SVL - Sosialismia, Suur-Ruotsia vai mitä?

[koli]

Marginaaliryhmällä oli juuri 600-700 periksiantamatonta mielenosoittajaa Tukholmassa 12.11.2016:

Tässä puhuttiin Suomesta eikä Ruotsista, jos et sattunut huomaamaan. Ruotsissa vatsarintaliike on suurempi kuin Suomessa, vaikkei se sielläkään, tuplasti isommassa ja hullummassa maassa ole merkittävä. Suomen SVL on taas margianaali-ilmiö, josta ei ole sen suurempaa haittaa eikä hyötyä kenellekään, vaikka nyt yksi pirinisti kuoli.

Vastarintaliikkeen jäseniä tulee varmasti osallistumaan myös 612-kulkueeseen muiden kansallismielisten tavoin, vaikka se joitain aisankannattajia ei miellytäkkään.

Onhan heilläkin oikeus osallistua tuohon yksityishenkilöinä. Ei sitä voi estää sen perusteella, että heillä on kusta päässä, koska samat oikeudet koskee myös idiootteja. Onneksi sentään järjestäjät tajuavat olla olematta tekemisissä punikkiporukoiden kanssa.

Totta, Suomessa järjestö on pienempi. Johtunee suurimmaksi osaksi siitä, että Suomessa liike syntyi myöhemmin kuin Ruotsissa ja Ruotsissa kansallissosialismilla on pidemmät perinteet. Mitä itse olen seurannut, niin toiminta on viime vuosina kehittynyt huomattavasti ja viimeisen vuoden aikana jäseniä on tullut lisää, kun ihmiset ovat huomanneet, että maltillisella maahanmuuttokritiikillä ei saavuteta mitään, koska se on pelkkää kompromissia kompromissin perään.

Punikki-termi tulee käsittääkseni sisällissodasta, jossa kommunistit ja muut marxilaiset taistelivat kansallismielisiä(valkoisia) vastaan. Vastarintaliikkeen ideologiset toverit olivat suojeluskuntalaisia, jotka taistelivat valkoisten puolella punikkeja vastaan.

Historiallisista henkilöistä Paavo Susitaival on kaikkein merkittävin suomalainen ajattelija, jonka ajatusmaailma oli joiltakin osin samanlainen Vastarintaliikkeen kanssa: https://fi.wikipedia.org/wiki/Paavo_Susitaival

[PO84]

Yhteistyökumppaneina ruotsalaiset ja norjalaiset ovat lähempänä suomalaisia kuin ryssät, jotka on kulttuurisesti ja etnisesti kauempana.

Kulttuurisesti ehkä, mutta eivät etnisesti. Ruotsalaiset, norjalaiset ja venäläiset ovat keskenään sukulaiskansoja; kuuluvat samaan indoeurooppalaiseen kieliryhmään lähes kaikkien Euroopan kansojen kanssa. Me ugrit olemme vain tähän hurrien ja ryssien väliin ängenneet.

Muuten hyvä mutta suomalaiset eivät ole ugreja.

Älä anna tylsän totuuden pilata hyvää tarinaa. Saadaanko vielä joku cuckservatiivi tänne pelaamaan "suomalaiset on mongoleja" -kortti?

Täällä hyvä artikkeli Vastarintaliikkeen suhteesta pohjoismaiseen yhteistyöhön. Kolin esiin tuoma Susitaival on artikkelin suuri innoittaja: "Pohjoismainen yhteistyö ja isänmaallisuus".

Mitä tulee "punikkiuteen", niin näillä pääsee alkuun: "Politiikkamme, kohta 7" ja "Kansallissosialismi, työ ja raha".

(Ei sillä, että odottaisin jotain älykästä vastausta ketjua trollaavilta kolmen pennin reaganeilta.)

[Tabula Rasa]

Njooh, eihän ulkomaalaisiakaan ole kielletty suomen itsenäisyyspäivää juhlistamasta. Että sitä voi tulla kansallismielisiä joka suunnalta. Kuitenkin tunnukseton ja sitoutumaton marssi mistä 612 pidetään kaiketi kiinni.

[Keinonen]

Vastarintaliikkeen jäseniä tulee varmasti osallistumaan myös 612-kulkueeseen muiden kansallismielisten tavoin, vaikka se joitain aisankannattajia ei miellytäkkään. Aisankannattajat voivat jäädä kotiinsa, jos ei seura miellytä. Vastarintaliikkeen oma tapahtuma loppunee sen verran hyvissäajoin ennen 612-kulkuetta, että sinne ehtii helposti jatkamaan itsenäisyyspäivää.

SVL maineesta ja toimintatavoista johtuen en yhtään ihmettele järjestön halveksumisen määrää tai sitä, että jotkut eivät halua näyttäytyä samassa kulkueessa heidän kanssaan. Tuo Tukholman marssikaan ei sujunut ilman välikohtauksia ja mm. poliisin kanssa otettiin yhteen. Viime vuonnakin näytti vähän siltä, että jotkut klanipäät olivat tulleet nimenomaan suuta soittamaan ja kalloja halkomaan. Fyysisiä yhteenottoja kulkuelaisten ja anarkistien välille ei päässyt syntymään, kiitos poliisin ja järjestyksenvalvojien ripeän toiminnan, mutta ei se kaukana ollut.

Toki marssille saa osallistua, kunhan muistaa käyttäytymissäännöt eikä provosoidu.

[Nanfung]

Kulttuurisesti ehkä, mutta eivät etnisesti. Ruotsalaiset, norjalaiset ja venäläiset ovat keskenään sukulaiskansoja; kuuluvat samaan indoeurooppalaiseen kieliryhmään lähes kaikkien Euroopan kansojen kanssa. Me ugrit olemme vain tähän hurrien ja ryssien väliin ängenneet.

"Hämäläisiä on sanottu hitaiksi, mutta he olivat kuitenkin ensimmäiset, jotka tähän maahan tulivat", professori Viljo Rasila muistuttaa joulukuussa julkaistussa Kulta Häme -kirjassa.
http://www.pellervo.fi/pellervo/1_02/hameeseen.htm 

[no future]

Ollaan kyllä aina aika heikoilla jäillä kun rajoja ruvetaan etnisyyksien mukaan vetelemään. Ja kuvitellaan että ne etnisyydet vielä pysyisivät ajan kuluessa siellä omien rajojensa sisällä.

[koli]

Ollaan kyllä aina aika heikoilla jäillä kun rajoja ruvetaan etnisyyksien mukaan vetelemään. Ja kuvitellaan että ne etnisyydet vielä pysyisivät ajan kuluessa siellä omien rajojensa sisällä.

Minkä mukaan niitä rajoja pitäisi mielestäsi vedellä?

[-PPT-]

Ollaan kyllä aina aika heikoilla jäillä kun rajoja ruvetaan etnisyyksien mukaan vetelemään. Ja kuvitellaan että ne etnisyydet vielä pysyisivät ajan kuluessa siellä omien rajojensa sisällä.

Afrikassahan siirtomaaisännät vetivät rajat ilman että olisivat kauheasti etnisistä eroista välittäneet ja, kuten tiedämme, Afrikka tänä päivänä on valtava menestystarina jossa rasismi ja suvaitsemattomuus loistaa poissaolollaan. 

[no future]

Ei muuta kuin tamperelainen moro-tervehdys vaan sinnekin. Et muistanut juutalaisia ja nwo:ta mainita kuitenkaan.

[Alaric]

^ Juutalaispuoli on ainakin hoidettu ihan ansiokkaasti muissa viesteissä

Edit: Erään jäsenen viesti poistunut tuolta välistä...

[Foundation]

Ollaan kyllä aina aika heikoilla jäillä kun rajoja ruvetaan etnisyyksien mukaan vetelemään. Ja kuvitellaan että ne etnisyydet vielä pysyisivät ajan kuluessa siellä omien rajojensa sisällä.

Minkä mukaan niitä rajoja pitäisi mielestäsi vedellä?

Sukupuolen.

[Lalli IsoTalo]

Eli nyt sivut ovat tuolla. Täytyypä tsekata ne.

Kävin lukemassa liikkeen uudet kotisivut. Kerron tässä mitä järjestön toiminnassa vastustan.

1. "Vastarintaliike tunnustaa kansallissosialistisen maailmankatsomuksen."

- Vastustan sosialismia sen kaikissa muodoissa.

2. "Vastarintaliikkeen muodostama hallitus palauttaa perinteisen ja autoritaarisemman yhteiskuntajärjestyksen."

- Vastustan itsevaltaista hallintotapaa, jossa eliitin muodostama juntta tai diktatuuri pitää valtaa.

3. "Tavoitteemme on muodostaa sellainen vahva pohjoinen valtio, joka on täysin itsenäinen/riippumaton ulkoisista vaikutteista, EU mukaan lukien."

- Vastustan Suomen itsenäisyyden luovuttamista pohjoiselle valtiolle.

- Ei ole mahdollista kannattaa samaan aikaan itsenäistä Suomea ja "pohjoista valtiota". Kyseessä samanlainen ristiriita kuin lauseessa "Suomi on itsenäinen tasavalta ja EU:n jäsen". En halua vaihtaa yhtä liittovaltiota toiseen.

4. "Suomalaiset, ruotsalaiset, norjalaiset ... kuuluvat kaikki Pohjoismaiseen Vastarintaliikkeeseen. Kaikki ovat osa samaa yhteispohjoismaista järjestöä, jolla on yksi tunnus, samat poliittiset tavoitteet, sama rakenne, sama johtajisto ja yhtäläiset työskentelytavat. ... On vain Pohjoismainen Vastarintaliike."

- Vastustan kotimaisen järjestön suomalaisen haaran johtamista ulkomailta käsin.

Yhteenveto
Liikkeen Suomen osaston tavoitteet ovat ristiriitaisia. Suomen itsenäisyyttä ei voi puolustaa liittämällä "pohjoiseen valtioon". Se tuhoaa Suomen itsenäisyyden.

Lopuksi
Mielestäni liikkeen jäsenet voivat liittyä 612-kulkueeseen, mutta eivät voi olla 612-yhdistyksen jäseniä, koska Pohjoisen Vastarintaliikkeen tavoite on lopettaa Suomen itsenäisyys.

Tässä mielipiteessäni tiivistin siis miksi en pidä liikkeestä. Liikkeellä saattaa olla hyviäkin tavoitteita, mutta ne painavat vaa'assa vähemmän kuin Suomen itsenäisyyden lopettaminen.

[Vredesbyrd]

Kannattaa tarkistaa asia suoraan hevosen suusta, eli näiden uusimmassa radio-ohjelman jaksossa käsitellään kysymystä siitä, millaista ihanteellista poliittista liittoutumista Pohjoismainen vastarintaliike ajaa:
http://www.vastarinta.com/studio-204-jakso-22/

Studio 204:n uusimmassa jaksossa käydään läpi muun muassa seuraavia aiheita:

Tukholman onnistunut mielenosoitus pakolaisinvaasiota vastaan ja mielenosoituksen osallistujien haastatteluja

Vastaus lukijan kysymykseen: yrittivätkö jääkärit alistaa Suomen Saksan siirtomaaksi, ja yritämmekö alistaa Suomen Ruotsin alaisuuteen?

Kansallissosialistinen työllisyyspolitiikka verrattuna nykyisen valtion työllisyyspolitiikkaan

Trumpin voitto ja kuinka hänen politiikkansa tulee vaikuttamaan Lähi-itään

Niille, jotka eivät halua tai viitsi kuunnella lyhyttä podcastia, tiivistelmänä kysymys on reaalipolitiikasta ja liittoutumisesta, jossa samantapainen kulttuuripiiri luo voimaa.

[Suvaitsevainen Vihreä]

Joo-o, poliisi laittoi anarkon ihan tarkoituksella samaan maijaan natsin kanssa:
— Han var kortklippt och svartklädd så jag utgick nästan från att han var en av våra egna, säger Hagberg.

Se siitä salaliitosta.

Seuraavan kerran, kun joku menee haastamaan näitten natsien miekkaria tai ihmisiä, niin voi olla varma, että siinä ei natsit säästele väkivaltaa hyökkääjiä, eikä poliisia vastaan. Siinä tulee ikävää jälkeä, kun jos SVL tyypit joutuu hyökkäyksen kohteeksi ja poliisi tulee väliin, niin poliisi tulee saamaan samaa kohtelua, kuin hyökkääjät, koska poliisit on jatkuvasti natseja vastaan ja jopa järjestää natsien pahoinpitelyitä.
Siinä onkin sitten poliisilla kovapaikka, kun menee väliin tappeluun, missä anarkomaani saa todella kovaa kohtelua, niin poliisin on pakko ottaa aseita käyttöön, koska tulee saamaan kyytiä natseilta.
Minkä perkeleen takia poliisin pitää olla noin tyhmä ja vielä selitellä tyhmyyttään.

Heh. Minä luotan kuin kallioon, että oli poliiseja vastassa liimanhaistelijat tai natsit, niin se on kyseisille poppoille se kova paikka, kun poliisi näyttää, että kenellä sitä voimaa oikeasti on. Itse saavat päättää, että antavatko poliisin pidättää itsensä siististi vai kovemman kautta. Lopputulos on aina sama, natsi tai kommari on maassa niputettune.

[Leijona78]

Tätä Seuran vakioruikuttajaa saattoi häiritä myös se, että kun poliisit vaativat toimittajilta pressiliivejä, niin he eivät pystyneet haastattelemaan toisiaan ilman että ulkopuoliset sen huomasivat

[Fiftari]

Heh. Minä luotan kuin kallioon, että oli poliiseja vastassa liimanhaistelijat tai natsit, niin se on kyseisille poppoille se kova paikka, kun poliisi näyttää, että kenellä sitä voimaa oikeasti on. Itse saavat päättää, että antavatko poliisin pidättää itsensä siististi vai kovemman kautta. Lopputulos on aina sama, natsi tai kommari on maassa niputettune.

Poliisien toiminta mellakoissa on ollut kovin kilttiä. Smash Asemissa oli vähän yritystä mutta siltikin. Kyllä jos siitä rintamalinjasta yrittää yli kumpi puoli tahansa niin siinä ei poliisin puolelta säästellä kaasua, pamppua eikä paineilma-asetta. Loukkaantumisia varmasti tulee vähän puolelle jos toiselle mutta kyllä valtaosa niistä loukkaantujista on luultavasti niitä jotka eivät kuulu väkivaltakoneiston rattaisiin.

[valkobandiitti]

Aika kieli keskellä suuta näemmä tapauksesta kirjoitetaan. Paketiin ja maijaan pistetty ruotsalaismies oli näemmä Emil Hagberg, joka kuuluu Pohjoismaista vastarintaliikettä johtavaan valtuustoon ja on ilmeisesti järjestön defacto kakkosmies.

Mitä nyt Marko Hietikolla pääsee vähän sylki roiskumaan:

Yle-toimittaja Marko Hietikko naureskeli raudoitetun mielenosoittajan pahoinpitelylle
http://magneettimedia.com/yle-toimittaja-marko-hietikko-naureskeli-raudoitetun-mielenosoittajan-pahoinpitelylle/

Marko Hietikko
@MarkoHietikko
Investigative journalist (Spotlight/Svenska Yle) and martial artist.

Minkäköhän tien kulkija mahtaa Marko Hietikko olla?

Aven tietä? Ainakin sen nimiselle on myöntänyt mustan vyön.

[Luka]

Poliisien toiminta mellakoissa on ollut kovin kilttiä. Smash Asemissa oli vähän yritystä mutta siltikin. Kyllä jos siitä rintamalinjasta yrittää yli kumpi puoli tahansa niin siinä ei poliisin puolelta säästellä kaasua, pamppua eikä paineilma-asetta. Loukkaantumisia varmasti tulee vähän puolelle jos toiselle mutta kyllä valtaosa niistä loukkaantujista on luultavasti niitä jotka eivät kuulu väkivaltakoneiston rattaisiin.

Smash Asemistä on 10 vuotta. Poliiseilta on paateroitu pallit pois. Jäljelle on jäänyt vasemmistolaisesti ajatteleva matujen koskemattomuutta valvova virasto.
Elämme punaisen valpon aikaa. Halosen tuhotyö alkaa pikkuhiljaa tulemaan esille.

[Jorma M.]

Aika kieli keskellä suuta näemmä tapauksesta kirjoitetaan. Paketiin ja maijaan pistetty ruotsalaismies oli näemmä Emil Hagberg, joka kuuluu Pohjoismaista vastarintaliikettä johtavaan valtuustoon ja on ilmeisesti järjestön defacto kakkosmies.

Mitä nyt Marko Hietikolla pääsee vähän sylki roiskumaan:

Yle-toimittaja Marko Hietikko naureskeli raudoitetun mielenosoittajan pahoinpitelylle
http://magneettimedia.com/yle-toimittaja-marko-hietikko-naureskeli-raudoitetun-mielenosoittajan-pahoinpitelylle/

Marko Hietikko
@MarkoHietikko
Investigative journalist (Spotlight/Svenska Yle) and martial artist.

Minkäköhän tien kulkija mahtaa Marko Hietikko olla?

Marko Hietikko vaikuttaa profiilikuvista päätellen homoseksuaalilta lihasnarsistilta joka käyttää palestiinalaishuiveja. Teki juuri Yle TV1:n M.O.T. -ohjelmaan säälittävän futisväkivaltadokumentin jonka ydinsanoma oli, että HJK- ja HIFK-fanien katurähinät ovat englantilaisten eivätkä suomalaisten vika.

Mitä Maija-episodiin tulee, niin siinähän ammattiretku osoitti todellista suvaitsevaisuuttaan ja rauhaanpakottamistaan kun hakkasi raudoissa olevan ihmisen.

[Lalli IsoTalo]

Jari Laine näköjään jatkaa käyttökokemusten keräämistä poliisin asiakaspalveluvälineistä. Tänä vuonna oli vuorossa etälamautin.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/poliisi-vastamielenosoittaja-loi-maijassa-ruotsalaista-uusnatsia-poliisi-rauhoitti-etalamauttimella/6202818

Ensi vuoden itsenäisyyspäivänä voitaisiin toimia niin että poliisi käy heti aamulla hakkaamassa Jarilta turhat luulot ja agressiot pois pampuilla ja vievät putkaan. Näin säästyy poliisilta aikaa ja Jarinkaan ei tarvitse hävetä mediassa leviteltyjä perseilyjään.

Eräänlainen nopea oikotie väistämättömään lopputulemaan. 

Joo ei.

Mitä olisi itsenäisyyspäivä ilman Jaria?

[Billy Hill]

Voitaisiin tosiaan perustaa jo nyt ketju jossa veikataan mihin ruumiinosaan Jaria napsahtaa ensi vuonna ja millä välineellä.

esim.

a) pamppu
b) kumiluoti
c) etälamautin

1) suuhun
2) korville
3) persuuksiin

ja noista sitten eri kombinaatioille veikkauksia ja vedonlyöntikertoimet

[P]

Voitaisiin tosiaan perustaa jo nyt ketju jossa veikataan mihin ruumiinosaan Jaria napsahtaa ensi vuonna ja millä välineellä.

esim.

a) pamppu
b) kumiluoti
c) etälamautin

1) suuhun
2) korville
3) persuuksiin

ja noista sitten eri kombinaatioille veikkauksia ja vedonlyöntikertoimet

Unohdit kohdan 4)Pötsi/syntymätön vauva.

Muuten aika hyvä vedonlyöntikohde. Varmaan takuistakin löytynee osallistujia?

[hattiwatti]

http://oulalintula.puheenvuoro.uusisuomi.fi/227533-emme-hyvaksyneet-vakivaltaa-silloin-emme-hyvaksy-vakivaltaa-nyt

Pohjoismaisen vastarintaliikkeen jäsen – natsi, jos niin haluatte sanoa – pahoinpideltiin eilisen marssin yhteydessä. Tapahtumien kulku ei ole aivan selvä, mutta eräiden tietojen mukaan pahoinpitely on tapahtunut osin poliisiautossa, johon sekä uhri että tekijä päätyivät yhtä aikaa.

Viimeisten tietojen mukaan vaikuttaa siltä, että tämänkertaisella pahoinpitelyn uhrilla oli parempi tuuri kuin Jimi Karttusella, ja hän selviää sairaalareissulla.

Tekeekö kuitenkaan uhrin parempi tuuri tekijästä sen parempaa ihmistä? Juridisesti kyllä tekee, sillä kuolemantuottamuksesta ei tule syytettä. Mutta tekeekö se tekijästä moraalisesti sen paremman ihmisen? Mikä tahansa pahoinpitely on hengenvaarallinen. Joskus vaan käy pahemmin kuin toisella kerralla. Esitettiin tavallaan perusteltuja epäilyksiä siitä, oliko Karttunen itse asiassa kuollut pahoinpitelyyn lainkaan, mutta mikään näistä epäilyksistä ei vähentänyt itse pahoinpitelyn tuomittavuutta.

Tekijän juridinen vastuu käsitellään aikanaan oikeudessa. Moraalista vastuuta luovat kaikki kansalaiset omalla suhtautumisellaan.

Jimi Karttusen kuoleman jälkeen joukko puolueita, muita kansalaisjärjestöjä ja yksittäisiä kansalaisia toi ilmi oman suhtautumisensa poliittiseen väkivaltaan. Se suhtautuminen tehtiin selvästi ilmi ja se oli yksioikoisen tuomitseva, ja se on aivan ymmärrettävää. Samankaltaista tuomitsemista, samankaltaisia puheita ja samankaltaisia mielenosoituksia odotan nyt.

Häpeällisen paljon kuulin Jimi Karttusen tapauksen jälkeen sellaisiakin kommentteja, jotka vierittivät vastuuta uhrin itsensä päälle, kuten kertomuksia hänen omista tekemisistään ja tekemättä jättämisistään. Joukossa oli jopa väitteitä, joiden mukaan hän olisi ansainnutkin tulla pahoinpidellyksi. Kunnioituksesta Jimiä kohtaan en toista niitä kommentteja tässä: se, jota ne kiinnostavat, löytää niitä kyllä muutenkin vähällä vaivalla. Sen sijaan olen – ikävä kyllä – varma siitäkin, että uhria syyllistäviä kommentteja tulemme kuulemaan paljon tälläkin kerralla.

Odotan kuitenkin kaikilta niiltä puolueilta, järjestöiltä ja ihmisiltä, jotka Peli pokki -kampanjaan osallistuivat, selvää kannanottoa tähänkin asiaan. Odotan, että teemme selväksi, että emme hyväksyneet poliittista väkivaltaa silloin, emmekä hyväksy poliittista väkivaltaa nytkään. Emme suostuneet pelkäämään silloin, emmekä suostu pelkäämään nytkään. Poliittiset toimintavapaudet ja muutkin ihmisoikeudet kuuluivat tasapuolisesti meille kaikille silloin, ja niin ne kuuluvat nytkin.

[VilleJ]

http://oulalintula.puheenvuoro.uusisuomi.fi/227533-emme-hyvaksyneet-vakivaltaa-silloin-emme-hyvaksy-vakivaltaa-nyt

Tuossa oli kyllä jonkun verran aika pöljiä kohtia. Millä tavalla se on poliittista väkivaltaa että potkaiset jotain joka sylkee sinua kohti? Minun mielestä se on aika tavallista ja ennustettavaa väkivaltaa, mutta ei suinkaan hyväksyttävää.
Se taas on aika yksiselitteisesti poliittista väkivaltaa että hyökkäät poliittiseen kulueeseen osallistujien kimppuun, ja kun olet vielä suunnitellut sitä kuukauden päivät.

[Khevonen]

Facessa rasmuslaiset ovat puolustelleet minulle Lainetta juuri siitä syystä, että hänen uhrinsa ei kuollut. Eli saa hakata 99% päähän kuolleesta, kunhan pumppu jää vielä käyntiin. Eivät oikein ymmärtäneet pointtiani, mutta en jaksanut avata sitä kovin hienotunteisesti.

[Vredesbyrd]

Teko oli myös suunniteltua ja puoluesidonnaista väkivaltaa. Tekijä oli kertonut aikeistaan julkisesti internetissä ja tämän tiedetään kuuluvan Vasemmistoliittoon.

[Ajattelija2008]

Onko RKP:n poliitikko, "poliisi" Thomas Elfgren edelleen tuon väkivallanhimoisen Rasmus-ryhmän jäsen?

[Roope]

Facessa rasmuslaiset ovat puolustelleet minulle Lainetta juuri siitä syystä, että hänen uhrinsa ei kuollut. Eli saa hakata 99% päähän kuolleesta, kunhan pumppu jää vielä käyntiin.

Näkökulma on omaksuttu Ruotsista, ja se menee siellä juuri noin. Äärivasemmiston poliittinen väkivalta on hyväksyttyä ja suositeltavaakin siihen rajaan asti, että kukaan ei kuole. Sen sijaan äärioikeistoon liitettyjä uhreja muistellaan 80- ja 90-luvulta asti, ja niillä oikeutetaan äärivasemmiston nykyinen "ennaltaehkäisevä" väkivalta.

[AjatusRikollinen]

Jari "arja" Laine:

mä sanoin monta kertaa et älkää laittako natsin kanssa samaan maijaan ja huusin monesti natsit vittuun stadista,oon 99 prossasesti varma että tää oli tahallinen temppu,millä motiiveilla ni en tiedä,multa otettiin vielä raudat pois ennen maijaan laittoa.sanoin kuulusteluissa et tuntu tahalliselta meidän yhteenlaittaminen.
se kävi todella kuumana natsi siellä maijassa.

[foobar]

Jari "arja" Laine:

mä sanoin monta kertaa et älkää laittako natsin kanssa samaan maijaan ja huusin monesti natsit vittuun stadista,oon 99 prossasesti varma että tää oli tahallinen temppu,millä motiiveilla ni en tiedä,multa otettiin vielä raudat pois ennen maijaan laittoa.sanoin kuulusteluissa et tuntu tahalliselta meidän yhteenlaittaminen.
se kävi todella kuumana natsi siellä maijassa.

Huutaminen ja kimppuun käyminen varmastikin paransi natsin suhtautumista herra Laineeseen.

Omasta mielestäni on todella vaikeaa ymmärtää miten tuo kaveri voi vakuutella omasta "moral high groundistaan", kun itse aina on aktiivisena toimijana rähinöinnissä, jopa niputettuja ihmisiä vastaan. Eikö sen pitäisi vaikeuttaa oman agendan uskottavuudella valtavirtaistumista? Toisinaan epäilen, että näiden "hyvien ihmisten" aktiivisena tavoitteena on nimenomaan saada enemmistö vihaamaan itseään jotta he jotenkin paradoksaalisesti saavat siitä oikeutuksen oikeassaololleen...