QuoteGeenitutkijat yllättyivät: Eurooppa on nyt jaettu suomalaisiin ja "ei-suomalaisiin"
"Suomalaiset" ja "ei-suomalaiset". Näihin kahteen ryhmään jaetaan eurooppalaiset tuoreessa Nature-tiedejulkaisussa ilmestyneessä väestöjen geeniperimän tutkimuksessa.
– Termi eurooppalainen viittaa tästä lähtien [tutkimuksessa] ei-suomalaisiin eurooppalaisiin, tutkimusartikkelissa todetaan.
Suomalaisten geeniperimä on tiedetty erikoislaatuiseksi, mutta vasta nyt tiedetään, että Suomen väestö on Euroopassa täysin ainutlaatuinen tapaus. Suomalaiset ovat perimältään niin erilaisia muista eurooppalaisista, että heidät pitää luokitella omaksi väestökseen, summataan Itä-Suomen yliopiston tutkimustiedotteessa.
Tutkimuksessa analysoitiin yli 60 000 ihmisen eksomia eli koko perimän proteiineja koodaavaa osaa. Mukana oli väestöotoksia Euroopasta, Afrikasta, Etelä- ja Itä-Aasiasta sekä Amerikan mantereelta. Tarkoituksena oli selvittää erilaisten etnisten ryhmien geenimuutoksia.
Suomalaisten geeniperimän analyysi ei kuulunut millään tavoin tutkimuksen lähtökohtiin, kertoo tutkimuksen tekijöihin lukeutuva palkittu diabeteksen geneettisten taustatekijöiden tutkija, professori Markku Laakso. Suomi yksinkertaisesti nousi esiin tutkimusaineistosta, mikä yllätti tutkijat.
–Jos sellaisella matemaattisella mallinnuksella laitetaan kaikki tämä geenitieto samaan tietokoneanalyysiin, niin kaikki muut väestöt menevät kuvaajassa ihan toiselle alueelle. Suomi on siellä aina omassa ryhmässään, Suomea ei voi laskea mukaan mihinkään, Laakso kertoo naurahtaen Uudelle Suomelle.
– Se on ihan oikein sanoa, että suomalaiset eivät ole eurooppalaisia, kun ne eivät muistuta geneettisesti muita eurooppalaisia. Mutta suomalaiset eivät ole myöskään aasialaisia, kun eivät muistuta niitäkään. Suomalaiset eivät tässä suhteessa geneettisesti muistuta ketään.
Sanapari tässä suhteessa viittaa siihen, että tuoreessa tutkimusartikkelissa suomalaisten geeniperimän erilaisuudesta kertovat erityisesti kaksi seikkaa. Jo aiemmin on tiedetty, että suomalaisilla esiintyy tiettyjä taudinaiheuttaja-geenivirheitä, joita ei ole havaittu missään muussa maassa. Tuoreessa tutkimuksessa havaittiin lisäksi, että suomalaisilla esiintyy muihin eurooppalaisiin tai aasialaisiin väestöihin verrattuna runsaasti enemmän geenimuutoksia, joiden esiintyvyys väestössä on kohtalaisen yleinen, 1–5 prosenttia.
"Suomi ei ole isolaatti kokonaisuudessaan, Suomi on isolaatti Itä-Suomen kohdalta"
– Tämän takia Suomi on artikkelissa omanaan. On "Finns", ja sitten on "Europeans". Niitä ei saada mahtumaan samaan, Laakso toteaa.
Laakso muistuttaa kuitenkin, että väestössä hyvin yleiset geenimuutokset ovat varsin samankaltaisia joka maassa, eri puolilla maailmaa.
Itä-Suomi on "isolaatti"
Suomalaisten geeniperimä eroaa muista siksi, että Suomi on historiassaan ollut osittainen isolaatti, muusta maailmasta eristäytynyt alue. Tässä isolaatissa väestön geeniperimä on alkanut muuttua suuntaan, johon se ei ole kehittynyt missään muualla. Laakso mainitsee esimerkkeinä muista maailman isolaattiväestöistä grönlantilaiset, islantilaiset sekä sardinialaiset.
Suomessa erityinen isolaattialue on ollut Itä-Suomi, Laakso tarkentaa, ja toisaalta pohjoinen, jonne väki on valunut idästä. Tutkimuksessa suomalaisotos oli eri puolilta maata, mutta itäsuomalaisuus näkyy tuloksissa.
– Suomi ei ole isolaatti kokonaisuudessaan, Suomi on isolaatti Itä-Suomen kohdalta, professori toteaa.
– Tässäkin AKT2-geenin tapauksessa [vain suomalaisilla esiintyvä geenimuutos] huomattiin, että sitä on juuri Itä-Suomessa ja erityisesti Pohjois-Karjalassa.
Tähän vaikuttavat hänen mukaansa monet maantieteelliset ja historialliset tekijät, mutta eriytyminen on oikeastaan aika myöhäinen ilmiö. Laakson mukaan väestön isolaatioon on vaikuttanut Suomen 1300-luvulla halkaissut Pähkinäsaaren rauhan raja, joka kulki Viipurin seudulta Saimaan rannoille ja Pohjanlahdelle asti.
– Siinä idän puolella on todellinen isolaatti. Sille on tämmöisiä syitä, että on ollut vuosisatojen nälänhätää, johon on kuollut paljon ihmisiä, ja sinne pullonpohjalle jäänyt väki on sitten alkanut lisääntyä. Siinä väestön geenipooli on sitten erilaistunut, Laakso kertoo.
– Pähkinäsaaren rauhan raja jätti paljon järviä länsipuolelleen, ja ihmiset menivät naimisiin sillä puolella järveä, millä satuttiin asumaan.
Lisäksi Suomea aiemmin asuttaneen ruotsalaisväestön seuraksi saapui muutama sata vuotta sitten idästä ihmisiä, jotka keskittyivät "Itä-Suomen isolaattiin", Laakso kertoo. Hänen mukaansa suomalaiset eivät silti ole perimältään myöskään venäläisiä, joskin venäläisten perimästä on vain vähän tutkimusta.
http://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/201691-geenitutkijat-yllattyivat-eurooppa-nyt-jaettu-suomalaisiin-ja-ei
Mikäli suomalaisia käsiteltäisiin edes kuin eläimiä, geeniperimämme vuoksi meitä suojeltaisiin.
Saimaannorppa
Suomenhevonen
Suomenkarja
Olisko liikaa vaadittu Greenpeace, Vihreät ja muut että suomalainen geeniperimäkin olisi suojelemisen arvoinen?
Ehei, jos suomalainen perustaa yrityksen, niin yrittäjän puolisokin pistetään aloittelevan yrittäjän elätettäväksi millä hyvänsä tekosyyllä, eli pariskunnat joista toinen edes toinen tekisi töitä tahdotaan saada suomessa työttömiksi ja siten sellaiseen asemaan jossa ei ole taloudellisesti mahdollista lisääntyä. Suomalaisia pariskuntia sopii kyllä ruoskia, matujen kohdalla tuo on tietysti rasismia.
Quote from: kummastelija on 18.08.2016, 20:41:10
– Siinä idän puolella on todellinen isolaatti. Sille on tämmöisiä syitä, että on ollut vuosisatojen nälänhätää, johon on kuollut paljon ihmisiä, ja sinne pullonpohjalle jäänyt väki on sitten alkanut lisääntyä. Siinä väestön geenipooli on sitten erilaistunut, Laakso kertoo.
Suo, kuokka ja Jussi. Paljon on kärsitty vilua ja nälkää, mutta aina on selvitty, Perkele. Suomalaisen Sisun syntymätarina. Pullonpohjalle jäänyt väki alkanut lisääntyä, vaikka on tuullut ja tuiskunnut.
Ovatkohan suomalaiset tulleet ulkoavaruudesta pelastamaan maapallon?
Quote from: Aksiooma on 18.08.2016, 20:48:36
Quote from: kummastelija on 18.08.2016, 20:41:10
– Siinä idän puolella on todellinen isolaatti. Sille on tämmöisiä syitä, että on ollut vuosisatojen nälänhätää, johon on kuollut paljon ihmisiä, ja sinne pullonpohjalle jäänyt väki on sitten alkanut lisääntyä. Siinä väestön geenipooli on sitten erilaistunut, Laakso kertoo.
Suo, kuokka ja Jussi. Paljon on kärsitty vilua ja nälkää, mutta aina on selvitty, Perkele. Suomalaisen Sisun syntymätarina. Pullonpohjalle jäänyt väki alkanut lisääntyä, vaikka on tuullut ja tuiskunnut.
Nykyään sekin on lailla kielletty kun se suo on
myyty lahjoitettu muille, kuokankantoon tarvitaan lupa ja Jussi-nimi edustaa patriarkaattia, homofobiaa ja islamofobiaa.
Ei mainittu geneettistä taipumusta ryyppäämiseen ja väkivaltaan?
Mutta joo, kyllä tämmöinen "jämäporukka" pitää äkkiä saada sekoitettua muihin. :P
Jos ei kerran olla eurooppalaisia, niin voisiko eu irtisanoa meidät?
Quote from: Uretaanipusla on 18.08.2016, 20:58:19
Ei mainittu geneettistä taipumusta ryyppäämiseen ja väkivaltaan?
Mutta joo, kyllä tämmöinen "jämäporukka" pitää äkkiä saada sekoitettua muihin. :P
Toisin kuin vaikka ashkenazit tai muut äärimmäisen suljetut yhteisöt missä käytetään vielä järkeä oman ryhmän eduksi.
Quote from: Aksiooma on 18.08.2016, 20:48:36
Quote from: kummastelija on 18.08.2016, 20:41:10
– Siinä idän puolella on todellinen isolaatti. Sille on tämmöisiä syitä, että on ollut vuosisatojen nälänhätää, johon on kuollut paljon ihmisiä, ja sinne pullonpohjalle jäänyt väki on sitten alkanut lisääntyä. Siinä väestön geenipooli on sitten erilaistunut, Laakso kertoo.
Suo, kuokka ja Jussi. Paljon on kärsitty vilua ja nälkää, mutta aina on selvitty, Perkele. Suomalaisen Sisun syntymätarina. Pullonpohjalle jäänyt väki alkanut lisääntyä, vaikka on tuullut ja tuiskunnut.
Suomalainen alkuperäiskansa, Suomen heimot, Hirvenkansa, Karhunkansa, Vesilinnunkansa.
Suomalaiset äidit, jotka leipoivat leipänsä vaikka tuvan puulattialla.
Harmi että ainutlaatuinen perimämme heikkenee kevytkenkäisten suvakkien takia. Pitäisi soittaa japanilaisille että tulisivat pyytämään noita vokkivalaita, parempi olisi jos niiden lukumäärää "hieman" harvennettaisiin.
Suamalaiset on tänne pallolle istuttanut jotkut eri avaruusoliot, kun sen muun porukan jotka ovat somalien jälkeläisiä afrikan sarvesta.
-i-
Rotuja ei ole.... paitsi suomalainen rotu.
Quote from: jka on 18.08.2016, 21:05:59
Rotuja ei ole.... paitsi suomalainen rotu.
Ja sekin vain silloin kun sen huonouteen voidaan vedota.
Quote from: jka on 18.08.2016, 21:05:59
Rotuja ei ole.... paitsi suomalainen rotu.
DNA on rasistien suuri valhe. Kaikilla ihmisillä on sama DNA. Kysykää vaikka rasmuslaisilta.
Jotain meidän suomalaisten on taas hävettävä, mutta vielä ei oikein selvinnyt, että mitä.
Häh, eikös me kaikki ollakaan maahanmuuttajia ??
"Eurooppalaisia emme enää ole, aasialaisiksi emme tahdo tulla, olkaamme siis afrikkalaisia!", tuumasi suvakki uutisen luettuaan ja käpertyi Muhammedin kainaloon.
Nuo tutkijoiden kärjistykset ovat hölynpölyä. Suomalaisten esi-isät ovat geenitutkimusten mukaan tulleet Espanjasta ja Ukrainasta, joten olemme taatusti eurooppalaisia. Näkeehän sen jo ulkonäöstä: suomalainen muistuttaa saksalaista paljon enemmän kuin japanilaista tai neekeriä.
Quote from: kummastelija on 18.08.2016, 20:41:10
Olisko liikaa vaadittu Greenpeace, Vihreät ja muut että suomalainen geeniperimäkin olisi suojelemisen arvoinen?
Konservatiivisten jääräpäiden jälkeläisiä. Tynnyrissä kasvanut kansa. Viinaanmeneviä vaimonhakkaajia. Suojelu? Ei tule kuuloonkaan.
Quote from: Frida Hotell on 18.08.2016, 20:55:21
Ovatkohan suomalaiset tulleet ulkoavaruudesta pelastamaan maapallon?
Hyvä kysymys. Samaan kysymykseen törmäsin Baskimaassa vuosituhannen alussa. Baskit elävät epsanjalaisten ja ranskisten välissä, mutteivät ole geneettisesti sukua kummallekaan. MITVIT!
Mutta patrioottisia ovat, tuolloin oli menossa jos jonkinlaista baskitoimintaa, mutta minä ja kolleegani, per
usisuomalaiset sinisilmä-pellavapäät, meihin ei kohdistunut mitään uhkaa. Kohteena olivat epsanjalaiset.
"Kaikki kansat ovat lähtöisin Afrikasta"
-Ei koske Suomea
Quote from: ikuturso on 18.08.2016, 21:04:15
Suamalaiset on tänne pallolle istuttanut jotkut eri avaruusoliot, kun sen muun porukan jotka ovat somalien jälkeläisiä afrikan sarvesta.
Mieti, jos koko ihmiskunnan historia on vaan joidenkin avaruusolentojen Civilization-simulaattori. Suomalaisilla pelaa sellainen yksinäinen rauhallinen rakentelija ja somaleita ohjaa luokan ADHD-tapaus. Lähi-itäläisillä ja afrikkalaisilla pelaavat ovat eurooppalaisilla pelaavia sotateknologiassa jäljessä, mutta manner aiotaan vallata ujuttamalla sinne omia korkean syntyvyyden unitteja.
Quote from: UgriProPatria on 18.08.2016, 21:00:48
Suomalainen alkuperäiskansa, Suomen heimot, Hirvenkansa, Karhunkansa, Vesilinnunkansa.
Suomalaiset äidit, jotka leipoivat leipänsä vaikka tuvan puulattialla.
Niinpä, onhan tämä kansa todellakin selvinnyt kamalissa ilmastollisissa oloissa ja kahden imperialistisen kansan keskellä, elintilastaan kaikin keinoin taistelleena. Ilmaiseksi ei ole saatu edes tuota puulattiaa, jolla esiäitimme leivät leipoivat!
Tuo Vesilinnun kansa tunnetaan Uralilla asti, sotkan munastahan maailma syntyi. Permissä on joka kesä Ugriviikko, jonka teemana on Suomalais-Ugrilaisuus, lähinnä Komien kulttuurin kautta. Perm sijaitsee keskellä Komien aluetta.
http://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/201691-geenitutkijat-yllattyivat-eurooppa-nyt-jaettu-suomalaisiin-ja-ei
QuoteSuomalaisten geeniperimä on tiedetty erikoislaatuiseksi, mutta vasta nyt tiedetään, että Suomen väestö on Euroopassa täysin ainutlaatuinen tapaus. Suomalaiset ovat perimältään niin erilaisia muista eurooppalaisista, että heidät pitää luokitella omaksi väestökseen, summataan Itä-Suomen yliopiston tutkimustiedotteessa.
Ollaan vaan eri epeleitä kuin unelma ihmiset uskovatkaan.
Tää on vanha tieto jo tää! Finnish Israelism-piireissä (suomalaiset ovat kadonneiden israelilaisten sukukuntien jälkeläisiä) tää on tiedetty jo vuosia. ;)
Tuohon aloitusviestiin vielä. Ette usko tätäkään, mutta kerron sen silti.
80-luvun lopulla jouduin perheineni, siis minä, vaimo ja kolmekuinen vauva, Sardiniaan työkomennukselle. Mulla työpäivät olivat ympäripyöreitä, kämppä oli alkuun kämppä, kun työnantajaa evvk. Paikalliset näkivät tilanteemme, ja eräs tuli tarjoamaan aika luxusasuntoa meille. Kun sanoin, että vuokra on liian kova, sain tingityksi sen lähes puoleen, ja muutimme sinne. Kyllä kelpasi, oli keskuslämmitys ja kaikki, sitäkään ette usko, että talvella Sardiniassa voi olla kylmä. Niin, ja lopulta firma maksoi vuokran, "kun se oli ihan kohtuullinen". Kolleegat paikallisessa majatalossa maksoivat melkein tuplat asumisestaan ;D
Poika tuli siihen ikään, että sai alkaa syödä liharuokaa. Lihakauppias käyttäytyi kuin olisimme olleet ilmaa, kun paikallisia oli samaan aikaan kaupassa. Kun he poistuivat ja olimme ainoat asiakkaat, saimme parasta vasikanfileetä "per bambino", vauvalle, meille aikuisille vain toiseksi parasta 8) Ja hyssyttelyt, ei saa kertoa kenellekään.
Kaikki, jotka oppivat meidät tuntemaan, kielimuurista riippumatta, pyrkivät auttamaan meitä kaikin tavoin. Firma tai italialainen (milanolainen) agentti, samoin kuin milanolainen päämieskään, eivät paneet tikkua ristiin eteemme. Elettiin aikaa, jolloin ei ollut trivagoita tai hotelscommeja, ei edes cabernettiä... eiku cabernet oli mutta internettiä ei.
Kaikki tiesivät meidän olevan Suomesta, suomalaisia, ja kun ensimmäisestä päivästä alkaen käyttäydyimme kuten siellä oli tapana, kaikki toimi. Tulee nyt takaumana mieleen, että jospa todellakin sardot, baskit ja suomalaiset ovat jostain tähtien takaa tulleet tänne hämmentämään. Muut eivät meistä tykkää, mutta keskenämme meillä on jokin yhteys, ja ennen kaikkea voimakas tahto olemassa oloomme.
Quote from: Nuivake on 18.08.2016, 21:56:40
"Kaikki kansat ovat lähtöisin Afrikasta"
-Ei koske Suomea
Meillä ei silloin voi olla valkoisen miehen taakkaakaan.
Quote from: Aksiooma on 18.08.2016, 20:48:36
Quote from: kummastelija on 18.08.2016, 20:41:10
– Siinä idän puolella on todellinen isolaatti. Sille on tämmöisiä syitä, että on ollut vuosisatojen nälänhätää, johon on kuollut paljon ihmisiä, ja sinne pullonpohjalle jäänyt väki on sitten alkanut lisääntyä. Siinä väestön geenipooli on sitten erilaistunut, Laakso kertoo.
Suo, kuokka ja Jussi. Paljon on kärsitty vilua ja nälkää, mutta aina on selvitty, Perkele. Suomalaisen Sisun syntymätarina. Pullonpohjalle jäänyt väki alkanut lisääntyä, vaikka on tuullut ja tuiskunnut.
Tämä on niin jotenkin totta.Osa sukulaisista nähnyt nälkää ja kuitenkin "meitä" on enemmän kuin muistan(sota vei 10 äijää ja maita).Tosin osa taitaa olla aika vaatimatonta porukkaa eli ei vaadita samoja vaatimuksia kuin nämä uussuomalaiset jotka vaatii asioita jotka pitää meidän mukaan hankkia ihan itse ja tehdä asioita joiden takia noita on saatu meidän omasta mielestä.Toi että lapsia "siunaantuu" on sitten eri asia joihin ei ole taida olla paljon lainsäätäjillä/päättäjillä asiaa eli niitä tulee jos on tullakseen(aborttejakin tehty ettei tulisi ja ihan oikeita päätöksiä jos ei rahkeet riitä,tossa teille uskovaisille/lähiönegeikeille täky)..
Ollaan myö vaan niin sisäsiittosia notta meillä on ihan omat tauditkin, joita ei muilla ole. Äkkiä korjausta rikkaammilla geeneillä asiaan, jotta sairauspoolimme rikastuu!1!!
No joo.
Sellaista se on nykyaikana, että mikään ei voi olla uniikkia, ei edes suomalaisuus, vaan jokainen maailman 7 miljardista on suomalainen, tai ainakin heidän pitäisi voida olla, kysykää vaikka suvakilta. Perkele!
Quote from: Nuivake on 18.08.2016, 21:56:40
"Kaikki kansat ovat lähtöisin Afrikasta"
-Ei koske Suomea
Ilmeisesti osa homanoideista on lähtoisin muualta kuin afrikasta jos noita dokkareita uskoisi eli homo sapiens on sekoitus eri "rotuja" eli ollaan sekoittunut "rotu" mikä selittäisi meidän erillaiset kasvonpiirteet ja sen käyttäytymisen sekä ominaisuudet mitä ollaan saatu.Sitä se tiede saa aikaiseksi kun aletaan tutkimaan meidän perimää,osa vain ei halua uskoa siihen.
Quote from: J.M on 18.08.2016, 22:35:56
Ollaan myö vaan niin sisäsiittosia notta meillä on ihan omat tauditkin, joita ei muilla ole. Äkkiä korjausta rikkaammilla geeneillä asiaan, jotta sairauspoolimme rikastuu!1!!
No joo.
Sellaista se on nykyaikana, että mikään ei voi olla uniikkia, ei edes suomalaisuus, vaan jokainen maailman 7 miljardista on suomalainen, tai ainakin heidän pitäisi voida olla, kysykää vaikka suvakilta. Perkele!
Osassa maasta on noita tauteja mitä muualla ei ole eli on aika keskittyneita tauteja.Muualla tässä maaassa ei noita ole esiinny jollei ole sitten juuri muuttanut alueelle noista alueista.Tämä tuntuu unohtuvan näiltä jotka syyttävät suomalaisia sisäsiittoisuudesta ja ovat kuitenkin itse alueelta joissa noita esiintyy. :D
/edit
Itse olen saanut sellaisen kuvan että jo wanha kansa on huomannut ettei serkusavioiliitot ole se kaikkein fiksuin järjestelmä eli tulee lapsikuolleisuutta ja tiettyjä tauteja.Tästä on aika hyvä esimerkki näiden kuninkaallisten perheet joissa on näitä perinnöllisiä tauteja..
Quote from: jka on 18.08.2016, 21:05:59
Rotuja ei ole.... paitsi suomalainen rotu.
Korjaus: suomalainen
ja afro-amerikkalainen joka on aikojen kuluessa muodostunut Amerikkaan tuotujen neekeriorjien jälkeläisistä.
Quote from: jka on 18.08.2016, 21:05:59
Rotuja ei ole.... paitsi suomalainen rotu.
Se on itäsuomalainen rotu. Me kaikki muut ollaan normaaleita.
On valitettavaa, että maailmasta löytyy joku porukka, johon HIV ei tartu oikein millään ilveellä. Hävätkää.
Jep, itä-suomalaiset on omalaatuisia ugreja ja länsi-suomalaiset eurooppalaisia, sekoitukset yleisiä nykyisin. Ei mitään uutta auringon alla.
Quote from: J.M on 18.08.2016, 22:35:56
Ollaan myö vaan niin sisäsiittosia notta meillä on ihan omat tauditkin, joita ei muilla ole. Äkkiä korjausta rikkaammilla geeneillä asiaan, jotta sairauspoolimme rikastuu!1!!
Silloin somali-invaasion alkumetrien jälkeen joku lääkäri kertoi Aamulehdessä, että Suomi oli ennen maa, jossa oli kansalaisilla erittäin harvinaisia perinnöllisiä sairauksia, muttei enää mitään maailmalla liikkuvía kulkutauteja, kuten polio, tubi, yms.
Somaleiden ansiosta Suomessa on nyt (-90 -luvulla) sekä harvinaisia perinnöllisiä sairauksia että kaikki maailman kulkutaudit. Tuolloin se ei ollut rasistista vihapuhetta.
Suomi on pian jaettu suomalialaisiin, irakialaisiin, sun muihin hienoihin sekoitelmiin.
Onneksi maailma loppuu pian, tuumasi jahventodistaja mainos standinsä vieressä.
Tämähän on oikeastaan selvä merkki suomalaisesta osaamisesta genetiikan alalla, koska suomalaisotos otettiin tutkimukseen mukaan, mutta muita vastaavia pienen populaation ryhmiä ei, vaikka sellaisiakin varmasti löytyisi etsittäessä.
Jaa, ollaanko me juutalaisia, älä nyt.Minä kun luulin että suomalainen on ryssän ja ihmisen risteytys.
Itsehän olen eurooppalaisena länsi-suomalaisena osallistunut tähän rodunjalostukseen, tai tuhoamiseen, lisääntymällä häpeämättä itä-suomalaisen kanssa.
Aikovatko suvaitsevaiston edustajat nyt myöntää, että he olivat väärässä leimatessaan koko suomalaisuuden pelkäksi sosiaaliseksi konstruktioksi?
Rasistista profilointia ottaa tutkimukseen vain kantasuomalaisia! :roll:
Tutkimukseen olisi pitänyt saada hakea oma-aloitteisesti, nimettömänä ja ilman etnisiä ja perimätietoja.
Suomalaiset eivät siis tiedä, mistä ovat kotoisin? Vähän semmoista irtolaissakkia vaan...niinpä.
Itse olen suomalainen, mutta jo parin sadan vuoden perspektiivi tuo todistettavasti esiin mm:
Saksan, Ruotsin, Venäjän, Saamen, Suomen romanit, puhumattakaan lukuisista Suomen heimoista,
esim. pohjalaiset, hämäläiset, savolaiset.
Kaikki tämä vain suht lyhyellä sukututkimuksella.
Silti olen blondi ja sukuun pukkaa blondeja. Geenivirhe?
Kirjassa March of the Titans, jossa kerrotaan valkoisten historiasta, sanotaan aikojen alussa Euroopassa eläneen ns. alkuperäisiä valkoisia. Nämä olisivat sitten myöhemmin jääneet Eurooppaan tulleitten indoeurooppalaisten valkoisten jalkoihin sekä sekaantuneet näihin. Heti alkupuolella kirjaa mainitaan suomalaisten olevan viimeisiä jäänteitä näistä alkuperäisistä valkoisista eurooppalaisista.
Täsmännee näihin uusiin geenitutkimuksiin.
Quote from: Melbac on 18.08.2016, 22:42:17
Itse olen saanut sellaisen kuvan että jo wanha kansa on huomannut ettei serkusavioiliitot ole se kaikkein fiksuin järjestelmä eli tulee lapsikuolleisuutta ja tiettyjä tauteja. Tästä on aika hyvä esimerkki näiden kuninkaallisten perheet joissa on näitä perinnöllisiä tauteja..
Riittää, että tuntee suomenruotsalaista aatelistoa.
Vakavaa skitsofreniaa riittää...
Sääliksi käy. Niiltä murenee emovaltakunta (SE), orjavaltakunta (FI) sekä omaisuus alta lähivuosikymmeninä näiden "kansainvaellusten" seurauksena, jota ne itse edesauttavat ja ajavat kuin käärmettä pyssyyn.
Niinhän se taitaa olla, että aymarat, baskit ja suomalaiset ovat ulkoavaruudesta, muut taas Nibiru-planeetan Anunnaki-liskoihmisten geenimanipuloimia olentoja.
Miten sen voi testata kuinka monta % omasta DNA.sta on mitäkin alkuperää? Olisi mielenkiintoista tietää. Kuten olen aiemmin sanonut niin minun maailmani ei romahtaisi vaikka saisin tietää olevani jokin varttiryssä tai ihan mitä tahansa.
^ Ei mitenkään.
Suomen valtamedia ei uskalla julkaista suoraan Euroopan kansojen tai Suomen kansan geeniperimän-tutkimusten tuloksia.
Yleismaailmallisen tieteen eri etnisten ryhmien geenitutkimusten tulokset näkee suoraan ja helposti Wikipediasta ja Eupediasta:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisen_haploryhm%C3%A4n_tyyppi
https://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup
https://en.wikipedia.org/wiki/Y-DNA_haplogroups_in_European_populations
http://www.eupedia.com/europe/european_y-dna_haplogroups.shtml
http://www.eupedia.com/europe/european_mtdna_haplogroups_frequency.shtml
Quote from: Shemeikka on 19.08.2016, 00:36:13
Kirjassa March of the Titans, jossa kerrotaan valkoisten historiasta, sanotaan aikojen alussa Euroopassa eläneen ns. alkuperäisiä valkoisia. Nämä olisivat sitten myöhemmin jääneet Eurooppaan tulleitten indoeurooppalaisten valkoisten jalkoihin sekä sekaantuneet näihin. Heti alkupuolella kirjaa mainitaan suomalaisten olevan viimeisiä jäänteitä näistä alkuperäisistä valkoisista eurooppalaisista.
Täsmännee näihin uusiin geenitutkimuksiin.
Ei. Sehän luki tuossa aloituksessakin, että geenit ovat olleet "eristyksissä" ja siksi eriytyneet jostain 1300-luvulta lähtien.
Tämähän on tietysti Kylänraitilla, mutta todettakoon silti varmuuden vuoksi että mikään näistä uusista tiedoista ei puolla tiukempaa sen enempää kuin löysempääkään maahanmuuttopolitiikkaa.
Aika mielenkiintoista todeta, etteivät suomalaiset ole eurooppalaisia, koska muistan jonkun tutkimuksen lukeneeni, jonka mukaan Pohjois-Euroopassa ja erityisesti suomessa oli suurempi osa perimästä muinaista metsästäjä-keräilijä-alkuperää, kuin missään muualla Euroopassa. Tsetseenit taisivat olla myös lähellä samoja lukuja.
Tämä selittynee sillä, että Eurooppaan vaelsi 5000-8000 vuotta sitten suuria määriä viljelijöitä lähi-idästä. Länsi-Euroopassa viljelijäkansat korvasivat alkuperäiskansat tehokkaasti, luultavasti vakaamman ravinnonsaantinsa avulla. Pohjoisessa viljelys ei antanut samanlaista valttia, kenties sääolojen takia.
http://cache.eupedia.com/images/content/Europe-diffusion-farming.gif
http://s155239215.onlinehome.us/turkic/60_Genetics/R1bHgMigration.jpg
Quote from: -PPT- on 19.08.2016, 01:29:04
Miten sen voi testata kuinka monta % omasta DNA.sta on mitäkin alkuperää? Olisi mielenkiintoista tietää. Kuten olen aiemmin sanonut niin minun maailmani ei romahtaisi vaikka saisin tietää olevani jokin varttiryssä tai ihan mitä tahansa.
Googleen "dna test" ja on useita yrityksiä jotka tekee noita.
Quote from: M13 on 19.08.2016, 02:15:53
Aika mielenkiintoista todeta, etteivät suomalaiset ole eurooppalaisia,
Vai olisiko asia sittenkin päinvastoin: suomalaiset ovat pikemminkin pro-eurooppalaisia, säästyneet (tähän saakka) massiivisilta kansainvaelluksilta aasian suunnalta pv kuin keski-/eteläeurooppa?
Quote from: Onkko on 19.08.2016, 02:35:53
Quote from: -PPT- on 19.08.2016, 01:29:04
Miten sen voi testata kuinka monta % omasta DNA.sta on mitäkin alkuperää? Olisi mielenkiintoista tietää. Kuten olen aiemmin sanonut niin minun maailmani ei romahtaisi vaikka saisin tietää olevani jokin varttiryssä tai ihan mitä tahansa.
Googleen "dna test" ja on useita yrityksiä jotka tekee noita.
Eivät ne koko DNA:ta siellä läpi käy. Niin laajoja geenipankkeja ei ole vielä olemassa, että moisia vertailuja voisi tehdä. Näihin geenitutkimuksiin kannattaisi suhtautua siten, että ne ovat korkeintaan suuntaa-antavia.
Melkoisia kärjistyksiä ja erikoisia väittämiä tosiaan tuossa jutussa, kuten nyt esimerkiksi
"vasta nyt tiedetään" ja
"Se on ihan oikein sanoa, että suomalaiset eivät ole eurooppalaisia, kun ne eivät muistuta geneettisesti muita eurooppalaisia" Vähän tuollaista
seksiwau-uutisointia, jolla ilmeisesti haetaan näkyvyyttä tutkimukselle.
1. Suomalaisten omalaatuiset geenit on kyllä tiedetty jo pitkään, ei vasta nyt. Nyt on siis löydetty uusia geenimuunnoksia, joiden esiintyvyys väestössä siis se 1-5%. Uudet löydökset eivät tarkoita sitä, ettei suomalaisten ainutlaatuisuutta olisi tiedetty jo aiemmin. Artikkelissa puhuttiin, että "erikoislaatuisuus" on nyt muuttunut "täysin ainutlaatuisuudeksi". Hohhoijakkaa, ainutlaatuisuudestakin on kyllä puhuttu jo pitkään (nyt saatiin toki lisätodisteita). Ehkä seuraavan tutkimuksen jälkeen puhutaan täydellisestä erikoisainutlaatuisuudesta?
2. "Eivät muistuta geneettisesti eurooppalaisia". Joo, joiltain osin eivät, mutta hyvin monilta osin muistuttavat. Avainsana on se artikkelissa ja tutkimuksessakin mainittu isolaatti, eristäytyminen ja sitä kautta tapahtuneet geenimuunnokset. Lainataan nyt tuosta tekstistä osa, josta tummensin sen olennaisen:
QuoteSuomalaisten geeniperimä eroaa muista siksi, että Suomi on historiassaan ollut osittainen isolaatti, muusta maailmasta eristäytynyt alue. Tässä isolaatissa väestön geeniperimä on alkanut muuttua suuntaan, johon se ei ole kehittynyt missään muualla. Laakso mainitsee esimerkkeinä muista maailman isolaattiväestöistä grönlantilaiset, islantilaiset sekä sardinialaiset.
Suomalaiset eivät siis ole yhtäkkiä tupsahtaneet esiin täysin muista populaatioista eroavana ryhmänä, vaan geenien muovautuminen ainutlaatuisiksi johtuu muita pidemmästä eristäytymisestä, ja juurikin esim. pitkien nälänhätien aiheuttamista muutoksista näillä meidän pohjoisilla alueillamme (joilla suomalaiset mitä luultavimmin olivat nykyeurooppalaisista ensimmäisinä). Erikseen ovat sitten tietysti spekulaatiot osittaisesta neanderthal-perimästä, mutta ei siitä tässä sen enempää. Muistetaan myös se, että tässä tarkoitetaan lähinnä itä-suomalaisia.
Eurooppalaisuudesta ja geeneistä puheen ollen, suosittelen alkajaisiksi tätä vajaan kuuden vuoden takaista artikkelia, josta lainaan alle osan (suosittelen lukemaan koko tekstin, tummennukset omat): http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/suomalaisten_uudet_juuret
QuoteOmaleimaisia eurooppalaisia
Suomalaisten alkuperää seuranneelle uusi käsitys suomalaisista "kantaeurooppalaisina" voi olla hämmentävä. Aikaisemmin on korostettu sitä, miten suuresti me eroamme muista eurooppalaisista. Ovatko aikaisemmat tutkimukset olleet täysin hakoteillä? – Eivät ole, sanoo Markku Niskanen. – Me olemme kantaeurooppalaisia, mutta samalla myös omaleimaisia. Geeneiltään suomalaiset poikkeavat muista eurooppalaisista lähinnä kahdesta syystä. Maanviljely alkoi levitä Etelä-Eurooppaan noin 8 500–9 000 vuotta sitten. Tämän uskotaan tapahtuneen ainakin osittain jonkinlaisen "kansainvaelluksen" myötä, samalla kun maanviljelijäkansoja alkoi vaeltaa Lähi-idästä kohti pohjoista. Niskasen mukaan vaellus näkyy esimerkiksi Balkanin alueella Y-kromosomissa kulkevien isälinjojen lisääntymisenä. Tämä eurooppalaisen perimän uusi geeniaines on sitä voimakkaampi, mitä lähemmäksi Lähi-itää mennään, ja siten sitä on suomalaisessa aineksessa hyvin vähän.Toiseksi Suomeen, havumetsävyöhykkeelle, vaeltaneilla ihmisillä on erilainen historia kuin kansoilla, jotka jäivät etelämmäksi.– Meillä on voinut olla esimerkiksi nälkävuosia, jotka ovat suosineet tietynlaisten geenimuunnosten yleistymistä, tai geneettisiä pullonkauloja, joissa elämän karut tosiasiat ovat jättäneet jäljelle enemmän tai vähemmän sattumanvaraisen geenivalikoiman, sanoo Samuli Ripatti.
Elintapa muokkasi piirteitä
Suomalaiset poikkeavat muista eurooppalaisista myös fyysisiltä piirteiltään. Meillä on kaarevat poskipäät ja kulmikkaat ja matalat silmäkuopat, kun taas etelämpänä ihmisten poskipäät ovat tasaisemmat ja silmäkuopat korkeammat ja pyöreämmät. Niskasen mukaan nämä piirteet eivät todista, että kuuluisimme johonkin toiseen porukkaan kuin muut eurooppalaiset, vaan heijastelevat suomalaisten elintapaa. – Metsästäjä-keräilijäkulttuuri jatkui pohjoisessa paljon pidempään kuin muualla Euroopassa, Niskanen sanoo. Metsästäjä-keräilijät söivät kovaa ravintoa, joka vaati paljon purulihaksia. Kun leukalihakset kasvoivat, myös leuat suurenivat, ja tämä vaikutti kallon muotoon. Sen sijaan etelämpänä siirryttiin pehmeämpään ravintoon. Se aiheutti omat muutoksensa sikäläisten ihmisten kalloon. Viljelijäkansojen leuat pienenivät mutta hampaat eivät, mikä näkyy tätä nykyä purentahäiriöinä. Ne ovat lisääntyneet myös Suomessa ravitsemuksen muututtua. Yhtenä Euroopan viimeisimmistä metsästäjä-keräilijäkansoista suomalaiset kiinnostavat terveystutkijoita muistakin syistä kuin purentahäiriöiden takia. Tiedetään esimerkiksi, että kakkostyypin diabetes vaivaa pahiten juuri niitä kansoja, jotka ovat verraten hiljattain siirtyneet metsästäjä-keräilijöiden elämäntyylistä länsimaiseen elämäntapaan. – Suomalaiset ovat juuri tällainen kansa, Markku Niskanen sanoo. Diabeteslukumme voi olla merkki siitä, ettemme ole vielä kunnolla sopeutuneet maanviljelijäkansojen ravintoon.
On toki korostettava, että vaikka geenitutkimus on jatkuvasti kehittynyt, on se vieläkin ns. lapsen kengissä. Nämä ovat edelleen vain teorioita ja hyviä arvailuja. Tulevaisuudessa ja tutkimuksen kehittyessä moni asia voi vielä muuttua, ja luultavasti muuttuukin.
Quote from: Eino P. Keravalta on 19.08.2016, 01:02:36
Niinhän se taitaa olla, että aymarat, baskit ja suomalaiset ovat ulkoavaruudesta, muut taas Nibiru-planeetan Anunnaki-liskoihmisten geenimanipuloimia olentoja.
[/quote
Itse olen ymmärtänyt että veriryhmältään Rh-negatiiviset (joihin itsekin lukeudun) ovat näitä geenimanipuloituja olentoja. Ja Rh- negatiivisuutta esiintyy poikkeuksellisen paljon juurikin baskeissa ja askenaasijuutalaisissa.
Sorry, meni vähän vihreelliseksi. Onnistuin jotenkin sähläämään, enkä saa enää korjatuksi. Loppuosa lainauksesta on siis omaani.
Quote from: Shemeikka on 19.08.2016, 00:36:13
Kirjassa March of the Titans, jossa kerrotaan valkoisten historiasta, sanotaan aikojen alussa Euroopassa eläneen ns. alkuperäisiä valkoisia. Nämä olisivat sitten myöhemmin jääneet Eurooppaan tulleitten indoeurooppalaisten valkoisten jalkoihin sekä sekaantuneet näihin. Heti alkupuolella kirjaa mainitaan suomalaisten olevan viimeisiä jäänteitä näistä alkuperäisistä valkoisista eurooppalaisista.
Täsmännee näihin uusiin geenitutkimuksiin.
Taitaa artikkelissakin käydä ilmi, että kyse on geneettisestä pullonkaulasta kuten mm. Islannin kohdalla. Ei siis siitä, että suomalaiset tai islantilaiset olisivat ei-eurooppalaista alkuperää.
Suomen pitäisi julistautua vierasgeenivapaaksi alueeksi ihmiskunnan monimuotoisuuden säilyttämisen nimissä.
QuoteSuomalaisten geeniperimä on tiedetty erikoislaatuiseksi, mutta vasta nyt tiedetään, että Suomen väestö on Euroopassa täysin ainutlaatuinen tapaus. Suomalaiset ovat perimältään niin erilaisia muista eurooppalaisista, että heidät pitää luokitella omaksi väestökseen, summataan Itä-Suomen yliopiston tutkimustiedotteessa.
Minä haluan tulla luokitelluksi ihan omaan rotuumme kuuluvaksi!
Quote from: Perunasydän on 19.08.2016, 06:09:14
Quote from: Eino P. Keravalta on 19.08.2016, 01:02:36
Niinhän se taitaa olla, että aymarat, baskit ja suomalaiset ovat ulkoavaruudesta, muut taas Nibiru-planeetan Anunnaki-liskoihmisten geenimanipuloimia olentoja.
Itse olen ymmärtänyt että veriryhmältään Rh-negatiiviset (joihin itsekin lukeudun) ovat näitä geenimanipuloituja olentoja. Ja Rh- negatiivisuutta esiintyy poikkeuksellisen paljon juurikin baskeissa ja askenaasijuutalaisissa.
Quote from: Perunasydän on 19.08.2016, 06:20:19
Sorry, meni vähän vihreelliseksi. Onnistuin jotenkin sähläämään, enkä saa enää korjatuksi. Loppuosa lainauksesta on siis omaani.
Autetaan: sanasta quote puuttui se oikeanpuoleinen hakanen... :)
Quote from: Aksiooma on 18.08.2016, 21:08:22DNA on rasistien suuri valhe. Kaikilla ihmisillä on sama DNA. Kysykää vaikka rasmuslaisilta.
Eikä siinä kaikki, vaan myös apinoilla on sama DNA kuin ihmisillä.
Silti Barack Obaman isoäitiä ei saa verrata gorillaan, vaikka afrikkalaisilla DNA on kaikkein alkuperäisin, puhtain ja ns. ihmisyyskontaminaatiosta vapaa, mustan afrikkalaisen perimään ei ole sekoittunut edes Neanderdalin ihmistä.
http://hommaforum.org/index.php/topic,68211.0.html
QuoteDokumentista ilmeni, että ihmisissä on pieni osa Neandertalin
geenejä. Missään vaiheessa ei tullut ilmi, mikä on tämän geenin
ominaisuus? Tuottaako Neandertalin geeni esim. pidemmän nenän tai
matalamman otsan vai mitä se oikein tekee?
Eurooppalaisten ja aasialaisten perimässä on Neandertalin
geenejä. Afrikan eteläosan väestössä ei ole näitä geenejä.
Joten olisi kiintoisaa tietää, mikä on se erottava tekijä
Saharan eteläpuolen ihmisten ja eur/aasialaisten ominaisuuksissa?
Tätä ei selitetty millään tavalla.
http://www.tiede.fi/keskustelu/58642/ketju/neandertalin_geenit
Quote from: Ajattelija2008 on 18.08.2016, 21:30:29
Nuo tutkijoiden kärjistykset ovat hölynpölyä. Suomalaisten esi-isät ovat geenitutkimusten mukaan tulleet Espanjasta ja Ukrainasta, joten olemme taatusti eurooppalaisia. Näkeehän sen jo ulkonäöstä: suomalainen muistuttaa saksalaista paljon enemmän kuin japanilaista tai neekeriä.
Riippuu siitä onko kyseessä länsi- vai itäsuomalainen. Länsisuomalaiset ovat geneettisesti lähempänä hollantilaisia kuin itäsuomalaisia.
Quote from: Takinravistaja on 19.08.2016, 09:43:56
Quote from: Ajattelija2008 on 18.08.2016, 21:30:29
Nuo tutkijoiden kärjistykset ovat hölynpölyä. Suomalaisten esi-isät ovat geenitutkimusten mukaan tulleet Espanjasta ja Ukrainasta, joten olemme taatusti eurooppalaisia. Näkeehän sen jo ulkonäöstä: suomalainen muistuttaa saksalaista paljon enemmän kuin japanilaista tai neekeriä.
Riippuu siitä onko kyseessä länsi- vai itäsuomalainen. Länsisuomalaiset ovat geneettisesti lähempänä hollantilaisia kuin itäsuomalaisia.
Länsi-suomalaiset ovat siis vastuussa buurien harjoittamasta Etelä-Afrikan apartheid-politiikasta! Ihan näin nykypoliittisia linjauksia käyttäen. Itä-Suomalaiset vastaavat vain pelkästään siitä orjalaivojen tervasta.
Ja Vladimir Putinkin on suomalainen.
Quote from: UgriProPatria on 19.08.2016, 11:37:24
Ja Vladimir Putinkin on suomalainen.
Jaa, että silloin kuin venäjä oli osa suomea?
Quote from: Tabula Rasa on 19.08.2016, 12:00:35
Quote from: UgriProPatria on 19.08.2016, 11:37:24
Ja Vladimir Putinkin on suomalainen.
Jaa, että silloin kuin venäjä oli osa suomea?
Eikun hänen vanhempansa olivat Tverin karjalaisia. Valtsun itsensä kasvatti venäläinen pariskunta. Näin olen kuullut. Onko tieto oikea?
Quote from: UgriProPatria on 19.08.2016, 12:05:54
Quote from: Tabula Rasa on 19.08.2016, 12:00:35
Quote from: UgriProPatria on 19.08.2016, 11:37:24
Ja Vladimir Putinkin on suomalainen.
Jaa, että silloin kuin venäjä oli osa suomea?
Eikun hänen vanhempansa olivat Tverin karjalaisia. Valtsun itsensä kasvatti venäläinen pariskunta. Näin olen kuullut. Onko tieto oikea?
Olen kuullut asiasta, mutta eiköhän tuo ole ns. kieli poskessa tehtyjä teorioita. Nimi Putin on samankaltainen kuin suomalainen nimi Puttonen elikkä Vladimir ilman muuta on suomalainen. Ainakin Wettenhovi-Aspan hengessä mietittynä.
Onhan noita muitakin teorioita; Al Capone oli todellisuudessa savolainen Ali Koponen, Pocahontas oli amerikansuomalainen transvestiitti Pekka Hontas. Putinin suomalaisuus ollee samaa sarjaa.
Ja karjalaisetkin ovat oma karjalan kieltä puhuva kansanryhmänsä, eivätkä varsinaisesti suomalaisia kuin Suomessa kansalaisuudeltaan. Jos oikein muistan, karjalan kieltä puhuu Suomessa noin 5.000 ihmistä.
QuoteSuomenhevonen
Suomenkarja
Jaa, meinaaks tää ny, et Suomalainen tna pullotetaan ja kaivetaan jonnekin luolaan Huippuvuorille? Tekeekö ne suvakkiseulonnan ensiks, et ei pääse kusta lirahtanetta keeniä mukaan?
Quote from: Shemeikka on 19.08.2016, 12:14:45
...
Ja karjalaisetkin ovat oma karjalan kieltä puhuva kansanryhmänsä, eivätkä varsinaisesti suomalaisia kuin Suomessa kansalaisuudeltaan. Jos oikein muistan, karjalan kieltä puhuu Suomessa noin 5.000 ihmistä.
Menee jo vähän ohi aiheen mutta kun Yleisradiota täällä paljon haukutaan ja usein syystäkin niin ao. linkin takana on jotain sellaista minkä vuoksi minä ainakin voin yle-veroa maksaa.
http://yle.fi/uutiset/joensuu/karjalakse/
Putinin Tverin karjalaisuus saattaa olla huhupuhetta. Wikipedian mukaan syntynyt Leningradissa. Tiedä häntä.
Tekemättä sen kummempia geenitutkimuksia voi pelkästään ihmisen olemuksen perusteella sanoa paljonkin. Minusta ei suomalainen ulkoisesti poikkea eurooppalaisesta mutta esim aasialaiseen tai afrikkalaiseen nähden on vissi ero. Ruotsalaista, siis ihan alkuperäistä ja suomalaista ei pysty erottamaan toisistaan joten voi olettaa että ovat lähtöisin samoilta seuduilta.
Quote from: Finis Finlandiae on 19.08.2016, 00:23:26
Rasistista profilointia ottaa tutkimukseen vain kantasuomalaisia! :roll:
Tutkimukseen olisi pitänyt saada hakea oma-aloitteisesti, nimettömänä ja ilman etnisiä ja perimätietoja.
Tutkimuksessa puhuttiin juurikin itä-suomalaisista. Mitä, jos ne onkin ottanut dna-näytteet juuri tällä menetelmällä Lieksassa? Ja sitten sanotaan, että suomalaisia ei voi oikeastaan edes luokitella ihmisiksi :)
Quote from: Shemeikka on 19.08.2016, 00:36:13
Kirjassa March of the Titans, jossa kerrotaan valkoisten historiasta, sanotaan aikojen alussa Euroopassa eläneen ns. alkuperäisiä valkoisia. Nämä olisivat sitten myöhemmin jääneet Eurooppaan tulleitten indoeurooppalaisten valkoisten jalkoihin sekä sekaantuneet näihin. Heti alkupuolella kirjaa mainitaan suomalaisten olevan viimeisiä jäänteitä näistä alkuperäisistä valkoisista eurooppalaisista.
Täsmännee näihin uusiin geenitutkimuksiin.
Kyseessä on cro.magnonin ihmiset, pohjois-eurooppalaisilla on heidän perimää noin 50% siinä missä etelä-eurooppalaisilla noin 20%
Quote from: Perunasydän on 19.08.2016, 06:09:14
Itse olen ymmärtänyt että veriryhmältään Rh-negatiiviset (joihin itsekin lukeudun) ovat näitä geenimanipuloituja olentoja. Ja Rh- negatiivisuutta esiintyy poikkeuksellisen paljon juurikin baskeissa ja askenaasijuutalaisissa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Blood_type_distribution_by_country
Tuolla on jotain dataa. Ainakin Israelissa on sen mukaan vähemmän Rh- kuin Euroopassa.
Quote from: Shemeikka on 19.08.2016, 00:36:13
Kirjassa March of the Titans, jossa kerrotaan valkoisten historiasta, sanotaan aikojen alussa Euroopassa eläneen ns. alkuperäisiä valkoisia. Nämä olisivat sitten myöhemmin jääneet Eurooppaan tulleitten indoeurooppalaisten valkoisten jalkoihin sekä sekaantuneet näihin. Heti alkupuolella kirjaa mainitaan suomalaisten olevan viimeisiä jäänteitä näistä alkuperäisistä valkoisista eurooppalaisista.
Täsmännee näihin uusiin geenitutkimuksiin.
Ainakin Suomen kieli on Euroopan vanhin - joskin varmasti kovin erilainen kuin nyt puhuttava. Oikeastaan voisi puhua proto-ugrilaisesta kantakielestä. Tamilin kieli jota puhutaan Etelä-Intiassa on myös maailman vanhimpia kieliä, ja ultrakaukaista sukua ugrilaisille kielille. Tamilin kielen sukua on puhuttu yllättäen Kanarian saarten alkuperäisväestön keskuudessa, tai proto-dravidan variaatioita, mikä osoittaa tämän kieliryhmän olevan kaikkein vanhimpia alkuperäiskieliä jota puhuttu hyvinkin laajalla aikoinaan. Sukulinkki uralilaisiin kieliin meni muistaakseni Sumerin kielen kautta joka olisi molempi kanta, vaikka tietenkin tästä kiistellään. RKP-mafia kiistää asian jyrkästi, ja ei tarvitse mennä kuin Viroon niin täysin erilaista esihistoriaa opetetaan.
Indo-Eurooppalaiset sun muut germaanit ovat uusi ilmiö, saapui tuhansia vuosia myöhemmin. Näiden porukoiden ekspansion nopeuden huomaa siten, miten samankaltaisia ovat kielensä. Esimerkiksi muinaisen Intian pyhä "Veda" kirjallisuus tarkoittaa "tietoa" joka taas Ruotsin kielellä on samoin äännettävä "väta". Liettuan kieli oli yllättävän lähellä sanskritia.
RKP on turmellut historiantutkimuksen mallikaasti Suomesta poliittisia tarkoitusperiä varten, haluavat osoittaa, että kaikki sivistys olisi lännestä, mikä on yllättävän elinvoimainen meemi jopa kansallismielisten keskuudessa valitettavasti. Asiaa ruodittaan ansiokkaasti tässä:
http://arhikuittinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/132587-ylen-suomi-on-ruotsalainen-on-pelottavaa-propagandaa
http://www.kaltio.fi/vanhat/index43ec.html?81
http://rayhablogi.blogspot.fi/2015/07/suomalaisugrilainen-maailma.html
Quote from: UgriProPatria on 19.08.2016, 12:26:16
Putinin Tverin karjalaisuus saattaa olla huhupuhetta. Wikipedian mukaan syntynyt Leningradissa. Tiedä häntä.
Äitinsä oli peräisin vepsäläisestä Ponomaryovan kylästä. Kuuluisa sotapäällikkö Suvorov taisi olla myös vepsäläinen.
Tämä ei ole lainkaan harvinaista Leningradin kantaväestöllä, että on itämerensuomaliasta sukujuurta jostain tai useammista sukukansoista. Tietty valtionjohtoon kuuluvat eivät ota etnisiä tekijöitä esille, jos koittavat johtaa maata jonka asujaimistosta aivan valtavan monella on yhdestä tai useammasta vähemmistökansasta taustaa. Aika harva kantasuomalainenkaan tietää mistä sukujuurensa ovat ja 'Suomi' on myös usemman paikallisheimon yhteensulautuma, joiden eroja näkyy murteissa ja geeneissä.
Olen kuullut, että Megadethin nokkahahmo David Mustaine olisi Mustosen sukua alunperin. Laittakaapa google kuvahakuun Mustaine Putin ja yhdenäköisyys on mielenkiintoinen - myös Mika Häkkiseen.
Tässä linkissähän näkee tuttuja naamoja.
https://vaestotiede.wordpress.com/2015/07/24/suomessa-esiintyvat-rodut-ulkonaon-perusteella/
https://vaestotiede.wordpress.com/2015/06/01/suomessa-asuu-kaksi-kansaa/
Quote from: hattiwatti on 19.08.2016, 13:54:13
Tässä linkissähän näkee tuttuja naamoja.
https://vaestotiede.wordpress.com/2015/07/24/suomessa-esiintyvat-rodut-ulkonaon-perusteella/
https://vaestotiede.wordpress.com/2015/06/01/suomessa-asuu-kaksi-kansaa/
Aiheeseen liittyen myös:
https://vaestotiede.wordpress.com/2015/08/14/eri-vaestojen-alkupera/ https://vaestotiede.wordpress.com/2015/04/11/eurooppaan-muutettiin-monelta-suunnalta/
Quote from: kummastelija on 18.08.2016, 20:41:10
Suomalaisten geeniperimä on tiedetty erikoislaatuiseksi, mutta vasta nyt tiedetään, että Suomen väestö on Euroopassa täysin ainutlaatuinen tapaus. Suomalaiset ovat perimältään niin erilaisia muista eurooppalaisista, että heidät pitää luokitella omaksi väestökseen, summataan Itä-Suomen yliopiston tutkimustiedotteessa.
Tämä on todella hämmästyttävää, kun aiemmin on opetettu että ihmisten välillä ei ole mitään eroa, vaan koko ihmiskunnan geeniperimä on niin samankaltaista, että simpansseilla löytyy suurempi geneettinen variaatio jopa saman metsän alueelta.
Suomalaiset geenit suojeltava! YK tai joku muu voisi julistaa kantasuomalaiset uhanalaiseksi lajiksi tai roduksi, ihan sama. Kunhan kehitysmaageenejä ei sekoiteta suomalaisiin.
Tuo Pähkinäsaaren rauhasta jauhaminen minua jaksaa ihmetyttää, sillä sekä murrerajat että historia osoittavat, että Itä-Suomikin on asutettu pääasiassa sen väestönosan toimesta, joka alunpitäen lähti Pähkinäsaaren rauhan rajan länsipuolelta. Etelä-Savosta (rajan länsipuolella) ensin myöhäiskeskiajalla Pohjois-Savoon ja 1600-luvulla Pohjois-Karjalankin väestö käytännössä vaihtui ortodoksikarjalaisista savolaisiksi (vaikka kutsuvatkin itseään nykyään maakunnan mukaan karjalaisiksi).
https://fi.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4hkin%C3%A4saaren_rauha (https://fi.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4hkin%C3%A4saaren_rauha)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_asutushistoria (https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_asutushistoria)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Savolaisten_asutusliike (https://fi.wikipedia.org/wiki/Savolaisten_asutusliike)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_murteet (https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_murteet)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Karjalan_v%C3%A4est%C3%B6muutos_1600-luvulla (https://fi.wikipedia.org/wiki/Karjalan_v%C3%A4est%C3%B6muutos_1600-luvulla)
Pähkinäsaaren rauhalla ei ole mitään tekemistä suomalaisten geenien kahtiajakautumisen kanssa, vaan pohjalla on vanhempi jakautuminen länsisuomalaisiin (varsinaissuomalaiset ja hämäläiset) ja itäsuomalaisiin (karjalaiset, joista myös savolaiset haarautuvat).
Nuo itä-suomalaiset on aika nuivaa sakkia.
Joensuu = Suomen skinipääkaupunki
Kemi = Soldiers of odin
Oulu = Suomen natsipääkaupunki, SVL jne..
Lieksa = Mvlehti.
Ylivieksa = Magneettimedia
Oikeastaan kaikkialla itä-suomessa matut voi saada turpiinsa ja on saanutkin, siinä missä länsi-suomessa päinvastoin.
Mahtaakohan johtua geeneistä tai kulttuurista tuollainen nuivuus.
Voisko olla mahdollista että avaruudesta olis miehitetty maa ja suomalaiset olis tätä avaruuden yläluokkaa, siksi eri geenit. Ehkä puoliapinoita ei ole siksi kun niitä ei maassa ole vielä evoluutio ehtinyt pullauttaa
Quote from: kriittinen_ajattelija on 19.08.2016, 23:49:24
Nuo itä-suomalaiset on aika nuivaa sakkia.
Joensuu = Suomen skinipääkaupunki
Kemi = Soldiers of odin
Oulu = Suomen natsipääkaupunki, SVL jne..
Lieksa = Mvlehti.
Ylivieksa = Magneettimedia
Oikeastaan kaikkialla itä-suomessa matut voi saada turpiinsa ja on saanutkin, siinä missä länsi-suomessa päinvastoin.
Mahtaakohan johtua geeneistä tai kulttuurista tuollainen nuivuus.
Kemi, Oulu ja Ylivieska, nuo itäiset kaupungit...
En tiedä mitä tekoa mv-lehdellä on Lieksan kanssa, mutta Lieksa on vain tyypillinen äärimmäisen sisäänpäinlämpiävä peräkylä mistä kaikki tolkulliset muuttavat viimeistään lukion jälkeen muualle. Vuosikausien ykköstila muuttotappiotilastoissa puhuu puolestaan.
Joensuussa taas ei sattuneesta syystä skinejä, tai nykyajan vastinetta odineita katsella kuin halveksuen. Vanhat sekoilut ovat hyin muistissa vielä.
Quote from: no future on 20.08.2016, 00:17:26
Quote from: kriittinen_ajattelija on 19.08.2016, 23:49:24
Nuo itä-suomalaiset on aika nuivaa sakkia.
Joensuu = Suomen skinipääkaupunki
Kemi = Soldiers of odin
Oulu = Suomen natsipääkaupunki, SVL jne..
Lieksa = Mvlehti.
Ylivieksa = Magneettimedia
Oikeastaan kaikkialla itä-suomessa matut voi saada turpiinsa ja on saanutkin, siinä missä länsi-suomessa päinvastoin.
Mahtaakohan johtua geeneistä tai kulttuurista tuollainen nuivuus.
Kemi, Oulu ja Ylivieska, nuo itäiset kaupungit...
En tiedä mitä tekoa mv-lehdellä on Lieksan kanssa, mutta Lieksa on vain tyypillinen äärimmäisen sisäänpäinlämpiävä peräkylä mistä kaikki tolkulliset muuttavat viimeistään lukion jälkeen muualle. Vuosikausien ykköstila muuttotappiotilastoissa puhuu puolestaan.
Joensuussa taas ei sattuneesta syystä skinejä, tai nykyajan vastinetta odineita katsella kuin halveksuen. Vanhat sekoilut ovat hyin muistissa vielä.
Itä-Suomi tässä yhteydessä tarkoitti pähkinänsaaren rajojen mukaista itä-länsi asetelmaa, kuten menee myös heimorajat pitkälti. Pohjoispohjanmaalaiset on itä-suomalaisia siten monessakin mielessä.
https://vaestotiede.wordpress.com/2015/07/24/suomessa-esiintyvat-rodut-ulkonaon-perusteella/
Quote from: Takinravistaja on 19.08.2016, 09:43:56
Quote from: Ajattelija2008 on 18.08.2016, 21:30:29
Nuo tutkijoiden kärjistykset ovat hölynpölyä. Suomalaisten esi-isät ovat geenitutkimusten mukaan tulleet Espanjasta ja Ukrainasta, joten olemme taatusti eurooppalaisia. Näkeehän sen jo ulkonäöstä: suomalainen muistuttaa saksalaista paljon enemmän kuin japanilaista tai neekeriä.
Riippuu siitä onko kyseessä länsi- vai itäsuomalainen. Länsisuomalaiset ovat geneettisesti lähempänä hollantilaisia kuin itäsuomalaisia.
Tuokin taitaa riippua käytetyistä mittaustavoista. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että länsisuomalaiset olisivat hollantilaisille läheisempää
sukua kuin itäsuomalaisille.
Populaation pitkä eristyneisyys vie harhaan. Myös islantilaiset vaikuttavat geneettisen etäisyyden perusteella koko Euroopasta erillään olevalta populaatiolta, vaikka he täysin kiistatta polveutuvat pääasiassa norjalaisista ja ovat hyvin läheistä sukua skandinaaveille.
Akateeminen yhteisö on ryhtynyt vastaiskuun .
QuoteRyhmä tutkijoita on kirjoittanut alla olevan kommentin Uuden Suomen uutiseen suomalaisten geeniperimästä:
Uusi Suomi julkaisi torstaina 18.8. uutisen 'Geenitutkijat yllättyivät: Eurooppa on nyt jaettu suomalaisiin ja "ei-suomalaisiin"'. Koska uutisessa sivuttiin myös meidän aiempia tutkimustuloksiamme, haluaisimme täsmentää joitakin seikkoja.
Suomalaiset toki eroavat muista eurooppalaisista geneettisesti – se ei suinkaan yllättänyt geenitutkijoita. Perimänlaajuisella tasolla ero on ollut tiedossa jo viime vuosikymmenellä (kuva) ja proteiineja koodaavien perimän alueiden osaltakin ainakin pari vuotta.
Yllättävämpää sen sijaan oli että ero nostettiin otsikoihin nyt. Uutisessa viitattiin arvostetun Nature-tiedelehden viimeviikkoiseen artikkeliin. Tuossa artikkelissa kuitenkin tarkastellaan varsin eri asiaa: proteiineja koodaavilla perimän alueilla esiintyvää vaihtelua maailmanlaajuisesti. Artikkeli on erinomainen ja sen tulokset ovat ensiarvoisen tärkeitä tautigeenitutkimuksen kannalta, mutta suomalaiset mainitaan koko artikkelissa vain kahdessa lauseessa.
Uusi Suomi uutisoi Itä-Suomen yliopiston tutkimustiedotteen pohjalta, että kun tarkastellaan eri mantereilta kotoisin olevien ihmisten geenejä yhtaikaa, "kaikki muut väestöt menevät kuvaajassa ihan toiselle alueelle" kuin suomalaiset. Mitään tällaista tulosta Naturen artikkelista ei löydy. Sen sijaan vanhastaan tiedetään, että jos tarkastellaan yhtaikaa eurooppalaisia, aasialaisia ja afrikkalaisia, suomalaiset ryhmittyvät tiiviisti eurooppalaisten joukkoon ja että suomalaisten geenit ovat pääosin eurooppalaista alkuperää.
Uutisessa esitettiin myös useita melko yksioikoisia selityksiä sille, miten suomalaisten geenit ovat muovautuneet nykyiselleen. Selityksissä korostuivat erityisesti historiallisen ajan väestöilmiöt. On kuitenkin todennäköistä että ainakin osa suomalaisten geneettisestä omaleimaisuudesta on selvästi vanhempaa perua. Esimerkiksi Itä- ja Länsi-Suomen geneettinen ero sekä suomalaisten geeneissä havaittu pieni itäinen vaikutus voivat juontaa juurensa ennemmin tuhansien kuin satojen vuosien takaa. Tulevaisuudessa Suomen muinais-DNA:n tutkimukset tuovat toivottavasti lisävalaistusta näihin seikkoihin.
Yksittäisiä asiavirheitä tai epätarkkuuksia vakavampaa on se, että uutisoinnissa on luotu mielikuva, että geneettisen omaleimaisuutensa vuoksi suomalaiset eivät itse asiassa kenties olisi eurooppalaisia laisinkaan. Geenit eivät kuitenkaan tuota eivätkä määrää ihmisen kansallista, etnistä tai kulttuurista identiteettiä. Eurooppalaisuus puolestaan on maantieteellinen, (geo)poliittinen ja kulttuurinen käsite, ei geneettinen.
Elina Salmela
FT, geneetikko
Helsingin yliopisto
Ulla Moilanen
FM, arkeologi
Turun yliopisto
Päivi Onkamo
dosentti, geneetikko
Helsingin yliopisto
Markku Oinonen
dosentti, yksikönjohtaja
Luonnontieteellinen keskusmuseo, Helsingin yliopisto
Tuuli Lappalainen
apulaisprofessori, geneetikko
Columbia University
Uuden Suomen toimituksen lisäys: Uutinen perustui Itä-Suomen yliopiston tiedotteen ja Naturen artikkelin lisäksi Itä-Suomen yliopiston kliinisen lääketieteen yksikön professorin Markku Laakson haastatteluun. Uusi Suomi ei ole tavoittanut Laaksoa kommentoimaan, tarkoittiko hän mannertenvälistä vai Euroopan väestöjen sisäistä vertailua todetessaan, että "kaikki muut väestöt menevät kuvaajassa ihan toiselle alueelle" kuin suomalaiset. Tämä on jäänyt epäselväksi juttua tehtäessä ja kirjoittaessa. Yleisesti uutisessa käsiteltiin etenkin Euroopan väestöjen sisäistä vertailua, missä suomalaiset erottuvat.
http://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/202085-kommentti-uutiseen-suomalaisten-geeniperimasta (http://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/202085-kommentti-uutiseen-suomalaisten-geeniperimasta)
Akateemisella vastaiskulla pyritään estämään ajatukset että geenit määrittelisivät kultuurin. Ymmärrän hyvin monikulttuurin nimeen vannovien pelon geenitutkimuksesta ilman ideologista moku suodatusta.
QuoteUuden Suomen toimituksen lisäys: Uutinen perustui Itä-Suomen yliopiston tiedotteen ja Naturen artikkelin lisäksi Itä-Suomen yliopiston kliinisen lääketieteen yksikön professorin Markku Laakson haastatteluun. Uusi Suomi ei ole tavoittanut Laaksoa kommentoimaan, tarkoittiko hän mannertenvälistä vai Euroopan väestöjen sisäistä vertailua todetessaan, että "kaikki muut väestöt menevät kuvaajassa ihan toiselle alueelle" kuin suomalaiset. Tämä on jäänyt epäselväksi juttua tehtäessä ja kirjoittaessa. Yleisesti uutisessa käsiteltiin etenkin Euroopan väestöjen sisäistä vertailua, missä suomalaiset erottuvat.
Toimittajilta ei voi edellyttää aiheeseen paneutumista ennen uutisen julkaisua, kun hyvä otsikko on jo keksitty.
Kyllä tässä(kin) jutussa haiskahtaa taas tämä journalistinen "osaaminen". Niin monelta suunnalta nykyään kuulee sitä, että kun jonkin alan ammattilaista haastatellaan ja tehdään lehtijuttu, niin lopputuloksessa kyllä riittää korjattavaa ja haastateltavat kiroavat toimittajien torveloutta. Jutut hutaistaan ja ennakkoluulot värjäävät artikkeleja.
Kolme ukkelia geeni-testissä ja kuinkas sitten kävikään... Husu, Alan ja Jari T. geenitestissä
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/jari-tervo-joutui-dna-testiin-yllattava-lorahdus-loytyi-perimasta/
Quote from: Impi Waara on 04.12.2016, 18:38:11
Kolme ukkelia geeni-testissä ja kuinkas sitten kävikään... Husu, Alan ja Jari T. geenitestissä
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/jari-tervo-joutui-dna-testiin-yllattava-lorahdus-loytyi-perimasta/
"Sellaisia geenejä kuin Jarilla on ei löydy oikeastaan mistään muualta kuin Suomesta ja Pohjois-Siperiasta – mitä nyt hiukan Itä-Euroopasta.
Silti hänkin on Afrikasta kotoisin."
Quote from: Lalli IsoTalo on 04.12.2016, 20:28:00
Quote from: Impi Waara on 04.12.2016, 18:38:11
Kolme ukkelia geeni-testissä ja kuinkas sitten kävikään... Husu, Alan ja Jari T. geenitestissä
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/jari-tervo-joutui-dna-testiin-yllattava-lorahdus-loytyi-perimasta/
"Sellaisia geenejä kuin Jarilla on ei löydy oikeastaan mistään muualta kuin Suomesta ja Pohjois-Siperiasta – mitä nyt hiukan Itä-Euroopasta.
Silti hänkin on Afrikasta kotoisin."
Ratkaisevaa on se, koska ne esivanhemmat ovat jättäneet Afrikan taakseen.
Jutun parasta antia oli Husun paskahalvaus ;)
Aamulehti kertoo paperilehdessä, että suomen kansaa ei ole olemassa. Siis tarkoittaen, että ei ole koskaan ollut. Sehän tiedetäänkin, että kohta ei ole.
Nyt on tutkittu, että geenietäisyytemme on suurin euroopassa. Olemme sekoitus, todellinen tilkkutäkki.
Olemme kaikki maahanmuuttajia, jotka ovat tulleet tänne paremman elämän toivossa, joten rajat on pidettävä auki.
Aiemmin luulimme, että olemme sisäsiittoinen kansa, joten rajat on pidettävä auki.
Olimme väärässä, mutta luojan kiitos, johtopäätös on ollut oikea :P
Aamulehden mittaroitu nettijuttu (unvisitin kautta (https://unvis.it/aamulehti.fi/kotimaa/yli-puolet-geeniperimastamme-tulee-ukrainasta-isot-karpaasit-ryostivat-naisia-ja-jattivat-jalkensa-24320261)):
Quote from: Aamulehti 2017-03-05
Yli puolet geeniperimästämme tulee Ukrainasta – isot karpaasit ryöstivät naisia ja jättivät jälkensä
Yli puolet suomalaisten ja muiden pohjoiseurooppalaisten geeniperimästä tulee nykyisen Ukrainan ja Etelä-Venäjän aroilta suurin piirtein 5 000 vuoden takaa.
Se johtuu hevosista. Aroilla neoliittisen kivikauden lopulla noin vuonna 3 500 ennen ajanlaskun alkua eläneet miehet onnistuivat kesyttämään hevosen ja lähtivät sittemmin vyörymään ratsain sekä länteen että pohjoiseen.
Luista saadun dna:n tutkimus osoittaa, että kyseessä oli sukupolvien ajan jatkunut massiivinen invaasio. Karpaasimaisten ratsumiesten nopea toiminnan joukot peittosivat pienikokoiset muinaismaanviljelijät, ryöstivät naisia mukaansa ja jättivät jälkensä geeneihin.
Keskimitaltaan miehet olivat aikansa koripalloilijakokoa. Nykyravinnolla he olisivat tutkimusten mukaan venyneet noin 185-senttisiksi, mutta tuolloinen 175 senttiäkin teki heistä jättiläisiä.
Satavuotista itsenäisyyttä nyt juhliva Suomen kansa kantaa mukanaan tätä perimää. Geenejä on kuitenkin tullut myös monesta muusta suunnasta ja moneen muuhun aikaan. Siksi nykysuomalaisten geneettinen kirjo on suurinta koko Euroopassa. Länsisuomalaisten ja itäsuomalaisten perimä eroaa toisistaan erittäin paljon.
Antropologi Markku Niskanen Oulun yliopistosta sanoo geneettistä sekoitustamme aikamoiseksi sekamelskaksi.
Ukrainan arokansan lisäksi sekoitukseen ovat vaikuttaneet länsieurooppalaiset ja itäeurooppalaiset metsästäjä-keräilijät, pronssikauden ja Ruotsin vallan aikainen skandinaavinen geeniperimä sekä arktista rannikkoa pitkin Skandinaviaan välittynyt pohjoissiperialainen perimä.
Eikä siinä kaikki. Sitä ennen ja sen jälkeen tilkkutäkkimäisyyttä lisäsivät muiden muassa saamelaiset, romanit, venäläiset, juutalaiset ja tataarit sekä idästä ja lännestä tulleet maahanmuuttajat. Monet heistä olivat enemmän tai vähemmän varakkaita yrittäjiä, kauppiaita tai käsityöläisiä.
Eikä siinäkään kaikki. Nyt Suomen runsaan 5,5 miljoonan asukkaan väestöön kuuluu entistä enemmän ihmisiä, joiden synnyinmaa ei ole Suomi eikä äidinkieli suomi.
Oli Ilkassa sama artikkeli. Voisi kuvitella miehittäjähallinnon julkaisevan vastaavaa propagandaa.
Te suomalaiset, te ette ole mitään. Teitä ei edes ole olemassa.
Jutusta puuttui ainoastaan kehu siitä, että onneksi irakilaiset ja somalit piristävät geneettistä perunanenäisyyttämme samalla tapaa kuin mustalaiset, joita ilman meillä ei olisi mitään mitä kehua.
Vihapuhe on ilmeisesti taas netissä lisääntynyt, kun on jälleen tätä osastoa. Minusta on pelkästään positiivista, ettei ole geenirasitteita esim. Ruotsin suunnasta niin paljoa. Vielä koittaa hetki, kun islamisoitu eurooppa tarvitsee mongolialaisia soturigeenejä avukseen.
QuoteYli puolet geeniperimästämme tulee Ukrainasta – isot karpaasit ryöstivät naisia ja jättivät jälkensä
Mun on vaikea uskoa tuohon, koska ulkolaiset geenit tulevat tänne nykyisinkin ihan eri tyylillä. Akka levittää reitensä rikastukselle ja oman kansan ukot kelpaavat elättämään mahdottoman hienon äpärän.
Tässä tapauksessa rikastuminen on varmaan kehittänyt kansaa parempaan suuntaan, koska ukrainalaiset eivät hypi seinille Krimin takia kuten eräät kauempana asuvat kehittymättömämmät kansat.
Mä rohkenen jopa epäillä, että suomalaiset ovat tässä se kansa, jolla on voimakkaita taipumuksia yllätysseksin suuntaan, koska historiaan rakennellaan tuollaisia fantasioita ilman mitään todisteita ja asenteista näkyy, ettei raiskausta osata pitää vakavana rikoksena. Ehdollista rapsahtaa helposti ja syylliseksi löydetään mielellään uhri, joka on tyrkyttänyt itseään jossain epämääräisessä pusikossa.
Quote from: Echidna on 05.03.2017, 10:44:10
Aamulehden mittaroitu nettijuttu (unvisitin kautta (https://unvis.it/aamulehti.fi/kotimaa/yli-puolet-geeniperimastamme-tulee-ukrainasta-isot-karpaasit-ryostivat-naisia-ja-jattivat-jalkensa-24320261)):
Quote from: Aamulehti 2017-03-05
Yli puolet geeniperimästämme tulee Ukrainasta – isot karpaasit ryöstivät naisia ja jättivät jälkensä
Yli puolet suomalaisten ja muiden pohjoiseurooppalaisten geeniperimästä tulee nykyisen Ukrainan ja Etelä-Venäjän aroilta suurin piirtein 5 000 vuoden takaa.
Se johtuu hevosista. Aroilla neoliittisen kivikauden lopulla noin vuonna 3 500 ennen ajanlaskun alkua eläneet miehet onnistuivat kesyttämään hevosen ja lähtivät sittemmin vyörymään ratsain sekä länteen että pohjoiseen.
"Siteerattu" tutkija huokailee Facebook-sivuillaan toimittajan sananvalintoja, kuten karpaasia ja miesten korostusta. Kannattaa lukaista keskustelu sieltä. Ilmeisesti juttu sisälsi melko paljon toimittajan fantasioita. https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1298402876908568&id=100002166031933
No se on jo vanhastaan tiedetty, että heti jääkauden jälkeen Suomeen on asutus tullut Ukrainan alueelta. Koko Eurooppa on ollut jääkauden jälkeen asutettu pääasiassa kolmesta "refugista", Espanjasta, Balkanilta ja Ukrainasta käsin.
Kaikkien Euroopan maiden asutushistoria on melko monipuolinen, mikään maa ei ole säästynyt valloittajien invaasioilta ja asukkaita on tullut monelta suunnalta. Suomi ei ole poikkeus. Mutta tästä ei seuraa suomalaisten suuri keskinäinen geneettinen etäisyys, vaan se on seurausta harvasta asutuksesta ja sen myötä verrattain eristyneistä populaatioista eri puolilla Suomea. Ei niinkään siitä, että Suomi koostuisi eri aikoina eri puolilta tulleista maahanmuuttajista.
Tähän analogiana on mainittava, että islantilaisten geneettinen etäisyys norjalaisista on hyvin suuri, mutta sekin johtuu pitkäaikaisesti eristyneisyydestä. Silti me tiedämme, että islantilaiset ovat norjalaisille läheistä sukua ja käytännössä polveutuvat valtaosin norjalaisista. Geneettinen etäisyys ei välttämättä korreloi suoraan sukulaisuuden tai sen kanssa, kuinka lähellä menneisyydessä löytyy yhteisiä esi-isiä.
Olen ylpeä aasialaisen arokansan geeneistäni. Proud Finngolian. Tuhat kertaa parempi kuin eteläeurooppalaiset afrosekakansat tai ruotsalaiset pystyyn nostetut lapamadot.
Nyt kun white finn shaming on hoidettu alta pois, rohkenen todeta että kaikki matkan varrella geenipooliin saatu on ollut plussaa. Afrikasta jä lähi-idästä haettu lisä olisi kuin lastenaltaaseen runkattu mälli, yhtä hyödyllinen.
Eurooppa ja Suomi eivät voi kuin hävitä kansanvaihdossa.
Tämä tutkimus on silleen kivasti ristiriidassa muiden tutkimusten kanssa. Tässä lähdetään iloisesti asiaa esittämään mokutusteemalla. Siteeksi totta ja sitten agendaan sopivaa teoriaa. Mihin unohtui Neandertalien geenit, joita löytyy jopa 4% osalta suomalaisista? Ne kertovat, että täällä on oltu ja lisäännytty kauan samoilla huudeilla. Mihin unohtui se pikkuseikka, että itä-länsijako geeneissä on nähtävissä miesten geeneissä jo ajalta ennen Pähkinäsaaren rauhaa ja rajaa? Pullonkauloja on tiedossa historialliseltakin ajalta useita, jotka ovat muokanneet geenipoolia hyvin omannäköisekseen.
En nyt osta tätä Suomi on maahanmuuttajien maa - teoriaa.
Eikö kellot soineet, kun tänne tungetut mustalaisetkin olivat varakkaita kauppiaita? ;D
Lapin Kansakin tykittää täysillä aiheesta:
Suomen kansaa ei ole: Olemme sattumalta samassa maassa asuva kokoelma itämerensuomalaisia kieliä puhuvia heimoja
Satavuotista itsenäisyyttä juhliva Suomen kansa on historialtaan hyvin sekalainen seurakunta. Keskinäinen geneettinen etäisyytemme on suurinta koko Euroopassa. Länsisuomalaisten ja itäsuomalaisten geenit ovat jopa enemmän eri maata kuin englantilaisten ja saksalaisten. Sama pätee kieleen. 1800-luvulla raumalaisilla ja iisalmelaisilla ei ollut kunnon yhteistä kieltä, sillä menneessä Suomessa läntinen ja itäinen puheenparsi poikkesivat toisistaan lähes yhtä paljon kuin ranska ja italia. Nykyinen yleiskieli on tekemällä tehty poliittinen luomus – kuten Suomen kansakin.
Loput tuolta:
http://www.lapinkansa.fi/kotimaa/suomen-kansaa-ei-ole-olemme-sattumalta-samassa-maassa-asuva-kokoelma-itamerensuomalaisia-kielia-puhuvia-heimoja-15929602
En viitsinyt/ehtinyt katsoa onko tämä jo täällä. Enkä ole tarkistanut lähteen uskollisuutta alkuperäiselle tutkimukselle, mutta pitkälti samasta ilmeisesti on kysymys:
http://pakana.greatnow.com/geenit.htm#TABLE
Quote from: Kasvokeskeinen on 05.03.2017, 13:58:48
Lapin Kansakin tykittää täysillä aiheesta:
...
Sama juttu (ilmeisesti) on samalla otsikolla myös päivän paperisessa Kalevassa, kahden aukeaman juttu otsikolla: SUOMEN KANSAA EI EDES OLE OLEMASSA
No samapa tuo minulle, mutta eivätpä ole sitten neekeriretkutkaan ählymutiaisista puhumattakaan Suomen kansaa, koska ko. porukkaa eli Suomen kansaa ei ole edes olemassa.
PS: Kiitos kysymästä, minulle ei tule Kalevaa
Linkki oli maksullinen, mikä on tietenkin tavallaan ironista; sinun täytyy maksaa siitä että saat lukea juttua jossa sinulle haistatetaan pitkät ja sanotaan että sinä et ole yhtään mitään.
Quote from: -PPT- on 05.03.2017, 15:44:11
Linkki oli maksullinen, mikä on tietenkin tavallaan ironista; sinun täytyy maksaa siitä että saat lukea juttua jossa sinulle haistatetaan pitkät ja sanotaan että sinä et ole yhtään mitään.
Menitkö klikkaamaan linkkiä? :o Niitä ei klikkailla vaikka linkki olisi ilmainenkin!
Se riittää, että yksi on klikannut ja laittanut tänne lyhyen lainauksen!!
Liekö sattumaa, että myös Helsingin Sanomien mielipidesivuilla tänään samaa suomalaisuuden mitätöimistä vaikkakin ilman geenejä:
QuoteSuomalaisuus ei ole syy nöyristelyyn muttei myöskään erityiseen ylpeyteen
[...]
Suomessa ei ole mitään erityistä. Sen tiedostaminen tekee jokaiselle meistä hyvää. Olemme kansakuntana yksi muiden joukossa, eikä kansanluonteemme ole erityinen tai ansiokas. Samalla se ei ole myöskään huono tai muita heikompi.
Me suomalaiset emme ole erityisen hiljaisia tai ujoja. Emme poikkeuksellisen sisukkaita, emme rohkeita, emmekä ahkeria. Kaikkia näitä piirteitä löytyy muualtakin, eri alueilta, ympäri maailmaa.
[...]
Evakot, vaikeat ilmasto-olosuhteet, puhumattomuuden kulttuuri ja huono musiikkimaku – kaikkea tätä koetaan myös maailman toisella laidalla. Asuminen on kallista muissakin kaupungeissa, tuloeroja on ja ihmiset juovat liikaa. Myöskään sotasaavutukset eivät nosta Suomea ainutkertaiseen asemaan.
[...]
Jokaisen kansalaisuus on pitkälti sattumaa ja vain pieni osa siitä, mikä määrittää meidät meidän kaltaisiksi. Ei ole yhtenäistä Suomea eikä yhdenlaista suomalaisuutta. Ei myöskään mitään niin ainutkertaista, jonka nimissä kannattaisi nostaa itseään muiden yläpuolelle.
[...]
Suomen satavuotisjuhlavuoden tärkeimpiä oppeja voisikin olla, että voimme oppia toisiltamme paljon. Oppimista ja ajatusten jakamista ei rajaa ihonsävy, uskonto tai äidinkieli. Sitä ei myöskään rajaa kansalaisuus, joka on lopulta vain peräkkäisiä, paperille painettuja kirjaimia. Se ei rajaa ihmisiä meihin ja heihin, kunhan vain päätämme niin.
Sara Salomaa
Helsinki
Helsingin Sanomat (http://www.hs.fi/mielipide/art-2000005113952.html) 5.3.2017
Kyllä Suomessa ja suomalaisissa on jotain erityistä. Niin on kaikissa muissakin maissa ja kansoissa. Suomalaisuutta ei tarvitse arvottaa muita paremmaksi, eikä sitä ole tarpeen määritellä yksiselitteisesti tai ollenkaan, mutta suomalaisuus on silti olemassa jonain muista poikkeavana, erityisenä.
Suomalaisuus ei tietenkään ole sama asia kuin Suomen kansalaisuus, joka on maahanmuuttopolitiikan ja kelpoisuusvaatimusten löysentyessä yhä useammalle vain byrokraattisen prosessin lopputuote. Suomalaisten suomalaisuus ei kuitenkaan ole pelkkää sattumaa. Kunkin olemassaolo yksilönä on pitkälti sitä, mutta meillä ei olisi voinut olla yhtä hyvin toiset vanhemmat jossain toisessa maassa, kuten jotkut mielellään kuvittelevat.
Ei myöskään ole mielekästä "vain päättää", että kansallisuudella tai kansalaisuudella ja niihin oletetusti ja todistettavastikin liitetyillä ominaisuuksilla ei ole merkitystä, kun niillä selvästikin on. On sitten eri asia, että kansallisuus tai kansalaisuus ei ole ainoa eikä edes tärkein piirre, joka määrittää meitä yksilöinä.
Perimän samanlaisuus osoittaa rodun olevan sosiaalinen konstruktio.
Perimän erilaisuus osoittaa kansallisuuden olevan sosiaalinen konstruktio.
Jjjep.
8)
Quote from: Kasvokeskeinen on 05.03.2017, 13:58:48
Lapin Kansakin tykittää täysillä aiheesta:
Suomen kansaa ei ole: Olemme sattumalta samassa maassa asuva kokoelma itämerensuomalaisia kieliä puhuvia heimoja
Satavuotista itsenäisyyttä juhliva Suomen kansa on historialtaan hyvin sekalainen seurakunta. Keskinäinen geneettinen etäisyytemme on suurinta koko Euroopassa. Länsisuomalaisten ja itäsuomalaisten geenit ovat jopa enemmän eri maata kuin englantilaisten ja saksalaisten. Sama pätee kieleen. 1800-luvulla raumalaisilla ja iisalmelaisilla ei ollut kunnon yhteistä kieltä, sillä menneessä Suomessa läntinen ja itäinen puheenparsi poikkesivat toisistaan lähes yhtä paljon kuin ranska ja italia. Nykyinen yleiskieli on tekemällä tehty poliittinen luomus – kuten Suomen kansakin.
Loput tuolta:
http://www.lapinkansa.fi/kotimaa/suomen-kansaa-ei-ole-olemme-sattumalta-samassa-maassa-asuva-kokoelma-itamerensuomalaisia-kielia-puhuvia-heimoja-15929602
Lapin kansa laukoo taas erään "totuuden". Suomalaistenhan piti olla "sisäsiittoisia" -eivätkö he nyt olekaan enää?
Kumpi nyt on totta: se sisäsiittoisuus vai sekalainen seurakuntaisuus? Ei, ette voi valita kuin yhden näistä.
Periaatteessa Suomen kansaa ei ehkä olekaan: on heimoja pohjalaiset, kainuulaiset, hämäläiset, savolaiset, lappalaiset, karjalaiset, uusimaalaiset, ruotsalaiset, jotka ovat aikojen saatossa muodostaneet Suomen. Saanko sitten kuulua heimooni? (Todennäköisesti en).
Quote from: Kasvokeskeinen on 05.03.2017, 13:58:48
Lapin Kansakin tykittää täysillä aiheesta:
Suomen kansaa ei ole: Olemme sattumalta samassa maassa asuva kokoelma itämerensuomalaisia kieliä puhuvia heimoja
Satavuotista itsenäisyyttä juhliva Suomen kansa on historialtaan hyvin sekalainen seurakunta. Keskinäinen geneettinen etäisyytemme on suurinta koko Euroopassa. Länsisuomalaisten ja itäsuomalaisten geenit ovat jopa enemmän eri maata kuin englantilaisten ja saksalaisten. Sama pätee kieleen. 1800-luvulla raumalaisilla ja iisalmelaisilla ei ollut kunnon yhteistä kieltä, sillä menneessä Suomessa läntinen ja itäinen puheenparsi poikkesivat toisistaan lähes yhtä paljon kuin ranska ja italia. Nykyinen yleiskieli on tekemällä tehty poliittinen luomus – kuten Suomen kansakin.
Loput tuolta:
http://www.lapinkansa.fi/kotimaa/suomen-kansaa-ei-ole-olemme-sattumalta-samassa-maassa-asuva-kokoelma-itamerensuomalaisia-kielia-puhuvia-heimoja-15929602
Suomalaisuus on oikeastaan Neuvostoliiton sivuseuraus, koska sen pelko sai suomalaiset liittymään yhteen, vaikkei moista ollut koskaan aikaisemmin päässyt tapahtumaan. Ruotsin valtaan ja Venäjän valtaan ei reagoitu samalla tavalla, joten kapinamielialakaan ei johtanut oikein mihinkään.
Nuijasota oli ajallisesti ja alueellisesti niin hajanainen, että siitä puuttui voittamisen mahdollisuus kokonaan. Ruotsalaiset pääsivät tukahduttamaan sen suunnilleen kylä kerrallaan.
Nyt kun Neuvostoliittoa ei ole, on taas olemassa riski, että Suomi alkaa muistuttaa jotain Afrikkalaista takapajulaa, josta ei oikeaa valtiota kehitykään, koska rajat kulkevat väärissä kohdissa eivätkä niiden sisälle joutuneet heimot pidä toisistaan. Me-henki on kadonnut ja heimoiksi pirstoutuminen on alkanut.
Jugoslaviassa tapahtui sama paljon rajummin, koska se oli olemassa vain sen takia, ettei sikäläisellä sosialismilla saanut liittolaisia idästä eikä lännestä. Kun Neuvostoliitto lakkasi olemasta, sitä ei enää tarvittu mihinkään ja eri kansat alkoivat sotia keskenään muodostaakseen omat valtionsa. Suomessa ei ole kansanosien välillä yhtä suuri eroja, mutta ei sekään enää vakaalla pohjalla ole.
Puheet suomalaisien kansallisesta heräämisestä ovat hämääviä, koska mitään sellaista ei oikeasti tapahtunut. Yläluokka heräsi kuka mihinkin ja sitten svekomaanit ja fennomaanit olivat vihaisia toisilleen. Tavallinen kansa puolestaan heräsi sosialismin eri sävyihin ja itsenäistymisen jälkeen sitten sodittiin sen takia.
Talvisodan alussa ei vielä tiedetty, ketkä aikovat osallistua siihen ja millä puolella, mutta sitten ilmeni, että suunnilleen kaikki kokivat Neuvostoliiton viholliseksi ja alkoi kehittyä kansallistunteeksi kutsuttu väliaikaisratkaisu, joka alkoi hiipua heti kun Puna-armeijan pelko katosi.
Oma ehdotukseni:
Perutaan koko Suomen 100-vuotisjuhla: mitä sitä juhlia sellaista, mitä ei olekaan.
Presidentin kannanottoa odotellen...
Kirjoitus siis kertoo suomalaisten monipuolisesta geenivarannosta. Perusteet sen lisäämiselle ovat perusteettomia.
Suomalaisuuden tuntee minun taantumuksellista mielestäni siitä, että naapurin jaskankin kanssa tullaan heikkalaatikolla toimeen, käydään koulua samalla luokalla häiriöitä aiheuttamatta, sitten vähän vilkuillaan pimuja, opiskellaan tai mennään suoraan töihin, hankitaan muija tehdään lapsia, mahdollisesti erotaan (toivottavsti ei), ryypätäänkin, vanhempina sitten kaivataan hukkaan mennyttä nuoruutta. Naisilla sitten toisin päin.
Tähän ei mielestäni sopuedu äläväläbämää ulvovat KELA-gold wannabee suomalaiset.
Quote from: Khalifatta on 05.03.2017, 16:41:39
Oma ehdotukseni:
Perutaan koko Suomen 100-vuotisjuhla: mitä sitä juhlia sellaista, mitä ei olekaan.
Presidentin kannanottoa odotellen...
Vihervasemmiston riekkujaiset ne näyttääkin olevan. Kakkivat systemaattisesti kaikkeen mihin vain pystyvät.
prisma studio-ohjelmassa toimittaja oli tehnyt dna- testin ja sai tulokseksi, että oli geeneiltään 98 prosenttisesti suomalainen. loppu jostain keski-euroopasta. toimittajatytön mielestä tulos oli kuulemma tylsä, minusta se olisi ollut kiehtova, varsinkin jos olisin 100 prosenttisesti suomalainen geeneiltäni. neanderthalin ihmisen kyhmy löytyy takaraivosta ;D mutta eihän ylen ohjelmassa voi suomalaisuutta ylistää
Quote from: rölli2 on 05.03.2017, 17:32:29
prisma studio-ohjelmassa toimittaja oli tehnyt dna- testin ja sai tulokseksi, että oli geeneiltään 98 prosenttisesti suomalainen. loppu jostain keski-euroopasta. toimittajatytön mielestä tulos oli kuulemma tylsä, minusta se olisi ollut kiehtova, varsinkin jos olisin 100 prosenttisesti suomalainen geeneiltäni. neanderthalin ihmisen kyhmy löytyy takaraivosta ;D mutta eihän ylen ohjelmassa voi suomalaisuutta ylistää
Valkoisissa on luultavasti enemmän neanderthalilaista kuin virallinen tiede haluaa tunnustaa.
Quote from: rölli2 on 05.03.2017, 17:32:29
prisma studio-ohjelmassa toimittaja oli tehnyt dna- testin ja sai tulokseksi, että oli geeneiltään 98 prosenttisesti suomalainen. loppu jostain keski-euroopasta. toimittajatytön mielestä tulos oli kuulemma tylsä, minusta se olisi ollut kiehtova, varsinkin jos olisin 100 prosenttisesti suomalainen geeneiltäni. neanderthalin ihmisen kyhmy löytyy takaraivosta ;D mutta eihän ylen ohjelmassa voi suomalaisuutta ylistää
Miten tuollaisen testin pystyy tekemään? Itseänikin kiinnostaisi. Minua ei haittaa ollenkaan vaikka löytyisi mitä kansallisuutta tahansa.
Quote from: -PPT- on 05.03.2017, 18:00:18
Quote from: rölli2 on 05.03.2017, 17:32:29
prisma studio-ohjelmassa toimittaja oli tehnyt dna- testin ja sai tulokseksi, että oli geeneiltään 98 prosenttisesti suomalainen. loppu jostain keski-euroopasta. toimittajatytön mielestä tulos oli kuulemma tylsä, minusta se olisi ollut kiehtova, varsinkin jos olisin 100 prosenttisesti suomalainen geeneiltäni. neanderthalin ihmisen kyhmy löytyy takaraivosta ;D mutta eihän ylen ohjelmassa voi suomalaisuutta ylistää
Miten tuollaisen testin pystyy tekemään? Itseänikin kiinnostaisi. Minua ei haittaa ollenkaan vaikka löytyisi mitä kansallisuutta tahansa.
En tiedä onko Suomessakin nykyään olemassa tällaisia puljuja, mutta ainakin jenkkiläiset 23andMe ja Family Tree DNA tekevät näitä tavallisille pulliaisille. Teetin itse tuolla ensin mainitulla jokunen vuosi sitten testin :)
Tuolloin hinta oli jotain 120 € tms. Eli firma lähettää asiakkaalle sellaisen näytteenottokitin, jonka mukana tulevaan putkiloon testattava laittaa omaa sylkeään. Sitten näyte lähetetään rapakon taakse (DHL-kuljetus kuului hintaan). Tulokset tulivat firman nettipalveluun muistaakseni noin neljässä-viidessä viikossa.
Quote from: latrom on 05.03.2017, 10:48:16
Oli Ilkassa sama artikkeli. Voisi kuvitella miehittäjähallinnon julkaisevan vastaavaa propagandaa.
Te suomalaiset, te ette ole mitään. Teitä ei edes ole olemassa.
Ihan sama. Vaikka minua ja Suomea ei olekaan olemassa, lompakkoni ja sijoitussalkkuni on. Ja ne menevät sinne, minne olematon minuuteni sanoo - eikä se todellakaan ole tämä sossulandia enää kauaa!
Pitäisikö tässä olla huolissaan sillä aina etnistä puhdistusta edeltää valtaisa lokakampanja ja vihanlietsonta puhdistettavaa etnisyyttä kohtaan?
Kyllähän kansojen synty on ollut monimutkainen ja vuosisatoja kestävä prosessi ja kaikki kansat ovat jotain pienempien ryhmien yhteenliittymiä mutta kyllä tällainen me emme ole mitään-sanoma on jo toista ääripäätä jos hihhulinationalismi on se toinen.
Quote from: Kasvokeskeinen on 05.03.2017, 13:58:48
Lapin Kansakin tykittää täysillä aiheesta:
Nykyinen yleiskieli on tekemällä tehty poliittinen luomus – kuten Suomen kansakin.
Lapin Känsä voisi näyttää esimerkkiä ja lopettaa kokonaan kirjoittamisen keinotekoisella suomen kielellä. :roll:
Kohde dehumanisoidaan ensin. Kuten VHM. Sitten isku.
Quote from: Tappivanukas on 05.03.2017, 13:27:04
Olen ylpeä aasialaisen arokansan geeneistäni. Proud Finngolian. Tuhat kertaa parempi kuin eteläeurooppalaiset afrosekakansat tai ruotsalaiset pystyyn nostetut lapamadot.
Nyt kun white finn shaming on hoidettu alta pois, rohkenen todeta että kaikki matkan varrella geenipooliin saatu on ollut plussaa.
Ja kaikki tähän mennessä kerääntyneet geenit on koeteltu ja selviytyjiksi todettu. Mañana -asenteella ei selvitä talvesta.
Euraasialaisten esivanhempien mukana tuli myös mainiot kotieläimet. Koirat ja hevoset on rautiaita työhulluja, lampaat maailman kovimpia sikiämään ja naudat pieniä ja lauhkeita. Alkuperäisten eläinrotujemme perimää pidetään suojelemisen arvoisena, miksei ihmistenkin?
Quote from: Mangustin on 05.03.2017, 19:58:16
Quote from: Tappivanukas on 05.03.2017, 13:27:04
Olen ylpeä aasialaisen arokansan geeneistäni. Proud Finngolian. Tuhat kertaa parempi kuin eteläeurooppalaiset afrosekakansat tai ruotsalaiset pystyyn nostetut lapamadot.
Nyt kun white finn shaming on hoidettu alta pois, rohkenen todeta että kaikki matkan varrella geenipooliin saatu on ollut plussaa.
Ja kaikki tähän mennessä kerääntyneet geenit on koeteltu ja selviytyjiksi todettu. Mañana -asenteella ei selvitä talvesta.
Euraasialaisten esivanhempien mukana tuli myös mainiot kotieläimet. Koirat ja hevoset on rautiaita työhulluja, lampaat maailman kovimpia sikiämään ja naudat pieniä ja lauhkeita. Alkuperäisten eläinrotujemme perimää pidetään suojelemisen arvoisena, miksei ihmistenkin?
Esitit hyvän ja osuvan kysymyksen. Suomalainen nyt vaan ole ihminen ollenkaan, vaikka on yhtä vanhaa perua kuin nuo mainitsemasi karuihin oloihin karaistuneet eläimetkin. Meille uskotellaan, että Suomenniemeä on asutettu suurissa joukoissa sieltä ja täältä, vaikka
mikään ei todista näin käyneen. Suurin joukko lienee Ruotsin Suomeen karkoittamat romanit 500 vuotta sitten. Eikä tämän porukan geenit pahemmin sekoittuneet suomalaisten geeneihin.
Quote from: -PPT- on 05.03.2017, 18:00:18
Miten tuollaisen testin pystyy tekemään? Itseänikin kiinnostaisi. Minua ei haittaa ollenkaan vaikka löytyisi mitä kansallisuutta tahansa.
Palvelujen vertailua ja arvosteluja: https://dnatestingchoice.com/en-us/ancestry
Quote from: b_kansalainen on 06.03.2017, 23:02:16
Quote from: -PPT- on 05.03.2017, 18:00:18
Miten tuollaisen testin pystyy tekemään? Itseänikin kiinnostaisi. Minua ei haittaa ollenkaan vaikka löytyisi mitä kansallisuutta tahansa.
Palvelujen vertailua ja arvosteluja: https://dnatestingchoice.com/en-us/ancestry
Tein vuosia sitten 23andMe:n testin, josta saa myös sen koko SNP-raakadatan ulos, oliko se nyt luokkaa miljoona emäsparia tietyistä kohdista genomia. Olen harkinnut myös täyden eksomin sekvensointia, mutta sen hinta olisi tuhansia euroja, eikä tällä hetkellä siihen ole juuri syytä.
Suomalaisena tuo "henkilöhistoriaosuus" on todennäköisesti nk. "tylsä", eli 95-99% suomalainen, lopun ollessa luokitukseltaan yleispohjoiseurooppalaista tai välittömiltä naapurialueilta. Sen lisäksi että tulos on "tylsä", se ei ole myöskään mitenkään eksakti vaan pikemminkin hyvä veikkaus. Jos perimässä olisi jotain yllättävää, siitä todennäköisesti olisi jo itselläkin hyvä arvaus. Hiukan yllättäenhän näitä testejä usein markkinoidaan nimenomaan USA:n mustaihoisille, joilla saattaa jopa isä olla hakusessa, tai kiinnostusta siitä miltä suunnalta Afrikkaa on peräisin. Suomalaisten kannalta ne ovat melko tylsiä.
Raakadatan ja muiden palveluiden pohjalta olen toisaalta nähnyt myös erottelun, jonka perusteella olen 50-50 länsi- ja itäsuomalainen, joka pitää kyllä paikkansa, mutta ei sekään tullut mitenkään yllätyksenä. Yleisesti ottaen nuo testit ovat mielestäni lähinnä tietyntyyppistä viihdettä. Ainakin joillakin palveluntarjoajilla voi tosin nähdä esim. sen, että tiettyjen syöpien riski on monikymmenkertainen normaaliin verrattuna, mutta tämäkin on perheessä yleistä tietoa, ei siihen geenitestiä tarvittaisi.
Tekisipä mieleni nähdä somalien geenien vertailu; sukupolvien ajan ovat sekaantuneet serkkuihinsa ja muihin oman klaanin jäseniin. Voi olla somaliklaanien geenistöissä eroja kuten viineissä.
Ei somalin geenejä voi tutkia. Niistä voi paljastua että somali on neekeri.
Quote from: Tappivanukas on 07.03.2017, 09:08:24
Ei somalin geenejä voi tutkia. Niistä voi paljastua että somali on neekeri.
Niitä on tutkittu. Somalit ovat afro-arabeja. Eli käytännössä niissä toteutuu neekerien ja arabien huonot puolet.
Pääasiassa ovat lähempänä arabia kuin kongolaisia, jotka ovat melko tyypillisiä neekereitä.
Okei, eli jotkut ratsastajakarpaasit raiskasi "suomalaisia" joskus 5000-10 000 vuotta sitten. Kenelle voimme maksaa korvauksia?
Tieto on sikäli mielenkiintoinen, että sillä on myös yhtymiä nykyhetkeen.
Kumpiahan on lukumääräisesti tapahtunut enemmän. Ulkkisraiskauksia 10 000 vuotta sitten, vai ulkkisraiskuita nyt?
Paljonkohan "suomalaisia" edes oli 5-10 000 vuotta sitten, tai ylipäätään asutusta näillä alueilla? Joitain satojako? 1700 -luvulla, eli muutama satavuotta sitten, eli ihan äsken, suomalaisia oli noin 400 000.
edit:
Olikohan monikutturi rikkautta myös 5000 vuotta sitten ;D