US: 2016-08-18: Geenit: Eurooppa on nyt jaettu suomalaisiin ja ”ei-suomalaisiin”

[Melbac]

Ollaan myö vaan niin sisäsiittosia notta meillä on ihan omat tauditkin, joita ei muilla ole. Äkkiä korjausta rikkaammilla geeneillä asiaan, jotta sairauspoolimme rikastuu!1!!

No joo.

Sellaista se on nykyaikana, että mikään ei voi olla uniikkia, ei edes suomalaisuus, vaan jokainen maailman 7 miljardista on suomalainen, tai ainakin heidän pitäisi voida olla, kysykää vaikka suvakilta. Perkele!

Osassa maasta on noita tauteja mitä muualla ei ole eli on aika keskittyneita tauteja.Muualla tässä maaassa ei noita ole esiinny jollei ole sitten juuri muuttanut alueelle noista alueista.Tämä tuntuu unohtuvan näiltä jotka syyttävät suomalaisia sisäsiittoisuudesta ja ovat kuitenkin itse alueelta joissa noita esiintyy.

/edit
Itse olen saanut sellaisen kuvan että jo wanha kansa on huomannut ettei serkusavioiliitot ole se kaikkein fiksuin järjestelmä eli tulee lapsikuolleisuutta ja tiettyjä tauteja.Tästä on aika hyvä esimerkki näiden kuninkaallisten perheet joissa on näitä perinnöllisiä tauteja..

[sologdin]

Rotuja ei ole.... paitsi suomalainen rotu.

Korjaus: suomalainen ja afro-amerikkalainen joka on aikojen kuluessa muodostunut Amerikkaan tuotujen neekeriorjien jälkeläisistä.

[törö]

Rotuja ei ole.... paitsi suomalainen rotu.

Se on itäsuomalainen rotu. Me kaikki muut ollaan normaaleita.

On valitettavaa, että maailmasta löytyy joku porukka, johon HIV ei tartu oikein millään ilveellä. Hävätkää.

[kriittinen_ajattelija]

Jep, itä-suomalaiset on omalaatuisia ugreja ja länsi-suomalaiset eurooppalaisia, sekoitukset yleisiä nykyisin. Ei mitään uutta auringon alla.

[JoKaGO]

Ollaan myö vaan niin sisäsiittosia notta meillä on ihan omat tauditkin, joita ei muilla ole. Äkkiä korjausta rikkaammilla geeneillä asiaan, jotta sairauspoolimme rikastuu!1!!

Silloin somali-invaasion alkumetrien jälkeen joku lääkäri kertoi Aamulehdessä, että Suomi oli ennen maa, jossa oli kansalaisilla erittäin harvinaisia perinnöllisiä sairauksia, muttei enää mitään maailmalla liikkuvía kulkutauteja, kuten polio, tubi, yms.
Somaleiden ansiosta Suomessa on nyt (-90 -luvulla) sekä harvinaisia perinnöllisiä sairauksia että kaikki maailman kulkutaudit. Tuolloin se ei ollut rasistista vihapuhetta.

[Kyklooppi]

Suomi on pian jaettu suomalialaisiin, irakialaisiin, sun muihin hienoihin sekoitelmiin.
Onneksi maailma loppuu pian, tuumasi jahventodistaja mainos standinsä vieressä.

[newspeak]

Tämähän on oikeastaan selvä merkki suomalaisesta osaamisesta genetiikan alalla, koska suomalaisotos otettiin tutkimukseen mukaan, mutta muita vastaavia pienen populaation ryhmiä ei, vaikka sellaisiakin varmasti löytyisi etsittäessä.

[Kyklooppi]

Jaa, ollaanko me juutalaisia, älä nyt.Minä kun luulin että suomalainen on ryssän ja ihmisen risteytys.

[no future]

Itsehän olen eurooppalaisena länsi-suomalaisena osallistunut tähän rodunjalostukseen, tai tuhoamiseen, lisääntymällä häpeämättä itä-suomalaisen kanssa.

[Jaakko Sivonen]

Aikovatko suvaitsevaiston edustajat nyt myöntää, että he olivat väärässä leimatessaan koko suomalaisuuden pelkäksi sosiaaliseksi konstruktioksi?

[Finis Finlandiae]

Rasistista profilointia ottaa tutkimukseen vain kantasuomalaisia! 

Tutkimukseen olisi pitänyt saada hakea oma-aloitteisesti, nimettömänä ja ilman etnisiä ja perimätietoja. 

[Marius]

Suomalaiset eivät siis tiedä, mistä ovat kotoisin? Vähän semmoista irtolaissakkia vaan...niinpä.

Itse olen suomalainen, mutta jo parin sadan vuoden perspektiivi tuo todistettavasti esiin mm:

Saksan, Ruotsin, Venäjän, Saamen, Suomen romanit, puhumattakaan lukuisista Suomen heimoista,
esim. pohjalaiset, hämäläiset, savolaiset.

Kaikki tämä vain suht lyhyellä sukututkimuksella.

Silti olen blondi ja sukuun pukkaa blondeja. Geenivirhe?

[Shemeikka]

Kirjassa March of the Titans, jossa kerrotaan valkoisten historiasta, sanotaan aikojen alussa Euroopassa eläneen ns. alkuperäisiä valkoisia. Nämä olisivat sitten myöhemmin jääneet Eurooppaan tulleitten indoeurooppalaisten valkoisten jalkoihin sekä sekaantuneet näihin. Heti alkupuolella kirjaa mainitaan suomalaisten olevan viimeisiä jäänteitä näistä alkuperäisistä valkoisista eurooppalaisista.

Täsmännee näihin uusiin geenitutkimuksiin.

[Finis Finlandiae]

Itse olen saanut sellaisen kuvan että jo wanha kansa on huomannut ettei serkusavioiliitot ole se kaikkein fiksuin järjestelmä eli tulee lapsikuolleisuutta ja tiettyjä tauteja. Tästä on aika hyvä esimerkki näiden kuninkaallisten perheet joissa on näitä perinnöllisiä tauteja..

Riittää, että tuntee suomenruotsalaista aatelistoa.
Vakavaa skitsofreniaa riittää...

Sääliksi käy. Niiltä murenee emovaltakunta (SE), orjavaltakunta (FI) sekä omaisuus alta lähivuosikymmeninä näiden "kansainvaellusten" seurauksena, jota ne itse edesauttavat ja ajavat kuin käärmettä pyssyyn.

[Eino P. Keravalta]

Niinhän se taitaa olla, että aymarat, baskit ja suomalaiset ovat ulkoavaruudesta, muut taas Nibiru-planeetan Anunnaki-liskoihmisten geenimanipuloimia olentoja.

[-PPT-]

Miten sen voi testata kuinka monta % omasta DNA.sta on mitäkin alkuperää? Olisi mielenkiintoista tietää. Kuten olen aiemmin sanonut niin minun maailmani ei romahtaisi vaikka saisin tietää olevani jokin varttiryssä tai ihan mitä tahansa.

[newspeak]

^ Ei mitenkään.

[Harmaus]

Suomen valtamedia ei uskalla julkaista suoraan Euroopan kansojen tai Suomen kansan geeniperimän-tutkimusten tuloksia.
Yleismaailmallisen tieteen eri etnisten ryhmien geenitutkimusten tulokset näkee suoraan ja helposti Wikipediasta ja Eupediasta:


https://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisen_haploryhm%C3%A4n_tyyppi
https://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup
https://en.wikipedia.org/wiki/Y-DNA_haplogroups_in_European_populations
http://www.eupedia.com/europe/european_y-dna_haplogroups.shtml
http://www.eupedia.com/europe/european_mtdna_haplogroups_frequency.shtml

[no future]

Kirjassa March of the Titans, jossa kerrotaan valkoisten historiasta, sanotaan aikojen alussa Euroopassa eläneen ns. alkuperäisiä valkoisia. Nämä olisivat sitten myöhemmin jääneet Eurooppaan tulleitten indoeurooppalaisten valkoisten jalkoihin sekä sekaantuneet näihin. Heti alkupuolella kirjaa mainitaan suomalaisten olevan viimeisiä jäänteitä näistä alkuperäisistä valkoisista eurooppalaisista.

Täsmännee näihin uusiin geenitutkimuksiin.

Ei. Sehän luki tuossa aloituksessakin, että geenit ovat olleet "eristyksissä" ja siksi eriytyneet jostain 1300-luvulta lähtien.

[Aapo]

Tämähän on tietysti Kylänraitilla, mutta todettakoon silti varmuuden vuoksi että mikään näistä uusista tiedoista ei puolla tiukempaa sen enempää kuin löysempääkään maahanmuuttopolitiikkaa.

[M13]

Aika mielenkiintoista todeta, etteivät suomalaiset ole eurooppalaisia, koska muistan jonkun tutkimuksen lukeneeni, jonka mukaan Pohjois-Euroopassa ja erityisesti suomessa oli suurempi osa perimästä muinaista metsästäjä-keräilijä-alkuperää, kuin missään muualla Euroopassa. Tsetseenit taisivat olla myös lähellä samoja lukuja.
Tämä selittynee sillä, että Eurooppaan vaelsi 5000-8000 vuotta sitten suuria määriä viljelijöitä lähi-idästä. Länsi-Euroopassa viljelijäkansat korvasivat alkuperäiskansat tehokkaasti, luultavasti vakaamman ravinnonsaantinsa avulla. Pohjoisessa viljelys ei antanut samanlaista valttia, kenties sääolojen takia.

http://cache.eupedia.com/images/content/Europe-diffusion-farming.gif

http://s155239215.onlinehome.us/turkic/60_Genetics/R1bHgMigration.jpg

[Onkko]

Miten sen voi testata kuinka monta % omasta DNA.sta on mitäkin alkuperää? Olisi mielenkiintoista tietää. Kuten olen aiemmin sanonut niin minun maailmani ei romahtaisi vaikka saisin tietää olevani jokin varttiryssä tai ihan mitä tahansa.

Googleen "dna test" ja on useita yrityksiä jotka tekee noita.

[Luotsi]

Aika mielenkiintoista todeta, etteivät suomalaiset ole eurooppalaisia,

Vai olisiko asia sittenkin päinvastoin: suomalaiset ovat pikemminkin pro-eurooppalaisia, säästyneet (tähän saakka) massiivisilta kansainvaelluksilta aasian suunnalta pv kuin keski-/eteläeurooppa?

[newspeak]

Miten sen voi testata kuinka monta % omasta DNA.sta on mitäkin alkuperää? Olisi mielenkiintoista tietää. Kuten olen aiemmin sanonut niin minun maailmani ei romahtaisi vaikka saisin tietää olevani jokin varttiryssä tai ihan mitä tahansa.

Googleen "dna test" ja on useita yrityksiä jotka tekee noita.

Eivät ne koko DNA:ta siellä läpi käy. Niin laajoja geenipankkeja ei ole vielä olemassa, että moisia vertailuja voisi tehdä. Näihin geenitutkimuksiin kannattaisi suhtautua siten, että ne ovat korkeintaan suuntaa-antavia.

[Friedrich I]

Melkoisia kärjistyksiä ja erikoisia väittämiä tosiaan tuossa jutussa, kuten nyt esimerkiksi "vasta nyt tiedetään" ja "Se on ihan oikein sanoa, että suomalaiset eivät ole eurooppalaisia, kun ne eivät muistuta geneettisesti muita eurooppalaisia" Vähän tuollaista seksiwau-uutisointia, jolla ilmeisesti haetaan näkyvyyttä tutkimukselle.

1. Suomalaisten omalaatuiset geenit on kyllä tiedetty jo pitkään, ei vasta nyt. Nyt on siis löydetty uusia geenimuunnoksia, joiden esiintyvyys väestössä siis se 1-5%. Uudet löydökset eivät tarkoita sitä, ettei suomalaisten ainutlaatuisuutta olisi tiedetty jo aiemmin. Artikkelissa puhuttiin, että "erikoislaatuisuus" on nyt muuttunut "täysin ainutlaatuisuudeksi". Hohhoijakkaa, ainutlaatuisuudestakin on kyllä puhuttu jo pitkään (nyt saatiin toki lisätodisteita). Ehkä seuraavan tutkimuksen jälkeen puhutaan täydellisestä erikoisainutlaatuisuudesta?

2. "Eivät muistuta geneettisesti eurooppalaisia". Joo, joiltain osin eivät, mutta hyvin monilta osin muistuttavat. Avainsana on se artikkelissa ja tutkimuksessakin mainittu isolaatti, eristäytyminen ja sitä kautta tapahtuneet geenimuunnokset. Lainataan nyt tuosta tekstistä osa, josta tummensin sen olennaisen:

Suomalaisten geeniperimä eroaa muista siksi, että Suomi on historiassaan ollut osittainen isolaatti, muusta maailmasta eristäytynyt alue. Tässä isolaatissa väestön geeniperimä on alkanut muuttua suuntaan, johon se ei ole kehittynyt missään muualla. Laakso mainitsee esimerkkeinä muista maailman isolaattiväestöistä grönlantilaiset, islantilaiset sekä sardinialaiset.

Suomalaiset eivät siis ole yhtäkkiä tupsahtaneet esiin täysin muista populaatioista eroavana ryhmänä, vaan geenien muovautuminen ainutlaatuisiksi johtuu muita pidemmästä eristäytymisestä, ja juurikin esim. pitkien nälänhätien aiheuttamista muutoksista näillä meidän pohjoisilla alueillamme (joilla suomalaiset mitä luultavimmin olivat nykyeurooppalaisista ensimmäisinä). Erikseen ovat sitten tietysti spekulaatiot osittaisesta neanderthal-perimästä, mutta ei siitä tässä sen enempää. Muistetaan myös se, että tässä tarkoitetaan lähinnä itä-suomalaisia.

Eurooppalaisuudesta ja geeneistä puheen ollen, suosittelen alkajaisiksi tätä vajaan kuuden vuoden takaista artikkelia, josta lainaan alle osan (suosittelen lukemaan koko tekstin, tummennukset omat): http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/suomalaisten_uudet_juuret

Omaleimaisia eurooppalaisia

Suomalaisten alkuperää seuranneelle uusi käsitys suomalaisista "kantaeurooppalaisina" voi olla hämmentävä. Aikaisemmin on korostettu sitä, miten suuresti me eroamme muista eurooppalaisista. Ovatko aikaisemmat tutkimukset olleet täysin hakoteillä? – Eivät ole, sanoo Markku Niskanen. – Me olemme kantaeurooppalaisia, mutta samalla myös omaleimaisia. Geeneiltään suomalaiset poikkeavat muista eurooppalaisista lähinnä kahdesta syystä. Maanviljely alkoi levitä Etelä-Eurooppaan noin 8 500–9 000 vuotta sitten. Tämän uskotaan tapahtuneen ainakin osittain jonkinlaisen "kansainvaelluksen" myötä, samalla kun maanviljelijäkansoja alkoi vaeltaa Lähi-idästä kohti pohjoista. Niskasen mukaan vaellus näkyy esimerkiksi Balkanin alueella Y-kromosomissa kulkevien isälinjojen lisääntymisenä. Tämä eurooppalaisen perimän uusi geeniaines on sitä voimakkaampi, mitä lähemmäksi Lähi-itää mennään, ja siten sitä on suomalaisessa aineksessa hyvin vähän.Toiseksi Suomeen, havumetsävyöhykkeelle, vaeltaneilla ihmisillä on erilainen historia kuin kansoilla, jotka jäivät etelämmäksi.– Meillä on voinut olla esimerkiksi nälkävuosia, jotka ovat suosineet tietynlaisten geenimuunnosten yleistymistä, tai geneettisiä pullonkauloja, joissa elämän karut tosiasiat ovat jättäneet jäljelle enemmän tai vähemmän  sattumanvaraisen geenivalikoiman, sanoo Samuli Ripatti.

Elintapa muokkasi piirteitä

Suomalaiset poikkeavat muista eurooppalaisista myös fyysisiltä piirteiltään. Meillä on kaarevat poskipäät ja kulmikkaat ja matalat silmäkuopat, kun taas etelämpänä ihmisten poskipäät ovat tasaisemmat ja silmäkuopat korkeammat ja pyöreämmät. Niskasen mukaan nämä piirteet eivät todista, että kuuluisimme johonkin toiseen porukkaan kuin muut eurooppalaiset, vaan heijastelevat suomalaisten elintapaa. –  Metsästäjä-keräilijäkulttuuri jatkui pohjoisessa paljon pidempään kuin muualla Euroopassa, Niskanen sanoo. Metsästäjä-keräilijät söivät kovaa ravintoa, joka vaati paljon purulihaksia. Kun leukalihakset kasvoivat, myös leuat suurenivat, ja tämä vaikutti kallon muotoon. Sen sijaan etelämpänä siirryttiin pehmeämpään ravintoon. Se aiheutti omat muutoksensa sikäläisten ihmisten kalloon. Viljelijäkansojen leuat pienenivät mutta hampaat eivät, mikä näkyy tätä nykyä purentahäiriöinä. Ne ovat lisääntyneet myös Suomessa ravitsemuksen muututtua. Yhtenä Euroopan viimeisimmistä metsästäjä-keräilijäkansoista suomalaiset kiinnostavat terveystutkijoita muistakin syistä kuin purentahäiriöiden takia. Tiedetään esimerkiksi, että kakkostyypin diabetes vaivaa pahiten juuri niitä kansoja, jotka ovat verraten hiljattain siirtyneet metsästäjä-keräilijöiden elämäntyylistä länsimaiseen elämäntapaan. – Suomalaiset ovat juuri tällainen kansa, Markku Niskanen sanoo. Diabeteslukumme voi olla merkki siitä, ettemme ole vielä kunnolla sopeutuneet maanviljelijäkansojen ravintoon.

On toki korostettava, että vaikka geenitutkimus on jatkuvasti kehittynyt, on se vieläkin ns. lapsen kengissä. Nämä ovat edelleen vain teorioita ja hyviä arvailuja. Tulevaisuudessa ja tutkimuksen kehittyessä moni asia voi vielä muuttua, ja luultavasti muuttuukin.

[cossus]

Niinhän se taitaa olla, että aymarat, baskit ja suomalaiset ovat ulkoavaruudesta, muut taas Nibiru-planeetan Anunnaki-liskoihmisten geenimanipuloimia olentoja.
[/quote

Itse olen ymmärtänyt että veriryhmältään Rh-negatiiviset (joihin itsekin lukeudun) ovat näitä geenimanipuloituja olentoja. Ja Rh- negatiivisuutta esiintyy poikkeuksellisen paljon juurikin baskeissa ja askenaasijuutalaisissa.

[cossus]

Sorry, meni vähän vihreelliseksi. Onnistuin jotenkin sähläämään, enkä saa enää korjatuksi. Loppuosa lainauksesta on siis omaani.

[Nationalisti]

Kirjassa March of the Titans, jossa kerrotaan valkoisten historiasta, sanotaan aikojen alussa Euroopassa eläneen ns. alkuperäisiä valkoisia. Nämä olisivat sitten myöhemmin jääneet Eurooppaan tulleitten indoeurooppalaisten valkoisten jalkoihin sekä sekaantuneet näihin. Heti alkupuolella kirjaa mainitaan suomalaisten olevan viimeisiä jäänteitä näistä alkuperäisistä valkoisista eurooppalaisista.

Täsmännee näihin uusiin geenitutkimuksiin.

Taitaa artikkelissakin käydä ilmi, että kyse on geneettisestä pullonkaulasta kuten mm. Islannin kohdalla. Ei siis siitä, että suomalaiset tai islantilaiset olisivat ei-eurooppalaista alkuperää.

[Lalli IsoTalo]

Suomen pitäisi julistautua vierasgeenivapaaksi alueeksi ihmiskunnan monimuotoisuuden säilyttämisen nimissä.

[Emo]

Suomalaisten geeniperimä on tiedetty erikoislaatuiseksi, mutta vasta nyt tiedetään, että Suomen väestö on Euroopassa täysin ainutlaatuinen tapaus. Suomalaiset ovat perimältään niin erilaisia muista eurooppalaisista, että heidät pitää luokitella omaksi väestökseen, summataan Itä-Suomen yliopiston tutkimustiedotteessa.

Minä haluan tulla luokitelluksi ihan omaan rotuumme kuuluvaksi!