US: 2016-08-18: Geenit: Eurooppa on nyt jaettu suomalaisiin ja ”ei-suomalaisiin”

[UgriProPatria]

Niinhän se taitaa olla, että aymarat, baskit ja suomalaiset ovat ulkoavaruudesta, muut taas Nibiru-planeetan Anunnaki-liskoihmisten geenimanipuloimia olentoja.

Itse olen ymmärtänyt että veriryhmältään Rh-negatiiviset (joihin itsekin lukeudun) ovat näitä geenimanipuloituja olentoja. Ja Rh- negatiivisuutta esiintyy poikkeuksellisen paljon juurikin baskeissa ja askenaasijuutalaisissa.

Sorry, meni vähän vihreelliseksi. Onnistuin jotenkin sähläämään, enkä saa enää korjatuksi. Loppuosa lainauksesta on siis omaani.

Autetaan: sanasta quote puuttui se oikeanpuoleinen hakanen... 

[Emo]

DNA on rasistien suuri valhe. Kaikilla ihmisillä on sama DNA. Kysykää vaikka rasmuslaisilta.

Eikä siinä kaikki, vaan myös apinoilla on sama DNA kuin ihmisillä.
Silti Barack Obaman isoäitiä ei saa verrata gorillaan, vaikka afrikkalaisilla DNA on kaikkein alkuperäisin, puhtain ja ns. ihmisyyskontaminaatiosta vapaa, mustan afrikkalaisen perimään ei ole sekoittunut edes Neanderdalin ihmistä.

http://hommaforum.org/index.php/topic,68211.0.html

Dokumentista ilmeni, että ihmisissä on pieni osa Neandertalin
geenejä. Missään vaiheessa ei tullut ilmi, mikä on tämän geenin
ominaisuus? Tuottaako Neandertalin geeni esim. pidemmän nenän tai
matalamman otsan vai mitä se oikein tekee?

Eurooppalaisten ja aasialaisten perimässä on Neandertalin
geenejä. Afrikan eteläosan väestössä ei ole näitä geenejä.
Joten olisi kiintoisaa tietää, mikä on se erottava tekijä
Saharan eteläpuolen ihmisten ja eur/aasialaisten ominaisuuksissa?
Tätä ei selitetty millään tavalla.

http://www.tiede.fi/keskustelu/58642/ketju/neandertalin_geenit

[Takinravistaja]

Nuo tutkijoiden kärjistykset ovat hölynpölyä. Suomalaisten esi-isät ovat geenitutkimusten mukaan tulleet Espanjasta ja Ukrainasta, joten olemme taatusti eurooppalaisia. Näkeehän sen jo ulkonäöstä: suomalainen muistuttaa saksalaista paljon enemmän kuin japanilaista tai neekeriä.

Riippuu siitä onko kyseessä länsi- vai itäsuomalainen. Länsisuomalaiset ovat geneettisesti lähempänä hollantilaisia kuin itäsuomalaisia.

[P]

Nuo tutkijoiden kärjistykset ovat hölynpölyä. Suomalaisten esi-isät ovat geenitutkimusten mukaan tulleet Espanjasta ja Ukrainasta, joten olemme taatusti eurooppalaisia. Näkeehän sen jo ulkonäöstä: suomalainen muistuttaa saksalaista paljon enemmän kuin japanilaista tai neekeriä.

Riippuu siitä onko kyseessä länsi- vai itäsuomalainen. Länsisuomalaiset ovat geneettisesti lähempänä hollantilaisia kuin itäsuomalaisia.

Länsi-suomalaiset ovat siis vastuussa buurien harjoittamasta Etelä-Afrikan apartheid-politiikasta!  Ihan näin nykypoliittisia linjauksia käyttäen. Itä-Suomalaiset vastaavat vain pelkästään siitä orjalaivojen tervasta.

[UgriProPatria]

Ja Vladimir Putinkin on suomalainen.

[Tabula Rasa]

Ja Vladimir Putinkin on suomalainen.

Jaa, että silloin kuin venäjä oli osa suomea?

[UgriProPatria]

Ja Vladimir Putinkin on suomalainen.

Jaa, että silloin kuin venäjä oli osa suomea?

Eikun hänen vanhempansa olivat Tverin karjalaisia. Valtsun itsensä kasvatti venäläinen pariskunta. Näin olen kuullut. Onko tieto oikea?

[Shemeikka]

Ja Vladimir Putinkin on suomalainen.

Jaa, että silloin kuin venäjä oli osa suomea?

Eikun hänen vanhempansa olivat Tverin karjalaisia. Valtsun itsensä kasvatti venäläinen pariskunta. Näin olen kuullut. Onko tieto oikea?

Olen kuullut asiasta, mutta eiköhän tuo ole ns. kieli poskessa tehtyjä teorioita. Nimi Putin on samankaltainen kuin suomalainen nimi Puttonen elikkä Vladimir ilman muuta on suomalainen. Ainakin Wettenhovi-Aspan hengessä mietittynä.

Onhan noita muitakin teorioita; Al Capone oli todellisuudessa savolainen Ali Koponen, Pocahontas oli amerikansuomalainen transvestiitti Pekka Hontas. Putinin suomalaisuus ollee samaa sarjaa.

Ja karjalaisetkin ovat oma karjalan kieltä puhuva kansanryhmänsä, eivätkä varsinaisesti suomalaisia kuin Suomessa kansalaisuudeltaan. Jos oikein muistan, karjalan kieltä puhuu Suomessa noin 5.000 ihmistä.

[Lemmy]

Suomenhevonen
Suomenkarja

Jaa, meinaaks tää ny, et Suomalainen tna pullotetaan ja kaivetaan jonnekin luolaan Huippuvuorille? Tekeekö ne suvakkiseulonnan ensiks, et ei pääse kusta lirahtanetta keeniä mukaan?

[HMV]

...
Ja karjalaisetkin ovat oma karjalan kieltä puhuva kansanryhmänsä, eivätkä varsinaisesti suomalaisia kuin Suomessa kansalaisuudeltaan. Jos oikein muistan, karjalan kieltä puhuu Suomessa noin 5.000 ihmistä.

Menee jo vähän ohi aiheen mutta kun Yleisradiota täällä paljon haukutaan ja usein syystäkin niin ao. linkin takana on jotain sellaista minkä vuoksi minä ainakin voin yle-veroa maksaa.
http://yle.fi/uutiset/joensuu/karjalakse/

[UgriProPatria]

Putinin Tverin karjalaisuus saattaa olla huhupuhetta. Wikipedian mukaan syntynyt Leningradissa. Tiedä häntä.

[Lahti-Saloranta]

Tekemättä sen kummempia geenitutkimuksia voi pelkästään ihmisen olemuksen perusteella sanoa paljonkin. Minusta ei suomalainen ulkoisesti poikkea eurooppalaisesta mutta esim aasialaiseen tai afrikkalaiseen nähden on vissi ero. Ruotsalaista, siis ihan alkuperäistä ja suomalaista ei pysty erottamaan toisistaan joten voi olettaa että ovat lähtöisin samoilta seuduilta.

[Pollard]

Rasistista profilointia ottaa tutkimukseen vain kantasuomalaisia! 

Tutkimukseen olisi pitänyt saada hakea oma-aloitteisesti, nimettömänä ja ilman etnisiä ja perimätietoja.

Tutkimuksessa puhuttiin juurikin itä-suomalaisista. Mitä, jos ne onkin ottanut dna-näytteet juuri tällä menetelmällä Lieksassa? Ja sitten sanotaan, että suomalaisia ei voi oikeastaan edes luokitella ihmisiksi

[kriittinen_ajattelija]

Kirjassa March of the Titans, jossa kerrotaan valkoisten historiasta, sanotaan aikojen alussa Euroopassa eläneen ns. alkuperäisiä valkoisia. Nämä olisivat sitten myöhemmin jääneet Eurooppaan tulleitten indoeurooppalaisten valkoisten jalkoihin sekä sekaantuneet näihin. Heti alkupuolella kirjaa mainitaan suomalaisten olevan viimeisiä jäänteitä näistä alkuperäisistä valkoisista eurooppalaisista.

Täsmännee näihin uusiin geenitutkimuksiin.

Kyseessä on cro.magnonin ihmiset, pohjois-eurooppalaisilla on heidän perimää noin 50% siinä missä etelä-eurooppalaisilla noin 20%

[Pollard]

Itse olen ymmärtänyt että veriryhmältään Rh-negatiiviset (joihin itsekin lukeudun) ovat näitä geenimanipuloituja olentoja. Ja Rh- negatiivisuutta esiintyy poikkeuksellisen paljon juurikin baskeissa ja askenaasijuutalaisissa.

https://en.wikipedia.org/wiki/Blood_type_distribution_by_country

Tuolla on jotain dataa. Ainakin Israelissa on sen mukaan vähemmän Rh- kuin Euroopassa.

[hattiwatti]

Kirjassa March of the Titans, jossa kerrotaan valkoisten historiasta, sanotaan aikojen alussa Euroopassa eläneen ns. alkuperäisiä valkoisia. Nämä olisivat sitten myöhemmin jääneet Eurooppaan tulleitten indoeurooppalaisten valkoisten jalkoihin sekä sekaantuneet näihin. Heti alkupuolella kirjaa mainitaan suomalaisten olevan viimeisiä jäänteitä näistä alkuperäisistä valkoisista eurooppalaisista.

Täsmännee näihin uusiin geenitutkimuksiin.

Ainakin Suomen kieli on Euroopan vanhin - joskin varmasti kovin erilainen kuin nyt puhuttava. Oikeastaan voisi puhua proto-ugrilaisesta kantakielestä. Tamilin kieli jota puhutaan Etelä-Intiassa on myös maailman vanhimpia kieliä, ja ultrakaukaista sukua ugrilaisille kielille. Tamilin kielen sukua on puhuttu yllättäen Kanarian saarten alkuperäisväestön keskuudessa, tai proto-dravidan variaatioita, mikä osoittaa tämän kieliryhmän olevan kaikkein vanhimpia alkuperäiskieliä jota puhuttu hyvinkin laajalla aikoinaan. Sukulinkki uralilaisiin kieliin meni muistaakseni Sumerin kielen kautta joka olisi molempi kanta, vaikka tietenkin tästä kiistellään. RKP-mafia kiistää asian jyrkästi, ja ei tarvitse mennä kuin Viroon niin täysin erilaista esihistoriaa opetetaan.

Indo-Eurooppalaiset sun muut germaanit ovat uusi ilmiö, saapui tuhansia vuosia myöhemmin. Näiden porukoiden ekspansion nopeuden huomaa siten, miten samankaltaisia ovat kielensä. Esimerkiksi muinaisen Intian pyhä "Veda" kirjallisuus tarkoittaa "tietoa" joka taas Ruotsin kielellä on samoin äännettävä "väta". Liettuan kieli oli yllättävän lähellä sanskritia.

RKP on turmellut historiantutkimuksen mallikaasti Suomesta poliittisia tarkoitusperiä varten, haluavat osoittaa, että kaikki sivistys olisi lännestä, mikä on yllättävän elinvoimainen meemi jopa kansallismielisten keskuudessa valitettavasti. Asiaa ruodittaan ansiokkaasti tässä:

http://arhikuittinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/132587-ylen-suomi-on-ruotsalainen-on-pelottavaa-propagandaa
http://www.kaltio.fi/vanhat/index43ec.html?81

http://rayhablogi.blogspot.fi/2015/07/suomalaisugrilainen-maailma.html

[hattiwatti]

Putinin Tverin karjalaisuus saattaa olla huhupuhetta. Wikipedian mukaan syntynyt Leningradissa. Tiedä häntä.

Äitinsä oli peräisin vepsäläisestä Ponomaryovan kylästä. Kuuluisa sotapäällikkö Suvorov taisi olla myös vepsäläinen.

Tämä ei ole lainkaan harvinaista Leningradin kantaväestöllä, että on itämerensuomaliasta sukujuurta jostain tai useammista sukukansoista. Tietty valtionjohtoon kuuluvat eivät ota etnisiä tekijöitä esille, jos koittavat johtaa maata jonka asujaimistosta aivan valtavan monella on yhdestä tai useammasta vähemmistökansasta taustaa. Aika harva kantasuomalainenkaan tietää mistä sukujuurensa ovat ja 'Suomi' on myös usemman paikallisheimon yhteensulautuma, joiden eroja näkyy murteissa ja geeneissä.

Olen kuullut, että Megadethin nokkahahmo David Mustaine olisi Mustosen sukua alunperin. Laittakaapa google kuvahakuun Mustaine Putin ja yhdenäköisyys on mielenkiintoinen - myös Mika Häkkiseen.

[hattiwatti]

Tässä linkissähän näkee tuttuja naamoja.

https://vaestotiede.wordpress.com/2015/07/24/suomessa-esiintyvat-rodut-ulkonaon-perusteella/

https://vaestotiede.wordpress.com/2015/06/01/suomessa-asuu-kaksi-kansaa/

[kriittinen_ajattelija]

Tässä linkissähän näkee tuttuja naamoja.

https://vaestotiede.wordpress.com/2015/07/24/suomessa-esiintyvat-rodut-ulkonaon-perusteella/

https://vaestotiede.wordpress.com/2015/06/01/suomessa-asuu-kaksi-kansaa/

Aiheeseen liittyen myös:
https://vaestotiede.wordpress.com/2015/08/14/eri-vaestojen-alkupera/ https://vaestotiede.wordpress.com/2015/04/11/eurooppaan-muutettiin-monelta-suunnalta/

[KTM]

Suomalaisten geeniperimä on tiedetty erikoislaatuiseksi, mutta vasta nyt tiedetään, että Suomen väestö on Euroopassa täysin ainutlaatuinen tapaus. Suomalaiset ovat perimältään niin erilaisia muista eurooppalaisista, että heidät pitää luokitella omaksi väestökseen, summataan Itä-Suomen yliopiston tutkimustiedotteessa.

Tämä on todella hämmästyttävää, kun aiemmin on opetettu että ihmisten välillä ei ole mitään eroa, vaan koko ihmiskunnan geeniperimä on niin samankaltaista, että simpansseilla löytyy suurempi geneettinen variaatio jopa saman metsän alueelta.

[ArtturiE]

Suomalaiset geenit suojeltava!  YK tai joku muu voisi julistaa kantasuomalaiset uhanalaiseksi lajiksi tai roduksi, ihan sama.  Kunhan kehitysmaageenejä ei sekoiteta suomalaisiin.

[Kimmo Pirkkala]

Tuo Pähkinäsaaren rauhasta jauhaminen minua jaksaa ihmetyttää, sillä sekä murrerajat että historia osoittavat, että Itä-Suomikin on asutettu pääasiassa sen väestönosan toimesta, joka alunpitäen lähti Pähkinäsaaren rauhan rajan länsipuolelta. Etelä-Savosta (rajan länsipuolella) ensin myöhäiskeskiajalla Pohjois-Savoon ja 1600-luvulla Pohjois-Karjalankin väestö käytännössä vaihtui ortodoksikarjalaisista savolaisiksi (vaikka kutsuvatkin itseään nykyään maakunnan mukaan karjalaisiksi).

https://fi.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4hkin%C3%A4saaren_rauha

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_asutushistoria

https://fi.wikipedia.org/wiki/Savolaisten_asutusliike

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_murteet

https://fi.wikipedia.org/wiki/Karjalan_v%C3%A4est%C3%B6muutos_1600-luvulla

Pähkinäsaaren rauhalla ei ole mitään tekemistä suomalaisten geenien kahtiajakautumisen kanssa, vaan pohjalla on vanhempi jakautuminen länsisuomalaisiin (varsinaissuomalaiset ja hämäläiset) ja itäsuomalaisiin (karjalaiset, joista myös savolaiset haarautuvat).

[kriittinen_ajattelija]

Nuo itä-suomalaiset on aika nuivaa sakkia.

Joensuu = Suomen skinipääkaupunki
Kemi = Soldiers of odin
Oulu = Suomen natsipääkaupunki, SVL jne..
Lieksa = Mvlehti.
Ylivieksa =  Magneettimedia

Oikeastaan kaikkialla itä-suomessa matut voi saada turpiinsa ja on saanutkin, siinä missä länsi-suomessa päinvastoin.

Mahtaakohan johtua geeneistä tai kulttuurista tuollainen nuivuus.

[Ville Hämäläinen]

Voisko olla mahdollista että avaruudesta olis miehitetty maa ja suomalaiset olis tätä avaruuden yläluokkaa, siksi eri geenit. Ehkä puoliapinoita ei ole siksi kun niitä ei maassa ole vielä evoluutio ehtinyt pullauttaa

[no future]

Nuo itä-suomalaiset on aika nuivaa sakkia.

Joensuu = Suomen skinipääkaupunki
Kemi = Soldiers of odin
Oulu = Suomen natsipääkaupunki, SVL jne..
Lieksa = Mvlehti.
Ylivieksa =  Magneettimedia

Oikeastaan kaikkialla itä-suomessa matut voi saada turpiinsa ja on saanutkin, siinä missä länsi-suomessa päinvastoin.

Mahtaakohan johtua geeneistä tai kulttuurista tuollainen nuivuus.

Kemi, Oulu ja Ylivieska, nuo itäiset kaupungit...

En tiedä mitä tekoa mv-lehdellä on Lieksan kanssa, mutta Lieksa on vain tyypillinen äärimmäisen sisäänpäinlämpiävä peräkylä mistä kaikki tolkulliset muuttavat viimeistään lukion jälkeen muualle. Vuosikausien ykköstila muuttotappiotilastoissa puhuu puolestaan.

Joensuussa taas ei sattuneesta syystä skinejä, tai nykyajan vastinetta odineita katsella kuin halveksuen. Vanhat sekoilut ovat hyin muistissa vielä.

[kriittinen_ajattelija]

Nuo itä-suomalaiset on aika nuivaa sakkia.

Joensuu = Suomen skinipääkaupunki
Kemi = Soldiers of odin
Oulu = Suomen natsipääkaupunki, SVL jne..
Lieksa = Mvlehti.
Ylivieksa =  Magneettimedia

Oikeastaan kaikkialla itä-suomessa matut voi saada turpiinsa ja on saanutkin, siinä missä länsi-suomessa päinvastoin.

Mahtaakohan johtua geeneistä tai kulttuurista tuollainen nuivuus.

Kemi, Oulu ja Ylivieska, nuo itäiset kaupungit...

En tiedä mitä tekoa mv-lehdellä on Lieksan kanssa, mutta Lieksa on vain tyypillinen äärimmäisen sisäänpäinlämpiävä peräkylä mistä kaikki tolkulliset muuttavat viimeistään lukion jälkeen muualle. Vuosikausien ykköstila muuttotappiotilastoissa puhuu puolestaan.

Joensuussa taas ei sattuneesta syystä skinejä, tai nykyajan vastinetta odineita katsella kuin halveksuen. Vanhat sekoilut ovat hyin muistissa vielä.

Itä-Suomi tässä yhteydessä tarkoitti pähkinänsaaren rajojen mukaista itä-länsi asetelmaa, kuten menee myös heimorajat pitkälti. Pohjoispohjanmaalaiset on itä-suomalaisia siten monessakin mielessä.

[Harmaus]

https://vaestotiede.wordpress.com/2015/07/24/suomessa-esiintyvat-rodut-ulkonaon-perusteella/

[Kimmo Pirkkala]

Nuo tutkijoiden kärjistykset ovat hölynpölyä. Suomalaisten esi-isät ovat geenitutkimusten mukaan tulleet Espanjasta ja Ukrainasta, joten olemme taatusti eurooppalaisia. Näkeehän sen jo ulkonäöstä: suomalainen muistuttaa saksalaista paljon enemmän kuin japanilaista tai neekeriä.

Riippuu siitä onko kyseessä länsi- vai itäsuomalainen. Länsisuomalaiset ovat geneettisesti lähempänä hollantilaisia kuin itäsuomalaisia.

Tuokin taitaa riippua käytetyistä mittaustavoista. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että länsisuomalaiset olisivat hollantilaisille läheisempää sukua kuin itäsuomalaisille.

Populaation pitkä eristyneisyys vie harhaan. Myös islantilaiset vaikuttavat geneettisen etäisyyden perusteella koko Euroopasta erillään olevalta populaatiolta, vaikka he täysin kiistatta polveutuvat pääasiassa norjalaisista ja ovat hyvin läheistä sukua skandinaaveille.

[Shemeikka]

Akateeminen yhteisö on ryhtynyt vastaiskuun .

Ryhmä tutkijoita on kirjoittanut alla olevan kommentin Uuden Suomen uutiseen suomalaisten geeniperimästä:

Uusi Suomi julkaisi torstaina 18.8. uutisen 'Geenitutkijat yllättyivät: Eurooppa on nyt jaettu suomalaisiin ja "ei-suomalaisiin"'. Koska uutisessa sivuttiin myös meidän aiempia tutkimustuloksiamme, haluaisimme täsmentää joitakin seikkoja.

Suomalaiset toki eroavat muista eurooppalaisista geneettisesti – se ei suinkaan yllättänyt geenitutkijoita. Perimänlaajuisella tasolla ero on ollut tiedossa jo viime vuosikymmenellä (kuva) ja proteiineja koodaavien perimän alueiden osaltakin ainakin pari vuotta.

Yllättävämpää sen sijaan oli että ero nostettiin otsikoihin nyt. Uutisessa viitattiin arvostetun Nature-tiedelehden viimeviikkoiseen artikkeliin. Tuossa artikkelissa kuitenkin tarkastellaan varsin eri asiaa: proteiineja koodaavilla perimän alueilla esiintyvää vaihtelua maailmanlaajuisesti. Artikkeli on erinomainen ja sen tulokset ovat ensiarvoisen tärkeitä tautigeenitutkimuksen kannalta, mutta suomalaiset mainitaan koko artikkelissa vain kahdessa lauseessa.

Uusi Suomi uutisoi Itä-Suomen yliopiston tutkimustiedotteen pohjalta, että kun tarkastellaan eri mantereilta kotoisin olevien ihmisten geenejä yhtaikaa, "kaikki muut väestöt menevät kuvaajassa ihan toiselle alueelle" kuin suomalaiset. Mitään tällaista tulosta Naturen artikkelista ei löydy. Sen sijaan vanhastaan tiedetään, että jos tarkastellaan yhtaikaa eurooppalaisia, aasialaisia ja afrikkalaisia, suomalaiset ryhmittyvät tiiviisti eurooppalaisten joukkoon ja että suomalaisten geenit ovat pääosin eurooppalaista alkuperää.

Uutisessa esitettiin myös useita melko yksioikoisia selityksiä sille, miten suomalaisten geenit ovat muovautuneet nykyiselleen. Selityksissä korostuivat erityisesti historiallisen ajan väestöilmiöt. On kuitenkin todennäköistä että ainakin osa suomalaisten geneettisestä omaleimaisuudesta on selvästi vanhempaa perua. Esimerkiksi Itä- ja Länsi-Suomen geneettinen ero sekä suomalaisten geeneissä havaittu pieni itäinen vaikutus voivat juontaa juurensa ennemmin tuhansien kuin satojen vuosien takaa. Tulevaisuudessa Suomen muinais-DNA:n tutkimukset tuovat toivottavasti lisävalaistusta näihin seikkoihin.

Yksittäisiä asiavirheitä tai epätarkkuuksia vakavampaa on se, että uutisoinnissa on luotu mielikuva, että geneettisen omaleimaisuutensa vuoksi suomalaiset eivät itse asiassa kenties olisi eurooppalaisia laisinkaan. Geenit eivät kuitenkaan tuota eivätkä määrää ihmisen kansallista, etnistä tai kulttuurista identiteettiä. Eurooppalaisuus puolestaan on maantieteellinen, (geo)poliittinen ja kulttuurinen käsite, ei geneettinen.

Elina Salmela
FT, geneetikko
Helsingin yliopisto

Ulla Moilanen
FM, arkeologi
Turun yliopisto

Päivi Onkamo
dosentti, geneetikko
Helsingin yliopisto

Markku Oinonen
dosentti, yksikönjohtaja
Luonnontieteellinen keskusmuseo, Helsingin yliopisto

Tuuli Lappalainen
apulaisprofessori, geneetikko
Columbia University

Uuden Suomen toimituksen lisäys: Uutinen perustui Itä-Suomen yliopiston tiedotteen ja Naturen artikkelin lisäksi Itä-Suomen yliopiston kliinisen lääketieteen yksikön professorin Markku Laakson haastatteluun. Uusi Suomi ei ole tavoittanut Laaksoa kommentoimaan, tarkoittiko hän mannertenvälistä vai Euroopan väestöjen sisäistä vertailua todetessaan, että "kaikki muut väestöt menevät kuvaajassa ihan toiselle alueelle" kuin suomalaiset. Tämä on jäänyt epäselväksi juttua tehtäessä ja kirjoittaessa. Yleisesti uutisessa käsiteltiin etenkin Euroopan väestöjen sisäistä vertailua, missä suomalaiset erottuvat.

http://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/202085-kommentti-uutiseen-suomalaisten-geeniperimasta

[Sakari]

Akateemisella vastaiskulla pyritään estämään ajatukset että geenit määrittelisivät kultuurin. Ymmärrän hyvin monikulttuurin nimeen vannovien pelon geenitutkimuksesta ilman ideologista moku suodatusta.