Hommaforum Testi

HOMMAN UUTISHUONE => Uutiset ja media => Kotimaa => Topic started by: Artisti on 16.06.2016, 23:22:02

Title: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Artisti on 16.06.2016, 23:22:02
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/197392-kansanedustaja-puhkesi-itkuun-eduskunnassa-mita-sanon-lapsille
QuoteOppositiopuolue RKP:n kansanedustaja Eva Biaudet liikuttui tänään kyyneliin aloittaessaan puheenvuoroaan eduskunnassa koskien perheenyhdistämisen tiukennusesitystä.

– Mitä sanon lapsille? Biaudet sanoi.

– Mitä mä kerron pääministeri Sipilästä, joka on luvannut, että hän rakentaa suomalaista yhteiskuntaa parempaan? Mitä mä kerron ulkoministeri Soinista, joka ulkomailla kertoo puolustavansa tyttöjen ja naisten oikeuksia? Mitä mä kerron sisäministeri Orposta, joka juuri on saanut vastuullisen tehtävän johtaa suurta puoluetta ja pyrkii luomaan uskoa tulevaisuuteen? Miten minä voin antaa uskoa lapsilleni Suomessa heidän tulevaisuuteen?     
– Mitä teille on tapahtunut, että tällainen kylmyys on sattunut? Jotain täytyy tapahtua ihmisessä, jos hän menettää kykynsä olla myötätuntoinen muita ihmisiä kohtaan. Ei voi olla kysymys vain ihonväristä, Biaudet jatkoi.
Loput yllä olevasta linkistä

Kukas se olikaan Simpsoneissa se täti joka aina vetosi lapsiin asiassa kuin asiassa ja sai lynkkausjoukot liikkeelle?
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Uuno Nuivanen on 16.06.2016, 23:25:39
Quote– Mitä teille on tapahtunut, että tällainen kylmyys on sattunut? Jotain täytyy tapahtua ihmisessä, jos hän menettää kykynsä olla myötätuntoinen muita ihmisiä kohtaan. Ei voi olla kysymys vain ihonväristä, Biaudet jatkoi.

Oikein, Eva. Kaikkein vähiten tässä on ihonväristä kysymys.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Artisti on 16.06.2016, 23:26:07
No nyt muistui. Mrs Lovejoy, pastorin vaimo. https://m.youtube.com/watch?v=RybNI0KB1bg
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Artisti on 16.06.2016, 23:32:41
Quote from: Uuno Nuivanen on 16.06.2016, 23:25:39
Quote– Mitä teille on tapahtunut, että tällainen kylmyys on sattunut? Jotain täytyy tapahtua ihmisessä, jos hän menettää kykynsä olla myötätuntoinen muita ihmisiä kohtaan. Ei voi olla kysymys vain ihonväristä, Biaudet jatkoi.

Oikein, Eva. Kaikkein vähiten tässä on ihonväristä kysymys.

On se tosiaan kumma että aina pitää tehdä kaikesta rotukysymys. Rasistit!
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: dothefake on 16.06.2016, 23:37:57
Mitä teille on tapahtunut, että tällainen kylmyys on sattunut? Jotain täytyy tapahtua ihmisessä, jos hän menettää kykynsä olla myötätuntoinen muita ihmisiä kohtaan. Ei voi olla kysymys vain ihonväristä, Biaudet jatkoi.

Ei meidän ihonvärissä ole mitään vikaa, mutta tulokkaiden käytöksessä, kulttuurissa, uskonnossa ja ihan kaikessa muussakin on vikaa. Sen kokeminen on meille tapahtunut ja sen näkeminen vielä enemmän kusessa olevien maiden alennustilassa on pudottanut suomukset silmiltämme.

Ja lopuksi, huonosti itketty, jos ei kyynelkanavat tulehdu. Palkattu itkijänainen koko bideemuija.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Toni R Jyväskylästä on 16.06.2016, 23:39:04
Quote– Mitä olette tehneet minun maalleni?

Paraskin puhuja.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: newspeak on 16.06.2016, 23:44:08
Ihmiset, jotka ampuvat terroristeja työkseen ulkomailla, tekevät enemmän hädänalaisten naisten ja lasten eteen kuin Suomen perheenyhdistämispolitiikalla voidaan koskaan tehdä.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Kukkahatuton täti on 16.06.2016, 23:44:25
Hörru Eva, gumman. Jag är inte det minsta ledsen för dig eller dina så kallade "flyktingar". Om några år kommer du att vara tacksam när staten kommer (möjligen) att betala din pension och ditt sjukvård som du antagligen kommer att behöva när du blir gammal, och att dina barn har möjlighet att utbilda sig.
Dessuttom: har du någonsin hört talas om demokrati? (Nähä, de e icke ätbart...)
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Kulttuurirealisti on 16.06.2016, 23:49:54
"Vain eduskuntaa" -suosikkishown ties kuinka mones tuotantokausi siirtyy kohta kesätauolle. Katso Evan kyyneleet viime jaksossa!

"Tuntemattomat geelitukat ovat mulle rakkaampia kuin Hurstin leipäjonossa seisovat pottunokat, kuulkaa, ei voi olla kysymys vain ihonväristä!" sai Eva sanottua tyrskinnän seasta.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Ari-Lee on 16.06.2016, 23:51:44
QuoteOppositiopuolue RKP:n kansanedustaja Eva Biaudet liikuttui tänään kyyneliin aloittaessaan puheenvuoroaan eduskunnassa koskien perheenyhdistämisen tiukennusesitystä.

– Mitä sanon lapsille? Biaudet sanoi.

– Mitä mä kerron pääministeri Sipilästä, joka on luvannut, että hän rakentaa suomalaista yhteiskuntaa parempaan? Mitä mä kerron ulkoministeri Soinista, joka ulkomailla kertoo puolustavansa tyttöjen ja naisten oikeuksia? Mitä mä kerron sisäministeri Orposta, joka juuri on saanut vastuullisen tehtävän johtaa suurta puoluetta ja pyrkii luomaan uskoa tulevaisuuteen? Miten minä voin antaa uskoa lapsilleni Suomessa heidän tulevaisuuteen?

– Mitä teille on tapahtunut, että tällainen kylmyys on sattunut? Jotain täytyy tapahtua ihmisessä, jos hän menettää kykynsä olla myötätuntoinen muita ihmisiä kohtaan. Ei voi olla kysymys vain ihonväristä, Biaudet jatkoi.

Biaudet'n mukaan maailman parhaassa maassa halutaan nyt antaa signaali, ettemme kunnioita ihmisarvoa.

– Mitä olette tehneet minun maalleni? Enemmistön ääni ei aina ole oikeassa. Enemmistö ei aina välttämättä tee oikeita päätöksiä, Biaudet sanoi ääni väristen.

– Meillä ei ole mitään tarvetta, ei mitään hätää rajoittaa perheiden yhdistämistä edelleen, Biaudet sanoi.

Biaudet on pitkän linjan poliitikko. Hän on toiminut ministerinä ja ollut puolueensa presidenttiehdokas. Biaudet on toiminut myös yhdenvertaisuusvaltuutettuna ja Etyjin ihmiskaupan vastaisena erityisedustajana. Eduskuntaan Biaudet palasi viime vuoden eduskuntavaaleissa.

Biaudet sanoi eduskunnassa myös, että lakiesityksen ongelmista oli puhuttu kattavasti. Lue lisää: Nasima Razmyar ihmettelee: "Alaikäisen lapsen pitäisi tienata 2600 €/kk"

Hallitus esittää, että ulkomaalaislakia muutetaan siten, että perheenyhdistämisen edellytyksiä tiukennetaan.

– Muutos koskisi kansainvälistä tai tilapäistä suojelua saavien niin sanottuja vanhoja perheitä eli tilanteita, joissa perhe on muodostettu ennen perheenkokoajan Suomeen tuloa. Niin sanotut uudet perheet ovat toimeentuloedellytyksen soveltamisalan piirissä jo voimassa olevan ulkomaalaislain mukaan, hallitus toteaa.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/197392-kansanedustaja-puhkesi-itkuun-eduskunnassa-mita-sanon-lapsille
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Ari-Lee on 16.06.2016, 23:56:01
QuoteBiaudet on toiminut myös yhdenvertaisuusvaltuutettuna ja Etyjin ihmiskaupan vastaisena erityisedustajana.

Ihmiskaupalla Biaudetkin on tienannut. Hänen mielestään ihmiskauppaa tulee jatkaa mahdollisimman tehokkaasti.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Peltipaita on 16.06.2016, 23:58:49
Quote– Mitä sanon lapsille? Biaudet sanoi.

Niinpä, siinä voi olla sinulla vielä selittämistä.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Ernst on 17.06.2016, 00:01:14
Kas kun ei tööttiä painanut. Mulla ei muuta.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: -PPT- on 17.06.2016, 00:08:25
Tuo tekopyhä nainen vie hurskastelun aivan uudelle levelille.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: dothefake on 17.06.2016, 00:14:05
 Enemmistön ääni ei aina ole oikeassa. Enemmistö ei aina välttämättä tee oikeita päätöksiä, Biaudet sanoi ääni väristen.


Ja kun tuota hiukan jalostetaan, niin paras tapa päättää asioista on diktatuuri. Hänen mielestään  siis Hitler ja Stalin ovat esimerkkejä hyvästä päätöksenteosta. En ole pöyristynyt.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Eisernes Kreuz on 17.06.2016, 00:18:45
Kyllä rouva Bidet'lle löytyy autettavia lapsia myös Suomesta. Ei sen takia välttämättä tarvitse importeerata maahan kymmeniätuhansia afrikkalaisia ja arabeja.

Kuka tuotakin oikein äänestää?
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Nikolas on 17.06.2016, 00:21:14
Suomi kuuluu kaikille ja siksi Eva on oikeassa.  :flowerhat:

Mikä sitten kuuluu suomalaisille?  :roll:  Miten niin, miten tuollaista voi edes kysyä...
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: writer on 17.06.2016, 00:26:05
Evan mielessä kaikki pyörii ihonvärin ympärillä ja hänen päähänsä ei mahdu miljardikulut, ruotsin getot, se että ruotsissa tehdään euroopan entien raiskauksia, se että ruotsissa kivitetään ambulansseja, poliisia ja palokuntaa.

Evan päähän ei mahdu irakilaisten, somalien ja afganistanilaisten yli 50% työttömyysasteet vuosienkin jälkeen, Eva ei tajua että naisia alempiarvoisina pitävien ihmisten tuonti suomeen vaarantaa suomenkin naiset ja työt, Eva ei osaa lukea tilastoja kuinka afrikasta ja lähi-idästä tulevat raiskaavat 17-kertaa useammin kuin suomalaiset väkimääräänsä suhteutettuna, Eva ei ole kuullutkaan Kölnin sadoista seksuaalisesti loukatuista naisista tai taharrush gamesta, Eva ei ole lukenut uutista siitä kuinka ihan eduskuntatalon lähellä rautatieasemalla joukkoraiskattiin suomalainen nuori nainen 3 irakilaisen ja 1 syyrialaisen turvapaikanhakijan toimesta, Eva ei ole lukenut ruotsin tutkimusta että ne lapset joiden vanhemmat perheenyhdistetään ruotsiin kotoutuvat heikommin, Eva ei tajua että hunnun käytön vaatiminen on naisvihaa ja henkistä väkivaltaa näiden kulttuureiden miehiltä heidän naisiaan kohtaan, Eva ei ole lukenut uutisia että afganistanilaisten vanhempien yhdysvalloissa syntynyt lapsi Taheen oli imenyt isänsä homovihamieliset mielipiteet jotka ovat suoraan johdettavissa koraanista ja teurasti sitten 49 homoa brutaalisti ja sekopäisesti pulse-yökerhossa.

Eva ei ymmärrä että jos suomi on löysempi kuin muut pohjoismaat niin silloin suomesta tulee suosituin pohoismaa jota kohti pyritään jolloin meistä tulee uusi ruotsi, Eva ei uhraa ajatustakaan niille raiskatuille ja ahdistelluille suomalaistytöille joita turvapaikanhakijat ovat piinanneet, Eva ei ymmärrä että 40% somalinuorista on totaalisyrjäytyneitä ja 25% irakilaisnuorista on totaalisyrjäytyneitä kun suomalaisnuorista vastaava luku on 3%, Eva ei ole lukenut Turun sanomista kuinka puoli vuotta sitten suomeen tullut maahanmuuttaja harjoittelee suomen kieltään puhumalla 5-,7- ja 8-vuotiaille pikkutytöille kyrpä esillä ja erektiossa lasten todistuksen mukaan, Eva ei tajua että nuoren tytön kostoraiskannut Deek Isse Hassan ja hänen kostoraiskauksessa avustanut pikkuveljensä eivät kuulu suomeen ja heidät pitäisi karkottaa ja poistaa ennen karkotusta suomen kansalaisuus jos heille on sellainen aikaisemmin myönnetty, Eva ei tajua että suomen kansalaisuuslaki on euroopan löysin ja se mahdollistaa suomen kansalaisuuden myöntämisen raiskauksesta tuomituille, Eva ei uhraa ajatustakaan niille suomalaisille lapsille joita koulukiusataan rajusti maahanmuuttajalasten toimesta rehtorien vakuutellessa että kaikki on hyvin, Eva:lle ne 70 suomalaista lasta ja nuorta jotka potkittiin ja hakattiin joukolla etupäässä maahanmuuttajataustaisen jengin toimesta helsingissä eivät varmaan ole edes olemassa, Eva ei uhraa ajatustakaan sille näkövammaiselle jonka turvapaikanhakija raiskasi, Eva ei ajattele sitä nuorta suomalaisnaista jonka 4 somalia joukkoraiskasivat Tapanilassa.

Eva ei tajua että suurin osa irakista, afganistanista ja somaliasta on turvallista eli aikuisten oikeasti VÄHINTÄÄN 95% turvapaikkahakemuksista pitäisi hylätä sisäisen paon mahdollisuuden perusteella, Eva ei tajua että jopa syyrialaiset palaavat Kreikasta syyriaan eli syyrialaisetkaan eivät pakene henkensä hädässä vaan hekin voivat siirtyä syyrian sisällä, syyrialaisiakin houkuttelee suurimmaksi osaksi tieto siitä että on hölmölöitä kuten ruotsi, saksa ja suomi joissa saa ilmaisen asunnon ja ilmaista rahaa loppuelämäkseen.

Eva, toivon että joskus tajuat mitä hirveyksiä sinä olet edistänyt naiivilla toiminnallasi ja mistään muusta kuin moraaliposeerauksesta vähät välittävällä poliittisella urallasi ja kadut vanhempana niitä kauheuksia joita sinä olet ollut edistämässä vastuuttoman ja pähkähullun maahanmuuttopolitiikan kannattajana vuosien varrella.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Kyklooppi on 17.06.2016, 00:31:55
Ota Eva lilla konjak snapsu, se hjelppa.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Pärmi on 17.06.2016, 00:39:07
Mitä minä kertoisin läheisilleni? Että Eva purskahti nauruun omissa höperehtimisissään presidentinvaaliehdokkaana TV-tentissä, että Eva purskahti itkuun.., niin, miten minä selittäisin sen, ettei Evaa kaikesta huolimatta valittu presidentiksemme. Eva on oikeassa, suuri enemmistö ei ole aina oikeassa.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: niemi2 on 17.06.2016, 00:39:12
Kun argumentit loppuvat, niin sitten kyyneleillä.

Biaudetin näytelmän tarkoitus on lähinnä luoda kuvaa tulevan humanitaarisen sosialistivallan tulevasta johtajasta tms.

RKP ei kuitenkaan avaa säätiöitään verolle pantavaksi, jotta lapset maailmalla saavat rahaa, se on varmaa.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: alussaolisana on 17.06.2016, 00:44:23
Miten minä selitän lapsille, että Eva ihan oikeasti on kansanedustaja ja ollut jopa ministeri ja ... voi herranjestas ... presidenttiehdokas?
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Penan kaveri Eki on 17.06.2016, 00:48:15
Quote from: Artisti on 16.06.2016, 23:26:07
No nyt muistui. Mrs Lovejoy, pastorin vaimo. https://m.youtube.com/watch?v=RybNI0KB1bg

Quotea debater may use the phrase to emotionally sway members of the audience and avoid logical discussion.

https://en.wikipedia.org/wiki/Think_of_the_children#Debate_tactic
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: b_kansalainen on 17.06.2016, 01:07:42
Quote– Meillä ei ole mitään tarvetta, ei mitään hätää rajoittaa perheiden yhdistämistä edelleen, Biaudet sanoi.
Semmosta se suomenruotsalaisten elämä on. Helan går.
Meillä muilla voi olla hätä ja tarve omasta takaa.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: sivullinen. on 17.06.2016, 01:12:45
Pohjois-Koreassakin itketään aina suuren johtajan puolesta. Vaikka ei Pohjois-Koreasta -- ja siitä kertovasta propagandasta -- tykkäsi, niin ei voi olla tykkäämättä siellä esiintyvästä tunteellisesta suhtautumisesta elämään. Se on parasta saippuoopperaa, mutta totta. Maailmanpahuutta itkevät naiset pitäisi ehdottomasti saada meilläkin katukuvaan. Tarkoitan kotimaisia enkä romanian vanhoja ja rumia tuontiakkoja.

Suurten päätösten tekeminen tunteella ja itkun vallassa on taas todella tyhmää. Eva Biaudet todisti minulle vihdoin sen, ettei naisten äänioikeus ja ehdokaskelpoisuus ole sittenkään hyvä asia. Ennen olen pitänyt heitä usein tyhminä, vain omasta lähipiiristään kiinnostuneina ja kenties asevelvollisuudesta vapautettuina kyvyttöminä päättämään mitään maanpuolustuksesta. Olen silti pitänyt montaa miestäkin yhtä huonona; jopa Halla-aho on sivari ja kaikissa muissakin on huonoja puolia. Mutta miehet eivät voi itkemällä ja tunteilemalla kerätä samalla tavalla sääliä. Jos Jani Toivola itkisi maailmanvääryyttä, jopa suvakit itse ihmettelisivät tai säälisivät miestä. Mies ei voi missään tilanteessa asettaa tunteita järjen edelle. Nainen, joka on ruumiinnesteidensä johdosta luontaisesti useinkin tunteiden vietävänä, on taas jopa vakuuttavampi, jos ei käytä järkeään vaan tunteilee.

Eduskunta -- kuten muutkin järjelliset instituutiot -- voisivat estää tällaisen käytöksen ja siten sallia naisiltakin vain järjellisiin tekijöihin vetoamisen. Niin pitkään on ollutkin. Nyt naisten määrän noustua liian suureksi kaikki käytössäännöt näyttävät häipyneen. Ensin annettiin naisille vapaa pukeutumisoikeus Eduskunnassa ja nyt siellä saa imettää eikä mitään rajoja enää ole. Eduskunnan historia seuraa muuta yhteiskunnan rappeutumisen historiaa naisasiassa. 1900-luvun alussa naisemansipaatio -- eli naisten vaatimus päästä samoihin töihin miesten kanssa -- on vaihtunut feminismiin -- eli miesten töiden muuttaminen naisille sopiviksi -- on kaikkialla läsnä. Se on tuhon tie, sillä naismaisesti ei kaikkia töitä voi tehdä läheskään yhtä hyvin kuin miesmäisesti. Voimaa vaativat työt ovat selvimpiä. Voimaa vaativat työt ovat kuitenkin pääosin muuttuneet konevoimalla tehtäviksi töiksi. Järkeä vaativat töitä eivät koneet vielä kykene hoitamaan. Eduskunta on luopuessaan järjenkäytöstä tehnyt itsestään toimintakyvyttömän.

Ironisesti asia ilmenee kaikkein parhaiten nimenomaan naisissa: Eduskunnan kaksi ylivoimaisesti toimintakykyisintä henkilöä ovat molemmat täysin tunteettomia järkinaisia nimeltään Berner ja Lepomäki. Sosialistijohtaja Antti Rinne mainostaa itseään "äijäfeministinä" ja sellaiselta hän näyttäkin. Hän myös on sitä, miltä näyttää: pelkkää tunnetta ja tyhjää puhetta. Hänet voisi kuvitella helposti itkemässä yhdessä Biaudetin kanssa. Ministereista Berneriä, joka pisti äskenkin entiseltä ministeriltä periytyneet Finavian sotkut todella upeasti järjestykseen, on oikea Äijä. Feministiä hänessä ei ole tippaakaan. Hän ei tunteile tai puhu tyhjänpäiväisiä. Hänet voisi kuvitella itkettämässä Biaudettia ja Rinnettä kovilla puheilla elämän tosiasiosta.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Pärmi on 17.06.2016, 01:15:13
Mutta Evaa ei ollenkaan itketä, kun islamistit tappavat, silpovat, amputoivat, kiduttavat ja raiskaavat lapsia. Ei, sillä Eva kokeneena poliitikkona ymmärtää, ettei se ole totta. Kauheat VHM:t valehtelevat julkeasti ja syyllistävät rauhanuskonnon kannattajia.
Eva, milloin aiot kertoa lapsillesi totuuden? Ymmärrätkö Eva, että Suomessakin voidaan mennä sellaisen rajan yli, josta ei ole enää paluuta parempaan? Eva, haluat olla suuren enemmistön ja pienten vähemmistöjen omantunnonääni?
Totuus, Eva, totuus. Tunnehöttösi ei ole sitä.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: J.M on 17.06.2016, 01:19:51
Voi hellanlettas että Eva-paralta ihan kyynel tirahti matujen puolesta :'(

Palataanpa astialle sitten kun kantasuomalaisten taharrettujen tyttöjen ja piestyjen poikien puolesta on valuteltu jokunen kyynel.

Ai niin, kukaan ei ole vielä vastannut Evalle, mitä hänen tulee sanoa lapsilleen. Minäpä neuvon. Hänen kannattaa sanoa, että Sipilän hallitus on ottamassa varovaisia ensiaskelia oikeaan suuntaan, mutta että se työ on vasta alussa, ja että Eva-mamma saattaa joutua (toivottavasti joutuu) vuodattamaan vielä många många kyyneltä kyseisen asian takia. Sivulauseessa kannattaa mainita, että Eva-mamma on muiden joukossa tehnyt hartiavoimin töitä, jotta suomalaisella, poislukien svenskatalande bättrefolk, olisi kurjempi olla.

Harmillista, kuinka moneen ihmiseen tällaiset teatterikyyneleet purevat ja muuttavat suhtautumistaan asioihin sen perusteella.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Jorma M. on 17.06.2016, 01:27:43

Eva ei ole milloinkaan liikuttunut tavallisten kärsivien suomalaisten puolesta.

Millainen pitää lapsuuden olla jotta ihmisestä tulee tällainen toiseushuora?

Ei tällaista ilmiötä liene kasvi- eikä eläinkunnassa. Vain kaikkein pimeimmillä ihmislajin edustajille lienee tämä oikku missä vain "toisenlaiset" eliöt laukaisevat hoivaus-, seksuaalisuus- ja hyysäysvietin.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: J.M on 17.06.2016, 01:40:22
Quote from: Jorma M. on 17.06.2016, 01:27:43
Ei tällaista ilmiötä liene kasvi- eikä eläinkunnassa. Vain kaikkein pimeimmillä ihmislajin edustajille lienee tämä oikku missä vain "toisenlaiset" eliöt laukaisevat hoivaus-, seksuaalisuus- ja hyysäysvietin.

Ja "omanlaiset" aiheuttavat jopa inhoreaktion. Loppupeleissä ei kuulosta kovin pitkäikäiseltä lajilta tällainen.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: siviilitarkkailija on 17.06.2016, 01:46:52
Rakkaat lapset.

Kautta historian yhteiskunnat ovat kauniista puheista huolimatta raastaneet tulevaisuuden lasten selkänahasta. Jos Suomi, rkp ja elämä olisivat reiluja, tukisimme ja suojelisimme juurikin teitä lapsia. Mutta rakkaat lapset, Suomi,  rkp ja elämä ei ole reiluja. Suomi tukee ja auttaa lasten sijaan lapsena esiintyviä aikuisia miehiä. Rkp:n edustaja  ei tue eikä auta lasta vaan itseään ja eräät pokerinaamalla omaa tyydytystään lasten avulla. Elämä ei ole reilua. Joskus mm poliisi hyväksikäyttää lapsia omaksi ilokseen vaikka ei saisi. Itkisin tätä vääryyttä jos silmäni eivät olisi kuivuneet. Joskus, kun kukaan ei näe eikä kuule, elämän vääryys itkettää jopa niin paljon että kyyneleet vierivät silmiin.

Mitä voisi sanoa rakkaat lapset. Eduskunta käyttää miljardeja euroja omiin menoihin, lentoihin, pakkohuostaanottoihin, kaasuputkiin ja aikuisten poliittisiin leluihin. Jos nämä rahat käytettäisiin teidän lasten tarpeisiin rehellisesti ja aidosti, moni aikuinen jäisi työttömäksi. Moni kiva ja antoisa virkamatka tekemättä. Eva Bidaudetin taksikyydit, edustuslounaat ja oopperaesitykset on sittenkin tärkeämpiä kuin se saatko sinä, lapsi Suomessa ja rajan toisella puolen lämmintä ruokaa edes kerran päivässä.

Rakas lapsi. Älä luule etteikö ruotsalaisen kansanpuolueen kansanedustaja sinua rakasta. Rakastaa aivan mahdottomasti. Mutta kun valittavana on sinun nälkäsi tai valtion maksama etuuden käyttö, on aivan luonnollista että poliitikkona valitsemme ensin itsellemme etuuden mutta muistamme sinua puheissamme. Sillä emmehän saisi koko etuutta jos emme siitä puhuisi. Tai vanhuksista...

Jos poliittinen epärehellisyys kykenisi itkettämään itkisin. Mutta onneksi tai valitettavasti vääryyden määrä ja totuuden peittely valtiollisen valhemedian jutuissa estää sinua ja minua ymmärtämästä kokonaista maailmaa ja sen epäoikeudenmukaisuutta. Sillä jos ei estäisi, luulen että itkun sijasta raivostunut ihmismassa kävelisi oven karmien läpi ja heittäisi itsekkäät ja valheelliset poliitikot ulos koko eduskunnasta. Ne jotka itkevät sensijaan että tekevät jotain eivät lopulta tee sittenkään mitään. Sillä itku ei auta markkinoilla. Ja turhuuden markkinoilla tässä ollaan.

Opettele lapsi. Tee työtä lapsi. Ja pysy aina lapsena uskossa parempaan mutta pidä silmät auki ja varo tyhjänlupaajia. Itku kuuluu elämään ja nauru. Eikä maailmassa lopulta ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori.

Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: dothefake on 17.06.2016, 02:06:19
Tuossa suvakkiudessa on samoja piirteitä kuin joissakin uskonnoissa tai moottoripyöräkerhoudessa. Jos et hyväksy annettuja teesejä ja ohjeita, alkaa kiusaaminen ja simputus. Pahinta on tietysti eristäminen sekä kokonaan erottaminen joukosta, johon haluaa kuulua. Erotusrituaalit voivat olla kalliit ja kivuliaat. Päästään siihen, että esim. Bideau ei kertakaikkiaan uskalla muuta, kuin näytellä itkevää suvakkia tai hänet hylätään. Kukaan siitä joukosta ei johda suvakkiutta, mutta juuri siksi, kun sitä ei tiedetä, mokutetaan ihan sopulina varmuuden vuoksi. Ja kierre on valmis.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Khalifatta on 17.06.2016, 02:08:47
Quote– Mitä sanon lapsille? Biaudet sanoi.

Kerro, että RKP:n maailmaa halaavaan rahoitukseen on tullut loppu.
Rahat on loppu!
Vi har inga pengar mer! Och jag är också skyldig för det!

ja sama vasemmistovihreäksi!
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: FadeAway on 17.06.2016, 03:13:14
Eva kulta. Olet 7000 miljoonan, EI suomalaisen puolella.
Et ole enemmistöä, tässä maassa, vaan n. 4% vähemmistöä.
Haaveiletko E-Afr. ? Pieni ruotsinkielinen vähemmistö tuhoaa valtion, kuten Ruotsin (tuleva) kalifaatti!
Vihdoinkin RKP:stä päästiin eroon. Ei ole syytä ottaa hallitukseen tällä vuosisadalla.

Fiksu nostaa kytkintä & vetää johtopäätökset. Tyhmänä voit muuttaa Ruotsiin kokemaan monikulttuurin ilot!
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: timo73 on 17.06.2016, 04:50:27
Toisin sanoen sama kuin naapuri varastaisi minulta rahaa ja laittaisi menemään hyväntekeväisyyteen tai sellaisiksi itseään kutsuviin, kuitenkin käytännössä huijariyhdistyksiin. Päälle vielä itse on yhden näiden yhdistyksien hallituksessa. Sitten itkee, kun minun rahat ovatkin yllättäen loppu! Syyttää päälle minua vielä itsekkyydestä.

Siis nämä muumipäät ovat todella kuvottavan tekopyhiä. Pitäisi keksiä uusi sana tämän tason tekopyhyydelle.

Otetaan sitä rahaa vaikka RKP:n puoluetuesta tai niistä kymmenistä suomenruotsalaisten hilipatihippa-yhdistyksistä! Ai, niihin ei saa koskea...
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Leso on 17.06.2016, 06:17:12
Quote– Mitä sanon lapsille? Biaudet sanoi.

Millä perusteella kansanedustajattaren tarvitsisi millään lailla puhua lapsille työasioitaan?
Kysyykö Eva lapsiltaan neuvoa yleisestikin, tai setvii kinkkisiä poliittisia juttuja?
Mitens tuo ei minusta kuulosta ollenkaan hyvältä lasten kannalta silleen?

Bideen olisi hyvä alkaa valmistautumaan siihen, mitä sanoo, kun lapset tai lastenlapset oikeasti kysyvät, että mitä mumma sinä teit silloin aikoinaan...? Sitten on kyyneleetkin paikallaan, tasan varmasti.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Jaska Pankkaaja on 17.06.2016, 06:23:36
Pönttö-bidee seurakuntineen jakaa toisten rahaa tähän tihutyöhönsä. Tämän pitäisi olla se pointti mihin vedotaan. Täysi vahingonkorvaus ja tietenkin näiden suojatöiden lakkautus. Mielestäni näkyvästi maanmutaamista vaativat eläkeläisetkin voisi laittaa talkoisiin maksamaan kustannuksia.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Blanc73 on 17.06.2016, 06:47:25
Quote from: BiaudetMitä olette tehneet minun maalleni? Enemmistön ääni ei aina ole oikeassa.
Voi luoja mikä ylimielinen k****pää :facepalm:

Eva Biaudet edustaa suvakismia sen "jaloimmassa" muodossa. Epävakaa ihmisraunio, joka haluaa vetää muut mukanaan hullun utopiansa kanssa tuntemattomiin syvyyksiin.

Kyllä elintasopakolaisuus (ja sitä puffaavat ultra-naiivit hölmöt) minuakin itkettää, mutta hieman eri syistä...
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Vänkääjä on 17.06.2016, 06:52:37
Quote
– Mitä olette tehneet minun maalleni? Enemmistön ääni ei aina ole oikeassa. Enemmistö ei aina välttämättä tee oikeita päätöksiä, Biaudet sanoi ääni väristen.
Quote
Honkasalo toivoo myös, että tavallisen kansan "hiljainen enemmistö" aktivoituisi.
- Niin iso joukko ihmisiä hyväksyy hiljaa vihapuheen. Jos yhä useampi henkilö tuomitsisi asiattoman kirjoittelun, sillä voisi olla vaikutusta vihapuheen vähentämisessä.

Niitä on siis kaksi. Hiljainen ja äänekäs.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Linkster on 17.06.2016, 07:21:20
Pidee on ehkäpä nykyhulluuden kasvot puhtaimmillaan,pienen marginaalisakin edustelija , erinomaisen toimeentulon omaava kultaisessa häkissään asuva ohjaaja. Miettikää,tuota on jotkut äänestäneet tuohon postiin. He suvaitsevat, he ovat avarakatseisia ja heillä on tosiaan varaa(muiden varoja). Ja nyt oikein muodikkaan ärsyttävä tekoitkuilu vielä,jotta kylmät juntit heräisivät.
Nuo varakkaat vosivat käydä vaikkapa Etelä-Afrikassa kyselemässä nekruilta miten on mennyt valkoisten lähdön jälkeen! Sitten he voisivat jäädä sinne suvaitsemaan oikein urakalla,aivan omilla rahoillaan vielä.Vihapuheiden kitkemisen tuo lauma voisi aloittaa omistaan ja lähipiiristään.

Tämän päivän valtiomiestaidot ovat kyllä vertaansa vailla;myötäilevä konsensushyminä ja pään nyökyttely,ei mitään mieltä mistään oleminen,itkeminen ja tietenkin aivan tajuton pöyristyminen asiasta kuin asiasta! Tämä teatteri on vain lisääntynyt tietynlaisen naisjohtaja-aineksen vaikutuksen kasvamisen myötä.
Missä ovat vanhat kunnon viiksekkäät valtiomiehet,joita ei valittu millään BB-habituksella?! Nämä nykyiset Hum.Kandit ja muut siementieteilijät kuuluvat suljettuun laitokseen,ei valehtelijoiden klubille.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Tauno-yksi on 17.06.2016, 07:45:13
Kyllä tämä voi hyvinkin liittyä evoluutiopsykologisiin mekanismeihin. RKP on vähemmistö Suomessa, ja se innokkaasti pyrkii heikentämään enemmistön valtaa lisäämällä sitten vaikka muuta vähemmistöä. Toisaalta nainenhan haluaa kilpailuttaa miehiä toisiaan vastaan, mikäs sen kätevämpää kuin parikymppisiä ukkoja kehiin jne.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: timo73 on 17.06.2016, 08:09:33
Kyllä tämän joukkohulluuden juuret voidaan löytää 1960-luvun vapaa kasvatus-liikkeestä. Lapset kun saivat etsiä itse rajansa, niin ne rajat sitten jäi osittain löytämättä ja terve psyyke tältä osin jäi kehittymättä. Sitten nämä "vapaat lapset" tulivat politiikkaan 90-luvulta lähtien ja tulokset sen mukaisia.

Nyt Suomessakin alkaa olla aikamoinen porukka samanlaisia "vanhemmat oli mun kavereita pienenä ja sain tehdä, mitä huvittaa"-tyyppejä koossa. Toisaalta he ovat hyvin narsistisia ja pitävät huolen omista eduistaan.

Tälläisille sitten "rajat auki"-ideologia sopii kuin nenä päähän. Kun ei ole niitä kunnon rajoja ollut omassa lapsuudessakaan, niin miksi valtioidenkaan rajat mitään heille merkitsisi. Paitsi tietenkin jos tulevat heidän kukkarolleen. Rajat-auki on toki maksettava muiden kukkarosta. He ovat itse arvokkaampia omasta mielestään,että voivat norsunluutorneista sanella muille.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Miniluv on 17.06.2016, 08:12:39
Tallennetaan pdf:nä, arkistoidaan kovalevylle hakemistoihin Islam/maahanmuutto ja Huumori.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Jane Doe on 17.06.2016, 08:38:39
Luulin, että Stubbin kyyneleet olisivat makeinta nektaria, mutta olin väärässä; Evan kyynelkanavista virtaa sitä jumalaisinta nestettä. Kun se virtaa, tiedämme asioiden olevan etenemässä oikeaan suuntaan. Kun taas Evan naamassa vilahtaa hymy, on kuin maankuori liikahtaisi ja paljastaisi helvetin.

edit: Kirjoitusvihre (sic)
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: ISO on 17.06.2016, 08:48:04

QuoteOppositiopuolue RKP:n kansanedustaja Eva Biaudet liikuttui tänään kyyneliin aloittaessaan puheenvuoroaan eduskunnassa koskien perheenyhdistämisen tiukennusesitystä.

– Mitä sanon lapsille? Biaudet sanoi.

Kyse ei olekaan sinusta biaudet, ja mitä sinä sanot.

Kyse on siitä, mitä lapset sanoo sinulle.

Tästä päätöksestä ne sanoo:
Kiitos. Kiitos, että ette tuhoa meidän elämäämme lopullisesti tuomalla tänne laumoittain kehitysmaalaisia elätettäväksemme.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: svobo on 17.06.2016, 08:49:48
On maahanmuuttokriittisilläkin moraali, mutta se ei perustu ensimmäiseen naiiviin, intuitiiviseen oivallukseen, vaan kauaskatseisempaan syy-seuraussuhteiden puntarointiin.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: kenelek on 17.06.2016, 08:50:47
Sanaton olen. Mutta tuppaa hihityttämään. Ja uusi avatarhan tästä. Olen kai julma rasisti ja fasisti. :(
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: siviilitarkkailija on 17.06.2016, 09:00:16
Quote from: kenelek on 17.06.2016, 08:50:47
Sanaton olen. Mutta tuppaa hihityttämään. Ja uusi avatarhan tästä. Olen kai julma rasisti ja fasisti. :(

Ottaen huomioon Bidaudetin halun tuoda Suomeen aikuisia sotaakäyneitä miehiä ja laittaa heidät mielenterveyskuntoutuksen sijaan peruskolulaisten keskelle, ahdistelemaan tyttöjä ja hakkaamaan munattomia tai muuten puolustuskyvyttömiä suomalaispoikia, näkisin että rkp:n lasten hyväksikäyttäjäpoliitikon kyyneleiden väri on verenpunainen.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: dr jeep on 17.06.2016, 09:04:04
Quote from: Biaudet
– Mitä sanon lapsille? Biaudet sanoi.

Kerro, Eva, lapsille että ns. "oikeamielisen hyvyyden" sokaisemana sinä ja hengenheimolaisenne olette kivenneet tien helvettiin. Kerro myös että tulevaisuudessa ne ovat juuri nämä lapset jotka tulevat kantamaan isoimman taakan ja maksamaan suurimman hinnan teidän vastuuttomista päätöksistänne.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Oto Hascak on 17.06.2016, 09:06:03
Quote– Mitä sanon lapsille? Biaudet sanoi

En ymmärrä, en. Siis kelle lapsille Bideen yleensäkkään pitää sanoa yhtään mitään? Puhuuko hän omasta jälkikasvustaan vai kiertääkö hän henkilökohtaisesti ympäri Lähi-itää, Afrikkaa ja Aasia kertomassa lapsille, että miksi heitä ei tänne lennätetä perheenyhdistämisen merkeissä?

Vai josko hän tarkoittaa suomalaisia lapsia? Niitä, jotka tulevaisuudessa korjaavat nykyisen maailmanmenon hedelmät ja joutuvat ihan oikeasti kärsimään päätöksistä, joita nyt tehdään tai jätetään tekemättä? Näille lapsille Bidee voi sanoa, että Suomesta tuli ihan pikkaisen parempi paikka ja rahaa voi jopa riittää heillekkin, kun ei toimita koko maailman sosiaalitoimistona.

Muussa tapauksessa voisi pitää turpansa kiinni ja lakata vollottamasta. Kansainvälinen ihmisarvo on ilmeisesti siitä kiinni, että saako tulla tänne loisimaan verorahoilla vai ei.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Iku-routa on 17.06.2016, 09:07:09
Minä olen hyvin kylmä ihminen. En tunne kummoista myötätuntoa juuri ketään kohtaan. Minua loukkaa se, että Biaudetit pitävät minua jonkinlaisena ali-ihmisenä, jolla ei ole oikeutta mielipiteeseen - hyvä ettei olemiseen. Minusta sellaisten ihmisten pitäisi ymmärtää olevansa hieman häiriintyneitä, jotka eivät kykene minkäänlaiseen itsetarkkailuun, hyvin heikosti ajatteluun ja siten heidän suustaan tulee juuri tuollaista tunnepitoista ulostetta. Jota ei voi käyttää mihinkään, eikä sitä voi sisällöllisesti edes kommentoida mitenkään. Minusta ihmiset nykyään näyttelevät myötätuntoisempia kuin ovat ja se näyttää typerältä. Mutta minä pyrin kyllä ymmärtämään ihmisten vaikuttimia ja koitan ymmärtää heidän käytöstään. Se on myös myötätuntoa.

Juuri se myötätunnon laji, johon kykenen parhaiten, varoittaa minua minua näistä ukoista, joita rajan yli tulee; Kun asetun heidän asemaansa, en löydä ensimmäistäkään viitettä siihen suuntaan, että he ansaitsisivat tai tarvitsisivat mitään täältä. Jos minä saisin päättää, kaikki lähtisivät saman tien. Ei siksi, että ovat muslimeja tai erivärisiä, vaan siksi, että heillä ei ole minkäänalaista asiaa olla täällä. Toissijaisesti toki en pidä myöskään muslimeista. Eri värisiä ihmisiä siedän aivan hyvin - tai nyt yhtä huonosti kuin ketä tahansa muita.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Khalifatta on 17.06.2016, 09:11:01
QuoteBiaudet on pitkän linjan poliitikko. Hän on toiminut ministerinä ja ollut puolueensa presidenttiehdokas. Biaudet on toiminut myös yhdenvertaisuusvaltuutettuna ja Etyjin ihmiskaupan vastaisena erityisedustajana.

... ja auton torven tööttääjänä.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Punaniska on 17.06.2016, 09:19:06
Quote from: newspeak on 16.06.2016, 23:44:08
Ihmiset, jotka ampuvat terroristeja työkseen ulkomailla, tekevät enemmän hädänalaisten naisten ja lasten eteen kuin Suomen perheenyhdistämispolitiikalla voidaan koskaan tehdä.

Täysin näin. Se brittiläinen tarkka-ampuja, joka napsi ISIS-pyöveleitä estäen näitä murhaamasta viattomia, teki ihmisyyden eteen enemmän, kuin 98% suvakeista.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Golimar on 17.06.2016, 09:21:11
Eva Biaudet on elitisti ja omasta mielestään yli-ihminen. Jos olisin löytänyt kuvan jossa Eva Biaudet jakaa lahjoja ympärillään oleville neekerilapsille jossain päin Afrikkaa olisin postannut sen tähän sillä siitä kuvasta huokuu kolonialistin asenne alamaisiaan kohtaan.

Löysin kuitenkin mielenkiintoisen tweetin.

https://twitter.com/alexstubb/status/274500047763292160
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Niobium on 17.06.2016, 09:23:44
Hyvä Eva, voit vaikka aloittaa näin: Oletteko lapsikullat koskaan kuulleet sellaisesta asiasta kuin "Ruotsalaispykälä"?

Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Hot Fuzz on 17.06.2016, 09:33:59
Quote from: Golimar on 17.06.2016, 09:21:11
Löysin kuitenkin mielenkiintoisen tweetin.

https://twitter.com/alexstubb/status/274500047763292160

Sama kuvakaappauksena
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: guest8096 on 17.06.2016, 09:43:29
Luulen, että lapset sanovat: kuka hitto sen keksi, että tänne piti niitä kehitysmaalaisia haalia?
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Pölhökustaa on 17.06.2016, 09:47:14

Quote– Mitä sanon lapsille? Biaudet sanoi.

Ehdotan tämänsuuntaista lausuntoa:

Olipa kerran katajainen kansa, joka eli roudan ja rospuuton mailla, kylmässä pohjolassa, ja joka työllä, hiellä ja vaivalla nosti vähäväkisen maansa yhdeksi hyvinvointivaltioiden malliesimerkiksi.

Sitten oli monia eri kansoja etelän lämmössä, öljykenttien maissa, vehreiden puiden ja peltojen keskellä. 1900-luvun lopun lähestyessä aityivät nämä kansat kuitenkin sähläämään niin, että monet maat muuttuivat takapajuloiksi.

Paitsi Israel.

Takapajuluuden myötä läksivät nuoret miehet näiltä alueilta etsimään kivempaa maata jossa asua. Salakuljettajat lupasivat maksua vastaan viedä heidät pohjoisen maihin, jossa rahaa annettaisiin käteen, auto alle, katto pään päälle, vaaleat naiset kehon alle. Maat mainostivat itseään monikulttuurisina, ja niissä voisi valita kaikista kulttuureista itselleen sopivimmat palat, vaikkapa pohjoismaisen hyvinvointivaltion edut sekä lähi-idän ja afrikansarven leppoisan joutilaskulttuurin.

Sitten kävikin niin, että pohjoisen maan asukkaat nuivistuivat. Ja he sanoivat: tuotte perheenne ja sukunne tänne vain ja ainoastaan jos pystytte itse omalla työllänne elättämään niin itsenne kuin perheenne.

Sen pituinen se.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: TheVanishedTerrorist on 17.06.2016, 09:55:19
Mitä vastaat? Olethan jo vastannut twiitissäsi...
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: nitkunatku on 17.06.2016, 10:02:12
Quote– Mitä olette tehneet minun maalleni? Enemmistön ääni ei aina ole oikeassa. Enemmistö ei aina välttämättä tee oikeita päätöksiä, Biaudet sanoi ääni väristen.

Vittu mitä sinä olet tehnyt minun maalleni?! Sinä ja minä elämme kahdessa aivan eri maassa! Ja vaikkei enemmistö aina teekään oikeita päätöksiä, enemmistö kuitenkin määrittää demokratiassa suunnan. Voisin kirjoittaa tähän, mitä sinusta todella ajattelen, mutta saisin Hommalle bänniä. No, haista nyt ainakin, Eva, kukkanen!
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Punaniska on 17.06.2016, 10:13:38
Suvakkien viehtymys totalitääriseen vallankäyttöön kohdistuu tällä kertaa Eerolaan:

"tuntee olevansa yksi Suomen vihatuimpia henkilöitä. Eilen eduskunnan käytävällä, kun olimme taas päättäneet kiristää ulkomaalaislakia, tuli eräs oppositiopoliitikko sähisemään minulle, että olisin hänen listallaan ensimmäinen, joka tulisi lähettää Suomesta pois. Tänään, kun tiukensimme näitä perheenyhdistämiskriteereitä, tämä samainen edustaja pillahti itkuun. Monien muidenkin oppositiolaisten mielestä olimme epäinhimillisiä ja aivan kamalia."

https://www.facebook.com/juho.eerola.52/posts/10209670263056543

Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: nitkunatku on 17.06.2016, 10:25:15
Tuossa senkin näkee, kuinka Biaudetin kaltaiset lähettäisivät suomalaiset omasta maastaan pois ja korvaisivat väestömme kehitysmaalaisilla.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: nollatoleranssi on 17.06.2016, 10:43:01
Tämä näytelmä oli alusta alkaen mietitty loppuun saakka.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Mr.Reese on 17.06.2016, 10:48:34
Emma Karille ja Bio-D:lle oma tv-ohjelma, nimeksi vaikkapa Hourula.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Kuli on 17.06.2016, 11:03:51
Quote from: Jane Doe on 17.06.2016, 08:38:39
Luulin, että Stubbin kyyneleet olisivat makeinta nektaria, mutta olin väärässä; Evan kyynelkanavista virtaa sitä jumalaisinta nestettä. Kun se virtaa, tiedämme asioiden olevan etenevän oikeaan suuntaan. Kun taas Evan naamassa vilahtaa hymy, on kuin maankuori liikahtaisi ja paljastaisi helvetin.

Niitä sen kyyneleitä sanotaan krokotiilin kyyneleiksi. Tunteiden ohjaama erittäin vaarallinen ideologinen pösilö, joka on kauan aikaa sitten irtautunut todellisuudesta. Tuo eukko ei edes etäisesti pysty tajuamaan aiheuttamaansa tuhoa ja sitä kuinka moni ihminen tulee menettämään elämänsä tuon sekopään ajaman politiikan takia.
En ole elämässäni toivonut hirveän monelle ihmiselle pahaa, mutta Evalle toivon jossain vaiheessa tapahtuvan jotain. Maailma olisi parempi paikka ilman tuota moraalisäteilijää ja tekopyhää ihmisenkuvatusta.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: James Hirvisaari on 17.06.2016, 11:07:13
Itkun jälkeen tulee potkuraivari.

https://media.giphy.com/media/10Pj0OFiQieaf6/giphy.gif

:)
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Fiftari on 17.06.2016, 11:18:19
Jos tänne tulleille pakolaisille väännettäisiin rautalangasta että rahat alkavat loppumaan ja heidän elintasonsa on vaarassa niin uskon että heistäkin tulisi maahanmuuton vastustajia. Tosin heidän vastustuksena syynä olisi se että heidän elintasonsa on vaarassa eikä niinkään turvallisuus.
Kanttikset täällä ovat huolissaan turvallisuudesta sen lisäksi että infra heikkenee.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: alussaolisana on 17.06.2016, 11:18:56
Quote from: James Hirvisaari on 17.06.2016, 11:07:13
Itkun jälkeen tulee potkuraivari.

https://media.giphy.com/media/10Pj0OFiQieaf6/giphy.gif

:)

Mikä tämän tarina on?
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Siili on 17.06.2016, 11:20:53
Quote from: Punaniska on 17.06.2016, 10:13:38
Suvakkien viehtymys totalitääriseen vallankäyttöön kohdistuu tällä kertaa Eerolaan:

"tuntee olevansa yksi Suomen vihatuimpia henkilöitä. Eilen eduskunnan käytävällä, kun olimme taas päättäneet kiristää ulkomaalaislakia, tuli eräs oppositiopoliitikko sähisemään minulle, että olisin hänen listallaan ensimmäinen, joka tulisi lähettää Suomesta pois. Tänään, kun tiukensimme näitä perheenyhdistämiskriteereitä, tämä samainen edustaja pillahti itkuun. Monien muidenkin oppositiolaisten mielestä olimme epäinhimillisiä ja aivan kamalia."

https://www.facebook.com/juho.eerola.52/posts/10209670263056543

Tämä ilmeisen tasapainoinen ihminen on puolueensa mielestä presidenttiainesta.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Kni on 17.06.2016, 11:23:13
Quote from: Tauno-yksi on 17.06.2016, 07:45:13
RKP on vähemmistö Suomessa, ja se innokkaasti pyrkii heikentämään enemmistön valtaa lisäämällä sitten vaikka muuta vähemmistöä.

RKP sahaa omaa oksaansa. Moneen virkaan, esim. poliisiksi, vaaditaan käsittääkseni jonkin tasoinen ruotsin taito ja samaan aikaan ollaan huolissaan siitä ettei mamuja saada poliiseiksi. Kun mamu sitten oppii suomea ja suorittaa poliisitutkinnon, virkaa varten pitäisi vielä osata ruotsiakin.

Mitä enemmnän mamuja tulee, sitä todennäköisempää on että virkaruotsin osaamisesta joudutaan luopumaan.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Uimakoulutettava on 17.06.2016, 11:32:27
Quote from: Artisti on 16.06.2016, 23:22:02

Mitä sanon lapsille? Biaudet sanoi.


1. Lapseni, Suomea ympäröivät maat, jotka ovat vielä paljon rasistisempia kuin me! >:(

2. Lapseni, Unelma toteutuu kuitenkin! Rajat pettävät hitaasti, mutta varmasti kohti Aitoa Monikulttuuria - saattavatpa taas romahtaakin koska tahansa!  :)

3. Lapseni, luvatkaa minulle, että pelastatte maailman siirtämällä islamilaisten maiden 17-vuotiaat poikalapset ja heidän perheensä Eurooppaan turvaan!  :'(
4. Lapseni, mennään me vapaaehtoisiksi ruokamielenosoitukseen! :flowerhat:
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: rölli2 on 17.06.2016, 11:32:44
herrakansan edustaja vuodattaa krokotiilinkyyneleitä ja kalastelee partalasten ääniä erkoopeelle tulevaisuudessa. sori vaa bidee ei mee läpi
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: TheVanishedTerrorist on 17.06.2016, 11:34:43
Quote from: nitkunatku on 17.06.2016, 10:25:15
Tuossa senkin näkee, kuinka Biaudetin kaltaiset lähettäisivät suomalaiset omasta maastaan pois ja korvaisivat väestömme kehitysmaalaisilla.
Piupau Biaudetin puoluetoveri Rikosylikomisario Thomas Elfgren on kyllä pitänyt omalta osaltaan huolta että afrikkalaiset lisääntyvät suomessa.

HS esittelee Thomas Elfgrenin kuutta ruandalaista adoptiolasta, joista viisi on poikia/miehiä yli 20 v. Elfgrenin mukaan isoäiti on ainoa nainen hänen elämässään. Elfgren vietti kolme vuotta Ruandassa verovaroilla tutkiessaan tunnettua Bazaramba-tapausta. Sen tuloksena kymmenittäin lakimiehiä matkusteli Ruandassa valtion laskuun.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: nitkunatku on 17.06.2016, 11:36:56
Bidee, joka itkee enemmistön olevan väärässä, on juuri tuollainen yhden miehen sotaa koko maailmaa vastaan käyvä tuulimyllyjä vastaan taisteleva oman elämänsä donkihot. Aivan kuin Olavi Mäenpää. Lähtökohdat toki ovat vastakkaiset. Siis sellainen: "Mulla on idealistinen utopia, mutku muu maailma ei suastu siiheen, byäääää-ääää-ääää...!!!"
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Khevonen on 17.06.2016, 11:39:41
Tämähän täytyy katsoa ihan uusintana, jos siellä näin hienoa showta on ollut!

EDIT: EI! Käyn kaupassa ensin. Tekee mieli jotain hyvää!

Tuolta eduskunnan lähetykset (https://www.eduskunta.fi/FI/lakiensaataminen/taysistunnon_verkkolahetykset/tallenteet/Sivut/default.aspx) ja sieltä 70. torstaina 16. kesäkuuta 2016 sekä kelaa aikaan 03:02:15 ja bideshow alkaa.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Jack on 17.06.2016, 12:04:17
Ei kai tässä ihonväristä voi olla kyse, koska ainakin valokuvissa karkotusuhan alla elävä nainen näyttää suunnilleen saman väriseltä suomalaiset.

http://static.iltalehti.fi/uutiset/irakilaisperheen-tapaus_etu06062016eh_uu.jpg

Vaikuttaa melkein siltä, että nainen karkotetaan siksi, ettei hän ole musta eikä kaapumuslimi vaan meikattu länsimaalaisen oloinen, suhteellisen hyvän näköinen nainen. Hän ei täytä "suvaittavan" ihmisen tuntomerkkejä. Hänen kaltaisestaan ihmisestä olisi kuitenkin todennäköisesti pitkän päälle enemmän hyötyä Suomelle kuin säkitetyistä ylipainoisista somalimatameista, joita ei karkoteta minnekään.

Julkisuuteen nousevat maasta karkotukset kohdistuvat usein harmittomiin tapauksiin kuten venäläisiin ja egyptiläisiin sairaisiin mummoihin, ja mitä kaikkia vastaavia tapauksia on ollut. Monikymmenkertainen rikoksenuusija sen sijaan saa yleensä jatkaa uraansa Suomessa kaikessa rauhassa.

Thai-naisia ja kiinalaisia bisneksineen syynätään poliisien ja poliisikoirien avulla, vaikka nämä ihmiset ovat vähäisin rasite yhteiskunnalle, koska he ovat ahkeria ja tekevät työtä. Halla-ahokin on kiinnittänyt huomiota thai-naisten asiaan.

Ulkomaalaispolitiikassa näyttäytyy holhousmentaliteetti, mikä näkyy esimerkiksi siten, että arvostetuin on sellainen ulkomaalainen, joka ei kykene mihinkään, ja josta ei tule koskaan olemaan mihinkään, koska hän sopii suvaitsevaisten* hänelle laatimaan lemmikin rooliin. Mutta jos ulkomailta saapunut ihminen on aktiivinen ja yritteliäs, hänet nähdäänkin uhkana, ja hänestä halutaan päästä eroon. Halla-ahon termein hän "pettää toiseususkonnon ihanteet".

http://www.halla-aho.com/scripta/virheellista_toiseutta.html

* (Katson itsekin olevani suvaitsevainen, mutta hieman eri merkityksessä kuin mitä sanalla nykyisin yleensä tarkoitetaan.)
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Fiftari on 17.06.2016, 12:20:57
Tervetuloa demokratiaan bidee. Enemmistön mukaan mennään. Tai ainakin pitäisi mennä.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: newspeak on 17.06.2016, 12:26:36
Eräs ominaisuus tuntuu yhdistävän kahta eri uskontokuntaa. Sekä monikultistisuvakit että hartaat muslimit tuntuvat olevan täysin kyvyttömiä itsekritiikkiin.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Mursu on 17.06.2016, 13:10:55
Häpeäisi tuollaista itkemistä. Itku on avunpyyntö. Naiset itkevät, koska he saavat tällä tavalla miehiltä apua. Lapset itkevät, koska saavat äidiltä apua. Miehet eivät itke, koska se nähtäisiin heikkoutena ja aiheuttaisi vain halveksuntaa niin miesten kuin naisten taholta. Biaudet on päättämässä yhteisistä asioista. Tässä vaaditaan vahvuutta. Vetoamalla muihin itkun kautta hän osoittaa kelvottomuutensa jo hoitotehtäviin ja samalla tukee naisia kohtaan nähtyjä stereotypioita.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Kuli on 17.06.2016, 13:19:35
Quote from: Mursu on 17.06.2016, 13:10:55
Häpeäisi tuollaista itkemistä. Itku on avunpyyntö. Naiset itkevät, koska he saavat tällä tavalla miehiltä apua. Lapset itkevät, koska saavat äidiltä apua. Miehet eivät itke, koska se nähtäisiin heikkoutena ja aiheuttaisi vain halveksuntaa niin miesten kuin naisten taholta. Biaudet on päättämässä yhteisistä asioista. Tässä vaaditaan vahvuutta. Vetoamalla muihin itkun kautta hän osoittaa kelvottomuutensa jo hoitotehtäviin ja samalla tukee naisia kohtaan nähtyjä stereotypioita.

Itkee, kun maailma ei pyörikkään hänen napansa ja kuplan ympärillä. Bidee on hyvä esimerkki siitä miksi naisia ei IKINÄ pitäisi päästää päättämään mistään yhteiskunnallisista asioista. Suomenkin kohdalla suvakkiemakkojen aiheutetut vahingot alkavat olla jo monumentaallisia.

Montako kymmentä miljardia on jo haaskattu Bideen kaltaisten ultrasuvakkien pilvilinnojen rakentamiseen?

En sano etteikö miehissäkin olisi tuholaisia(Käteinen, Orpo, Stubb, Vanhanen, Esko Aho, jne, jne), mutta miehet sentään about 70 vuotta sitten nimenomaan  estivät Suomen kansan massamurhan kommunismin uhan alla.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Melbac on 17.06.2016, 13:20:26
Olisko vääntänyt jotain tekoitkua tuolla?.Muutenkin vähän lapsellista luulla että joku itku eduskunnan edessä muuttaisi jonkun mielipidettä asiasta,se itku voi toimia lapsena muttei enää aikuisena.Bidee taitaa olla näitä naisia jotka käyttää tota itkunsekaista ääntä aina joka asiassa jos asia ei mene niiden mielestä oikein. :)
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Viimeinen suomalainen on 17.06.2016, 13:38:54
Sori Eva, mutta tämä ei ole sinun maasi. Se on meidän kaikkien. Sitäpaitsi:
http://weknowmemes.com/generator/uploads/generated/g1366790624166199121.jpg

Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Uimakoulutettava on 17.06.2016, 13:43:31
Quote from: Siili on 17.06.2016, 11:20:53
Quote from: Punaniska on 17.06.2016, 10:13:38
Suvakkien viehtymys totalitääriseen vallankäyttöön kohdistuu tällä kertaa Eerolaan:

"tuntee olevansa yksi Suomen vihatuimpia henkilöitä. Eilen eduskunnan käytävällä, kun olimme taas päättäneet kiristää ulkomaalaislakia, tuli eräs oppositiopoliitikko sähisemään minulle, että olisin hänen listallaan ensimmäinen, joka tulisi lähettää Suomesta pois. Tänään, kun tiukensimme näitä perheenyhdistämiskriteereitä, tämä samainen edustaja pillahti itkuun. Monien muidenkin oppositiolaisten mielestä olimme epäinhimillisiä ja aivan kamalia."

https://www.facebook.com/juho.eerola.52/posts/10209670263056543

Tämä ilmeisen tasapainoinen ihminen on puolueensa mielestä presidenttiainesta.

Eerolaakin itketti :'(:
Quote

"Toisaalta, samaan aikaan tulee koko ajan postia, että persut on pettureita, kun ei olla tarpeeksi tiukasti kiristetty maahanmuuttoa. Tämä Yle-juttukin on samanlainen asia. Koko punavihreä-linja oli itkenyt monikulttuurisuudesta luopumista, mutta kovimman luokan kriitikoille ei tämäkään riittänyt"

Kuulkaas nyt, te sydämettömät "kovimman luokan kriitikot" YLE:n anteja JA hallitussuomalaisten menestystarinaa: Sipilän Monikulttuuriin sitoutuneen (:flowerhat:) Hallituksen Linja on tiukin ikinä!

Kunhan ette vertaile esim. maahanmuuttokriittisyydestään tunnettuun Ruotsiin... :roll:

Minne Eerola muuten menee töihin, kun periaatteensa myyneet Perussuomalaiset eli SMP 2.0 poistuu puoluerekisteristä? Onko virka VOKissa pakkasessa?

Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: elven archer on 17.06.2016, 14:04:44
Kun Eva itkee, minä nauran.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Linkster on 17.06.2016, 14:17:16
Suvakkiläskisäkit  vihaavat noita Thai-naisia aivan julkisesti,parhaimmat kieltäytyvät käymästä esim mainioissa thairavintoloissa,joissa heitä työskentelee. Meilläpäin liikkuvat thaimaalaiset tai muualtakin aasiasta tullet naiset ovat aina "sellaisia" naisia. Mistähän tuokin "tieto" on peräisin? Ehkäpä siitä,että aasialaisnaiset ovat lähes poikkeuksetta työteliäitä, hymyileväisiä ja ystävällisiä,päinvastoin kuin useat täkäläiset naiset(joilla ilmeisen useasti krooninen päänsärkykin).
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Lalli Kirvesniemi on 17.06.2016, 14:31:15
Toi muija on täysin kipeä! Elää ja on elänyt koko elämänsä totaalisessa mikämikä-maassa.
Jossain muussa maassa olisi laitoshoidossa.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Jouko on 17.06.2016, 14:43:16
Baudi yrittää itkunsekaisella vuodatuksellaan luoda mielikuvaa että tässä ollaan estämässä lasten maahanpääsyä ja TODELLISTA perheenyhdistämistä! Ei varmasti asia ole näin!
Päinvastoin ollaan järkiperäistämässä sitä touhua jotta se voi jatkua myös tulevaisuudessa. Siitä on etua niille yhdistettäville perheille itselleenkin ja kansantalouskin hyötyy. Sälytetään vastuuta elatuksesta niille vanhemmilekin mikä ei oel Paha Asia kun vanhemmilla on vastuu perheestään muutenkin. Se tervehdyttää siltäkin osin tätä. Ei voi olla aina niin että muut kustantavat kaikissa tilanteissa!
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Mursu on 17.06.2016, 14:54:26
Quote from: Kuli on 17.06.2016, 13:19:35
Itkee, kun maailma ei pyörikkään hänen napansa ja kuplan ympärillä. Bidee on hyvä esimerkki siitä miksi naisia ei IKINÄ pitäisi päästää päättämään mistään yhteiskunnallisista asioista. Suomenkin kohdalla suvakkiemakkojen aiheutetut vahingot alkavat olla jo monumentaallisia.

'Kyllä ihan päteviäkin naisia on, etenkin enemmistövaaleja käyttävissä maissa. Suomalainen tapa pumpata naisia esiin johtaa siihen, että kuona nousee pinnalle. Ruotsalainen listavaali on vielä pahempi.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: ISO on 17.06.2016, 14:57:05
Eikö biaudeella käynyt edes mielessä että itse vois olla väärässä, eikä aina ne muut.

Eipä tainnut käydä ei.

Se on maahanmuuttokiiman oire, täydellinen kyvyttömyys ymmärtää realiteettejä.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Ajattelija2008 on 17.06.2016, 14:57:13
Eva Biaudet haluaa hukuttaa lisää ankkurilapsia Välimereen.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: P on 17.06.2016, 15:03:51
Quote from: Ajattelija2008 on 17.06.2016, 14:57:13
Eva Biaudet haluaa hukuttaa lisää ankkurilapsia Välimereen.

Siksi niitä varmaan nykyään kutsutaankin ankkurilapsiksi, sillä perheenyhdistämisankkurikäytöstä Euroopassa on alkamassa kadota varmuus. Salakuljettajien on helppo ottaa rahat ja pistää lapsi opettelemaan uimaan. Vastuullisia noiden lasten hukkumisiin ovat vanhemmat, salakuljettajat ja "hyvät ihmiset" päättäjissä, jotka ovat olleet luomassa tälläistä ankkurilasten käytön mahdollistavaa järjestelmää. Noiden kolmen vuoksi lapsia hukkuu. Voisi Biaudet hetken reflektoida omia toimiaa? Voisi ja pitäisi nousta kyynel siitäkin silmään?
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Sydämistynyt on 17.06.2016, 15:11:41
Biaudetille pököpäisyydessä vetää vertoja Lääkärit ilman rajoja -järjestö.  Se kieltäytyy ottamassa EU:lta tukirahaa, kun EU on sen mielestä liian tiukka ottamaan turvapaikanhakijoita.  :flowerhat:

QuoteEU ON järjestön mukaan toiminut "häpeällisesti" erityisesti, kun se viime maaliskuussa solmi Turkin kanssa sopimuksen pakolaisten palauttamisesta Turkkiin. Sopimuksella EU yrittää MSF:n mukaan poistaa "ihmiset ja heidän kärsimyksensä" Euroopan rannoilta.

Viime vuonna Lääkärit ilman rajoja sai EU:lta ja sen jäsenmailta yhteensä 56 miljoonaa euroa avustusta.

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1466131107546
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Mr.Reese on 17.06.2016, 15:16:00
Lääkärit ilman rajoja olivat rakentamassa esim. Dunkerquen savivelli-leiriä ja edesauttoivat idomenin tapahtumia. Muunmuassa. Kaikkea lisääkin löytyy taatusti niiden syntilistalta.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: duc on 17.06.2016, 21:29:26
Tämä tapaus osoittaa, miten vaikeaa on poliittisella tasolla ajaa nuivia uudistuksia. Vastapuoli toimii Biaudet'n tavoin ja demonisoi nuivat, niin kuin J. Eerola kuvasi. Tästä täydet pisteet persuille. Hommanne ei ole helppo eduskunnan hornankattilassa. Jos jatkatte näin, niin ääneni saatte, vaikka ehdin jo pettyä syksyllä. Yksi ääni ei tosin vaalivoittoa tuo. Tulevaisuuden kannalta persujen on toki syytä vaihtaa puoluejohtoa, vaan ei liene johdolla aikeita erota.

Vastustajamme ovat tosiaan pahimmillaan verrattavissa uskonnollisiin fanaatikkoihin, jotka ovat kadottaneet arvostelukykynsä. He ovat oman totuutensa vankeja ja kuuroja kritiikille. Demokratiaamme ja lakejamme on puolustettava näiltä hulluutensa sokaisemilta ihmisiltä. He ovat maamme vihollisia. (Tämä on nyt ymmärrettävä oikein, jottei Suomessa kävisi kuin Jo Coxille Englannissa (http://hommaforum.org/index.php/topic,114076.0.html). Uskokaamme vielä politiikkaan, älkäämme tarttuko aseisiin. Meidän ei tule ajaa maatamme kaaokseen. Vastustajamme sitä tekevät. Pitäkäämme järjestystä yllä niin pitkään kuin mahdollista.)

Nyt olen hieman optimistisempi kuin Orlandon joukkomurhan jälkeen (http://hommaforum.org/index.php/topic,113973.msg2313117.html#msg2313117), vaikka tämäkin kiristys on vasta pieni askel parempaa. Se on sitä myös persujen uskottavuuden kannalta. Jatkakaa samaan malliin, niin kannatuskin kääntyy nousuun.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Maastamuuttaja on 17.06.2016, 21:40:30
Voiko demokratiassa olla lamaannuttavampaa ilmiötä kuin itkevä vähemmistövaltuutettu? Ajatukseni ovat hänen luonaan ja toivottavasti hänen naapurinsa ymmärtävät öisen nyyhkytysfrekvenssin lisääntymisen inhimilliset tekijät eivätkä vaadi poliisipatrullia paikalle.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Lahti-Saloranta on 17.06.2016, 21:48:15
Millainen meteli eduskunnassa olisi kuulunut jos puhujapöntössä olisi ollut auton äänimerkki. Talo puolillaan potentiaalisia rasisteja ja Eva kiihdyksissä.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Leso on 17.06.2016, 21:53:23
Quote from: khevonen on 17.06.2016, 11:39:41--- Tuolta eduskunnan lähetykset (https://www.eduskunta.fi/FI/lakiensaataminen/taysistunnon_verkkolahetykset/tallenteet/Sivut/default.aspx) ja sieltä 70. torstaina 16. kesäkuuta 2016 sekä kelaa aikaan 03:02:15 ja bideshow alkaa.

No nymmä ymmärrän, mikä niin itkettää.
Kyllä minuakin vituttais kansanedustajattaren palkalla pukeutua 80-luvun lopun Seppälä-paitaan.

Vai oliko tää katala juoni?  ???
Ei ollu sipulia rinstikoissa?

Kuulema kun Judy Garlandin käskettiin itkeä, se kysyi ohjaajalta, että puoliposkeen vai leukaan asti.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Maastamuuttaja on 17.06.2016, 21:59:37
Biaudet on tiedostanut meikkien vähenevän vaikutuksen kannatukseensa. Oma teoriani itkukaustista on, että Eva on viran puolesta tullut luvanneeksi perheelle - lapsille - liikoja.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: EwithAllinPoe on 17.06.2016, 22:03:23
Jossain kohtaa se vaan muuttuu niin, että itketään enää vain toisella silmällä.  :roll:
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Kim Evil-666 on 17.06.2016, 22:03:28
Eva Biaudet on suvakkiuden perikuva, wannabe ruotsalainen, täydellinen suomalaisuuden hyljeksiä. Jos hän ja kaltaisensa saavat liian tukevan otteen vallankahvasta, Suomi on upotettu mokutukseen ja liberaalihöttöön nopeammin kuin lapsi oppii kävelemään.

Nämä poliittiset sulatejuustot ovat yhteiskuntamme vihollisia ja kulttuurin tappajia. Kansakunnan kannalta vaarallista ainesta.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: starsailor on 17.06.2016, 22:08:07
Jos on vallassa, niin Biaudetin kaltaisia ei pidä kohdella hellästi, vaan potkia kun makaavat maassa. Naiset on yhtä vaarallaisia kuin miehet, koska yhtäläinen äänioikeus. Biaudetille pitää antaa lisää samaa lääkettä. Kiristetään kriteeterejä vielä lisää. Ja lisää.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: AjatusRikollinen on 17.06.2016, 22:17:57
Effa kuin monet muutkin julkisuuspelin mestarit ovat ihmisyyden silppureita.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: ruikonperä on 17.06.2016, 22:28:37
Quote from: Maastamuuttaja on 17.06.2016, 21:59:37
Biaudet on tiedostanut meikkien vähenevän vaikutuksen kannatukseensa. Oma teoriani itkukaustista on, että Eva on viran puolesta tullut luvanneeksi perheelle - lapsille - liikoja.

Kelatkaa nyt, tuo hysteerinen akka on ollut ministerinä! Tuommoiset päättämässä valtakunnan asioista päätyy katastrofiin satavarmasti.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: dothefake on 17.06.2016, 22:30:47
Kyllä siitä pitää presidentti saada, niin loppuu tämä paska nopeammin.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: ämpee on 17.06.2016, 22:37:25
Eva pirskahteli aivan turhaan, hänen pitäisi käyttää vanhaa rutiiniaan huomion saamiseen !!1!
Kas tässä (http://www.shopping4net.fi/Leikkikalut/Leikkikalut/Vauvalelut/Aktiviteettilelut/Happy-Baby-Ratti.htm) on edistynyt väline asian toimittamiseen, huomio taattu !1!
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: J.M on 17.06.2016, 22:41:54
Quote from: Golimar on 17.06.2016, 09:21:11
Jos olisin löytänyt kuvan jossa Eva Biaudet jakaa lahjoja ympärillään oleville neekerilapsille jossain päin Afrikkaa olisin postannut sen tähän sillä siitä kuvasta huokuu kolonialistin asenne alamaisiaan kohtaan.

Jaa tää vai?
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: BarkAtTheMoon on 17.06.2016, 22:48:02
Biaudet on ollut koko poliittisen historiansa Suomen ja suomalaisten vastainen se on ollut hänen äärimmäinen agendansa, pienintäkään hyvää asiaa hänestä en googlauksenkaan kautta saanut. Paha ihminen läpensä, pahoittelen hieman juopunutta arviotani.

Lupaan semmoisen asian että kaikkea mitä Biaudet esittää tullaan täältä vastustamaan aina ja ikuisesti, kyseinen ihminen on yksiselitteisesti paha suomalaisille ja suomalaisvihamielisen agendansa pohjalta hyvin todennäköisesti paha ihminen muutenkin, näennäisestä ruotsalaismielisestä mukasuvaitsevuudesta huolimatta kyseessä on äärisuvaitsematon tapaus, em arvio perustuu täysin käytännön toimiin julkisissa toimissa.

Näiden äärivihamielisyyksissä lienee aina osittain kyse historian ja tosiasioiden kieltämisestä joka varsin pikaisesti voi johtaa mielenhäiriöhin, siis jatkuva valehtelu ja asioiden vääristely, jokin syy kuitenkin negatiiviseen on
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Mursu on 17.06.2016, 22:48:12
Tuossa puhemiehen olisi ehdottomasti pitänyt vaatia asiallista käyttäytymistä ja vaikka komentaa: "itku seis". Tämä tosin nähtäisiin jonain hyökkäyksenä naisia vastaan. Naisille on ihmeinsesti ihmisoikeus pelata tarvittaessa naisisilla aseilla vaikka vaativat tasa-arvoa.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Northblood on 17.06.2016, 22:55:40
Tuota akkaa ei voi kun nauraa. Päässä ei liiku mitään ja nostetaan palkkaa työstä, jossa ei tee mitään. No sen tekee, että tämän maan asioita ajetaan aina vaan paskempaan suuntaan.

Vuoden turhake palkinto ylivoimaisella voitolla Bideelle. Ja takautuvasti voi antaa muutamien viime vuosien saman palkinnon samalle henkilölle.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Eisernes Kreuz on 17.06.2016, 22:57:58
Kun ei varsinaisilla loogisilla argumenteilla pärjää, niin sitten yritetään vedota tunteisiin.

Luulisi tämänkin ylioppilaan tietävän paremmin, mutta ilmeisesti ne kurssit jäivät lukiossa käymättä.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: J.M on 17.06.2016, 23:16:14
Quote from: khevonen on 17.06.2016, 11:39:41
Tuolta eduskunnan lähetykset (https://www.eduskunta.fi/FI/lakiensaataminen/taysistunnon_verkkolahetykset/tallenteet/Sivut/default.aspx) ja sieltä 70. torstaina 16. kesäkuuta 2016 sekä kelaa aikaan 03:02:15 ja bideshow alkaa.

Hohhoijjaa. Miksi ja miksi ja miksi...

"Miksi halutaan estää lasta saamasta isää tai äitiään?" Eihän sitä ole kukaan estämässä, sinne vaan bumerangina takaisin, mistä on lähtenytkin isän ja/tai äidin luokse.

Ei tarvitse olla kallonkutistaja voidakseen sanoa, että tuolla naisella ei ole ihan kaikki kondiksessa.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Pergolaattori on 18.06.2016, 00:03:58

Mitä minä kerron lapsilleni kun he kysyvät miten helvetissä heidän maksettavakseen on onnistuttu järjestämään älyttömän kokoinen valtionvelka ilman että käytetylle rahalle on nähtävissä mitään konkreettista vastinetta?

Mitä minä kerron lapsilleni kun he kysyvät miksi me söimme ja heidän pitää kuitata piikki?


-
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: free123 on 18.06.2016, 00:08:48
Bidee haluaisi vaan tapattaa lisää ankkurilapsia välimerellä :'( Kuinka kylmä ja ajattelematon ihminen.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Pärmi on 18.06.2016, 00:12:22
Quote from: Pergolaattori on 18.06.2016, 00:03:58

Mitä minä kerron lapsilleni kun he kysyvät miten helvetissä heidän maksettavakseen on onnistuttu järjestämään älyttömän kokoinen valtionvelka ilman että käytetylle rahalle on nähtävissä mitään konkreettista vastinetta?

Mitä minä kerron lapsilleni kun he kysyvät miksi me söimme ja heidän pitää kuitata piikki?


-


Ks. AlfaTv:n arkistosta dosentti-jakso, jossa Arto Luukkanen haastattelee Eero Lehteä. Suoraa puhetta.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: qwerty on 18.06.2016, 00:28:59
Lienee paikallaan lainata koko hysteerinen ja median mukaan myös itkunsekainen vuodatus

Pöytäkirjan asiakohta
PTK 70/2016 vp (https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_70+2016+5.aspx)

Täysistunto
Torstai 16.6.2016 klo 16.00—22.44

5 Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi ulkomaalaislain muuttamisesta

Quote19.02 Eva Biaudet r
Arvoisa puhemies! Mitä minä vastaan minun lapsilleni... Mitä minä vastaan minun lapsilleni, kun he kysyvät, voiko koskaan enää tapahtua sellaisia kauheuksia, joita historiassa on tapahtunut? Mitä minä kerron pääministeri Sipilästä, joka on luvannut, että hän rakentaa suomalaista yhteiskuntaa parempaan, luo tulevaisuutta ja uskoa tulevaisuuteen? Mitä minä kerron ulkoministeri Soinista, joka ulkomailla kertoo puolustavansa tyttöjen ja naisten oikeuksia? Mitä minä kerron sisäministeri Orposta, joka juuri on saanut vastuullisen tehtävän johtaa suurta puoluetta ja pyrkii luomaan uskoa tulevaisuuteen? Miten minä voin antaa uskoa lapsilleni heidän tulevaisuuteensa Suomessa?

Mitä teille on tapahtunut? Mitä teille on tapahtunut, että tällainen kylmyys on sattunut? Minä ymmärrän, että jotain täytyy tapahtua ihmisessä, jos hän menettää kykynsä olla myötätuntoinen muita ihmisiä kohtaan. Ei voi olla kysymys vain ihonväristä. Mitä tapahtuu ihmiselle maassa, jossa eletään, maailman parhaassa maassa, jossa ei ole hätää? Ja me haluamme antaa signaalin siitä, että emme kunnioita jokaisen ihmisen ihmisarvoa tai emme kunnioita lapsen elämää niin, että lupaisimme turvata hänen tulevaisuutensa. Mitä minä vastaan minun lapsilleni? Mitä olette tehneet minun maalleni? Enemmistön ääni ei aina ole oikeassa. Enemmistö ei välttämättä tee oikeudenmukaisia päätöksiä.

En koe, että tarvitsee mennä näihin yksityiskohtiin, täällä on tosi hyvin puhuttu tänään näistä tämän lain ongelmista. Mutta periaatteessa on kysymys siitä, että oman edun tavoittelemiseksi, oman vallanhalun tavoittelemiseksi on valmis jättämään moraalin, oikeudenmukaisuuden ja ihmisarvon kunnioituksen sivuun ja rakentamaan Suomea, jossa eriarvoistetaan ihmiset emmekä kunnioita ihmisten keskeisiä tarpeita. Meillä ei ole ollut mitään tarvetta, ei ole mitään hätää rajoittaa perheiden yhdistymistä edelleen, varsinkaan turvapaikanhakijoiden tai pakolaisten. Nyt jo Suomessa on ollut erittäin tiukka käytäntö.

Mikä on se syy, että haluamme näyttää, että Suomi on maa, joka ei siedä ulkomaalaisia tai ei halua antaa turvaa ihmisille, jotka ovat hädässä, eikä anna lapselle hänen äitiään tai isäänsä? Mikä on se maa? Mitä teille on tapahtunut? Mikä on se ihminen, joka on näin kylmä? Miksi hän haluaa olla mukana päättämässä muiden ihmisten asioista? Miksi hän haluaa olla mukana rakentamassa Suomea? Mikä on se perusta, jos on niin kylmä, että haluaa estää perheitä yhdistymästä ja lapsia saamasta vanhempansa luokseen? — Kiitoksia.

Kun hymiöt itkiöt eivät riitä :facepalm:

Rinnakkaistodellisuus on kuin onkin totta!
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: KJ on 18.06.2016, 01:22:39
Ehkä tuo tunnejohtaminen onkin syy Suomen vaikeuksiin: pääministeri itkee yhden biisin takia, Stubb luonnollisesti itkeskelee muuten vaan, ja
QuoteHaglund (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016061221715310_uu.shtml) alkoi itkeä kesken jäähyväispuheen
.

Minä en muista itkeneeni kuin joskus lapsena (jota tosin en muista). Isäni ei itkenyt koskaan, koska suomalainen mies. Ja nyt meidän pääministeri, jonka pitäisi pystyä tekemään rationaalisia päätöksiä, pillittää kuin 4-vuotias pieni tyttö kuulleessaan jonkun B-luokan huonosti sanoitetun biisin.

Ei saatana, kusessa ollaan.

Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Kukko on 18.06.2016, 01:54:47
Quote from: Pärmi on 17.06.2016, 00:39:07
Mitä minä kertoisin läheisilleni? Että Eva purskahti nauruun omissa höperehtimisissään presidentinvaaliehdokkaana TV-tentissä, että Eva purskahti itkuun..,

...että liikennevaloisssa Eva tööttäilee vihaisesti autontorveaan väärän näköisille ihmisille...  niin, miten tuollaisesta kertoisi lapsille. No rakas lapsi, kaikki ihmiset eivät vain ole täysijärkisiä. He eivät voi hallita impulssejaan, he tekevät mihin tunne heitä johtaa milläkin hetkellä ajattelematta ollenkaan tekojensa seurauksia. Lapseni, tuollaisia ihmisiä tulee varoa, he eivät halua sinulle hyvää.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: HDRisto on 18.06.2016, 10:06:51
Quote from: KJ on 18.06.2016, 01:22:39
Ehkä tuo tunnejohtaminen onkin syy Suomen vaikeuksiin: pääministeri itkee yhden biisin takia, Stubb luonnollisesti itkeskelee muuten vaan, ja
QuoteHaglund (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016061221715310_uu.shtml) alkoi itkeä kesken jäähyväispuheen
.

Minä en muista itkeneeni kuin joskus lapsena (jota tosin en muista). Isäni ei itkenyt koskaan, koska suomalainen mies. Ja nyt meidän pääministeri, jonka pitäisi pystyä tekemään rationaalisia päätöksiä, pillittää kuin 4-vuotias pieni tyttö kuulleessaan jonkun B-luokan huonosti sanoitetun biisin.

Ei saatana, kusessa ollaan.

Itseltäni kostui silmäkulma kun -89 sovittelin kenkiä jalkaan. Lääkäri oli nyppinyt pahasti littaan menneistä isoistavarpaista kynnet.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: foobar on 18.06.2016, 10:21:41
Mikä ihmeen uusi supervoima tämä poliitikkojen itkuun purskahtaminen nyt on? Orpokin on nyt kovin järkyttynyt poliisimiehen kuolemasta. Millä tapaa tämä emotionaalisuus (oli se sitten todellista tai näyteltyä) parantaa päätöksenteon laatua ja tehokkuutta?

Itse en kertakaikkiaan muista milloin olisin viimeksi itkenyt. Varmaan vuosikymmeniä sitten kun olin vielä lapsi. Sen jälkeen kasvoin aikuiseksi ja aloin ohjata elämääni yhä enemmän järjellä eläytymisen ja vellovien tunteiden sijaan. Eikö edes pientä yritystä voisi edellyttää myös poliitikoilta?
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Saturoitunut on 18.06.2016, 10:28:19
Quote from: foobar on 18.06.2016, 10:21:41
Mikä ihmeen uusi supervoima tämä poliitikkojen itkuun purskahtaminen nyt on? Orpokin on nyt kovin järkyttynyt poliisimiehen kuolemasta. Millä tapaa tämä emotionaalisuus (oli se sitten todellista tai näyteltyä) parantaa päätöksenteon laatua ja tehokkuutta?

Itse en kertakaikkiaan muista milloin olisin viimeksi itkenyt. Varmaan vuosikymmeniä sitten kun olin vielä lapsi. Sen jälkeen kasvoin aikuiseksi ja aloin ohjata elämääni yhä enemmän järjellä eläytymisen ja vellovien tunteiden sijaan. Eikö edes pientä yritystä voisi edellyttää myös poliitikoilta?

Ehkä se vetoaa naisäänestäjiin, jotka voivat samaistua poliitikkojen itkuiseen hysteriaan.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: foobar on 18.06.2016, 10:30:36
Quote from: Saturoitunut on 18.06.2016, 10:28:19
Quote from: foobar on 18.06.2016, 10:21:41
Mikä ihmeen uusi supervoima tämä poliitikkojen itkuun purskahtaminen nyt on? Orpokin on nyt kovin järkyttynyt poliisimiehen kuolemasta. Millä tapaa tämä emotionaalisuus (oli se sitten todellista tai näyteltyä) parantaa päätöksenteon laatua ja tehokkuutta?

Itse en kertakaikkiaan muista milloin olisin viimeksi itkenyt. Varmaan vuosikymmeniä sitten kun olin vielä lapsi. Sen jälkeen kasvoin aikuiseksi ja aloin ohjata elämääni yhä enemmän järjellä eläytymisen ja vellovien tunteiden sijaan. Eikö edes pientä yritystä voisi edellyttää myös poliitikoilta?

Ehkä se vetoaa naisäänestäjiin, jotka voivat samaistua poliitikkojen itkuiseen hysteriaan.

Niin, valitettavasti. Ja itkuisessa hysteriassahan on sydämetöntä alkaa käyttämään järkeä. Ja sillä tapaa päätöksiä tekemällä saadaankin ajettua koko maa oikein kunnolla jorpakkoon.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Hakkapeliitta on 18.06.2016, 10:32:41
Quote from: foobar on 18.06.2016, 10:21:41
Mikä ihmeen uusi supervoima tämä poliitikkojen itkuun purskahtaminen nyt on? Orpokin on nyt kovin järkyttynyt poliisimiehen kuolemasta. Millä tapaa tämä emotionaalisuus (oli se sitten todellista tai näyteltyä) parantaa päätöksenteon laatua ja tehokkuutta?

Itse en kertakaikkiaan muista milloin olisin viimeksi itkenyt. Varmaan vuosikymmeniä sitten kun olin vielä lapsi. Sen jälkeen kasvoin aikuiseksi ja aloin ohjata elämääni yhä enemmän järjellä eläytymisen ja vellovien tunteiden sijaan. Eikö edes pientä yritystä voisi edellyttää myös poliitikoilta?

Itse kyllä itkeskelen ja paljon. Jopa sotaelokuvia tai urheilua katsoessani.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: ISO on 18.06.2016, 10:32:52
Itkevä ihminen johtamassa maata on erittäin huolestuttavaa.

Johtajalla pitää olla kykyä hallita itseään ja kyetä realistisesti puntaroimaan vaihtoehtoja ja valitsemaan niistä maalle parhain.

Jos johtajat alkaa tehdä päätöksiä hirvittävässä tunnemyrskyssä, niin kuin osalla taitaa olla tapana, ajautuu maa vaikeuksiin.

Ja niin on nyt käymässä, kun feministit ja muut hörhöt on saaneet pikkusen vallankulmasta kiinni.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: kenelek on 18.06.2016, 10:37:04
Quote from: foobar on 18.06.2016, 10:21:41
Mikä ihmeen uusi supervoima tämä poliitikkojen itkuun purskahtaminen nyt on?
Veikkaan että tämä löytyy jostain anarkistien tai vastaavien vanhasta ohjekirjasta taktiikkana tilanteisiin kun hommat alkavat mennä vakavasti päin peetä.  :-X
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Eino P. Keravalta on 18.06.2016, 10:43:50
Eva itkee, kun kansanmurha ei etenekään niin nopeasti kuin hän toivoisi.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Punaniska on 18.06.2016, 10:48:59
Ei kai tunteilussa itsessään mitään pahaa ole. Mutta tunteilun käyttäminen politiikan työkaluna, tai tunne edellä rationaalisen ajattelun kustannuksella tehtävä politikointi on syvältä.

Evaa ei itketä leipäjonot, vaikka on kuinka hyvä ihminen. Ei ne muakaan itketä, mutta vituttaa aivan helvetisti.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: ISO on 18.06.2016, 10:54:57
Quote from: Eino P. Keravalta on 18.06.2016, 10:43:50
Eva itkee, kun kansanmurha ei etenekään niin nopeasti kuin hän toivoisi.

Se on naisilla tapana, jos eivät saa tahtoaan läpi, narsistiset naiset käyttää viimeisenä keinonaan itkua, jolla yrittävät saada toisen säälistä edes antamaan periksi.

Tuollainen käytös ei sovi mitenkään poliitikolle eikä johtavassa asemassa olevalla henkilölle.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Golimar on 18.06.2016, 11:04:50
Quote from: Hakkapeliitta on 18.06.2016, 10:32:41
Quote from: foobar on 18.06.2016, 10:21:41
Mikä ihmeen uusi supervoima tämä poliitikkojen itkuun purskahtaminen nyt on? Orpokin on nyt kovin järkyttynyt poliisimiehen kuolemasta. Millä tapaa tämä emotionaalisuus (oli se sitten todellista tai näyteltyä) parantaa päätöksenteon laatua ja tehokkuutta?

Itse en kertakaikkiaan muista milloin olisin viimeksi itkenyt. Varmaan vuosikymmeniä sitten kun olin vielä lapsi. Sen jälkeen kasvoin aikuiseksi ja aloin ohjata elämääni yhä enemmän järjellä eläytymisen ja vellovien tunteiden sijaan. Eikö edes pientä yritystä voisi edellyttää myös poliitikoilta?

Itse kyllä itkeskelen ja paljon. Jopa sotaelokuvia tai urheilua katsoessani.

Kun minulla tulee tippa silmään niin toinen minäni nousee pintaan ja huutaa pääni sisällä: "Saatanan paskiainen! Mitä sä siinä irvistelet ja vollotat?!"
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Make M on 18.06.2016, 11:12:41
Quote from: foobar on 18.06.2016, 10:21:41
Mikä ihmeen uusi supervoima tämä poliitikkojen itkuun purskahtaminen nyt on? Orpokin on nyt kovin järkyttynyt poliisimiehen kuolemasta. Millä tapaa tämä emotionaalisuus (oli se sitten todellista tai näyteltyä) parantaa päätöksenteon laatua ja tehokkuutta?

Itse en kertakaikkiaan muista milloin olisin viimeksi itkenyt. Varmaan vuosikymmeniä sitten kun olin vielä lapsi. Sen jälkeen kasvoin aikuiseksi ja aloin ohjata elämääni yhä enemmän järjellä eläytymisen ja vellovien tunteiden sijaan. Eikö edes pientä yritystä voisi edellyttää myös poliitikoilta?

Tällaisia äijiä tarvitaan Suomeenkin päättämään suomalaisten kohtalosta. Muunlaiset eivät kykene estämään islamisaatiota.

("Äijä" tässä yhteydessä laajennettuna käsitteenä siten, että nainenkin - esimerkiksi Eila Kännö (http://www.hs.fi/kuukausiliite/a1417771915846) - voi olla äijä  ;) )

QuoteTšekin presidentin Miloš Zemanin mukaan muslimeita on "käytännöllisesti mahdotonta" integroida eurooppalaisiin yhteiskuntiin.

"Antaa heidän pitää oma kulttuurinsa, eikä tuoda sitä Eurooppaa. Muutoin käy kuten Kölnissä", Zeman sanoi televisiohaastattelussa uutistoimisto AFP:n mukaan. Hän viittasi uudenvuodenyön tapahtumiin Saksassa, missä ulkomaalaistaustaiset ahdistelivat naisia joukolla.

71-vuotias Zeman on tunnettu kovasanaisista näkemyksistä Euroopan pakolaiskriisin aikana. Hän on muun muassa väittänyt, että pakolaiskriisi on Egyptin Muslimiveljeskunnan suunnittelema. Zemanin mukaan veljeskunnan tarkoituksena on "asteittain hallita Eurooppaa".

2011 Zeman kertoi tsekkiläisen Reflex-aikakauslehden haastattelussa, että islam on vihan uskonto, ja maltillinen muslimi on samalla tavalla ristiriitainen käsite kuin maltillinen natsi.

Zeman välitti vastauksensa YK:n ihmisoikeuskomissaarille puhemiehensä välityksellä: Zeman pysyy mielipiteittensä takana eikä muuta niitä ulkoisen painostuksen alla.

http://www.hs.fi/kuukausiliite/a1417771915846
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Malla on 18.06.2016, 11:14:23
Quote from: Punaniska on 18.06.2016, 10:48:59
Ei kai tunteilussa itsessään mitään pahaa ole. Mutta tunteilun käyttäminen politiikan työkaluna, tai tunne edellä rationaalisen ajattelun kustannuksella tehtävä politikointi on syvältä.

Juuri näin. Jotkut meistä itkevät herkästi, toiset harvoin, jotkut eivät koskaan. Itkemisestä tekee ikävän, jos sitä käytetään manipuloimiseen. Kirurgitkin (jopa miehet) itkevät, mutta eivät töitä tehdessään.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Eino P. Keravalta on 18.06.2016, 11:18:01
Minä itkin kovin eilen.

Itkin, koska olin niin onnellinen.

Mutta onneksi en tehnyt sitä Eduskunnassa, vaan yksin sateisella tiellä iltamyöhään.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Make M on 18.06.2016, 11:30:20
Quote from: Eino P. Keravalta on 18.06.2016, 11:18:01
Minä itkin kovin eilen.

Itkin, koska olin niin onnellinen.

Mutta onneksi en tehnyt sitä Eduskunnassa, vaan yksin sateisella tiellä iltamyöhään.

Minäkin itkisin onnesta jos minua rakastettaisiin Hommaforumilla yhtä paljon kuin sinua! Onnea 30 000 liken johdosta!
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Ullatusnillitus on 18.06.2016, 12:04:08
Quote from: Make M on 18.06.2016, 11:30:20
Quote from: Eino P. Keravalta on 18.06.2016, 11:18:01
Minä itkin kovin eilen.

Itkin, koska olin niin onnellinen.

Mutta onneksi en tehnyt sitä Eduskunnassa, vaan yksin sateisella tiellä iltamyöhään.

Minäkin itkisin onnesta jos minua rakastettaisiin Hommaforumilla yhtä paljon kuin sinua! Onnea 30 000 liken johdosta!

"Itkisitkö onnesta, jos panisin sua kunnolla."
(Leevi and the Leavings)
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: guest8096 on 18.06.2016, 12:17:34
Quote from: Make M on 18.06.2016, 11:30:20
Quote from: Eino P. Keravalta on 18.06.2016, 11:18:01
Minä itkin kovin eilen.

Itkin, koska olin niin onnellinen.

Mutta onneksi en tehnyt sitä Eduskunnassa, vaan yksin sateisella tiellä iltamyöhään.

Minäkin itkisin onnesta jos minua rakastettaisiin Hommaforumilla yhtä paljon kuin sinua! Onnea 30 000 liken johdosta!

Ei, kyllä minä luulen että tuo onnesta itkeminen tulisi vähemmilläkin liketyksillä.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Ullatusnillitus on 18.06.2016, 12:25:47
Quote from: kenelek on 18.06.2016, 10:37:04
Quote from: foobar on 18.06.2016, 10:21:41
Mikä ihmeen uusi supervoima tämä poliitikkojen itkuun purskahtaminen nyt on?
Veikkaan että tämä löytyy jostain anarkistien tai vastaavien vanhasta ohjekirjasta taktiikkana tilanteisiin kun hommat alkavat mennä vakavasti päin peetä.  :-X

Ei, kun tämähän on naisten ikiaikainen infantiili reaktio, kun asiat eivät mene juuri niin kuin he itse haluavat. Jos tämä ei tehoa, vielä on keinovalikoimassa huutaminen ja pöydän takominen nyrkeillä (ja itsensä sotkeminen ruualla).
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Isäntä ja loinen on 18.06.2016, 12:35:06
Suomi kuroo määrätietoisesti umpeen Ruotsin etumatkaa etnolääväkehityksen saralla. Etno-Eevan mielestä olemme kuitenkin pahasti aikataulusta jäljessä. Tulotasovaatimukset ynnä muut rasistiset linjaukset hidastavat keinotekoisesti tätä "luonnollista ja väistämätöntä" kehitystä. Siksi kyyneleet.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Nationalisti on 18.06.2016, 13:04:28
Löytyykö tästä episodista videomateriaalia? Hysteerisesti pillittävä nainen on juuri se kuva, jonka haluamme vastustajistamme luoda.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: guest8096 on 18.06.2016, 13:28:30
Itkihän Ruotsin Åsa Romsonkin, kun kaikkia pakolaislapsia ei voinut ottaa maahan.
https://www.youtube.com/watch?v=BGz1xlLuZIw
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Vaniljaihminen on 18.06.2016, 13:49:06
On olemassa sellainen ehkä alkujaan intialainen sanonta, että "älä usko itkevää miestä, äläkä nauravaa naista".

Ja sitten olen nähnyt sitä toisinkin päin asetettuna: älä usko nauravaa miestä, äläkä itkevää naista.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: ArtturiE on 18.06.2016, 13:56:23
Quote from: b_kansalainen on 17.06.2016, 01:07:42
Quote– Meillä ei ole mitään tarvetta, ei mitään hätää rajoittaa perheiden yhdistämistä edelleen, Biaudet sanoi.
Semmosta se suomenruotsalaisten elämä on. Helan går.
Meillä muilla voi olla hätä ja tarve omasta takaa.

Kannatan perheiden yhdistämistä!

Suomessa tai muualla Euroopassa oleva läpsyttelijä pitää yhdistää perheeseensä, lähettämällä takaisin perheensä luokse.  Tämä on win-win tilanne.  Jotta lisää ikäviä perheen hajoamisia ei tulisi, rajat pitää sulkea perheenhajoittajilta.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: ArtturiE on 18.06.2016, 13:58:30
Quote from: Vaniljaihminen on 18.06.2016, 13:49:06
On olemassa sellainen ehkä alkujaan intialainen sanonta, että "älä usko itkevää miestä, äläkä nauravaa naista".

Ja sitten olen nähnyt sitä toisinkin päin asetettuna: älä usko nauravaa miestä, äläkä itkevää naista.

Nauravia ja muuten elämöiviä miehiä on kaduilla jo tungokseen asti.  Jotkut ne vaan uskoo, kuten bidee.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: ArtturiE on 18.06.2016, 14:03:33
"2011 Zeman kertoi tsekkiläisen Reflex-aikakauslehden haastattelussa, että islam on vihan uskonto, ja maltillinen muslimi on samalla tavalla ristiriitainen käsite kuin maltillinen natsi."


Tolkun mies tämä Zeman. 
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Ernst on 18.06.2016, 14:07:04
Quote from: Vaniljaihminen on 18.06.2016, 13:49:06
On olemassa sellainen ehkä alkujaan intialainen sanonta, että "älä usko itkevää miestä, äläkä nauravaa naista".

Ja sitten olen nähnyt sitä toisinkin päin asetettuna: älä usko nauravaa miestä, äläkä itkevää naista.

Ennen kaikkea älä usko naurettavaa naista!
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Vaniljaihminen on 18.06.2016, 14:10:24
Quote from: M on 18.06.2016, 14:07:04
Quote from: Vaniljaihminen on 18.06.2016, 13:49:06
On olemassa sellainen ehkä alkujaan intialainen sanonta, että "älä usko itkevää miestä, äläkä nauravaa naista".

Ja sitten olen nähnyt sitä toisinkin päin asetettuna: älä usko nauravaa miestä, äläkä itkevää naista.

Ennen kaikkea älä usko naurettavaa naista!

Tähän voisi lainata vaikka Pelle Miljoonaa, joka sanoi "minä en usko mitään ennen kuin nään omilla silmilläni".

Jännä kyllä, että Petri samassa laulussa esitti myös painokkaasti "sä olet mulle unelma, mutta maailma on totta."
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: falco on 18.06.2016, 14:19:18
Kyllä tunnepolitikointi myy. Emma Kari on tästä hyvä esimerkki, asioihin suhtaudutaan tunne edellä.

Se toimii. Vihreillä on Helsingissä kai nyt 30 prosentin kannatus, eli naisten joukossa kannatuksen täytyy olla selvästi yli 40%. Emma Kari on vihreiden suosituimpia poliitikkoja ja todennäköinen ministeri 2019.

Heikkohermoisena näen jo painajaisia siitä. Mutta en suostu itkemään.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: dothefake on 18.06.2016, 14:30:03
Kumpi olisi parempi presidentti; pidee vai husulman?
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Golimar on 18.06.2016, 14:37:18
Quote from: Nationalisti on 18.06.2016, 13:04:28
Löytyykö tästä episodista videomateriaalia? Hysteerisesti pillittävä nainen on juuri se kuva, jonka haluamme vastustajistamme luoda.

Löytyy.

Quote from: khevonen on 17.06.2016, 11:39:41
Tämähän täytyy katsoa ihan uusintana, jos siellä näin hienoa showta on ollut!

EDIT: EI! Käyn kaupassa ensin. Tekee mieli jotain hyvää!

Tuolta eduskunnan lähetykset (https://www.eduskunta.fi/FI/lakiensaataminen/taysistunnon_verkkolahetykset/tallenteet/Sivut/default.aspx) ja sieltä 70. torstaina 16. kesäkuuta 2016 sekä kelaa aikaan 03:02:15 ja bideshow alkaa.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: TheVanishedTerrorist on 18.06.2016, 14:40:26
Quote from: dothefake on 18.06.2016, 14:30:03
Kumpi olisi parempi presidentti; pidee vai husulman?
Näistä muodostettu hybridi tulee varmaan valtaan suomessa 10v sisään....
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: KJ on 18.06.2016, 14:55:22
Quote from: Golimar on 18.06.2016, 14:37:18
Quote from: Nationalisti on 18.06.2016, 13:04:28
Löytyykö tästä episodista videomateriaalia? Hysteerisesti pillittävä nainen on juuri se kuva, jonka haluamme vastustajistamme luoda.

Löytyy.

Quote from: khevonen on 17.06.2016, 11:39:41
Tämähän täytyy katsoa ihan uusintana, jos siellä näin hienoa showta on ollut!

EDIT: EI! Käyn kaupassa ensin. Tekee mieli jotain hyvää!

Tuolta eduskunnan lähetykset (https://www.eduskunta.fi/FI/lakiensaataminen/taysistunnon_verkkolahetykset/tallenteet/Sivut/default.aspx) ja sieltä 70. torstaina 16. kesäkuuta 2016 sekä kelaa aikaan 03:02:15 ja bideshow alkaa.

Ennen itkuesitystä löytyy Sanna Marinin (alkaen ajasta 2:55) puheenvuoro, joka on silkkaa testausta sille, että voiko myötähäpeään kuolla. Ei näköjään.

Muuten naurattaisi, mutta Sanna Marin taitaa olla seuraavassa hallituksessa ministerinä.

E: typo
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Khalifatta on 18.06.2016, 16:57:43
Quote from: dothefake on 18.06.2016, 14:30:03
Kumpi olisi parempi presidentti; pidee vai husulman?

Aika tasavertaisia, mutta somppulandiassa - ei täällä!

On vaarallista, että päättäjistämme löytyy tällaisia hysteerikkoja, jotka kaiken lisäksi ovat jo agendansa puolesta valmiit tuhoamaan maamme!
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: ArtturiE on 18.06.2016, 17:07:38
Quote from: KJ on 18.06.2016, 14:55:22
Quote from: Golimar on 18.06.2016, 14:37:18
Quote from: Nationalisti on 18.06.2016, 13:04:28
Löytyykö tästä episodista videomateriaalia? Hysteerisesti pillittävä nainen on juuri se kuva, jonka haluamme vastustajistamme luoda.

Löytyy.

Quote from: khevonen on 17.06.2016, 11:39:41
Tämähän täytyy katsoa ihan uusintana, jos siellä näin hienoa showta on ollut!

EDIT: EI! Käyn kaupassa ensin. Tekee mieli jotain hyvää!

Tuolta eduskunnan lähetykset (https://www.eduskunta.fi/FI/lakiensaataminen/taysistunnon_verkkolahetykset/tallenteet/Sivut/default.aspx) ja sieltä 70. torstaina 16. kesäkuuta 2016 sekä kelaa aikaan 03:02:15 ja bideshow alkaa.

Ennen itkuesitystä löytyy Sanna Marinin (alkaen ajasta 2:55) puheenvuoro, joka on silkkaa testausta sille, että voiko myötähäpeään kuolla. Ei näköjään.

Muuten naurattaisi, mutta Sanna Marin taitaa olla seuraavassa hallituksessa ministerinä.

E: typo

Satu-täti Sanna kertoo sadun  ;D ;D ;D

Bidee kuullosti siltä kuin olisi kännissä.  Taitaa vaan olla kupla puhjennut ja realismi iskenyt vasten kasvoja.  Unelma sirpaleina.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Maastamuuttaja on 18.06.2016, 20:14:51
Eduskuntamme äänestyslärpäkkeet "ei", "jaa" ja "poissa" tulisi muuttaa muotoon: "itken", "en itke" ja "olen paskalla/ulalla".
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Artisti on 18.06.2016, 20:21:12
Quote from: Make M on 18.06.2016, 11:30:20
Quote from: Eino P. Keravalta on 18.06.2016, 11:18:01
Minä itkin kovin eilen.

Itkin, koska olin niin onnellinen.

Mutta onneksi en tehnyt sitä Eduskunnassa, vaan yksin sateisella tiellä iltamyöhään.

Minäkin itkisin onnesta jos minua rakastettaisiin Hommaforumilla yhtä paljon kuin sinua! Onnea 30 000 liken johdosta!

Einolla on kyllä kirjoittajan lahjoja siinä missä meillä muilla joululahjoja. Oletko Eino harkinnut kirjailijan uraa? Stand up koomikoksikin olisi ainesta. (Siis ilman piikkiä)

Edit. Lisäys sulkuihin, koska stand up koomikko on usein negatiivisessa mielessä mainittu. Mutta tarkoitan mitä kirjoitin, Einolla on kielellisiä lahjoja vaikka kirjailijaksi tai puhetyöläiseksi.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Java on 18.06.2016, 20:22:13
Quote from: Maastamuuttaja on 18.06.2016, 20:14:51
Eduskuntamme äänestyslärpäkkeet "ei", "jaa" ja "poissa" tulisi muuttaa muotoon: "itken", "en itke" ja "olen paskalla/ulalla".
Ei tarvita kuin toi viimeinen.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Eino P. Keravalta on 18.06.2016, 20:30:32
Quote from: Make M on 18.06.2016, 11:30:20
Quote from: Eino P. Keravalta on 18.06.2016, 11:18:01
Minä itkin kovin eilen.

Itkin, koska olin niin onnellinen.

Mutta onneksi en tehnyt sitä Eduskunnassa, vaan yksin sateisella tiellä iltamyöhään.

Minäkin itkisin onnesta jos minua rakastettaisiin Hommaforumilla yhtä paljon kuin sinua! Onnea 30 000 liken johdosta!

Kiitos, ystävä  :)

Mutta olisihan sinullakin suuri keko liketyksiä, jos olisit kirjoittanut yhtä monta viestiä kuin minä!

Ja ettei menisi vallan aiheesta sivuun, niin kirjoitan tähän vielä, että minusta se Eva on ihan täys dille puheistaan.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Golimar on 18.06.2016, 20:35:29
Quote from: ArtturiE on 18.06.2016, 17:07:38


Bidee kuullosti siltä kuin olisi kännissä.  Taitaa vaan olla kupla puhjennut ja realismi iskenyt vasten kasvoja.  Unelma sirpaleina.

En ihmettelisi vaikka Eva Biaudet olisikin kännissä eduskunnassa, oikeastaan en ihmettelisi vaikka suurin osa suvakeista olisi ikikännissä sillä niin outoja niiden jutut on.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Java on 18.06.2016, 20:40:06
Quote from: Golimar on 18.06.2016, 20:35:29
Quote from: ArtturiE on 18.06.2016, 17:07:38


Bidee kuullosti siltä kuin olisi kännissä.  Taitaa vaan olla kupla puhjennut ja realismi iskenyt vasten kasvoja.  Unelma sirpaleina.

En ihmettelisi vaikka Eva Biaudet olisikin kännissä eduskunnassa, oikeastaan en ihmettelisi vaikka suurin osa suvakeista olisi ikikännissä sillä niin outoja niiden jutut on.
Kyllä, taitaa olla noilla vihervasemmiston(+rkp) naisilla tapana vedellä seitin ohuita ranskalaisia iltapäivä kännejä ihan päivittäin.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: elven archer on 18.06.2016, 20:41:14
Kuinka monta suomalaista on tapettu, raiskattu tai pahoinpidelty maahanmuuton seurauksena? Tapauksia, jotka olisivat jääneet tapahtumatta, jos jotkut Suomeen selvästikin kuulumattomat olisi jätetty ottamatta. Kuka noista vetistelijöistä on ikinä edes muistanut ajatella suomalaisia maahanmuuttopolitiikan uhreja? Ei yksikään. Ei sitten yhtään kukaan.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Eino P. Keravalta on 18.06.2016, 20:44:15
Artisti:

QuoteEinolla on kyllä kirjoittajan lahjoja siinä missä meillä muilla joululahjoja. Oletko Eino harkinnut kirjailijan uraa? Stand up koomikoksikin olisi ainesta. (Siis ilman piikkiä)

Edit. Lisäys sulkuihin, koska stand up koomikko on usein negatiivisessa mielessä mainittu. Mutta tarkoitan mitä kirjoitin, Einolla on kielellisiä lahjoja vaikka kirjailijaksi tai puhetyöläiseksi.

Kiitos kehuista, ystävä  :)

Me olemme yhdessä täällä ja meitä on koko joukko nasevia sanankäyttäjiä, sinäkin yhtenä ja teemme tämän kaikki yhdessä: toisen kommentti auttaa ja inspiroi toista.  :)

Kirja on kyllä suunnitteilla, mutta sen aika tulee sitten, kun olen päässyt pois oravanpyörästä ja saanut sen myötä aikaa kirjoitella pitkäjänteisemmin.

Lottovoittoa odotellessa  :P

Ja sitten ketjun aiheeseen: Eva aiheuttaa minussa valtavan määrän kielteisiä ajatuksia ja tunteita. Mutta ei sentään väkivaltaisia - sellainen kun en ole.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Petri_Petri on 18.06.2016, 20:55:25
Quote
– Mitä sanon lapsille? Biaudet sanoi.

Valehtele niille että kaikki menee hyvin, suvakit hoitavat homman ja unelmasta tulee totta. Sehän on teillä toiminut ainakin 15 vuotta ja sillä tekniikalla olet nytkin kansanedustaja.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Artisti on 18.06.2016, 21:06:40
Quote from: Eino P. Keravalta on 18.06.2016, 20:44:15

Kirja on kyllä suunnitteilla, mutta sen aika tulee sitten, kun olen päässyt pois oravanpyörästä ja saanut sen myötä aikaa kirjoitella pitkäjänteisemmin.

Lottovoittoa odotellessa  :P

Ja sitten ketjun aiheeseen: Eva aiheuttaa minussa valtavan määrän kielteisiä ajatuksia ja tunteita. Mutta ei sentään väkivaltaisia - sellainen kun en ole.

Voisit vapautua oravanpyörästä aiemmin kirjoittamalla sen kirjan jo nyt. Verbaalisesti lahjakkaan ei tarvitse turvautua väkivaltaan, henkinen yliote sanan säilää heilutellen tuo suurimman tyydytyksen. Siksi väkivalta ei ole edes vaihtoehto ja siksi tarvitsemme hyvää proosaa joka avaa ihmisten silmät. Poliittinen satiiri on oiva keino keskustella kielletyistä aiheista huumorin keinoin ja kiertoilmaisuja käyttäen siten, että sitä voi lukea vaikka lapsille iltasaduksi. (esim. Gulliverin retket oli tällainen poliittinen satiiri, josta tuli myös suosittu lasten kirja)
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: akez on 18.06.2016, 21:30:40
Joko tämä biodeen puhe juutuupista oli täällä?

https://www.youtube.com/watch?v=hbiu9bKe5mg

Tsekkasin ja eikähän tuossa ollut päätä eikä häntää. Euroopan löysintä käytäntöä sanottiin tiukaksi ja oheen ripoteltiin sanahelinää, joka ei liittynyt millään tapaa asiaan. Viimeksi tämän kaltaisia puheita olen kuullut naisilta kapakan edessä, kun poke ei ole päästänyt sisään, useimmiten tuhdin humalatilan takia.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Koekaniini on 18.06.2016, 21:41:50
Jos olisin ollut tuolla kuuluisi taustalta varmaan hillitön nauruun purskahdus.  ;D ;D ;D
Mut hei, onhan se hienoa että rasistikin tuntee jotain, niin kovasti että oikein itkee.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Maastamuuttaja on 18.06.2016, 21:46:34
Itkeviä poliitikkoja tulee varoa. Viime aikoina Sipilä, Stubb, Biaudet ym. kannatushakuiset, surujaan avoimesti ilmentävät kiipijät ovat uransa edistämisaseekseen valinneet sympatiahakuiset menetelmät.

Paasikivi ja Tanner eivät itkeneet. Sym
patiaktoa ei kuitenkaan esiintynyt. Silloin ymmärrettiin, että "ei itku auta markkinoilla".     
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: writer on 18.06.2016, 21:56:07
Quote from: Artisti on 18.06.2016, 21:06:40
Quote from: Eino P. Keravalta on 18.06.2016, 20:44:15

Kirja on kyllä suunnitteilla, mutta sen aika tulee sitten, kun olen päässyt pois oravanpyörästä ja saanut sen myötä aikaa kirjoitella pitkäjänteisemmin.

Lottovoittoa odotellessa  :P

Ja sitten ketjun aiheeseen: Eva aiheuttaa minussa valtavan määrän kielteisiä ajatuksia ja tunteita. Mutta ei sentään väkivaltaisia - sellainen kun en ole.

Voisit vapautua oravanpyörästä aiemmin kirjoittamalla sen kirjan jo nyt. Verbaalisesti lahjakkaan ei tarvitse turvautua väkivaltaan, henkinen yliote sanan säilää heilutellen tuo suurimman tyydytyksen. Siksi väkivalta ei ole edes vaihtoehto ja siksi tarvitsemme hyvää proosaa joka avaa ihmisten silmät. Poliittinen satiiri on oiva keino keskustella kielletyistä aiheista huumorin keinoin ja kiertoilmaisuja käyttäen siten, että sitä voi lukea vaikka lapsille iltasaduksi. (esim. Gulliverin retket oli tällainen poliittinen satiiri, josta tuli myös suosittu lasten kirja)

Jos Eino tekee kirjan niin ilmoittaudun vapaaehtoiseksi lukemaan sen ennen painoon menoa ja antamaan kritiikkiä että siitä tulee täydellinen.

Painokustannukset ovat alhaisia joten 1000 kappaleen painomäärä ei paljon maksaisi ja sitten myyntiin ja lähetetään yksi kappale jokaiselle persujen kansanedustajalle.

Itse ainakin nautin monista Einon oivalluksista ja osaltaan muiden kirjoitukset saavat jaksamaan silloin kun virkamiesten ja poliittikojen typeryys ja sekoilu meinaavat päästää epätoivon luikahtamaan mieleen.

Hyvä maahanmuuttokritiikki on terapiaa huolestuneille ihmisille ja pitää osaltaan suomen rauhallisena ja parempana paikkana kaikille koska uskon että muutkin hymyilevät monesti Einon kommenteille.

Kiitos Einolle ja kaikille kymmenille loistaville kommentaattoreille Hommassa.
Hyviä kommentaattoreita on satoja.


Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Isäntä ja loinen on 18.06.2016, 21:58:00
Quote from: akez on 18.06.2016, 21:30:40
Joko tämä biodeen puhe juutuupista oli täällä?

https://www.youtube.com/watch?v=hbiu9bKe5mg

Kaiken kruunasi tuo taustalla näkynyt harmaa virkamies, joka keskittyi omiin papereihinsa. Draamakuningatar Bidee niiskutti ja kyseli kylmyydestä, mutta taustalla puuhastellut miekkonen ei edes katsettaan nostanut. Juuri näin pitää toimia. Kun hysteerinen akka heittäytyy tunteidensa vietäväksi, meidän järki-ihmisten tulee keskittyä omiin töihimme ja jättää emotionaaliset lätinät täysin omaan arvoonsa.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Artisti on 18.06.2016, 22:05:51
Quote from: writer on 18.06.2016, 21:56:07
Quote from: Artisti on 18.06.2016, 21:06:40
Quote from: Eino P. Keravalta on 18.06.2016, 20:44:15

Kirja on kyllä suunnitteilla, mutta sen aika tulee sitten, kun olen päässyt pois oravanpyörästä ja saanut sen myötä aikaa kirjoitella pitkäjänteisemmin.

Lottovoittoa odotellessa  :P

Ja sitten ketjun aiheeseen: Eva aiheuttaa minussa valtavan määrän kielteisiä ajatuksia ja tunteita. Mutta ei sentään väkivaltaisia - sellainen kun en ole.

Voisit vapautua oravanpyörästä aiemmin kirjoittamalla sen kirjan jo nyt. Verbaalisesti lahjakkaan ei tarvitse turvautua väkivaltaan, henkinen yliote sanan säilää heilutellen tuo suurimman tyydytyksen. Siksi väkivalta ei ole edes vaihtoehto ja siksi tarvitsemme hyvää proosaa joka avaa ihmisten silmät. Poliittinen satiiri on oiva keino keskustella kielletyistä aiheista huumorin keinoin ja kiertoilmaisuja käyttäen siten, että sitä voi lukea vaikka lapsille iltasaduksi. (esim. Gulliverin retket oli tällainen poliittinen satiiri, josta tuli myös suosittu lasten kirja)

Jos Eino tekee kirjan niin ilmoittaudun vapaaehtoiseksi lukemaan sen ennen painoon menoa ja antamaan kritiikkiä että siitä tulee täydellinen.

Painokustannukset ovat alhaisia joten 1000 kappaleen painomäärä ei paljon maksaisi ja sitten myyntiin ja lähetetään yksi kappale jokaiselle persujen kansanedustajalle.

Itse ainakin nautin monista Einon oivalluksista ja osaltaan muiden kirjoitukset saavat jaksamaan silloin kun virkamiesten ja poliittikojen typeryys ja sekoilu meinaavat päästää epätoivon luikahtamaan mieleen.

Hyvä maahanmuuttokritiikki on terapiaa huolestuneille ihmisille ja pitää osaltaan suomen rauhallisena ja parempana paikkana kaikille koska uskon että muutkin hymyilevät monesti Einon kommenteille.

Kiitos Einolle ja kaikille kymmenille loistaville kommentaattoreille Hommassa.
Hyviä kommentaattoreita on satoja.

Kirja pitää julkaista ihan muina miehinä ilman minkäänlaista yhteyttä Hommafoorumiin. Joko salanimellä, tai jos Einon oikea nimi on tuntematon, niin sitten omalla nimellä. Jos jo julkaisuhetkellä mainitaankin maahanmuuttokritiikki, siihen tyssäsi kuin kananlento, oli kirja miten hyvä tahansa. Tarinan pitää olla sellainen, jota suvakitkin lukevat lapsilleen, ja opettavat nämä huomaamattaan siinä sivussa maahanmuuttokriitikoiksi.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: KJ on 18.06.2016, 22:51:32
Quote from: Isäntä ja loinen on 18.06.2016, 21:58:00
Quote from: akez on 18.06.2016, 21:30:40
Joko tämä biodeen puhe juutuupista oli täällä?

https://www.youtube.com/watch?v=hbiu9bKe5mg

Kaiken kruunasi tuo taustalla näkynyt harmaa virkamies, joka keskittyi omiin papereihinsa. Draamakuningatar Bidee niiskutti ja kyseli kylmyydestä, mutta taustalla puuhastellut miekkonen ei edes katsettaan nostanut. Juuri näin pitää toimia. Kun hysteerinen akka heittäytyy tunteidensa vietäväksi, meidän järki-ihmisten tulee keskittyä omiin töihimme ja jättää emotionaaliset lätinät täysin omaan arvoonsa.

Samaa kaveria minäkin seurasin ja odotin koko ajan, että mahtaako nostaa päätään ja ihmetellä, että mikä saatanan friikkisirkus täällä on taas meneillään.

Ilmeisesti ilta-aikaan eduskunnassa puhutaan niin paljon tuollaista bidee-tavaraa, että kokenut virkamies ei jaksa paljon (yhtään) edes hätkähtää.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Northblood on 19.06.2016, 15:08:11
Ihan näin utopistisena ajatusleikkinä mutta kuitenkin.

Mikäli maamme päättäjät julistaisivat, että tämä laiton maahantunkeutuminen on täysi katastrofi, ja sille laitetaan loppu nyt.

Kaikki läpsyttelijät ja helppoheikit palautettaisiin sinne mistä ovat tulleetkin, ja rajan yli ei olisi enää mitään asiaa jos ei ole muuta matkadokumenttia perstaskussa, kuin asylumin huutaminen.

Mahtaisikohan tämä Bidee löytyä sen jälkeen hirttäytyneenä puoluetoimistonsa wc tiloista?
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: J.M on 19.06.2016, 15:45:11
Quote from: Aivopesemätön on 19.06.2016, 15:08:11
Mahtaisikohan tämä Bidee löytyä sen jälkeen hirttäytyneenä puoluetoimistonsa wc tiloista?

Tai sitten on saanut liiasta itkemisestä niin pahan krampin, että hengitys on samalla lakannut.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: CaptainNuiva on 19.06.2016, 16:21:54
Yritin katsoa tuon Bideen itkunsekaisen ihmeellisen purkauksen mutta en pystynyt loppuun saakka.
En vain kyennyt, myötähäpeä Bideen esintymisen suhteen kasvoi liian suureksi samalla kun tunsin verenpaineeni nousevan tappiinsa.

Mitä sanon lapsilleni?
Miksi en kyennyt katsomaan?
Kuinka voisin suojelle heitä jos en pysty katsomaan edes kansanedustajan esittämää draamateatteria? :'(

Pikaisen analyysin kuitenkin mielessäni muodostin.
Ei Bidee vetistellyt siksi että ei pystyisi jotain käsittämätöntä ja hatusta vedettyä asiaa selittämään lapsilleen mitä nämä muka alvariinsa häneltä kyselesivät.
Vahva veikkaukseni on että Bidee on mennyt lemmikeilleen lupailemaan satavarmasti taikaseinäkäytännön jatkuvan maailmantappiin saakka ja lupailemaan että kaikille kysyjille itse huolehtibansa iankaikkisesti kaikista mahdollisista nykyisistä ja tulevista perheen/suvun/kavereiden/yhdistämisestä.
Nyt tuli narunpää vetävän eli Bideen käteen ja realismi iski läpi ihanan valheellisen visionsa joten joutuu perumaan lupauksensa koko maailman yhdistämisestä Suomeen ja suomalaisten maksettavaksi.
Sitä Bidee itki, itse pystyttämiensä kulissien sortumista ja pelkoaan ihannoidun,paremman ihmisen statuksen mennettämisestä.
Ja vain sitä.



Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Nationalisti on 19.06.2016, 18:04:42
Eikös Evan lapset ole sitäpaitsi aikuisia?
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Golimar on 19.06.2016, 18:07:44
Quote from: Nationalisti on 19.06.2016, 18:04:42
Eikös Evan lapset ole sitäpaitsi aikuisia?

Minä luulen että hän luulee olevansa Äiti Teresa tjsp.

http://hommaforum.org/index.php/topic,114084.msg2318232.html#msg2318232
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Veturinainen on 19.06.2016, 18:17:05
Eva Biaudet omaa niin rikkaan päänsisäisen maailman, että hän on valmista kamaa tahdonvastaiseen hoitoon.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Mangustin on 19.06.2016, 18:25:51
Quote from: Nationalisti on 19.06.2016, 18:04:42
Eikös Evan lapset ole sitäpaitsi aikuisia?

Nuorin on vuosimallia 2000, 15-16v. Isommat jo parikymppisiä. Osaavat varmasti tehdä omat johtopäätöksensä ilman Eva-mamman selityksiä.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Maastamuuttaja on 19.06.2016, 19:37:52
Miten selitän lapsilleni Bideen purkauksen?
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Eino P. Keravalta on 19.06.2016, 19:42:00
Quote from: Maastamuuttaja on 19.06.2016, 19:37:52
Miten selitän lapsilleni Bideen purkauksen?

Tuskin mitenkään, ellet ole psykiatri.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Maastamuuttaja on 19.06.2016, 20:05:17
Nykysuomessa ei taida olla pirullisempaa ammattia kuin ammattipoliitikon. Elämä on yhtä pöyristymistä, suremista, voimatonta käsien pusertelua. Ja niiden pesua. Nöyrtyäkin pitää muistaa vähän väliä, erityisesti vaalien alla.

Vaatii voimia pettää itseään ja kannattajiaan ilmoittamalla, että hyvään suuntaan ollaan menossa, joskaan varmasti toimivia keinoja ei voida käyttää, koska päämäärääkään ei juuri nyt tiedetä.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: märtsy on 19.06.2016, 20:21:09
Eduskunta on alkanut muistuttaa tosi-tv:tä. Itkeä vollotetaan ja haukutaan muita alatyylisin ilmaisuin.

Tiedän useamman ihmisen, joukossa myös miehiä, jotka pystyvät itkemään koska tahansa halutessaan. Joten poliitikon pillitykseen median edustajien edessä on syytä suhtautua kuin mihin tahansa näytelmään.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Purppura on 20.06.2016, 09:31:35
Yritin hakea jotain tietoa Biaudetin lapsuuden taustasta. En löytänyt. Kiinnnostaisi tietää onko hän ollut koskaan köyhä.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Penan kaveri Eki on 20.06.2016, 09:42:39
Quote from: Purppura on 20.06.2016, 09:31:35
Yritin hakea jotain tietoa Biaudetin lapsuuden taustasta. En löytänyt. Kiinnnostaisi tietää onko hän ollut koskaan köyhä.

Evan isä Bob:

http://hommaforum.org/index.php/topic,23887.msg381561.html#msg381561
http://www.hs.fi/ihmiset/a1395041437203
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: dothefake on 20.06.2016, 09:51:39
Evan isä onkin natsi, huhu.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Purppura on 20.06.2016, 13:49:55
Quote from: Penan kaveri Eki on 20.06.2016, 09:42:39
Quote from: Purppura on 20.06.2016, 09:31:35
Yritin hakea jotain tietoa Biaudetin lapsuuden taustasta. En löytänyt. Kiinnnostaisi tietää onko hän ollut koskaan köyhä.

Evan isä Bob:

http://hommaforum.org/index.php/topic,23887.msg381561.html#msg381561
http://www.hs.fi/ihmiset/a1395041437203

Ei näytä köyhyys koskeneen sukua sukupolviin. Mukavahan se on sieltä norsunluutornista huudella. Ei Marie Antoinettekaan ymmärtänyt aikanaan kansansa kärsivän ja kun ymmärsi oli hieman myöhäistä.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: kenelek on 20.06.2016, 13:55:32
Quote from: dothefake on 20.06.2016, 09:51:39
Evan isä onkin natsi, huhu.

Biaudet voittaisi heittämällä White Guilt-olympialaiset jos tuo on totta. :facepalm: Selittäisi aivan täysin kaiken Evasta. Mutta noh, koska huhu, niin ihmetellään sitten vain jatkossakin mistä Biaudetin tytön toiminta kumpuaa.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Golimar on 20.06.2016, 14:06:02
Quote from: kenelek on 20.06.2016, 13:55:32
Quote from: dothefake on 20.06.2016, 09:51:39
Evan isä onkin natsi, huhu.

Biaudet voittaisi heittämällä White Guilt-olympialaiset jos tuo on totta. :facepalm: Selittäisi aivan täysin kaiken Evasta. Mutta noh, koska huhu, niin ihmetellään sitten vain jatkossakin mistä Biaudetin tytön toiminta kumpuaa.

Joskus Eva Biaudet selitti twitterissä että hänen isänsä taisteli aina oikeudenmukaisuuden, tasa-arvon ja monikulttuurisuuden puolesta tjsp. se lausunto vaikutti omituiselta.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: dothefake on 20.06.2016, 14:47:26
QuoteKului kolmisen vuotta, ja kielitaitoinen nuorukainen löysi itsensä tutkakoulutuksesta Saksasta – asevelimaiden 2 000 koulutettavan joukosta. Suomesta tuli 30 oppilasta. Hän palveli vuonna 1943 saksalaisten tutka-asemalla Yläluostarissa Petsamossa.
Tarkoitin siis huh huh, en huhu.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Purppura on 20.06.2016, 15:25:34
Quote from: Golimar on 20.06.2016, 14:06:02
Quote from: kenelek on 20.06.2016, 13:55:32
Quote from: dothefake on 20.06.2016, 09:51:39
Evan isä onkin natsi, huhu.

Biaudet voittaisi heittämällä White Guilt-olympialaiset jos tuo on totta. :facepalm: Selittäisi aivan täysin kaiken Evasta. Mutta noh, koska huhu, niin ihmetellään sitten vain jatkossakin mistä Biaudetin tytön toiminta kumpuaa.

Joskus Eva Biaudet selitti twitterissä että hänen isänsä taisteli aina oikeudenmukaisuuden, tasa-arvon ja monikulttuurisuuden puolesta tjsp. se lausunto vaikutti omituiselta.

Omituisesta vai epärealistiselta.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Maastamuuttaja on 20.06.2016, 21:42:58
En ole kuullut voivottelua, että "olen köyhä kuin tasa-arvovaltuutettu".
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Golimar on 22.06.2016, 13:02:21
Eva Biaudet on varmasti halkeamaisillaan kiukusta kun hallitus edes yrittää saada jotain järkeä maahanmuuttopolitiikkaan.

QuoteKokoomuksen Ben Zyskowicz puolusti hallituksen ajamaa lakimuutosta sanomalla, että myös Euroopassa yleisesti ja Pohjoismaissa ollaan kiristämässä perheenyhdistämisen ehtoja.

Hänen mukaansa mikäli Suomi ei myös kiristäisi ehtoja, Suomen suopeammat ehdot tekisivät maasta houkuttelevamman turvapaikanhakijoiden näkökulmasta. Hänen mukaansa Suomeen hakeutuisi enemmän turvapaikanhakijoita, kuin mitä maa pystyisi kotouttamaan.

– Vetovoimatekijöillä on huomattava merkitys, Zyskowicz sanoi, johon RKP:n kansanedustaja ja yhdenvertaisuusvaltuutettu Eva Biaudet huusi, ettei näin ole tutkimusten mukaan.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001205692.html?utm_medium=social&utm_content=www.iltasanomat.fi&utm_source=t.co&utm_campaign=twitter-share
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Lalli IsoTalo on 22.06.2016, 13:23:45
Quote from: Golimar on 22.06.2016, 13:02:21
Quote– Vetovoimatekijöillä on huomattava merkitys, Zyskowicz sanoi, johon RKP:n kansanedustaja ja yhdenvertaisuusvaltuutettu Eva Biaudet huusi, ettei näin ole tutkimusten mukaan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001205692.html?utm_medium=social&utm_content=www.iltasanomat.fi&utm_source=t.co&utm_campaign=twitter-share

Vetovoimatekijöillä on työntövaikutus, senhän nyt kaikki tietää!

Tietämättömyys on voimaa, vapaus orjuutta, sota rauhaa!
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Roope on 22.06.2016, 14:53:46
Quote from: Golimar on 22.06.2016, 13:02:21
Vetovoimatekijöillä on huomattava merkitys, Zyskowicz sanoi, johon RKP:n kansanedustaja ja yhdenvertaisuusvaltuutettu Eva Biaudet huusi, ettei näin ole tutkimusten mukaan.

Nimenomaan tutkimusten mukaan on. Enpä ole vielä törmännyt sellaiseen tutkimukseen jossa kiistettäisiin saati kumottaisiin vetotekijöiden vaikutus. Painostusjärjestöjen mielipiteet ovat sitten eri asia, mutta ne eivät perustukaan tutkimuksiin.

Nyrkkisääntönä työntötekijät panevat liikkeelle, mutta vetotekijät ratkaisevat kohdemaan. Sen luulisi olevan vähän yksinkertaisemmallekin selvää, kun esimerkiksi Suomeen saapuu yhtäkkiä kymmeniätuhansia turvapaikanhakijoita tuhansien kilometrien päästä Turkin, turvallisten Euroopan maiden ja lopulta Ruotsin läpi.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: writer on 22.06.2016, 15:50:45
Quote from: Roope on 22.06.2016, 14:53:46
Quote from: Golimar on 22.06.2016, 13:02:21
Vetovoimatekijöillä on huomattava merkitys, Zyskowicz sanoi, johon RKP:n kansanedustaja ja yhdenvertaisuusvaltuutettu Eva Biaudet huusi, ettei näin ole tutkimusten mukaan.

Nimenomaan tutkimusten mukaan on. Enpä ole vielä törmännyt sellaiseen tutkimukseen jossa kiistettäisiin saati kumottaisiin vetotekijöiden vaikutus. Painostusjärjestöjen mielipiteet ovat sitten eri asia, mutta ne eivät perustukaan tutkimuksiin.

Nyrkkisääntönä työntötekijät panevat liikkeelle, mutta vetotekijät ratkaisevat kohdemaan. Sen luulisi olevan vähän yksinkertaisemmallekin selvää, kun esimerkiksi Suomeen saapuu yhtäkkiä kymmeniätuhansia turvapaikanhakijoita tuhansien kilometrien päästä Turkin, turvallisten Euroopan maiden ja lopulta Ruotsin läpi.

Eva Biaudet viimeistään osoittaa sen että kun poliitikko perustelee jotain asiaa "tutkimuksilla" niin silloin huijataan hölmöjä.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Toni R Jyväskylästä on 22.06.2016, 16:22:21
^ Ehkä se tarkoitti jotain Amnestyn tai Unicefin "tutkimuksia".
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Skeptikko on 22.06.2016, 16:46:53
Quote from: akez on 18.06.2016, 21:30:40
Joko tämä biodeen puhe juutuupista oli täällä?
https://www.youtube.com/watch?v=hbiu9bKe5mg

Tuollainen itkuiina olisi pitänyt survoa seuraavilla puheenvuoroilla niin syvälle jonnekin suonsilmään, ettei kehtaa sieltä enää koskaan nousta.

Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: J.M on 22.06.2016, 21:12:58
Uskaltaisin jopa väittää, että siihen ei tarvita yhtään minkäänlaista tutkimusta voidakseen todeta, että mikäli massat lähtevät liikkeelle etsimään parempaa elintasoa, ja maista A ja B B tarjoaa paremmat edut kuin A, silloin massojen virta suuntautuu maahan B. Vain Eva Biaudet'n kaltainen ihminen voi olla sitä mieltä, että millään ei ole tekemistä minkään kanssa.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: svobo on 22.06.2016, 21:30:47
Quote from: akez on 18.06.2016, 21:30:40
Joko tämä biodeen puhe juutuupista oli täällä?

https://www.youtube.com/watch?v=hbiu9bKe5mg

"Mitä mä vastaan mun lapsille, kun ne kysyy, että voiko enää koskaan tapahtua sellaisia kauheuksia, mitä historiassa on tapahtunut?"
Vastaa heille, että äiti pyrkii ainakin tekemään kaiken mahdollisen, että sellaiset kauheudet vielä toistuu.

Vittu. Juuri siksihän tässä maahanmuuttoa pitäisi rajoittaa, että ne eivät toistuisi. Olen tosin menettänyt uskoni, kun johtavissa asemissa on tuommoisia.

PS. Tai vastaisi edes rehellisesti, että evvk.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: MW on 22.06.2016, 21:36:05
Päätöksenteossa tarvitaan selkeää päätä ja vakaata harkintaa. Ei tyrskiviä hysteerikkoja kuten Biaudet ja Thors.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Maija Poppanen on 22.06.2016, 21:42:20
Tuollaiset Bideet saa mut ainoastaan häpeämään sukupuoltani.

Kyllä mä poraan ämmämäisesti. Olen siitä ihan suopeakin itselleni, jos vain ilosta tai jostain kirjaan/elokuvaan eläytymisestä pillitän, mut jos surua tai itsesääliä itken, se ainakin julkisesti harjoitettuna hävettää, koska vaikuttaa manipuloivalta - tai huomionhakuiselta eleeltä.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: svobo on 22.06.2016, 21:49:08
^No muutama kyynel oli dramatisointia, mutta tuo parin ensimmäisen lauseen kaksinaismoralismi aiheutti minulle varmaan samanlaisen hepulin kuin suojatiellä kävelleet skinheadit Evalle.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Maija Poppanen on 22.06.2016, 21:52:09
Quote from: svobo on 22.06.2016, 21:49:08
^No muutama kyynel oli dramatisointia, mutta tuo parin ensimmäisen lauseen kaksinaismoralismi aiheutti minulle varmaan samanlaisen hepulin kuin suojatiellä kävelleet skinheadit Evalle.

Mulleko sanoit!? Mitä tarkalleen tarkoitit?
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: svobo on 22.06.2016, 22:01:43
No noin yleisesti kommentoin sitä, että minusta pikkutirautus tuossa videolla ei ollut ollenkaan pahinta, vaan ihan se puheen sisältö. Kun tässä ketjussa on aika paljon tuota sentimentalisuutta arvosteltu.

PS. Eva on itse edistämässä kansanmurhaa tulevaisuudessa ja sitten kehtaa tulla kysymään muilta, että mitä hänen pitäisi sanoa lapsilleen sellaisten kauheuksien mahdollisuudesta.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Maija Poppanen on 22.06.2016, 22:08:52
Quote from: svobo on 22.06.2016, 22:01:43
No noin yleisesti kommentoin sitä, että minusta pikkutirautus tuossa videolla ei ollut ollenkaan pahinta, vaan ihan se puheen sisältö. Kun tässä ketjussa on aika paljon tuota sentimentalisuutta arvosteltu.

PS. Eva on itse edistämässä kansanmurhaa tulevaisuudessa ja sitten kehtaa tulla kysymään muilta, että mitä hänen pitäisi sanoa lapsilleen sellaisten kauheuksien mahdollisuudesta.

Ah! Luulin, että mä nyt sanoin jotain, mihin viittasit moitteillas.

Bidee siis käyttää tirauttelua manipuloivana tehokeinona. Muuten olis kerännyt itsensä...
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: märtsy on 22.06.2016, 22:09:46
Quote"Ei voi olla kysymys vain ihonväristä", Biaudet jatkoi.

Minua aina hauskuttaa, kun suvakki vetoaa matuvyöryssä ihonväriin. Se jos mikä on sitä ihka oikeaa rasismia. Suurimmista tulijaryhmistä nimittäin ainoastaan kaksi, somalit ja eritrealaiset, omaa eri ihonvärin kuin me. Arabit kuuluvat valkoiseen rotuun, kuten muutkin ns. välimerellistä, varhaista maanviljelijägeeniperimää edustavat Lähi-idän kansat. Pelkkä hiusten ja silmien väri kun ei vaikuta ihonväriin millään tavalla, eikä kaikilla arabeilla edes ole sitä kuuluisaa oliivi-ihosävyä, minkä huomaa helposti parin Suomen talvessa vietetyn kauden jälkeen.

Mutta Eva ja muut suvakit eivät tietystikään voi myöntää, että tulijat olisivat jotenkin oleellisesti samanlaisia kuin me. Sehän pudottaisi pohjan pois heidän erikoisasemaltaan, ja heiltä voitaisiin jopa vaatia samaa kuin suomalaisiltakin, esim. vastuuta teoistaan ja itsensä elättämistä. Populistin kaakilta katkeaisivat jalat, ja ilmainen hillo lakkaisi lentämästä.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: svobo on 22.06.2016, 22:21:01
Tähän sopii linkittää muistutukseksi vielä Biaudetin vastaus nuoren miehen kysymykseen asevelvollisuuden tasa-arvoisuudesta.
https://www.youtube.com/watch?v=riewc0VOleU (https://www.youtube.com/watch?v=riewc0VOleU)
Eva vastaa ihan pokkana (no pieni virne kasvoillaan), että pieniä epäkohtia kyllä on, kuten että lääkärintarkastus on naisille maksullinen, kun miehille se on ilmainen, mutta jos tytöillä ei tämän enempää kiinnostusta ilmene, niin puhutaan aika marginaalisesta ongelmasta.

Ihmettelen tuon naisen ajatuksenjuoksua ja hyvin kieroutunutta moraalikäsitystä, ellei hän sitten tahalleen vaan käytä aikaansa politiikassa provosoivaan paskanjauhamiseen näyttääkseen, että enkös ole yksi kiusankappale. 
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: MW on 22.06.2016, 22:27:36
Quote from: Maija Poppanen on 22.06.2016, 21:42:20
Tuollaiset Bideet saa mut ainoastaan häpeämään sukupuoltani.

Kyllä mä poraan ämmämäisesti. Olen siitä ihan suopeakin itselleni, jos vain ilosta tai jostain kirjaan/elokuvaan eläytymisestä pillitän, mut jos surua tai itsesääliä itken, se ainakin julkisesti harjoitettuna hävettää, koska vaikuttaa manipuloivalta - tai huomionhakuiselta eleeltä.

Saattaa minullakin silmät kostua elokuvasta, tai kirjasta. Viimeksi Juha Seppälän novellista 'Hyppynaru'. Se kiero ketku. Tavallaan ollaan tuttuja, vaikka Juhaa en koskaan ole tavannut.

Mutta siinä ei olla yhteiskunnallisesti tärkeän äärellä, vaan omassa lantussa. Siellä on privaattia tilaa lipsua.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Sydämistynyt on 22.06.2016, 22:30:05
Sveitsin lahjat Suomen politiikkaan: Eva Biaudet ja Anne Berner  :-[ :flowerhat: :-[.  Ja Ruotsin politiikassa eräs nainen sai lähteä, kun osti valtion luottokortilla sveitsiläistä Toblerone-suklaata.  Suomessa nämä sveitsinhelmet taas eivät lähde kulumallakaan pois sotkemasta veronmaksajien asioita.  :facepalm:
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: CaptainNuiva on 23.06.2016, 01:28:30
Quote from: writer on 22.06.2016, 15:50:45
Quote from: Roope on 22.06.2016, 14:53:46
Quote from: Golimar on 22.06.2016, 13:02:21
Vetovoimatekijöillä on huomattava merkitys, Zyskowicz sanoi, johon RKP:n kansanedustaja ja yhdenvertaisuusvaltuutettu Eva Biaudet huusi, ettei näin ole tutkimusten mukaan.

Nimenomaan tutkimusten mukaan on. Enpä ole vielä törmännyt sellaiseen tutkimukseen jossa kiistettäisiin saati kumottaisiin vetotekijöiden vaikutus. Painostusjärjestöjen mielipiteet ovat sitten eri asia, mutta ne eivät perustukaan tutkimuksiin.

Nyrkkisääntönä työntötekijät panevat liikkeelle, mutta vetotekijät ratkaisevat kohdemaan. Sen luulisi olevan vähän yksinkertaisemmallekin selvää, kun esimerkiksi Suomeen saapuu yhtäkkiä kymmeniätuhansia turvapaikanhakijoita tuhansien kilometrien päästä Turkin, turvallisten Euroopan maiden ja lopulta Ruotsin läpi.

Eva Biaudet viimeistään osoittaa sen että kun poliitikko perustelee jotain asiaa "tutkimuksilla" niin silloin huijataan hölmöjä.

Juuripa näin ja tyhmempikin, paitsi Bidee, ymmärtää että jos vetovoimatekijöillä ei olisi mitään merkitystä niin kukaan ei lähtisi mistään yhtään mihinkään.
Vetovoimatekijä on aina mukana,tavalla taikka toisella.
Yksikään Paskastaniasta tänne tullut ei kysele että missä on ja miksi on tänne joutunut  :facepalm:
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Kivikova on 23.06.2016, 12:51:12
Eva hyvä. Tällä hetkellä on menossa EM-jalkapallokisat ja filmaamista tulee melkein joka ilta kahden ottelun verran. Ihmisten tuntosarvet ovat todella herkkänä nyt, joten ei kannata. Ai, niin ja yks juttu vielä siihen liittyen, kun ihmettelet, ettei tämä voi liittyä ihonväriin. Totta! Ei meidän ihonvärissä mitään vikaa ole.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: -PPT- on 23.06.2016, 14:38:13
Eniten huolestuttaa että tuota Biaudetia äänestää tuhannet ihmiset jotka varmaan tästäkin julkisuustempauksesta ovat otettuja.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: CaptainNuiva on 24.06.2016, 02:16:39
Quote from: -PPT- on 23.06.2016, 14:38:13
Eniten huolestuttaa että tuota Biaudetia äänestää tuhannet ihmiset jotka varmaan tästäkin julkisuustempauksesta ovat otettuja.

Hyvin pitkälle näinkin.
Joillekkin ajattelemaan kyvyttömille sekoilu ja teatreeliset itkunpurskahdukset ovat äärettömän suuria poliittisia tekoja ja tämän tietää myös Bidee.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Marokon Kauhu on 26.06.2016, 16:11:32
Minä ainakin sanoin lapsilleni että alkaa tosiaan näyttää siltä että me voidaan vielä voittaa tämä.
Että kaikki ei muutukaan monikulttuuriseksi äbläväbläpaskaksi ja suomalaisella Suomella on vielä tulevaisuus.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Maastamuuttaja on 30.06.2016, 22:02:39
Voisiko Rkp tai Eva itse vahvistaa, että itkeminen tällä erää on päättynyt ja emotionaalinen tasapaino ainakin osittain palautunut. Näin saisin itsekin levollisen unen päästä kiinni.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Niobium on 05.10.2016, 10:53:00
Quote from: Maastamuuttaja on 30.06.2016, 22:02:39
Voisiko Rkp tai Eva itse vahvistaa, että itkeminen tällä erää on päättynyt ja emotionaalinen tasapaino ainakin osittain palautunut. Näin saisin itsekin levollisen unen päästä kiinni.

Miltä vaikuttaa, voiko vahvistaa?

"RKP:n Eva Biaudet maahanmuuttajien sosiaaliturvasta: Voiko vetovoimamme olla huonompi?

Kansanedustaja tyrmää hallituksen esityksen muuttaa oleskeluluvan saaneiden sosiaaliturvaa ja ihmettelee, haluaako hallitus pysäyttää kaiken maahanmuuton.

RKP:n kansanedustaja Eva Biaudet kysyy tiedotteessaan, miksi hallitus haluaa kaikin keinoin viestiä, että Suomi suhtautuu negatiivisesti maahanmuuttoon.

– Miksi halutaan viestiä, että turvapaikanhakijat ja maahanmuuttajat ansaitsevat muita huonomman järjestelmän? Miksi haluamme eritellä ihmiset aitoihin ja epäaitoihin suomalaisiin, Biaudet kysyy.

Hallitus esittää, että oleskeluluvan saaneille maksettaisiin jatkossa työmarkkinatuen sijaan kotouttamistukea. Tuen suuruus olisi 90 prosenttia suomalaisille maksettavan peruspäivärahan määrästä.

Esityksellä Juha Sipilän hallitus hakee valtion talouden säästöjä. Lisäksi sillä pyritään vähentämään niin sanottuja vetovoimatekijöitä, joiden perusteella turvapaikanhakijat valitsevat kohdemaansa.

Biaudet'n mukaan hallitus heikentää talouden parantamisen edellytyksiä. Kansantaloustieteilijät ovat hänen mukaansa osoittaneet, että maahanmuutto on selkeä etu maan kansainvälistymiselle ja lisää viennin kasvun kautta taloustilannetta.

– Meidän tulisi nyt miettiä, miten saamme viennin vetämään, uusia työpaikkoja ja miten ratkaisemme haastavan demografiakehityksemme. Jos tänä vuonna maahan on tullut 4500 turvapaikanhakijaa, voiko vetovoimamme olla enää huonompi? Haluammeko pysäyttää kaiken maahanmuuton, myös työperäisen? Biaudet kysyy."

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/biaudet_maahanmuutto-56015

Itse boldasin.

Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Kulttuurirealisti on 05.10.2016, 11:02:42
Quote from: Niobium on 05.10.2016, 10:53:00
RKP:n kansanedustaja Eva Biaudet kysyy tiedotteessaan, miksi hallitus haluaa kaikin keinoin viestiä, että Suomi suhtautuu negatiivisesti maahanmuuttoon.
...
– Meidän tulisi nyt miettiä, miten saamme viennin vetämään, uusia työpaikkoja ja miten ratkaisemme haastavan demografiakehityksemme. Jos tänä vuonna maahan on tullut 4500 turvapaikanhakijaa, voiko vetovoimamme olla enää huonompi? Haluammeko pysäyttää kaiken maahanmuuton, myös työperäisen? Biaudet kysyy."

Kengännumeron kokoisella äo:llakin varustettu varmaan jo näkee läpi näistä huma-mamun ja työperäisen sekoittamisista. En ymmärrä niitä ihmisiä jotka Bio-D:ta äänestävät. Varmaan samassa porukassa olisi fiksumpiakin tarjolla.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: ISO on 05.10.2016, 11:06:21

Quote from: Niobium on 05.10.2016, 10:53:00
RKP:n kansanedustaja Eva Biaudet kysyy tiedotteessaan, miksi hallitus haluaa kaikin keinoin viestiä, että Suomi suhtautuu negatiivisesti maahanmuuttoon.

Sen vuoksi, että jos viestitään että tänne saa tulla, niin sieltä tulee niitä kehitysmaalaisia miljoonittain elätettäviksi ihan vaan paremman, ja ilmaisen, elämän toivossa.

Eikä meidän talous kestä sitä, biaudet ei vaan ymmärrä sitä. Mikä on aivan käsittämätöntä.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Sasha on 05.10.2016, 12:28:42
Quote from: Niobium on 05.10.2016, 10:53:00
Kansanedustaja tyrmää hallituksen esityksen muuttaa oleskeluluvan saaneiden sosiaaliturvaa ja ihmettelee, haluaako hallitus pysäyttää kaiken maahanmuuton.

....

Haluammeko pysäyttää kaiken maahanmuuton, myös työperäisen? Biaudet kysyy."

Miksi sosiaaliturvan heikentäminen vähentäisi työperäistä maahanmuuttoa?


Quote
– Miksi halutaan viestiä, että turvapaikanhakijat ja maahanmuuttajat ansaitsevat muita huonomman järjestelmän? Miksi haluamme eritellä ihmiset aitoihin ja epäaitoihin suomalaisiin, Biaudet kysyy.

Eihän turvapaikanhakijat ja maahanmuuttajat olekaan lähtökohtaisesti suomalaisia. Miksi haluaisimme määritellä heidät aidoiksi suomalaisiksi?


Mitähän muuten tarkoittaa "epäaito suomalainen"? Ulkomaalaistako?
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Eisernes Kreuz on 05.10.2016, 12:38:46
Jos joskus kilpaillaan Suomen historian tyhmimmän kansanedustajan tittelistä, niin Bidet on siinä kilvassa todella vahvoilla.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Kim Evil-666 on 05.10.2016, 13:10:17
Suomen poliittista järjestelmää pitäisi muuttaa jollain tapaa. Kansanedustajilla tulisi olla edes jonkinasteiset pätevyysvaatimukset, kun kuitenkin maan etua ollaan olevinaan hoitamassa, ministereistä nyt puhumattakaan.

Liian paljon on edustajia, jotka eivät näytä tajuavan yhtään mitään mistään. Tämä on maan kannalta erittäin haitallinen ja vaarallinen suuntaus. Näitä itkuperformansseja ei soisi nähtävän kuin TV:n saippuasarjoissa. Ne ovat häpeäksi eduskunnan arvovallalle. Eduskunta on nykyään lähinnä huono ja Suomelle erittäin kallis vitsi.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Ernst on 05.10.2016, 13:15:43
Quote from: Eisernes Kreuz on 05.10.2016, 12:38:46
Jos joskus kilpaillaan Suomen historian tyhmimmän kansanedustajan tittelistä, niin Bidet on siinä kilvassa todella vahvoilla.

Ehdotan, että hän on toistaiseksi tämän tittelin, arvon tai arvonimen haltija kunnes löytyy vielä tyhmempi.

Vertaa raskaan sarjan maailmanmestari, joka pitää tittelin hallussaan varteenotettavaa haastajaa ja ottelua odotellessaan.

Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: korpisoturi on 05.10.2016, 13:24:35
Jos vaan äänestäjä kykenisi ymmärtämään, että eduskuntaan pitäisi valita realisteja ei idealisteja, niin pyyhkisi paljon paremmin. Ehkäpä se vaatii taasen kovia aikoja palauttaa järki takaisin.

Kovat on ajat, leipää kun pyytää, niin kahta tarjotaan.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: ISO on 05.10.2016, 13:25:59
Miten joku voi olla noin tyhmä, aivan kuin ei ymmärtäis yhtään mitään mistään.

Jankkaa ja jankkaa vain omaa mantraansa vaikka se on osoittautunut täydelliseksi fiaskoksi.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: UgriProPatria on 05.10.2016, 13:35:50
Quote from: Uuno Nuivanen on 16.06.2016, 23:25:39
Quote– Mitä teille on tapahtunut, että tällainen kylmyys on sattunut? Jotain täytyy tapahtua ihmisessä, jos hän menettää kykynsä olla myötätuntoinen muita ihmisiä kohtaan. Ei voi olla kysymys vain ihonväristä, Biaudet jatkoi.

Oikein, Eva. Kaikkein vähiten tässä on ihonväristä kysymys.

Voi juma. Suomenruotsalainen rasisti pillahtaa itkuun kun Suomenkansan tuho, rasistinen etninen puhdistus ei suju ruåttalaisten suunnitelmien mukaan.

Biaudet, suvakkien tapaan, käyttää rasismia vain keppihevosenaan.

Kyllä suomenruottalaiset rasismin tuntevat, ovat itse jo 800 vuotta olleet sen kansamme vastaisen harjoittajia meidän Suomessamme, joka kuuluu vain suomalaiselle Suomenkansalle, ei vieraille.

Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Finis Finlandiae on 05.10.2016, 13:38:34
Quote from: ISO on 05.10.2016, 11:06:21
Eikä meidän talous kestä sitä, biaudet ei vaan ymmärrä sitä. Mikä on aivan käsittämätöntä.

Raha ei suruja kiinnosta, koska ovat huomanneet, että suomenkieliset kustantavat selkänahastaan kaikki palvelut, etuoikeudet ja kohtuuttomuudet, mitä kielivähemmistö vain tajuaa itse pyytää.  :facepalm:
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Nikolas on 05.10.2016, 14:38:26
Oman luokkansa hehkuvinta kärkeä, maailmallakin tunnettu suvaitsevainen, monikultturisti ja parantumaton idealisti: Eva Biaudet (http://wiki.hommaforum.org/wiki/Eva_Biaudet)
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Vaniljaihminen on 05.10.2016, 14:51:06
Ääri-islamistien väkivalta ei ole kuulemma samaa kuin äärioikeiston.

Biaudet teki juuri äsken eduskunnassa selväksi, että toisten etnisten ryhmien poliittinen väkivalta on sallitumpaa kuin toisten. Ja kehtaa vielä olla pitämättä itseään rasitina. Eiköhän monien ääriliikkeiden jäsenet ajattele juuri kuin Biaudet, joka itsekin lienee jonkinlaisen ääriliikkeen jäsen.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: valtakunnanpärkhele on 05.10.2016, 14:55:51
Quote from: Nikolas Ojala on 05.10.2016, 14:38:26
Oman luokkansa hehkuvinta kärkeä, maailmallakin tunnettu suvaitsevainen, monikultturisti ja parantumaton idealisti: Eva Biaudet (http://wiki.hommaforum.org/wiki/Eva_Biaudet)

Seuraavissa ylioppilaskirjoituksissa kannattaa oppilaiden olla tarkkana sillä Ruotsin kielessä on komparatiivi-muoto muutunut adjektiiville dum
menee nykyään näin: Dum, Dummare, Biaudet

Myös lauseen "världens största idiot" voidaan lyhentää nykyään muotoon Biaudet
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: CaptainNuiva on 05.10.2016, 14:58:32
Quote from: Sasha on 05.10.2016, 12:28:42
Naps
Mitähän muuten tarkoittaa "epäaito suomalainen"? Ulkomaalaistako?

Tuo "Epäaito suomalainen" on kyllä melkoinen helmi.  ;D
Syvältä Afrikasta lähtee läpsyttäjä matkaan kohti Suomea niin toki ilman muuta on kyseessä aito suomalainen...
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Mursu on 05.10.2016, 16:03:51
Quote from: CaptainNuiva on 05.10.2016, 14:58:32
Quote from: Sasha on 05.10.2016, 12:28:42
Naps
Mitähän muuten tarkoittaa "epäaito suomalainen"? Ulkomaalaistako?

Tuo "Epäaito suomalainen" on kyllä melkoinen helmi.  ;D
Syvältä Afrikasta lähtee läpsyttäjä matkaan kohti Suomea niin toki ilman muuta on kyseessä aito suomalainen...
Luuleeko Biaudet, että turvapaikan saaneet ovat minkäänlaisia suomalaisia?
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Eisernes Kreuz on 05.10.2016, 16:05:18
Bidet'lle suomalaisuus on ilmeisesti mielentila.

Kuka tahansa voi olla suomalainen, jos vain tahtoo.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: writer on 05.10.2016, 16:21:30
Quote from: Finis Finlandiae on 05.10.2016, 13:38:34
Quote from: ISO on 05.10.2016, 11:06:21
Eikä meidän talous kestä sitä, biaudet ei vaan ymmärrä sitä. Mikä on aivan käsittämätöntä.

Raha ei suruja kiinnosta, koska ovat huomanneet, että suomenkieliset kustantavat selkänahastaan kaikki palvelut, etuoikeudet ja kohtuuttomuudet, mitä kielivähemmistö vain tajuaa itse pyytää.  :facepalm:

Silloin kun rahat loppuu niin myös kaikki erityisetuudet loppuu ja mitä enemmän maahan otetaan sossupummi-maahanmuuttajia niin sitä nopeammin suomenruotsalaisten erityisetuudet joudutaan lopettamaan rahapulassa.

Jos minä olisin vastuussa suomenruotsalaisten etujen ajamisesta niin puolue olisi maahanmuuttokriittinen.

Valitettavasti vain suomenruotsalaiset miehet ovat vielä enemmän vässyköitä kuin suomalaiset miehet noin keskimäärin eli suomenruotsalaisten yleisen mielipiteen määrittävät Biaudetin tyyliset faktoista aivan pihalla olevat ja taloutta ja yhteiskuntaa ymmärtämättömät hölmöläiset jotka vouhottavat niin että muutkin naiset alkavat vouhottaa ja suomenruotsalaiset miehet ovat vässykkämäisesti hiljaa tai liittyvät vouhottamiseen kuten pari edellistä RKP:n puheenjohtajaa.

Osansa sopassa on sillä että suomenruotsalainen media on aivan erilaista kuin suomenkielinen eli ykkösuutinen on ollut nyt viikkokausia parin tädin kirjekampanja Sipilää kohtaan.

Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Mursu on 05.10.2016, 16:21:42
Quote from: Eisernes Kreuz on 05.10.2016, 16:05:18
Bidet'lle suomalaisuus on ilmeisesti mielentila.

Kuka tahansa voi olla suomalainen, jos vain tahtoo.
Tarkoitat kai,  kun Biaudet tahtoo. Mamuthan usein eivät halua olla suomalaisia.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: anatall on 05.10.2016, 16:25:12
Quote from: Mursu on 05.10.2016, 16:21:42
Quote from: Eisernes Kreuz on 05.10.2016, 16:05:18
Bidet'lle suomalaisuus on ilmeisesti mielentila.

Kuka tahansa voi olla suomalainen, jos vain tahtoo.
Tarkoitat kai,  kun Biaudet tahtoo. Mamuthan usein eivät halua olla suomalaisia.

Minä haluan olla romaninainen, onko minulla täten oikeus saada sossusta rahaa perinnehameeseen?
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Titus on 05.10.2016, 16:49:13

kauanko bidéén pitäisi asua somaliassa, että hänestä tulisi somali ?

aivan

:roll:
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Kim Evil-666 on 05.10.2016, 16:54:40
Quote from: Titus on 05.10.2016, 16:49:13

kauanko bidéén pitäisi asua somaliassa, että hänestä tulisi somali ?

aivan

:roll:

Kun tuota hänen ajatuksenjuoksuaan miettii, niin kaapu niskassaan hän menisi täysin somalista jo astuessaan lentokoneesta somalian maaperälle. Itkunsakin kuulostaa jo valmiiksi melkoiselta äbäläwäbälältä.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Skeptikko on 05.10.2016, 17:27:14
Quote from: Kim Evil-666 on 05.10.2016, 16:54:40
Kun tuota hänen ajatuksenjuoksuaan miettii, niin kaapu niskassaan hän menisi täysin somalista jo astuessaan lentokoneesta somalian maaperälle. Itkunsakin kuulostaa jo valmiiksi melkoiselta äbäläwäbälältä.

Itse arvelen, että keskiverto somalikin on selvästi fiksumpi kuin Bidee, joten edes kenkälankkaus ei auttaisi.

Vaikka Bidee ilmestyisi Somaliaan kenkälankattuna tööttäilemään torvellaan, niin en usko, että somalit  innoissaan hihkuisivat kuinka Bidee on selvästikin yksi heistä sekä rikkaus ja voimavara heidän yhteiskunnalleen.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: mmm on 05.10.2016, 17:55:43
Quote from: Kim Evil-666 on 05.10.2016, 13:10:17
Suomen poliittista järjestelmää pitäisi muuttaa jollain tapaa. Kansanedustajilla tulisi olla edes jonkinasteiset pätevyysvaatimukset, kun kuitenkin maan etua ollaan olevinaan hoitamassa, ministereistä nyt puhumattakaan.
Ehdotin joskus aikoinaan minimivaatimukseksi 10 vuoden työhistoriaa yksityisellä sektorilla. Karsisi tehokkaasti politrukit ja muut haihattelijat.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Nikolas on 05.10.2016, 18:09:44
Quote from: mmm on 05.10.2016, 17:55:43

Ehdotin joskus aikoinaan minimivaatimukseksi 10 vuoden työhistoriaa yksityisellä sektorilla.


Yksinkertaisin broileritesti on vilkaisu ansioluetteloon. Jos siinä on vain järjestönakkeja ja omituisia poliittisia palkintovirkoja, henkilö on 100% broileri.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Java on 05.10.2016, 18:10:27
Mitä ajattelee ihminen jonka mielestä sosiaaliturvan heikentäminen vähentää työperäistä maahanmuuttoa :o vastaan itse itselleni, ei yhtään mitään. Miten ihmeessä Suomesta löytyy niin monta hullua, että ovat saaneet tuon debiilin eduskuntaan?
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: tavallinen jantteri on 05.10.2016, 18:30:37
Vaikka onkin selvää ettei Evan kanootin jäljelle jääneet inkkarit melo kaikki samaan suuntaan ja tämä pitäisi ottaan huomioon,  niin tämä ihmishirviö on saanut minut kavahtamaan kaikkia naisia joilla on vaaleat hiukset ja tummasankaiset silmälasit.
Se ei ole reilua niitä fiksuja naisia kohtaan, jotka tähän kategoriaan kuuluvat ja toivonkin että tapaisin heitä tarpeeksi monta päästäkseni tästä kammosta eroon.
Varsinkin kun Paula Risikko ei ole sanomisillaan ja tekemisillään juuri helpottanut asiaa...
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Lahti-Saloranta on 05.10.2016, 19:08:19
Eva Biaudelle pitäisi toimittaa uusintapainokset HBL:n kirjoituksista koskien Karjalan evakoiden sijoittamisesta ruotsinkielisille alueille.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Skeptikko on 05.10.2016, 19:14:47
Quote from: Java on 05.10.2016, 18:10:27
Mitä ajattelee ihminen jonka mielestä sosiaaliturvan heikentäminen vähentää työperäistä maahanmuuttoa :o vastaan itse itselleni, ei yhtään mitään. Miten ihmeessä Suomesta löytyy niin monta hullua, että ovat saaneet tuon debiilin eduskuntaan?

Ääliöilläkin on oikeus omaan edustajaansa.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Maastamuuttaja on 05.10.2016, 20:07:12
Eva kuuluu ehdottomasti maamme kymmenen ulkomaalaisten ihmisten tarpeiden eturivin ymmärtäjien joukkoon. Muut ovat Emma Kari, Tarja Halonen, Nasima Razmyar, Abu-Hanna, Outi Alanko-Kahiluoto, Johanna Suurpää, Astrid Thors, Ritva Virtanen ja Jari Tervo. Miespuolisia ymmärtäjiä ei listalle mahdu.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Golimar on 05.10.2016, 20:16:27
^ Umayya Abu-Hanna on antanut ainakin yhden varsin järkevältä kuulostavan lausunnon.

Quote– Olisi ihanaa jos voitaisiin elää maailmassa, jossa ihmiset ei liikkuisi maasta toiseen, mutta se ei ole mahdollista. Ja tämä puhe maahanmuuttokriittisyydestä on aivan typerää. Jokainen ihminen, jolla on järkeä päässä, on jollain tapaa maahanmuuttokriittinen. Eihän kukaan halua avata niitä rajoja kaikille missään tapauksessa, Abu-Hanna linjaa.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/abu-hanna-monikulttuurisuus-ei-ole-mielipidekysymys/5258354
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: xor_rox on 05.10.2016, 20:24:43
Eikö nuo suomenruotsalaiset itse ole jaotelleet täällä lapsia ja nuoria jo vuosikymmenien ajan? Ainakin minun kouluaikanani ruotsinkieliset laitettiin ihan eri kouluihin niin, ettei varmasti mitään yhteistä tekemistä niiden kanssa koskaan syntynyt. Urheiluseuratkin niillä oli ihan omat.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Golimar on 05.10.2016, 20:28:13
^ Minä asuin lapsena 500 metrin päässä ruotsinkielisestä koulusta mutta jouduin 3 kilometrin päähän suomenkieliseen kouluun.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Java on 05.10.2016, 20:36:28
Quote from: Skeptikko on 05.10.2016, 19:14:47
Quote from: Java on 05.10.2016, 18:10:27
Mitä ajattelee ihminen jonka mielestä sosiaaliturvan heikentäminen vähentää työperäistä maahanmuuttoa :o vastaan itse itselleni, ei yhtään mitään. Miten ihmeessä Suomesta löytyy niin monta hullua, että ovat saaneet tuon debiilin eduskuntaan?

Ääliöilläkin on oikeus omaan edustajaansa.
Juuh, näin on, ja pitääkin olla, vaikka kuinka sapettaisi!
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Lalli IsoTalo on 05.10.2016, 20:44:47
Quote from: Kim Evil-666 on 05.10.2016, 13:10:17
Suomen poliittista järjestelmää pitäisi muuttaa jollain tapaa. Kansanedustajilla tulisi olla edes jonkinasteiset pätevyysvaatimukset, kun kuitenkin maan etua ollaan olevinaan hoitamassa, ministereistä nyt puhumattakaan.

Liian paljon on edustajia, jotka eivät näytä tajuavan yhtään mitään mistään. Tämä on maan kannalta erittäin haitallinen ja vaarallinen suuntaus.

- Kaikkien kansanedustajaehdokkaiden pitäisi ennen ehdokkuuden hyväksymistä tenttiä hyväksytysti 1) kansantalouden perusteet ("jos verojen nostaminen laskee verotuloja, mistä se ilmeisesti johtuu?"), ja 2) yhteiskuntapolitiikan perusteet.

- Uuden kansanedustajan palkan pitäisi alkaa juosta vasta sitten, kun luettelee ulkoamuistista perustuslain suunnilleen oikein, ei siis ihan sanasta sanaan kuitenkaan. Sama rutiini jokaisen kauden alussa.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Shemeikka on 05.10.2016, 20:56:03
QuoteSuomen poliittista järjestelmää pitäisi muuttaa jollain tapaa. Kansanedustajilla tulisi olla edes jonkinasteiset pätevyysvaatimukset, kun kuitenkin maan etua ollaan olevinaan hoitamassa, ministereistä nyt puhumattakaan.

Liian paljon on edustajia, jotka eivät näytä tajuavan yhtään mitään mistään. Tämä on maan kannalta erittäin haitallinen ja vaarallinen suuntaus.

Pätevyysvaatimuksia ei tarvita; riittää kun äänestäjät alkavat äänestää päteviä ehdokkaita. Se on tämä perhanan demokratia; äänestäjät saavat äänestää missejä, iskelmätähtiä ja naapurin serkun kaimaa ja muita mukavia, mutta ei niin päteviä tyyppejä.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Kulttuurirealisti on 05.10.2016, 23:49:27
Quote from: mmm on 05.10.2016, 17:55:43
Ehdotin joskus aikoinaan minimivaatimukseksi 10 vuoden työhistoriaa yksityisellä sektorilla. Karsisi tehokkaasti politrukit ja muut haihattelijat.

Tuossa on vain se, että montaako kiinnostaa lähteä tuohon karsinaan ehdolle, jos palkkakin on ihan kiva yksityisellä? No, onhan siellä Hjallis ja Eero Lehti. Ja joku Tiltin juontaja.

Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: ikuturso on 06.10.2016, 00:24:51
Quote from: Sasha on 05.10.2016, 12:28:42
Quote from: Niobium on 05.10.2016, 10:53:00
Kansanedustaja tyrmää hallituksen esityksen muuttaa oleskeluluvan saaneiden sosiaaliturvaa ja ihmettelee, haluaako hallitus pysäyttää kaiken maahanmuuton.

....

Haluammeko pysäyttää kaiken maahanmuuton, myös työperäisen? Biaudet kysyy."

Miksi sosiaaliturvan heikentäminen vähentäisi työperäistä maahanmuuttoa?

...
Mitähän muuten tarkoittaa "epäaito suomalainen"? Ulkomaalaistako?

Hyviä huomioita, aitohommalaisuutta jo ensimmäisestä viestistä lähtien. Tervetuloa hommalle, Sasha. Mukavaa, että jo seitsemän vuoden jäsenyyden jälkeen päätit avata suusi.   ;)

-i-
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Lalli IsoTalo on 06.10.2016, 01:09:39
Quote from: Shemeikka on 05.10.2016, 20:56:03
Se on tämä perhanan demokratia; äänestäjät saavat äänestää missejä, iskelmätähtiä ja naapurin serkun kaimaa ja muita mukavia, mutta ei niin päteviä tyyppejä.

Tietääkö kukaan mistä on peräisin ajatus, että edustajien ei tarvitse olla päteviä, koska demokratia ei toimi, jos ei-päteviä ei saa äänestää? Kai se sitten olisi liian elitististä, jos ei-pätevät eivät saisi sotkea valtakunnan asioita?

Virkamiehillä on pätevyysvaatimukset, joten miksi poliitikoilla ei voisi olla, ottaen huomioon että he säätävät lait, jotka määräävät valtion kohtalon, ainakin jossain määrin?

Olisiko siinä liikaa Platonin Valtiota, jos uuden kansanedustajan palkan pitäisi alkaa juosta vasta sitten, kun luettelee ulkoamuistista perustuslain suunnilleen oikein, ei siis ihan sanasta sanaan kuitenkaan. Sama rutiini jokaisen kauden alussa.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Sasha on 06.10.2016, 14:08:37
Quote from: ikuturso on 06.10.2016, 00:24:51
Hyviä huomioita, aitohommalaisuutta jo ensimmäisestä viestistä lähtien. Tervetuloa hommalle, Sasha. Mukavaa, että jo seitsemän vuoden jäsenyyden jälkeen päätit avata suusi.   ;)

Onhan sitä tullut tilastojen mukaan vietettyä foorumilla aikaa jo yli 250 tuntia ja valtaosa niistä uutisalueella. En ole tosiaan aikaisemmin viitsinyt osallistua keskusteluun kun tällä foorumilla kommentoijilla on tapana karata itse asiasta hyvinkin nopeasti ja keskittyä henkilökohtaisiin heittoihin kuten tässäkin ketjussa on nähtävissä. Nyt oli kuitenkin ihan pakko tarttua Evan sanomisiin. Eihän nuo ole tästä maailmasta.


Haluaisin esittää tässä vielä nöyrimmän toivomukseni siitä että edes uutisalueella pyrittäisiin pitämään kommentointi itse uutisessa. "Toi on ihan tyhmä" tyyliset postaukset eivät tuo mitään lisäarvoa keskusteluun ja kuuluvat mielestäni johonkin ihan muualle kun aikuisten ihmisten foorumille.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Kulttuurirealisti on 06.10.2016, 15:03:57
Bio-D:n uusimmat välihuudot, keskustelua ulkomaalaisten sosiaaliturvaa koskevista lakiehdotuksista:

Quote from: eduskuntakeskustelu
Hallituksen esitys
HE 169/2016 vp
18.06

Ville Tavio, ps:

Arvoisa herra puhemies! Tämä esitys on osa hallituksen laajamittaisia toimia vastuullisemman maahanmuuttopolitiikan vuoksi. (Hälinää)

Julkisen talouden vaatimia säästöjä tulee kohdistaa myös maahanmuuttoon, kuten hallitus tässä tekee. (Eva Biaudet: Ei tee!) Nykyisenlaisen humanitaarisen siirtolaisuuden ydinongelma on, että suuri osa päättää tulla kaikista Euroopan maista juuri Suomeen — tai miksei maailman länsimaiden maista juuri Suomeen — koska täällä on hyvä sosiaaliturvan taso, ja on valitettavaa, että suuri osa siirtolaisista päätyykin elämään tukien varassa. Humanitaaristen siirtolaisten työttömyys on moninkertainen kantaväestöön verrattuna. (Eva Biaudet: Alussa!) Näin ei tule olla.

Suomeen saa tulla töihin mutta ei lorvimaan. Tässä työllisyystilanteessa Suomi ei tarvitse kuin harvinaisempien alojen korkeakoulutettua lisätyövoimaa. (Eva Biaudet: Dream on!) Ulkomaalaista matalapalkkatyövoimaa emme tarvitse. Jos joku on sitä mieltä, että tarvitaan, niin sitä matalapalkkaisempaa työvoimaa löytyy monin kerroin yli tarpeen EU:n sisäpuolelta, meillähän on yhä työvoiman vapaa liikkuvuus.

Tämä esitys laskee turvapaikan saaneiden ulkomaalaisten sosiaalituen määrää noin 10 prosenttia ja nettomääräisesti noin 54 euroa. Lasku on raju, mutta säästön lisäksi tämä esitys tekee Suomesta vähemmän houkuttelevan kohdemaan sosiaaliturvan perässä kohdemaavalintaa tekevälle siirtolaiselle. (Eva Biaudet: Voimmeko me olla vähemmän houkutteleva?)...

Loput Tavion puheesta linkin takaa. Boldaukset omat. https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Puheenvuoro/Sivut/PUH_94+2016+9+13+13.aspx

Edit. Oma suosikkini on tuo ensimmäinen huuto, "ei tee!". Osaako joku kertoa, mitä sillä oli tarkoitus viestittää?
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: CaptainNuiva on 06.10.2016, 15:13:56
Quote from: Kulttuurirealisti on 06.10.2016, 15:03:57
Bio-D:n uusimmat välihuudot, keskustelua ulkomaalaisten sosiaaliturvaa koskevista lakiehdotuksista:

Quote from: eduskuntakeskustelu
Hallituksen esitys
HE 169/2016 vp
18.06


Edit. Oma suosikkini on tuo ensimmäinen huuto, "ei tee!". Osaako joku kertoa, mitä sillä oli tarkoitus viestittää?

Välihuuhtelu-Bidee.
Pukkaisi muutoin ymmärrykseensä nähden liikaa faktaa niin on parempi silloin huuhdella todellisuus jollain tavalla päässään alas.

Bidee, tuo tunnettu välihuutelija ja päällepuhuja, mistähän lieneekin oppinut tämöisen moukkamaisen käytöksen.
Mulla käy ihan aidosti sääliksi Bideen aviomiestä, ei ole helppoa taatusti hällä.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: writer on 06.10.2016, 15:21:40
10% lasku ei todellakaan ole raju.

50% leikkaus olisi jo raju.


Tässä tilanteessa olisi pitänyt leikata vähintään 25%

Ilmeisesti uskallus ja osaaminen ei riittänyt vaan persuja pyöriteltiin jälleen virkamiesten toimesta ja Hanna Mäntylän johdolla tehty valmistelu lähti jo alusta alkaen aivan liian pienellä leikkaus-ehdotuksella käyntiin.



Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Kulttuurirealisti on 06.10.2016, 15:24:26
^ Se oli minunkin mielestäni harkitsemattomasti sanottu Taviolta. Muuten hyvää settiä.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: N. O. Hääppönen on 06.10.2016, 17:39:14
Vaikutti ainakin "mitämäsanonmunlapsille" märinässä, että ei olisi selvin päin. Eipä nämä huutelutkaan ihan selväpäisiltä vaikuta.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Golimar on 06.10.2016, 17:59:38
Eva Biaudet on monikulturalisti ja kulttuurimarxilainen etuoikeutettu henkilö joka häpeää isänsä kytköksiä kolmanteen valtakuntaan.

https://hommaforum.org/index.php/topic,114084.msg2320700.html#msg2320700

Quote from: Golimar on 20.06.2016, 14:06:02
Quote from: kenelek on 20.06.2016, 13:55:32
Quote from: dothefake on 20.06.2016, 09:51:39
Evan isä onkin natsi, huhu.

Biaudet voittaisi heittämällä White Guilt-olympialaiset jos tuo on totta. :facepalm: Selittäisi aivan täysin kaiken Evasta. Mutta noh, koska huhu, niin ihmetellään sitten vain jatkossakin mistä Biaudetin tytön toiminta kumpuaa.

Joskus Eva Biaudet selitti twitterissä että hänen isänsä taisteli aina oikeudenmukaisuuden, tasa-arvon ja monikulttuurisuuden puolesta tjsp. se lausunto vaikutti omituiselta.

https://www.google.fi/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=Bob+Biaudet+Huvudstadsbladet

http://gamla.hbl.fi/nyheter/2008-02-26/sa-raddade-bob-biaudet-helsingfors

QuoteSå räddade Bob Biaudet Helsingfors

I dag står trafiken delvis stilla i kvarteren runt Senatstorget. Helsingfors luftvärnsregemente håller parad, sedan bjuder överborgmästare Jussi Pajunen på mottagning. Bland hedersgästernas finns veteranerna från kriget, de som ansvarade för luftvärnet och var så framgångsrika att bara tre procent av de ryska bomberna träffade mål i Helsingfors.

Bob Biaudet är en av dem. Att han blev expert på luftvärn var en slump, berättar han i sitt hem i Bort­re Tölö.
– Jag inkallades som abiturient 1942 och placerades i luftvärnet i Sandhamn. Att det blev luftvärnet berodde på att jag hade stereosyn, sade man. Vad det egentligen är för något har jag aldrig förstått.
– Efter bara några veckor kontrollerade man vilka som kunde tyska och jag hörde till de 30 som valdes ut för specialuppdrag. Ingen visste vad som väntade, vi tilldelades nya, snygga uniformer och fick stränga order att inte berätta något ens för våra föräldrar. Sedan en dag kördes vi till Malms flygfält.

Bob Biaudet minns att det var trångt i den lilla DC-2:an.
– Sex kamrater fick nöja sig med ståplats. Vi landade i Riga och fortsatte med tåg till Berlin. Detta var januari 1943. Tågen vi mötte var fullpackade med kanoner och pansarvagnar som transporterades österut. Det såg imponerande ut.

Lärde sig använda radar
I Berlin tog den finländska truppen S-bahn till ett av det tyska flygvapnets byggnader som hörde till DHG, Division Herrmann Göring.
– Vi inkvarterades i fina fyra personers rum som alla hade egen militär­betjänt och sedan inleddes utbildningen. Tillsammans med slovaker, italienare, rumä­ner, japaner och ungrare utbildades vi i användningen av radar som då var någonting nytt.
För Bob Biaudet och hans kamrater blev det tre sköna månader i Berlin.
– Det var ingen onödig exercis utan effektiv utbildning alla dagar. På fritiden fick vi gå på teater, bio och opera gratis så mycket vi ville, men det blev inte så mycket av det.
Den mörka sidan av nazismen avslöjades snabbt för finländarna.
– På gården till vår förläggning fanns några enkla baracker. Det var ett litet koncentrationsläger för ryska krigsfångar. De stackars männen slogs och sparkades var och varannan minut. Deras mat bestod av våra rester. De behandlades som svin, det var hemskt att se.
– Fångarna var ingenjörer som tyskarna hade nytta av. Då vi frågade hur de vågade lära ut ny, hemlig teknologi till fienden skrattade tyskarna att det inte var någon fara, "ryssarna skulle aldrig återvända hem".
När de 30 finländarna efter tre månaders utbildning reste hem hade också de sista som eventuellt vid avfärden haft nazistsympatier blivit avtrubbade.
– Ingen av oss levde i okunskap om vad nazismen stod för, berättar Bob Biaudet.

Drumsö
Hemma i Finland organiserades luftvärnet som skulle komma att få en stor betydelse under de ryska bombningarna vintern 1944. Bob Biaudet stationerades på Drumsös sydligaste udde vid en av fyra luftvärnsställningar. De andra var på Sandhamn, i Brunnsparken och vid Kottby travbana.
Bob Biaudet hann genomgå underofficers- och officersutbildning innan det blev allvar 1944. Tre dagar i februari försökte sovjetiska bombplan bryta ryggraden på försvarsviljan med terrorbombningar av Helsingfors.
Bara 200 bomber, cirka tre procent av alla som fälldes, träffade mål i Helsingfors. Spärreld gjorde att många fientliga bombplan tvingades släppa sin last i havet och återvända. Andra lurades av eldar i Nordsjö att släppa sina bomber där i tron att det var Helsingfors som brann. Och åtta plan sköts ner.
– När attackerna var som intensivast sprang vi av och an från lagret i Sandhamn till luftvärnskanonerna med de 12 kilo tunga granaterna. Det var tio grader kallt, men vi sprang med bar överkropp, timme efter timme med svetten rinnande, minns Bob Biaudet.
Helsingfors räddades av modern tysk teknik som radar och 88 millimeters kanoner – och framför allt av män som kunde använda dem.

För Bob Biaudet fortsatte kriget ännu på Näset sommaren 1944 och efter det i Lappland. Han hemförlovades som fänrik och är i dag kapten i reserven.
Helsingfors luftvärn har valt att fira sitt jubileum i dag den 26 februari för att det är dagen för de sista stora sovjetiska bombangreppen 1944.


Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Golimar on 06.10.2016, 18:05:21
Quote from: N. O. Hääppönen on 06.10.2016, 17:39:14
Vaikutti ainakin "mitämäsanonmunlapsille" märinässä, että ei olisi selvin päin. Eipä nämä huutelutkaan ihan selväpäisiltä vaikuta.

Usein olen huomannut Twitterissä saman ilmiön Evan kohdalla.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Java on 06.10.2016, 20:31:24
Quote from: Golimar on 06.10.2016, 18:05:21
Quote from: N. O. Hääppönen on 06.10.2016, 17:39:14
Vaikutti ainakin "mitämäsanonmunlapsille" märinässä, että ei olisi selvin päin. Eipä nämä huutelutkaan ihan selväpäisiltä vaikuta.

Usein olen huomannut Twitterissä saman ilmiön Evan kohdalla.
Eva on niin sokaistunut omasta hyvyydestään ja ehdottomasta oikeassa olostaan, ettei näe huuteluissaan mitään virhettä!
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Kapseli on 06.10.2016, 20:41:19

Tuollainen huoli maailmasta aiheuttaa varmasti paljon stressiä ja valvottuja öitä. On vaikea parantaa maailma kun enemmistö on väärässä. Osaako Biaudet vaihtaa ollenkaan vapaalle vai kehittääkö itselleen aivoinfraktin.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Java on 06.10.2016, 20:48:33
Quote from: Kapseli on 06.10.2016, 20:41:19

Tuollainen huoli maailmasta aiheuttaa varmasti paljon stressiä ja valvottuja öitä. On vaikea parantaa maailma kun enemmistö on väärässä. Osaako Biaudet vaihtaa ollenkaan vapaalle vai kehittääkö itselleen aivoinfraktin.
Toivottavasti osaa, nimittäin jos ei lopeta noita älyttömiä huuteluita, aivoinfarkti tulee minulle! Ehkä se on bideen tarkoituskin, täytynee rauhoittua.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Kapseli on 06.10.2016, 20:53:32
Quote from: Java on 06.10.2016, 20:48:33
Quote from: Kapseli on 06.10.2016, 20:41:19

Tuollainen huoli maailmasta aiheuttaa varmasti paljon stressiä ja valvottuja öitä. On vaikea parantaa maailma kun enemmistö on väärässä. Osaako Biaudet vaihtaa ollenkaan vapaalle vai kehittääkö itselleen aivoinfraktin.
Toivottavasti osaa, nimittäin jos ei lopeta noita älyttömiä huuteluita, aivoinfarkti tulee minulle! Ehkä se on bideen tarkoituskin, täytynee rauhoittua.
Olen miettinyt demokratiaa ja tullut siihen tulokseen, ettei se täysin toimi. Mitä jos siirtyisimme sellaiseen käytäntöön, että edustajaksi ja ministeriksi pitäisi hakea ja hakijoiden joukosta tulisi valituksi kaikkein pätevimmät? Tämän voisi hoitaa niin, että joka kaudelle pitäisi hakea uudestaan. Pääsisimme varmasti tästä tunteellisten ruusujenjakajien porukasta välittömästi eroon. Yhtenä vaatimuksena olisi luvata käsi lakikirjan päällä, ettei koskaan heittäydy tunteelliseksi vaan käyttää työssään raakaa maalaisjärkeä ja oikeanlaatuista empatiaa.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: O. M. Hietamaa on 06.10.2016, 20:56:53
Quote from: Kulttuurirealisti on 06.10.2016, 15:03:57
Edit. Oma suosikkini on tuo ensimmäinen huuto, "ei tee!". Osaako joku kertoa, mitä sillä oli tarkoitus viestittää?

Eduskuntasalissa ei ole käytettävissä tööttiä, joten oma suu saa paremman puutteessa toimia töötin korvikkeena. Suusta ulos purkautuvien äänneyhdistelmien merkityssisältö on vähemmän olennaista.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Sekasikiö on 06.10.2016, 21:00:17
Quote from: writer on 06.10.2016, 15:21:40
10% lasku ei todellakaan ole raju.
Loppujenlopuksi kaikki saavat saman taikinan kuukaudessa. Nyt vaan mamut joutuvat hakemaan puuttuvat 10% eri lomakkeella samasta firmasta + mitä keksivätkään extraa ruinata. En ymmärrä tätä idioottimaisuutta, todennäköisesti byrokratian kulut ovat suuremmat, kuin maksettavat tuet ja veronmaksaja kiittää :(
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Golimar on 07.10.2016, 18:26:46
Siis mitä ihmettä taas?

https://twitter.com/EvaBiaudet/status/784411432179888128
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: kenelek on 07.10.2016, 18:33:21
Quote from: Golimar on 07.10.2016, 18:26:46
Siis mitä ihmettä taas?

https://twitter.com/EvaBiaudet/status/784411432179888128
Ai tuliko jotenkin yllärinä että Biaudet voisi olla sekaantunut myös sekopääfeministien juttuihin?  ;D
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Maastamuuttaja on 07.10.2016, 18:55:46
Aina kun Evaa itkettää, asiat ovat menossa hyvään suuntaan ja Suomen luottoluokitus nousee.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Shemeikka on 07.10.2016, 18:57:54
Quote from: Maastamuuttaja on 07.10.2016, 18:55:46
Aina kun Evaa itkettää, asiat ovat menossa hyvään suuntaan ja Suomen luottoluokitus nousee.

Eva Bidén kyynelet ovat enne paremmasta tulevaisuudesta.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: CaptainNuiva on 10.10.2016, 13:51:21
Uusi ajankohtaisohjelma käsittelee Bideen eduskuntatyötä  ;D
https://www.youtube.com/watch?v=I8dcGPKl-pA
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Sydämistynyt on 12.10.2016, 15:22:31
Biaudetin mielestä ei ole enää niin väliksi opetella suomea, sen paremmin potilaana kuin hoitajanakaan, kun jlkimmäisiksi palkataan ensimmäisiä:

Quote
Terveydenhuollon tulkkauskulut kasvaneet räjähdysmäisesti

Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirissä on viime vuosina käytetty tuntuvasti aiempaa enemmän rahaa tulkkauspalveluihin. Tänä vuonna HUS on kuitenkin vähentänyt tulkkauksen määrärahoja. Vähemmistövaltuutettu muistuttaa, että säästöt eivät saa heikentää potilaiden oikeuksia.

Kotimaa10.10.2014 klo 12:30

....

Vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet muistuttaa, että säästöt eivät saa heikentää potilaiden oikeuksia ymmärtää heitä koskevia hoitotoimenpiteitä.

– Muissa Pohjoismaissa tämä asia on erittäin ajankohtainen. Tanskassa on tehty tutkimuksia ja muuallakin keskustellaan juuri siitä, miten tulkkipalveluiden käyttöä pitäisi lisätä. Varsinkin terveydenhuollon henkilöstöstä hyvin suuri osuus puhuu itsekin jotain muuta äidinkieltä tai osaa eri kieliä. Siksi palvelusuunnittelussa kannattaa huomioida, miten kieliresurssia voisi käyttää paremmin.
...


http://yle.fi/uutiset/3-7521349
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Blanc73 on 12.10.2016, 15:34:21
Hörhösuvakkien mielestä kaikkia muita kuluja voidaan leikata, paitsi etnolemmikkien loputtomaan hyysäykseen käytettävää jättimäistä rahavuorta? Sitä pitäisi vain eksponentaalisesti kasvattaa vailla mitään järkeä.  :facepalm:

Onko maailmassa ollut koskaan aiemmin mitään vastaavia siirtolais/pakolais-ryhmiä kuin afrikkalaiset ja lähi-itäläiset, joiden hyysääminen on loputon suo vastaanottavalle yhteiskunnalle? Pohjasakkaa vailla vertaa.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Roope on 08.06.2017, 19:16:38
QuoteKansanedustaja keksi gallupluvuista: Vihreät + RKP = Pääministeri v. 2019

Vihreät ja RKP voisivat yhdessä tavoitella jo pääministerin salkkua, pohtii kansanedustaja Eva Biaudet (r.). Hän korostaa Uudelle Suomelle, ettei hän ole ehdottanut asiaa vielä missään vaan pohdiskelee asiaa Ylen tuoreiden kannatuslukujen valossa.
–Se oli minulle upea ajatus, kun niin lähellä oleva puolue poliittisella kartalla kasvaa näin vahvasti, että voisi olla myös sellainen yhteistyökuvio, Biaudet toteaa.

[...]

–Olisimme yhdessä iso tekijä. Emme olisi mitenkään enää marginaalissa ja pieniä. Niin miksi ei? Tämä ei ole mitenkään loppuun saakka mietitty, mutta minusta kannattaa pitää avoin mieli, Biaudet sanoo.

–Ensi vaalikaudella RKP:n kannatus voisi olla jo yli 5 prosenttia ja vihreillä oli jo nyt yli 15 prosenttia.

Yhteistyön tarkkaa muotoa Biaudet ei ole harkinnut. Perinteistä vaaliliittoa hän pitää kuitenkin parempana mallina kuin Ruotsin mallin mukaisia blokkivaaleja.
Uusi Suomi (https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/222739-kansanedustaja-keksi-gallupluvuista-vihreat-rkp-paaministeri-v-2019) 8.6.2017
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: writer on 08.06.2017, 19:22:47
Quote from: Roope on 08.06.2017, 19:16:38
QuoteKansanedustaja keksi gallupluvuista: Vihreät + RKP = Pääministeri v. 2019

Vihreät ja RKP voisivat yhdessä tavoitella jo pääministerin salkkua, pohtii kansanedustaja Eva Biaudet (r.). Hän korostaa Uudelle Suomelle, ettei hän ole ehdottanut asiaa vielä missään vaan pohdiskelee asiaa Ylen tuoreiden kannatuslukujen valossa.
–Se oli minulle upea ajatus, kun niin lähellä oleva puolue poliittisella kartalla kasvaa näin vahvasti, että voisi olla myös sellainen yhteistyökuvio, Biaudet toteaa.

[...]

–Olisimme yhdessä iso tekijä. Emme olisi mitenkään enää marginaalissa ja pieniä. Niin miksi ei? Tämä ei ole mitenkään loppuun saakka mietitty, mutta minusta kannattaa pitää avoin mieli, Biaudet sanoo.

–Ensi vaalikaudella RKP:n kannatus voisi olla jo yli 5 prosenttia ja vihreillä oli jo nyt yli 15 prosenttia.

Yhteistyön tarkkaa muotoa Biaudet ei ole harkinnut. Perinteistä vaaliliittoa hän pitää kuitenkin parempana mallina kuin Ruotsin mallin mukaisia blokkivaaleja.
Uusi Suomi (https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/222739-kansanedustaja-keksi-gallupluvuista-vihreat-rkp-paaministeri-v-2019) 8.6.2017

Jos RKP rupeaisi maahanmuuttokriittiseksi se olisi 10% puolue.
Jos RKP jatkaa nykyisellään niin se on alle 3% puolue 15-20 vuoden sisään eli putoaa eduskunnasta.

Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Nissemand on 08.06.2017, 19:29:04
Quote from: writer on 08.06.2017, 19:22:47
Jos RKP rupeaisi maahanmuuttokriittiseksi se olisi 10% puolue.
Jos RKP jatkaa nykyisellään niin se on alle 3% puolue 15-20 vuoden sisään eli putoaa eduskunnasta.

Olen yläasteella, lukiossa ja korkeakoulussa katkeroitunut kun pakkosyötettiin kieltä jota en oppinut. SILTI voisin helposti äänestää ruotsalaisten kielipuoluetta jos se olisi uskottava maahanmuuttokriittinen puolue. Yhtään sellaista kun ei tunnu vielä puoluekartalta löytyvän.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Impi Waara on 08.06.2017, 19:35:08
Samaan aikaan, kun matujen tulkkauspalveluita lisätään, leikataan aistivammaisten kantisten tulkkauspalveluita. Uuden kielen voi ja pitääkin oppia, jos täällä aikoo asua. Kuurolle ei voi sanoa, että opi kuulemaan. Kummallako on suurempi oikeus saada tulkkauspalveluita??


Edit -s+i
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: koojii on 08.06.2017, 19:42:34
Quote from: writer on 08.06.2017, 19:22:47

Jos RKP jatkaa nykyisellään niin se on alle 3% puolue 15-20 vuoden sisään eli putoaa eduskunnasta.

Tämä ei valitettavasti pidä paikkaansa. Olen lähes varma että 20 vuoden päästäkin sieltä Vaasan vaalipiirin suunnalta joku perkeleen RKP:n ehdokas pääsee läpi eduskuntavaaleissa.

Muuten toki RKP:n kaltaisen rasistipuolueen kannatus laskee tasaisen varmasti kun vuosi vuodelta on vähemmän niitä suomalaisia jotka kannattavat RKP:n ajamia ruotsia puhuvien suomalaisten etuoikeuksia ja suomen kielisten syrjintää. Hyvä esimerkki tästä rasismista on vaikkapa yliopistojen kiintiöt ruotsin kielisille opiskelijoille. Suomesta pääsee opiskelemaan esimerkiksi lakia ja lääketiedettä ruotsin kielisten kiintiöstä sellainen älyllisesti jälkeenjäänytkin tapaus jolla ei järjenjuoksun perusteella olisi mitään asiaa suomen kielisten kiintiöstä.


Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Arvoton on 08.06.2017, 20:37:16
Ei RKP mihinkään katoa. Ei edes silloin, kun maan väestöstä enää prosentti on ruotsinkielisiä, koska he ottavat monimuotoisia ihmisiä riveihinsä, etenkin afrikkalaisia. Tällöin Suomessa asuu jo puolisen miljoonaa afrikkalaista. Arabeja ei lukuun sisälly.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: writer on 08.06.2017, 20:55:36
Quote from: Arvoton on 08.06.2017, 20:37:16
Ei RKP mihinkään katoa. Ei edes silloin, kun maan väestöstä enää prosentti on ruotsinkielisiä, koska he ottavat monimuotoisia ihmisiä riveihinsä, etenkin afrikkalaisia. Tällöin Suomessa asuu jo puolisen miljoonaa afrikkalaista. Arabeja ei lukuun sisälly.

RKP:n harhaiset tavoitteet kuten että 25% maahanmuuttajista pitäisi kotouttaa ruotsinkielisiksi (en muista nyt paprun nimeä) eivät ole lähelläkään toteutumista.

Maahanmuuttajajista kotoutuu ruotsinkielisiksi prosentteina paljon vähemmän kuin suomenruotsalaisia prosentteina on joten maahanmuutto heikentää RKP:n asemaa ja koska maahanmuuttajilla on jo vihreät, Vasemmistoliitto ja SDP niin ei-ruotsinkieliset maahanmuuttajat eivät RKP:tä äänestä.

Jos RKP haluaa pelastaa oman tulevaisuutensa niin ainoa keino on muuttua maahanmuuttokriittiseksi puolueeksi sillä lisä-ääniä ei ole saatavissa Thors/Biaudet tyylin sekoiluilla ja mitä enemmän maahanmuuttajia sitä todennäköisemmin RKP putoaa äänikynnyksen alle.



Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: ISO on 08.06.2017, 21:04:11
On ilmeisesti ihmisoikeus saada olla suomenruotsalainen, vaikkei osais sanaakaan ruotsia ja olis kotoisin kehitysmaista.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Roope on 08.06.2017, 21:24:26
Quote from: writer on 08.06.2017, 20:55:36
RKP:n harhaiset tavoitteet kuten että 25% maahanmuuttajista pitäisi kotouttaa ruotsinkielisiksi (en muista nyt paprun nimeä) eivät ole lähelläkään toteutumista.

Tavoite määriteltiin ns. Kasnäsin manifestin alkuperäisessä versiossa.

Svenska Yle: Vanda vill integrera barn med invandrarbakgrund på svenska (https://svenska.yle.fi/artikel/2017/06/07/vanda-vill-integrera-barn-med-invandrarbakgrund-pa-svenska) 7.6.2017

Vaikka Vantaalla on ruotsinkielisiä vain 2,6 prosenttia, kaupunki ryhtyy kotouttamaan maahanmuuttajalapsia ruotsiksi Tikkurilan koulussa ja esikoulussa. Rehtori Anders Vikström perustelee tätä sillä, että suomenkielisessä ympäristössä suomen oppii vähitellen muutenkin.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Golimar on 08.06.2017, 21:38:12
Minä olen huolissani Eva Biaudet:n mielenterveydestä ja toivon että hän saa apua ongelmiinsa, ei ole mukavaa katsoa ihmisen luhistumista.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: MW on 08.06.2017, 22:13:39
Quote from: Roope on 08.06.2017, 21:24:26
***
Rehtori Anders Vikström perustelee tätä sillä, että suomenkielisessä ympäristössä suomen oppii vähitellen muutenkin.

Tosi vähitellen. Mutta toinen sukupolvi osannee jo imperatiiveja?
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Blanc73 on 08.06.2017, 22:52:31
QuoteVihreät ja RKP voisivat yhdessä tavoitella jo pääministerin salkkua, pohtii kansanedustaja Eva Biaudet (r.).
Haluan kokeilla samaa ainetta mitä Bideekin on nauttinut ennen tuota lausuntoa  :D Kaksi ylimielistä elitistipuoluetta joita yhdistää vain ja ainoastaan halu afrikkalaistaa Suomi mahdolisimman nopeasti. Ei taida tuo Bideen unelmakombinaatio onnistua reaalielämässä. Yhdistäviä tekijöitä ei ole tarpeeksi.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Alaric on 08.06.2017, 23:03:07
Quote from: writer on 08.06.2017, 19:22:47Jos RKP jatkaa nykyisellään niin se on alle 3% puolue 15-20 vuoden sisään eli putoaa eduskunnasta.

Quote from: writer on 08.06.2017, 20:55:36Jos RKP haluaa pelastaa oman tulevaisuutensa niin ainoa keino on muuttua maahanmuuttokriittiseksi puolueeksi sillä lisä-ääniä ei ole saatavissa Thors/Biaudet tyylin sekoiluilla ja mitä enemmän maahanmuuttajia sitä todennäköisemmin RKP putoaa äänikynnyksen alle.

@writer

Kun nyt niin näkyvästi mouhotat tästä äänikynnyksestä, niin näytäpä meille minkä lain tai asetuksen mukaan Suomessa ylipäätään olisi eduskuntavaaleissa sellainen olemassa.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Kim Evil-666 on 08.06.2017, 23:19:01
^ Samaa ihmettelin. Ei Suomessa ole mitään lakiin pohjautuvaa äänikynnystä eduskuntapuolueille. Sellaista on suunniteltu, muistaakseni Lauri Tarastin, sekä muista "asiantuntijoista" kootun ryhmän kesken joskus takavuosina, mutta sellaisesta ei koskaan ole tullut lainvoimaista.

Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: koojii on 08.06.2017, 23:30:45
Quote from: Roope on 08.06.2017, 19:16:38
QuoteKansanedustaja keksi gallupluvuista: Vihreät + RKP = Pääministeri v. 2019

Yhteistyön tarkkaa muotoa Biaudet ei ole harkinnut. Perinteistä vaaliliittoa hän pitää kuitenkin parempana mallina kuin Ruotsin mallin mukaisia blokkivaaleja.
Uusi Suomi (https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/222739-kansanedustaja-keksi-gallupluvuista-vihreat-rkp-paaministeri-v-2019) 8.6.2017

Saisi olla kyllä harvinaisen idiootteja vihreissä jos vaaliliittoon eduskuntavaaleissa lähtisi RKP:n kanssa. Useimmissa vaalipiireissä Vihreät saavat sellaista 1-2 edustajaa läpi ja RKP nolla edustajaa läpi.

Jos vihreät olisivat vaaliliitossa RKP:n kanssa, niin RKP:llä on hämmästyttävä kyky keskittää kaikki äänensä yhdelle tai kahdelle ehdokkaalle kummin haluavatkaan. Silloin RKP saisi napattua vihreiltä yhden paikan ja vihreät menettäisivät yhden paikan kyseissä vaalipiirissä. Ilman vaaliliittoa vihreät saavat montako saavatkaan läpi ja RKP jää rannalle ruikuttamaan.

Toinen puolue millä on lähes yhtä tehokas tapa viedä vaaliliitolla kansanedustajien paikkoja ja keskittää äänensä pääehdokkaalle on kristillisten fariseusten puolue.

RKP ja kristilliset ovat ne kaksi puoluetta joiden kanssa kenenkään puolueen ei kannata em. syystä alkaa vaaliliittoon. Menkööt keskenään vaaliliittoon.  8)


Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Arvoton on 09.06.2017, 09:22:58
Mä tarkoitin paitsi ruotsinkielen opettamista, myös ja etenkin sitä, että RKP voi värvätä kehitysmaamamuja ilman mitään kielitaitoakin. RKP on ultramokuttava porukka ja pystyy vakuuttelemaan mamujengiä, että ME takaamme vapaan maahanmuuton kehitysmaista Suomeen ja että ME olemme ennen kaikkea teidän, l. kehitysmaalaisten puolella - olemMEhan mekin kärsivä vähemmistö ja koemme solidaarisuutta ihonvärivähemmistöä kohtaan (vaikka henkinen kehitysaste on päinvastainen). Tervetuloa MEille - till os (vai miten se pitää sanoa?)
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: rooster on 09.06.2017, 17:41:36
Quote from: writer on 08.06.2017, 20:55:36
Maahanmuuttajajista kotoutuu ruotsinkielisiksi prosentteina paljon vähemmän kuin suomenruotsalaisia prosentteina on joten maahanmuutto heikentää RKP:n asemaa ja koska maahanmuuttajilla on jo vihreät, Vasemmistoliitto ja SDP niin ei-ruotsinkieliset maahanmuuttajat eivät RKP:tä äänestä.

Jos RKP haluaa pelastaa oman tulevaisuutensa niin ainoa keino on muuttua maahanmuuttokriittiseksi puolueeksi sillä lisä-ääniä ei ole saatavissa Thors/Biaudet tyylin sekoiluilla ja mitä enemmän maahanmuuttajia sitä todennäköisemmin RKP putoaa äänikynnyksen alle.
Valitettavasti joudun olemaan hieman erimieltä, sillä tunnen täysin suomenkielisiä ihmisiä, jotka äänestää RKP:tä "humaanin ja sivistyneen" -politiikan johdosta.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: nimetönkeskustelija on 09.06.2017, 20:06:04
On varmaan pitänyt käydä sipulia leikkaamassa ennen puhetta, että on saanut punaiset itkusilmät.

Nyt Eva voisi miettiä, että mitä hän kertoo niille suomalaisille lapsille ja nuorille, joiden maan tulevaisuuden hän on tuhoamassa. Vai haluaako  hän Britannian iskut tännekin? Samoin hän voisi miettiä, että mitä hän kertoo suomalaisille vanhuksille, joiden elintasosta koko ajan leikataan samalla kun vokkeihin syydetään rahaa.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: writer on 09.06.2017, 20:09:27
Quote from: Alaric on 08.06.2017, 23:03:07
Quote from: writer on 08.06.2017, 19:22:47Jos RKP jatkaa nykyisellään niin se on alle 3% puolue 15-20 vuoden sisään eli putoaa eduskunnasta.

Quote from: writer on 08.06.2017, 20:55:36Jos RKP haluaa pelastaa oman tulevaisuutensa niin ainoa keino on muuttua maahanmuuttokriittiseksi puolueeksi sillä lisä-ääniä ei ole saatavissa Thors/Biaudet tyylin sekoiluilla ja mitä enemmän maahanmuuttajia sitä todennäköisemmin RKP putoaa äänikynnyksen alle.

@writer

Kun nyt niin näkyvästi mouhotat tästä äänikynnyksestä, niin näytäpä meille minkä lain tai asetuksen mukaan Suomessa ylipäätään olisi eduskuntavaaleissa sellainen olemassa.

Eduskuntahan päätti 3% äänikynnyksestä.

Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: writer on 09.06.2017, 20:13:22
Quote from: Kim Evil-666 on 08.06.2017, 23:19:01
^ Samaa ihmettelin. Ei Suomessa ole mitään lakiin pohjautuvaa äänikynnystä eduskuntapuolueille. Sellaista on suunniteltu, muistaakseni Lauri Tarastin, sekä muista "asiantuntijoista" kootun ryhmän kesken joskus takavuosina, mutta sellaisesta ei koskaan ole tullut lainvoimaista.

Eduskuntahan äänesti Suomeen 3% äänikynnyksen ennen vuoden 2011 eduskuntavaaleja.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Alaric on 09.06.2017, 20:23:10
@writer

Päivitä nyt tietosi nykyaikaan, hyvä mies. Mitään lakimuutoksia tämän osalta ei ole tehty. Prove me wrong ja lähteen kera, jos olet toista mieltä.

http://www.vaalit.fi/fi/index/vaalitietoa/kehittamishankkeet/eduskuntavaalienvaalijarjestelmankehittaminen.html

QuoteOikeusministeriö asetti 1.6.2007 toimikunnan toteuttamaan hallitusohjelman kirjaukset. Vaalialuetoimikunta luovutti mietintönsä oikeusministeriölle 24.4.2008. Toimikunta ehdotti vaalialuejärjestelmän käyttöönottoa eduskuntavaaleissa siten, että koko maa on yhtenä vaalialueena. Ehdotukseen sisältyivät myös valtakunnallinen 3,5 prosentin ja vaalipiirikohtainen 12 prosentin äänikynnys sekä vaaliliittojen kielto. Toimikunnan mietintöön sisältyi kolme eriävää mielipidettä (SDP, RKP ja Perussuomalaiset).

Hallituksen esitys Suomen perustuslain 25 §:n, vaalilain sekä puoluelain 9 §:n muuttamisesta (HE 7/2010 vp.) annettiin eduskunnalle 5.3.2010.

Eduskunta hyväksyi 15.3.2011 hallituksen esityksen muuttamattomana äänin 134-50 lepäämään yli vaalien. Seuraava eduskunta kuitenkin hylkäsi esityksen syksyllä 2011. Sen sijasta valmisteltiin ja toteutettiin edellä mainittu Itä-Suomen vaalipiirien uudelleenjärjestely vuonna 2013.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: writer on 09.06.2017, 20:35:32
Quote from: Alaric on 09.06.2017, 20:23:10
@writer

Päivitä nyt tietosi nykyaikaan, hyvä mies. Mitään lakimuutoksia tämän osalta ei ole tehty. Prove me wrong ja lähteen kera, jos olet toista mieltä.

http://www.vaalit.fi/fi/index/vaalitietoa/kehittamishankkeet/eduskuntavaalienvaalijarjestelmankehittaminen.html

QuoteOikeusministeriö asetti 1.6.2007 toimikunnan toteuttamaan hallitusohjelman kirjaukset. Vaalialuetoimikunta luovutti mietintönsä oikeusministeriölle 24.4.2008. Toimikunta ehdotti vaalialuejärjestelmän käyttöönottoa eduskuntavaaleissa siten, että koko maa on yhtenä vaalialueena. Ehdotukseen sisältyivät myös valtakunnallinen 3,5 prosentin ja vaalipiirikohtainen 12 prosentin äänikynnys sekä vaaliliittojen kielto. Toimikunnan mietintöön sisältyi kolme eriävää mielipidettä (SDP, RKP ja Perussuomalaiset).

Hallituksen esitys Suomen perustuslain 25 §:n, vaalilain sekä puoluelain 9 §:n muuttamisesta (HE 7/2010 vp.) annettiin eduskunnalle 5.3.2010.

Eduskunta hyväksyi 15.3.2011 hallituksen esityksen muuttamattomana äänin 134-50 lepäämään yli vaalien. Seuraava eduskunta kuitenkin hylkäsi esityksen syksyllä 2011. Sen sijasta valmisteltiin ja toteutettiin edellä mainittu Itä-Suomen vaalipiirien uudelleenjärjestely vuonna 2013.

Olet oikeassa.
Eduskunta ensin äänesti äänikynnyksen ennen 2011 eduskuntavaaleja mutta on näemmä äänestänyt syksyllä 2011 aiemmin hyväksymänsä äänikynnyksen kumoon.

Päivitän tietoni asiassa, olen nähtävästi ollut niin keskittynyt muuhun elämään syksyllä 2011 etten ole lukenut uutisia.

Toivottavasti eduskunta ja hallitus kumoaisivat myös sekoilujaan kuten sen että Suomi kannattaa nyt valtioneuvoston, hallintovaliokunnan ja suuren valiokunnan päätöksellä pakko-taakanjakoja kaikkiin EU-maihin kun uusi taakanjako-systeemi laukeaa.

Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Ernst on 09.06.2017, 20:47:45
Quote from: nimetönkeskustelija on 09.06.2017, 20:06:04
On varmaan pitänyt käydä sipulia leikkaamassa ennen puhetta, että on saanut punaiset itkusilmät.



Punaiset silmät tulevat todennäköisesti kannabiksen käytöstä. Peruspoliisi tietää & tunnistaa.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Roope on 11.07.2017, 21:29:34
Eva Biaudet oli aamulla Maikkarin Huomenta Suomen vieraana. Biaudet kutsui Suomen turvapaikkapolitiikkaa ulkomaalais- ja pakolaisvihamieliseksi sillä perusteella, että Ruotsi ja Tanska hyväksyvät "70 prosenttia" turvapaikkahakemuksista, kun Suomi hyväksyy "vain 27 prosenttia", vaikka maiden käyttämät turvallisuusarviot ovat samat.

Tämä on tuttuun tapaan potaskaa, koska Suomeen tulee aivan toisenlaista porukkaa kuin Tanskaan ja Ruotsiin. Jos verrataan esimerkiksi Suomeen eniten tulleiden irakilaisten turvapaikkahakemuksia, Suomen hyväksymisprosentti oli viime vuonna 34, kun Ruotsin oli 27 ja Tanskan 13. Kokonaisprosenttien ero johtuu siitä, että Ruotsiin ja Tanskaan tulee noin puolet syyrialaisia, joita Suomeen asti päätyy vain vähän.

Toimittaja Ivan Poupolo antoi Biaudet'n typerehtiä.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Jorma Teräsrautela on 11.08.2023, 16:45:17
Jospa lisään tämän tekstin rasismiketjusta myös tänne:

Rasismikeskustelu ottaa uusia kierroksia. Nyt vuorossa on Eeva Biaudet. Biaudet on vuonna 2020 syyttänyt muslimeja "raa'asta väkivallasta"  (MTV Uutiset 6.11.2020):  (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/keskustelu-tyttojen-silpomisesta-ajautui-poikien-ymparileikkauksiin-kansanedustaja-eva-biaudet-ymmallaan-kysymyksessa-ovat-ihan-erilaiset-asiat/7976872)

QuoteSilpomisessa on kysymys raa'asta väkivallasta, jonka tavoitteena on rajoittaa tytön mahdollisuuksia päättää itse omasta seksuaalisuudestaan.

Biaudet tarkoittaa muslimien pyhää velvollisuutta toimia Profeetan (rauha ja siunaus Hänelle) ohjeiden mukaan ja ympärileikata tyttöjen sukupuolielimet niin kuin Jumala on tahtonut. Vaikka Biaudet ei suoraan muslimeja mainitse, islam on ainoa uskonto, joka vaatii tätä operaatiota.

Valtakunnansyyttäjä tutkikoon, onko tämä kiihottamista kansanryhmää vastaan - ja Biaudet itse saarnakierrokselle moskeijoihin pyytämään muslimeilta anteeksi.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: P on 11.08.2023, 16:53:42
Quote from: ISO on 08.06.2017, 21:04:11
On ilmeisesti ihmisoikeus saada olla suomenruotsalainen, vaikkei osais sanaakaan ruotsia ja olis kotoisin kehitysmaista.

No se on oikotie erityisen etuoikeutettuun intersektionaaliseen asemaan. Voi asettua kaapin päälle palvottavaksi.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: svobo on 01.09.2023, 18:30:45
Ehdin juuri nähdä kolmosen Viiden jälkeen-ohjelmassa Biaudetin lopun haastattelusta, missä hän selitti tätä "hallituksen kaatamista". Meni enimmäksi ohi, mutta pätkiä haastattelusta varmaan nähdään illan uutislähetyksissä.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Lalli IsoTalo on 10.01.2024, 16:05:43
Quote from: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hs-rkp-n-eva-biaudet-tahtaa-eu-parlamenttiin/8854288#gs.2tfletRKP:n Eva Biaudet tähtää EU-parlamenttiin
...
– Maailmassamme on suuria haasteita, jotka vaikuttavat tulevaisuuteemme. Euroopan parlamentti säätää lakeja, jotka vaikuttavat meihin kaikkiin, suurimmista maista pienimpiin kyliin. Tarvitsemme päätöksentekijöitä, joilla on kokemusta, intohimoa ja tietoa, jotta Euroopan parlamentti voi näyttää tietä kohti elinkelpoista EU:ta, Eeva Biaudet sanoo tiedotteessaan.

Ei tuonne ainakaan Suomen etuja menisi valvomaan.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Uuno Nuivanen on 10.01.2024, 16:07:26
^ Päästäisiin ainakin eroon siitä. Eivätkä siellä muutkaan sarvapietikäiset niitä valvo.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: ikuturso on 10.01.2024, 23:39:44
Quote from: Uuno Nuivanen on 10.01.2024, 16:07:26
^ Päästäisiin ainakin eroon siitä. Eivätkä siellä muutkaan sarvapietikäiset niitä valvo.

Taidan äänestää. Tervemenoa.

Siellä voisi hehkuttaa monikulttuurisuutta, kulttuurien moninaisuutta, sulatusuunia ja EU:n autuutta. Voisi kertoa kuinka tärkeä kieli ruotsi on euroopassa, kun parlamentissa kaikki ruotsalaisetkin osaavat sitä hyvin.

-i-
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Luotsi on 11.01.2024, 01:01:42
^ Sikäli toivoisin EU-vaalien äänestys-% (42,7 vuonna 2019) nousua hiukan että se käytännössä merkisisi RKPn putoamista siitä kelkasta kokonaan - RKPläisethän ovat paitsi uskollisimpia niin myös ahkerimpia äänestäjiä. Valitettavasti vain ajankohta kesäkuussa lupailee päinvastaista.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Roope2 on 11.01.2024, 01:04:15
Anna-Maja on "asevelvollisuutensa" puoluetta kohtaan suorittanut ja 60-kymppisenä haluaa kunniallisesti lopettaa poliitikkouransa pehmeästi ja rahakkaasti, eikä viitsi keplotella Soinin tavoin fyrkkaa eduskunnasta. Tällöin RKP:n EU-kiintiöpaikka kuuluisi ilman muuta hänelle.

Vai olisiko niin, että Ankkalammikossa olisi odotettavissa titaanien taistelu verissäpäin tai salaa yhteisymmärryksessä?

Molempien ehdolletulo voisi olla yhteisharkinnan tulos tavoitteena saada osapuolten kannattajat aktivoitua viimeistäkin nukkuvaa sielua myöten, jolloin RKP havittelisikin kahta EU-parlamenttipaikkaa.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: ISO on 11.01.2024, 09:46:04
on aivan sama missä tuo biaudet on, se mädättää leuka kuolassa joka tapauksessa.

Onneksi RKPläisistä valtaosa on kuitenkin oikeistolaisia ihan vain senkin vuoksi että ovat kuitenkin keskimääräistä varakkaampaa väkeä jolla on omistuksia ja usein vielä kohtuuhyväpalkkainen työ.

biaudetin paikka olis poissa kaikesta päätöksenteosta, sen ajama politiikka on aivan itsetuhoista ja käsittämätöntä. Kuuluu muuten siihen porukkaan jonka vauhti vaan kiihtyy kun seinä lähestyy, fiksumpi tajuais painaa jarrua sentään ennen törmäystä
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: pjentti on 11.01.2024, 11:13:51
Quote from: Luotsi on 11.01.2024, 01:01:42
^ Sikäli toivoisin EU-vaalien äänestys-% (42,7 vuonna 2019) nousua hiukan että se käytännössä merkisisi RKPn putoamista siitä kelkasta kokonaan - RKPläisethän ovat paitsi uskollisimpia niin myös ahkerimpia äänestäjiä. Valitettavasti vain ajankohta kesäkuussa lupailee päinvastaista.

Valitettavasti brexitin tuoman lisäpaikan ansiosta RKP ei enää roiku kiinni viimeisessä paikassa, joten äänestysprosentin pitäisi nousta epärealistisesti. Toki kaikkien kannataa silti käydä äänestämässä, jotta tuo lisäpaikka tulisi persuille.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Lalli IsoTalo on 11.01.2024, 11:41:49
Quote from: ISO on 11.01.2024, 09:46:04
biaudetin paikka olis poissa kaikesta päätöksenteosta, sen ajama politiikka on aivan itsetuhoista ja käsittämätöntä. Kuuluu muuten siihen porukkaan jonka vauhti vaan kiihtyy kun seinä lähestyy, fiksumpi tajuais painaa jarrua sentään ennen törmäystä

Ei voi painaa jarrua kun tietää olevansa oikeassa, hyvän puolella, ja historian oikealla puolella.  Ja enemmistö väärässä!
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Golimar on 28.08.2024, 15:10:57
Quote
X

BIAUDET'N mukaan rasisminvastainen ohjelma on välttämätön. Hänen mukaansa on tärkeää, että hallitus erottautuu perussuomalaisten aiemmasta puhetavasta.

Hän korostaa, että rasismi on Suomessa oikea ongelma. Hänen mukaansa Suomessa on sekä avointa että rakenteellista rasismia.

– On aika vaikea ymmärtää, miten joku puolue ei halua sitoutua tähän. Se, joka luulee, ettei sellaista [rasismia] ole, sellainen mielipide perustuu enemmän tietämättömyydelle. Siinä mielessä Jani Mäkelän purkaukset paljastavat enemmän, että hän ei tunne tätä aluetta.

Biaudet olisi odottanut perussuomalaisilta suopeampaa suhtautumista työperäiseen maahanmuuttoon tässä taloustilanteessa.

– Suomen maine ei sallisi sitä, että yksi puolue ei halua sitoutua antirasistiseen työhön.

BIAUDET on kritisoinut Rkp:n yhteistyötä perussuomalaisten kanssa kovin sanoin. Hän äänesti tyhjää äänestyksessä hallitusohjelmasta. Biaudet toteaa, että ohjelmassa on edelleen paljon ongelmakohtia muun muassa maahanmuuttopolitiikkaan liittyen.

Hänestä rasisminvastainen ohjelma on tällä hetkellä keskiössä.

– Sitoutuminen on tärkeää. Hallituksen uskottavuus on se, mikä hallituksen täytyy pystyä lunastamaan.

Rkp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Otto Andersson sanoi IS:lle, että epäselvyyksiä pitäisi käsitellä hallituksen piirissä nopealla aikataululla. Biaudet'n mukaan taistelu rasismia vastaan on hallitusyhteistyön pohja.

Pitäisikö Rkp:n lähteä hallituksesta, jos perussuomalaiset ei sitoudu ohjelmaan puolueena?

– Kyllä se aiheuttaa vakavan tilanteen. Tämä on tullut uutena, kun he ovat kuitenkin olleet koko ajan olleet mukana neuvotteluissa. Tämä on uusi tilanne. Toivon, että pääministeri korjaa tilanteen.

X

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010659756.html (https://www.is.fi/politiikka/art-2000010659756.html)

                                 https://vimeo.com/621479823

Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Emo on 28.08.2024, 16:49:21
Minä toivon, että RKP nyt vihdoin kantaa suoraselkäisesti vastuunsa ja lähtee hallituksesta.
RKP eivoi jatkaa persujen kanssa hallituksessa.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Pallopääkissa on 28.08.2024, 20:09:22
Toivottavasti Eva Biojäte ei lähde ehdolle 2027 eduskuntavaaleihin vaan menee eläkkeelle.

Kepun vika että RKP ylipäätään on hallituksessa.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Roope on 11.03.2025, 21:05:07
Kukaan hallituksessa ei viitsi selvittää, miksi RKP ja pääministeri Orpo antavat kansanedustaja Eva Biaudet'n toistuvasti äänestää hallitusta vastaan rankaisematta.

QuoteRKP:n Eva Biaudet lipeää jatkuvasti hallitusrintamasta – PS:n Mäkelä: "Ei tuosta jaksa joka kerta erikseen käydä käkättämään"

Hallituspuolue RKP:n kansanedustaja Eva Biaudet äänesti viime perjantaina eduskunnan täysistunnossa jälleen hallituksen esitystä vastaan, kun eduskunta äänesti ulkomaalaislain muuttamisesta. Lakimuutoksella hallitus haluaa tehostaa laittomasti maassa oleskelevien henkilöiden maasta poistamista.

Hallituksen esitystä vastaan äänestäminen ei ollut Biaudet'lle suinkaan ensimmäinen kerta, sillä hän toimi samoin muun muassa viime vuoden heinäkuun käännytyslakiäänestyksessä.

Biaudet on herättänyt huomiota myös äänestämällä tyhjää valtiovarainministeri Riikka Purran (ps.) ja elinkeinoministeri Wille Rydmanin (ps.) luottamusäänestyksissä.

Hallituksen esityksiä vastaan äänestämistä ei ole hallituspuolueissa yleensä katsottu hyvällä, ja esimerkiksi joulukuussa kaksi kokoomuksen kansanedustajaa sai ryhmältään varoituksen, kun he äänestivät hallituksen esitystä vastaan sairaalaverkon leikkauksia koskeneessa äänestyksessä.

Biaudet'n perjantainen äänestyskäyttäytyminen ei kuitenkaan herättänyt reaktioita sen enempää hänen omassa ryhmässään kuin hallituskumppaneissakaan.

Ruotsalaisen eduskuntaryhmän puheenjohtajan Otto Anderssonin mukaan Biaudet ei ole saamassa sanktioita perjantaisesta äänestyskäyttäytymisestään.

Andersson ei halua avata asiasta eduskuntaryhmässä käytyjä keskusteluja eikä sitä, miksi kokoomuksen ryhmässä hallituksen esitystä vastaan äänestäneet edustajat saavat varoituksen, mutta ruotsalaisessa eduskuntaryhmässä Biaudet selviää sanktioitta.

-  En lähde spekuloimaan. Jokainen ryhmäpuheenjohtaja vastaa oman ryhmänsä puolesta, Andersson sanoi STT:lle.

Andersson ei kommentoi myöskään sitä, onko Biaudet'n äänestyskäyttäytymisen hiljaisesta hyväksymisestä sovittu hallituspuolueiden kesken eikä sitä, pyrkiikö RKP Biaudet'n äänestyskäyttäytymisen hyväksymisellä pitämään edes jotenkin kiinni perinteisestä liberaalipuolueen imagostaan, joka on kärsinyt pahoja kolhuja hallitusyhteistyössä perussuomalaisten kanssa.

MYÖSKÄÄN Biaudet ei lähde avaamaan hänen äänestyskäyttäytymisestään oman eduskuntaryhmän sisällä käytyjä keskusteluja.

[...]

Biaudet'n mukaan eduskuntaryhmän vaihtaminen esimerkiksi vihreisiin ei ole hänen agendallaan, vaikka hän toistuvasti onkin ollut sukset ristissä hallituksen kanssa.

-  Olen RKP:n perinteisellä linjalla, ja ohjelmiemme mukaisesti, Biaudet painottaa.

PERUSSUOMALAISTEN eduskuntaryhmän puheenjohtajan Jani Mäkelän mukaan perussuomalaisissa on jo väsytty puuttumaan Biaudet'n äänestyskäyttäytymiseen.


-  Ei tuosta jaksa joka kerta erikseen käydä käkättämään.
Se on RKP:n oma häpeä, jos he sallivat yhden jäsenen toimia tuolla tavalla. Se ei edistä mitään, jos me käymme siitä joka kerta erikseen valittamaan, Mäkelä sanoi STT:lle.

Vaikka Mäkelä ei Biaudet'n toimintaa hyväksy, ei hän lähde neuvomaan ruotsalaista eduskuntaryhmää, miten sen pitäisi Biaudet'n kanssa menetellä.

-  En lähde RKP:tä tässä asiassa ohjeistamaan, mutta onhan tällainen aika tavatonta toimintaa hallituspuolueelta. Tällainen toiminta ei ole hyväksi hallituksen yhteistyö- ja yhteistoimintakyvylle, Mäkelä muotoilee.

[...]

Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Matias Marttinen ei suostunut kommentoimaan Biaudet'n toimintaa STT:lle. Joulukuussa Marttinen piti Markku Eestilän (kok.) ja Juha Hännisen (kok.) toimintaa vakavana rikkeenä, kun he sairaalaverkkoäänestyksessä äänestivät hallituksen esitystä vastaan.
Demokraatti/STT (https://demokraatti.fi/rkpn-eva-biaudet-lipeaa-jatkuvasti-hallitusrintamasta-psn-makela-ei-tuosta-jaksa-joka-kerta-erikseen-kayda-kakattamaan) 11.3.2025
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: Jorma M. on 11.03.2025, 22:30:48
Mäkelä ei "viitsi" käkättää Biaudetista. Ei tietenkään, koska tajuaa että ämmän takuumiehenä on RKP. Ja sen takuumiehenä on Kokoomus. Ja sen takuumiehenä ties mikä pahuus.

Mäkelä ei kehtaa valittaa, koska tietää että se johtaisi naureskeluun. Oppositio, media, RKP etunenässä.
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: ikuturso on 12.03.2025, 17:11:06
Quote from: Jorma M. on 11.03.2025, 22:30:48
Mäkelä ei "viitsi" käkättää Biaudetista. Ei tietenkään, koska tajuaa että ämmän takuumiehenä on RKP. Ja sen takuumiehenä on Kokoomus. Ja sen takuumiehenä ties mikä pahuus.

Mäkelä ei kehtaa valittaa, koska tietää että se johtaisi naureskeluun. Oppositio, media, RKP etunenässä.

Mäkelä ei jaksa valittaa, koska siitä ei ole mitään hyötyä RKP:llä on edelleen valitettava vaa'ankieliasema hallituksen pitämisessä enemmistöhallituksena. RKP on kuin joku mamu, jolle on laadittu ohituskaistat ja erioikeudet kaikkiin lakeihin ja säädöksiin tai vähintään käytäntöihin. Kas kun ei jo vaadita, että Biaudet'n takia eduskunnan äänestykset pitäisi järjestää nimettömänä, että RKP:n ei tarvitse selittelääliöidä.

-i-
Title: Vs: 2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"
Post by: DuPont on 12.03.2025, 21:59:41
Quote from: Pallopääkissa on 28.08.2024, 20:09:22
Toivottavasti Eva Biojäte ei lähde ehdolle 2027 eduskuntavaaleihin vaan menee eläkkeelle.

Kepun vika että RKP ylipäätään on hallituksessa.
Ehkä kummankaan ei pitäisi olla, yleensäkään. RKP on tauti, ei sitä paranneta, mutta Kepu voisi palata takaisin oikeistopuolueeksi, jos tahtoa sisältä löytyisi. Puolueen nykyinen vasemmistolaisuus on aika häpeällista sen historialle. Mutta onko Kepulla pelkoa juuri siitä, että sen oikeistolaistuminen/palaaminen oikealle pelaa PS:n pussiin. Nuo puolueethan kilpailevat kovin samasta äänestäjäkunnasta.