2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"

[Sydämistynyt]

Biaudetille pököpäisyydessä vetää vertoja Lääkärit ilman rajoja -järjestö.  Se kieltäytyy ottamassa EU:lta tukirahaa, kun EU on sen mielestä liian tiukka ottamaan turvapaikanhakijoita. 

EU ON järjestön mukaan toiminut "häpeällisesti" erityisesti, kun se viime maaliskuussa solmi Turkin kanssa sopimuksen pakolaisten palauttamisesta Turkkiin. Sopimuksella EU yrittää MSF:n mukaan poistaa "ihmiset ja heidän kärsimyksensä" Euroopan rannoilta.

Viime vuonna Lääkärit ilman rajoja sai EU:lta ja sen jäsenmailta yhteensä 56 miljoonaa euroa avustusta.

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1466131107546

[Mr.Reese]

Lääkärit ilman rajoja olivat rakentamassa esim. Dunkerquen savivelli-leiriä ja edesauttoivat idomenin tapahtumia. Muunmuassa. Kaikkea lisääkin löytyy taatusti niiden syntilistalta.

[duc]

Tämä tapaus osoittaa, miten vaikeaa on poliittisella tasolla ajaa nuivia uudistuksia. Vastapuoli toimii Biaudet'n tavoin ja demonisoi nuivat, niin kuin J. Eerola kuvasi. Tästä täydet pisteet persuille. Hommanne ei ole helppo eduskunnan hornankattilassa. Jos jatkatte näin, niin ääneni saatte, vaikka ehdin jo pettyä syksyllä. Yksi ääni ei tosin vaalivoittoa tuo. Tulevaisuuden kannalta persujen on toki syytä vaihtaa puoluejohtoa, vaan ei liene johdolla aikeita erota.

Vastustajamme ovat tosiaan pahimmillaan verrattavissa uskonnollisiin fanaatikkoihin, jotka ovat kadottaneet arvostelukykynsä. He ovat oman totuutensa vankeja ja kuuroja kritiikille. Demokratiaamme ja lakejamme on puolustettava näiltä hulluutensa sokaisemilta ihmisiltä. He ovat maamme vihollisia. (Tämä on nyt ymmärrettävä oikein, jottei Suomessa kävisi kuin Jo Coxille Englannissa. Uskokaamme vielä politiikkaan, älkäämme tarttuko aseisiin. Meidän ei tule ajaa maatamme kaaokseen. Vastustajamme sitä tekevät. Pitäkäämme järjestystä yllä niin pitkään kuin mahdollista.)

Nyt olen hieman optimistisempi kuin Orlandon joukkomurhan jälkeen, vaikka tämäkin kiristys on vasta pieni askel parempaa. Se on sitä myös persujen uskottavuuden kannalta. Jatkakaa samaan malliin, niin kannatuskin kääntyy nousuun.

[Maastamuuttaja]

Voiko demokratiassa olla lamaannuttavampaa ilmiötä kuin itkevä vähemmistövaltuutettu? Ajatukseni ovat hänen luonaan ja toivottavasti hänen naapurinsa ymmärtävät öisen nyyhkytysfrekvenssin lisääntymisen inhimilliset tekijät eivätkä vaadi poliisipatrullia paikalle.

[Lahti-Saloranta]

Millainen meteli eduskunnassa olisi kuulunut jos puhujapöntössä olisi ollut auton äänimerkki. Talo puolillaan potentiaalisia rasisteja ja Eva kiihdyksissä.

[Leso]

--- Tuolta eduskunnan lähetykset ja sieltä 70. torstaina 16. kesäkuuta 2016 sekä kelaa aikaan 03:02:15 ja bideshow alkaa.

No nymmä ymmärrän, mikä niin itkettää.
Kyllä minuakin vituttais kansanedustajattaren palkalla pukeutua 80-luvun lopun Seppälä-paitaan.

Vai oliko tää katala juoni? 
Ei ollu sipulia rinstikoissa?

Kuulema kun Judy Garlandin käskettiin itkeä, se kysyi ohjaajalta, että puoliposkeen vai leukaan asti.

[Maastamuuttaja]

Biaudet on tiedostanut meikkien vähenevän vaikutuksen kannatukseensa. Oma teoriani itkukaustista on, että Eva on viran puolesta tullut luvanneeksi perheelle - lapsille - liikoja.

[EwithAllinPoe]

Jossain kohtaa se vaan muuttuu niin, että itketään enää vain toisella silmällä. 

[Kim Evil-666]

Eva Biaudet on suvakkiuden perikuva, wannabe ruotsalainen, täydellinen suomalaisuuden hyljeksiä. Jos hän ja kaltaisensa saavat liian tukevan otteen vallankahvasta, Suomi on upotettu mokutukseen ja liberaalihöttöön nopeammin kuin lapsi oppii kävelemään.

Nämä poliittiset sulatejuustot ovat yhteiskuntamme vihollisia ja kulttuurin tappajia. Kansakunnan kannalta vaarallista ainesta.

[starsailor]

Jos on vallassa, niin Biaudetin kaltaisia ei pidä kohdella hellästi, vaan potkia kun makaavat maassa. Naiset on yhtä vaarallaisia kuin miehet, koska yhtäläinen äänioikeus. Biaudetille pitää antaa lisää samaa lääkettä. Kiristetään kriteeterejä vielä lisää. Ja lisää.

[AjatusRikollinen]

Effa kuin monet muutkin julkisuuspelin mestarit ovat ihmisyyden silppureita.

[ruikonperä]

Biaudet on tiedostanut meikkien vähenevän vaikutuksen kannatukseensa. Oma teoriani itkukaustista on, että Eva on viran puolesta tullut luvanneeksi perheelle - lapsille - liikoja.

Kelatkaa nyt, tuo hysteerinen akka on ollut ministerinä! Tuommoiset päättämässä valtakunnan asioista päätyy katastrofiin satavarmasti.

[dothefake]

Kyllä siitä pitää presidentti saada, niin loppuu tämä paska nopeammin.

[ämpee]

Eva pirskahteli aivan turhaan, hänen pitäisi käyttää vanhaa rutiiniaan huomion saamiseen !!1!
Kas tässä on edistynyt väline asian toimittamiseen, huomio taattu !1!

[J.M]

Jos olisin löytänyt kuvan jossa Eva Biaudet jakaa lahjoja ympärillään oleville neekerilapsille jossain päin Afrikkaa olisin postannut sen tähän sillä siitä kuvasta huokuu kolonialistin asenne alamaisiaan kohtaan.

Jaa tää vai?

[BarkAtTheMoon]

Biaudet on ollut koko poliittisen historiansa Suomen ja suomalaisten vastainen se on ollut hänen äärimmäinen agendansa, pienintäkään hyvää asiaa hänestä en googlauksenkaan kautta saanut. Paha ihminen läpensä, pahoittelen hieman juopunutta arviotani.

Lupaan semmoisen asian että kaikkea mitä Biaudet esittää tullaan täältä vastustamaan aina ja ikuisesti, kyseinen ihminen on yksiselitteisesti paha suomalaisille ja suomalaisvihamielisen agendansa pohjalta hyvin todennäköisesti paha ihminen muutenkin, näennäisestä ruotsalaismielisestä mukasuvaitsevuudesta huolimatta kyseessä on äärisuvaitsematon tapaus, em arvio perustuu täysin käytännön toimiin julkisissa toimissa.

Näiden äärivihamielisyyksissä lienee aina osittain kyse historian ja tosiasioiden kieltämisestä joka varsin pikaisesti voi johtaa mielenhäiriöhin, siis jatkuva valehtelu ja asioiden vääristely, jokin syy kuitenkin negatiiviseen on

[Mursu]

Tuossa puhemiehen olisi ehdottomasti pitänyt vaatia asiallista käyttäytymistä ja vaikka komentaa: "itku seis". Tämä tosin nähtäisiin jonain hyökkäyksenä naisia vastaan. Naisille on ihmeinsesti ihmisoikeus pelata tarvittaessa naisisilla aseilla vaikka vaativat tasa-arvoa.

[Northblood]

Tuota akkaa ei voi kun nauraa. Päässä ei liiku mitään ja nostetaan palkkaa työstä, jossa ei tee mitään. No sen tekee, että tämän maan asioita ajetaan aina vaan paskempaan suuntaan.

Vuoden turhake palkinto ylivoimaisella voitolla Bideelle. Ja takautuvasti voi antaa muutamien viime vuosien saman palkinnon samalle henkilölle.

[Eisernes Kreuz]

Kun ei varsinaisilla loogisilla argumenteilla pärjää, niin sitten yritetään vedota tunteisiin.

Luulisi tämänkin ylioppilaan tietävän paremmin, mutta ilmeisesti ne kurssit jäivät lukiossa käymättä.

[J.M]

Tuolta eduskunnan lähetykset ja sieltä 70. torstaina 16. kesäkuuta 2016 sekä kelaa aikaan 03:02:15 ja bideshow alkaa.

Hohhoijjaa. Miksi ja miksi ja miksi...

"Miksi halutaan estää lasta saamasta isää tai äitiään?" Eihän sitä ole kukaan estämässä, sinne vaan bumerangina takaisin, mistä on lähtenytkin isän ja/tai äidin luokse.

Ei tarvitse olla kallonkutistaja voidakseen sanoa, että tuolla naisella ei ole ihan kaikki kondiksessa.

[Pergolaattori]

Mitä minä kerron lapsilleni kun he kysyvät miten helvetissä heidän maksettavakseen on onnistuttu järjestämään älyttömän kokoinen valtionvelka ilman että käytetylle rahalle on nähtävissä mitään konkreettista vastinetta?

Mitä minä kerron lapsilleni kun he kysyvät miksi me söimme ja heidän pitää kuitata piikki?


-

[free123]

Bidee haluaisi vaan tapattaa lisää ankkurilapsia välimerellä Kuinka kylmä ja ajattelematon ihminen.

[Pärmi]

Mitä minä kerron lapsilleni kun he kysyvät miten helvetissä heidän maksettavakseen on onnistuttu järjestämään älyttömän kokoinen valtionvelka ilman että käytetylle rahalle on nähtävissä mitään konkreettista vastinetta?

Mitä minä kerron lapsilleni kun he kysyvät miksi me söimme ja heidän pitää kuitata piikki?


-

Ks. AlfaTv:n arkistosta dosentti-jakso, jossa Arto Luukkanen haastattelee Eero Lehteä. Suoraa puhetta.

[qwerty]

Lienee paikallaan lainata koko hysteerinen ja median mukaan myös itkunsekainen vuodatus

Pöytäkirjan asiakohta
PTK 70/2016 vp

Täysistunto
Torstai 16.6.2016 klo 16.00—22.44

5 Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi ulkomaalaislain muuttamisesta

19.02 Eva Biaudet r
Arvoisa puhemies! Mitä minä vastaan minun lapsilleni... Mitä minä vastaan minun lapsilleni, kun he kysyvät, voiko koskaan enää tapahtua sellaisia kauheuksia, joita historiassa on tapahtunut? Mitä minä kerron pääministeri Sipilästä, joka on luvannut, että hän rakentaa suomalaista yhteiskuntaa parempaan, luo tulevaisuutta ja uskoa tulevaisuuteen? Mitä minä kerron ulkoministeri Soinista, joka ulkomailla kertoo puolustavansa tyttöjen ja naisten oikeuksia? Mitä minä kerron sisäministeri Orposta, joka juuri on saanut vastuullisen tehtävän johtaa suurta puoluetta ja pyrkii luomaan uskoa tulevaisuuteen? Miten minä voin antaa uskoa lapsilleni heidän tulevaisuuteensa Suomessa?

Mitä teille on tapahtunut? Mitä teille on tapahtunut, että tällainen kylmyys on sattunut? Minä ymmärrän, että jotain täytyy tapahtua ihmisessä, jos hän menettää kykynsä olla myötätuntoinen muita ihmisiä kohtaan. Ei voi olla kysymys vain ihonväristä. Mitä tapahtuu ihmiselle maassa, jossa eletään, maailman parhaassa maassa, jossa ei ole hätää? Ja me haluamme antaa signaalin siitä, että emme kunnioita jokaisen ihmisen ihmisarvoa tai emme kunnioita lapsen elämää niin, että lupaisimme turvata hänen tulevaisuutensa. Mitä minä vastaan minun lapsilleni? Mitä olette tehneet minun maalleni? Enemmistön ääni ei aina ole oikeassa. Enemmistö ei välttämättä tee oikeudenmukaisia päätöksiä.

En koe, että tarvitsee mennä näihin yksityiskohtiin, täällä on tosi hyvin puhuttu tänään näistä tämän lain ongelmista. Mutta periaatteessa on kysymys siitä, että oman edun tavoittelemiseksi, oman vallanhalun tavoittelemiseksi on valmis jättämään moraalin, oikeudenmukaisuuden ja ihmisarvon kunnioituksen sivuun ja rakentamaan Suomea, jossa eriarvoistetaan ihmiset emmekä kunnioita ihmisten keskeisiä tarpeita. Meillä ei ole ollut mitään tarvetta, ei ole mitään hätää rajoittaa perheiden yhdistymistä edelleen, varsinkaan turvapaikanhakijoiden tai pakolaisten. Nyt jo Suomessa on ollut erittäin tiukka käytäntö.

Mikä on se syy, että haluamme näyttää, että Suomi on maa, joka ei siedä ulkomaalaisia tai ei halua antaa turvaa ihmisille, jotka ovat hädässä, eikä anna lapselle hänen äitiään tai isäänsä? Mikä on se maa? Mitä teille on tapahtunut? Mikä on se ihminen, joka on näin kylmä? Miksi hän haluaa olla mukana päättämässä muiden ihmisten asioista? Miksi hän haluaa olla mukana rakentamassa Suomea? Mikä on se perusta, jos on niin kylmä, että haluaa estää perheitä yhdistymästä ja lapsia saamasta vanhempansa luokseen? — Kiitoksia.

Kun hymiöt itkiöt eivät riitä

Rinnakkaistodellisuus on kuin onkin totta!

[KJ]

Ehkä tuo tunnejohtaminen onkin syy Suomen vaikeuksiin: pääministeri itkee yhden biisin takia, Stubb luonnollisesti itkeskelee muuten vaan, ja

Haglund alkoi itkeä kesken jäähyväispuheen

.

Minä en muista itkeneeni kuin joskus lapsena (jota tosin en muista). Isäni ei itkenyt koskaan, koska suomalainen mies. Ja nyt meidän pääministeri, jonka pitäisi pystyä tekemään rationaalisia päätöksiä, pillittää kuin 4-vuotias pieni tyttö kuulleessaan jonkun B-luokan huonosti sanoitetun biisin.

Ei saatana, kusessa ollaan.

[Kukko]

Mitä minä kertoisin läheisilleni? Että Eva purskahti nauruun omissa höperehtimisissään presidentinvaaliehdokkaana TV-tentissä, että Eva purskahti itkuun..,

...että liikennevaloisssa Eva tööttäilee vihaisesti autontorveaan väärän näköisille ihmisille...  niin, miten tuollaisesta kertoisi lapsille. No rakas lapsi, kaikki ihmiset eivät vain ole täysijärkisiä. He eivät voi hallita impulssejaan, he tekevät mihin tunne heitä johtaa milläkin hetkellä ajattelematta ollenkaan tekojensa seurauksia. Lapseni, tuollaisia ihmisiä tulee varoa, he eivät halua sinulle hyvää.

[HDRisto]

Ehkä tuo tunnejohtaminen onkin syy Suomen vaikeuksiin: pääministeri itkee yhden biisin takia, Stubb luonnollisesti itkeskelee muuten vaan, ja

Haglund alkoi itkeä kesken jäähyväispuheen

.

Minä en muista itkeneeni kuin joskus lapsena (jota tosin en muista). Isäni ei itkenyt koskaan, koska suomalainen mies. Ja nyt meidän pääministeri, jonka pitäisi pystyä tekemään rationaalisia päätöksiä, pillittää kuin 4-vuotias pieni tyttö kuulleessaan jonkun B-luokan huonosti sanoitetun biisin.

Ei saatana, kusessa ollaan.

Itseltäni kostui silmäkulma kun -89 sovittelin kenkiä jalkaan. Lääkäri oli nyppinyt pahasti littaan menneistä isoistavarpaista kynnet.

[foobar]

Mikä ihmeen uusi supervoima tämä poliitikkojen itkuun purskahtaminen nyt on? Orpokin on nyt kovin järkyttynyt poliisimiehen kuolemasta. Millä tapaa tämä emotionaalisuus (oli se sitten todellista tai näyteltyä) parantaa päätöksenteon laatua ja tehokkuutta?

Itse en kertakaikkiaan muista milloin olisin viimeksi itkenyt. Varmaan vuosikymmeniä sitten kun olin vielä lapsi. Sen jälkeen kasvoin aikuiseksi ja aloin ohjata elämääni yhä enemmän järjellä eläytymisen ja vellovien tunteiden sijaan. Eikö edes pientä yritystä voisi edellyttää myös poliitikoilta?

[Saturoitunut]

Mikä ihmeen uusi supervoima tämä poliitikkojen itkuun purskahtaminen nyt on? Orpokin on nyt kovin järkyttynyt poliisimiehen kuolemasta. Millä tapaa tämä emotionaalisuus (oli se sitten todellista tai näyteltyä) parantaa päätöksenteon laatua ja tehokkuutta?

Itse en kertakaikkiaan muista milloin olisin viimeksi itkenyt. Varmaan vuosikymmeniä sitten kun olin vielä lapsi. Sen jälkeen kasvoin aikuiseksi ja aloin ohjata elämääni yhä enemmän järjellä eläytymisen ja vellovien tunteiden sijaan. Eikö edes pientä yritystä voisi edellyttää myös poliitikoilta?

Ehkä se vetoaa naisäänestäjiin, jotka voivat samaistua poliitikkojen itkuiseen hysteriaan.

[foobar]

Mikä ihmeen uusi supervoima tämä poliitikkojen itkuun purskahtaminen nyt on? Orpokin on nyt kovin järkyttynyt poliisimiehen kuolemasta. Millä tapaa tämä emotionaalisuus (oli se sitten todellista tai näyteltyä) parantaa päätöksenteon laatua ja tehokkuutta?

Itse en kertakaikkiaan muista milloin olisin viimeksi itkenyt. Varmaan vuosikymmeniä sitten kun olin vielä lapsi. Sen jälkeen kasvoin aikuiseksi ja aloin ohjata elämääni yhä enemmän järjellä eläytymisen ja vellovien tunteiden sijaan. Eikö edes pientä yritystä voisi edellyttää myös poliitikoilta?

Ehkä se vetoaa naisäänestäjiin, jotka voivat samaistua poliitikkojen itkuiseen hysteriaan.

Niin, valitettavasti. Ja itkuisessa hysteriassahan on sydämetöntä alkaa käyttämään järkeä. Ja sillä tapaa päätöksiä tekemällä saadaankin ajettua koko maa oikein kunnolla jorpakkoon.