2016-06-17 Eva Biaudet purskahti itkuun eduskunnassa - "enemmistö väärässä"

[ikuturso]

^ Päästäisiin ainakin eroon siitä. Eivätkä siellä muutkaan sarvapietikäiset niitä valvo.

Taidan äänestää. Tervemenoa.

Siellä voisi hehkuttaa monikulttuurisuutta, kulttuurien moninaisuutta, sulatusuunia ja EU:n autuutta. Voisi kertoa kuinka tärkeä kieli ruotsi on euroopassa, kun parlamentissa kaikki ruotsalaisetkin osaavat sitä hyvin.

-i-

[Luotsi]

^ Sikäli toivoisin EU-vaalien äänestys-% (42,7 vuonna 2019) nousua hiukan että se käytännössä merkisisi RKPn putoamista siitä kelkasta kokonaan - RKPläisethän ovat paitsi uskollisimpia niin myös ahkerimpia äänestäjiä. Valitettavasti vain ajankohta kesäkuussa lupailee päinvastaista.

[Roope2]

Anna-Maja on "asevelvollisuutensa" puoluetta kohtaan suorittanut ja 60-kymppisenä haluaa kunniallisesti lopettaa poliitikkouransa pehmeästi ja rahakkaasti, eikä viitsi keplotella Soinin tavoin fyrkkaa eduskunnasta. Tällöin RKP:n EU-kiintiöpaikka kuuluisi ilman muuta hänelle.

Vai olisiko niin, että Ankkalammikossa olisi odotettavissa titaanien taistelu verissäpäin tai salaa yhteisymmärryksessä?

Molempien ehdolletulo voisi olla yhteisharkinnan tulos tavoitteena saada osapuolten kannattajat aktivoitua viimeistäkin nukkuvaa sielua myöten, jolloin RKP havittelisikin kahta EU-parlamenttipaikkaa.

[ISO]

on aivan sama missä tuo biaudet on, se mädättää leuka kuolassa joka tapauksessa.

Onneksi RKPläisistä valtaosa on kuitenkin oikeistolaisia ihan vain senkin vuoksi että ovat kuitenkin keskimääräistä varakkaampaa väkeä jolla on omistuksia ja usein vielä kohtuuhyväpalkkainen työ.

biaudetin paikka olis poissa kaikesta päätöksenteosta, sen ajama politiikka on aivan itsetuhoista ja käsittämätöntä. Kuuluu muuten siihen porukkaan jonka vauhti vaan kiihtyy kun seinä lähestyy, fiksumpi tajuais painaa jarrua sentään ennen törmäystä

[pjentti]

^ Sikäli toivoisin EU-vaalien äänestys-% (42,7 vuonna 2019) nousua hiukan että se käytännössä merkisisi RKPn putoamista siitä kelkasta kokonaan - RKPläisethän ovat paitsi uskollisimpia niin myös ahkerimpia äänestäjiä. Valitettavasti vain ajankohta kesäkuussa lupailee päinvastaista.

Valitettavasti brexitin tuoman lisäpaikan ansiosta RKP ei enää roiku kiinni viimeisessä paikassa, joten äänestysprosentin pitäisi nousta epärealistisesti. Toki kaikkien kannataa silti käydä äänestämässä, jotta tuo lisäpaikka tulisi persuille.

[Lalli IsoTalo]

biaudetin paikka olis poissa kaikesta päätöksenteosta, sen ajama politiikka on aivan itsetuhoista ja käsittämätöntä. Kuuluu muuten siihen porukkaan jonka vauhti vaan kiihtyy kun seinä lähestyy, fiksumpi tajuais painaa jarrua sentään ennen törmäystä

Ei voi painaa jarrua kun tietää olevansa oikeassa, hyvän puolella, ja historian oikealla puolella.  Ja enemmistö väärässä!

[Golimar]

X

BIAUDET'N mukaan rasisminvastainen ohjelma on välttämätön. Hänen mukaansa on tärkeää, että hallitus erottautuu perussuomalaisten aiemmasta puhetavasta.

Hän korostaa, että rasismi on Suomessa oikea ongelma. Hänen mukaansa Suomessa on sekä avointa että rakenteellista rasismia.

– On aika vaikea ymmärtää, miten joku puolue ei halua sitoutua tähän. Se, joka luulee, ettei sellaista [rasismia] ole, sellainen mielipide perustuu enemmän tietämättömyydelle. Siinä mielessä Jani Mäkelän purkaukset paljastavat enemmän, että hän ei tunne tätä aluetta.

Biaudet olisi odottanut perussuomalaisilta suopeampaa suhtautumista työperäiseen maahanmuuttoon tässä taloustilanteessa.

– Suomen maine ei sallisi sitä, että yksi puolue ei halua sitoutua antirasistiseen työhön.

BIAUDET on kritisoinut Rkp:n yhteistyötä perussuomalaisten kanssa kovin sanoin. Hän äänesti tyhjää äänestyksessä hallitusohjelmasta. Biaudet toteaa, että ohjelmassa on edelleen paljon ongelmakohtia muun muassa maahanmuuttopolitiikkaan liittyen.

Hänestä rasisminvastainen ohjelma on tällä hetkellä keskiössä.

– Sitoutuminen on tärkeää. Hallituksen uskottavuus on se, mikä hallituksen täytyy pystyä lunastamaan.

Rkp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Otto Andersson sanoi IS:lle, että epäselvyyksiä pitäisi käsitellä hallituksen piirissä nopealla aikataululla. Biaudet'n mukaan taistelu rasismia vastaan on hallitusyhteistyön pohja.

Pitäisikö Rkp:n lähteä hallituksesta, jos perussuomalaiset ei sitoudu ohjelmaan puolueena?

– Kyllä se aiheuttaa vakavan tilanteen. Tämä on tullut uutena, kun he ovat kuitenkin olleet koko ajan olleet mukana neuvotteluissa. Tämä on uusi tilanne. Toivon, että pääministeri korjaa tilanteen.

X

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010659756.html

                                 https://vimeo.com/621479823

[Emo]

Minä toivon, että RKP nyt vihdoin kantaa suoraselkäisesti vastuunsa ja lähtee hallituksesta.
RKP eivoi jatkaa persujen kanssa hallituksessa.

[Pallopääkissa]

Toivottavasti Eva Biojäte ei lähde ehdolle 2027 eduskuntavaaleihin vaan menee eläkkeelle.

Kepun vika että RKP ylipäätään on hallituksessa.

[Roope]

Kukaan hallituksessa ei viitsi selvittää, miksi RKP ja pääministeri Orpo antavat kansanedustaja Eva Biaudet'n toistuvasti äänestää hallitusta vastaan rankaisematta.

RKP:n Eva Biaudet lipeää jatkuvasti hallitusrintamasta – PS:n Mäkelä: "Ei tuosta jaksa joka kerta erikseen käydä käkättämään"

Hallituspuolue RKP:n kansanedustaja Eva Biaudet äänesti viime perjantaina eduskunnan täysistunnossa jälleen hallituksen esitystä vastaan, kun eduskunta äänesti ulkomaalaislain muuttamisesta. Lakimuutoksella hallitus haluaa tehostaa laittomasti maassa oleskelevien henkilöiden maasta poistamista.

Hallituksen esitystä vastaan äänestäminen ei ollut Biaudet'lle suinkaan ensimmäinen kerta, sillä hän toimi samoin muun muassa viime vuoden heinäkuun käännytyslakiäänestyksessä.

Biaudet on herättänyt huomiota myös äänestämällä tyhjää valtiovarainministeri Riikka Purran (ps.) ja elinkeinoministeri Wille Rydmanin (ps.) luottamusäänestyksissä.

Hallituksen esityksiä vastaan äänestämistä ei ole hallituspuolueissa yleensä katsottu hyvällä, ja esimerkiksi joulukuussa kaksi kokoomuksen kansanedustajaa sai ryhmältään varoituksen, kun he äänestivät hallituksen esitystä vastaan sairaalaverkon leikkauksia koskeneessa äänestyksessä.

Biaudet'n perjantainen äänestyskäyttäytyminen ei kuitenkaan herättänyt reaktioita sen enempää hänen omassa ryhmässään kuin hallituskumppaneissakaan.

Ruotsalaisen eduskuntaryhmän puheenjohtajan Otto Anderssonin mukaan Biaudet ei ole saamassa sanktioita perjantaisesta äänestyskäyttäytymisestään.

Andersson ei halua avata asiasta eduskuntaryhmässä käytyjä keskusteluja eikä sitä, miksi kokoomuksen ryhmässä hallituksen esitystä vastaan äänestäneet edustajat saavat varoituksen, mutta ruotsalaisessa eduskuntaryhmässä Biaudet selviää sanktioitta.

-  En lähde spekuloimaan. Jokainen ryhmäpuheenjohtaja vastaa oman ryhmänsä puolesta, Andersson sanoi STT:lle.

Andersson ei kommentoi myöskään sitä, onko Biaudet'n äänestyskäyttäytymisen hiljaisesta hyväksymisestä sovittu hallituspuolueiden kesken eikä sitä, pyrkiikö RKP Biaudet'n äänestyskäyttäytymisen hyväksymisellä pitämään edes jotenkin kiinni perinteisestä liberaalipuolueen imagostaan, joka on kärsinyt pahoja kolhuja hallitusyhteistyössä perussuomalaisten kanssa.

MYÖSKÄÄN Biaudet ei lähde avaamaan hänen äänestyskäyttäytymisestään oman eduskuntaryhmän sisällä käytyjä keskusteluja.

[...]

Biaudet'n mukaan eduskuntaryhmän vaihtaminen esimerkiksi vihreisiin ei ole hänen agendallaan, vaikka hän toistuvasti onkin ollut sukset ristissä hallituksen kanssa.

-  Olen RKP:n perinteisellä linjalla, ja ohjelmiemme mukaisesti, Biaudet painottaa.

PERUSSUOMALAISTEN eduskuntaryhmän puheenjohtajan Jani Mäkelän mukaan perussuomalaisissa on jo väsytty puuttumaan Biaudet'n äänestyskäyttäytymiseen.

-  Ei tuosta jaksa joka kerta erikseen käydä käkättämään. Se on RKP:n oma häpeä, jos he sallivat yhden jäsenen toimia tuolla tavalla. Se ei edistä mitään, jos me käymme siitä joka kerta erikseen valittamaan, Mäkelä sanoi STT:lle.

Vaikka Mäkelä ei Biaudet'n toimintaa hyväksy, ei hän lähde neuvomaan ruotsalaista eduskuntaryhmää, miten sen pitäisi Biaudet'n kanssa menetellä.

-  En lähde RKP:tä tässä asiassa ohjeistamaan, mutta onhan tällainen aika tavatonta toimintaa hallituspuolueelta. Tällainen toiminta ei ole hyväksi hallituksen yhteistyö- ja yhteistoimintakyvylle, Mäkelä muotoilee.

[...]

Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Matias Marttinen ei suostunut kommentoimaan Biaudet'n toimintaa STT:lle. Joulukuussa Marttinen piti Markku Eestilän (kok.) ja Juha Hännisen (kok.) toimintaa vakavana rikkeenä, kun he sairaalaverkkoäänestyksessä äänestivät hallituksen esitystä vastaan.

Demokraatti/STT 11.3.2025

[Jorma M.]

Mäkelä ei "viitsi" käkättää Biaudetista. Ei tietenkään, koska tajuaa että ämmän takuumiehenä on RKP. Ja sen takuumiehenä on Kokoomus. Ja sen takuumiehenä ties mikä pahuus.

Mäkelä ei kehtaa valittaa, koska tietää että se johtaisi naureskeluun. Oppositio, media, RKP etunenässä.

[ikuturso]

Mäkelä ei "viitsi" käkättää Biaudetista. Ei tietenkään, koska tajuaa että ämmän takuumiehenä on RKP. Ja sen takuumiehenä on Kokoomus. Ja sen takuumiehenä ties mikä pahuus.

Mäkelä ei kehtaa valittaa, koska tietää että se johtaisi naureskeluun. Oppositio, media, RKP etunenässä.

Mäkelä ei jaksa valittaa, koska siitä ei ole mitään hyötyä RKP:llä on edelleen valitettava vaa'ankieliasema hallituksen pitämisessä enemmistöhallituksena. RKP on kuin joku mamu, jolle on laadittu ohituskaistat ja erioikeudet kaikkiin lakeihin ja säädöksiin tai vähintään käytäntöihin. Kas kun ei jo vaadita, että Biaudet'n takia eduskunnan äänestykset pitäisi järjestää nimettömänä, että RKP:n ei tarvitse selittelääliöidä.

-i-

[DuPont]

Toivottavasti Eva Biojäte ei lähde ehdolle 2027 eduskuntavaaleihin vaan menee eläkkeelle.

Kepun vika että RKP ylipäätään on hallituksessa.

Ehkä kummankaan ei pitäisi olla, yleensäkään. RKP on tauti, ei sitä paranneta, mutta Kepu voisi palata takaisin oikeistopuolueeksi, jos tahtoa sisältä löytyisi. Puolueen nykyinen vasemmistolaisuus on aika häpeällista sen historialle. Mutta onko Kepulla pelkoa juuri siitä, että sen oikeistolaistuminen/palaaminen oikealle pelaa PS:n pussiin. Nuo puolueethan kilpailevat kovin samasta äänestäjäkunnasta.