Hommaforum Testi

QuoteSisäministeri Orpo: Turvapaikanhakijat yllättivät hallituksen

Sisäministeri Petteri Orpo toivoisi perussuomalaisilta yhtä maahanmuuttolinjaa

Hallitus yllätettiin, sisäministeri Petteri Orpo (kok) myöntää.

Kukaan ei vielä kesken hallitusohjelmaväännön aavistanut, että vain muutamaa kuukautta myöhemmin oltaisiin tilanteessa, jossa Suomeen arvioidaan tulevan tänä vuonna yli 15 000 turvapaikanhakijaa. Se on 10 000 enemmän kuin keväällä ennakoitiin.

"Ei Smolnassa käyty vielä mitään tällaista keskustelua kuin mitä nyt nähdään."

Turvapaikanhakijoiden määrän kasvu on haaste koko hallitukselle. Erittäin vaikeaa se on perussuomalaisille, Orpo sanoo.

"Maahanmuuttopolitiikka on yksi heidän opinkappaleitaan."

Se, että maahanmuutto puhuttaa, ei yllätä. Osa keskustelusta ei silti todellakaan ilahduta Orpoa. Perussuomalaisten puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo vaati perjantaina, että "elintasosurffarit" olisi "käännytettävä pikaisesti".

Orpo kehottaa perussuomalaisia miettimään, mitä hallituksessa olo merkitsee ja millaisiin heittoihin hallitusvastuussa kannattaa lähteä.

Hän soisi, että perussuomalaisilla olisi yksi maahanmuuttolinja. Kun se on selvillä, puolue ymmärtäisi Orpon mukaan myös sen, että hallituksen linja ei välttämättä ole perussuomalaisten linja.

"Kuten Kreikka-päätökset osoittivat, hallituksessa olo on sellaista, ettei siellä yksin saa päättää. Yhteisten päätösten kanssa pitää oppia elämään."

Ei sillä, että Orpon maahanmuuttolinja olisi mitenkään erityisen liberaali. Hän kuvaa itseään pragmaatikoksi – kun nyt on tulijoita, turvapaikkaprosessin pitää olla tehokas.

Rasismia Orpo ei siedä. "On kahta kriittisyyttä. Maahanmuuttopolitiikkaan voi suhtautua kriittisesti tai voi olla niin sanotusti maahanmuuttajakriittinen. Esimerkiksi pakolaisten motiivien arvostelu on rasismia."

"Pakolaisia kuuluu auttaa, ja siihen Suomella on hyvät perinteet. Haluan, että maahanmuutosta puhutaan kokonaisvaltaisesti – ei niin, että listataan, ketä nyt käännytetään ja luonnehditaan tulijoita."

Vaikka lupaisi mitä, turvapaikanhakijoiden määrään on kotimaan politiikan keinoin hyvin vaikea vaikuttaa, Orpo sanoo.

"Ei kukaan voi luvata turvapaikanhakijoiden määrän laskevan. Ja se, että heitä tulee, on asia joka täytyy hoitaa."

Orpo on sopinut pääministeri Juha Sipilän (kesk) kanssa, että hallitus käyttää yhden elokuun lopun strategiapäivistään maahanmuuttokysymyksiin. Sitä ennen Orpo selvityttää, onko Suomen turvapaikkalainsäädännössä jotain, joka erityisesti houkuttelisi tulijoita.

Tuskin on, hän sanoo. Suomen järjestelmät eivät tarjoa erityisiä taloudellisia etuuksia. Turvapaikkahakemusten käsittelyajat ovat myös sen verran tiiviitä, että ne eivät vedä tänne turhia hakijoita. "Ja jos ovat vetäneet, siihen on puututtu, kuten albanialaisten tapauksessa."

Suomesta on hakenut tänä vuonna turvapaikkaa 510 albanialaista, jotka eivät täytä turvapaikkakriteereitä. Hakemukset on käsitelty nopeasti ja lisäksi albaaneille on annettu kahden vuoden maahantulokielto Schengen-alueelle.

Edessä on myös perheenyhdistämisen sääntöjen läpikäynti, Orpo sanoo. Suomen nykytilannetta verrataan EU:n perheenyhdistämisdirektiiviin.

"Olen sitä mieltä, että meidän on välttämättä oltava tiukkoja siinä, millä edellytyksillä perhettä yhdistetään."

Hallitus voisi velvoittaa Suomessa asuvan perheenkokoajan vastaamaan aiempaa useammissa tapauksissa perheenjäsenten toimeentulosta. Nyt myös selvitetään, voitaisiinko perheenyhdistämisen edellytykseksi asettaa se, että Suomessa oleva perheenkokoaja on osallistunut kotouttamistoimenpiteisiin.

Alle puolet tänä vuonna käsitellyistä turvapaikkahakemuksista on ollut myönteisiä. Työ- ja elinkeinoministeriö valmistautuu nyt siihen, että kotouttamisjärjestelmään tulevien määrä kasvaa 4 000–5 000:lla.

"Kotouttamispolitiikka on väistämättä testissä. Kotouttamisesta vastaavan työministerin Jari Lindströmin (ps) kanssa alamme pohtia näitä asioita."

Raha ei yksin ratkaise, Orpo sanoo. "Nyt on laajasti mietittävä, mitä tehdä. Kotouttaminen auttaa töihin ja yhteiskunnan täysivaltaiseksi jäseneksi. Se on sitä, mikä torjuu myös radikalisoitumista ja ääriliikkeitä."

http://www.hs.fi/kotimaa/a1440133867539

Nyt on ihan pakko lainata siltainsinööri Jaatista kultaiselta 70-luvulta (Onnellinen mies, 1979):

Orpo, olet tyhmempi kuin tämä täytetty teeri.

Tuli mieleen, että onko Orpo vielä kertaakaan puhunut julkisuudessa totta missään asiassa? Valheita valheiden perään.

Quote
Nyt myös selvitetään, voitaisiinko perheenyhdistämisen edellytykseksi asettaa se, että Suomessa oleva perheenkokoaja on osallistunut kotouttamistoimenpiteisiin.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1440133867539

Aijai, että on luunkova mies tämä meidän Orpo. Että pitää ihan selvittää, että pitäisikö käydä näyttäytymässä kotouttajatädille, että saa loput tänne syytinkiin.

Tästä on valovuosi siihen, että vaadittaisiin kyky elättää itsensä saatika nämä uudet tulijat.

Voi luoja, olemme hukassa.

Quotepakolaisten motiivien arvostelu on rasismia

:o

Eikö noita säästöliekille pantuja vastaanottokeskuksia ajettu ylös pitkin kevättä? Onko tämä taas sitä valehtelemista, josta Rasmus on niin huolissaan?

Jos nuorena ei ole sosialisti, ei ole sydäntä ja jos vanhempana ei ole konservatiivi, ei ole järkeä.

Olen itse siinä iässä, että pitäisi siis äänestää konservatiivejä joina Suomessa aiemmin olen pitänyt kokoomuslaisia.

Orpo on kuitenkin niin karmea esimerkki nykykokoomuslaisesta, että en missään nimessä tule äänestämään kokoomusta.

Orpohan on pahempi kuin sekopäisimmät vihreät.

Tämänkin artikkelin Orpon lausunnoissa oli niin uskomaton määrä kökköpuhetta (aina käsitteiden tahallisesta sotkemisesta ristiinpuhumiseen omien rasismikäsitysten kanssa), että niistä voisi kirjoittaa paljonkin. Kirjoitan nyt vain sen, että Orpo on mielestäni ällöttävin pikku pyrkyripoliitikko pitkiin aikoihin.

Sanon kuitenkin sen, että jos Orpon mielestä perussuomalaiset eivät saa hallituspuolueena ilmaista eriäviä maahanmuuttoon liittyviä mielipiteitä, niin mitenkäs kokoomuksen oma Wille Rydman? Kommunistikokoomus varmaan mielellään hiljentäisi hänet, vai mitä Orpo?

Quote from: http://www.hs.fi/kotimaa/a1440133867539
Orpo kehottaa perussuomalaisia miettimään, mitä hallituksessa olo merkitsee ja millaisiin heittoihin hallitusvastuussa kannattaa lähteä.

"Nyt Jabba turpa kiinni, tai maantie kutsuu", selkeytti Orpo tilannetta Soinille.

Quote from: Teaparty on 22.08.2015, 11:42:05

Quotepakolaisten motiivien arvostelu on rasismia

:o

Pakolaisten motiivien arvostelu on rotusortoa? Rasimi (https://en.wikipedia.org/wiki/Racism) määritellään Wikipediassa näin:

Quote from: WikiRacism consists of ideologies and practices that seek to justify, or cause, the unequal distribution of privileges, rights or goods among different racial groups.

Tuon mukaan jopa Positiivinen erityiskohtelu (http://www.ihmisoikeudet.net/index.php?page=positiivinen-syrjinta) on rasismia.

Quote from: Ihmisoikeudet tai jotain sinnepäinPositiivinen erityiskohtelu on menettelytapa, joka mahdollistaa sen, että joitain ihmisryhmiä voidaan tukea erityistoimin, mikäli he ovat muutoin vaarassa jäädä eriarvoiseen asemaan. Moniin ihmisoikeussopimuksiin kirjattu syrjintäkiellon periaate edellyttää käytännössä positiivista erityiskohtelua tapana edistää yhdenvertaisuutta.

Orpo on aivan ulkona. Hienoa, Suomi.

Quote from: Sitruunamelissa on 22.08.2015, 11:54:25
Sanon kuitenkin sen, että jos Orpon mielestä perussuomalaisissa ei saa ilmaista eriäviä maahanmuuttoon liittyviä mielipiteitä, niin mitenkäs teidän oma Wille Rydman? Aiotteko hiljentää?

Siinä HS:n kulmapöydän haastattelussa toimittelija kysyi tätä Orvolta. Orpo sanoi, että aikoo ottaa asian esille Rydmanin kanssa seuraavan kerran, kun tapaa.

Orpo:

QuoteEsimerkiksi pakolaisten motiivien arvostelu on rasismia.

Tämähän on aivan absurdi möläytys. Vaatii vahvat perustelut Orvolta. Niitä tuskin kuulemme tältä lähihistorian surkeimmalta poliitikolta ja nyhveröltä.

Ei motiivien arvostelu ole rasismia ja sitäpaitsi miksei moraalisesti arveluttavia motiiveja saisi kyseenalaistaa?

Ja jos toisenrotuisten motiivien kyseenlaistaminen kielletään kategorisesti suomalaisilta, silloin kyseessä on suomalaisiin kohdistuva rasismi.

Suomalaiset poliitikot ne aina vaan yllättyy ihan kaikesta.

Ensin yllätyttiin täydellisesti kun Venäjällä alkoi tämä viimeisin huseeraaminen, ihan yllätyksenä se tuli vaikka halosen tarjakin oli juoksennellut pitkin poikin maailmaa ihmettelemässä miksei hänen venäjän osaamisensa kelpaa kun se on ihan oikeeta huippuosaamista, ja sitten tulikin ihan yllätyksenä krimit ja ukrainat.

Ja nyt on sitten valittu sisäministeriksi kaveri jonka osaamisen piti olla huippuluokkaa, ja ensimmäisenä se menee ja yllättyy niin perkeleesti kun iPakolaisia lappaa joka kolosta.

On meillä ammattitaidotonta väkeä vastuullisissa tehtävissä, onko ne pitäneet silmät kiinni viimeiset kymmenen vuotta, vai onko ne niin tyhmiä ettei ne usko mitä näkevät ja kuulevat.

Meinaan kyllä sen on ymmärtää korvallakin, että jos tänne päästää loisijoita niin kyllä niitä tulee aina vaan enemmän ja enemmän. Sen ymmärtämiseen ei tarvita korkeakoulua eikä hygieniapassia.

QuoteSisäministeri Orpo: Turvapaikanhakijat yllättivät hallituksen
Sisäministeri Petteri Orpo toivoisi perussuomalaisilta yhtä maahanmuuttolinjaa
Hallitus yllätettiin, sisäministeri Petteri Orpo (kok) myöntää.

Kukaan ei vielä kesken hallitusohjelmaväännön aavistanut, että vain muutamaa kuukautta myöhemmin oltaisiin tilanteessa, jossa Suomeen arvioidaan tulevan tänä vuonna yli 15 000 turvapaikanhakijaa. Se on 10 000 enemmän kuin keväällä ennakoitiin.

"Ei Smolnassa käyty vielä mitään tällaista keskustelua kuin mitä nyt nähdään."
Turvapaikanhakijoiden määrän kasvu on haaste koko hallitukselle. Erittäin vaikeaa se on perussuomalaisille, Orpo sanoo.
"Maahanmuuttopolitiikka on yksi heidän opinkappaleitaan."
Se, että maahanmuutto puhuttaa, ei yllätä. Osa keskustelusta ei silti todellakaan ilahduta Orpoa. Perussuomalaisten puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo vaati perjantaina, että "elintasosurffarit" olisi "käännytettävä pikaisesti".
Orpo kehottaa perussuomalaisia miettimään, mitä hallituksessa olo merkitsee ja millaisiin heittoihin hallitusvastuussa kannattaa lähteä.
Hän soisi, että perussuomalaisilla olisi yksi maahanmuuttolinja. Kun se on selvillä, puolue ymmärtäisi Orpon mukaan myös sen, että hallituksen linja ei välttämättä ole perussuomalaisten linja.
"Kuten Kreikka-päätökset osoittivat, hallituksessa olo on sellaista, ettei siellä yksin saa päättää. Yhteisten päätösten kanssa pitää oppia elämään."
Rasismia Orpo ei siedä. "On kahta kriittisyyttä. Maahanmuuttopolitiikkaan voi suhtautua kriittisesti tai voi olla niin sanotusti maahanmuuttajakriittinen. Esimerkiksi pakolaisten motiivien arvostelu on rasismia."
Raha ei yksin ratkaise, Orpo sanoo. "Nyt on laajasti mietittävä, mitä tehdä. Kotouttaminen auttaa töihin ja yhteiskunnan täysivaltaiseksi jäseneksi. Se on sitä, mikä torjuu myös radikalisoitumista ja ääriliikkeitä."

http://www.hs.fi/kotimaa/a1440133867539
Orpo yrittää vääntää maahanmuuttopolitiikan epäonnistumisen perussuomalaisten syyksi sillä verukkeella että perussuomalaiset tekivät kompromissin hallitusneuvotteluissa. Väite ettei kukaan osannut aavistaa pakolaistulvaa ei pidä paikkaansa sillä sehän oli kaikkien tiedossa. Pakolaistulvaa ei olisi ilman anteliasta sosiaaliturvaa ja lepsua turvapaikan myöntämiskäytäntöä. Orpo yrittää kaataa mamujen työllistämisen Linströmin harteille.
Orpo naljailee Riikan heitolle mutta Orpon pitäisi itsensä harkita vähän tarkemmin sanomisensa siellä Brysselissä ettei toisten tarvitsisi siivota hänen aiheuttamiaan sotkuja.

Quote from: Petteri OrpoEsimerkiksi pakolaisten motiivien arvostelu on rasismia.

vs

QuoteAlle puolet tänä vuonna käsitellyistä turvapaikkahakemuksista on ollut myönteisiä.

Pakolaisten motiiveja ei saa arvostella, mutta yli puolet turvapaikkahakemuksista on perusteettomia. Voi jeesus sentään. Turvallisen maa kautta Suomeen tuleva on elintasopakolainen, siitä nyt vaan ei pääse yli eikä ympäri.

Uskomatonta, millainen urpo on päästetty sisäministeriksi. Minulla on jo ikävä Päivi Räsästä. Tämä ei pääty hyvin. Kohta ei hyvä heilu.

Pirulle tuli tämä yllätyksenä, vaikka Hommassakin ollaan jo useita vuosia varoiteltu, että on vain ajan kysymys, kun Suomen löperön maahanmuuttopolitiikan seurauksena iPakolaiset löytävät tänne valtavin joukoin.

Ja ettei Pirulle tule yllätyksenä, kerrottakoon hänelle, että määrät tulevat tästä vielä moninkertaistumaan, ellei Suomi ala tehdä niitä päätöksiä, jotka olisi pitänyt tehdä viimeistään jo 15 vuotta sitten.

Quote from: koli on 22.08.2015, 11:27:57

Rasismia Orpo ei siedä. "On kahta kriittisyyttä. Maahanmuuttopolitiikkaan voi suhtautua kriittisesti tai voi olla niin sanotusti maahanmuuttajakriittinen. Esimerkiksi pakolaisten motiivien arvostelu on rasismia."

Aina kun joku huutaa rasismia, voi olla aivan varma että motiivit on itsekkäitä ja kyseenalaisia. Ihan aina. Niin tässäkin tapauksessa, sen vuoksi näille rasismi-leimaajille ei saa antaa periksi.

Tule synti luokseni, ollaan rasisteja sitten vaikka koko porukka.

Pakolaisten motiivien arvostelu, arvioiminen sekä analysoiminen on ensimmäinen asia mitä pitää tehdä, jotta maahanmuutto saataisiin edes jotenkin aisoihin ja tolkullisiin mittoihin. Se on aivan olennaista, ja sen vuoksi tämä isänmaanpetturi on sitä kieltämässä.

Quote from: koli on 22.08.2015, 11:27:57
Hän soisi, että perussuomalaisilla olisi yksi maahanmuuttolinja. Kun se on selvillä, puolue ymmärtäisi Orpon mukaan myös sen, että hallituksen linja ei välttämättä ole perussuomalaisten linja.

Perussuomalaisten linja on selvillä, mutta hallituksen linjasta ei saa tolkkua. Sisäministeri Orpo sekoili jo lahjakkaasti EU:n turvapaikanhakijakiintiöistä neuvoteltaessa, kun väitti, että Suomi ei voisi vastustaa niitä, vaikka se ei pidä paikkaansa.

Perussuomalaisilla on maahanmuutto-ohjelma, mutta Kokoomuksen ja Keskustan kantoja ei saa selville kysymälläkään. Miten ne suhtautuvat esimerkiksi turvapaikanhakijakiintiöihin?

QuoteRasismia Orpo ei siedä. "On kahta kriittisyyttä. Maahanmuuttopolitiikkaan voi suhtautua kriittisesti tai voi olla niin sanotusti maahanmuuttajakriittinen. Esimerkiksi pakolaisten motiivien arvostelu on rasismia."

Juuri kun Slunga-Poutsalo eilen arvosteli Orpoa käsitteiden sekoittamisesta. Turvapaikanhakija on eri asia kuin turvapaikkatutkinnassa pakolaiseksi todettu turvapaikanhakija.

Totta kai turvapaikanhakijoiden motiiveja pitää voida arvioida. Siihenhän turvapaikkatutkintakin perustuu. Orpo otti itsekin esille perusteettomia hakemuksia tehtailevat albanialaiset.

QuoteVaikka lupaisi mitä, turvapaikanhakijoiden määrään on kotimaan politiikan keinoin hyvin vaikea vaikuttaa, Orpo sanoo.

"Ei kukaan voi luvata turvapaikanhakijoiden määrän laskevan. Ja se, että heitä tulee, on asia joka täytyy hoitaa."

On monia keinoja vaikuttaa määrään, kun vain on halua tehdä tarvittavat päätökset. Jos saan vapaat kädet, lupaan hakijamäärän kääntyvän Suomessa laskuun, aivan kuten Tanskassakin on tapahtunut.

QuoteSitä ennen Orpo selvityttää, onko Suomen turvapaikkalainsäädännössä jotain, joka erityisesti houkuttelisi tulijoita.

Tuskin on, hän sanoo. Suomen järjestelmät eivät tarjoa erityisiä taloudellisia etuuksia.

Totta kai Suomen turvapaikkakäytännöissä on vetotekijöitä, sillä ei tänne muuten matkattaisi koko Euroopan halki. Oleskeluluvan esimerkiksi Italiasta jo saaneet pyrkivät Suomeen asti juuri taloudellisten etuuksien vuoksi. Etuuksien ei tarvitse välttämättä olla Euroopan suurimmat toimiakseen vetotekijöinä, vaan riittää, että ne ovat selvästi suuremmat kuin etelässä.

QuoteEdessä on myös perheenyhdistämisen sääntöjen läpikäynti, Orpo sanoo. Suomen nykytilannetta verrataan EU:n perheenyhdistämisdirektiiviin.

"Olen sitä mieltä, että meidän on välttämättä oltava tiukkoja siinä, millä edellytyksillä perhettä yhdistetään."

Hallitus voisi velvoittaa Suomessa asuvan perheenkokoajan vastaamaan aiempaa useammissa tapauksissa perheenjäsenten toimeentulosta. Nyt myös selvitetään, voitaisiinko perheenyhdistämisen edellytykseksi asettaa se, että Suomessa oleva perheenkokoaja on osallistunut kotouttamistoimenpiteisiin.

Eli nyt Orpo myöntää edes yhden lainsäädäntöön jääneen vetotekijän olemassaolon.

Quote from: Teaparty on 22.08.2015, 11:42:05

Quotepakolaisten motiivien arvostelu on rasismia

:o

Tämä oli vaihe 1. Vaiheessa 2 poliitikkojenkin motiivien arvostelu on rasismia.

Quote from: Roope on 22.08.2015, 12:19:50
On monia keinoja vaikuttaa määrään, kun vain on halua tehdä tarvittavat päätökset. Jos saan vapaat kädet, lupaan hakijamäärän kääntyvän Suomessa laskuun, aivan kuten Tanskassakin on tapahtunut.

Mä oonkin joskus miettinyt, että teetkö jotain palkallista työtä ajamiesi asioiden eteen tai oletko yrittänyt hakeutua alalle, jossa voisit asioihin vaikuttaa. Kirjoituksistasi nimittäin saa sen kuvan, että pystyt jokaisen vastapuolen kommentin ampumaan alas ja tiedät absoluuttisen varmasti, miten asiat ovat ja miten ne tulisi ratkaista. Vai kirjoitteletko vain täällä ja saat selkääntaputuksia samanmielisiltä?

Quote from: MW on 22.08.2015, 12:21:03

Quote from: Teaparty on 22.08.2015, 11:42:05

Quotepakolaisten motiivien arvostelu on rasismia

:o

Tämä oli vaihe 1. Vaiheessa 2 poliitikkojenkin motiivien arvostelu on rasismia.

Puhumattakaan siitä miten rasistien arvostelu se vasta rasismia onkin.

Quote from: Eino P. Keravalta on 22.08.2015, 12:07:03
Orpo:

QuoteEsimerkiksi pakolaisten motiivien arvostelu on rasismia.

Tämähän on aivan absurdi möläytys. Vaatii vahvat perustelut Orvolta.

Nyt on Orpolta kyllä sellasta sanahelinää, että ps:n pitäisi hyökätä päälle ja äkkiä. Tässä on nyt kyseessä yks kaikkien aikojen heikoimmista sisäministereistä, enkä ole silti kuullut minkäänlaista ulostuloa perussuomalaisten leiristä.

Voidaanko kotimaan politiikalla vaikuttaa enää mihinkään.

Vaikuttaa, että vitut.

Quote from: Sietäjä on 22.08.2015, 12:27:38Mä oonkin joskus miettinyt, että teetkö jotain palkallista työtä ajamiesi asioiden eteen tai oletko yrittänyt hakeutua alalle, jossa voisit asioihin vaikuttaa.

Ei tuollaista alaa taida ollakaan. Kansanedustaja lienee parhain positio vaikuttaa asioihin, mutta onhan se nähty miten paljon muutama yksittäinen edustaja asian suhteen saa aikaan.

Quote from: Arto Tuhkamuna on 22.08.2015, 12:31:48
Voidaanko kotimaan politiikalla vaikuttaa enää mihinkään.

Vaikuttaa, että vitut.

Politiikalla voidaan ilmeisesti vain lisätä maahanmuuttoa, ei vähentää sitä.

Mitä nuo tekevät siellä Arkadiamäelle, jos kerran mitään ei millekään voi?

Que sera, sera, menkää kotiin. Insallah.

Quote from: Sietäjä on 22.08.2015, 12:27:38

Quote from: Roope on 22.08.2015, 12:19:50
On monia keinoja vaikuttaa määrään, kun vain on halua tehdä tarvittavat päätökset. Jos saan vapaat kädet, lupaan hakijamäärän kääntyvän Suomessa laskuun, aivan kuten Tanskassakin on tapahtunut.

Mä oonkin joskus miettinyt, että teetkö jotain palkallista työtä ajamiesi asioiden eteen tai oletko yrittänyt hakeutua alalle, jossa voisit asioihin vaikuttaa. Kirjoituksistasi nimittäin saa sen kuvan, että pystyt jokaisen vastapuolen kommentin ampumaan alas ja tiedät absoluuttisen varmasti, miten asiat ovat ja miten ne tulisi ratkaista. Vai kirjoitteletko vain täällä ja saat selkääntaputuksia samanmielisiltä?

Orpon jokaisen väitteen voi ampua alas sillä yksinkertaisella totuudella että turvapaikanhakijoiden vyöry maahamme kulkee lukuisten turvallisten maiden läpi, viimeisempänä Ruotsi. Mikä kumman hätä Ruotsissa on kun sieltä pakenee ihmisiä Suomeen?

Quote from: Peltipaita on 22.08.2015, 12:53:10
Mikä kumman hätä Ruotsissa on kun sieltä pakenee ihmisiä Suomeen?

Monikulttuuri?

Quote from: MW on 22.08.2015, 12:21:03

Quote from: Teaparty on 22.08.2015, 11:42:05

Quotepakolaisten motiivien arvostelu on rasismia

:o

Tämä oli vaihe 1. Vaiheessa 2 poliitikkojenkin motiivien arvostelu on rasismia.

Vaiheessa 2 ollaan jo!  :o

Quote from: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/1325398/Euro-court-outlaws-criticism-of-EU.htmlTHE European Court of Justice ruled yesterday that the European Union can lawfully suppress political criticism of its institutions and of leading figures ... [Mar 2001]

Quote from: Roope on 22.08.2015, 12:19:50
Jos saan vapaat kädet, lupaan hakijamäärän kääntyvän Suomessa laskuun, aivan kuten Tanskassakin on tapahtunut.

Persujen kannattaisi palkata Roope lehdistöavustajan rooliin.

On sääli istua kärryissä, missä hevonen vie ohjaajaa.

Quote from: koli on 22.08.2015, 11:27:57

QuoteSisäministeri Orpo: Turvapaikanhakijat yllättivät hallituksen

Kukaan ei vielä kesken hallitusohjelmaväännön aavistanut, että vain muutamaa kuukautta myöhemmin oltaisiin tilanteessa, jossa Suomeen arvioidaan tulevan tänä vuonna yli 15 000 turvapaikanhakijaa. Se on 10 000 enemmän kuin keväällä ennakoitiin.

Missä helvetin kuplassa nämä elävät elämäänsä?
Kaikki mahdollinen tutkimustieto asiantuntijoineen on käytössä ja nyt kävi niin että hallitusohjelmasta tämä on unohtunut?
Pitääkö maan peruspilarit ja turvallisuus sekä kaikki mahdolliset asiat käsitellä hallitusohjelmassa ja jos ei ole käsitelty niin mitään ei voida Suomessa tehdä, minkään asian suhteen?
Osaako Orpo hahmottaa että jossain vaiheessa on aina käytävä vessassa vai laskeeko surutta housuihin kun ei huomattu hallitusohjelmassa tätä asiaa käsitellä?

On se jumalauta ihmeellistä että tälläkin forumilla ovat ihmiset pystyneet hahmottamaan jo vuosia sitten että tätä herkkua on tulossa ennen pitkää ja pitäisi tähän varautua eri keinoin.
Täällä ei olla edes sen suhteen ammattilaisia vaan maalaisjärkeä käyttäviä, syy/seuraussuhteet ovat olleet amatöörienkin hahmoteltavissa jo pitkään ja nyt sitten Orpo kertoo tästä järkyttävästä ylläristä, ei ole pystytty näkemään?
Eikö Orpo hävetä olla ministeri ja nyt tunnustaa että ei osaa edes käyttää annettuja resursseja?

No tietenkin Orpoa hävettää, tajuaa itsekkin osaamattomuutensa sekä kykenemättömyytensä ja siksipä tarjoaa vastaukseksi rasistikortteja, päälle sitten vielä sopertelua kotoutuksesta.

Voi viddu näitä poliittisia uraohjusbroilereita  :facepalm:

Quote from: Eino P. Keravalta on 22.08.2015, 12:07:03
Orpo:

QuoteEsimerkiksi pakolaisten motiivien arvostelu on rasismia.

Tämähän on aivan absurdi möläytys. Vaatii vahvat perustelut Orvolta. Niitä tuskin kuulemme tältä lähihistorian surkeimmalta poliitikolta ja nyhveröltä.

Ei motiivien arvostelu ole rasismia ja sitäpaitsi miksei moraalisesti arveluttavia motiiveja saisi kyseenalaistaa?

Ja jos toisenrotuisten motiivien kyseenlaistaminen kielletään kategorisesti suomalaisilta, silloin kyseessä on suomalaisiin kohdistuva rasismi.

Suomen tolloin ministeri Orpo on kieltämässä mielipiteiden vapaan ilmaisemisen leimaamalla virkatoimessaan eri mieltä olevat rasisteiksi. Kun motiivi on huono tai moraaliton, miksi sitä ei saa sanoa ääneen?

Orpoon on tarttunut aimo annos kusipäisyyttä ja perustuslaki on jäänyt kokonaan lukematta.

Orpo on mielestäni ihan puhdas demokratian ja kansalaisyhteiskunnan vastustaja. Vallasta juopunut nulikka, joka luulee voivansa vittuilla vapaasti ihmisille. Sipilä! Ole mies ja potkaise tuo tapettien tuhrija pois hallituksesta.

Nyt menee jännittäväksi. Orpo siis käytännössä leimaa rasismiksi turvapaikanhakijoiden maahansaapumisen motiiveiden tarkastamisen. Eli Orpo on juuri kuin Kari Suomalaisen pilapiirroksen täti, joka purskahtaa itkuun neekerin kertoessa suden puhaltaneen ja puhkuneen kotitalonsa nurin. Vaihtoehtoisesti hän käyttää retoriikassaan erittäin taitavasti termiä pakolainen eikä täten sano käytännössä yhtään mitään. Periaatteessa pakolaisen motiiveissa ei olekaan mitään arvosteltavaa, onhan hänet jo todettu hädänalaiseksi. En tosin usko Orposta, että olisi moinen sanataituroija. Hän vain on täysi torvi.

Kaiken lisäksi hän lavensi juuri rotusorron ja/tai ihonväriin liittyvän syrjinnän koskemaan jonkun MOTIIVEJA liittyen maahanmuuttoon tai maailmalla matkustamiseen.

Toden totta on Päivi Räsästä ikävä. En olisi vielä helmikuussa tätä uskonut.

Ylimääräinen "on" pois

Quote from: J.M on 22.08.2015, 14:12:33
Toden totta on Päivi Räsästä ikävä. En olisi vielä helmikuussa tätä uskonut.

Tämä on hyvin huolestuttava trendi. Aina kun luullaan, että pohjat on nähty, löytyy seuraava rimanlaskija.

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/92/Limbo.jpg)

Quote from: M on 22.08.2015, 14:08:07
Suomen tolloin ministeri Orpo on kieltämässä mielipiteiden vapaan ilmaisemisen leimaamalla virkatoimessaan eri mieltä olevat rasisteiksi. Kun motiivi on huono tai moraaliton, miksi sitä ei saa sanoa ääneen?

Orpoon on tarttunut aimo annos kusipäisyyttä ja perustuslaki on jäänyt kokonaan lukematta.

Orpo on mielestäni ihan puhdas demokratian ja kansalaisyhteiskunnan vastustaja. Vallasta juopunut nulikka, joka luulee voivansa vittuilla vapaasti ihmisille. Sipilä! Ole mies ja potkaise tuo tapettien tuhrija pois hallituksesta.

^^ Vieläkään foorumilla ei tajuta, että kokoomus kannattaa EU-federalismia. Joten kokoomuksen edustajat tekevät EU:n sanelemia päätöksiä.

Valtaeliitti haluaa, että vastustava skene jaksaa jauhaa Astrid Thorsien ja Stubbien ja Petteri Orpojen idiotismista, hulluudesta, tyhmyydestä jne. Mutta siinähän kuvion idea juuri onkin, ettei haluta nähdä mitä näiden taustalla on: toteuttavat vain ylhäältä asetettuja määräyksiä ja asettuvat maalitauluksi kriitikille.

Sipilä on insinööriaivoinein insinööri, mutta hänen taustallaan taas puuhailee federalisti Olli Rehn joka luonnollisesti tukee federaation agendaa (josta Fennovoima on outo poikkeus). Siksi Sipilä joka hänen ohjattavanaan ei varmasti mitenkään vastusta Orpoa, päinvastoin. Kuten Väyrynen sanoi, hallituksen agenda ratkeaa Väyrysen ja Rehnin linjan välillä kumpi enemmän ääniä saa, ja persut tulevat perässä. Näin tapahtuikin ja valitettavasti Rehnin linja voitti.

Tarvitaan enemmän keskustelua siitä, haluammeko niin kiihkeästi olla osa sitä taakanjakofederaatiota, jonka päätöksiä toteuttavia virkamiehiä niin jaksetaan vastustaa. Haluammeko vaiko emme? Tätä kysymystä joka itselleni harvinaisen selvä, vieläkin jaksetaan vältellä.

.

Quote from: JT on 22.08.2015, 12:14:03
Uskomatonta, millainen urpo on päästetty sisäministeriksi. Minulla on jo ikävä Päivi Räsästä. Tämä ei pääty hyvin. Kohta ei hyvä heilu.

On todella outoa, että kykypuolueesta ei löytynyt sitten yhtään Orpoa parempaa kykyä.  Orpo tekee kokkareille yhtä paljon hallaa omilla touhuillaan kuin Astrid Thors teki RKP:lle.   Tämä olisikin muuten oikein, mutta kun noiden kahden todella surkeiden esitysten viulut maksaa suomalainen veronmaksaja, eikä niitä jälkiä pystyy millään enää korjaamaan.  Ei rahalla, ei millään, ei milloinkaan. 

Thorsin ja Orpon tekemät vahingot ovat pysyviä ja korjaamattomia iankaikkisesta iankaikkiseen ja vielä pari vuotta päällekin.

Että motiivien arvostelu on rasismia. No joo, en minä oikeastaan sitä arvostele, että haluaa pakolaisleirin rupisen telttamajoituksen sijasta viiden tähden oloihin Euroopassa. Varmaan yrittäisin sitä itsekin, jos olisin syyrialainen ja taskusta löytyisi tarpeeksi rahaa. En vain näe, mitä tekemistä tällä on turvapaikan hakemisen kanssa, kun sotaa on jo päästy pakoon.

Quote from: Lalli IsoTalo on 22.08.2015, 13:21:22

Quote from: Roope on 22.08.2015, 12:19:50
Jos saan vapaat kädet, lupaan hakijamäärän kääntyvän Suomessa laskuun, aivan kuten Tanskassakin on tapahtunut.

Persujen kannattaisi palkata Roope lehdistöavustajan rooliin.

Kannattaa muuten ottaa yhteys Matias Turkkilaan. Persujen ongelmahan on se, että aivan valtavasti on aktiiviset ihmiset, niin minä kuin vaikka kuinka moni muu kohtaamani on koittanut työntää työtä ja asiantuntemustaan puolueen käyttöön aivan ilmaiseksi, mutta mitään ei tapahdu. Auttaisiko Turkkila asiaan kun on oikein meidän miehiä? Siitä en vain ole vakuuttunnut, missä määrin hänellä vaikuttaisi olevan mitään valtaa omaan lehteensä.

Quote from: Lalli IsoTalo on 22.08.2015, 14:19:38
Tämä on hyvin huolestuttava trendi. Aina kun luullaan, että pohjat on nähty, löytyy seuraava rimanlaskija.

Tätähän se on maahanmuuttorintamalla noin päivittäin. Kysymys kuuluukin, koska tulee pohja vastaan?

Quote from: hattiwatti on 22.08.2015, 14:21:47
Vieläkään foorumilla ei tajuta, että kokoomus kannattaa EU-federalismia. Joten kokoomuksen edustajat tekevät EU:n sanelemia päätöksiä.

Siksi pitänee todeta, että, koska Orpo ja Stubb on äänestetty TAAS eduskuntaan, suuri osa suomalaisista haluaa Suomesta EU:n perimmäisen osavaltion, jolla on vähemmän valtaa kuin yhdelläkään USAn osavaltioista. Mikä taas on mielestäni täysin käsittämätöntä. Kuten myös kokoomuksen kannatus. Kuinkahan paljon on mennyt ääniä Stubbin leveälle hymylle, paskat siitä, että mies ajaa Suomea Brysseliin syliin ajavaa politiikkaa häikäilemättä?

Quote from: hattiwatti on 22.08.2015, 14:21:47

^^ Vieläkään foorumilla ei tajuta, että kokoomus kannattaa EU-federalismia. Joten kokoomuksen edustajat tekevät EU:n sanelemia päätöksiä.

Valtaeliitti haluaa, että vastustava skene jaksaa jauhaa Astrid Thorsien ja Stubbien ja Petteri Orpojen idiotismista, hulluudesta, tyhmyydestä jne. Mutta siinähän kuvion idea juuri onkin, ettei haluta nähdä mitä näiden taustalla on: toteuttavat vain ylhäältä asetettuja määräyksiä ja asettuvat maalitauluksi kriitikille.

Tarvitaan enemmän keskustelua siitä, haluammeko niin kiihkeästi olla osa sitä taakanjakofederaatiota, jonka päätöksiä toteuttavia virkamiehiä niin jaksetaan vastustaa. Haluammeko vaiko emme? Tätä kysymystä joka itselleni harvinaisen selvä, vieläkin jaksetaan vältellä.

Lisäys edit: viimeiseen kappaleeseen vielä, että joku on ehkä ottanut huomioon olen viime aikoina viesteissäni veetuillut Halla-Ahon ideologiselle ristiriitaisuudelle ja pinnallisuudelle. Hän nimittäin systemaattisesti kiemurtelee aina kun puhutaan kannattaisiko olla EU:ssa, ja lisäksi on mennyt kannattamaan - toisin kuin muu Euroopan nuivalisto -  päätöksiä joiden seuraus ei voi olla mitään muuta kuin liittovaltiokehityksen kiihtyminen taloudellisten syiden takia, kuten järjestön ekspansio idän kehitysmaihin. Ja kaiken huippuna neronleimaukset "EU on hyvä asia kun tekee hyviä asioita, ja huono kuin huonoja asioita" - kuten olemme Hallis Brysselissä ketjusta saaneet lukea. Valitettavasti nämä hyvät asiat tuppaavat olemaan ansoja joilla näennäiskriitikot saadaan tukemaan liittovaltiokehitystä jonka toteuduttua huonot asiat ajetaan läpi ilman että kukaan siihen voi enää vaikuttaa. Nykytilanne just nyt on tämän seurausta.
Osaselityksenä taitanee olla ideologinen samanhenkisyys ja reaalimaailman kaveruus äärifederalisti ja näennäiskriitikko Rydmanin kanssa ja sieltä tulevat vaikutteet. Joista tässä jota ei koskaan voi tarpeeksi linkittää vähän tarkemmin: http://www.willerydman.fi/lissabonin-sopimus-askel-oikeaan-suuntaan-mutta-kovin-lyhyt-sellainen/

Mun mielestä tämä puheenaihe on välttämätöntä, vaikka ihan varmasti raivostuttaa monia foorumilla. Skene ei vaan liiku henkisesti ja ideologissti mihinkään niin kauan kuin tämän mestarihahmon kuplaa ei puhkaista. Niillä teeseillä kun ei ongelmaa ratkaista, vaan alan enenevissä määrin nähdä että siinä linjassa itseasiassa on juuri kaikki se miksi vuosien työn jälkeen olemme tässä tilanteessa 2015. On saatava jotain ihan uudenkaltaista joka poikkeaa kunnolla vanhan skenen teeseistä ja toimintamalleista, ja olen päässäni viime aikoina luonnostellutkin jotain avausta aiheesta.

QuoteHän soisi, että perussuomalaisilla olisi yksi maahanmuuttolinja. Kun se on selvillä, puolue ymmärtäisi Orpon mukaan myös sen, että hallituksen linja ei välttämättä ole perussuomalaisten linja.

Mielestäni tämä osoittaa sen todellisuuden, etteivät muut hallituspuolueet vielä tiedä mikä se Perussuomalaisten linja on maahanmuuttoasioissa. Mahdollisesti tässä on kaksi eri linjaa, joista kokoomuspuolueen ministeri valitsee aina käyttöönsä sopivamman, koska Perussuomalaiset ei puolueena halua vastustaa päätöksiä.

Hallituksen linja voisi hyvinkin olla Perussuomalaisten linja, jos sitä oikeasti vaadittaisiin. Nykyisin näin ei vaikuta tapahtuvan.

Quote"Kuten Kreikka-päätökset osoittivat, hallituksessa olo on sellaista, ettei siellä yksin saa päättää. Yhteisten päätösten kanssa pitää oppia elämään."

Kreikka-päätökset osoittavat kuinka halutonta ja kyvytöntä PS:n johto on pitämään lupauksiaan. Mutta tarvitseeko saman linjattomuuden jatkua kaikissa muissakin päätettävissä asioissa?

QuoteRasismia Orpo ei siedä. "On kahta kriittisyyttä. Maahanmuuttopolitiikkaan voi suhtautua kriittisesti tai voi olla niin sanotusti maahanmuuttajakriittinen. Esimerkiksi pakolaisten motiivien arvostelu on rasismia."

Tärkeä osa keskustelu ovat turvapaikanhakijoiden motiivit, sillä niiden merkitys on lopulta erittäin olennainen senkin kanssa, että annetaanko turvapaikka vai ei. Samalla voidaan pohtia syitä siihenkin, että miksi nämä "muut turvalliset maat" eivät kelpaa?

QuoteVaikka lupaisi mitä, turvapaikanhakijoiden määrään on kotimaan politiikan keinoin hyvin vaikea vaikuttaa, Orpo sanoo.

Koko aihehan on pelkkää kotimaan politiikkaa! Tai siis olisi, jos Suomi ei ehdoin tahdoin haluaisi suostua EU:n kannattaman pakkokiintiöpakolaispolitiikan kannattajiksi.

Quote"Ei kukaan voi luvata turvapaikanhakijoiden määrän laskevan. Ja se, että heitä tulee, on asia joka täytyy hoitaa."

Maailma ei tule koskaan olemaan niin ideaali paikka elää, etteikö turvapaikanhakijoita riittäisi kaikille mailla kuinka paljon haluavat vain ottaa.

hattiwatin tekstiin kommentti. Nyt olisi tarvetta sellaiselle miehelle tai naiselle perussuomalaisten emäpuolueessa, joka sanoisi yksiselitteisesti IRTI EU:STA. Nuorisojärjestössä on kovempia äänenpainoja, mutta niiden pitäisi siirtyä emäpuolueeseen. Mikä on se hulluuden aste, jossa kelkka alkaa kunnolla kääntyä? Eikö hallitsematon haittamaahanmuuttovirta ole sellainen? Jos ei, perussuomalaiset ovat huijanneet ääneni.

Quote from: Roope on 22.08.2015, 12:19:50
Perussuomalaisten linja on selvillä, mutta hallituksen linjasta ei saa tolkkua.

Perussuomalaisilla on maahanmuutto-ohjelma, mutta Kokoomuksen ja Keskustan kantoja ei saa selville kysymälläkään. Miten ne suhtautuvat esimerkiksi turvapaikanhakijakiintiöihin?

Perussuomalaiset ovat hallituksessa.

Quote from: far angst on 22.08.2015, 14:27:24
On todella outoa, että kykypuolueesta ei löytynyt sitten yhtään Orpoa parempaa kykyä.  Orpo tekee kokkareille yhtä paljon hallaa omilla touhuillaan kuin Astrid Thors teki RKP:lle.   Tämä olisikin muuten oikein, mutta kun noiden kahden todella surkeiden esitysten viulut maksaa suomalainen veronmaksaja, eikä niitä jälkiä pystyy millään enää korjaamaan.  Ei rahalla, ei millään, ei milloinkaan. 

Kokoomushan on halunnut Orpon johdolla moninkertaistaa tulijoiden määrän, että Suomi pääsisi osaksi matalapalkka-alasta. Juhana Vartiainen toimii asiantuntija-apuna taustalla.

Yksi idea voi olla siinäkin, että pyritään tietoisesti romahduttamaan PS:n suosio, kun puolue ei uskalla Soinin hallitusleikin takia vastustaa mitään kahden pääpuolueen ehdotuksia.

Ilman muuta selvää että kyseessä on myös sisäpoliittinen vääntö eli PS pitää saada laskuun ja mikäpä parempi keino kuin tämä kun Soinillekaan ei maahanmuutto ole ykkösluokan asia.

Entä viranomaiset, jotka arvioivat turvapaikan myöntämisen oikeutusta, saavatko hekään pohtia hakijoiden motiiveja. Vai ovatko virkarasisteja siis?

Quote from: koli on 22.08.2015, 12:00:24

Quote from: Sitruunamelissa on 22.08.2015, 11:54:25
Sanon kuitenkin sen, että jos Orpon mielestä perussuomalaisissa ei saa ilmaista eriäviä maahanmuuttoon liittyviä mielipiteitä, niin mitenkäs teidän oma Wille Rydman? Aiotteko hiljentää?

Siinä HS:n kulmapöydän haastattelussa toimittelija kysyi tätä Orvolta. Orpo sanoi, että aikoo ottaa asian esille Rydmanin kanssa seuraavan kerran, kun tapaa.

Siinä olisi edustaja Rydmanilla elämänsä tilaisuus kertoa ministerille asiat, niin kuin ne ovat. Ministeri totesi (http://hommaforum.org/index.php/topic,103027.msg1960211.html#msg1960211), että hänet yllätettiin ns. housut kintuissa. Tämä on riittävä osoitus, että Orpon tulisi jättää ministerin salkku pätevämmälle. Vaan Suomessa ei niin tehdä. Siksi ministerien arvovalta on pudonnut kansan silmissä kuin lehmän häntä. Vielä kehtaa pyytää (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/live-klo-13-15-sisaministeri-petteri-orpo-ottaa-kantaa-turvapaikanhakijoiden-maaran-kasvuun/5271772) kansalaisia talkoisiin. Häpeällistä!
Jäsen ISO määrittelee mielestäni osuvasti ministeri Orpon:

Quote
On meillä ammattitaidotonta väkeä vastuullisissa tehtävissä, onko ne pitäneet silmät kiinni viimeiset kymmenen vuotta, vai onko ne niin tyhmiä ettei ne usko mitä näkevät ja kuulevat.

Tämä motiivien arvostelun väittäminen rasismiksi on kyllä rimanalitus, joka osoittaa, että mies ei ymmärrä, mitä puhuu. Rasismi on rotusyrjintää. Motiivien arvostelu ei ole syrjintää. Se on hyvää kansalaiskeskustelua. Luotan, että persut ojentavat Orpon puheet. Keskustelua on tosiaan syytä pitää yllä.

Quote from: Teaparty on 22.08.2015, 11:42:05

Quotepakolaisten motiivien arvostelu on rasismia

:o

Orpo kiilasi listallani kakkoseksi heti Astrid "Sharia-lain käyttöönotto on Islamin vastaista" Thorsin kantaan.

Quote from: koli on 22.08.2015, 11:27:57

QuoteSisäministeri Orpo: Turvapaikanhakijat yllättivät hallituksen

Sosiaaliturvapaikanhakijavyöry yllätti korkeintaan PerusS -puolueen, mutta kokoomuksen tiedossa asia on ollut jo pitkään. Stubb nimittäin sopi väestönsiirroista jo viime vuonna vierailullaan Ruotsiin. Eli valetta kaikki tyynni.

Quotepakolaisten motiivien arvostelu on rasismia

Tuohon rasismiväittämään olisi persujen hyvä puuttua kuitenkin niin ettei Orpoa edes nimeltä mainita vaan ainoastaan tuo motiivien arvostelun rasistisuus vaikka ne motiivit olisi mitä, vaikkapa kansanmurhaajan turvapaikka.

Quote from: far angst on 22.08.2015, 14:27:24

Quote from: JT on 22.08.2015, 12:14:03
Uskomatonta, millainen urpo on päästetty sisäministeriksi. Minulla on jo ikävä Päivi Räsästä. Tämä ei pääty hyvin. Kohta ei hyvä heilu.

On todella outoa, että kykypuolueesta ei löytynyt sitten yhtään Orpoa parempaa kykyä.  Orpo tekee kokkareille yhtä paljon hallaa omilla touhuillaan kuin Astrid Thors teki RKP:lle.   Tämä olisikin muuten oikein, mutta kun noiden kahden todella surkeiden esitysten viulut maksaa suomalainen veronmaksaja, eikä niitä jälkiä pystyy millään enää korjaamaan.  Ei rahalla, ei millään, ei milloinkaan. 

Thorsin ja Orpon tekemät vahingot ovat pysyviä ja korjaamattomia iankaikkisesta iankaikkiseen ja vielä pari vuotta päällekin.

Niin, mikä siis on vaikea tajuta, että molempien puolueet ovat sitoutuneita EU-federalismiin, koska Läntinen Arvo Yhteisö on parempi kuin joku muu vaihtoehto. Molempien puolueet tekevät politiikkaa sen mukaan, miten ylhäältä sanellaan eli taakanjako jonka suorittajille joku palkkiovirka ylikansallisissa elimissä. On loogista laittaa maximaalisen tyhmän oloiset sosiopaatit hoitamaan likainen duuni, jotta oppositio ja kansan raivo kohdistuisi heidän persooniinsa, eikä niihin tahoihin jotka toteutettavan doktriinin sanelevat. Nerokasta!

Miksi tätä itsestäänselvyyttä pitää toistella ikäänkuin tämä tulisi kaikkien näiden oppivuosien jälkeen ihmisille jotenkin uutena!!

Mun mielestä todellakin olisi pienempi paha jos Suomi joutuisi vaikka sotilaallisesti miehitetetyksi, on ollut ennenkin ja aina on kansa säilynyt. Tämän jälkeen kansa on vaihdettu, ikiajoiksi ja pysyvästi. Kuin joku eliitti jossain varmasti haluaakin tehdä täkäläisten satraappiensa ja vasallisensa avustuksella.

Quote from: koli on 22.08.2015, 11:27:57
Rasismia Orpo ei siedä. "On kahta kriittisyyttä. Maahanmuuttopolitiikkaan voi suhtautua kriittisesti tai voi olla niin sanotusti maahanmuuttajakriittinen. Esimerkiksi pakolaisten motiivien arvostelu on rasismia."

Kas, rasismin ruoskaa ryhtyi Orpo heiluttamaan pitääkseen kulit herran nuhteessa. No, tässäpä sitten Orpolle "rasismia" Bulgariasta. Sieltä saattaisi kannattaa tilata konsultteja. Jutusta löytyy ihan ilmainen resepti siitä mitä voi tehdä, ettei tarvitse aina vain hokea, että ei voi tehdä mitään.

QuotePakolaiset välttävät Bulgarian läpi kulkemista

e-Burgas 22.8.2015 juttu bulgariaksi (http://e-burgas.com/archives/111252)

(http://e-burgas.com/wp-content/uploads/2015/08/%D0%B3%D0%B5%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D0%B8-%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8_cr.jpg)
[Kuvateksti puuttui, mutta tiedoston nimestä voi päätellä, että kyse on Makedonian Gevgelijassa olleista pakolaisista.]

Lähi-Idän pakolaiset pyrkivät mieluummin välttämään Bulgarian läpi kulkemista. Näin sanoi Nova tv:ssä varasisäministeri Filip Gunev.

"Täällä ei ole avointa läpikulkukäytävää, rajojamme vartioidaan tiukasti, sekä saavuttaessa, että lähtiessä. Kukaan näistä henkilöistä ei halua jäädä Bulgariaan ja maan halki läpikulkeminen on heille hyvin vaikeaa. Me huolehdimme, että heidät pysäytetään. Hehän tavoittelevat pakolaisstatusta. Viimeisten 6 kuukauden aikana olemme ottaneet talteen lähes 15.000 henkeä", kertoi Gunev.

Hän kertoi myös, että jos joku yrittää tulla maahan vihreän rajamme kautta, niin me voimme laillisesti palauttaa hänet takaisin Kreikkaan. Meillä ei ole kuitenkaan oikeutta palauttaa häntä, jos hän tulee Turkista, koska meillä ei ole sopimusta Turkin kanssa.

"Palautamme heidät rajoilla. Pakolaiset ja salakuljettajat tietävät tämän. Makedonian ja Serbian halki on organisoitu kulkuväylä. Bulgaria ei ole looginen vaihtoehto reitiksi. Pakolaiset kertovat, että Bulgarian halki kulkeminen on hyvin vaikeaa", lisäsi Gunev.

Eilen pidettiin teemasta sisäministeriössä erityiskokous. Gunev kertoi, että kokouksessa päätettiin "armeijan maavoimien ja rajapoliisin yhteistoimenpiteistä". 

Varasisäministeri ei mennyt yksityiskohtiin. Hän totesi vain, että yhteisoperaatio alkaa tiistaina ja rajavalvontaa tullaan vahvistamaan. ...
(...)

Lihavoinnit mun.

Lihavoiduista kohdista havaitsee, että aina on olemassa keinoja toimia vaikeissakin tilanteissa, jos vain halua löytyy.

Bulgarialla ei ole palautussopimusta Turkin kanssa. Pelkästään heinäkuussa Turkista on saapunut Kreikkaan 50.000 "pakolaista". EU painostakoon Turkin ottamaan jokaikisen rajan yli päästämänsä takaisin, etenkin koska Turkki on vahva osasyyllinen Syyrian tilanteeseen ISIS:in vuosia jatkuneen tukemisen johdosta. Juncker lähetettäköön Turkkiin ja takaisin ei ole tulemista, ennen kuin sopimus on saatu aikaan. Jotakin vastinetta palkanmaksunsa eteen on tuonkin syytä ryhtyä tekemään.

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3f/Balkanin_niemimaa_suomeksi.png/220px-Balkanin_niemimaa_suomeksi.png)
Balkanin valtiokartta (Lähde wikipedia)

EDIT lisätty loppuun Balkanin kartta

Quote from: xor_rox on 22.08.2015, 15:22:16

Quote from: koli on 22.08.2015, 11:27:57

QuoteSisäministeri Orpo: Turvapaikanhakijat yllättivät hallituksen

Sosiaaliturvapaikanhakijavyöry yllätti korkeintaan PerusS -puolueen, mutta kokoomuksen tiedossa asia on ollut jo pitkään. Stubb nimittäin sopi väestönsiirroista jo viime vuonna vierailullaan Ruotsiin. Eli valetta kaikki tyynni.

Jep, tämähän on taakanjakofederalismin ydin. Ainoa ratkaisu irti federaatiosta.

Itseäni kiinnostaa kuitenkin Stubbin nimittämän kokoomuksen kansainvälisten asioiden sihteerin Wille Rydmanin osuus asiaan. Ko. duuniin kun ei pääse, jos ei aja Stubbilaista politiikkaa. Toki Willen kohdalla erityinen palkinto myös, että on onnistunut kusettamaan Halla-Ahon fanittamaan itseään ja ison kasan maahanmuuttokriittisiä ääniä Stubbin / Orvon politiikan tukemiseksi.

Itse pitäisin aika käsittämättömänä jos Wille Rydman EI tietäisi tästä asiasta noin senhetkisen työpaikkansa puolesta. Tietty tämä ei estä osallistumasta vaaleihin asiaa ajavan puolueen rivistä nuivana tahona niin kauan kuin helposti kusetettavia ihmisiä vain riiittää.

Quote from: -PPT- on 22.08.2015, 15:06:13
Ilman muuta selvää että kyseessä on myös sisäpoliittinen vääntö eli PS pitää saada laskuun ja mikäpä parempi keino kuin tämä kun Soinillekaan ei maahanmuutto ole ykkösluokan asia.

Se ainakin on selvää, että Kepu on halunnut PS:n hallitukseen nimenomaan tuhotakseen kyseisen puolueen, koska ei ole kehittänyt kapasiteettiä hallinnoida, suosio romahtaa kun ihmiset näkevät mikä PS kapasiteetti on.

Kokoomus on ollut vastaan, mutta ei kai sitten enää kun on tullut esille miten vähällä Soini salkun saadakseen myy ihan kaiken. Varmasti Soinin oma loputon mainostus asian puolesta ennen vaaleja jota moni puolueessa kauhisteli vaikutti asiaan. Tulokset sitten tapahtuvat nyt, ja jättävät maahamme pysyvät jäljet.

Olenko ainoa, jolle on tullut kova ikävä sisäministeri Rajamäkeä?

Meillä Orpo, heillä Orban. Muutto Unkariin häämöttää edessäni...

Quote from: J.M on 22.08.2015, 14:55:19
hattiwatin tekstiin kommentti. Nyt olisi tarvetta sellaiselle miehelle tai naiselle perussuomalaisten emäpuolueessa, joka sanoisi yksiselitteisesti IRTI EU:STA. Nuorisojärjestössä on kovempia äänenpainoja, mutta niiden pitäisi siirtyä emäpuolueeseen. Mikä on se hulluuden aste, jossa kelkka alkaa kunnolla kääntyä? Eikö hallitsematon haittamaahanmuuttovirta ole sellainen? Jos ei, perussuomalaiset ovat huijanneet ääneni.

Mietin, että pari suoraselkäistä irtautuisi omaksi "Perusryhmäkseen" kuten tekivät Yrttiaho ja Mustajärvi Vasenryhmällään Vasemmistoliiton kanssa, eivät eronneet puolueesta, mutta loivat olemassaolollaan painetta Arhinmäelle mikä lopulta johtikin hallituksesta lähtöön.
Näiden rohkeiden "Perusryhmäläisten" vaikutusvalta olisi monin verroin suurempi, kuin tuon vasenkaksikon.

Tämä on varmaan samaa kokoomuslaista kaukonäköisyyttä jolla Jyrki Katainen tiesi kertoa vuonna 2007, että talouskriisi ei koske Suomea.

Quote from: Nuivanlinna on 22.08.2015, 17:18:53
Mietin, että pari suoraselkäistä irtautuisi omaksi "Perusryhmäkseen" kuten tekivät Yrttiaho ja Mustajärvi Vasenryhmällään Vasemmistoliiton kanssa, eivät eronneet puolueesta, mutta loivat olemassaolollaan painetta Arhinmäelle mikä lopulta johtikin hallituksesta lähtöön.
Näiden rohkeiden "Perusryhmäläisten" vaikutusvalta olisi monin verroin suurempi, kuin tuon vasenkaksikon.

Ei huono ehdotus. Alkaa vain usko loppumaan tuohon Timppaan, herättääkö sitä enää mikään. Jos ei pikkuhiljaa ala tapahtumaan, siinä tapauksessa hän varmaan vain fiilistelee yhden ulkoministerikauden ja vetäytyy myhäilemään sopeutumiseläkkeelle.

TIMPPA HEI! Näytä nyt jumalauta, onko sinusta muuhun kuin länkyttämään! Äänestäjät odottavat! Ensi alkuun case Kreikka. Sitten turvapaikanhakijakatastrofi, joka uhkaa räjähtää käsiin persujen hallituskaudella!! Sitten jo maahan tulleiden perseilijöiden Helsinki-Vantaalle saattaminen.

Jos Timo aikoo tehdä Suomelle sen tempun, että fiilistelee yhden ministerikauden eikä aiokaan tehdä mitään persujen lupaamien radikaalien parannusten eteen, ja kenties jopa sabotoi järkeviä ehdotuksia, kuten nuivan siiven kanssa välillä tuntuu, sitä en anna koskaan anteeksi. Tuossa tapauksessa niin pitkään kuin Timo the Suuri jatkaa persujen johtajana, äänestän mieluummin jotain promillen kokoista puoluetta.

QuotePalautamme heidät rajoilla. Pakolaiset ja salakuljettajat tietävät tämän. Makedonian ja Serbian halki on organisoitu kulkuväylä. Bulgaria ei ole looginen vaihtoehto reitiksi. Pakolaiset kertovat, että Bulgarian halki kulkeminen on hyvin vaikeaa", lisäsi Gunev.

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3f/Balkanin_niemimaa_suomeksi.png/220px-Balkanin_niemimaa_suomeksi.png)

Mielenkiintoista. Eli Turkista Kreikkaan saapuneet poistuvat EU-alueelta ennen varsinaiseen määränpäähän lähtöä. Jossain muuallakin kuin Kreikassa siis vuotaa EU-raja. Unkari? Romania? Kroatia? 

Quote from: Nuivanlinna on 22.08.2015, 17:18:53

Quote from: J.M on 22.08.2015, 14:55:19
hattiwatin tekstiin kommentti. Nyt olisi tarvetta sellaiselle miehelle tai naiselle perussuomalaisten emäpuolueessa, joka sanoisi yksiselitteisesti IRTI EU:STA. Nuorisojärjestössä on kovempia äänenpainoja, mutta niiden pitäisi siirtyä emäpuolueeseen. Mikä on se hulluuden aste, jossa kelkka alkaa kunnolla kääntyä? Eikö hallitsematon haittamaahanmuuttovirta ole sellainen? Jos ei, perussuomalaiset ovat huijanneet ääneni.

Mietin, että pari suoraselkäistä irtautuisi omaksi "Perusryhmäkseen" kuten tekivät Yrttiaho ja Mustajärvi Vasenryhmällään Vasemmistoliiton kanssa, eivät eronneet puolueesta, mutta loivat olemassaolollaan painetta Arhinmäelle mikä lopulta johtikin hallituksesta lähtöön.
Näiden rohkeiden "Perusryhmäläisten" vaikutusvalta olisi monin verroin suurempi, kuin tuon vasenkaksikon.

Parhaassa tapauksessa Immonen 'harjataan huolella' uudeksi Hirvisaareksi. Sitten pari suoraselkäisempää voisi seurata, mutta en tiedä onko sellaisia. Tosin Olli sanoi Suomen uutisissa kannattavansa puoluejohdon jatkoa mikä herättää kaikenlaisai ajatuksia, en tiedä oliko korkeammasta käskystä lehden toimitus lisännyt tämän pakollisen lauseen haastatteluun.

Quote from: Pikkupoika on 22.08.2015, 18:24:54
Mielenkiintoista. Eli Turkista Kreikkaan saapuneet poistuvat EU-alueelta ennen varsinaiseen määränpäähän lähtöä. Jossain muuallakin kuin Kreikassa siis vuotaa EU-raja. Unkari? Romania? Kroatia?

Raja vuotaa Unkarissa. "Pakolaiset" koukkaavat ennen rajaa metsiin ja pusikoihin, ja siirtyvät sitä kautta Unkarin puolelle. Nämä retket ovat usein maahanmuuttobisneksen tuottamia: maksullisia ja opastettuja. Ilmeisesti suoraan raja-asemien kautta ei ole kovin helppoa päästä EU-alueelle. Tämän takia unkarilaiset rakentavat parhaillaan aitaa, että sakki joutuisi tulemaan virallisten rajanylityspisteiden kautta. Maahanmuuttobisnes tietenkin itkee asian takia. Tuon bisneksen argumentaatioon voi tutustua mm. Vihreässä Langassa ja HS:ssä. Kymmeniä tuhansia tuonne Unkariin on ehtinyt tulla jo ennen tätä.

Quote from: Iloveallpeople on 22.08.2015, 11:35:14
Tuli mieleen, että onko Orpo vielä kertaakaan puhunut julkisuudessa totta missään asiassa? Valheita valheiden perään.

Se aloitti koko tämän ministerikauden valtavalla valheella. Luultavasti pihatonttu Vartiainen on se joka nyt sanelee taustalla millainen Suomen maahanmuuttopolitiikka pitäisi olla ja useimmat kokoomuslaiset menevät siihen junaan niin kauan kuin he laskevat että muut kuin he maksaavat siitä.

QuotePerussuomalaisten Slunga-Poutsalo tyrmistyi sisäministeri Orpon arvostelusta – "Radikaali syytös"
.....

Perussuomalaisten puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo pitää Orpon kommentteja asiattomina.

Orpon mukaan perussuomalaisilla pitäisi olla vain yksi maahanmuuttolinja. Hänen mukaansa puolue myös ymmärtäisi silloin, että sen linja ei välttämättä vastaa hallituksen linjaa.

Orpo kertoi lisäksi pitävänsä pakolaisten motiivien arvostelua rasismina. Slunga-Poutsalo on kutsunut osaa Suomeen tulevista pakolaisista "elintasosurffareiksi".

"Olen hyvin yllättynyt siitä, että ministeritasolta lähdetään tällaisia kommentteja heittelemään. Hän määritteli minut rasistiksi. Se on aika radikaali syytös, ja mielestäni myös aiheeton", Slunga-Poutsalo sanoo.

"Vaikka olisin toisen puolueen edustajan kanssa vaikka kuinka eri mieltä asioista, en ikinä missään vaiheessa lähtisi häntä määrittelemään rasistiksi, sovinistiksi, feministiksi tai yhtään miksikään."

Slunga-Poutsalo viittaa maahanmuuttoviraston edellisvuoden tilastoihin turvapaikanhakijoiden käännytysmääristä.

"Reilusti yli puolet on saanut kielteisen päätöksen. Jos näitä motiiveja ei saa nostaa keskusteluun, koska se on 'rasismia', niin se herättää aika paljon kysymyksiä."

Perussuomalaisten puoluesihteerin mielestä kokoomuksen Orpolla ei ole mitään asiaa kommentoida perussuomalaisten maahamuuttolinjauksia.

"Nämä ovat perussuomalaisten asioita, joihin ei muista puolueista aleta puuttuumaan. Hallitusohjelmassa on linjattu maahanmuuttopoliittinen linja, jota kaikki kolme hallituspuoluetta noudattavat."

Perussuomalaisten ministeriryhmä kokoontui lauantaina Imatralle. Ryhmän julkaisemassa tiedotteessa korostetaan vielä erikseen, että hallituksen on noudatettava maahanmuuttopolitiikassa hallitusohjelmaa.

"Saimme hyvässä yhteisymmärryksessä hallitusohjelman maahanmuuttopoliittiseen linjaan kaikille puolueille tärkeitä asioita. Jään miettimään, olivatko kaikki hallituspuolueet ohjelman takana", Slunga-Poutsalo sanoo.

Orpo kertoi HS:n haastattelussa, että hallitus pohtii perheenyhdistämistä koskevien sääntöjen kiristämistä. Slunga-Poutsalo korostaa, että monessa Euroopan maassa on Suomea tiukemmat säännöt.

"Näitä täytyy nyt selvittää, varsinkin kun tämä spontaanien turvapaikanhakijoiden määrä on niin rajussa nousussa. Esimerkiksi kielitaidon opiskeluun liittyvä vaatimus tai se, että pystyy elättämään itsensä ja perheensä, voisivat tulla kyseeseen."

Turvapaikkalainsäädännön muuttaminen on toinen perussuomalaisille tärkeä asia. Sisäministeri Orpo selvityttää elokuun loppuun mennessä, onko Suomen lainsäädännössä jotain, joka erityisesti houkuttelisi turvapaikanhakijoita. Orpo sanoi pitävänsä tätä epätodennäköisenä.

Slunga-Poutsalo on eri mieltä.

"Sosiaaliturvamme perustuu asumiseen, missään muussa Euroopan maassa näin ei käsittääkseni ole. Sehän on houkutin. Mielikuva siitä, että täällä on jotenkin paremmat etuudet, pitää rikkoa."

Perussuomalaisten sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylä on aloittanut omassa ministeriössään selvitystyön turvapaikkalainsäädännön "vetovoimatekijöiden" poistamiseksi.

Oikeusministeri Jari Lindström (ps) puolestaan selvittää tukien maksamisen perustuslaillista puolta.

http://www.hs.fi/politiikka/a1305979485724?jako=eed27e8733d5006ffdfff0e4d1507765

QuoteKollega läksytti Timo Soinia – näin Soini vastaa takaisin

Perussuomalaisten puheenjohtaja ja ulkoministeri Timo Soini sanoo Ilta-Sanomille, ettei kaipaa hallituskumppanien ohjeita maahanmuuttokommentteihin.
Sisäministeri Petteri Orpo (kok) kehotti lauantaina Helsingin Sanomien haastattelussa perussuomalaisia miettimään maahanmuuttoaiheisia heittojaan. Hän viittaasi puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalon edellispäiväisiin kommentteihin Suomeen saapuvista turvapaikanhakijoista, joita tämä oli kutsunut "elintasosurffareiksi" jotka olisi käännytettävä pikaisesti.

Miltä tällainen läksytys ministerikollegalta kuulostaa, Timo Soini?

– Perussuomalaiset on puolue joka noudattaa hallitusohjelmaa. Edellytämme että sitä noudattavat kaikki puolueet, Soini vastaa.

– Emme me mitään keneltäkään tukiopetusta kaipaa. Mutta ymmärrän tietysti että ministeri on hieman turhautunut ilmeisesti myös saamastaan palautteesta. Ei näistä nyt pidä vaatteitaan repiä.

Soinin mukaan hallituksella ja perussuomalaisilla on maahanmuuttoasioissa yhteinen linja, josta pidetään kiinni.

– Nyt sitten täytyy katsoa, yrittääkö joku tätä linjaa liu'uttaa.

Orpo totesi haastattelussa myös, että soisi perussuomalaisilla olevan vain yksi linja maahanmuutossa. Kuinka monta linjaa teillä oikein on?

– Meillä on puolueen oma ohjelma jota puolue tietysti kannattaa ja ajaa. Mutta silloin kun puolue sitoutuu hallituksessa hallituksen ohjelmaa, ja silloin hallituksesta käsin noudatetaan tietysti hallituksen ohjelmaa. Mutta eihän se niin voi olla että jokainen ihminen ei voisi omia mielipiteitään sanoa. Silloin on tietysti hyvä pysyä hyvän maun rajoissa, Soini vastaa.

Orpo totesi myös pakolaisten motiivien arvostelun olevan rasismia. Perussuomalaiset on puhunut viime päivinä pakolaisten motiiveista. Miltä tämä lausunto kuulostaa?

– Perussuomalaiset ei ole rasistinen puolue, ja tämä on täysin selvä asia. Minusta tuntuu että ministerillä on ollut hieman rankkaa viime aikoina, Soini sanoo.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1440211993404.html

Quote from: Tuomas3 on 22.08.2015, 16:06:54
Olenko ainoa, jolle on tullut kova ikävä sisäministeri Rajamäkeä?

Eila Kännö enemmin olisi mun makuuni olevan nainen.

QuoteKollega läksytti Timo Soinia – näin Soini vastaa takaisin

Soinin mukaan hallituksella ja perussuomalaisilla on maahanmuuttoasioissa yhteinen linja, josta pidetään kiinni.

– Nyt sitten täytyy katsoa, yrittääkö joku tätä linjaa liu'uttaa.

Orpo totesi haastattelussa myös, että soisi perussuomalaisilla olevan vain yksi linja maahanmuutossa. Kuinka monta linjaa teillä oikein on?

– Meillä on puolueen oma ohjelma jota puolue tietysti kannattaa ja ajaa. Mutta silloin kun puolue sitoutuu hallituksessa hallituksen ohjelmaa, ja silloin hallituksesta käsin noudatetaan tietysti hallituksen ohjelmaa. 

Ok, se on sitten siinä. Suomi tuhotaan nyt. Mutta saipahan Soini ihransa Audin takapenkille jousituksia rasittamaan.  Vaan miksi muiden piti olla tässä suuressa pelissä hyödyllisinä idiootteina? Miksi kukaan nuiva ei tee Yrttiaho / Mustajärvi - tempausta, jos linja oikeasti on tuo ja siinä puolue pysyy. Perkele!

Quote from: hattiwatti on 22.08.2015, 19:26:14

QuoteKollega läksytti Timo Soinia – näin Soini vastaa takaisin

Soinin mukaan hallituksella ja perussuomalaisilla on maahanmuuttoasioissa yhteinen linja, josta pidetään kiinni.

– Nyt sitten täytyy katsoa, yrittääkö joku tätä linjaa liu'uttaa.

Orpo totesi haastattelussa myös, että soisi perussuomalaisilla olevan vain yksi linja maahanmuutossa. Kuinka monta linjaa teillä oikein on?

– Meillä on puolueen oma ohjelma jota puolue tietysti kannattaa ja ajaa. Mutta silloin kun puolue sitoutuu hallituksessa hallituksen ohjelmaa, ja silloin hallituksesta käsin noudatetaan tietysti hallituksen ohjelmaa. 

Ok, se on sitten siinä. Tämä Soinin ministerikiiman lopputulema.

Orpo voisi sitten kertoa selväsanaisesti sen ohjelman äänestäjille, montako miljoonaa syöttilästä on tarpeeksi? Ne eivät nimittäin hautomosta lopu.

Quote from: hattiwatti on 22.08.2015, 19:26:14
Ok, se on sitten siinä. Tämä Soinin ministerikiiman lopputulema.

Vastasi se vähän pidemmin. Ja lähde oli luonnollisesti Ilta-Sanomat.

Quote from: koli on 22.08.2015, 19:20:09

QuotePerussuomalaisten Slunga-Poutsalo tyrmistyi sisäministeri Orpon arvostelusta ...

Taidan pitää entistä enemmän tästä Slunga-Poutsalosta!!!

Seuraavaksi talvi yllättää sisäministeri Orpon.

Quote from: IDA on 22.08.2015, 19:29:10

Quote from: hattiwatti on 22.08.2015, 19:26:14
Ok, se on sitten siinä. Tämä Soinin ministerikiiman lopputulema.

Vastasi se vähän pidemmin. Ja lähde oli luonnollisesti Ilta-Sanomat.

Jos Soini sanoo, että PS:llä ja hallituksella on yhteinen linja mamupolitiikassa, niin mun mielestä asia on aika yksiseliteinen. Miten tulkitset sen tilanteelle suotuisalla tavalla? Foorumi odottaa jotain positiivista selitystä näinä ankeina aikoina.

Quote from: koli on 22.08.2015, 19:20:09
Orpo kertoi HS:n haastattelussa, että hallitus pohtii perheenyhdistämistä koskevien sääntöjen kiristämistä. Slunga-Poutsalo korostaa, että monessa Euroopan maassa on Suomea tiukemmat säännöt.

"Näitä täytyy nyt selvittää, varsinkin kun tämä spontaanien turvapaikanhakijoiden määrä on niin rajussa nousussa. Esimerkiksi kielitaidon opiskeluun liittyvä vaatimus tai se, että pystyy elättämään itsensä ja perheensä, voisivat tulla kyseeseen."

Yhdessäkään Euroopan maassa ei ole Suomea löysempiä perheenyhdistämiskäytäntöjä. Ei tuossa pitäisi olla kovin paljon pohtimista, kun otetaan EU-direktiivin sallimat rajoitukset käyttöön.

QuoteTurvapaikkalainsäädännön muuttaminen on toinen perussuomalaisille tärkeä asia. Sisäministeri Orpo selvityttää elokuun loppuun mennessä, onko Suomen lainsäädännössä jotain, joka erityisesti houkuttelisi turvapaikanhakijoita. Orpo sanoi pitävänsä tätä epätodennäköisenä.

Sisäministeri Orpo selvityttää vajaassa parissa viikossa Suomen lainsäädännön erot muihin Euroopan maihin verrattuna? Sisäministeri Räsäsen selvitys pelkistä Pohjoismaiden perheenyhdistämissäännösten eroista vei sisäministeriöltä puoli vuotta. Ketä Orpo luulee huijaavansa?

Quote from: HSOrpo kertoi lisäksi pitävänsä pakolaisten motiivien arvostelua rasismina. Slunga-Poutsalo on kutsunut osaa Suomeen tulevista pakolaisista "elintasosurffareiksi". [...]

Turvapaikkalainsäädännön muuttaminen on toinen perussuomalaisille tärkeä asia. Sisäministeri Orpo selvityttää elokuun loppuun mennessä, onko Suomen lainsäädännössä jotain, joka erityisesti houkuttelisi turvapaikanhakijoita. Orpo sanoi pitävänsä tätä epätodennäköisenä.

http://www.hs.fi/politiikka/a1305979485724

Perussuomalaisten pitäisi vaatia Petteri Orpon eroa ministerin tehtävistä. Orpo on yksiselitteisesti liian tyhmä sisäministeriksi. Orpo laskekoon, kuinka monta valtiota sijaitsee turvapaikanhakijoiden matkalla Syyrian ja Suomen tai Somalian ja Suomen välillä, ja miettiköön sitten, onko jotain syytä, miksi 15 000 ihmistä pyrkii Suomeen sen sijaan että he tyytyisivät matkalla oleviin alemman sosiaaliturvan maihin.

Ei sitä voida sallia, että kokoomus mokutuskiihkossaan haistattaa pitkät niille vähäisillekin maahanmuuttokriittisille kirjauksille, joista hallitusohjelmassa sovittiin. Jos kokoomus ei noudata hallitusohjelmaa tältä osalta, PS:n ei sitten tarvitse noudattaa sitä muilta osilta.

Quote from: Jaakko Sivonen on 22.08.2015, 19:51:09

Quote from: HSOrpo kertoi lisäksi pitävänsä pakolaisten motiivien arvostelua rasismina. Slunga-Poutsalo on kutsunut osaa Suomeen tulevista pakolaisista "elintasosurffareiksi". [...]

Turvapaikkalainsäädännön muuttaminen on toinen perussuomalaisille tärkeä asia. Sisäministeri Orpo selvityttää elokuun loppuun mennessä, onko Suomen lainsäädännössä jotain, joka erityisesti houkuttelisi turvapaikanhakijoita. Orpo sanoi pitävänsä tätä epätodennäköisenä.

http://www.hs.fi/politiikka/a1305979485724

Onneksi Orpon selvitystyö Suomen lainsäädännön houkutustekijöistä ei jää ainoaksi. Samasta uutisesta:

QuotePerussuomalaisten sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylä on aloittanut omassa ministeriössään selvitystyön turvapaikkalainsäädännön "vetovoimatekijöiden" poistamiseksi.

Oikeusministeri Jari Lindström (ps) puolestaan selvittää tukien maksamisen perustuslaillista puolta.

Persujen on nyt todellakin syytä tehdä kaikkensa näiden vetovoimatekijöiden karsimiseksi. Työkalut eli Mäntylän ja Lindstömin ministereinä johtamat ministeriöt siihen ovat olemassa. Perinteisesti toisten ministerien tontille ei hallituksessa astuta, joten Urpolle voi näyttää pitkää nenää!

Luulin jo Vanhasen, Thorsin, Kataisen ja Urpilaisen ministeripestien jälkeen nähneeni kaiken mutta Orpo veti pohjat. Täysi nolla koko äijä.

Saako jostain vielä vanhoja kunnon luukkuhousuja. Voisin sponsoroida Orpolle parin.

Luukkuhousut ovat trendikäs ja seikkailullinen menevän miehen (ja naisen) asuste, joka sopii kaikkiin tilanteisiin. Nämä linjakkaat housut on nimensä mukaisesti varustettu takamuksen puolelta avautuvalla luukulla, joka voidaan kiinnittää esimerkiksi napeilla, vetoketjulla, tarranauhalla, hakaneulalla tai valurautaisella saranoinnilla. Nappikiinnitysta pidetään klassisimpana ja ajottomana ratkaisuna. Vanhan maailman herrasmiehen tunnistaa siitä, että hänen luukkuhousunsa napit ovat aitoa puhvelinsarvea.

Luukkuhousujen funktio on esteettisten avujen lisäksi helpottaa ruumiillisten tarpeiden hoitamista ilman vaivalloista housujen riisumista tai nilkkoihin laskemista. Parhaan ja klassisimman miestenmuodin tapaan luukkuhousuissa yhdistyvät siis saumattomasti muoto ja mukavuus. Liike-elämässä tai politiikassa niiden käytöllä voidaan myös viestiä KIIREELLISYYDESTÄ ja siitä, ettei TÖISSÄ OLE AIKAA HUKATTAVANA.

Orpo vaikuttaa todella yksinkertaiselta - jopa kokoomuspolitiikkojen mittapuulla -  mutta emmehän unohda hieman vähemmän yksinkertaisen Kimmo Sasin ideologista linjausta, joka yhdisti luontevalta vaikuttavalla tavalla väkivaltaisen uskonnollisen ideologian ja Paasikiven linjan.

Orpon ajattelu muistuttaa ikävällä tavalla muiden keskinkertaisten, mutta vaikutusvaltaisten toimijoiden aikaansaannoksista.   

"Sisäministeri Orpo selvityttää elokuun loppuun mennessä, onko Suomen lainsäädännössä jotain, joka erityisesti houkuttelisi turvapaikanhakijoita".

Vitut siinä lainsäädännössä mitään vikaa ole vaan tulkinnassa ja tulkinnan soveltamisessa. Ministerit pää / ulko / sisä vaan sanoo että nyt aikuisten oikeasti, sössöttäminen loppuu nyt ja Suomi sekä suomalaiset pelastetaan ensin. Jos aikaa ja rahaa jää + merkkisestä budjetista ilman uutta velkaa, sitten tarkistellaan lähialueita.

Quote from: Viimeinen suomalainen on 22.08.2015, 20:13:06
***
Luulin jo Vanhasen, Thorsin, Kataisen ja Urpilaisen ministeripestien jälkeen nähneeni kaiken mutta Orpo veti pohjat. Täysi nolla koko äijä.

Alle nollan, täysi desantti.

Quote from: hattiwatti on 22.08.2015, 19:09:48

Quote from: Nuivanlinna on 22.08.2015, 17:18:53

Quote from: J.M on 22.08.2015, 14:55:19
hattiwatin tekstiin kommentti. Nyt olisi tarvetta sellaiselle miehelle tai naiselle perussuomalaisten emäpuolueessa, joka sanoisi yksiselitteisesti IRTI EU:STA. Nuorisojärjestössä on kovempia äänenpainoja, mutta niiden pitäisi siirtyä emäpuolueeseen. Mikä on se hulluuden aste, jossa kelkka alkaa kunnolla kääntyä? Eikö hallitsematon haittamaahanmuuttovirta ole sellainen? Jos ei, perussuomalaiset ovat huijanneet ääneni.

Mietin, että pari suoraselkäistä irtautuisi omaksi "Perusryhmäkseen" kuten tekivät Yrttiaho ja Mustajärvi Vasenryhmällään Vasemmistoliiton kanssa, eivät eronneet puolueesta, mutta loivat olemassaolollaan painetta Arhinmäelle mikä lopulta johtikin hallituksesta lähtöön.
Näiden rohkeiden "Perusryhmäläisten" vaikutusvalta olisi monin verroin suurempi, kuin tuon vasenkaksikon.

Parhaassa tapauksessa Immonen 'harjataan huolella' uudeksi Hirvisaareksi. Sitten pari suoraselkäisempää voisi seurata, mutta en tiedä onko sellaisia. Tosin Olli sanoi Suomen uutisissa kannattavansa puoluejohdon jatkoa mikä herättää kaikenlaisai ajatuksia, en tiedä oliko korkeammasta käskystä lehden toimitus lisännyt tämän pakollisen lauseen haastatteluun.

4.9. on tuo suunniteltu Immosen harjauspäivä, sitä ennen pitäisi parin muun kuin Immosen irrottautua "Perusryhmäksi", hillitsisi harjauspäivän lerneröintejäkin.

Olen aina nauranut joka vuotiselle lööpille: talvi yllätti autoilijat. Joskus: liukas keli (talvella) yllätti autoilijat.

Orpolta voisi ministerin pestin lisäksi poistaa varmuuden vuoksi myös ajokortin. En näet halua tulla Orpon yllättämäksi Mannerheimintiellä.

Orpon CV on hupaisaa luettavaa. Ei päivääkään rehellistä työtä. Broileri.

Quote
Olli Immonen
7 min ·
Sisäministeri Orpo antoi tänään merkillisiä lausuntoja HS:ssa, että "pakolaisten motiivien epäily on rasismia", eikä Suomella ole vetovoimatekijöitä turvapaikkapolitiikassa. Aiemmin tällä viikolla hän totesi, ettei Somaliaan ja Irakiin voi palauttaa ketään. On todella vastuutonta, että Orpo sisäministerinä heittää ilmaan tällaisia väitteitä, jotka eivät kestä syvempää tarkastelua. Suurin osa Suomeen tulevista turvapaikanhakijoista on ihmissalakuljettajien tänne tuomia nuoria miehiä, jotka tulevat Suomeen paremman elintason perässä eivätkä aidosti koe lähtömaissaan henkilökohtaista vainoa tai uhkaa. Nämä kyseiset nuoret miehet kuitenkin turvapaikkakuulemisissa sepittävät, mitä ihmeellisimpiä tarinoita kokemastaan uhkasta lähtömaissaan saadakseen oleskeluluvan. Suomen pitää siis tarkastella uudelleen sitä, millä perustein se antaa erityisesti somaleille ja irakilaisille kansainvälistä suojelua, jotta elintasosurffarit saadaan nopeasti takaisin kotimaihinsa. Suomen muut vetovoimatekijät, kuten löperö perheenyhdistämispolitiikka ja avokätiset sosiaalituet turvapaikanhakijoille, kaipaavat välittömästi tiukentamista. Perheenyhdistämisissä pitää poikkeuksetta olla toimeentulo-, asumisaika- ja asuntovaatimus sekä yhdistettävien puolisoiden kohdalla kielitaito- ja ikärajaedellytykset. Turvapaikanhakijoille annettavat rahalliset etuudet taas pitää korvata ruoka -ja vaatekupongeilla. Orpon on nyt kerta kaikkiaan lopetettava oma poliittinen pelinsä ja alettava ajaa suomalaisten etua turvapaikkapolitiikassa. Orpo voi henkilökohtaisesti toivoa Suomen rajojen avaamista sepposen selälleen kaikille onnenonkijoille, mutta hänen on noudatettava hallitusohjelmaa, jonka mukaan maahanmuuton on oltava hallittua.

https://www.facebook.com/pages/Olli-Immonen/334608399882600?fref=nf

Quote from: Riukulehto on 22.08.2015, 21:10:05

Quote
Olli Immonen
7 min ·
Sisäministeri Orpo antoi tänään merkillisiä lausuntoja HS:ssa, että "pakolaisten motiivien epäily on rasismia", eikä Suomella ole vetovoimatekijöitä turvapaikkapolitiikassa. Aiemmin tällä viikolla hän totesi, ettei Somaliaan ja Irakiin voi palauttaa ketään. On todella vastuutonta, että Orpo sisäministerinä heittää ilmaan tällaisia väitteitä, jotka eivät kestä syvempää tarkastelua. Suurin osa Suomeen tulevista turvapaikanhakijoista on ihmissalakuljettajien tänne tuomia nuoria miehiä, jotka tulevat Suomeen paremman elintason perässä eivätkä aidosti koe lähtömaissaan henkilökohtaista vainoa tai uhkaa. Nämä kyseiset nuoret miehet kuitenkin turvapaikkakuulemisissa sepittävät, mitä ihmeellisimpiä tarinoita kokemastaan uhkasta lähtömaissaan saadakseen oleskeluluvan. Suomen pitää siis tarkastella uudelleen sitä, millä perustein se antaa erityisesti somaleille ja irakilaisille kansainvälistä suojelua, jotta elintasosurffarit saadaan nopeasti takaisin kotimaihinsa. Suomen muut vetovoimatekijät, kuten löperö perheenyhdistämispolitiikka ja avokätiset sosiaalituet turvapaikanhakijoille, kaipaavat välittömästi tiukentamista. Perheenyhdistämisissä pitää poikkeuksetta olla toimeentulo-, asumisaika- ja asuntovaatimus sekä yhdistettävien puolisoiden kohdalla kielitaito- ja ikärajaedellytykset. Turvapaikanhakijoille annettavat rahalliset etuudet taas pitää korvata ruoka -ja vaatekupongeilla. Orpon on nyt kerta kaikkiaan lopetettava oma poliittinen pelinsä ja alettava ajaa suomalaisten etua turvapaikkapolitiikassa. Orpo voi henkilökohtaisesti toivoa Suomen rajojen avaamista sepposen selälleen kaikille onnenonkijoille, mutta hänen on noudatettava hallitusohjelmaa, jonka mukaan maahanmuuton on oltava hallittua.

https://www.facebook.com/pages/Olli-Immonen/334608399882600?fref=nf

Kuulostaa hyvältä. Kukakohan tästä ehtii ensin pöyristyä?

Kunhan joskus törmäisi aamurähmässä tai iltakohmeessa otsikkoon "Hallitus yllätti turvapaikanhakijat".

Quote from: HDRisto on 22.08.2015, 20:26:27
Vitut siinä lainsäädännössä mitään vikaa ole vaan tulkinnassa ja tulkinnan soveltamisessa.

Kyllä siinä lainsäädännössäkin on vikaa, mutta kieltämättä toinen puoli on tulkinnassa, ohjeistuksessa ja muussa vaikeammin hahmotettavassa. Lainsäädännön lisäksi vaikuttavat lähtömaiden turvallisuusarviot, palautussopimukset, rajavalvonta, laittomiin siirtolaisiin suhtautuminen, valitusprosessit ja monet muut asiat. Pelkät erot eri maiden lakipykälien teksteissä eivät läheskään selitä esimerkiksi myönteisten turvapaikkahakemuspäätösten poikkeuksellisen korkeaa osuutta Suomessa verrattuna moniin muihin EU-maihin.

Quote from: Roope on 22.08.2015, 21:43:10

Quote from: HDRisto on 22.08.2015, 20:26:27
Vitut siinä lainsäädännössä mitään vikaa ole vaan tulkinnassa ja tulkinnan soveltamisessa.

Kyllä siinä lainsäädännössäkin on vikaa, mutta kieltämättä toinen puoli on tulkinnassa, ohjeistuksessa ja muussa vaikeammin hahmotettavassa. Lainsäädännön lisäksi vaikuttavat lähtömaiden turvallisuusarviot, palautussopimukset, rajavalvonta, laittomiin siirtolaisiin suhtautuminen, valitusprosessit ja monet muut asiat. Pelkät erot eri maiden lakipykälien teksteissä eivät läheskään selitä esimerkiksi myönteisten turvapaikkahakemuspäätösten poikkeuksellisen korkeaa osuutta Suomessa verrattuna moniin muihin EU-maihin.

Olet oikeassa kyllä siinä, että (otaksun) tarkoitat liian suurta toleranssia mm. rajavalvonnassa ja valitusprosessissa. Mutta eiköhän tuo olisi asetuksilla ja ohjeistuksilla korjattavissa?. Tämähän ei liene mikään perustuslakijuttu mikä vie 2 vaalikautta ja runsaasti lehmän- ja vuohikauppoja.

Quote from: Blanc73 on 22.08.2015, 21:59:34
kepupelle

...

kepulaiseksi jyväjemmariksi.

Orpo on kokoomuslainen.

Kauaksi on tultu Ilaskiven ajoista jolloin ylipormestari piti Senaatintorilla puheen jossa varoitti että ei pidä olla hyväuskoinen hölmö maahanmuuttajien suhteen. Tänä päivänä on rasismia jos ei purematta niele kaikkia satutarinoita.

Quote from: J.M on 22.08.2015, 22:05:00

Quote from: Blanc73 on 22.08.2015, 21:59:34
kepupelle

...

kepulaiseksi jyväjemmariksi.

Orpo on kokoomuslainen.

Kiitos muistutuksesta jäsen JM, raivokohtaus aiheutti hetkellisen muistinmenetyksen allekirjoittaneelle.

Näinköhän tämä on ensimmäinen hallitus todella pitkään aikaan joka kaatuu. Sen verran paljon kuittailua suuntaan ja toiseen, että kohta joku päättää tehdä itsestään marttyyrin. Jokerina on vielä Sipilän sählääminen yhteiskunta"sopimuksen" kanssa. AY-liike ei toki enää Suomessa hallitusta kaada, mutta EK saattaa haluta näin tehdä.

Orpo on ihan mies paikallaan - hyvä että pyrkii maltillistamaan keskustelua. En oikein tajua, mistä ihmeestä kaikki tämä raivo ja nimittely on noussut. Eikä se tietenkään ole vain siitä toisesta ääripäästä, kummatkin siihen syyllistyvät, mutta volyymi ja katkeruus on selvästi huomattavinta tässä Homman edustamassa ajatusmaailmassa - kyllä meidän suomalaisten tulisi pystyä keskustelemaan järkevästi ja rationaalisesti. Nyt eletään tosiaan jotain kummallista kevytversiota 30-luvusta. Pitää rauhoittua ja kunnioittaa vastapuolta. Orpon arvostus on noussut todella paljon omissa silmissäni.

Quote from: Vöyri on 22.08.2015, 22:37:45
Orpo on ihan mies paikallaan - hyvä että pyrkii maltillistamaan keskustelua. En oikein tajua, mistä ihmeestä kaikki tämä raivo ja nimittely on noussut. Eikä se tietenkään ole vain siitä toisesta ääripäästä, kummatkin siihen syyllistyvät, mutta volyymi ja katkeruus on selvästi huomattavinta tässä Homman edustamassa ajatusmaailmassa - kyllä meidän suomalaisten tulisi pystyä keskustelemaan järkevästi ja rationaalisesti. Nyt eletään tosiaan jotain kummallista kevytversiota 30-luvusta. Pitää rauhoittua ja kunnioittaa vastapuolta. Orpon arvostus on noussut todella paljon omissa silmissäni.

Tämä oli paras viestisi Hommaan ajatellen sisältöä ja ajankohtaa. Nyt sitten jäädään jännityksellä odottamaan, että ketkä kaikki minun lisäkseni reagoi siihen.

Quote from: Vöyri on 22.08.2015, 22:37:45
Orpo on ihan mies paikallaan - hyvä että pyrkii maltillistamaan keskustelua. En oikein tajua, mistä ihmeestä kaikki tämä raivo ja nimittely on noussut. Eikä se tietenkään ole vain siitä toisesta ääripäästä, kummatkin siihen syyllistyvät, mutta volyymi ja katkeruus on selvästi huomattavinta tässä Homman edustamassa ajatusmaailmassa - kyllä meidän suomalaisten tulisi pystyä keskustelemaan järkevästi ja rationaalisesti. Nyt eletään tosiaan jotain kummallista kevytversiota 30-luvusta. Pitää rauhoittua ja kunnioittaa vastapuolta. Orpon arvostus on noussut todella paljon omissa silmissäni.

Siis keskustelun maltillistaminen tarkoittaa rajojen avaamista? Ja sitä, että leimataan rasisteiksi kaikki, jotka pitävät mahdollisena, että ulkomailta voi löytyä ihmisiä, jotka haluavat taikaseinälle, vaikkeivat olisi hädänalaisimpia?

Quote from: eom_mursu on 22.08.2015, 22:19:51
Näinköhän tämä on ensimmäinen hallitus todella pitkään aikaan joka kaatuu. Sen verran paljon kuittailua suuntaan ja toiseen, että kohta joku päättää tehdä itsestään marttyyrin. Jokerina on vielä Sipilän sählääminen yhteiskunta"sopimuksen" kanssa. AY-liike ei toki enää Suomessa hallitusta kaada, mutta EK saattaa haluta näin tehdä.

Persut ulos, demarit ja RKP tilalle?

Quote from: Iloveallpeople on 22.08.2015, 22:42:47
Tämä oli paras viestisi Hommaan ajatellen sisältöä ja ajankohtaa...

Olen aivan samaa mieltä. Parasta Vöyriä pitkään aikaan.

Vöyri keskittyy keskustelemaan keskustelemisesta. Sekö tosiaan on parasta Vöyriä?

Quote from: Blanc73 on 22.08.2015, 22:13:42

Quote from: J.M on 22.08.2015, 22:05:00

Quote from: Blanc73 on 22.08.2015, 21:59:34
kepupelle

...

kepulaiseksi jyväjemmariksi.

Orpo on kokoomuslainen.

Kiitos muistutuksesta jäsen JM, raivokohtaus aiheutti hetkellisen muistinmenetyksen allekirjoittaneelle.

Eräänlaisia farmareita koko Suomen hallitus, keskittyneet turvaamaan kultamunien tuottamisen Suomeen.

Quote from: J.M on 22.08.2015, 23:14:51
Vöyri keskittyy keskustelemaan keskustelemisesta. Sekö tosiaan on parasta Vöyriä?

Tarkoitin siis parasta vöyristelyä Vöyriltä pitkään aikaan. Tuosta ei vöyristely enää juuri parane.

Lalli haukkui minut, kun sanoin että me on hävitty tää peli, mutta..  8)   :(   :facepalm:   :'(   :'(   :'(

Totta kai kabinettipolitiikka on kompromisseja mutta kompromissit tarkoittaa yleensä että kun antaa niin saa. Persut ovat joustaneet tukipaketeissa ja maahanmuutossa. Odotan että vastavuoroisesti kepu suostuu maataloustukiaisten rajuun leikkauksiin. Ai ei vai? Mitäs yhteistyötä tuo nyt oikein on?

Quote from: Vöyri on 22.08.2015, 22:37:45
Orpo on ihan mies paikallaan - hyvä että pyrkii maltillistamaan keskustelua.

Tosiaankin, Orpo on mies paikallaan, siis mies joka seisoo tumput suorina paikallaan sen sijaan että tekisi jotain hyödyllistä kuten esim. rientäisi sammuttamaan vieressään roihuavaa tulipaloa. Paras keino keskustelun maltillistamiseen olisi haittamaahanmuuton vähentäminen, mutta siihen Orpo ei pyri.

Quote from: Vöyri on 22.08.2015, 22:37:45
Orpon arvostus on noussut todella paljon omissa silmissäni.

(http://www.kolumbus.fi/niemi.olavi/Kukkia_2/album/slides/Kullero,%20Trollius%20europaeus%20IMG_7579.jpg)

Kunhan joku kertoisi mitä se "yhteiskuntasopimus" oikeasti tarkoittaisi. "Pekkaset" pois - mitä muuta?. Lomaltapaluuraha oli tapa houkutella porukka -70 luvulla takaisin Ruotsista, "Pekkaset" korvasi palkankorotukset.
Sipilällä on uskovan insinöörin aivot, näkee asiat yhdeltä kantilta. Ei todellisuutta. Mikään Jeesus tai usko ei meitä pelasta, sattuu vaan olemaan pelin henki niin.

Kenny Rogers, kantri-alan tarinaa menneiltä ajoilta mutta eiköhän meillekin pian kirkastu..

https://www.youtube.com/watch?v=Jj4nJ1YEAp4, ohjeita pelurilta; tars tietää mitä tekee, mutta ei kuitenkaan mitään ohjeita.
https://www.youtube.com/watch?v=NEJniCCuqR4, jossain vaiheessa sitten keittää
https://www.youtube.com/watch?v=BLKDFKRTdlo, tulevaisuutta ilman tulevaisuutta?

edit: tai onhan. "do not count your money when the deal is done". Suomeksi, jos män vituiksi niin män, itket ja maksat.

Quote from: xor_rox on 22.08.2015, 23:20:31
Tarkoitin siis parasta vöyristelyä Vöyriltä pitkään aikaan. Tuosta ei vöyristely enää juuri parane.

Tätä epäilinkin tarkoitetun. Kiitos tarkennuksesta.

Quote from: Vöyri on 22.08.2015, 22:37:45
Orpo on ihan mies paikallaan - hyvä että pyrkii maltillistamaan keskustelua. En oikein tajua, mistä ihmeestä kaikki tämä raivo ja nimittely on noussut. Eikä se tietenkään ole vain siitä toisesta ääripäästä, kummatkin siihen syyllistyvät, mutta volyymi ja katkeruus on selvästi huomattavinta tässä Homman edustamassa ajatusmaailmassa - kyllä meidän suomalaisten tulisi pystyä keskustelemaan järkevästi ja rationaalisesti. Nyt eletään tosiaan jotain kummallista kevytversiota 30-luvusta. Pitää rauhoittua ja kunnioittaa vastapuolta. Orpon arvostus on noussut todella paljon omissa silmissäni.

Sellaisia suurmiehiä kuin Petteri Orpo syntyy vain kerran vuosisadassa.

Joka mies ylös! Petteri Orpo on johtaja!

Orpo näyttää yllättäneen Soininkin. (http://yle.fi/uutiset/pakolaiskriisi_puhutti_perussuomalaisten_ministeriryhmaa_imatralla/8246486)

Quote from: Timo Soini– Perussuomalaisethan vastusti tätä kehitystä ja myös hallituksessa äänesti sitä vastaan. Eli sen takia tämä on ongelmallinen tilanne, että EU:n rajat vuotaa, EU:n Dublin-menettelyä ei ole käynnissä, joka on se yhdessäsovittava menettelytapa, että miten nämä asiat hoidetaan. Tässä täytyy käydä hallituksessa keskustelu, ei yksi ministeri viitoita maahanmuuttopolitiikkaa tässä hallituksessa, ei kukaan yksittäinen ministeri, kommentoi Soini asiaa Imatralla.

Aika tulee näyttämään vaikuttaako tuo keskustelu yhtään mitään.

Quote from: Perussuomalaisten ministeriryhmäHallituksen on noudatettava maahanmuuttopolitiikassa hallitusohjelmaa, perussuomalaisten ministeriryhmä vaatii.

Hallitusohjelmassa taidettiin tosiaan sopia jostain muusta kuin mitä Orpo on mennyt säveltelemään.
Saadaanko sopimuksen mukaista politiikkaa, vai onko jälleen edessä pohdinta siitä, miten haitallista on RKP:n ja virheiden tulo hallitukseen perussuomalaisten tilalle, ja mitään ei tapahdu.
Jossain vaiheessa toimimattomasta hallituksesta on hypättävä pois, ei sinne pidä panttivangiksi jäädä.

Kokoomus meni pilalle EU:n takia. Zysse on lähinnä enää jäljellä aidoista konservatiiveista. Pahimpia on nämä piianoorat ja orvot broilerit. Muistan aina kun eräs piianoora sanoi että "ei ole mitään sellaista asiaa mitä ei kannattaisi päättää EU:ssa Suomen sijasta".

Salolainen oli yksi pääarkkitehti tässä EU-uskossa. Luulen että yrittivät sovittaa syntejään liittyen Neuvostoliiton takapuolen nuolemiseen.

QuotePerussuomalaisten puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo vaati perjantaina, että "elintasosurffarit" olisi "käännytettävä pikaisesti".

Orpo kehottaa perussuomalaisia miettimään, mitä hallituksessa olo merkitsee ja millaisiin heittoihin hallitusvastuussa kannattaa lähteä.

Mites olisi "mukavuuspakolainen" kuten Virossa sanovat

Quote from: koli on 22.08.2015, 23:32:42

Quote from: Vöyri on 22.08.2015, 22:37:45
Orpo on ihan mies paikallaan - hyvä että pyrkii maltillistamaan keskustelua. En oikein tajua, mistä ihmeestä kaikki tämä raivo ja nimittely on noussut. Eikä se tietenkään ole vain siitä toisesta ääripäästä, kummatkin siihen syyllistyvät, mutta volyymi ja katkeruus on selvästi huomattavinta tässä Homman edustamassa ajatusmaailmassa - kyllä meidän suomalaisten tulisi pystyä keskustelemaan järkevästi ja rationaalisesti. Nyt eletään tosiaan jotain kummallista kevytversiota 30-luvusta. Pitää rauhoittua ja kunnioittaa vastapuolta. Orpon arvostus on noussut todella paljon omissa silmissäni.

Sellaisia suurmiehiä kuin Petteri Orpo syntyy vain kerran vuosisadassa.

Joka mies ylös! Petteri Orpo on johtaja!

Jumakekkama!! Nytkin, tällä alkaneella vuosisadalla olemme käyttäneet kohdallamme siunatun universaalisen nerouden hamaan kivikauteen!. Eteen ja taakse!. Nytkin hallituksessamme on 5 - 10, samaa ylivertaisuutta kirouksenaan pitävää. Ei ihme että olemme pystyneet Pohjolan Japanista taantumaan Pohjolan Albaniasta lisää Pohjolan P-Koreiksi näinkin ällistyttävällä tavalla!.

Quote

Orpo on ihan mies paikallaan - hyvä että pyrkii maltillistamaan keskustelua. En oikein tajua, mistä ihmeestä kaikki tämä raivo ja nimittely on noussut.

Se syntyy siitä, että tätä maata yritetään pilata tuomalla tänne sellaisia ihmisiä jotka ei halua eikä kykene sopeutumaan.

Toiset on sitä vastaan, ja toiset innolla aivan sokeasti sen puolesta. Siitä syntyy raivoa kun yritetään ajaa alas kokonainen sivilisaatio, kokonainen kulttuuri ja kokonainen kansa.

Jos laillisen maahantulon reittejä suitsitaan, annetaan porukan tulla omin luvin vaikka metsiä ja peltoja pitkin. Jos rajojen vartiointia tehostetaan, lisätään laillista siirtolaisuutta. Jos vankeusrangaistuksia kovennetaan, vähän myöhemmin mahdollistetaan näitten vankeusrangaistusten vaihtoehtoinen suorittaminen haliterapialla. Lopputulos on sama, mutta kansalaismielipide on ainkin vaikuttanut poliittiseen prosessiin, kuten demokratiassa kuuluukin.

Halusin kaivaa lisää tietoa tästä suuresta valtiomiehestä. Menin wikipediaan, ja hakusanaksi orpo. "Orvon asema, orpous, muodostaa emotionaalisen, sosiaalisen ja taloudellisen, sävyltään negatiivisen kategorian. Emotionaalisessa mielessä orpouteen liitetään ikävä, sosiaalisessa ja taloudellisessa mielessä orpous merkitsee puutteita hoivassa, kasvatuksessa ja toimeentulossa." Joo-o, ihan järkeenkäypää tekstiä viime päivien uutiset ja kellonaika huomioiden. Vasta seuraavassa kappaleessa tajusin, etten olekaan Petturin wikipedia-sivulla... :o

Quote from: Uuno Nuivanen on 22.08.2015, 23:21:20
Lalli haukkui minut, kun sanoin että me on hävitty tää peli, mutta..  8)   :(   :facepalm:   :'(   :'(   :'(

Haukun sut aina kun sanot, että me on hävitty tää peli!!!  >:( >:( >:(

Quote from: Vöyri on 22.08.2015, 22:37:45
Orpo on ihan mies paikallaan - hyvä että pyrkii maltillistamaan keskustelua. En oikein tajua, mistä ihmeestä kaikki tämä raivo ja nimittely on noussut. Eikä se tietenkään ole vain siitä toisesta ääripäästä, kummatkin siihen syyllistyvät, mutta volyymi ja katkeruus on selvästi huomattavinta tässä Homman edustamassa ajatusmaailmassa - kyllä meidän suomalaisten tulisi pystyä keskustelemaan järkevästi ja rationaalisesti. Nyt eletään tosiaan jotain kummallista kevytversiota 30-luvusta. Pitää rauhoittua ja kunnioittaa vastapuolta. Orpon arvostus on noussut todella paljon omissa silmissäni.

Jou! Mä tunnen pari kolme tyyppiä Pohjanmaalta, en tosin Vöyristä. Sinä et ole kyllä yhtään kuin ne, niissä nyt kuitenkin on jotain munaa.

Quote from: Vöyri on 22.08.2015, 22:37:45
Orpo on ihan mies paikallaan - hyvä että pyrkii maltillistamaan keskustelua. En oikein tajua, mistä ihmeestä kaikki tämä raivo ja nimittely on noussut. Eikä se tietenkään ole vain siitä toisesta ääripäästä, kummatkin siihen syyllistyvät, mutta volyymi ja katkeruus on selvästi huomattavinta tässä Homman edustamassa ajatusmaailmassa - kyllä meidän suomalaisten tulisi pystyä keskustelemaan järkevästi ja rationaalisesti.

Tyyliin "hörhölaakso"?  :)

Minusta isä Vöyri voisi lopettaa tekopyhät ja niputtavat saarnansa ja keskittyä substanssiin. 

Quote
Nyt eletään tosiaan jotain kummallista kevytversiota 30-luvusta.

Paskapuhetta.  Pottuuntuneet ihmiset ovat kaikkina aikoina päästelleet höyryjä, nyt vain tekniikan kehittymisen myötä potentiaalisia lukijoita on paljon enemmän.

Kannattaa muistaa, että kaiken muun pahan lisäksi 30-luvun Saksalle oli ominaista tiukka sensuuri:
   
https://en.wikipedia.org/wiki/Censorship_in_Germany#Nazi_Germany_.281933.E2.80.931945.29

Ilman sitä kehitys olisi voinut olla toisenlainen.  Itse en tiedä, miten tässä loppujen lopuksi käy, mutta yhdestä asiasta olen vakuuttunut:  jos käy huonosti, se ei tule johtumaan liiallisesta suunsoitosta.

Quote from: HDRisto on 22.08.2015, 22:04:35
Olet oikeassa kyllä siinä, että (otaksun) tarkoitat liian suurta toleranssia mm. rajavalvonnassa ja valitusprosessissa. Mutta eiköhän tuo olisi asetuksilla ja ohjeistuksilla korjattavissa?.

Olisi, mutta noiden asioiden perinpohjainen selvittäminen vaatisi sitä kuuluisaa tahtotilaa ja veisi silti hyvinkin vuosia. Sisäministeri Orpo kertoi juuri selvityttävänsä kaikki Suomen lainsäädännön mahdolliset vetotekijät vajaassa parissa viikossa...

Quote from: Roope on 23.08.2015, 09:51:22

Quote from: HDRisto on 22.08.2015, 22:04:35
Olet oikeassa kyllä siinä, että (otaksun) tarkoitat liian suurta toleranssia mm. rajavalvonnassa ja valitusprosessissa. Mutta eiköhän tuo olisi asetuksilla ja ohjeistuksilla korjattavissa?.

Olisi, mutta noiden asioiden perinpohjainen selvittäminen vaatisi sitä kuuluisaa tahtotilaa ja veisi silti hyvinkin vuosia. Sisäministeri Orpo kertoi juuri selvityttävänsä kaikki Suomen lainsäädännön mahdolliset vetotekijät vajaassa parissa viikossa...

Eiköhän hän tyylinsä mukaisesti jo viikon kuluttua ilmoita, ettei mitään erityistä vetotekijää ole havaittu ja katsoo asian loppuunkäsitellyksi?

Poliittisesta historiasta tunnemme käsitteen 'suurmies'.

Nyt Antti Petteri Orpon olemassaolo ja 'toiminta' politiikassa on pakottanut keksimään käsitteen 'pienmies'.

Quote from: Vöyri on 22.08.2015, 22:37:45
Orpo on ihan mies paikallaan - hyvä että pyrkii maltillistamaan keskustelua. En oikein tajua, mistä ihmeestä kaikki tämä raivo ja nimittely on noussut. Eikä se tietenkään ole vain siitä toisesta ääripäästä, kummatkin siihen syyllistyvät, mutta volyymi ja katkeruus on selvästi huomattavinta tässä Homman edustamassa ajatusmaailmassa - kyllä meidän suomalaisten tulisi pystyä keskustelemaan järkevästi ja rationaalisesti. Nyt eletään tosiaan jotain kummallista kevytversiota 30-luvusta. Pitää rauhoittua ja kunnioittaa vastapuolta. Orpon arvostus on noussut todella paljon omissa silmissäni.

Quote
Repo sanoo, että jos esimerkiksi Syyriasta tai Pohjois-Irakista tulleen henkilön turvapaikka evätään, hakijaa ei voida palauttaa kotimaahansa, vaikka hänellä epäiltäisiin olevan rikostaustaa.

- Me emme voi henkilön teoista huolimatta palauttaa häntä alueelle, jossa ammutaan ja kidutetaan. Terroriteon tai sotarikoksen tehneiltä evätään turvapaikka, mutta he saavat väliaikaisen oleskeluluvan, joka on pituudeltaan vuoden kerrallaan.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082020209462_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082020209462_uu.shtml)

Kun terroristeiksi tunnistetut saavat jäädä Suomeen ja KELA:n tuella välillä käydä tappomestoilla murhailemassa, palaten tänne huilaamaan, olemme jo sellaisen mielipuolisuuden syövereissä, että sitä on vaikea käsittää.

Mitähän Orpo "Terroriteon tai sotarikoksen tehneillä" tarkoittaa? Henkilöitä jotka on tuomittu kyseisistä rikoksista ja ovat kärsineet tuomionsa? Vai henkilöitä joita epäillään kyseisistä rikoksista? Jälkimmäisissä tapauksissahan pitäisi mennä tuomioistuimen kautta vankilaan kai ihan Suomen lakienkin mukaan.

Ei ole montaa viikkoa kun sisäministeri Orpo ynnäili, neuvotteli, ja päätyi tarkkaan lukuun , 792 pakolaista Suomen kiintiöksi. Nyt näitä tuleekin 15 000. Pyytämättä ja yllätyksenä kuin entisen ministerin faksi.

Missä tahansa yrityksessä tuollainen töppäily kuin mitä Orpo on tehnyt, olisi johtanut johtajan välittömiin potkuihin.

Tämä Orpon töppäily tulee olemaan kansantaloudellisesti luokassaan katastrofaalinen. Etenkin kun tiedetään että tällaisten elintasopakolaisten yhteiskunnalle tuleva hintalappu on 1 000 000 eur/tulija henkilön elinaikana. Tämän vuoden saapumiserä on 15 mrd eur hintainen, ja lisää tulee joka vuosi.

Vastaavia kansantaloudellisia töppäyksiä on:
a) Kepun Pekkarisen estäessä Soneran valtio-omistuksen myymisen. Myyntihinnalla olisi voitu maksaa koko valtionvelka pois.
b) Soneran 3G taajuusalueiden osto Saksasta.

On ilmeistä että kun tuollainen pakolaismäärä tulee muutaman vuoden ajan, yhteiskunnalle tulevat kustannukset ovat suuremmat kuin nuo kaksi yhteensä.

Ja juuri siksi kansalaisten tulee ja pitää kyseenalaistaa tulijoiden motiiveja JA ETENKIN ORPON MOTIIVIA OLLA POLIITTISESTI PYÖRITTÄMÄSSÄ TÄTÄ VÄESTÖNSIIRTOBISNESTÄ.

Millähän konstilla valpo, kripo ja puolustusvoimat pystyvät varmistamaan yhteiskuntarauhan ja turvallisuuden jos kerran 15 000 kuokkavierasta tunkee tonteille? Siis pitäisi ainakin ne mädät omenat saada poimittua pois kuleksimasta. Ei varmaan millään, koska eu ja kans väl sopimukset!  :facepalm:

Quote from: Cheech Wizard on 23.08.2015, 10:31:40
Millähän konstilla valpo, kripo ja puolustusvoimat pystyvät varmistamaan yhteiskuntarauhan ja turvallisuuden jos kerran 15 000 kuokkavierasta tunkee tonteille? Siis pitäisi ainakin ne mädät omenat saada poimittua pois kuleksimasta. Ei varmaan millään, koska eu ja kans väl sopimukset!  :facepalm:

Täytyy muistaa, että kun tämä helvetinkone pääsee täyteen vauhtiin, siinä 15 000 vuodessa on vasta alkulämmittelyä. On aivan selvää, että nämä määrät eivät tästä ainakaan vähene, vaan Suomen huomattavat vetovoimatekijät ja täkäläinen, kasvava kehitysmaalaispopulaatio yhdessä työntövoimien ( USA, ihmiskauppiaat, EU:n taakanjako ) tulevat pitämään huolen siitä, että määrät tulevat olemaan lähivuosina kymmeniä tuhansia ja ensi vuosikymmenellä tänne pukkaa jo 100 000 notkuja-akateemikkoa vuodessa odottamaan, että leipä voidellaan ja annetaan käteen.

Jotain tarttis nyt tehrä, vai mitä, orpo piru?

Quote from: Nousuhumala on 23.08.2015, 09:07:15

Quote from: Lalli IsoTalo on 23.08.2015, 01:12:21

Quote from: Uuno Nuivanen on 22.08.2015, 23:21:20
Lalli haukkui minut, kun sanoin että me on hävitty tää peli, mutta..  8)   :(   :facepalm:   :'(   :'(   :'(

Haukun sut aina kun sanot, että me on hävitty tää peli!!!  >:( >:( >:(

Tätä menoa ja ihmisten typeryyttä kun katsoo, niin tällaisena nobodyna ei mitenkään jaksa uskoa parempaan huomiseen...

Sinäkin, Brutukseni!  >:( >:( >:(

Quote from: Roope on 23.08.2015, 09:51:22

Quote from: HDRisto on 22.08.2015, 22:04:35
Olet oikeassa kyllä siinä, että (otaksun) tarkoitat liian suurta toleranssia mm. rajavalvonnassa ja valitusprosessissa. Mutta eiköhän tuo olisi asetuksilla ja ohjeistuksilla korjattavissa?.

Olisi, mutta noiden asioiden perinpohjainen selvittäminen vaatisi sitä kuuluisaa tahtotilaa ja veisi silti hyvinkin vuosia. Sisäministeri Orpo kertoi juuri selvityttävänsä kaikki Suomen lainsäädännön mahdolliset vetotekijät vajaassa parissa viikossa...

Hyvä Herra Joulupukki. Jos suinkin mahdollista, muuta sen toivomani meteoriitin suuntaa ja kokoa. Tilasin kilon murikan Vaasan torille mutta saisiko sen 500 tonnisena syksymmällä Kiasman nurkille?.
Terveisin nimimerkillä "Pian 800 uutta tummaa naapuria kustantava Pohjois-Pirkanmaalta".

Quote from: Roope on 23.08.2015, 09:51:22

Quote from: HDRisto on 22.08.2015, 22:04:35
Olet oikeassa kyllä siinä, että (otaksun) tarkoitat liian suurta toleranssia mm. rajavalvonnassa ja valitusprosessissa. Mutta eiköhän tuo olisi asetuksilla ja ohjeistuksilla korjattavissa?.

Olisi, mutta noiden asioiden perinpohjainen selvittäminen vaatisi sitä kuuluisaa tahtotilaa ja veisi silti hyvinkin vuosia. Sisäministeri Orpo kertoi juuri selvityttävänsä kaikki Suomen lainsäädännön mahdolliset vetotekijät vajaassa parissa viikossa...

Mitään perinpohjaisuutta ei tarvita, eikä siihen pidä mennä. Paras on hyvän vihollinen.

Kolme tärkeintä vetotekijää löytyy Hommalta kahdessa minuutissa. Ne pitäisi tukkia, ja sen jälkeen punaviherlehdistö kyllä pitää niistä massiivisen tiedotuskampanjan: "kaikkein heikoimmassa ..." "globaali vastuu romutettu ..." >> iPhonet alkavat laulaa, ja päivässä on vuoto tukittu.

Seuraavaksi tartutaan täällä olevan taakan 3 tärkeimpään etuun, ja vedetään niin alas kuin ikinä mahdollista, ja sitten vielä vähintään puolitetaan ne, ja lätkäistään työvelvoite päälle. Telttamajoitus Helsingin stadikalle ilman ulospääsymahdollisuutta! Mitä suurempi haloo siitä syntyy, sen parempi!!!

Tämä pr-sota käydään julkisuudessa, ja punavihreä lehdistö on siinä paras liittolainen: kun se nostaa metelin, taakka ymmärtää olla tulematta tänne, ja suuri osa täällä olevasta taakasta ymmärtää lähteä.

Helvettiin ne "kansainväliset velvoitteet"! Sillä tavalla suomibrändi nousee maailmalla niiden silmissä, joilla on tervettä järkeä päässään, ja muilla ei ole paskankaan väliä!

Quote from: kyllästynyt on 22.08.2015, 23:47:46
Mites olisi "mukavuuspakolainen" kuten Virossa sanovat

Tuon koon kun vielä muutat hooksi ...

"selvityttävänsä kaikki Suomen lainsäädännön mahdolliset vetotekijät vajaassa parissa viikossa".
ehh... laitankin tämän kirjanmerkkeihin siltä varalta jos sattuisi Orpo tulemaan vastaan joskus. Voin sitten kysyä että selvisikö kaikki tai edes mitään.

Orpolla ja lukuisilla muillakin tuntuu olevan sellainen käsitys, että kyseessä on jotenkin poikkeuksellinen tilanne, joka kyllä pian tasoittuu: että jos vuodessa tulisikin 15 000 ihmistä, selviämme heistä kyllä ja koko ihmistulva tässä pikkuhiljaa laantuu, kun olot vähitellen saadaan vakaantumaan Syyriassa.

Näinhän ei tietenkään ole.

Kyseessä on vain eräänlainen 'päänavaus' ja tulijamäärät tulevat tästä ainoastaan lisääntymään joka vuosi. Kriisit ja syntyvyys eivät maailmalta lopu.

Ainoa, siis ainoa keino laskea tulijamääriä on se, että poistamme vetovoimatekijät. Tämä pitäisi Petterinkin tajuta. Jos jäämme odottelemaan, että tulijamäärät laskevat, saamme odottaa niin kauan kuin Suomen valtio romahtaa, jolloin sosiaaliturvakin romahtaa ja vetovoimatekijä poistuu. Olisi viisasta toimia jo sitä ennen ja estää Suomen valtion romahtaminen tai joutuminen IMF:n tai YK-sotilaiden käsiin.

Meillä on vielä tässä vaiheessa kaikki valta poistaa tämä ongelma ja toimia kansakuntamme parhaaksi. Tämä mahdollisuuden ikkuna toki kapenee kaiken aikaa, mutta aikaa on vielä vähän. Nyt on toimittava ja otettava ohjat omiin käsiin sen sijaan, että tumput suorina vain odotellaan, että virta itsekseen tyrehtyisi.

Se ei tyrehdy niinkauan kuin maksajia riittää.

Tietysti yksi vaihtoehto nuivillakin on, mokuttaa niin maan perusteellisesti jotta kansan kyllästymispiste tai rikastumisaste on sitä luokkaa, että ainoaksi vaihtoehdoksi jää melko nazzemainen vastareaktio. En kuitenkaan toivoisi tätä, mutta koska demokratia näyttää olevan rikki ja päättäviä elimiä ei kiinnosta oma maa ja kansa, niin veikkaan että päädymme siihen ennen pitkää.

Quote from: Eino P. Keravalta on 23.08.2015, 11:24:30
...snip...
saamme odottaa niin kauan kuin Suomen valtio romahtaa, jolloin sosiaaliturvakin romahtaa ja vetovoimatekijä poistuu.
...snip...
Meillä on vielä tässä vaiheessa kaikki valta poistaa tämä ongelma ja toimia kansakuntamme parhaaksi. Tämä mahdollisuuden ikkuna toki kapenee kaiken aikaa, mutta aikaa on vielä vähän.
...snip...

Meillä olisi tosiaan vielä aikaa estää tämä kaikki. Nyt puhutaan kuukausista, ehkäpä 1 vuodesta. Kun tp-hakijoita on tullut "kriittisen massan verran", tilanne on peruuttamaton.
Koska toiminnanhalua ei ole ja koko koneisto on selvästi valjastettu hillitsemättömään mocutukseen, meillä oleva aika ei riitä virran kääntämiseen.

Jäljelle jää enää odottaa Suomen talouden romahdus ja sosiaaliturvan alasajo. Ja nämä tulijathan on kuin torakoita, niiden sosturva ajetaan varmasti viimeisenä alas vaikka Suomalaisia kuolisi nälkään.
Nyt siis jokainen ajattelukykyinen ihminen, alkakaa valmistautua tulevaan. Tsunamiaalto näkyy jo, kiivetkää puhelinpylväisiin ja odottakaa että vesi menee aikanaan pois.
Sitten jälleenrakennetaan kuin Japanilaiset. Uutta kokemusta viisaampina.

Quote from: Man in a Suit on 23.08.2015, 11:46:50

Quote from: Eino P. Keravalta on 23.08.2015, 11:24:30
...snip...
saamme odottaa niin kauan kuin Suomen valtio romahtaa, jolloin sosiaaliturvakin romahtaa ja vetovoimatekijä poistuu.
...snip...
Meillä on vielä tässä vaiheessa kaikki valta poistaa tämä ongelma ja toimia kansakuntamme parhaaksi. Tämä mahdollisuuden ikkuna toki kapenee kaiken aikaa, mutta aikaa on vielä vähän.
...snip...

Sitten jälleenrakennetaan kuin Japanilaiset. Uutta kokemusta viisaampina.

En usko. Maahanmuuttajat joutunevat kuitenkin jäämään tänne, Suomen kokemuksista viisastuneena noina päivinä muut kyllä pistävät rajat kiinni. Hieman epäilen tuossa tapauksessa Suomessa asustavan monikulttuurisen väestön kykyyn rakentaa mitään isompaa.

Quote from: Eino P. Keravalta on 23.08.2015, 11:24:30

Kyseessä on vain eräänlainen 'päänavaus' ja tulijamäärät tulevat tästä ainoastaan lisääntymään joka vuosi. Kriisit ja syntyvyys eivät maailmalta lopu.

Tästä kun merenpinta vähän nousee ja riisiviljelmät alkaa tulvia niin Aasian alavista ja järkyttävän ylikansoitetuista maista lähtee liikkeelle seuraava popula. Sitten jauhetaan ilmastopakolaisista.

Imamuja sinne, imamuja tänne. Vai voisiko tähän jo paikanpäällä alkaa varautua esim. nyt vaikka sitä syntyvyyttä pienentämällä. Tulevaisuuden horisontti tuntuu monessa paikassa olevan max yksi sukupolvi. Millä lapset elää kun linnutkin on puista syöty?

Quote from: uffomies on 23.08.2015, 11:57:22
Hieman epäilen tuossa tapauksessa Suomessa asustavan monikulttuurisen väestön kykyyn rakentaa mitään isompaa.

Olet aivan liian pessimistinen. 

Kyllä he integroituvat pikapikaa kansantalouden sammoiksi, aivan kuten romanitkin ovat integroituneet.  Tärkeää on kuitenkin, että heidän pyrkimystään ylläpitää omaa kulttuuriaan tuetaan voimakkaasti, muuten tämä integroituminen voi vaarantua.

[quote author=Man in a Suit link=topic=103027.msg1961289#msg1961289 date=1440319610
Jäljelle jää enää odottaa Suomen talouden romahdus ja sosiaaliturvan alasajo. Ja nämä tulijathan on kuin torakoita, niiden sosturva ajetaan varmasti viimeisenä alas vaikka Suomalaisia kuolisi nälkään.
Nyt siis jokainen ajattelukykyinen ihminen, alkakaa valmistautua tulevaan. Tsunamiaalto näkyy jo, kiivetkää puhelinpylväisiin ja odottakaa että vesi menee aikanaan pois.
Sitten jälleenrakennetaan kuin Japanilaiset. Uutta kokemusta viisaampina.
[/quote]

Niin, voisimme nousta vastarintaan tai vaihtoehtoisesti suhtautua asioiden tilaan kohtalonomaisesti, ikäänkuin odottaen, että paha menee ohi ja sitten aloitetaan alusta, tai sitten hyväksyä muutos sellaisenaan.

Mahdollisuuksia olisi, mutta toimiin tarvittaisiin yhtenäisempi kansa.

Pahoin pelkään, että meistä ei ole enää toimimaan yhdessä ja yhteisen hyvän puolesta, sillä käsityksemme hyvästä ja oikeasta poikkeaa niin radikaalisti. Otetaan mukaan soppaan vielä ne, jotka ovat sokean tyytyväisiä tässä hetkessä ja ne, joita ei vaan kiinnosta. Heitäkin tarvittaisiin talkoisiin, mutta sen onnistumiseen tarvitaan jo sen laajuinen kriisi, että kenelläkään ei ole enää hyvä olla.

Ei mulla muuta.

Tai onpas kuitenkin: V*ttu mitä p*skaa™

Sellaisia terveisiä Petterille vielä, että Suomi ei selviä edes nykyisistä maahanmuuttajista.

Vaikka rajat lyötäisiin rautaportein kiinni nyt eikä ainuttakaan kehitysmaalaista enää otettaisi sisään, olemme karmivassa pulassa jo maahan päässeidenkin kanssa: heidän keskimääräistä suurempi syntyvyytensä ja aktiivisuutensa rikosten tekemisessä aiheuttaa sen, että joudumme suuriin vaikeuksiin joka tapauksessa.

Jos tähän vielä otetaan vuosittain 15 000 Petterin lemmikkiä, lopputulos ei paljoa eroa, mutta tuho nopeutuu moninkertaiseksi.

Quote from: hattiwatti on 22.08.2015, 19:24:23

Quote from: Tuomas3 on 22.08.2015, 16:06:54
Olenko ainoa, jolle on tullut kova ikävä sisäministeri Rajamäkeä?

Eila Kännö enemmin olisi mun makuuni olevan nainen.

Rankkaisin Päivi Räsäsen sijalle kolme.

Hän kainosti ehdotti, että ottaisimme vain kristittyjä pakolaisia.

Tämähän on saanut "tuulta purjeisiin" mm. Slovakiassa ja Puolassa. Eivät ota islam-uskoisia maahansa koska haluavat turvata maittensa yhteiskunnan rauhaa.

Suomi olisi voinut käyttää ensimmäisenä tämän option!

"- Me emme voi henkilön teoista huolimatta palauttaa häntä alueelle, jossa ammutaan ja kidutetaan. Terroriteon tai sotarikoksen tehneiltä evätään turvapaikka, mutta he saavat väliaikaisen oleskeluluvan, joka on pituudeltaan vuoden kerrallaan."

Eli palkitaan terroriteko taikka sotarikos kerran vuodessa?
Mitä ihmeen sekopäitä meillä täällä on asioita hoitamassa, mitä sieniä nämä oikein ovat syöneet?
DDR:ssä vaalittiin terroristeja, se oli heille turvapaikka josta käsin iskujaan kävivät suorittamassa ja nyt Suomesta tehdään tässäkin suhteessa uusi DDR.

Terroristille taikka sotarikolliselle oleskeluvan myöntäminen on jo sellaisenaan terroritoimi Suomen kansalaisia vastaan.

Toistaiseksi esitettyä/tapahtunutta:
- Terroristeille kuntoutusta
- Terroristeille KELAn tuet
- Terroristeille oleskeluluvat
- Terroristeja suojellaan myös sillä että ei noudateta Dublin-sopimusta

Tähän perään on sitten hyvä ihmetellä että mikähän tänne kaukaiseen pohjolaan oikein toimii vetovoimatekijänä ja miksi täältä on kaikkiin Euroopan maihin nähden suhteessa kaikkeista eniten lähtenyt tappotöihin porukkaa.
Mikähän ihme sen tekee....hmm....hmmm...en nyt millään keksi että miksi, mahtaisiko joku fiksu ja tiedostava politiikko sen keksiä, avata yhtälön, laskea vaativan tehtävän 1+1=.... ?

Suomen päättäjät ovat rikollisia ja maanpettureita jotka suunnittelevat sekä suosivat suomalaisten hävittämistä, minä en näe asian korjaamiseksi olevan mitään rauhanomaista vaihtoehtoa vaan ainostaan kansannousu ja petturien tuomitseminen kansan tribunaalissa voisivat mielestäni pelastaa Suomen noilta niljaskoilta.

Quote from: Eino P. Keravalta on 23.08.2015, 12:15:56
Sellaisia terveisiä Petterille vielä, että Suomi ei selviä edes nykyisistä maahanmuuttajista.

Vaikka rajat lyötäisiin rautaportein kiinni nyt eikä ainuttakaan kehitysmaalaista enää otettaisi sisään, olemme karmivassa pulassa jo maahan päässeidenkin kanssa: heidän keskimääräistä suurempi syntyvyytensä ja aktiivisuutensa rikosten tekemisessä aiheuttaa sen, että joudumme suuriin vaikeuksiin joka tapauksessa.

Jos tähän vielä otetaan vuosittain 15 000 Petterin lemmikkiä, lopputulos ei paljoa eroa, mutta tuho nopeutuu moninkertaiseksi.

Eikä siinä vielä kaikki koska talvi on tulossa!

Ei kait kukaan vihreäkään kiistä mahtavaa hiilijalanjälkeä joka tästä aiheutuu. Motiva ohjeistaa 20C lämpötilan asuntoihin, kehoittaa säästämään vettä ja sähköä mm. Satavarmasti ei koske "kuumia" tunkeutujia!
Halloo Vihreät, deGrööna :flowerhat:

Quote from: Eino P. Keravalta on 23.08.2015, 11:24:30
Orpolla ja lukuisilla muillakin tuntuu olevan sellainen käsitys, että kyseessä on jotenkin poikkeuksellinen tilanne, joka kyllä pian tasoittuu...

Luulisi Orvonkin jollain tietoisuuden tasolla ymmärtävän, että kyseessä on yhtä väliaikainen tilanne kuin väliaikainen autovero. Poliitikot ovat vain oppineet käyttämään tätä "väliaikaisuus"-retoriikkaa myydessään ikäviä asioita kansalle. Kansana tehtävämme on sitten kertoa, että keisarilla ei ole vaatteita.

Quote from: Tokugawa Ieyasu on 22.08.2015, 11:34:30
---
Orpo, olet tyhmempi kuin tämä täytetty teeri.

Hyvin sanottu ja on niin totta. Jos on tyhmempi kuin täytetty teeri, on jo erinomaisen tyhmä. OrVOKki on.
Orvokin yllätti maahanmuuton suurinvaasio, kuten talvi etelän autoilijat.

Quote from: Siili on 23.08.2015, 10:01:54
Eiköhän hän tyylinsä mukaisesti jo viikon kuluttua ilmoita, ettei mitään erityistä vetotekijää ole havaittu ja katsoo asian loppuunkäsitellyksi?

Se on sanomatta selvää tuolla aikataululla ainakin mitä tulee suoraan turvapaikanhakusääntöihin. Tosin Orpon puheiden perusteella siihen liittyen mietitään ehkä perheenyhdistämistä vielä myöhemmin tarkemmin.

Huvittavaa kyllä, sisäministeri Räsäsen työryhmä tutki puoli vuotta Pohjoismaiden perheenyhdistämissäädösten eroja ja päätyi siihen, että Suomen muita maita anteliaampia käytäntöjä ei ole syytä muuttaa, koska se olisi liian työlästä suhteessa perheenyhdistämisten määrään. Viime vuonna sitten tehtiin uusi ennätys perheenyhdistämisissä.

Quote from: Pate on 23.08.2015, 12:19:44
Rankkaisin Päivi Räsäsen sijalle kolme.
Hän kainosti ehdotti, että ottaisimme vain kristittyjä pakolaisia.
Tämähän on saanut "tuulta purjeisiin" mm. Slovakiassa ja Puolassa. Eivät ota islam-uskoisia maahansa koska haluavat turvata maittensa yhteiskunnan rauhaa.
Suomi olisi voinut käyttää ensimmäisenä tämän option!

Onhan vielä yksi optio käyttämättä nimittäin homot muslimimiehet.

Quote from: Lahti-Saloranta on 23.08.2015, 13:00:43

Quote from: Pate on 23.08.2015, 12:19:44
Rankkaisin Päivi Räsäsen sijalle kolme.
Hän kainosti ehdotti, että ottaisimme vain kristittyjä pakolaisia.
Tämähän on saanut "tuulta purjeisiin" mm. Slovakiassa ja Puolassa. Eivät ota islam-uskoisia maahansa koska haluavat turvata maittensa yhteiskunnan rauhaa.
Suomi olisi voinut käyttää ensimmäisenä tämän option!

Onhan vielä yksi optio käyttämättä nimittäin homot muslimimiehet.

Nyt olisi kyllä hyvä markkinarako. Jos Suomi julistautuisi homomuslimimiehien vastaanottajaksi ja mainostaisi tätä urakalla, niin sehän se vasta olisi suvaitsevaista ja hienoa ja siihen ei kukaan voisi muuta kuin taputtaa karvaisia käsiään. Rahan ja maineen tuloa ei voi enää kukaan estää.  :flowerhat: :facepalm: :flowerhat: :facepalm:

Finland - a land of of thousand lakes and gay muslims.  :flowerhat: :facepalm: :flowerhat: :facepalm:

Quote from: Riukulehto on 22.08.2015, 21:10:05

Quote
Olli Immonen
7 min ·
Sisäministeri Orpo antoi tänään merkillisiä lausuntoja HS:ssa, että "pakolaisten motiivien epäily on rasismia", eikä Suomella ole vetovoimatekijöitä turvapaikkapolitiikassa. Aiemmin tällä viikolla hän totesi, ettei Somaliaan ja Irakiin voi palauttaa ketään. On todella vastuutonta, että Orpo sisäministerinä heittää ilmaan tällaisia väitteitä, jotka eivät kestä syvempää tarkastelua. Suurin osa Suomeen tulevista turvapaikanhakijoista on ihmissalakuljettajien tänne tuomia nuoria miehiä, jotka tulevat Suomeen paremman elintason perässä eivätkä aidosti koe lähtömaissaan henkilökohtaista vainoa tai uhkaa. Nämä kyseiset nuoret miehet kuitenkin turvapaikkakuulemisissa sepittävät, mitä ihmeellisimpiä tarinoita kokemastaan uhkasta lähtömaissaan saadakseen oleskeluluvan. Suomen pitää siis tarkastella uudelleen sitä, millä perustein se antaa erityisesti somaleille ja irakilaisille kansainvälistä suojelua, jotta elintasosurffarit saadaan nopeasti takaisin kotimaihinsa. Suomen muut vetovoimatekijät, kuten löperö perheenyhdistämispolitiikka ja avokätiset sosiaalituet turvapaikanhakijoille, kaipaavat välittömästi tiukentamista. Perheenyhdistämisissä pitää poikkeuksetta olla toimeentulo-, asumisaika- ja asuntovaatimus sekä yhdistettävien puolisoiden kohdalla kielitaito- ja ikärajaedellytykset. Turvapaikanhakijoille annettavat rahalliset etuudet taas pitää korvata ruoka -ja vaatekupongeilla. Orpon on nyt kerta kaikkiaan lopetettava oma poliittinen pelinsä ja alettava ajaa suomalaisten etua turvapaikkapolitiikassa. Orpo voi henkilökohtaisesti toivoa Suomen rajojen avaamista sepposen selälleen kaikille onnenonkijoille, mutta hänen on noudatettava hallitusohjelmaa, jonka mukaan maahanmuuton on oltava hallittua.

https://www.facebook.com/pages/Olli-Immonen/334608399882600?fref=nf

Perussuomalaisissahan oli ennen vaaleja ulostuloja, jossa perussuomalainen kertoi ankarista elämänkokemuksistaan ja johti siitä, että hän tietää, mitä ovat ankarat elämänkokemukset, koska hän on itse kokenut ne.

Muistatteko vielä, kun Suomessa ihmiset söivät leipää ja lihaa jätesäkeistä, jotka tutut olivat tuoneet heille?

Hän (https://youtu.be/lfzQ0CpiLhE) muistaa.

Immonen lupaa tuossa, että pohjoismaisesta hyvinvointivaltiosta voi ottaa pohjoismaisen hyvinvointivaltion ominaisuuksia pois ja säilyttää silti pohjoismaisen hyvinvointivaltion, vrt. Anna Kontulan taannoinen "ainahan sitä kannattaa yrittää syödä kakku ja säästää se myös".

:)

Porvarillisen ja maahanmuuttokriittisen linjan puolesta äänestettiin ja saatiin lisää keskiluokkaa kyykyttävää vihervasemmistolaisuutta kaikkien mahdollisten kulutusverojen ja kiinteistöverojen korotuksineen - ja sen päälle kaikkien aikojen turvapaikkaturismi käyntiin kuin napin painalluksella.

Tämä on kuulemma demokratiaa.

Quote from: Eino P. Keravalta on 23.08.2015, 12:15:56
Sellaisia terveisiä Petterille vielä, että Suomi ei selviä edes nykyisistä maahanmuuttajista.

EDIT: uusiksi meni koko viesti pari kertaa.

Minulla on Petterille vastaehdotus:

Ei importeerata taakkaa sisään, vaan exporteerataan sitä ulos!

15 000 kappaleen vuosivauhti olisi sopiva.

Aloitetaan niistä, jotka eivät ole tulleet maahan ensisijaisen suojelun perusteella.

Quote from: detonator on 23.08.2015, 14:23:23
Porvarillisen ja maahanmuuttokriittisen linjan puolesta äänestettiin ja saatiin lisää keskiluokkaa kyykyttävää vihervasemmistolaisuutta kaikkien mahdollisten kulutusverojen ja kiinteistöverojen korotuksineen - ja sen päälle kaikkien aikojen turvapaikkaturismi käyntiin kuin napin painalluksella.

Tämä on kuulemma demokratiaa.

Jos konservatiiveja äänestämällä saa vihervasemmistolaista politikkaa, jatkossa pitää kai äänestää äärinatseja, että saisi edes maltillista, yleiseurooppalaista maahanmuuttopolitiikkaa.

Quote from: Lalli IsoTalo on 23.08.2015, 14:27:11

Quote from: Eino P. Keravalta on 23.08.2015, 12:15:56
Sellaisia terveisiä Petterille vielä, että Suomi ei selviä edes nykyisistä maahanmuuttajista.

Todellisista maahanmuuttajista selviämme, taakoista emme.

Pitäisikö muun kuin ensisijaisen suojelun perusteella maahan sisään  roudatuista taakoista alkaa roudata ulos 15 000 vuosivauhdilla?

Kyllä.

Suomella ei ole enää moneen vuoteen ollut varaa keskustella, miten paljon otamme maahanmuuttajia, vaan miten paljon aiomme vuosittain palauttaa.

Muutama tuhat turvapaikanhakijaa ei voi tulla yllätyksenä, jos on kuukausia sitten selvitetty 80 000 hätämajoituspaikan saatavuutta.
Orpo pojalle on tullut yllätyksenä, ettei hän päätä mistään mitään.

Quote from: xor_rox on 22.08.2015, 23:20:31

Quote from: J.M on 22.08.2015, 23:14:51
Vöyri keskittyy keskustelemaan keskustelemisesta. Sekö tosiaan on parasta Vöyriä?

Tarkoitin siis parasta vöyristelyä Vöyriltä pitkään aikaan. Tuosta ei vöyristely enää juuri parane.

Satiiri on siitä vaikea taiteenlaji, että se vaatii sekä tekijältä että lukijalta ja muuttuu herkästi vastakohdakseen.

Kun lukee Makedoniaa ja Serbiaa käsittelevän Reutersin artikkelin "Makedonia selvittää pakolaissumaa, 5.000 meni Serbiaan (http://hommaforum.org/index.php/topic,102990.msg1961552.html#msg1961552)", niin havaitsee, että Orpo valehtelee. Se mitä tuolla tapahtuu, ei tapahdu EU-Komission ja EU-eliitin tietämättä, vaan se tapahtuu sen aktiivisella myötävaikutuksella.

Kaasu on nyt polkaistu pohjaan (https://www.youtube.com/watch?v=qKggnBh2Mdw).

Quote from: akez on 23.08.2015, 19:12:24
Kun lukee Makedoniaa ja Serbiaa käsittelevän Reutersin artikkelin "Makedonia selvittää pakolaissumaa, 5.000 meni Serbiaan (http://hommaforum.org/index.php/topic,102990.msg1961552.html#msg1961552)", niin havaitsee, että Orpo valehtelee. Se mitä tuolla tapahtuu, ei tapahdu EU-Komission ja EU-eliitin tietämättä, vaan se tapahtuu sen aktiivisella myötävaikutuksella.

Kaasu on nyt polkaistu pohjaan (https://www.youtube.com/watch?v=qKggnBh2Mdw).

Kaasu ei ole edes puolivälissä, kannatta seurata Marokon kehitystä. Talven tullessa kumiveneily välimerellä vaikeutuu, kuten on käynyt joka talvi.
Pakolaisten virtaus tuskin vähenee, eli paine etsiä uusia reittejä kasvaa. Jos Marokko ja Algeria päästävät pakolaiset vapaasti liikkumaan maittensa kautta Eurooppaan.
Syntyy Espanjan puolelle nopeasti alue, mitä ei pystytä hallita ja minne maahantunkeutujat pystyvät vapaasti rantautua.

Gibraltarin molemmilla rannoilla on hyviä laituripaikkoja mihin rantautua. Jos kumivene tai kalastusalus muuttuu kertakäyttöisestä kestotuotteeksi, on ihmisten salakuljetus huomattavasti halvempaa ja määrät moninkertaisia.

Quote from: Eino P. Keravalta on 23.08.2015, 14:28:20

Quote from: detonator on 23.08.2015, 14:23:23
Porvarillisen ja maahanmuuttokriittisen linjan puolesta äänestettiin ja saatiin lisää keskiluokkaa kyykyttävää vihervasemmistolaisuutta kaikkien mahdollisten kulutusverojen ja kiinteistöverojen korotuksineen - ja sen päälle kaikkien aikojen turvapaikkaturismi käyntiin kuin napin painalluksella.

Tämä on kuulemma demokratiaa.

Jos konservatiiveja äänestämällä saa vihervasemmistolaista politikkaa, jatkossa pitää kai äänestää äärinatseja, että saisi edes maltillista, yleiseurooppalaista maahanmuuttopolitiikkaa.

Eiköhän se äänestämällä vaikuttaminen ollut tässä.

Kohtuu paska hallitus jos joku asia pääsee tuolla lailla "yllättämään"...

Onhan tuosta tiedetty ja uutisoitu vaikka kuinka kauan.

"Lehtien tippuminen puista syksyllä yllätti hallituksen!" Varmaan seuraava lööppi sisäministeristä.

Orpo on kynnysmatto ja tuhkamuna, joka pitäisi erottaa ministerin tehtävistään välittömästi. Tilalle poliitikko jolla on munaa lyödä nyrkkiä pöytään taakanjako-keskusteluissa.

Quote from: Blanc73 on 23.08.2015, 22:51:56
Orpo on kynnysmatto ja tuhkamuna, joka pitäisi erottaa ministerin tehtävistään välittömästi. Tilalle poliitikko jolla on munaa lyödä nyrkkiä pöytään taakanjako-keskusteluissa.

Ei se Orpo saamattomuuttaan toimi niin kuin toimii, vaan pyrkii edistämään uraansa.

Quote from: hattiwatti on 22.08.2015, 15:25:28

Quote from: far angst on 22.08.2015, 14:27:24
...
On todella outoa, että kykypuolueesta ei löytynyt sitten yhtään Orpoa parempaa kykyä.  Orpo tekee kokkareille yhtä paljon hallaa omilla touhuillaan kuin Astrid Thors teki RKP:lle.   Tämä olisikin muuten oikein, mutta kun noiden kahden todella surkeiden esitysten viulut maksaa suomalainen veronmaksaja, eikä niitä jälkiä pystyy millään enää korjaamaan.  Ei rahalla, ei millään, ei milloinkaan. 

Thorsin ja Orpon tekemät vahingot ovat pysyviä ja korjaamattomia iankaikkisesta iankaikkiseen ja vielä pari vuotta päällekin.

Niin, mikä siis on vaikea tajuta, että molempien puolueet ovat sitoutuneita EU-federalismiin, koska Läntinen Arvo Yhteisö on parempi kuin joku muu vaihtoehto. Molempien puolueet tekevät politiikkaa sen mukaan, miten ylhäältä sanellaan eli taakanjako jonka suorittajille joku palkkiovirka ylikansallisissa elimissä. On loogista laittaa maximaalisen tyhmän oloiset sosiopaatit hoitamaan likainen duuni, jotta oppositio ja kansan raivo kohdistuisi heidän persooniinsa, eikä niihin tahoihin jotka toteutettavan doktriinin sanelevat. Nerokasta!

Miksi tätä itsestäänselvyyttä pitää toistella ikäänkuin tämä tulisi kaikkien näiden oppivuosien jälkeen ihmisille jotenkin uutena!!

Mun mielestä todellakin olisi pienempi paha jos Suomi joutuisi vaikka sotilaallisesti miehitetetyksi, on ollut ennenkin ja aina on kansa säilynyt. Tämän jälkeen kansa on vaihdettu, ikiajoiksi ja pysyvästi. Kuin joku eliitti jossain varmasti haluaakin tehdä täkäläisten satraappiensa ja vasallisensa avustuksella.

lihavointi minun

Jos lihavoimassani lauseessa viitataan siihen, että Suomen miehittäjänä toimisi Venäjä, kannattaisi ennen moisen lausuman äänen lausumista kysyä esim. virolaisilta tai tsetseeneiltä, millainen miehittäjä Venäjä oikein on ja miten kansa säilyi. Venäläisissä on se ikävä piirre etelän hedelmiin verrattuna, että he ovat kovin mainiosti sopeutuneet elämiseen kylmässä ilmanalassa hyvin vaatimattamalla elintasolla. Taikaseinän kadottua etelän hedelmät kaikkoavat Suomesta lähes tyystin, mutta venäläinen noituu vain Etelä-Suomen kovin leutoja talvia, ettei pilkille pääse.

Pyydän väärinkäsitysten välttämiseksi nim. hattiwatilta tarkennusta lihavoimaani lauseeseen.

Quote from: heppu on 23.08.2015, 23:06:02
Ei se Orpo saamattomuuttaan toimi niin kuin toimii, vaan pyrkii edistämään uraansa.

Kyllähän kunnon federalistille aina virka EU:sta löytyy!

Quote from: Siili on 23.08.2015, 23:09:03

Quote from: heppu on 23.08.2015, 23:06:02
Ei se Orpo saamattomuuttaan toimi niin kuin toimii, vaan pyrkii edistämään uraansa.

Kyllähän kunnon federalistille aina virka EU:sta löytyy!

Tässä on hienoinen eturistiriitatilanne. Petä maasi, saat ylennyksen. Mitähän mieltä Risto Ryti olisi nykymenosta.

Quote from: Eino P. Keravalta on 23.08.2015, 14:30:22

Suomella ei ole enää moneen vuoteen ollut varaa keskustella, miten paljon otamme maahanmuuttajia, vaan miten paljon aiomme vuosittain palauttaa.

Ilmeisesti maan johtava talousosaaja, alexander stubb, on saanut jostain päähänsä että monikulttuurisuuden tapainen rikkaus tekee maasta kuin maasta vauraan, silaa tiet kullalla, koristelee maitopurkit timanteilla ja lisää jokaisen kansalaisen omalle kela-tilille punaisia kiiltäviä kolikoita joilla voi ostaa mitä mieli tekee.

Quote from: far angst on 22.08.2015, 14:27:24

Quote from: JT on 22.08.2015, 12:14:03
Uskomatonta, millainen urpo on päästetty sisäministeriksi. Minulla on jo ikävä Päivi Räsästä. Tämä ei pääty hyvin. Kohta ei hyvä heilu.

On todella outoa, että kykypuolueesta ei löytynyt sitten yhtään Orpoa parempaa kykyä.  Orpo tekee kokkareille yhtä paljon hallaa omilla touhuillaan kuin Astrid Thors teki RKP:lle.   Tämä olisikin muuten oikein, mutta kun noiden kahden todella surkeiden esitysten viulut maksaa suomalainen veronmaksaja, eikä niitä jälkiä pystyy millään enää korjaamaan.  Ei rahalla, ei millään, ei milloinkaan. 

Thorsin ja Orpon tekemät vahingot ovat pysyviä ja korjaamattomia iankaikkisesta iankaikkiseen ja vielä pari vuotta päällekin.

Löytyykö näiltä Rydmaneilta tms. tervejärkisinä esiintyviltä joku rationaalinen selitys tehdyille ratkaisuille?

-

Nyt kun asiaa on jonkin aikaa voivoteltu, olisi hyvä aika kiteyttää muutamaan pääkohtaan, mitä sisäministeriön pitäisi tehdä.

Ehdotan ensitoimenpiteiksi
1) Kaikkille matkustaja-aluksilla maahan saapuville passintarkastus rajalla. Ilman passia/viisumia tulijat käännytetään takaisin laivaan.
2) Ruotsin ja Norjan rajoille passintarkastukset maantietä pitkin tulijoille
3) Oman kertomuksena mukaan toisesta schengen-maasta tulevat henkilöt palautetaan siihen maahan mistä tulivatkin.

Jäljelle jää toki aukkoja, joita voi sitten tukkia tilanteen mukaan. Kunhan nyt ensin saisi nämä isoimmat vuodot hoidettua.

Quote from: koli on 22.08.2015, 11:27:57

QuoteSisäministeri Orpo: Turvapaikanhakijat yllättivät hallituksen


"Esimerkiksi pakolaisten motiivien arvostelu on rasismia."

"Pakolaisia kuuluu auttaa, ja siihen Suomella on hyvät perinteet. Haluan, että maahanmuutosta puhutaan kokonaisvaltaisesti – ei niin, että listataan, ketä nyt käännytetään ja luonnehditaan tulijoita."

_ _


"Kotouttamispolitiikka on väistämättä testissä. Kotouttamisesta vastaavan työministerin Jari Lindströmin (ps) kanssa alamme pohtia näitä asioita."

Raha ei yksin ratkaise, Orpo sanoo. "Nyt on laajasti mietittävä, mitä tehdä. Kotouttaminen auttaa töihin ja yhteiskunnan täysivaltaiseksi jäseneksi. Se on sitä, mikä torjuu myös radikalisoitumista ja ääriliikkeitä."

http://www.hs.fi/kotimaa/a1440133867539

Orpo-Petterillä on itkussa pidättelemistä, kun väitetään, että turvapaikanhakija ei välttämättä ole pakolainen.

Itkettäähän se, kun väitetään, että kaikki kansallisuudet eivät olisi tilastoissa samanarvoisia. Tilastot ovat rasisteja.

:flowerhat:-armeijan opinkappale on, että siirtolaiskriisit ratkeavat kotouttamalla Euroopan mantereelle. Tämä on erityisesti humanitaariseksi suurvallaksi julistautuneen Ruotsin omaksuma Järjen Ääni. YLE tuuttaa em. näkökulmaa:

"Kriitikot ja järjen ääni sanovat, ettei aita ratkaise mitään. Mutta kun tunteisiin vedotaan, niin tunteet ratkaisevat."

http://yle.fi/uutiset/nakokulma_muhammedin_katse_ei_peta/8247500?ref=leiki-uup

KOMMENTTI:

Jos Kokoomus ja Keskusta päättävät asiat varaten Perussuomalaisille aisankannattajan roolin, on Perussuomalaisten syytä aiheuttaa hallituskriisi ja tavoitella Suomen suurimman puolueen asemaa, jotta edes seuraava hallitus saa Orpo-Petterille luun kurkkuun.

Perussuomalaisten menettäessä uskottavuutensa on Suomi lopullisesti menetetty. Uskottavuus voidaan menettää myös hallituksessa "valtaa" käytettäessä, kuten on käymässä.

Edit:

Tilastot julistettu "meidän unelmaa" vastustaviksi :'( >:( :flowerhat:.

Quote from: Blanc73 on 23.08.2015, 22:51:56
Orpo on kynnysmatto ja tuhkamuna, joka pitäisi erottaa ministerin tehtävistään välittömästi. Tilalle poliitikko jolla on munaa lyödä nyrkkiä pöytään taakanjako-keskusteluissa.

Orpon syyttäminen on turhaa. Hän vain toteuttaa niitä käskyjä joita hänelle ylhäältä jaetaan. Ei Suomen pakolaispolitiikka ole sisäministeristä kiinni, vaan siitä millaisia käskyjä meille jaetaan Suomen Yhdysvaltojen suurlähetystöstä.

Quote from: kelloseppä on 23.08.2015, 23:08:04

Jos lihavoimassani lauseessa viitataan siihen, että Suomen miehittäjänä toimisi Venäjä, kannattaisi ennen moisen lausuman äänen lausumista kysyä esim. virolaisilta tai tsetseeneiltä, millainen miehittäjä Venäjä oikein on ja miten kansa säilyi. Venäläisissä on se ikävä piirre etelän hedelmiin verrattuna, että he ovat kovin mainiosti sopeutuneet elämiseen kylmässä ilmanalassa hyvin vaatimattamalla elintasolla. Taikaseinän kadottua etelän hedelmät kaikkoavat Suomesta lähes tyystin, mutta venäläinen noituu vain Etelä-Suomen kovin leutoja talvia, ettei pilkille pääse.

Pyydän väärinkäsitysten välttämiseksi nim. hattiwatilta tarkennusta lihavoimaani lauseeseen.

Hyvinhän se säilyi.

Viron neuvostotasavallassa kouluopetus oli Viron kielellä. Virossa säilyi aina virolaisten etninen enemmistö. Venäläinen on miehittäjänä helläkätinen länteen verrattuna. Venäjää on tämän takia kutsuttu termillä "lempeä jättiläinen". Länteen verrattuna se todella on sitä. Siinä missä länsi kansanmurhaa ja etnisesti puhdistaa vähemmistöt, Venäjä lähinnä sulauttaa heidät itseensä tai antaa heille autonomisen aseman.

Quote from: Uimakoulutettava on 24.08.2015, 10:51:10

Quote from: koli on 22.08.2015, 11:27:57



Jos Kokoomus ja Keskusta päättävät asiat varaten Perussuomalaisille aisankannattajan roolin, on Perussuomalaisten syytä aiheuttaa hallituskriisi ja tavoitella Suomen suurimman puolueen asemaa, jotta edes seuraava hallitus saa Orpo-Petterille luun kurkkuun.

Perussuomalaisten menettäessä uskottavuutensa on Suomi lopullisesti menetetty. Uskottavuus voidaan menettää myös hallituksessa "valtaa" käytettäessä, kuten on käymässä.

Ei tämä ole minkään loppu, tämä on vasta alkua!

Suomi on menetetty, jos ihmiset unohtavat oman identiteettinsä. Jos ihmiset alkavat pitää itseänsä vieraana omassa kodissansa.
Vaikka meidät Suomalaiset on alistettu toisen luokan kansalaisiksi, omassa maassamme.
Ei meidän tarvitse hyväksyä sitä, eikä meidän pidä aktiivisesti osallistua oma kansamme alistamiseen

Quote from: wtf on 24.08.2015, 14:01:00

Quote from: kelloseppä on 23.08.2015, 23:08:04

Jos lihavoimassani lauseessa viitataan siihen, että Suomen miehittäjänä toimisi Venäjä, kannattaisi ennen moisen lausuman äänen lausumista kysyä esim. virolaisilta tai tsetseeneiltä, millainen miehittäjä Venäjä oikein on ja miten kansa säilyi. Venäläisissä on se ikävä piirre etelän hedelmiin verrattuna, että he ovat kovin mainiosti sopeutuneet elämiseen kylmässä ilmanalassa hyvin vaatimattamalla elintasolla. Taikaseinän kadottua etelän hedelmät kaikkoavat Suomesta lähes tyystin, mutta venäläinen noituu vain Etelä-Suomen kovin leutoja talvia, ettei pilkille pääse.

Pyydän väärinkäsitysten välttämiseksi nim. hattiwatilta tarkennusta lihavoimaani lauseeseen.

Hyvinhän se säilyi.

Viron neuvostotasavallassa kouluopetus oli Viron kielellä. Virossa säilyi aina virolaisten etninen enemmistö. Venäläinen on miehittäjänä helläkätinen länteen verrattuna. Venäjää on tämän takia kutsuttu termillä "lempeä jättiläinen". Länteen verrattuna se todella on sitä. Siinä missä länsi kansanmurhaa ja etnisesti puhdistaa vähemmistöt, Venäjä lähinnä sulauttaa heidät itseensä tai antaa heille autonomisen aseman.

Etninen virolaisenemmistö säilyi nipinnapin 40 vuotta, siinä ei paljon lempeydestä tarvitse höpistä. Muutenkin juttusi lempeästä jätistä on suoraan sieltä itsestään, ei meillä Suomessa kukaan ole kuullutkaan noin naurettavaa läppää.

Krimillä taas on suoritettu täysi etninen puhdistus, kuten myös Venäjän suomalaisalueilla. Missä länsimaat ovat etnisen puhdistuksen tehneet muualla kuin ryssien koulukirjoissa? USA valloitti Länsi-Euroopan, Japanin jne.., eikä noissa maissa ole amerikkalaisia nimeksikään tänään.

Minusta on hyvin erikoista, että sinun annetaan kirjoitella täällä, mutta SVL:n ei.

Pyydän armoa moderaatiolta lainauspyramidin suhteen.

Quote from: wtf on 24.08.2015, 14:01:00

Quote from: kelloseppä on 23.08.2015, 23:08:04

Jos lihavoimassani lauseessa viitataan siihen, että Suomen miehittäjänä toimisi Venäjä, kannattaisi ennen moisen lausuman äänen lausumista kysyä esim. virolaisilta tai tsetseeneiltä, millainen miehittäjä Venäjä oikein on ja miten kansa säilyi. Venäläisissä on se ikävä piirre etelän hedelmiin verrattuna, että he ovat kovin mainiosti sopeutuneet elämiseen kylmässä ilmanalassa hyvin vaatimattamalla elintasolla. Taikaseinän kadottua etelän hedelmät kaikkoavat Suomesta lähes tyystin, mutta venäläinen noituu vain Etelä-Suomen kovin leutoja talvia, ettei pilkille pääse.

Pyydän väärinkäsitysten välttämiseksi nim. hattiwatilta tarkennusta lihavoimaani lauseeseen.

Hyvinhän se säilyi.

Viron neuvostotasavallassa kouluopetus oli Viron kielellä. Virossa säilyi aina virolaisten etninen enemmistö. Venäläinen on miehittäjänä helläkätinen länteen verrattuna. Venäjää on tämän takia kutsuttu termillä "lempeä jättiläinen". Länteen verrattuna se todella on sitä. Siinä missä länsi kansanmurhaa ja etnisesti puhdistaa vähemmistöt, Venäjä lähinnä sulauttaa heidät itseensä tai antaa heille autonomisen aseman.

Nim. wtf, et ole ainoa, joka toistaa tuota levyä vielä nykypäivänä.

Toistan itseäni, mikä sinällään on aika tylsää, mutta kertaus ei liene koskaan pahitteeksi.

Quote from: kelloseppä on 27.12.2014, 13:38:41

Quote from: Asra on 27.12.2014, 08:09:13
...

Quote from: Asra on 24.12.2014, 00:43:25
...
Hyvin mielelläni näkisin sen vaihtoehdon, jossa miehittäjä olisi Venäjä ja vapautuisimme kaikesta länsiroskasta.

...
Muutamia syitä:

• loppuisipa ainakin suvaitsevaisuusmokutus mediassa
• yhteiskunnallinen suhtautuminen seksuaalivähemmistöihin normalisoituisi
• EU lakkaisi koskemasta Suomea ainakin nykymerkityksessään, kauppasuhteet voitaisiin ylläpitää jos mahdollista
• vihervasemmisto ei hyppisi silmille eikä seinille, ei edes Sini Saarela, eikä näille annettaisi media-aikaa
• suhtautuminen somaleihin ja muihin turvapaikkamaskotteihin normalisoituisi
• suhtautuminen islamiin normalisoituisi - kyllä, Venäjälläkin on muslimeita ja päästäisiin eroon euroislamista
• saataisiin todennäköisesti toimiva ja ihan oikea hallitus
• bensiinin ja muiden kulutustuotteiden hinta alenisi
• turha sääntely kaikessa vähenisi, joskus Venäjän byrokratialle vitsailtiin mutta ei, se ei ole mitään verrattuna siihen miten täällä nykyään..

Quote from: Asra on 27.12.2014, 00:59:04

Quote from: kelloseppä on 26.12.2014, 17:31:49

Quote from: Asra on 25.12.2014, 15:47:54
...
Tosiasiassa Baltian maat pärjäsivät ihan kivasti Neuvostoliitossa.
...

Perustele mutta muista, että 1944 uudelleen alkanut Neuvostoliiton Viron miehitys ei katkaissut aivan kaikilta suomalaisilta Viron yhteyksiä. Joten tällä kertaa kiitos ei tämän aihepiirin osalta neuvostopropagandalle.

Tarkoitin lähinnä taloudellista ja sosiaalista hyvinvointia.
...

Et sitten malttanut olla käyttämättä neuvostopropagandaa lähteenäsi. Okei. mennään sitten sillä tavoin.

En ala tässä puhumaan omista jo 1970-luvulla alkaneista henkilökohtaisista kokemuksistani Neuvosto-Eestin ihmeellisyksistä, joten tartun tässä vain yhteen hivenen jopa Virossakin, saati sitten Suomessa unohdettuun episodiin, ns. neljänkymmenen kirjeeseen, joka omalla tavallaan, jos välttämättä halutaan käyttää oman aikamme hivenen toisen perusmerkityksen omaamia termejä Neuvosto-Eestiin, puhui ns. haitalliseksi koetusta maahanmuutosta ja omanlaisestaan mokutuksesta.

Lue linkistä kirje.
Kuukkeloi, jos et muuten tiedä, keitä ne neljäkymmentä allekirjoittajaa oikein olivat.
Yritä ymmärtää, mistä oikein oli kyse. Tarvittaessa vaikka kysy.
Peilaa näin saamaasi uutta oppia lihavoimiini kohtiin omissa puheenvuoroissasi.

Vastaa vasta, mutta vasta sitten tähän puheenvuorooni.

Lähde: http://arvamus.postimees.ee/333362/avalik-kiri-eesti-nsvst-ajalehtedele-pravda-rahva-haal-ja-sovetskaja-estonija[/list]

Petteri Orpo (HS 22.8.2015): pakolaisten motiivien arvostelu on rasismia

Angela Merkel & Hollande (Zeit 24.8.2015) : Merkel und Hollande sprachen sich auch dafür aus, dass die EU-Mitglieder sich auf eine einheitliche Liste "sicherer Herkunftsstaaten" verständigen. Die Einstufung dient dazu, Asylbewerber aus diesen Ländern schneller zurück in die Heimat zu schicken, weil sie nicht als politisch verfolgt angesehen werden.

(vapaa suomennos: EU:n tulee muodostaa yhteinen lista turvallisista lähtömaista. Näistä maista tulevat turvapaikanhakijat voidaan lähettää takaisin kotimaihinsa pikaisesti, koska he eivät ole minkäänlaisen suojelun tarpeessa).

Sisäministeri Petteri Orpo siis juuri määritteli Angela Merkelin ja Francois Hollanden rasisteiksi. Miten tämä vaikuttaa Suomi kuvaan maailmalla ? Aika kulmikkaita lausuntoja Petteri Orpolta. Käytöstapoihin kuuluu se ettei kahden suuren eurooppalaisen maan päämiehiä solvata rasisteiksi.

Palstaa lukevat toimittelijat voisivatkin nyt kysyä Petteri Orpolta että hyväksyykö hän Angela Merkelin ja Francois Hollanden rasistisuuden vai sanoutuuko irti ko. rasistien politiikasta. Etenkin kun ko. tahot aikovat näköjään vielä runnoa tällaista motiivien epäily rasismia läpi ihan EU tasolla. Aikooko Petteri Orpo ryhtyä toimiin estääkseen Angela Merkelin ja Francois Hollanden rasistisuunnitelmat ?

Quote from: Lumiukko Jeti on 25.08.2015, 09:59:59

(vapaa suomennos: EU:n tulee muodostaa yhteinen lista turvallisista lähtömaista. Näistä maista tulevat turvapaikanhakijat voidaan lähettää takaisin kotimaihinsa pikaisesti, koska he eivät ole minkäänlaisen suojelun tarpeessa).

Sisäministeri Petteri Orpo siis juuri määritteli Angela Merkelin ja Francois Hollanden rasisteiksi. Miten tämä vaikuttaa Suomi kuvaan maailmalla ? Aika kulmikkaita lausuntoja Petteri Orpolta. Käytöstapoihin kuuluu se ettei kahden suuren eurooppalaisen maan päämiehiä solvata rasisteiksi.

Pienmies Orpo on aivan liian suurissa saappaissa, pitäs olla 26 kokoset punaset Kuomat, nyt jaloissa lompsottaa 47 turbo-kumisaappaat.

Minä ihmettelen kokoomuksen äänestäjiä. Mitä heille on tapahtunut kun puolueessa pääsee esiin Orvon ja Käteisen kaltaiset suomensyöjät.

Quote from: siviilitarkkailija on 25.08.2015, 10:12:00
Minä ihmettelen kokoomuksen äänestäjiä. Mitä heille on tapahtunut kun puolueessa pääsee esiin Orvon ja Käteisen kaltaiset suomensyöjät.

Tai Stubbin kaltaiset selfie-poliitikot.

Viimeisimpänä hurskastelijoiden joukkoon on liittynyt Stubbin suojatti Sanni Grahn-Laasonen, joka on pätevyydeltään Orpon tasoa.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/grahn-laasonen-tylyttaa-kotikaupunkiaan-facebookissa-mihin-tama-maailma-on-menossa/5279294

Grahn-Laasonen "tylyttää" kotikaupunkiaan eli ei pidä siitä, että Forssa ei suostunut avaamaan vastaanottokeskusta.

Samaan aikaan EU-komission puheenjohtaja, luxemburgilainen rapajuoppo Jean-Claude Juncker ylistää Schengenin sopimusta. Tämä toteemi on kuulemma yksi EU:n suurimmista saavutuksista.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3209549/Keep-borders-open-pleads-EU-chief-Juncker-says-removal-checkpoints-26-nations-one-greatest-achievements.html

Quote from: koli on 22.08.2015, 11:27:57

QuoteSisäministeri Orpo: Turvapaikanhakijat yllättivät hallituksen

Sisäministeri Petteri Orpo toivoisi perussuomalaisilta yhtä maahanmuuttolinjaa
-----
Perussuomalaisten puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo vaati perjantaina, että "elintasosurffarit" olisi "käännytettävä pikaisesti".
-----
Rasismia Orpo ei siedä. "On kahta kriittisyyttä. Maahanmuuttopolitiikkaan voi suhtautua kriittisesti tai voi olla niin sanotusti maahanmuuttajakriittinen. Esimerkiksi pakolaisten motiivien arvostelu on rasismia."

http://www.hs.fi/kotimaa/a1440133867539

Quote
Kokoomuksen Wille Rydman: Laittomat maahantulijat jättävät varjoonsa pakolaisleireillä asuvat
-----
– Dublin-menettelystä on erityisen tärkeää pitää kiinni nyt, kun Eurooppaa koettelee ennennäkemättömän suuri laittoman maahantulon aalto. Menettelyyn sitoutuminen vähentää päällekkäisiä turvapaikkahakemuksia ja nopeuttaa perusteettomien hakemusten käsittelyä, Rydman toteaa tiedotteessaan.

Rydman pelkää, että Dublin-menettelystä lipsuminen johtaisi Euroopassa kaoottiseen tilanteeseen, jossa turvapaikkahakemuksia pallotellaan jäsenvaltiosta toiseen.

Kansanedustajan mukaan jäsenvaltioilla on paremmat kannusteet huolehtia ulkorajavalvonnastaan ja laittoman maahantulon estämisestä, kun vastuumaaksi on selvästi määritelty se maa, johon turvapaikanhakija ensimmäiseksi saapuu.

– Kansalaisten luottamus Euroopan unioniin voi perustua vain siihen, että yhteisesti sovitusta pidetään kiinni. Tämä koskee yhtä hyvin kasvu- ja vakaussopimusta kuin turvapaikkahakemusten käsittelyperiaatteitakin. Jäsenvaltioille kuuluvia vastuita ei pidä laajentaa yhteisvastuuksi sen enempää talous- kuin turvapaikkakysymyksissäkään, Wille Rydman linjaa.

Rydman pelkää todellisten hädänalaisten jäävän nykytilanteessa perusteettomien turvapaikanhakijoiden varjoon. Kansanedustajan mukaan on ilmeistä, että laittomasti maahan tulevista turvapaikanhakijoista huomattavan suuri osa ei täytä turvapaikan myöntämisen kriteereitä.

– On huolestuttavaa, jos kirjavista taustoista tulevat laittomat maahantulijat vievät Euroopan resurssit ja jättävät varjoonsa pakolaisleireillä asuvat ihmiset, jotka kiistatta ja todistettavasti ovat hädänalaisia ja vaarassa omissa kotimaissaan.

VU: Kokoomuksen Wille Rydman: Laittomat maahantulijat jättävät varjoonsa pakolaisleireillä asuvat (http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/Rydman%20laiton%20maahantulo-40067)

Ei taida olla kokoomuksen sisälläkään rivit ihat ojennuksessa.

Quote from: ämpee on 25.08.2015, 11:06:37

Quote from: siviilitarkkailija on 25.08.2015, 10:12:00
Minä ihmettelen kokoomuksen äänestäjiä. Mitä heille on tapahtunut kun puolueessa pääsee esiin Orvon ja Käteisen kaltaiset suomensyöjät.

Tai Stubbin kaltaiset selfie-poliitikot.

Miten niin mitä tapahtunut?
Ei mitään mutta itse viime vaaleissa annoin ääneni Vahteralle.
Kokoomus on kauan boikotissani kunnes järjen ääni pääsee esille ja nämä Stubbit sun muut Orpot siirtyvät syrjään.
Puolueessa löytyisi osaamista vaikka millä mitalla mutta nyt selffietrendipellebroilerit ovat kuuminta hottia, jostain kumman syystä.

Quote from: Kemolitor on 25.08.2015, 12:25:23
Ei taida olla kokoomuksen sisälläkään rivit ihat ojennuksessa.

No mutta kun Orpon huoli koski vain Perussuomalaisten linjauksia. ;D No juu, onhan se hiukan noloa julkisesti moittia toista hallituspuoluetta sellaisesta asiasta, mikä on meneillään myös omassa puolueessa. Orpo tietenkin halusi julkisesti näpäyttämällä saada oman maahanmuuttajien maahantuonti-linjansa näyttämään paremmalta puolueensa yhtenäisyyden takia. Mutta kun on lusikalla annettu... eli Orpo jatkaa valehtelulinjaansa, vaikka jääkin siitä joka kerta kiinni housut kintuissa. Mutta ei kai se mitään, kun valehtelulla ei ole mitään todellisia seurauksia omaan asemaan tai linjauksiin.

Olen melko varma siitä, että Orpo ei istu eduskunnassa koko kautta. Eiköhän hän loikkaa Brysselin palkintovirkaan jo hyvissä ajoin. (Mahtaa muuten Stubbia ketuttaa, kun ei vielä voi tehdä samaa temppua).   :P

Aina välillä ajattelen, että inhoni kokoomusta kohtaan on jo tapissa. Ei se näemmä ole. Inho vain lisääntyy lisääntymistä, kun näitä orpoja seuraa.  >:(

Aikamoista painajaista tämä sosiaaliturvashoppailijoiden invaasio kyllä on. Halpatyövoimaahan heistä tietysti halutaan, mutta hinta Suomen kansalle on liian kova. Ahdistavaa, kun tuntuu että tälle ei voi mitään. :'( 

Quote from: Rebane on 25.08.2015, 12:54:18
Olen melko varma siitä, että Orpo ei istu eduskunnassa koko kautta. Eiköhän hän loikkaa Brysselin palkintovirkaan jo hyvissä ajoin. (Mahtaa muuten Stubbia ketuttaa, kun ei vielä voi tehdä samaa temppua).   :P

En ole tästä ihan varma. Ei siellä jokaiselle kokoomuksen hyödylliselle idiootille virkoja löydy, Katainenkin taisi olla siinä ja siinä. Virat menee paremmille kavereille. Ilman muuta Suomeen näitä lupaillaan, mutta kunhan 2-3 vuoden kuluttua Suomi on Kreikan tilanteessa (tai ainakin lähes siellä), niin Brysselin äijät sanoo Orpolle ja Stubbille, että "kiitos vaan avusta, mutta tänne ei ole tulemista enää kun Suomesta ei voida lypsää enempää rahaa".

Quote from: Lumiukko Jeti on 25.08.2015, 09:59:59
Petteri Orpo (HS 22.8.2015): pakolaisten motiivien arvostelu on rasismia

Angela Merkel & Hollande (Zeit 24.8.2015) : Merkel und Hollande sprachen sich auch dafür aus, dass die EU-Mitglieder sich auf eine einheitliche Liste "sicherer Herkunftsstaaten" verständigen. Die Einstufung dient dazu, Asylbewerber aus diesen Ländern schneller zurück in die Heimat zu schicken, weil sie nicht als politisch verfolgt angesehen werden.

(vapaa suomennos: EU:n tulee muodostaa yhteinen lista turvallisista lähtömaista. Näistä maista tulevat turvapaikanhakijat voidaan lähettää takaisin kotimaihinsa pikaisesti, koska he eivät ole minkäänlaisen suojelun tarpeessa).

Sisäministeri Petteri Orpo siis juuri määritteli Angela Merkelin ja Francois Hollanden rasisteiksi. Miten tämä vaikuttaa Suomi kuvaan maailmalla ? Aika kulmikkaita lausuntoja Petteri Orpolta. Käytöstapoihin kuuluu se ettei kahden suuren eurooppalaisen maan päämiehiä solvata rasisteiksi.

Palstaa lukevat toimittelijat voisivatkin nyt kysyä Petteri Orpolta että hyväksyykö hän Angela Merkelin ja Francois Hollanden rasistisuuden vai sanoutuuko irti ko. rasistien politiikasta. Etenkin kun ko. tahot aikovat näköjään vielä runnoa tällaista motiivien epäily rasismia läpi ihan EU tasolla. Aikooko Petteri Orpo ryhtyä toimiin estääkseen Angela Merkelin ja Francois Hollanden rasistisuunnitelmat ?

Presidentti Niinistö (TS 25.8 ) : – Eurooppaan tulijoiden joukossa on valitettavasti myös joitain niitäkin, joilla on pahat mielessä. Tätäkään ei voida kiistää vain siksi, ettei joku kenties halua sitä kuulla.

Petteri Orpo on siis solvannut kolmatta eurooppalaista valtionpäätä kulmikkaalla ulostulollaan. Voiko sisäministeri jatkaa tehtävässään mikäli esittää sellaisia kannanottoja joilla leimaa Suomen ulkopolitiikan vetäjän, tasavallan presidentin, rasistiksi ?

Palstaa seuraaville toimittelijoille lisätehtävä: Kysykää sisäministeriltä onko presidentti Sauli Niinistö nyt loannut presidentti-instituution rasistisella ulostulollaan ?

Orpo on kyllä kaivanut itselleen melkoisen poliittisen kuopan kotimaassa. Hän jännittänee päivä päivältä enemmän, tuleeko se lupailtu EU-broilerivirka vai ei.

Quote from: Sitruunamelissa on 25.08.2015, 13:34:22

Quote from: Rebane on 25.08.2015, 12:54:18
Olen melko varma siitä, että Orpo ei istu eduskunnassa koko kautta. Eiköhän hän loikkaa Brysselin palkintovirkaan jo hyvissä ajoin. (Mahtaa muuten Stubbia ketuttaa, kun ei vielä voi tehdä samaa temppua).   :P

En ole tästä ihan varma. Ei siellä jokaiselle kokoomuksen hyödylliselle idiootille virkoja löydy, Katainenkin taisi olla siinä ja siinä. Virat menee paremmille kavereille. Ilman muuta Suomeen näitä lupaillaan, mutta kunhan 2-3 vuoden kuluttua Suomi on Kreikan tilanteessa (tai ainakin lähes siellä), niin Brysselin äijät sanoo Orpolle ja Stubbille, että "kiitos vaan avusta, mutta tänne ei ole tulemista enää kun Suomesta ei voida lypsää enempää rahaa".

Löytyy löytyy, siis sellaisia suomalaisten itse kustantamia pellevirkoja kuin katiaiselle annettiin. Sehän on peräti 8. tärkein leikkikomissaari jolla ei ole leluja ollenkaan. Kukapa nyt antaisi VALTAA keharintyhmälle maanpetturille jonka kyvyt eivät riittäisi edes kenkäkaupan myyjäksi?

Quote from: Vasarahammer on 25.08.2015, 11:56:10
Viimeisimpänä hurskastelijoiden joukkoon on liittynyt Stubbin suojatti Sanni Grahn-Laasonen, joka on pätevyydeltään Orpon tasoa.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/grahn-laasonen-tylyttaa-kotikaupunkiaan-facebookissa-mihin-tama-maailma-on-menossa/5279294

Grahn-Laasonen "tylyttää" kotikaupunkiaan eli ei pidä siitä, että Forssa ei suostunut avaamaan vastaanottokeskusta.

Siellähän olisi ollut esiin nostettava ristiriitakin kokoomuksen ja perussuomalaisten välillä. Stubbhan on sanonut, että vain yksityinen sektori voi luoda työpaikkoja, kun taas persut ovat tätä mieltä:

Quote– Jos inhimilliset syyt eivät ole "riittäviä", niin olisihan se tuonut paikkakunnalle heti 13 työpaikkaa. Ilmeisesti huoli ei ole riittävän kova myöskään työllisyydestä, Grahn-Laasonen päättää kirjoituksensa.

Herra Orpo, kuuntele nyt korva tarkkana!: Sille joka seuraa ruotsalaisia sivustoja, avpixlat, fria tider, exponerat jne tämä ei ole tullut yllätyksenä, joten suosittelen näiden saittien lukemista. Gustav Fridolin, Bert Karlsson ja kumppanit tekevät kaikkensa saadakseen näitä Ruotsiin joten on luonnollista, että näitä valuu Suomeen ja nyt on Fria Tider kertonut, että Jussi Halla-aho on sanonut, että näitä tyyppejä pitää palauttaa Ruotsiin. Schengen, Dublin ja muut sopimukset edellyttävät tämän! Ruotsi on tästä vastuusta ja Suomella ei ole velvollisuutta ottaa vastaan näitä.

Sanni Grahn-Laasonen onkin erikoinen tapaus! Eikö ollut juuri hän, jolla ei ollut mitään käsitystä siitä miksi Ruotsin koulujen taso on jyrkässä laskussa?

Quote from: Defend Finland! on 25.08.2015, 20:01:56
Sanni Grahn-Laasonen onkin erikoinen tapaus! Eikö ollut juuri hän, jolla ei ollut mitään käsitystä siitä miksi Ruotsin koulujen taso on jyrkässä laskussa?

10001. esimerkki broilerijärjestelmän vahingollisuudesta demokratialle.

Quote from: Foundation on 25.08.2015, 19:37:44

Quote from: Vasarahammer on 25.08.2015, 11:56:10
Viimeisimpänä hurskastelijoiden joukkoon on liittynyt Stubbin suojatti Sanni Grahn-Laasonen, joka on pätevyydeltään Orpon tasoa.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/grahn-laasonen-tylyttaa-kotikaupunkiaan-facebookissa-mihin-tama-maailma-on-menossa/5279294

Grahn-Laasonen "tylyttää" kotikaupunkiaan eli ei pidä siitä, että Forssa ei suostunut avaamaan vastaanottokeskusta.

Siellähän olisi ollut esiin nostettava ristiriitakin kokoomuksen ja perussuomalaisten välillä. Stubbhan on sanonut, että vain yksityinen sektori voi luoda työpaikkoja, kun taas persut ovat tätä mieltä:

Quote– Jos inhimilliset syyt eivät ole "riittäviä", niin olisihan se tuonut paikkakunnalle heti 13 työpaikkaa. Ilmeisesti huoli ei ole riittävän kova myöskään työllisyydestä, Grahn-Laasonen päättää kirjoituksensa.

Suomessa on pula näistä työntekijöistä eli sosiaali/terveyshuolon porukoista.
Sannin olisi kuulunut sanoa että olisi heti vienyt veronamaksajilta 13 hengen palvelut toisaalla.
Ihme logiikka Sannilla mutta ehkä hänellä on jossain tallelokerossa näitä työntekijöitä jotka juuri Forssan VOKkiin olisivat halunneet...Ja nyt sitten edelleen siellä Sannin jemmassa odottelevat duunia, eivät muualle pulasta huolimatta pysty menemään?

Quote from: koli on 22.08.2015, 11:27:57

QuoteSisäministeri Orpo: Turvapaikanhakijat yllättivät hallituksen
-----
Se, että maahanmuutto puhuttaa, ei yllätä. Osa keskustelusta ei silti todellakaan ilahduta Orpoa. Perussuomalaisten puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo vaati perjantaina, että "elintasosurffarit" olisi "käännytettävä pikaisesti".
-----
Rasismia Orpo ei siedä. "On kahta kriittisyyttä. Maahanmuuttopolitiikkaan voi suhtautua kriittisesti tai voi olla niin sanotusti maahanmuuttajakriittinen. Esimerkiksi pakolaisten motiivien arvostelu on rasismia."

http://www.hs.fi/kotimaa/a1440133867539

Ja toisaalta:

Quote
Sipilä pakolaiskeskustelusta: Ääripäät ovat kärjistyneet
-----
- Tulijoista valtaosa pakenee sotaa ja todella vaikeita olosuhteita. Mutta kyllä meillä pitää samalla huolehtia siitä, että tilannetta ei käytetä väärin hyväksi, Sipilä sanoi sunnuntaina Yle Radio Suomen Pääministerin haastattelutunnilla.
-----
Koko juttu:
Suomenmaa: Sipilä pakolaiskeskustelusta: Ääripäät ovat kärjistyneet (http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7621681.html)

Onko Sipilän lausunto nyt sitä rasismia? Miten viimeisillä voimillaan Suomeen asti päässet, pommeja, terroristeja ja kidutusta paenneet ihmispoloiset muka käyttäisivät tilannetta väärin hyväkseen.

Quote from: koli on 22.08.2015, 11:27:57

QuoteSisäministeri Orpo: Turvapaikanhakijat yllättivät hallituksen

http://www.hs.fi/kotimaa/a1440133867539

Ja kohta talvi yllättää autoilijat. Samaan kategoriaan menee. Eihän tästä ole varoiteltu kuin jo kymmenen vuotta.

Haluan elää vielä 50 vuotta, nähdä miten tämä selitetään lapsillemme. Saattaapi olla että silloinkin vielä kerrotaan väijyvästä työvoimapulasta.

Quote from: Man in a Suit on 31.08.2015, 17:42:47

Quote from: koli on 22.08.2015, 11:27:57

QuoteSisäministeri Orpo: Turvapaikanhakijat yllättivät hallituksen

http://www.hs.fi/kotimaa/a1440133867539

Ja kohta talvi yllättää autoilijat. Samaan kategoriaan menee. Eihän tästä ole varoiteltu kuin jo kymmenen vuotta.

Haluan elää vielä 50 vuotta, nähdä miten tämä selitetään lapsillemme. Saattaapi olla että silloinkin vielä kerrotaan väijyvästä työvoimapulasta.

Mitä tiedostava, suvaitseva ruotsalainen sanoi, kun aidosti monikulttuurisessa kalifaatissa verhot valistuneesti avasi?

-Anteeksi, kun epäonnistuimme kotouttamisessa. :'( :flowerhat:

Petteri Orpo menee aamulla ja vessaan, ja yllättyy kun sieltä tuli paska! Pyytämättä ja yllätyksenä.

QuoteOrpo: EU:lta ratkaisuja tai Suomi ei edes keskustele turvapaikanhakijoiden jaosta

Suomi ei lähde edes keskusteluun pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden jakamisesta EU:n jäsenmaiden kesken, ellei EU samaan aikaan esitä jämeriä ratkaisuja Välimeren kriisin hoitoon, sanoo sisäministeri Petteri Orpo (kok.).

EU:n sisäministerit kokoontuvat ylimääräiseen kokoukseen 14. syyskuuta.

EU:n odotetaan esittävän sitä ennen uusia toimia Välimeren kriisiin. Arvioiden mukaan komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker aikoo ehdottaa pysyvää järjestelmää pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden jakamiseksi EU-maiden kesken.

- Asiasta ei voi edes keskustella, jos samaan aikaan hallitsemattomaan muuttoliikkeeseen ei ole ratkaisua. Emme suostu aloittamaan keskustelua, Orpo sanoi kokoomuksen eduskuntaryhmän kesäkokouksessa Forssassa.

Orpo korostaa, että kesällä tehty ratkaisu pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden jakamisesta jäsenmaiden kesken oli kertaluontoinen ja rajattu. Suomi sitoutui ottamaan vastaan yhteensä noin 800 turvapaikanhakijaa.

Perussuomalaiset äänesti päätöstä vastaan hallituksessa.

Orpon mukaan Suomi on osallistunut tulevan ministerikokouksen valmisteluun tiiviisti. Suomen lähtökohta on, että kriisiin on löydettävä "voimakkaita eurooppalaisia ratkaisuja".
Voimakkaiksi ratkaisuiksi Orpo listaa esimerkiksi eurooppalaisen listan niin sanotuista turvallisista maista. Se tarkoittaisi käytännössä sitä, että esimerkiksi albanialaiset turvapaikanhakijat käännytettäisiin välittömästi takaisin. Orpon mukaan listalla voi olla myös afrikkalaisia maita.

- Se on iso ja vaikea päätös, sillä silloin näiden ihmisten kohdalla luovutaan yksilökohtaisesta tarkastelusta turvapaikan tarpeen suhteen.

Orpo sanoo, että ratkaisu voisi olla myös EU:n yhteiset, isot vastaanottokeskukset. Tulijoiden vastaanottaminen ja identifioiminen keskitettäisiin tällöin ainakin Italiaan, Kreikkaan ja Unkariin.

- EU:n pitäisi olla myös hyvin aktiivinen Turkin kanssa, jossa syyrialaisia on puolitoista miljoonaa.

- Kipeimmät ja nopeimmat ratkaisut täytyy tehdä siellä, mistä väki tulee, Orpo sanoi.

Turvapaikanhakijoiden määrästä ja toimista kriisissä käytäneen varmasti vilkasta keskustelua hallituksen sisällä.

- Tämä on asia, jossa ei voi olla tykkään tai en tykkää -politiikkaa. Muuttoliike on olemassa, ja Suomeen tulee turvapaikanhakijoita, joita meillä on velvollisuus ottaa vastaan, Orpo muistutti.

Orpo korosti, että lähtömaissa tarvitaan pikaisesti panostuksia, joilla rakennetaan rauhaa ja parannetaan niin työmahdollisuuksia kuin ihmisoikeuksia. Hän huomautti, että EU on maailman suurin kehitysavun antaja.

Aamulehti (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194996214294/artikkeli/orpo+eu+lta+ratkaisuja+tai+suomi+ei+edes+keskustele+turvapaikanhakijoiden+jaosta.html) 1.9.2015

Tätä pelkäsinkin. Sisäministeri Orpo on jo tehnyt päätöksen, että Suomi puoltaa pakkokiintiöitä.

Tosin joku konsultti on neuvonut häntä esiintymään mukamas jämeränä asettamalla Suomen ehdoiksi, että EU perustaa vastaanottokeskuksia ulkorajavaltioihin. Entä sitten? Eihän niistä ole Suomen kannalta mitään hyötyä, sillä sieltä turvapaikanhakijat ohjattaisiin eteenpäin Suomeen. Samoin yhteiset listat turvallisista maista ovat yhtä tyhjän kanssa. Jäsenmaat voivat jo nyt omien lakiensa mukaan laatia tällaisia maalistoja.

Varmaa asiassa on ainoastaan se, että Suomen kansaa kustaan jälleen kerran silmään.

Quote from: Roope on 01.09.2015, 16:51:03
Muuttoliike on olemassa, ja Suomeen tulee turvapaikanhakijoita, joita meillä on velvollisuus ottaa vastaan, Orpo muistutti.

Velvollisuus?

Mistä tuo on keksitty. Yhdelläkään maalla ei ole minkäänlaista velvollisuutta ottaa ketään jos ei halua.

Venäläisellä ministerillä näyttää olevan Orpoa analyyttisempi näkemys asiaan.

Russia: European military intervention has caused its refugee crisis - Lavrov (1:03) (https://www.youtube.com/watch?v=miMVbsxnEb4)

Quote from: ISO on 01.09.2015, 17:01:16

Quote from: Roope on 01.09.2015, 16:51:03
Muuttoliike on olemassa, ja Suomeen tulee turvapaikanhakijoita, joita meillä on velvollisuus ottaa vastaan, Orpo muistutti.

Velvollisuus?

Mistä tuo on keksitty. Yhdelläkään maalla ei ole minkäänlaista velvollisuutta ottaa ketään jos ei halua.

Merkel tai joku häntä vastaava hahmo on sen keksinyt. Orpo vain antaa tassua niin pyydettäessä.