2015-03-10 Rajamäki kaatoi esityksen paperittomien terveydenhoidosta

[Heppu Dille]

Olen suuresti ihmetellyt sitä hysteriaa, jolla muut puolueet kuin Perussuomalaiset suhtautuvat paperittomien terveydenhoitoon. Viimeksi luin Carl Haglundin pöyristymisen, jossa Haglund yhtyi kuoroon toteamalla, että laittomasti maassa oleskelevien käytännössä ilmainen terveydenhoito on ihmisoikeuskysymys. Sitten muistin taannoisen Osmo Soininvaaran haastattelun, jossa Soininvaara kritisoi mm. sitä, kuinka nykyinen hallitus on tehnyt kaikista asioista ihmisoikeuskysymyksiä (oma lisäys: ainakin jos ne liittyvät ulkomaalaistaustaisiin), ja sen seurauksena käytännössä muutama ihmisoikeuksien asiantuntija päättää siitä, mitä eduskunta saa päättää ja mitä ei.

Ehkäpä asian taustalla on yksinkertaisesti jonkun Tuomas Ojasen tapaisen asiantuntijan näkemys ja maailmankatsomus, joita puolueet nyt hokevat yhteen ääneen. Toivottavasti seuraava hallitus, olkoonpa sen kokoonpano mikä tahansa, omaksuu realistisemman, tai ainakin tasapuolisemman näemyksen ihmisoikeuksista. Veronmaksajillakin pitäisi olla jonkinlaisia oikeuksia.

[TheVanishedTerrorist]

Olen suuresti ihmetellyt sitä hysteriaa, jolla muut puolueet kuin Perussuomalaiset suhtautuvat paperittomien terveydenhoitoon. Viimeksi luin Carl Haglundin pöyristymisen, jossa Haglund yhtyi kuoroon toteamalla, että laittomasti maassa oleskelevien käytännössä ilmainen terveydenhoito on ihmisoikeuskysymys. Sitten muistin taannoisen Osmo Soininvaaran haastattelun, jossa Soininvaara kritisoi mm. sitä, kuinka nykyinen hallitus on tehnyt kaikista asioista ihmisoikeuskysymyksiä (oma lisäys: ainakin jos ne liittyvät ulkomaalaistaustaisiin), ja sen seurauksena käytännössä muutama ihmisoikeuksien asiantuntija päättää siitä, mitä eduskunta saa päättää ja mitä ei.

Ehkäpä asian taustalla on yksinkertaisesti jonkun Tuomas Ojasen tapaisen asiantuntijan näkemys ja maailmankatsomus, joita puolueet nyt hokevat yhteen ääneen. Toivottavasti seuraava hallitus, olkoonpa sen kokoonpano mikä tahansa, omaksuu realistisemman, tai ainakin tasapuolisemman näemyksen ihmisoikeuksista. Veronmaksajillakin pitäisi olla jonkinlaisia oikeuksia.

Suomalaisella vanhuksella ja lapsella ei ole ihmisoikeuksia koska RKP ja vihervasemmisto ovat ne heiltä riistäneet.

[skrabb]

Paperittomien klinikalle Helsingissä riittää kävijöitä jonoksi asti
Klinikan lääkäri Pekka Tuomola pitää pöyristyttävänä, että oleskeluluvattomien hoitolaki siirtyi eduskunnassa

KOTIMAA 13.3.2015 8:35
Anna-Liina Kauhanen
HELSINGIN SANOMAT

Lääkäri Pekka Tuomola on yksi noin viidestätoista vapaaehtoisesta lääkäristä, jotka pitävät kerran viikossa Helsingissä vastaanottoa paperittomille.

Lääkäri Pekka Tuomola ei ole mahtua kääntymään pienessä vastaanottohuoneessa, jonka varsin vaatimatonta varustusta hän esittelee. Kaapit ja muutamat laitteet ovat Marian sairaalasta, josta niitä oltiin kärräämässä kierrätykseen. Sidetarpeita on sen verran, että pienet hoitotoimet onnistuvat.

"Emme pysty ihmeisiin, mutta periaatteessa tämä vastaa ihan perusterveyskeskuslääkärin työtä. Paitsi ettei voi teettää laboratoriokokeita, ja tutkimusvälineinä on vain stetoskooppi, kuumemittari, korvalamppu ja sokerimittari."

Potilaat ovat niin sanottuja paperittomia, siis ihmisiä, joilla ei ole Suomessa oleskelulupaa ja siten Kela-korttia. He eivät siis ole tavallisten terveyspalvelujen piirissä.

Paperittomille on Helsingissä tarjolla kerran viikossa, tiistaisin, parin tunnin ajan lääkärivastaanotto. Tuomela on yksi Global Clinicin noin 15 vapaaehtoisesta lääkäristä. Hän hoitaa paperittomia kerran kuussa.

Eduskunnan piti ehtiä vielä viime töikseen käsitellä lakiesitys paperittomien kansalaisten terveydenhuollosta. Kansanedustaja Kari Rajamäki (sd) sai kuitenkin maanantaina lykättyä hallituksen tukeman lain käsittelyä niin, että se jää seuraavan hallituksen kontolle.

Tuomola on niitä, joiden mielestä tämä on pöyristyttävää. Lakiesitys ei ollut täydellinen, mutta silti parannus nykytilanteeseen, hän sanoo.

Ongelma lakiesityksessä on hänen mielestään se, ettei laki olisi auttanut Global Clinicin suurinta potilasryhmää, Romanian ja Bulgarian romaneja. "Laki ei koske EU-kansalaisia. Romanit ovat ikään kuin turisteina täällä, ja koska he ovat työttömiä omassa maassa, he eivät ole siellä vakuutettuja. Ja kun he eivät ole vakuutettuja omassa maassaan, he eivät ole sitä täällä."
[...]

Koko juttu:
http://www.hs.fi/kotimaa/a1426141309323

Heinäluoma: Eduskunta ei istu ensi viikolla
KOTIMAA 13.3.2015 2:00
Martta Nieminen
HELSINGIN SANOMAT

Olli Pohjanpalo
HELSINGIN SANOMAT

Eduskunnan puhemies Eero Heinäluoma (sd) sanoo, että eduskunta ei istu enää ensi viikolla, vaikka vihreät ja vasemmistoliitto sitä edelleen toivovatkin. Torstaina vihreiden, vasemmistoliiton ja Rkp:n eduskuntaryhmät vaativat ylimääräisen täysistunnon järjestämistä paperittomien terveydenhoitoa koskevan lakiesityksen käsittelemiseksi.
"Puhemiesneuvosto puhui tilanteesta ja totesi, että kaikki asiat käsitellään kyllä sovittujen aikataulujen mukaan eli istunnot ovat tänään [torstaina], huomenna ja lauantaina. Puhemiesneuvosto oli ihan yksimielinen, että näiden aikataulujen mukaan mennään ja mitään ylimääräisiä vekslauksia ei tehdä", Heinäluoma sanoi HS:lle torstaina.

"Tämän asian [paperittomien terveydenhuollon] osaltahan tilanne on se, että siinähän on sitten uudella hallituksella mahdollisuus tuoda se uuteen eduskuntaan. Nykytilahan ei heikkene mihinkään. Mitään muutoksia nykytilanteeseen ei siis tule", Heinäluoma sanoi.

"Eduskunnan uskottavuus on vaakalaudalla", Rkp:n puheenjohtaja Carl Haglund sanoi HS:lle. Hän muistuttaa, että lain hyväksymisen takana on selvä poliittinen enemmistö. "Kyse on vaikeassa tilanteessa olevista ihmisistä. Tämä on ihmisoikeuskysymys ja moraalikysymys."

http://www.hs.fi/kotimaa/a1426141162403?ref=hs-art-artikkeli

boldaus oma

[Uuno Nuivanen]

"Eduskunnan uskottavuus on vaakalaudalla", Rkp:n puheenjohtaja Carl Haglund sanoi HS:lle. Hän muistuttaa, että lain hyväksymisen takana on selvä poliittinen enemmistö.

M.O.T.

Heinäluomalle piste siitä, ettei alistunut kukkahattujen vaatimuksiin lisäilveilystä.

[Kni]

Siinä mielessä kannatan paperittomien omaa lääkäriasemaa, että hoitojen jälkeen poliisilla on helppoa ottaa paperittomat ihmiset kiinni ja poistaa heität maasta. Jonkinlainen kokoontumisasema, ettei poliisin tarvitse etsiä.

Tämä kai on vihreilläkin mielessä.

[Erik Herrmann]

selvä poliittinen enemmistö.

se, onko myös selvä demokraattinen enemmistö, ei kiinnosta enää ketään.


"Nykyään kun kuulenkin sanan parlamentarismi, niin sanotusti poistan varmistimen." - Jussi Niinistö

[-PPT-]

Pientä soraääntä täältä Rajamäen kehumiselle. Erittäin taitava poliittinen siirto häneltä mutta varmasti myös vaalitaktisesti laskelmoitu. Vaikka hän itse ei enää ehdolle asetukkaan niin hän halunnee auttaa puoluettansa ja koska keskiverto demariäänestäjä ei todellakaan ole puoluejohdon kannalla maahanmuuttoasioissa vaan on hyvinkin nuivaa niin tämä siirto saattoi saada jotkut vuosikausia demareita äänestäneitä mutta heihin raskaasti pettyneitä päättämään "vielä tämän kerran" äänestämään demareita "koska on siinä puolueessa edelleenkin ihan fiksujakin ihmisiä".

[M.K]

Pientä soraääntä täältä Rajamäen kehumiselle. Erittäin taitava poliittinen siirto häneltä mutta varmasti myös vaalitaktisesti laskelmoitu. Vaikka hän itse ei enää ehdolle asetukkaan niin hän halunnee auttaa puoluettansa ja koska keskiverto demariäänestäjä ei todellakaan ole puoluejohdon kannalla maahanmuuttoasioissa vaan on hyvinkin nuivaa niin tämä siirto saattoi saada jotkut vuosikausia demareita äänestäneitä mutta heihin raskaasti pettyneitä päättämään "vielä tämän kerran" äänestämään demareita "koska on siinä puolueessa edelleenkin ihan fiksujakin ihmisiä".

En usko vieläkään, että tässä on taustalla tietoista ja järjestelmällistä taktikointia. Jos kyseessä olisi vaalitaktikointi, lakiesitys olisi torpattu jo aiemmin kuin aivan viime kädessä. Koska lakiesitys oli jo muutenkin tuore ja lähellä vaaleja, mitään lakiesitystä ei olisi aiheesta edes tullut, jos aiheen olisi koettu olevan riskaabeli nuivalle demarikentälle. Uskon vahvasti, että kyseessä on ollut Rajamäelle henkilökohtaisesti viimeinen "päivän hyvä työ" ja hän käytti sitä, koska mitään ei ollut enää menetettävissä.

Edit. Tapauksen jälkilöylyt myös osoittavat, että kyseessä ei ole vaalitaktikointi. Rajamäki sai eduskuntaryhmältään niin paljon paskaa niskaan aiheesta, että on vaikea kuvitella taktikoivan puolueen toimivan näin teatraalisesti ja samalla sekottaen äänestäjät siitä, mitä mieltä puolue mistäkin asiasta oikein on. Jos mitään paskaa niskaan ei olisi tullut ja demarikenttä olisi ollut aiheesta pääsääntöisesti hiljaa, niin silloin vaalitaktikointi olisi ollut varsin ilmeistä.

[Archaeopteryx]

Paperittomien klinikalle Helsingissä riittää kävijöitä jonoksi asti

Voi v***u, että sapettaa tämä Tuomola. Varmaan tulee laittomalle maassaolijalle psyykkisiä ongelmia, kun joutuu jonottamaan kerran viikossa parin tunnin aikana päästäkseen ilmaiseksi lääkärille.

Täälläpäin otettiin käyttöön jonotusnumerosysteemi terveysasemille, ja nyt on parin kuukauden aikana todettu, että pisimmillään paikalliset jonottavat sairaanhoitajalle pääsyä yli neljäkin tuntia. Siitä vielä lääkärille erikseen, jos vaiva ei hoitajan vastaanotolla selviä. Itsekin olin (sattumalta eräänä tiistaina, kuten "paperittomien klinikka" on avoinna) omalla terveysasemalla sairaan lapsen kanssa, selvittiin keikasta vähän vajaalla kolmella tunnilla. Sain kuulla - uuteen järjestelmään kohtuullisen kypsyneeltä vastaanottohoitajalta - että tilanne on jokapäiväinen, eikä jonotusaikamme mitenkään poikkeuksellinen. Peruslääkäripalvelut ovat onneksi alaikäisille ilmaisia, mutta itse niistä joutuisin maksamaan, toisin kuin lakiesityksen mukaan laittomasti maahantuleva koijari joutuisi. Tasa-arvo, missä pelaa?

Jos laittomat sijoitetaan vielä johonkin väliin, en uskalla edes arvailla miten järjestelmä toimii. Tuskin mitenkään. Ehkä niille tarjotaan sitten yksityislääkärivastaanottoa, kuten paikallinen vastaanottokeskus ostopalveluina tekee "asiakkailleen". Meillä ei yksityisille ole varaa, mutta nähtävästi joillakin on.

Tuomola saa omalla ajallaan ja kustannuksellaan hoitaa vaikka sairaita koaloja. Minä en siitä halua maksaa.

Kiitos Kari Rajamäki ja paikalla olleet perussuomalaiset.

[Jaakko Sivonen]

Paperittomien klinikalle Helsingissä riittää kävijöitä jonoksi asti

Suomalaiset joutuvat jonottamaan hammaslääkärille puoli vuotta.

[Sibis]

Aamun "jälkiviisaissa" puhuttiin Ylen vaalihaastatteluista. Isokallio piti sitä täysin potaskana koska puolue kuitenkin määrää mitä nappia painetaan jolloin vaalipuheilla EI OLE MERKITYSTÄ!

Esimerkkinä mainitsi Rajamäen joka kerrankin PITI vaalilupauksensa ja toimi SDP:n (Huovisen) vastaisesti.

Tässä yhteydessä haluan kiittää Isokalliota sekä Rajamäkeä joka varmasti säästi veronmaksajien rahoja, MILJOONIA!

[Fincum]

Ongelma lakiesityksessä on hänen mielestään se, ettei laki olisi auttanut Global Clinicin suurinta potilasryhmää, Romanian ja Bulgarian romaneja. "Laki ei koske EU-kansalaisia. Romanit ovat ikään kuin turisteina täällä, ja koska he ovat työttömiä omassa maassa, he eivät ole siellä vakuutettuja. Ja kun he eivät ole vakuutettuja omassa maassaan, he eivät ole sitä täällä."

Toisin sanoen Tuomolan ajatuksissa on saada laki, joka mahdollistaa kaikkien Romanian työttömien hoidattamisen Suomessa.

[Kimmo Leiska]

Voisiko joku kertoa minulle pähkinänkuoressa miksi näillä on näin helvetin suuri pakkomielle saada tämä laki runnottua läpi? Mitä tällä saavutetaan? Miksi tämä on näin iso asia näille ihmisille? En ymmärrä, en vaan mitenkään ymmärrä.

[niemi2]

Tuomala sai karkkihyllyraivarit kun maailmanpelastusteollisuudelta jää isot rahat saamatta eikä seuraavaa tavoitetta, eli laittomasti maassaolevien oikeutta saada sossun tukia sekä asuntoja toteudu myöskään halutussa aikataulussa.

Meillä oli sentään paljon potentiaalisia uusia asiakkaita ilmaisen terveydenhuollon piirissä:

"Virallista tilastoa venäläisten terveysturismista ei ole. Eri tietolähteiden mukaan ulkomaille lähtevien potilaiden määrä on 10-100 tuhatta vuodessa. Suosituimpia terveysturismin kohdemaita ovat Israel, YV, Saksa ja Sveitsi. Viime vuosina venäläiset alkoivat hakea terveyspalveluita myös Thaimaasta (syöpähoito, sydänleikkaukset, neurokirurgia) ja Puolasta (hammaslääketiede). 80% venäläisistä terveysturisteista ostavat hoitopalvelut ulkomailta suoraan, välittäjiä käyttämättä."

"Nivelleikkaus maksaa Venäjällä 5000-10000 euroa, mutta laatu on huonoa, sopivia laadukkaita tekoniveliä on vaikeaa saada ja tekonivelleikkauksiin erikoistuneita sairaaloita on vähän, lääkäreillä ei ole kokemusta, tekonivel kestää 5 vuotta."

"Venäjän terveydenhuolto kehittyy epätasaisesti ja laatu on yhä huonoa
• Sydänläpän leikkaus maksaa Venäjällä 6-8 tuhatta USD, Israelissa 3 kertaa kalliimpi, mutta leikkauskuolleisuus Israelissa on 1-2%, Venäjällä asiantuntijoiden mukaan jopa 50% (sekä leikkaukseen että sen seurauksiin).

• Hygieenistaso monissa paikallisissa sairaaloissa on alhaista.

• Uudet sairaalat ja terveydenhuoltokeskukset rakennetaan kansainvälisten standardien mukaisesti, mutta vanhat klinikat ovat todella huonossa kunnossa.

• Luottamus paikallisiin lääkäreihin on heikkoa

• Venäläiset yksityiset lääkärit sitoutuvat hoitamaan kaikkia potilaita ja kaikkia sairauksia, varsinkin yksityisellä sektorilla mutta eivät vasta seurauksista ollenkaan. Lääkärin virheet ovat yleistä käytäntöä.

• Korruptio terveydenhuoltosektorilla on suuri ongelma

• Julkinen sektori on köyhää, yksityisen sektorin palvelut ovat jopa kalliimpia kuin ulkomailla

• Sairauksien ehkäisy ja diagnostiikka ovat heikkoja, vakavat sairaudet
diagnosoidaan liian

• Väärät diagnoosit ja väärä tai turha lääkintä ovat Venäjällä yleistä käytäntöä. Saksalaisten lääkäreiden mukaan, 70% tapauksissa Saksaan tulevien venäläisten potilaiden diagnoosi on väärä tai puutteellinen. Lisäksi Venäjältä puuttuu nykyaikaisia diagnoosilaitteita ja teknologioita.

https://www.tem.fi/files/31226/Makeeva_P-TEM-15112011.pdf

[Tykkimies Pönni]

Siinä mielessä kannatan paperittomien omaa lääkäriasemaa, että hoitojen jälkeen poliisilla on helppoa ottaa paperittomat ihmiset kiinni ja poistaa heität maasta. Jonkinlainen kokoontumisasema, ettei poliisin tarvitse etsiä.

Tämä kai on vihreilläkin mielessä.

Täytyy olla koska muutenhan tuo olisi seinähullujen touhua...

[Jaakko Sivonen]

Olen suuresti ihmetellyt sitä hysteriaa, jolla muut puolueet kuin Perussuomalaiset suhtautuvat paperittomien terveydenhoitoon. Viimeksi luin Carl Haglundin pöyristymisen, jossa Haglund yhtyi kuoroon toteamalla, että laittomasti maassa oleskelevien käytännössä ilmainen terveydenhoito on ihmisoikeuskysymys. Sitten muistin taannoisen Osmo Soininvaaran haastattelun, jossa Soininvaara kritisoi mm. sitä, kuinka nykyinen hallitus on tehnyt kaikista asioista ihmisoikeuskysymyksiä (oma lisäys: ainakin jos ne liittyvät ulkomaalaistaustaisiin), ja sen seurauksena käytännössä muutama ihmisoikeuksien asiantuntija päättää siitä, mitä eduskunta saa päättää ja mitä ei.

Tämä kuva liittyy tähän:

(http://cdn.meme.li/instances/250x250/53878401.jpg)

[Lemmy]

RKP:n taustasäätiöt voisivat ihan hyvin itse rahoittaa romannejen klinikan jos ovat niin ihmisoikeus- ja mitä moraaleja.

[Roope]

Vasemmistoliiton kansanedustaja Anna Kontula tykittää rajusti SDP:n kansanedustajaa Kari Rajamäkeä paperittomien terveydenhuollosta torppaamisesta. Kontulan mukaan Rajamäki ei pelkästään rikkonut talon sisäisiä pelisääntöjä vaan vaikeutti merkittävästi lasten ja raskaana olevien paperittomien terveydenhoitoa.

– Edustaja Rajamäki halusi, lähes viimeisenä valtiopäivätekonaan, estää paperittomia henkilöitä pääsemästä lääkäriin. Hän halusi varmistaa, että jatkossakin raiskattu nainen joutuu Suomessa keräämään aborttirahat prostituutiolla. Hän halusi pitää huolta, että diabeteslapsen ensimmäinen hoito Suomessa on raajan amputaatio.

Seiska Kansan Uutiset: "Rajamäen viimeinen valtiopäiväteko: raiskattu joutuu keräämään aborttirahat prostituutiolla" 12.3.2015

[Micke90]

Mitä enemmän Kontula ja muut suvaitsevaiston edustajat tästä julkisuudessa rääkyvät, sitä suurempi on maahanmuuttokriittisten äänisaalis. Jatkakaa!

[andrus]

Mestarille menee iso kiitos tästäkin keissistä.

[Peltipaita]

Voisiko joku kertoa minulle pähkinänkuoressa miksi näillä on näin helvetin suuri pakkomielle saada tämä laki runnottua läpi? Mitä tällä saavutetaan? Miksi tämä on näin iso asia näille ihmisille? En ymmärrä, en vaan mitenkään ymmärrä.

Oma arvaukseni on talouden täydellinen romahduttaminen kuormittamalla se velalla kuoliaaksi. Paperittomien terveydenhoito on siinä vain yksi elementti, joskin merkittävä. Aikaisempi tavoite oli täyttää maa pakolaisilla, kuten Ruotsissa mutta kansalaisten nuivuuden takia siinä on jouduttu perääntymään (jytky). Paperittomien terveydenhoito toimii kuitenkin samalla tavalla; ajaa asiat päin persettä.  Säälittävät tarinat joita kerrotaan ovat yhteisiä sekä turvapaikanhakijoiden että sairaiden tänne haalimiseksi. Viherverot toimittaa myös samaa asiaa, eli heikentää taloudellisia mahdollisuuksia selvitä kuormasta.  Tavoitteena liittovaltio tai kommunistinen vallankumous. Tässä nykyisessä vaiheessa sekä liittovaltion että kommunistisen vallankumouksen ajaminen toimii samoilla keinoilla eli vanhan systeemin romahduttamisella. Kun romahdus on saatu aikaiseksi, on liittovaltiojengin ja kommunistien välien selvittämisen aika.

[M.K]

Vasemmistoliiton kansanedustaja Anna Kontula tykittää rajusti SDP:n kansanedustajaa Kari Rajamäkeä paperittomien terveydenhuollosta torppaamisesta. Kontulan mukaan Rajamäki ei pelkästään rikkonut talon sisäisiä pelisääntöjä vaan vaikeutti merkittävästi lasten ja raskaana olevien paperittomien terveydenhoitoa.

– Edustaja Rajamäki halusi, lähes viimeisenä valtiopäivätekonaan, estää paperittomia henkilöitä pääsemästä lääkäriin. Hän halusi varmistaa, että jatkossakin raiskattu nainen joutuu Suomessa keräämään aborttirahat prostituutiolla. Hän halusi pitää huolta, että diabeteslapsen ensimmäinen hoito Suomessa on raajan amputaatio.

Seiska Kansan Uutiset: "Rajamäen viimeinen valtiopäiväteko: raiskattu joutuu keräämään aborttirahat prostituutiolla" 12.3.2015

Raiskattu nainen joutuu keräämään aborttirahat prostituutiolla? Häh? No joo.

[Peltipaita]

On hyvä huomata vielä sekin että samalla kun esim. kokoomus vaatii valtion menojen leikkauksia, se ei mitenkään vastusta valtion menojen kasvattamista sallimalla paperittomien terveydenhuollon taloudellisesti valtavan kuormituksen. Sykkiikö kokoomuksessa lämmin sydän maailman vähävaraisten ja sairaiden hyväksi, vai lieneekö kysymys jostain muusta?

[Sekasikiö]

 A-Studiossa äsken käydyssä keskutelussa norsunvittunaamainen vihreiden edustaja oli kyllä niin maailmanhalaaja ilman konkretiaa. Kyseessä Helsingin kaupunginvaltuutettu, joka ei tiennyt loppujenlopuksi mitään paperittomien hoidosta Helsingissä, vaikka itse on kaupungin rahat hoitoihin valtuuttanut. Hanna Mäntylä hoiti tyylikkäästi pisteet kotiin rauhallisesti tärkeisiin faktoihin perustuvilla tiedoilla, joita hienosti komppasi viimeinen asiantuntija. Toivossa on hyvää elää, että tuleva hallitus ei yritä saada samaa paskaa läpi.

[JoKaGO]

^Mistä ansiosta M Koivisto on tuossa? Koivistohan nimenomaan ryssi Suomen avaamalla inkerin ryssille huumemarkkinat Suomessa.

Koivistolla oli selkärankaa pitää pintansa Kekkosta vastaan. Häntä on suurin kiittäminen suomalaisen demokratian elpymisestä Kekkosen ajan jälkeen. Lisäksi Koivisto varsin nuivasti ennusti humanitaarisen maahanmuuton ympärille kehittyvän omaa etuaan varjelevan kotouttamisteollisuuden synnyn (joku tämän foorumin jäsen on pitänyt kyseistä lausuntoa allekirjoituksessaan, tarkemmin en osaa lähteistää). Toki hän on tehnyt virheitä, mutta virheiden tekeminen on pienempi synti kuin tarkoituksellinen pahanteko. Itse tuskin olisin pystynyt parempaan ilman sitä jälkiviisautta, joka minulla nyt on.

Nuori mies kirjoittaa viisaita. Kaukopartiomiehellä oli jonkinlainen käsitys maailmasta. Inkeriläisyyden kohdalla tuli huti, kun hyvää tarkoittanut ei ymmärtänyt, että aidot inkeriläiset ottivat venäläisen passin välttääkseen Siperian keikan, mutta sutkit venäläiset taas inkeriläisen passin, jotta pääsivät suomalaisen veronmaksajan elätettäviksi.
Itse tunnen inkeriläisiä, jotka elättävät itsensä työnteolla Suomessa kuten suurin osa suomalaisista ja he elävätkin kuten keskiverto työssäkäyvä suomalainen, ilman mitään tukia.

[JoKaGO]

Tilanne tosiaan oli se, että salissa oli Rajamäki (sd), Eestilä (kok), Haapanen (virh.) ja 12 perussuomalaista. Olimme juonineet siten, että teemme pöydällepanoesityksen siten, että esitämme asiaa jatkettavaksi perjantaina. Jos pöydällepanoesitystä kannatetaan, se jää pöydälle. Sitten keskustellaan päivästä. Rajamäki esitti perjantaita, Mäntylä (ps.) kannatti. Ainoa paperittomien puoltaja, eli Satu haapanen (virh.) istui salissa monttu auki, eikä tehnyt esitystä siitä, että asia olisi pantu pöydälle vaikka tähän tiistaihin saakka. Sääntöjen mukaan ensimmäisen ja toisen käsittelyn välillä on oltava yli kaksi päivää. Näin ollen, kun perjantai meni läpi, ei ehditä enää käsitellä ollenkaan, koska eduskunta loppuu lauantaina.

Jos punavihreät olisivat olleet kahden henkilön voimin salissa edustettuina, olisi asiasta äänestetty. Meitä olisi kuitenkin ollut paljon (12 persua+ Rajamäki+ Eestilä) jo valmiiksi ja kahvilasta olisi tullut lisää. Punavihreät taisivat olla jo muissa toimissa siihen aikaan istuntoa. Eli Alanko-Kahiluodolle tiedoksi, että on demokratian halveksuntaa olla pois eduskunnasta, kun itselle tärkeää asiaa käsitellään.

Vai ei oppositiosta voi vaikuttaa

Törkeää suhdannepolitiikkaa!!11!

[jmk]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1426249903117.html

Kansanedustaja Anna Kontula (vas) puolusti esitystä kiivaasti.
– Tämä ei ole se Suomi, jossa minä haluan asua.

Erinomainen ajatus! Uskon, että monenkaan ei tule ikävä.

[JoKaGO]

Voisiko joku kertoa minulle pähkinänkuoressa miksi näillä on näin helvetin suuri pakkomielle saada tämä laki runnottua läpi? Mitä tällä saavutetaan? Miksi tämä on näin iso asia näille ihmisille? En ymmärrä, en vaan mitenkään ymmärrä.

Psssst... Seuraa rahaa   

[M.K]

A-studion keskustelu: http://areena.yle.fi/tv/2449656?ref=leiki-arp

Skypen kautta haastateltu OYS:in lääkäri takoi rumia faktoja pöytään. Sinänsä ihailtavaa, ettei lääkärikunta piilottele näkemyksiään aiheesta julkiselle sanalle.

Ehkä hätkähdyttävintä keskustelussa oli lopulta toimittaja Liimataisen vertaus, että "jos itselläni olisi HIV ja tietäisin, että saan siihen jossain hoitoa ilmaiseksi, niin totta kai lähtisin sitä hakemaan!"

[Veturinainen]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1426249903117.html

Kansanedustaja Anna Kontula (vas) puolusti esitystä kiivaasti.
– Tämä ei ole se Suomi, jossa minä haluan asua.

Erinomainen ajatus! Uskon, että monenkaan ei tule ikävä.

Osallistun mielelläni keräykseen, jolla rahoitetaan Anna Kontulan muuttokustannukset.