2015-02-24 Halla-aho: Puolueilla maahanmuuttajia vain listojen koristuksena

[Vörå]

Nyt voin myöntää, että tuolla Ozanin seinällä käyty keskustelu oli Jussin osalta tyylikästä, Ozanin ei. Ozan ei keskustellut mistään, ei millään tavalla lähtenyt puhumaan mistään asiasta. Tuossakin kun olisi heittänyt jonkun asiakysymyksen, niin noin monen kommentin jälkeen Jussin olis ollut kunnolla vastattava. Mutta ei.

Guru on liukas, usein virtuoosimainen näissä provoissaan - sieltä on vaikea löytää suoraa sitaattia vaikka koko tekstin tarkoitus on täysin ilmeinen. Ei kannata ruveta vaahtoamaan vaan säilyttää maltti. Minä jotenkin ihailen Halla-ahoa tästä häpeämättömästä demagogisesta taituruudestaan, käyttää tosin taitoaan huonoihin tarkoituksiin...

[Trendkill]

Mutta kuten Hommassa tiedetään niin eteläisen Suomen vaalipiireissä on osin melko merkittäviäkin maahanmuuttajapopulaatioita, joten tietysti on rationaalista värvätä ehdokkaita näiden piiristä. Sieltä on jo noussut kunnallistason toimijoita ja varmasti joku kaunis päivä myös valtakunnan tason poliitikoita. Mitä ihmeteltävää tai kummallista tai erityisesti mainittavaa tässä on?

Varmaan ainakin se, että onhan se hieman kummallista jos maata miehittävät mamut alkavat päättää suomalaisten asioista.

[Oho]

....käyttää tosin taitoaan huonoihin tarkoituksiin...

Aha.... Ihanko totta...Vähemmän Halla-Ahosta haittaa on Suomelle ollut kuin kummastakaan Lipposesta.

[Perttu Ahonen]

J.H-a

Vihreiden, vasureiden ja demareiden joukossa toki on paljon niitä, jotka ovat tohkeissaan mamumuslimiehdokkaistaan ja ehkä leikittelevät ajatuksella näiden äänestämisestä, mutta oikeasti he äänestävät sellaisia ehdokkaita, joihin he voivat itse samaistua, sellaisia kuin Paavo Arhinmäki, Dan Koivulaakso, Silvia Modig, Tuula Haatainen tai Outi Alanko-Kahiluoto. Samalla he toivovat, että jotkut muut äänestäisivät maahanmuuttajaehdokkaita, ja suuttuvat vaalien jälkeen suomalaisille, kun näin ei käynytkään.

Mutta tämän asian voi korjata.

Kaikki puolueethan perussuomalaisia ja muutosta lukuunottamatta kannattavat positiivista syrjintää.  Koska näin on ulotetaan positiivinen syrjintä myös kansanedustajia koskevaksi.

Positiivista syrjintää kannattavat puolueet sitoutuvat positiiviseen syrjintään kansanedustajien kohdalla siten, että maahanmuuttajien määrä kansanedustajina vastaa maahanmuuttajien määrää Suomessa. Näinhän tämä tavoite on suurissa kaupungeissa ja näiden rekrytointipolitiikassa.

Tehdään näin: pienimmällä äänimäärällä kansanedustajiksi valikoituneet kantasuomalaiset luovuttavat paikkansa eniten ääniä saaneille maahanmuuttajille listaa rullataan ja paikkansa luovuttaa niin monta kuin on tarpeen maahanmuuttajan saamiseksi kansanedustajaksi.  Painopiste on tietenkin Helsingin ja Uudenmaan vaalipiireissä.   Ja tämä koskisi siis kaikkia niitä puolueita, jotka kannattavat positiivista syrjintää. Näiden puolueiden tulee myös vastuun kantamisen nimissä täydentää perussuomalaisten jättämä aukko positiivisessa syrjinnässä.

Miltä tuntuisi tiedostajat?  Saisitte mitä tilaisitte, toimisitte omien arvojenne mukaan ja tämän on sitä mitä tarjoatte tavallisille kansalaisille vakiona.


J. H-a

Suvaitsevaisellakin ihmisellä on intressejä, joita hän haluaa edustajansa eduskunnassa ajavan. Hän ymmärtää vähintään alitajuisesti, että joku lähinnä itsestään kiinnostunut sirkushahmo ei niitä intressejä edistä.

Minulle tulee politiikan sirkushahmoista mieleen enimmäkseen tiettyjä kantasuomalaisia eduskuntavaaliehdokkaita.  Toki mukana on myös "muodollisesti päteviä" ja jonkinlaisia poliittisia ihmistalismaaneja.

Koska en halua mainostaa ketään ihmistalismaania eduskuntavaaliehdokkaista, niin käytän kirjoitettua kuvaa sellaisesta.

Abracadabra - tulkoon rikkaus ja voimavara

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dd/Abacadabra.JPG)

[Riukulehto]

facebookista pomittua: Husu olet A-luokkaa juuri sellainen ehdokas jota suomalainen yhteiskunta nyt tarvitsee

Jussi on vanha kettu. Hän nostaa kepulaisen husun esille, jolloin närkästynyt mädättäjistö antaa äänensä ennemmin kepun husulle kuin Arhinmäen Kreikan Kansanpuolueelle tai vihreille.

Ei näillä ole loppupeleissä yhtään mitään eroa.

[Brandis]

Nyt voin myöntää, että tuolla Ozanin seinällä käyty keskustelu oli Jussin osalta tyylikästä, Ozanin ei. Ozan ei keskustellut mistään, ei millään tavalla lähtenyt puhumaan mistään asiasta.

Tässä ei ole mitään yllättävää - sama trendi on jatkunut jo vuosia. Itse asiassa ihailen Jussin pitkämielisyyttä ja kärsivällisyyttä näissä väännöissä, itselläni olisi loppunut maltti jo kauan aikaa sitten.



Kaiken ydin nyt eduskuntavaalien alla tulisi olla siinä mistä löydämme parhaimmat työkalut ja ideologisen pohjan viedä Suomea ylös- ja eteenpäin. Nyt jos koska tarvitaan siis substanssiosaamista. Näiden eduskuntavaalien alla ei ole oikea aika käydä näytösluontoista mielikuvakampanjaa siitä kuka on valtakunnassa 'suvaitsevaisin' tai kuka vie pointsit kotiin monikulttuurisuudestaan. Meillä olisi nyt aivan oikeitakin yhteiskunnallisia ongelmia ratkottavaksi.

[qwerty]

Hommalaiset VAATIVAT Halla-ahon kommenttia. Ette kehtaa

Yksi yllä "Tiikeli"

Viestejä: 53
Liked: 5

Vöyri
Viestejä: 2 032
Liked: 203

qwerty...

Antaa suuntaa. Eikö?

[siviilitarkkailija]

Minusta olisi epähompaattista raahata kuvitteelinen tai todellinen henkilö tilanteeseen jossa sitten ei ole painavaa kysyttävää ja asiaa?  Vihreillä ei koskaan ole ollut moisia pidäkkeitä. Kuvaa hyvin heidän teollisuuspoliittisia kannanottojaan. Ensin saatananmoinen älämölö ja uho. Sitten kun pitää tehdä temppu, laulaa laulu  tai myydä tuote, seuraakin julmettu tyhjyys. Ei ole mitään. Ei mitään! Lopuksi kun tämä paljastuu, alkaa syyttely ja syntipukkien metsästys.

Kaikenlisäksi ovat liian tyhmiä häpeämään. Luultavasti häpeäyliopiston sivutuote, mutta en ole varma.

[koli]

Li Andersson on siis sitä mieltä, että hänen äänestämisensä on rasismia, koska tarjolla on myös Allahmoradi Mohammadamin, kehottaisinkin siis kaikkia Li'tä äänestämään aikoneita antamaan äänensä runoilevalle puutarhurille Turusta.

Tää Allahimoradikin on näitä mamuehdokkaita, joiden ykkösteema on rasismiuliseminen ja Perussuomalaisten vastustus, tässä lainaus tämän Allah Moran facebook- ryhmästä:

Tulevassa vaalissa Suomen kansalaisten pitää äänestää harkitusti kahden asian vuoksi. 1. Äänestäminen Perussuomalaiset-puolueelle on yhtä kuin rasismin kasvu toisella puolella ja toisella puolella ehkä radikaali-islamin kasvu, joka on nykyisin maailman rauhan ja turvan suurin uhka. 2. Nykyisessä taloustilanteessa rikkaat ovat vaurastuneet ja vähätuloiset ovat tulleet köyhemmäksi kokoomus-puolueen takia. Työttömyyden lisääntyminen aiheuttaa ostovoiman vähentymistä. Tuotteiden/tavaroiden hinta tulee kalliimmaksi. Esim. n. kahden vuoden aikana kilon papujen hinta nousi n. kahdesta eurosta lähelle neljään euroon. Hinta on siis n. 100% noussut!!

https://www.facebook.com/Nzar.vas/photos/a.790197614369159.1073741828.789634924425428/790197557702498/?type=1&permPage=1

Toivottavasti mahdollisimman moni vasuri äänestää Allahia Liin sijaan.

[qwerty]

Mistäs sä nyt happanit, vaikka annoin sulle pyytämäsi linkinkin. Jospa tykkäisit vaikka siitä linkistä, niin olis jo 6 tykkäystä.

Juuh... Teidät trollit on niin nähty. Voit toivoa vastausta maailman tappiin asti.

[qwerty]

Trollit aktivoituvat vaalien alla. En sano että minua(kaan) digataan kybällä. Mutta. Come on!

Melko noloa vedätystä.

[qwerty]

^ Eli mä oon 2012 vedättänyt täällä presidentinvaalien alla ja nyt taas?

Juurikin näin

5 likes kertoo kaiken oleellisen.

[Erik Herrmann]

Vöyri, ei Halla-aho tuossa Ozanin seinällä minusta demagoginen ollut. Olipahan tunnin läsnä eikä Ozanille tullut mieleen mitään erityistä sanottavaa. Kevyt kuva tuli Ozanista, taitaa olla lähinnä intoa ja suuria luuloja.

eihän se nyt mikään yllätys ollut. vihreä sirkushahmo halusi julkisuutta jussin avulla eikä mitään asiakeskustelua. ei jussin kannata lähteä siihen mukaan. jos on jotain asiaa, niin keskustelu onnistuu vaikka fb:ssäkin. tai uudessasuolessa tai jossain muualla. miksi jussin pitäisi nostaa joitain nollia televisioon puhumaan paskaa? sehän olisi tyhmää.

tässä on nyt odotettu jo saatanan monta vuotta että toiselta puolelta tulisi jotain asiaa. ei ole tullut (eikä tod.näk tule). tältäkin sirkushahmolta on nyt tullut pelkästään uhoa eikä keskustelu kiinnostanut. tämän toki kaikki osasi odottaa jotka on seurannut mamu-keskustelua yli 5min.   

[kissamies Mau]

^ Eli mä oon 2012 vedättänyt täällä presidentinvaalien alla ja nyt taas?

Juurikin näin

5 likes kertoo kaiken oleellisen.

siunattuja ovat ne, jotka eivät kalastele tykkäyksiä vaan uskaltavat olla eri mieltä.

[Jääpää]

Haastan Halla-ahon julkiseen väittelyyn ihan mistä vain politiikan lohkosta.

Jussi vapise!

 

Tuohan on hyvä haaste. Pidän Halla-ahoa säälittävänä ämmänä, jos hän ei ota haastetta vastaan. Mies tulee, mies menee ja mies vastaa teoistaan ja sanoistaan.

Yanari sitten menee ja vastaa. Halla-aho on kyllä sen verran korkeammalla, että hän vastaa vain vertaistensa haasteisiin, mutta mene ja tiedä, tutkimattomat ovat Mestarin tiet.

http://aamulehdenblogit.ning.com/m/blogpost?id=2119722%3ABlogPost%3A529383


(Blogissa on video eräästä Hänen haasteestaan ja  sen täyttämisestä. )

[Lehtola]

– Tahallisen väärinymmärtämisen, leimaamisen ja ohipuhumisen ajasta olisi hyvä päästä yhteistyöhön ja ratkaisuhakuisuuteen, Saarikko kirjoittaa.

Ai nytkö sitten kelpaakin tällanen aikuisten tapa toimia? Haastan Saarikon väittelemään tästä kanssani huomenna Tampereen Ylä-Aleen klo 17.30-18.30.

Olen äimistynyt, suorastaan järkyttynyt. Selailin äkkiä kaikki päälehdet läpi sekä asianomaisten facebooksivut ja sähköpostit. Ei vastausta haasteeseen, eikä kukaan konkaripoliitikko ole kirjoittanut haasteestani blogiinsa. Jänistikö Saarikko?

[Tragedian synty]

Keskustelu näyttää käyvän kuumana. Käytän kaikki diplomaattiset kykyni sopuratkaisun hahmottelemiseen.

Ehdokkaiden laatu mitataan vaaleissa. Jos Halla-ahon ö-luokan ehdokkaiksi, toteemiehdokkaiksi ja sirkuspelleiksi kutsumat ehdokkaat menevät läpi, Halla-ahon tulee myöntää, että puhui omasta näkökulmastaan, joka ei ollut seurannut aikaansa vaan joka perustui vaalien 2011 tuloksiin. Jos kyseiset ehdokkaat taas menestyvät yhtä kehnosti kuin neljä vuotta sitten, Halla-ahon puheista suivaantuneet myöntävät Halla-ahon olleenkin oikeassa. Jos tulos ei ole selkeä, teetetään mielipidemittaus, jossa kansalaisilta kysytään mielipidettä Halla-ahon arvostelemista ehdokkaista.

Kumpi osapuoli tässä debatissa onkin väärässä, hänen tulee totuuden hetkellä myöntää se ja jatkaa elämää. Varmaa on tällä hetkellä ainoastaan se, että ennen vaaleja emme mitenkään voi saada kovaa näyttöä ja päästä ratkaisuun, jonka kumpikin osapuoli suostuisi myöntämään totuudeksi.

[Jaska Pankkaaja]

Se mitä olen kuullut varsinaisten mamuehdokkaiden suusta on sellaista settiä että toivon mahdollisimman monen pääsevän läpi. Toivottavasti rasistinen YLE ei sitten suodata tätä ajatusten Niger-jokea.. 

[Vörå]

Vöyri
Viestejä: 2 032
Liked: 203

Olenpas tykätty suvis täällä Hommassa! Sydäntä lämmittää!

[Hannu Hanhinen]

Meinaat että yliopiston edustajistovaaleissa toiseksi eniten ääniä saanut ja ikäisekseen kovan cv:n omaava puolueaktiivi on valittu ihonvärin perusteella ehdokkaaksi? Taitaa olla suorin väylä valtakunnan politiikkaan tuo Helsingin yliopiston ylioppilaskunta. Mutta täällä vaan puhutaan ihonväristä. 

En tietenkään tiedä mikä on määritelmäsi puolueaktiiville tahi "kovalle" cv:lle, mutta omien sanojensa mukaan Yanar on liittynyt puolueeseen vuoden 2013 loppupuolella, joten onhan aktiivista puoluetyötä tullut tehtyä jo runsas vuosi.

Cv:stä taas näyttäisi löytyvän kesken olevat maisterinopinnot ja erilaista harjoittelusilppua.

"Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö, projektiekonomisti 2014
Palkansaajien tutkimuslaitos, tutkimusavustaja 2013–2014
Työ- ja elinkeinoministeriö, aluekehitysosasto, korkeakouluharjoittelija 2012
Helsingin kaupunki, työllisyystiimi, suunnittelija 2011
Nordea Rahoitus, asiakasneuvoja 2010–2011
Stockmann, viihde-elektroniikan myyjä, 2006–2010"

[siviilitarkkailija]

Stockmann, viihde-elektroniikan myyjä, 2006–2010"

Tsot tsot. Viihde-elektroniikan myynti on ihan kunnon työtä. Mutta sen jälkeen jätkää on alkanut laiskottamaan ja on mennyt mukaan virkapaskasakin löysäilyyn ja ammattiyhdistysliikkeen petkutuspuuhiin. Nämä on muuten aika paskoja esimerkkejä siitä kuinka kunnat ja eri toimijat käyttävät eri harjoittelijoita ja opiskelijoita omien töidensä teettämiseen ilman mitään aikomustakaan tuottaa loppuasiakkailleen etua ja työläisille varmoja sekä kannattavia työuria.

Kaikkein järkyttävimpiä ja hirvittävimpiä pätkä- ja kusetustyöllistäjiä ovat ammattiyhdistysliikkeiden Hakaniemen konttorit. Menestyäkseen pitää olla Ahdestelijan kaltainen sisäpiirissä pyörivä nolla ja tavallisia työntekijöitä käsitellään kuin sontaa joita ei edes haluta pitkäksi aikaa. Tai kaupunkien toistuvat pätkätyöt kun virkoja ei avata vaan kaikki palkataan määräaikaisina minkä seurauksena kerran virkaan päästyään mitään ei tapahdu ja mitää tuotantotehon nostoa ei synny.

Tästä näkee heti että kyseessä on koko monikulttuurinuorisoa vaivaava paskalaiskuus yhdistettynä työelämän sairaaseen korporaatiokommunistiseen idealismiin. KOKOOMUS ON HYVÄ ESIMERKKI JA PÄÄSYYLLINEN VIRKAURASTA UNELMOIVISTA NOLLISTA JOTKA EIVÄT EDES HALUA YRITTÄÄ!

ps mistä tunnistaa suomalaisen talousosaamisen opiskelijan? Hän on oppinut välttelemään työtä ja yrittämistä viimeiseen asti. Siitä tässä CV:ssä on kyse. Taloustietämyksen opiskelija joka edustaa yrittämistä välttelevää ja virkaurasta päiväunta näkevää laiskuria. Enkä sano tätä siksi että vihaisin tätä yhtä henkilöä vaan koska välitän hänen pitkän aikatähtäimen ja Suomen edusta.

[Vörå]

Kumpaankin näistä visiiteistä Yanar tuntuu suhtautuvan jonkinlaisena huuteluna, vaikka Jussi ei ole mitenkään sarkastisena liikkeellä. Osoittaa minusta erityistä tyhmyyttä, että hän ei eilen pystynyt lainkaan lähtemään mukaan keskusteluun, vaan sitä kävivät Halla-ahon kanssa pari Yanarin kaveria. En tiedän onko Yanarilla sellainen luulo, että kaikki merkki henkilöt tulevat vähän väliä pistäytymään hänen blogissaan.

Jep, taktista tyhmyyttä. Tässä on juuri se tietty heikkous monella julkisella Gurun kriitikolla: tietynlainen vaahto suussa suhtautuminen. Ei vain ole ihan helppoa mitenkään yksioikoisesti ja itsestäänselvästi osoittaa Halla-ahon sinänsä täysin todellinen vaarallisuus ja radikalismi. Ei mies voisi olla kansanedustaja, MEP tai merkittävän ek-valiokunnan puheenjohtaja, jos olisi jokin raivopäinen natsi (eihän mies ole edes fasisti), mutta jotenkin ajattelen, että monet haluaisivat huutaa julki juuri tämän tyyppisiä syytöksiä ja sitten turhautuvat, kun sen tueksi ei löydy mitään selvää sitaattia vaan vain juuri tätä äärimmäisen taitavaa provoamista, mikä antaa ymmärtää, mutta ei ymmärrä antaa, minkä lisäksi mies vielä käyttäytyy hillitysti ja muodollisesti.

Guruun pitäisi kiivaassakin debatissa suhtautua vähintään yhtä kohteliaasti ja ystävällisesti. Jos alkaa vaahtoamaan, häviää. Antaa argumenttien purra, ei epätäsmällisen huudon.

[RP]

Meinaat että yliopiston edustajistovaaleissa toiseksi eniten ääniä saanut ja ikäisekseen kovan cv:n omaava puolueaktiivi on valittu ihonvärin perusteella ehdokkaaksi? Taitaa olla suorin väylä valtakunnan politiikkaan tuo Helsingin yliopiston ylioppilaskunta. Mutta täällä vaan puhutaan ihonväristä. 

Pysytään nyt kuitenkin tosiasioissa, vaikka se työlästä onkin. En suinkaan sanonut mitään "kaikista" mamuehdokkaista. Ozania en maininnut lainkaan, mikä selvästi jäi häntä nyppimään.

Mainitsemattomuus ei johtunut ilkeydestä, vaan siitä, etten muistanut Ozanin olemassaoloa ennen kuin hän siitä riensi muistuttamaan.

Se, että kovin moni muukaan ei tiedä Ozanin olemassaolosta, on tietysti keskeinen syy siihen, että hän mielellään haluaisi minut houkuttimeksi vaalitilaisuuteensa. Ikävä kyllä huomion tarjoaminen Ozanille ei ole minulle riittävä syy hankkia itselleni lisää menoja vanhojen lisäksi.

https://www.facebook.com/ozan.yanar1/posts/964319776912497?comment_id=964348503576291&offset=0&total_comments=24

[Vörå]

Meinaat että yliopiston edustajistovaaleissa toiseksi eniten ääniä saanut ja ikäisekseen kovan cv:n omaava puolueaktiivi on valittu ihonvärin perusteella ehdokkaaksi? Taitaa olla suorin väylä valtakunnan politiikkaan tuo Helsingin yliopiston ylioppilaskunta. Mutta täällä vaan puhutaan ihonväristä. 

Pysytään nyt kuitenkin tosiasioissa, vaikka se työlästä onkin. En suinkaan sanonut mitään "kaikista" mamuehdokkaista. Ozania en maininnut lainkaan, mikä selvästi jäi häntä nyppimään.

Mainitsemattomuus ei johtunut ilkeydestä, vaan siitä, etten muistanut Ozanin olemassaoloa ennen kuin hän siitä riensi muistuttamaan.

Se, että kovin moni muukaan ei tiedä Ozanin olemassaolosta, on tietysti keskeinen syy siihen, että hän mielellään haluaisi minut houkuttimeksi vaalitilaisuuteensa. Ikävä kyllä huomion tarjoaminen Ozanille ei ole minulle riittävä syy hankkia itselleni lisää menoja vanhojen lisäksi.

https://www.facebook.com/ozan.yanar1/posts/964319776912497?comment_id=964348503576291&offset=0&total_comments=24

Kirjoitin aikoinani graduni erään Britannian 1800-luvun poliittisen kriisin retoriikasta ja tämä aihepiiri on minusta edelleen hyvin mielenkiintoinen ja tärkeä. Eikä voi muuta kuin rakastaa tuota Gurun vastausta! Koko pirun tekstihän leimaa, tietysti, de facto, kaikki maahanmuuttaja-ehdokkaat, mutta eihän siellä tosiaan missään ole niin kirjoitettu, eikä Ozania mainittu. Mikä loistava, loistavan harhaanjohtava vastaus. Halla-aho on kirjallisen debatin nero!

[-PPT-]

Mieleeni muistuu Zahra Abdullah vuonna 2007 joka vasta tarkistuslaskennan jälkeen menetti jo häämöttävän paikan eduskunnasta. Toisin sanoen, noin lähelle eduskuntapaikkaa ei pelkillä maahanmuuttajataustaisten äänillä pääse varsinkaan kun eivät kaikki maahanmuuttajataustaiset ole samaa porukkaa.

[Vörå]

Vöyri, mä haluaisin nähdä sen pitkän asiallisen keskustelun, jossa joku pätevä henkilö keskustelisi Halla-ahon kanssa. Saisi kestää vaikka puolitoista tuntia, niin ettei olisi mikään hoppu. Tää tuntuu olevan vaikeeta, kun melkein jokainen Halla-ahon haastaja tuntuu olevan sitä mieltä että keskustelussa pitää nopeasti siirtyä viuhuttamaan rasisti- ja fasistikortteja. Heiltä puuttuu sellainen kunnioittava uteliaisuus, että mikäs mies tää oikein on. Tiedetään muka jo ennalta, vaikea silloin on keskustella. Vaikka kuinka oltaisiin "kasvokkain".

No, tiedätkö, minusta tuota rasisti-korttia voisi todennäköisesti viuhutella, mutta pitkän ja vähän mutkikkaan alustuksen jälkeen. Ja siltikin tosiaan Guruun voi suhtautua älyllisen uteliaasti, eikä tietenkään julkisessa keskustelussa edes pitäisi sortua mihinkään nimittelyyn. Tunne on väittelyssä huono ohjaaja, johtaa huonoille, epähedelmällisille poluille. Pidän häntä edelleen ehdottomasti erittäin vahingollisena, keskustelua patologisoivana poliittisena toimijana, mutta en enää ole täysin varma, miten tietoinen joukkojen manipuloija hän on - saattaa jopa olla harhateille joutunut idealisti. Ei kai se nyt täysin mahdotonta ole?

Mutta, joo, olisi mukava nähdä jokin analyyttinen ja epäemotionaalinen henkilö väittelemässä hänen kanssaan. Vaikka henkilö onkin oikeassa (kuten hänen julkiset kriitikkonsa perusnegatiivisuutensa - ei ylilyöntiensä - perusteella ovat) niin silti voi olla pinnallinen ja tehoton keskustelija. Mikään avoin vihamielisyys ei yksinkertaisesti toimi poliittisessa dialogissa.

[Hannu Hanhinen]

Ei Se nuoreksi mieheksi huonolta cv:ltä näytä ja Suomikin tuntuu sujuvan. Ehkä vähän liioittelua puhua tutkimustöistä, kun ei ole vielä maisterinpapereitakaan taskussa vai ymmärsinkö oikein? Mutta ei tästä mitään kuhnuriakaan saa.

Sitähän ne kesken olevat maisteriopinnot tarkoittavat.

"Helsingin yliopisto, valtiotieteiden maisteri 2013–
Helsingin yliopisto, valtiotieteiden kandidaatti 2009–2013
Etu-Töölön Lukio, ylioppilas 2003–2006"

Myöskään en ole herraa väittänyt miksikään kuhnuriksi, mutta hieman nyt särähti korvaan tuo erään kirjoittajan arvio "kovasta" cv:stä. Näyttää minusta paremminkin ihan tavalliselta korkeakouluopiskelijalta.

Nähtävästi poliittiset kyvyt sitten ovatkin jo kovemmat, koska on jo reilun vuoden puoluejäsenyyden jälkeen onnistunut hankiutumaan eduskuntavaaliehdokkaaksi Helsingissä, jossa esimerkiksi Vihreiden listalle tuntuu olevan halukkaita enemmän kuin paikkoja tarjolla. Tai jokainen voi tietysti sitten itse arvioida johtuuko se kyvyistä vai sopivuudesta. Jos nyt nopeasti tuota listaa katsoo niin avarakatseisten Vihreiden listalla loput 21 ehdokasta näyttäisivät olevan tukevasti perus pottunokkia, joten hyvä että edes yksi mamu on joukkoon saatu.

[Vörå]

Sitä paitsi Jussin tekstit ovat kuin seireenin laulua; kohta sinäkin latkit kiljua peräkammarissa marssisaappaat jalassa, pilottitakki päällä ja kalju kiiltäen. Aufstehen! 

Eppäillä tuota soppii - jo vuodesta 2011 olen ollut täällä eivätkä mielipiteet ole tänä aikana juurikaan muuttuneet... Se on toki sanottava, että Halla-aho vaikuttaa vieläkin hieman arvoitukselliselta. Ehkä mies ihan aidosti ottaa jotkut Gates of Vienna hörhöilyt todesta? Että olisi siis todellakin idealisti.

[noplay]

Yanar on kotoutunut niin hyvin, että hän tuskin kehtaa enää ottaa vastaan veron maksajien kustantamaa suojatyöpaikkaa.

Olen vakuuttunut siitä, että Yanar alkaa lähiaikoina tulla toimeen omillaan ja lopettaa taustoistansa itkeskelyn ja itsensä leimaamisen. Muussa tapauksessa Yanar toimii taas esimerkkinä siitä, että fiksukin mamu on vain mamu eikä hän muusta tiedä.

[Hannu Hanhinen]

HHanhinen, mutta eikös tämä Yanar kuitenkin näytä enemmän tyypilliseltä nuorisopoliitikolta kuin mamuehdokkaalta? Teemat eivät ole pelkkää mamua ja kun suomikin luistaa, niin mamuus voisi jopa unohtua hetkeksi. Broilerius ei.

Kovasti kuitenkin tuntuu tuota maahanmuuttajuuttaan korostavan vähän joka käänteessä. Harvemmin myöskään nuorisopoliitikot hyppäävät heti eduskuntavaaliehdokkaiksi, varsinkaan jos aktiivinen toiminta puolueessa on kestänyt reilun vuoden, mutta jokainen itse päättäköön millä perusteilla luulee Yanarin Vihreiden ehdokkaaksi päässeen.