2015-02-24 Halla-aho: Puolueilla maahanmuuttajia vain listojen koristuksena

[Mrusu]

Lueskelin juuri suvaitsevaisten palstaa ja siellä moni jo uhoaa vaihtavansa äänestyskohdettaan ja äänestävänsä suomalaisen ehdokkaan sijaan mamua. Sehän on vaan hyvä asia Persujen kannalta, kun tulee enemmän hajontaa destruktiomokuttajien ääniin.

Hetkinen, oletkos kuullut sellaisesta asiasta kuin suhteellinen vaalitapa?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suhteellinen_vaalitapa
Käytössä mm. Suomen eduskuntavaaleissa. Jos nämä mahdollisesti suositut mamuehdokkaat  - joita entisten kannattajien lisäksi myös muutama nukkuva tai toisen puolueen kannattaja nyt havahtuu ehkä äänestämään - ovat jossain muussa puolueessa kuin esim. persuissa tai M2011:ssa, kyseinen puolue saa enemmän ääniä ja jokainen sen puolueen ehdokas sitä myötä paremman vertailuluvun. Suosiota saavuttava mamuehdokas esim. Vihreissä nostaa kaikkien vihreiden äänikuninkaiden ja -kuningattarien mahdollisuuksia päästä eduskuntaan, samoin kuin omaakin vertailulukuaan, jos hän pääsee puolueen sisäisessä taistossa lähemmäs kärkeä.

Anyway, destruktiomokuttaja on kyllä raju sana. Alla olevasta kuvasta vähän fiilistä vaaleihin, itse saatan tällä kertaa kuulua niihin jotka äänestävät mamu-taustaista ehdokasta vaikka parikin kertaa menneinä vuosina on tullut persua äänestettyä.

(http://i.imgur.com/P4sGuJb.jpg)

[Rubiikinkuutio]

Jussi Halla-ahon ja Husein Muhammedin välillä käytiin jonkin aikaa julkista väittelyä, kun molemmat pyrkivät eduskuntaan. Silloin kävi niin, että Husein katosi lopulta takavasemmalle.

Halla-ahon kannattaisi ottaa väittelykutsu julkisesti vastaan kirjallisena. Laittaa PS:n maahanmuuttopoliittinen ohjelma pohjaaiheeksi ja kysyä löytyykö siitä vikaa ja miksi ja millaista.

[Taikakaulin]

Lueskelin juuri suvaitsevaisten palstaa ja siellä moni jo uhoaa vaihtavansa äänestyskohdettaan ja äänestävänsä suomalaisen ehdokkaan sijaan mamua. Sehän on vaan hyvä asia Persujen kannalta, kun tulee enemmän hajontaa destruktiomokuttajien ääniin.

Hetkinen, oletkos kuullut sellaisesta asiasta kuin suhteellinen vaalitapa?

Mitä sitten? Kuvitteletko, että joku joka olisi ajatellut äänestävänsä perussuomalaisia, antaakin äänensä nyt Husulle kun Jussi häntä niin ikävästi toteemipaaluun vertasi? En itse usko ainakaan tippakaan. Jollekin mokuttavalle puolueelle se ääni joka tapauksessa olisi mennyt.

[Iloveallpeople]

Minusta tästä pitäisi nyt jonkun toimittajan napata kiinni ja tarjota itseään moderaattoriksi.

Ei kiitos ketään toimittajaa. Mieluummin joku puolueeton moderaattoriksi (tai edes joku joka osaa käyttäytyä puolueettomasti).

[Vörå]

Onhan tuo minusta ihan legitiimiä, kun Mestari itse alkoi nokittelemaan. Huutoon pitää vastata. Eri asia, jos joku hakemalla hakisi riitaa ilman toisen minkäänlaista aloitetta. Vietäköön tämä leikki loppuunsa, enkä kyllä tänä haastajana olisi ollenkaan luottavainen Halla-ahon kanssa väittelemisen suhteen - siinä on sellainen kuivahko tehonsa, vaikka retorisesti parhaimmillaan onkin teksteissään.

[qwerty]

Tiikeli hei.

Tässä on vastakkain arvostettu europarlamentikko ja joku nevöheard toiseustoteemi. Miksi tämä "haasto" on edes uutinen?
Taisto käytiin eurovaaleissa, jotka Jussi voitti aivan pystyyn.

[Iloveallpeople]

Eikös tää nyt ole vähän, että kuka toimittaja kerkee napata tästä kiinni

Ei se ihan noin taida mennä. Eiköhän tässä ensin selvitellä, mikä media on valmis maksamaan eniten tuosta kaksintaistelusta ja sitten pitää selvittää osallistujien palkkiot. Voi olla, että kukaan ei tarjoa niin paljoa, että Halla-aho kiinnostuisi matsista. Yanarhan nyt saattaisi suostua vaikka ilmaiseksi (julkisuuden vuoksi).

[Rubiikinkuutio]

Tiikeli hei.

Tässä on vastakkain arvostettu europarlamentikko ja joku nevöheard toiseustoteemi. Miksi tämä "haasto" on edes uutinen?
Taisto käytiin eurovaaleissa, jotka Jussi voitti aivan pystyyn.

Tasan samaa mieltä. Toisaalta edelleen olen sitämieltä, että Halla-ahon kannattaisi ottaa haaste vastaan kirjallisena ja luvata että hän ehtisi vastaamaan scriptassa nevöheard toiseustoteemin kritiikkiin PS:n maahanmuuttopoltiikkasta. Kun kerran mediakin on jo huomioinut tapauksen, niin melko rutiinilla voisi saada hyvää nostetta hommalle.

[qwerty]

Käytännössä sama jos nimimerkki qwerty haastaisi Alexander Stubbin väittelyyn. Ja pahastuisi kun hän ei vastaa kutsuun...

[kelloseppä]

...
Älähtäminen lienee se Koko Pointti. Jussihan kritisoi tilapäivityksessään suvaitsevaiseksi itseään kutsuvia, mutta silti, varsin odotetusti, etnoviritteinen blogosfääri otti homman henkilökohtaisesti. Tästä seuraa tietysti se, että harkitsematon ja impulssikontrolliin kykenemätön pääkirjoitus-/kolumnikomppania alkaa kampanjoida mitä erikoisemmin puheenvuoroin ja sanankääntein maahanmuuttajaehdokkaiden puolesta. "Varsinaisia" listoilleen ottaneet puolueet polttavat sulakkeensa ja kaikki alkavat ylistää maahanmuuttajaehdokkaita. Tämä kaikki johtaa siihen, että...

1) Varteenotettavilta perussuomalaisten vastustajilta valuu "protestiääniä" mamuehdokkaille, ja saattaa näin vaikeuttaa pahimpien ja vaarallisimpien totalitaristien vaalimenestystä.
2) Mamuehdokkaan päätyessä eduskuntaan "protestiäänin" (mikä on tosin epätodennäköistä) viittaus ö-ehdokkuuteen varmistuu oikeaksi. Lisäksi valitun/valittujen mamun/mamujen poliittinen operointi on helposti ennustettavaa.
3) Mamuehdokkaat alkavat ölisemään kovempaan ääneen ja useammassa paikassa ainoasta asiasta mitä osaavat, eli perussuomalaisista ja rasismista.
4) Koska mamuehdokkaita listoilleen ottaneet puolueet joutuvat puolustelemaan mamuehdokkaita ja sättimään entisestään perussuomalaisia, kantisehdokkaidenkin energia ja huomio kohdistuu vaalityöstä pöyristymiseen ja loukkaantumiseen.
5) Perussuomalaiset saavat entisestään huomiota, jota nuivat ehdokkaat osaavat käyttää hyödykseen.

Nerokasta kentän sekoittamista. Me like!

Alla en ota kantaa Halla-ahon ko. kirjoitukseen, kenenkään sen johdosta ilmaisemiin älähtelyihin, ulahteluihin tai haasteiden jättämiseen tai edes Tomi Antilan esittämän hypoteesin paikkansapitävyyteen tai paikkansapitämättömyyteen, enkä edes mahdolliseen puhtaaseen retoriseen vaalitaktikointiin.

Totean, että hajoittaminen on aina tavattoman paljon helpompaa kuin rakentaminen - myös politiikan teossa. Vaalituloksesta riippumatta aina vaalien jälkeen pitäisi sekä itse haluta ja kyetä yhteistyöhon että itse tulla koetuksi yhteistyöhaluiseksi ja -kykyiseksi. Jos ei ennen vaaleja halua tai kykene toimimaan tällä tavoin, vaalien jälkeen voipi tulla kovin yksinäistä aivan riippumatta siitä, onko oma puolue hallituksessa tai oppositiossa.

Yllä en ottanut kantaa Halla-ahon ko. kirjoitukseen, kenenkään sen johdosta ilmaisemiin älähtelyihin, ulahteluihin tai haasteiden jättämiseen tai edes Tomi Antilan hypoteesin esittämän paikkansapitävyyteen tai paikkansapitämättömyyteen, enkä edes mahdolliseen puhtaaseen retoriseen vaalitaktikointiin.

[Vörå]

Tiikeli hei.

Tässä on vastakkain arvostettu europarlamentikko ja joku nevöheard toiseustoteemi. Miksi tämä "haasto" on edes uutinen?
Taisto käytiin eurovaaleissa, jotka Jussi voitti aivan pystyyn.

Tuota, miksikös sitten tämä arvostettu europarlamentaarikko leimasi näin kaikki maahanmuuttajataustaiset ehdokkaat? Kyllä minusta tuosta on luonnollinen syy älähtää ja pistää arvostettu parlamentaarikko todistamaan väitteensä. Ei tämä vihreä ehdokas tätä kränää aloittanut.

[qwerty]

Ei tämä vihreä ehdokas tätä kränää aloittanut.

Juu ei. Mutta Virheet puolueena oli kovinkin aktiivinen siinä että eräs kirjoitus johti oikeustoimiin.

[Totti]

Tässä on vastakkain arvostettu europarlamentikko ja joku nevöheard toiseustoteemi.

Näin on. Politiikassa on kirjoittamaton sääntö, että etabloituneen poliitikon ei pidä vastaa kaiken maailman nevöhöödien juttuihin. Sillä vaan pönkitetään nevöhöödit, jotka saavat nostetta omalle kampanjalleen tunnetun nimen sivellä.

Vihreiden totemiedustaja on nobody, jolla ei ole mitään näyttöä yhtään mistään. Sellaiseen seuraan ei kannata sekaantua tässä vaiheessa. Katsotaan sitten jos totemi kerää ääniä vaaleissa, kannattako hänen kanssa alkaa väittelemään.

Jos totemi haluaa haastaa Halla-ahon, hän voi ottaa kantaa persujen maahanmuutto-ohjelmaan. Siihen Halla-aho varmaan voi vastaa jos siinä on jotain muuta asiaa kun rasismiurputusta.

[Totti]

Tuota, miksikös sitten tämä arvostettu europarlamentaarikko leimasi näin kaikki maahanmuuttajataustaiset ehdokkaat?

Leimaamisen teki heidän puolueensa ottamalla ihonvärin perusteella ehdokkaita. Halla-aho vain totesi tilanteen mitä tulee listojen koristamiseen.

Mamuehdokkailla on nyt mahdollisuus esittää taitonsa. Kannanottoja kehiin vaan niin saamme arvioida heidän politiikkansa. Husun kaltaista rasisti-itkuohjelmaa emme kuitenkaan jaksa kuunnella. Parempaan pitäisi pystyä.

[no future]

Tuota, miksikös sitten tämä arvostettu europarlamentaarikko leimasi näin kaikki maahanmuuttajataustaiset ehdokkaat?

Leimaamisen teki heidän puolueensa ottamalla ihonvärin perusteella ehdokkaita. Halla-aho vain totesi tilanteen mitä tulee listojen koristamiseen.

Mamuehdokkailla on nyt mahdollisuus esittää taitonsa. Kannanottoja kehiin vaan niin saamme arvioida heidän politiikkansa. Husun kaltaista rasisti-itkuohjelmaa emme kuitenkaan jaksa kuunnella. Parempaan pitäisi pystyä.

Meinaat että yliopiston edustajistovaaleissa toiseksi eniten ääniä saanut ja ikäisekseen kovan cv:n omaava puolueaktiivi on valittu ihonvärin perusteella ehdokkaaksi? Taitaa olla suorin väylä valtakunnan politiikkaan tuo Helsingin yliopiston ylioppilaskunta. Mutta täällä vaan puhutaan ihonväristä. 

Kiinnostavampaa olisi, jos joku jaksaisi laskea mamu-ehdokkaiden määrän suhteessa maahanmuuttajiin yleensä. Veikkaan, että ainakaan yliedustusta ei vielä ole...

[Ville Hämäläinen]

EDUSKUNTAVAALIEHDOKAS Ozan Yanar (vihr.) kuvailee, että on puhtaan rasistista määritellä kaikki maahanmuuttajat yhteen lokeroon.

Voisiko vihreät päättää kumpi on rasistista, lokeroida maahanmuuttajat vai tarkastella heitä eri ryhminä? Molemmat ei voi olla rasistista. Jopa vihreän mamun mielestä pitäisi mamut jakaa eri kategorioihin mutta jos persu näin tekee niin rasisti on. Tässä alkaa tuntua että maahanmuuttajan olemassa-olo on rasistista.

[siviilitarkkailija]

Taitaa olla suorin väylä valtakunnan politiikkaan tuo Helsingin yliopiston ylioppilaskunta. Mutta täällä vaan puhutaan ihonväristä. 

..joo hyvin sanottu. Häpeäyliopiston dosentti on tästä koulukirjaesimerkki. Jos ei Suomen niin sitten Venäjän valtakunnan.. mutta poliitiikkaan jokatapauksessa.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Meinaat että yliopiston edustajistovaaleissa toiseksi eniten ääniä saanut ja ikäisekseen kovan cv:n omaava puolueaktiivi on valittu ihonvärin perusteella ehdokkaaksi? Taitaa olla suorin väylä valtakunnan politiikkaan tuo Helsingin yliopiston ylioppilaskunta. Mutta täällä vaan puhutaan ihonväristä. 

Kiinnostavampaa olisi, jos joku jaksaisi laskea mamu-ehdokkaiden määrän suhteessa maahanmuuttajiin yleensä. Veikkaan, että ainakaan yliedustusta ei vielä ole...

Miksi turhaan tuijottaa jotain leikkivaaleja? Viime toukokuussa Halla-aho sai 80 772 ääntä ja Yanar vain 2 269 ääntä.

Miksi ihmeessä pitäisi verrata mamuehdokkaiden määrää maahanmuuttajien lukumäärään yleisesti? Suurin osa mamuista ei ole Suomen kansalaisia, eikä näin ollen voi asettua ehdolle Suomessa.

[Iloveallpeople]

"Sirkushahmo, koriste, toteemiolento..." - maahanmuuttajia haukkunut Halla-aho torjui väittelyhaasteen

...
Perussuomalaisten europarlamentaarikko Jussi Halla-aho ei aio ottaa vastaan vihreiden eduskuntavaaliehdokas Ozan Yanarin esittämää haastetta julkisesta väittelystä yleisön edessä.

– Juttelin Jussin kanssa äsken puhelimessa, ja hän sanoi, ettei hänelle sovi aikataulusyistä. Viikonloput ovat kuullemma täynnä, Yanar sanoo IS:lle.
...

Hän sanoo IS:lle pettyneensä Halla-ahon vastaukseen.

– Yritin ehdottaa, että pystyisikö hän edes tunniksi tulemaan, kun molemmilla on selvästi paljon sanottavaa, ja kiinnostuneita olisi paljon. Harmittaa suoraan sanottuna, Yanar sanoo.

Tarjous on edelleen voimassa.

– Jos hän yllättäen löytääkin aikaa, niin voin hoitaa järjestelyt tiimini kanssa.

Yanarin mielestä Suomalaisessa yhteiskunnassa ei voida jatkaa niin, että maahanmuuttajataustaisia ehdokkaita nimitellään sirkushahmoiksi.

– Mitä tämä oikein on? Onko tämä sitä keskustelua, jota haluamme käydä, ja saadaanko tällaisella ratkaistua mitään ongelmia?, hän kyselee.

Ilta-Sanomat

[tutkimus]

Kokoomuksen Muhis Azizi:

On varmasti osittain totta että monet puolueet oikeasti ottavat joitain maahanmuuttajia ikään kuin "koristeeksi" puolueisiinsa. Mutta tässäkään asiassa ei voida yleistää, että jokainen edustaja olisi "joku lähinnä itsestään kiinnostunut sirkushahmo". Faktahan on se, että ne maahanmuuttajat eivät ole mitään "sirkushahmoja", jotka ovat lähtökohtaisesti oikealla asenteella pyrkineet edustajiksi ja jotka ovat myös oikealla asenteella pyrkimässä edistämään asioita.

http://muhisazizi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/188009-hallah-aho-ja-mamujen-menestymismahdollisuudet

Azizin havainnointikyky mediasta on aika heikko sillä:

Viittaan kirjoituksellani Jussi Halla-Ahon 24.2.2015 julkaistuun Hämeen Kaiku -sivuston artikkeliin "Halla-aho: Puolueilla maahanmuuttajia vain listojen koristuksena".

Halla-Aho puhuu artikkelissaan osittain kyllä asiaa, mutta valitettavasti näyttää siltä, että välillä Halla-Aho ikään kuin tieten tahtoen yrittää ampua pimeään kärjistävillä kommenteillaan maahanmuuttajien menestymismahdollisuuksiin liittyen.

http://muhisazizi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/188009-hallah-aho-ja-mamujen-menestymismahdollisuudet

Eli Azizi luulee että Halla-aho on kirjoittanut Hämeen Kaiun artikkelin vaikka sen on kirjoittanut perussuomalaisten facebookkeja 247 kyttäävä demari-toimittaja demarien lehteen.

Onkohan tämä monien maahanmuuttajien heikko medialukutaito osasyynä siihen että niin moni maahanmuuttajataustainen loukkaantuu ja pöyristyyy niin herkästi?

[Oho]

Meinaat että yliopiston edustajistovaaleissa toiseksi eniten ääniä saanut ja ikäisekseen kovan cv:n omaava puolueaktiivi on valittu ihonvärin perusteella ehdokkaaksi?

Aika tavanomaiselta poliittiselta broilerilta toi vaikuttaa...

Sinäänsä Halla-Ahon teksti oli kyllä aika harkitsematon.

[Rikastettu uraani]

"Sirkushahmo, koriste, toteemiolento..." - maahanmuuttajia haukkunut Halla-aho torjui väittelyhaasteen

...
Perussuomalaisten europarlamentaarikko Jussi Halla-aho ei aio ottaa vastaan vihreiden eduskuntavaaliehdokas Ozan Yanarin esittämää haastetta julkisesta väittelystä yleisön edessä.

– Juttelin Jussin kanssa äsken puhelimessa, ja hän sanoi, ettei hänelle sovi aikataulusyistä. Viikonloput ovat kuullemma täynnä, Yanar sanoo IS:lle.
...

Hän sanoo IS:lle pettyneensä Halla-ahon vastaukseen.

– Yritin ehdottaa, että pystyisikö hän edes tunniksi tulemaan, kun molemmilla on selvästi paljon sanottavaa, ja kiinnostuneita olisi paljon. Harmittaa suoraan sanottuna, Yanar sanoo.

Tarjous on edelleen voimassa.

– Jos hän yllättäen löytääkin aikaa, niin voin hoitaa järjestelyt tiimini kanssa.

Yanarin mielestä Suomalaisessa yhteiskunnassa ei voida jatkaa niin, että maahanmuuttajataustaisia ehdokkaita nimitellään sirkushahmoiksi.

– Mitä tämä oikein on? Onko tämä sitä keskustelua, jota haluamme käydä, ja saadaanko tällaisella ratkaistua mitään ongelmia?, hän kyselee.

Ilta-Sanomat

Punavihreys havaittavissa toimittajasta yhtä selvästi kuin paskakokkare boolimaljasta. VMP!

[tutkimus]

http://reijaharkonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/188066-soinin-sirkus-ja-mestarin-lista

Reija Härkönen on niin sekaisin Jussi Halla-aho:n "ulvahduksesta" että väittää valheellisesti että Pentti Oinonen olisi ollut yksi Nuivan Manifestin allekirjoittajista.

[Eino P. Keravalta]

Yanarin mielestä Suomalaisessa yhteiskunnassa ei voida jatkaa niin, että maahanmuuttajataustaisia ehdokkaita nimitellään sirkushahmoiksi.

Olen samaa mieltä.

Sen vuoksi tarvitsemmekin valikoidun maahanmuuton. Lisäksi vihervasemmiston täytyy lakata tekemästä maahanmuuttajista sirkuspellejä.

[Roope]

Perussuomalaisten europarlamentaarikko Jussi Halla-aho ei aio ottaa vastaan vihreiden eduskuntavaaliehdokas Ozan Yanarin esittämää haastetta julkisesta väittelystä yleisön edessä.
...
– Yritin ehdottaa, että pystyisikö hän edes tunniksi tulemaan, kun molemmilla on selvästi paljon sanottavaa, ja kiinnostuneita olisi paljon. Harmittaa suoraan sanottuna, Yanar sanoo.

Nuo yleisön edessä tapahtuvat poliittiset väittelyt on nekin jo nähty. Tavallaan hauskaa, mutta kovin kevyttä nokittelua ja ohipuhumista. Niillä ei ole kuin viihdearvo ja eduskuntavaaliehdokkaalle tietysti julkisuusarvo.

Jos on todella jotain asiaa, niin kaikkien nähtäväksi ja kaikkien kommentoitavaksi nettiin. PS:n maahanmuutto-ohjelma siellä jo on.

[AjatusRikollinen]

Hallaaho (kuten fb hänet määritteli) vastaa profiilissaan:

Prrr.
- Obamalla, Barack puhelimessa.
- Moro, täällä on Halla-ahon Jussi. Heitin sulle just haasteen blogissani. Tulepa Suomeen väittelemään kanssani Lähi-Idän politiikasta tai mistä tahansa aiheesta!
- Nyt on kyllä vähän hankalaa kalenterin kanssa...
- Et uskalla ottaa haastetta vastaan?

[Foundation]

Tämä kaikki johtaa siihen, että...

1) Varteenotettavilta perussuomalaisten vastustajilta valuu "protestiääniä" mamuehdokkaille, ja saattaa näin vaikeuttaa pahimpien ja vaarallisimpien totalitaristien vaalimenestystä.
2) Mamuehdokkaan päätyessä eduskuntaan "protestiäänin" (mikä on tosin epätodennäköistä) viittaus ö-ehdokkuuteen varmistuu oikeaksi. Lisäksi valitun/valittujen mamun/mamujen poliittinen operointi on helposti ennustettavaa.
3) Mamuehdokkaat alkavat ölisemään kovempaan ääneen ja useammassa paikassa ainoasta asiasta mitä osaavat, eli perussuomalaisista ja rasismista.
4) Koska mamuehdokkaita listoilleen ottaneet puolueet joutuvat puolustelemaan mamuehdokkaita ja sättimään entisestään perussuomalaisia, kantisehdokkaidenkin energia ja huomio kohdistuu vaalityöstä pöyristymiseen ja loukkaantumiseen.
5) Perussuomalaiset saavat entisestään huomiota, jota nuivat ehdokkaat osaavat käyttää hyödykseen.

Nerokasta kentän sekoittamista. Me like!

... valtionvelka vain kasvaa, koska...

Prrr.
- Obamalla, Barack puhelimessa.
- Moro, täällä on Halla-ahon Jussi. Heitin sulle just haasteen blogissani. Tulepa Suomeen väittelemään kanssani Lähi-Idän politiikasta tai mistä tahansa aiheesta!
- Nyt on kyllä vähän hankalaa kalenterin kanssa...
- Et uskalla ottaa haastetta vastaan?

... siten vasemmisto toimii.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Ozan Yanar, esitän haasteen: tule Hommaforumille keskustelemaan.

[tutkimus]

"Sirkushahmo, koriste, toteemiolento..." - maahanmuuttajia haukkunut Halla-aho torjui väittelyhaasteen

...
Perussuomalaisten europarlamentaarikko Jussi Halla-aho ei aio ottaa vastaan vihreiden eduskuntavaaliehdokas Ozan Yanarin esittämää haastetta julkisesta väittelystä yleisön edessä.

– Juttelin Jussin kanssa äsken puhelimessa, ja hän sanoi, ettei hänelle sovi aikataulusyistä. Viikonloput ovat kuullemma täynnä, Yanar sanoo IS:lle.
...

Hän sanoo IS:lle pettyneensä Halla-ahon vastaukseen.

– Yritin ehdottaa, että pystyisikö hän edes tunniksi tulemaan, kun molemmilla on selvästi paljon sanottavaa, ja kiinnostuneita olisi paljon. Harmittaa suoraan sanottuna, Yanar sanoo.

Tarjous on edelleen voimassa.

– Jos hän yllättäen löytääkin aikaa, niin voin hoitaa järjestelyt tiimini kanssa.

Yanarin mielestä Suomalaisessa yhteiskunnassa ei voida jatkaa niin, että maahanmuuttajataustaisia ehdokkaita nimitellään sirkushahmoiksi.

– Mitä tämä oikein on? Onko tämä sitä keskustelua, jota haluamme käydä, ja saadaanko tällaisella ratkaistua mitään ongelmia?, hän kyselee.

Ilta-Sanomat

Punavihreys havaittavissa toimittajasta yhtä selvästi kuin paskakokkare boolimaljasta. VMP!

Tuossakin jutussa oli toimittajana Johannes Kotkavirta eli sama toimittaja joka kirjoitti uutisen sitä kuinka kommunisti-professorin mielestä persujen maahanmuutto-ohjelma on aivan kauhea ja vielä perustuslain vastainenkin.

Kotkavirta esitteli kommunisti-professorin proffan nykyisen työpaikan tuomalla "arvovallalla" asiantuntijana ja unohti kertoa että proffa oli ollut aktiivinen ja johtavassa asemassa ollut kommunisti ja antoi proffan esittää väitteitä jotka olivat 15 minuutin tarkistamisen perusteella faktuaalisesti vääriä eli Kotkavirta antoi professorin valehdella.

Sitten Kotkavirta suuttui persuille kun toivat esiin kommunisti-proffan kommunistiuden ja tyrmäsivät proffan kritiiikin ja kirjoitti pari kiihtynyttä kommenttia joissa haukkui persut.

Kotkavirtaa syö sisältä se että hänen kommenttinsa ja suuri osa hänen uutisoinnistaan aiheesta lensi ö-mappiin eli sitä ei julkaistu painetussa Ilta-Sanomissa.

Kotkavirralta on odotettavissa perussuomalaisia haukkuvia juttuja aina vaaleihin saakka.

Jos minä olisin päätoimittaja niin laittaisin Kotkavirran kirjoittelemaan jotain muita juttuja sillä hän näkyy ottaneen persut henkilökohtaiseksi vastustajakseen eikä ole enää puolueeton toimittaja sen jälkeen kun itse nolasi itsensä kommunisti-proffan lausuntoihin perustuvilla uutisillaan ja niiden selittelyillä.

[Lehtola]

Paula "paskalaki" Lehtomäki
Päivi "lähdössä rasismin vastaiselle marssille kun maahanmuuttajat polttavat pitzeriansa vakuutusrahojen takia ja tappavat sillä 3 suomalaista" Lipponen
Kimmo "lentäväthän linnutkin rajojen yli" Kiljunen.

Ei jumakauta, että putosin! Sun pitää alkaa brändää ehdokkaita, huh huh