2015-02-24 Halla-aho: Puolueilla maahanmuuttajia vain listojen koristuksena

[Axlone]

Tai mikä on/oli monen "Jussin listan" osaaminen vrt. näihin mainittuihin? Jos joku juristi on mukana vaan koska on oikean värinen mannekiiniksi , niin mikä on silloin jonkun securatasin vartijan, junankuljettajan tai kaupan kassan pätevyys?

No huh ja hei, eduskunta (suomeksi: kansanedustuslaitos) on olemassa sitä varten että se edustaa koko kansaa. Siihen kuuluvat  aivan olennaisena osana myös  securatasin vartija, junankuljettaja tai kaupan kassa. Menneinä vuosina on ollut huomattavina kansanedustajina  niin trukkikuskeja kuin sähkömiehiäkin. Ovatko he olleet kansalle siunaukseksi vai ei, siitä voi olla monta mieltä, riippuen poliittisesta suuntauksesta.

Toivottavasti emme etene demokratiakehityksessä siihen pisteeseen että kansanedustajalta edellytetään korkeakoulututkintoa. Silloin alkaa demokratia olla heikoissa kantimissa. Ja se ei tiedä hyvää kansakunnan sisäiselle koheesiolle. Pian yhtenäistä kansaa ei enää ole.
Multikulti on voittanut.

Pointti varmaan oli että Jussi itse aloitti ehdokkaiden kategoroimisen ö-luokkaan. Mielestäni oli huti Jussilta ruveta arvostelemaan eri ehdokkaita, kun näille ei kuitenkaan ole mitään objektiivisia arvostelu kriteerejä. Varsinkin kun kenenkään valinta mahdollisuuksia ei voi kuitenkaan mitenkään luotettavasti arvioida mielestäni.

[siviilitarkkailija]

Toivottavasti emme etene demokratiakehityksessä siihen pisteeseen että kansanedustajalta edellytetään korkeakoulututkintoa. Silloin alkaa demokratia olla heikoissa kantimissa. Ja se ei tiedä hyvää kansakunnan sisäiselle koheesiolle. Pian yhtenäistä kansaa ei enää ole.
Multikulti on voittanut.

Demokratiakehityksessä olemme jo siinä pisteessä, että on puolueita ja ehdokkaita pyrkimässä Suomen eduskuntaan edustamaan muita kansoja kuin suomalaisia. Voimme perustellusti kysyä mikä on tällaisen edustamisen funktio. Lidäksi pitää huomioida että vaarana on se että syntyy tilanne jossa eduskuntaan menee oikeasti ihmisiä jotka eivät  edusta eivätkä halua edustaa suomenkansaa. Ukrainassa uusi valtiojohto aliarvioi pahasti maan yhtenäisyyden ja maksaa tästä ja miinasodankäynnin osaamattomuudesta kallista laskuaan. Valtion ja kansan edustaminen tapaa selvitä siten että aseet puhuvat kun politiikka muilla keinoin on tullut tiensä päähän.

Hsluainko edustaa elämyksiä saadakseni poliittisesti jotain ryhmää vai en

Jos pääsisin vaikka, sanotaan, Intiaan ja asettuisin ehdolle parlamenttivaaleissa ( vaikka en ole intialainen mutta voidin perustella ehdokkuuteni Intialaisella monikulttuurilla). Olisinko oikeasti intialainen ja mitä edustaisin? Vastaus on että itseäni. En usko että edustaisin äänestäjiäni tai sitä väkeä joka sattuu asumaan vaalipiirissäni. Kertoisinko vaalikarjalle että oikeasti en kiinostu heidän asioistaan? En varmasti. Valehtelisin päinvastaista. Mutta..

Kun ollaan Suomessa, ja vastaan tulee mamupolitikko wannabe vasemmistovihreästä vaalisirkusteltasta, niin perkele asiat heittää hätänpyllyä. Joukko ihmisiä jotka asuvat ja ovat syntyneet suomessa eivät näiden riemuidioottien mielestä edes tarvi edustusta. Rasistit ja pahistit kuulemma tarvitsevat ulkomaalaisille ulkomaalaisen monikulttuuriin ja muiden kuin suomalaisten asioihin perehtyneen edustajan. Eikä nämä pellet edes peittele aikeitaan vaan monet haukkuvat suomalaisia milloin miksi ja nyt tulee asia mitä itse en käsitä: saavat jopa ääniä! Miksi!  MIKSI! Yhtä hyvin olisimme voineet hyväksyä Terijoen hallituksen ja sen linjan.Tai sitten mennään aivan toiseen äärimmäisyyteen jossamissään ei ole mitään vikaa ja edustaja keskittyy viihdeuutisten tuottamiseen.

Tosiasia taitaa olla valitettavasti se että liian moni ns mokuedustaja ei ole sirkuksessa mukana rehellisin ja kansaa vaan ihan itseään ja omaa taloudellista etua tavoitellen. Varmasti mukana on myös fiksumpia ja rehellisiä ehdokkaita. Mutta suurimmalla osalla ei ole selvillä muu edustaminen kuin vihervasemmistolaisen paskamedian sivuntäytteenä patsastelu.

[capefear]

Provokaatio on erinomainen etenkin, kun lopputulos on win-win. Jos kukaan näkyvistä maahanmuuttajaehdokkaista ei tule valituksi eduskuntaan, niin JHa:n provo pitää paikkansa. Jos (ja toivottavasti kun) Helsingin paremmin tiedostavat nielevät koukun siimoineen ja pyrkivät vimmalla osoittamaan provon virheelliseksi, niin väkisinkin joku tunnettu (ja mahdollisesti hyvinkin pätevä oman puolueensa edun ajaja) kantasuomalainen vasemmisto-vihreä-kepu-sdp tms. ehdokas jää rannalle. Olisihan siinä jotain ironista, jos esim. Olli Rehn jäisi varasijalle Husun ponkaistessa kiukkuäänillä Arkadianmäelle.   

[Blanc73]

Voisin äänestää mamu-ehdokasta jos kokisin hänen ajavan asioitani kunnanvaltuustossa tai eduskunnassa. Mutta en kuolemaksenikaan keksi mitä yhteistä minulla ja kurdilla/somalilla etc etc olisi politiikan saralla? Ei yhtään mitään.

[Vörå]

Jaaha, Mestari on taas palannut areenalle! Tämä tyylilaji on Halla-ahon bravuuri: provosoidaan niin taidokkaasti, että vastustajan pää todennäköisesti halkeaa, eikä silti löydy mitään kunnollista tarttumapintaa. Minusta näille pitää enemmänkin hymyillä kuin suuttua - tietysti on täyte-ehdokkaita, ihan etnisestä alkuperästä riippumatta. Mutta kuten Hommassa tiedetään niin eteläisen Suomen vaalipiireissä on osin melko merkittäviäkin maahanmuuttajapopulaatioita, joten tietysti on rationaalista värvätä ehdokkaita näiden piiristä. Sieltä on jo noussut kunnallistason toimijoita ja varmasti joku kaunis päivä myös valtakunnan tason poliitikoita. Mitä ihmeteltävää tai kummallista tai erityisesti mainittavaa tässä on?

[Taikakaulin]

Tulee mieleen eurovaalien alla Jussin tekemä video, jossa Halla-aho kampanjoi Rkp:n pudottamiseksi EU-parlamentista. Miten sitten kävikään? Rkp piti paikkansa ja kiitti Jussia vaaliavusta.
http://www.hs.fi/politiikka/a1400997954227

Niinhän sitä uumoiltiin, mutta tuskin se yksi paikka säilyi kuitenkaan Halla-ahon ansiosta. Se olisi aika vekkuli ajatus, että rkp:n kannatus olisi Jussin sanomisten varassa. Tietenkin hyvä jos näin olisi, että hän pystyisis säätelemään sitä haluamaansa suuntaan. Ehkä nyt näin vaalien alla olisikin siis aika kehua rkp:tä, jotta saadaan heidän äänimäärä laskuun. 

[Publicola]

Li Anderssonin mielestä Halla-ahon kommentti oli rasistinen, ja hän kannattaa PS:n eristämistä ruotsidemokraattien tapaan.

Perussuomalaisten europarlamentaarikko Jussi Halla-aho viittaa eilisessä FB-päivityksessä eri puolueiden maahanmuuttajaehdokkaisiin "ö-luokan" ehdokkaina sekä kutsuu yhtä "itsestään kiinnostuneeksi sirkuspelleksi". Lisäksi hän kirjoittaa, että maahanmuuttajaehdokkaat eivät menesty suomalaisissa vaaleissa koska ovat "heikkolaatuisia". Jos tämä ei ole rasismia niin en tiedä mikä on. Minusta alkaa olemaan taas korkea aika kaikissa muissa puolueissa reagoida siihen, mitä perussuomalaisissa tapahtuu, erityisesti tilanteessa, jossa Soini havittelee hallituspaikkaa. Soini on itse kutsunut Halla-ahoa puolueen maahanmuuttopoliittiseksi asiantuntijaksi, ja hänelle annettiin myös päävastu perussuomalaisten perustuslain kanssa ristiriidassa olevan maahanmuttopoliittisen ohjelman teosta. Siksi tämä on asia joka koskee suhtautumista koko puolueeseen. Jos linja ja ulostulot jatkuvat tällaisina, on iso kysymysmerki olemassa siitä, mitkä puolueet ylipäätään ovat valmiita poliittiseen yhteistyöhön perussuomalaisten kanssa. Minä en ainakaan olisi.

Anderssonin julkinen facebook-päivitys

[siviilitarkkailija]

Vasemmistoliiton feministikoristelistapoliitikkojen facial avautumisille oma puolestaloukkaantumisketjunsa pyydän.

Ei muuten mutta Andersson avautumassa mamujen ongelmista on aika passe. Ei kukaan mamu ansaitse moista puolustajaa...

[Taikakaulin]

Kepulaisten uutisointia asiasta:

Halla-aho tölvii Husua ö-luokan ehdokkaaksi

Europarlamentaarikko, perussuomalaisten Jussi Halla-aho käy sosiaalisessa mediassa poikkeuksellisin kovin sanoin maahanmuuttajaehdokkaiden kimppuun.

Halla-aho ottaa tikun nokkaan keskustan helsinkiläisen eduskuntavaaliehdokkaan Abdirahim "Husu" Husseinin.

– Veikkaan perstuntumalla, että Husu saa 700–900 ääntä. Tämä johtuu siitä, että vaikka tummaihoiset ihmiset, etenkin somalit, aiheuttavat innostusta suvaitsevaisissa ihmisissä, sellaisia ihmisiä, jotka oikeasti äänestäisivät ö-luokan ehdokkaita pelkästään heidän ihonvärinsä takia, on hyvin rajallinen määrä, Halla-aho kirjoittaa.

Perussuomalasten meppi perustelee ajatustaan sillä, että keskustalaisia äänestäjiä on Helsingissä vähän, eikä niillä vähilläkään ole mitään syytä äänestää Husua, koska tarjolla on esimerkiksi Terhi Peltokorpi, Olli Rehn ja Paula Lehtomäki.

HALLA-AHON mielestä lähes jokaisella puolueella on "nevöhööd-somaleja listansa koristuksena".

– Koska näiden mamuehdokkaiden ainoa ominaisuus on mamuus ja ainoa asia rasismikitinä, he eivät tuo mamuehdokkaille uusia äänestäjiä vaan syövät kannatusta toisiltaan.

– Ongelma on heikkolaatuisissa mamuehdokkaissa, joita edes heidän hehkuttajansa eivät oikeasti äänestä. Ehdokkaiden heikkolaatuisuus taas johtuu vain siitä, että mamuihin suhtaudutaan edelleen toteemiolentoina, joilta ei odoteta eikä edellytetä sitä mitä kaikilta muilta, Halla-aho kirjoittaa Facebookissa.

PERUSSUOMALAISMEPIN kirjoitus on herättänyt ihmetystä.

– Kuulin juuri olevani ö-luokan ehdokas. Omasta mielestäni vähintään c-luokkaa, mitäs mieltä te muut olette, Hussein vastaa Halla-aholle omassa päivityksessään.

EDUSKUNTAVAALIEHDOKAS Ozan Yanar (vihr.) kuvailee, että on puhtaan rasistista määritellä kaikki maahanmuuttajat yhteen lokeroon.

Yanar kertoo blogissaan asettuneensa ehdolle talousosaamisensa vuoksi. Yanar on 27-vuotias, mutta on ehtinyt tehdä taloustutkimusta työ- ja elinkeinoministeriössä, Palkansaajien tutkimuslaitoksella, SAK:ssa ja Helsingin kaupungilla.

– Olen saanut työssäni perehtyä niin Suomen talouden rakennemuutokseen, työttömyyteen ja palkkaeroihin. Sen lisäksi toimin Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liiton puheenjohtajana. Jos tämä on sirkushuvia, haluaisin tietää, millä kokemuksella voisin pätevöityä ehdokkaaksi.

http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7345106.html

[Lemmy]

Ja kuinkas monta mamua vasemmistoliitolla on listoilla, sanoiko Andersson vai tuliko kiire löytää?

[Blanc73]

Li Anderssonin mielestä Halla-ahon kommentti oli rasistinen, ja hän kannattaa PS:n eristämistä ruotsidemokraattien tapaan.

Tottakai Li A on pöyristynyt, se jatkuva pöyristyminen on yksi vasemmistolaisen poliitikon tunnusmerkeistä.  Nykyajalle ominaista on että mamu-poliitikon arvostelu on rasismia, teflon-pinta osoittaa jälleen toimivuutensa.  Vasemmistolaiselle ns normaali demokratia on muutenkin pelkkä kirosana, kun ääneen pääsee myös niitä "ei-toivottuja/vääriä" mielipiteitä. Ei ole gulageja mihin sulloa ne väärinajattelijat....

[Fjödörör Räkinen]

Haastan Halla-ahon julkiseen väittelyyn ihan mistä vain politiikan lohkosta.

Jussi vapise!

 

Tuohan on hyvä haaste. Pidän Halla-ahoa säälittävänä ämmänä, jos hän ei ota haastetta vastaan. Mies tulee, mies menee ja mies vastaa teoistaan ja sanoistaan.

[uuninpankko]

Mikael Jungnerin fb-seinältä:

Jussi Halla-Aho kirjoitti provosoivasti maahanmuuttajataustaisista ehdokkaista eduskuntavaaleissa. Mikäpä siinä, maailmaan mahtuu mielipiteitä.

Yksi näkökulma on tosin unohtunut. Nasima Razmyar on vaikuttanut maailmaan enemmän sdp:n ryhmän avustajana kuin Jussi Halla-Aho kansanedustajana ja meppinä. Onneksi.

https://www.facebook.com/mikael.jungner?fref=ts

Happamia ovat pihlajanmarjat 

Kiittäkäämme Jungneria itseään siitä, millä tavoin hänen puoluesihteeriytensä vaikutti SDP:n kannatukseen. "Kymppitonni palkkaa kuussa ja miljoona tilillä tyydyttää perustarpeet".

[Nuivake]

Tuo Jungner elää ihan oikeasti jossain rinnakkaistodellisuudessa, ei helvetti!

[Tomi Antila]

"Vaikka moni taas älähtää..."

Älähtäminen lienee se Koko Pointti. Jussihan kritisoi tilapäivityksessään suvaitsevaiseksi itseään kutsuvia, mutta silti, varsin odotetusti, etnoviritteinen blogosfääri otti homman henkilökohtaisesti. Tästä seuraa tietysti se, että harkitsematon ja impulssikontrolliin kykenemätön pääkirjoitus-/kolumnikomppania alkaa kampanjoida mitä erikoisemmin puheenvuoroin ja sanankääntein maahanmuuttajaehdokkaiden puolesta. "Varsinaisia" listoilleen ottaneet puolueet polttavat sulakkeensa ja kaikki alkavat ylistää maahanmuuttajaehdokkaita. Tämä kaikki johtaa siihen, että...

1) Varteenotettavilta perussuomalaisten vastustajilta valuu "protestiääniä" mamuehdokkaille, ja saattaa näin vaikeuttaa pahimpien ja vaarallisimpien totalitaristien vaalimenestystä.
2) Mamuehdokkaan päätyessä eduskuntaan "protestiäänin" (mikä on tosin epätodennäköistä) viittaus ö-ehdokkuuteen varmistuu oikeaksi. Lisäksi valitun/valittujen mamun/mamujen poliittinen operointi on helposti ennustettavaa.
3) Mamuehdokkaat alkavat ölisemään kovempaan ääneen ja useammassa paikassa ainoasta asiasta mitä osaavat, eli perussuomalaisista ja rasismista.
4) Koska mamuehdokkaita listoilleen ottaneet puolueet joutuvat puolustelemaan mamuehdokkaita ja sättimään entisestään perussuomalaisia, kantisehdokkaidenkin energia ja huomio kohdistuu vaalityöstä pöyristymiseen ja loukkaantumiseen.
5) Perussuomalaiset saavat entisestään huomiota, jota nuivat ehdokkaat osaavat käyttää hyödykseen.

Nerokasta kentän sekoittamista. Me like!

[koli]

Maahanmuutosta on puhuttu liian vähän näiden vaalien alla ja media tekee kaikkensa, ettei siitä se tule kuulumaan näissä vaaleissa tärkeimpiin puheenaiheisiin. Juuri tällaisilla nerokkailla provoilla saadaan keskustelu käännettyä jälleen maahanmuuttoon. Lisää vaan näitä!

Lueskelin juuri suvaitsevaisten palstaa ja siellä moni jo uhoaa vaihtavansa äänestyskohdettaan ja äänestävänsä suomalaisen ehdokkaan sijaan mamua. Sehän on vaan hyvä asia Persujen kannalta, kun tulee enemmän hajontaa destruktiomokuttajien ääniin.

[Noottikriisi]

Mielestäni Halla-aho on oikeassa. Jos suvarit ovat eri mieltä niin vaaleissahan on mahdollista näyttää voimansa keskittämällä ääniä maahanmuuttajaehdokkaille. Kaikki voittavat.

[Veturinainen]

Lueskelin juuri suvaitsevaisten palstaa ja siellä moni jo uhoaa vaihtavansa äänestyskohdettaan ja äänestävänsä suomalaisen ehdokkaan sijaan mamua. Sehän on vaan hyvä asia Persujen kannalta, kun tulee enemmän hajontaa destruktiomokuttajien ääniin.

Ei tässä voi kuin nauraa näille reaktioille. Homma menee juuri, kuten Halla-aho haluaakin. Todellinen win-win -provo

[Tragedian synty]

Yksi näkökulma on tosin unohtunut. Nasima Razmyar on vaikuttanut maailmaan enemmän sdp:n ryhmän avustajana kuin Jussi Halla-Aho kansanedustajana ja meppinä. Onneksi.

Toinenkin näkökulma on unohtunut. Jussi Halla-aho on vaikuttanut maailmaan enemmän kirjoittajana kuin kansanedustajana ja meppinä. Ja Halla-ahon toiminnan vaikutus hänen ajamiinsa asioihin on ollut ehkä suuremmin positiivinen kuin yhdelläkään muulla yksittäisellä suomalaispoliitikolla. Mikael Jungnerin vastaava vaikutus ajamiinsa asioihin puolestaan on ollut huomattavan negatiivinen. Onneksi.

[HDRisto]

Haastan Halla-ahon julkiseen väittelyyn ihan mistä vain politiikan lohkosta.

Jussi vapise!

 

Tuohan on hyvä haaste. Pidän Halla-ahoa säälittävänä ämmänä, jos hän ei ota haastetta vastaan. Mies tulee, mies menee ja mies vastaa teoistaan ja sanoistaan.

Tarvitaan vain puolueeton juontaja-erotuomari joka pitää päällehuudon kurissa ja jakaa puheenvuorot / aiheet ja ajan tasan. Voi olla hankala löytää.

[Hippo]

Mestari tekee mestarin temppuja.

[Tragedian synty]

Haastan Halla-ahon julkiseen väittelyyn ihan mistä vain politiikan lohkosta.

Jussi vapise!

 

Tuohan on hyvä haaste. Pidän Halla-ahoa säälittävänä ämmänä, jos hän ei ota haastetta vastaan. Mies tulee, mies menee ja mies vastaa teoistaan ja sanoistaan.

Tärkeiden ihmisten tulee priorisoida ajankäyttöään. Jos Halla-aho suostuu yhden vihreän nevöhööd-toteemiehdokkaan haasteeseen, muut innostuvat ja haluavat hekin haastaa Halla-ahon. He kun näkevät siinä tilaisuuden tuhlata kaiken Halla-ahon ajan joutavaan debatoimiseen, kun hänellä on maanosan lainvalmistelu työnsarkanaan. Jossain vaiheessa Halla-ahon olisi pakko ilmoittaa tylysti, ettei voi käyttää kaikkea aikaansa mitättömyyksien kanssa väittelyyn. Parempi tehdä niin heti aluksi. Jos ihmisiä ei voi kohdella samalla tavalla, heitä ei tule kohdella ollenkaan. Tämä on perusajatus nuivassa maahanmuuttopolitiikassakin.

[Vörå]

Lueskelin juuri suvaitsevaisten palstaa ja siellä moni jo uhoaa vaihtavansa äänestyskohdettaan ja äänestävänsä suomalaisen ehdokkaan sijaan mamua. Sehän on vaan hyvä asia Persujen kannalta, kun tulee enemmän hajontaa destruktiomokuttajien ääniin.

Mitä suvis-palstaa?? Onko meilläkin joku vasta-Homma -palsta? Todellisuus.orgia aikoinaan luin ja kirjoittelinkin, mutta se on aikamoisen hiipunut. Olisi mukava käydä jollain sympaattisella palstalla haukkumassa Hommaa!

[ISO]

Lueskelin juuri suvaitsevaisten palstaa ja siellä moni jo uhoaa vaihtavansa äänestyskohdettaan ja äänestävänsä suomalaisen ehdokkaan sijaan mamua. Sehän on vaan hyvä asia Persujen kannalta, kun tulee enemmän hajontaa destruktiomokuttajien ääniin.

Tämähän se olikin Halla-ahon tarkoitus. Tällä hetkellä monen valtaväestöön kuuluvan ehdokkaan puntit tutisee, koska onkin mahdollista ettei omat äänet riitä läpimenoon kun äänestäjät haluavatkin valita eritoten maahanmuuttajataustaisen ehdokkaan. Vallasta kun on kyse ja äänistä niin siinä monesti kaikkein maahanmuuttouskovaisemmaltakin unohtuu suvaitsevaisuus maahanmuuttajia kohtaan.

Erittäin älykäs veto mestarilta jälleen kerran.

[Publicola]

Nyt vihreiden Osmo Soininvaara kehottaa blogissaan Halla-ahoa tarttumaan Yanarin haasteeseen.

Jussi Halla-aho, ota haaste vastaan!
25.2.2015 · Aihe: Hyviä ehdokkaita, Vaalipuheiden arviointia

Jussi Halla-aho kirjoitti itselleen tyypillisen kirjoituksen, jossa hän leimasi kaikki eduskuntavaalien maahanmuuttajaehdokkaat heikkolaatuisiksi toteemiehdokkaiksi, listan koristeiksi ja sirkushahmoiksi. Vihreiden ehdokkaana oleva Ozan Yanar (mainos tuossa sivupalkissa) haastoi Halla-ahon julkisesti väittelyyn mistä politiikan lohkosta tahansa osoittaakseen, ettei väite maahanmuuttajaehdokkaiden kyvyttömyydestä pidä paikkaansa. Haaste on julkaistu myös Iltalehden ja Uuden Suomen blogeillaan.  Jos Halla-aho on sanansa mittainen mies, hän ottaa haasteen vastaan!

[Vörå]

Nyt vihreiden Osmo Soininvaara kehottaa blogissaan Halla-ahoa tarttumaan Yanarin haasteeseen.

Jussi Halla-aho, ota haaste vastaan!
25.2.2015 · Aihe: Hyviä ehdokkaita, Vaalipuheiden arviointia

Jussi Halla-aho kirjoitti itselleen tyypillisen kirjoituksen, jossa hän leimasi kaikki eduskuntavaalien maahanmuuttajaehdokkaat heikkolaatuisiksi toteemiehdokkaiksi, listan koristeiksi ja sirkushahmoiksi. Vihreiden ehdokkaana oleva Ozan Yanar (mainos tuossa sivupalkissa) haastoi Halla-ahon julkisesti väittelyyn mistä politiikan lohkosta tahansa osoittaakseen, ettei väite maahanmuuttajaehdokkaiden kyvyttömyydestä pidä paikkaansa. Haaste on julkaistu myös Iltalehden ja Uuden Suomen blogeillaan.  Jos Halla-aho on sanansa mittainen mies, hän ottaa haasteen vastaan!

Tämä olisi kyllä mielenkiintoista nähdä! Missä Guru luuraa, ehtisikö väittelemään?

[Isäntä ja loinen]

Jos Halla-aho on sanansa mittainen mies, hän ottaa haasteen vastaan!

[/quote]

Miksi ihmeessä Halla-ahon pitäisi osallistua sellaiseen keskusteluun, jossa vastapuoli puhuu päälle, rakentelee olkiukkoja, heiluttelee natsikorttia sekä jankuttaa moneen kertaan kumottuja standardiargumentteja? Eiköhän Halla-aho ole nähnyt näitä tällaisia "keskusteluja" jo aivan tarpeeksi.

[qwerty]

Vihapunasuvaitsevasto saa jatkaa tuskissaan puhisemista ja ähisemistä. Euroedustajalla on parempaakin tekemistä kuin toiseus toteemien vaalikampanjoiden edistäminen

Joku yritti samaa muutama vuosi sitten. Olisiko ollut peräti Keskustan Hussein? Vastaus tullee olemaan sama.

edit: Roope muisti paremmin. Kyseessä oli siis Virheiden Husein.

[Roope]

Nyt vihreiden Osmo Soininvaara kehottaa blogissaan Halla-ahoa tarttumaan Yanarin haasteeseen.

Jussi Halla-ahon ja Husein Muhammedin välillä käytiin jonkin aikaa julkista väittelyä, kun molemmat pyrkivät eduskuntaan. Silloin kävi niin, että Husein katosi lopulta takavasemmalle.

Husein Muhammed: Haastan halla-aholaiset 5.3.2010
Jussi Halla-aho: Muutama kommentti Husein Muhammedille 5.3.2010
Jussi Halla-aho: Husein Muhammedin höpinöistä 20.10.2010

Siinä missä Huseinilla oli jotain varteenotettavaakin asiaa, lähinnä kun vastusti maahanmuuttajien etuoikeuksia ja erityiskohtelua kaikille vahingollisina, Yanarin näytöt ovat olleet toistaiseksi pyöreä nolla. Mikään ei estä häntä käsittelemästä blogissaan vaikka Perussuomalaisten maahanmuuttopoliittista ohjelmaa, jos siltä tuntuu.

Muuten olen sitä mieltä, että Yanar ei suinkaan ole maahanmuuttajana "toteemiolento", vaan hän edustaa ehdokkaana Vihreiden ajattelua täysin siinä missä Oras Tynkkynen, Anni Sinnemäki ja Satu Hassikin.

[Totti]

Muuten olen sitä mieltä, että Yanar ei suinkaan ole maahanmuuttajana "toteemiolento", vaan hän edustaa ehdokkaana Vihreiden ajattelua täysin siinä missä Oras Tynkkynen, Anni Sinnemäki ja Satu Hassikin.

Vihreät ovat jollain lailla special case mitä tulee listakoristeisiin. Oikeastaan heidän koko ehdokasasettelu perustuu enemmän tai vähemmän sirkushahmoihin, jolloin varsinaisia listakoristeita ei enää oikein voi olla koska ne ei erotu massasta.

Listakoristeet koskevat siten enemmän kepun tyylisiä puolueita missä ehdokasasettelu on noudattanut kantaväestön valtavirtaa ja mamu sen takia muuttuu koristeeksi ellei hänellä ole painavaa viestiä.