2015-02-24 Halla-aho: Puolueilla maahanmuuttajia vain listojen koristuksena

[Vesa Heimo]

Mietit asiaa koulutuksen, ammatin tai työkokemuksen kautta. Tärkeämpää on mitä asiaa ja arvoja he ajavat? Mitä omaa he ovat tuoneet politiikkaan paitsi veisanneet niitä samoja väsyneitä lauluja rasismista, eriarvoistumisesta jne.?

No eihän se ollut Jha:n jutun pointti, eikä hän kritisoinut heidän ajamaansa politiikkaa, vaan pisti heidät suoraan ö-listan ehdokkaiksi joilla ei ole mitään muuta annettavaa emopuolueilleen kun tietynvärinen naama. Vihreä politiikko varmasti toistaa samaa mantraa kun muutkin vihreät- oli sitten juristi tai kaupan kassa. Mutta Jha ei kritisoinut heidän poliittista osaamistaan vaan, liiemmiten edes kärjistämättä, pärstän väärää väriä.

[Sepi]

Tämä oli Jussilta husbatihutan vaalimainos. On aivan varmaa että moni suvakki äänestää nyt persujen ja Halla-ahon "vastavoimaa".
Epäilemättä Jussi on uumoillut että näin saadaan ääniä pois varteenotettavammilta ehdokkailta.

[Tosiasiallinen Nuiva]

No eihän se ollut Jha:n jutun pointti, eikä hän kritisoinut heidän ajamaansa politiikkaa, vaan pisti heidät suoraan ö-listan ehdokkaiksi joilla ei ole mitään muuta annettavaa emopuolueilleen kun tietynvärinen naama. Vihreä politiikko varmasti toistaa samaa mantraa kun muutkin vihreät- oli sitten juristi tai kaupan kassa. Mutta Jha ei kritisoinut heidän poliittista osaamistaan vaan, liiemmiten edes kärjistämättä, pärstän väärää väriä.

Näiden toteemimamujen tärkein anti on nillittää arjen, piilo, rakenteellisesta ym. rasismista. Eihän joku Husu ole sanallakaan puhunut keskustan vaalilupauksista tai muista keskustalle tärkeistä asioista. Jo tämä seikka paljastaa, mikä heidän funktionsa on.

Siinä pärstän värissä oletkin tavallaan oikeassa. Toteemimamuksi kelpaa vain VARSINAINEN maahanmuuttaja. Vai oletko kuullut virolaisista, ruotsalaisista tai muista länkkäri ehdokkaista? Kaipa heitäkin on, mutta he eivät jostain syystä ylitä uutiskynnystä.

[ruikonperä]

No eihän se ollut Jha:n jutun pointti, eikä hän kritisoinut heidän ajamaansa politiikkaa, vaan pisti heidät suoraan ö-listan ehdokkaiksi joilla ei ole mitään muuta annettavaa emopuolueilleen kun tietynvärinen naama. Vihreä politiikko varmasti toistaa samaa mantraa kun muutkin vihreät- oli sitten juristi tai kaupan kassa. Mutta Jha ei kritisoinut heidän poliittista osaamistaan vaan, liiemmiten edes kärjistämättä, pärstän väärää väriä.

Tästähän on juuri kyse Husun tapauksessa. Kirjoitetaan sontaa ja annetaan suojaväristä kimmota kaikki kritiikit.

[jumahul]

No eihän se ollut Jha:n jutun pointti, eikä hän kritisoinut heidän ajamaansa politiikkaa, vaan pisti heidät suoraan ö-listan ehdokkaiksi joilla ei ole mitään muuta annettavaa emopuolueilleen kun tietynvärinen naama. Vihreä politiikko varmasti toistaa samaa mantraa kun muutkin vihreät- oli sitten juristi tai kaupan kassa. Mutta Jha ei kritisoinut heidän poliittista osaamistaan vaan, liiemmiten edes kärjistämättä, pärstän väärää väriä.

Mielestäni Jussin pointti oli se, että jokatapauksella puoluiden listoilla on pätevämpiä kantasuomalaisia ehdokkaita, jotka keräävät äänet puolueiden peruskannattajilta. Tällöin mamu-ehdokkaille jää toteemin rooli ja puolueet voivat moraalisäteillä ja kertoa kuinka heillä on tämä ja tämä mamu mukana. Ja kerätä siinä sivussa jotain hajaääniä.

[Taikakaulin]

Tämä oli Jussilta husbatihutan vaalimainos. On aivan varmaa että moni suvakki äänestää nyt persujen ja Halla-ahon "vastavoimaa".
Epäilemättä Jussi on uumoillut että näin saadaan ääniä pois varteenotettavammilta ehdokkailta.

Aika moni taannoin hämmästeli, miksi Jussi antaa ilmaista mainosaikaa Veronika Honkasalolle kun ryhtyy sanaharkkasille tämän kanssa. Sama juttu nyt Husun kanssa.

Mielestäni siinä ei ole mitään väärää, jos ihmiset, jotka joka tapauksessa äänestävät suvakkipuoluieta, päättävät Jussin provoilujen jäkeen antaa äänensä Veronika Honkasalolle tai Husulle. Sama määrä sinne eduskuntaan on joka tapauksessa suvakkeja menossa. Sehän on vain perussuomalaisten kannalta parempi, mitä yksinkertaisemmat ihmiset edustavat "maailmanhalaajapuolueita". Siinä taas moni silmä avautuisi.

Veikkaan, että joka kerta kun tulee otsikoita Jussin tekemisistä, niin se on perussuomalaiset, jotka siinä loppupeleissä voittavat, eikä se vastapuoli.

[Marius]

"Katsokaa kuinka hyviä ja tiedostavia olemme. Älykkyysosamäärämme on 65 ja olemme siitä ylpeitä".

[Vesa Heimo]

"Katsokaa kuinka hyviä ja tiedostavia olemme. Älykkyysosamäärämme on 65 ja olemme siitä ylpeitä".

Sinäpä sen sanoit "teidän" puolesta, niin minun ei tarvitse.

[Marius]

"Katsokaa kuinka hyviä ja tiedostavia olemme. Älykkyysosamäärämme on 65 ja olemme siitä ylpeitä".

Sinäpä sen sanoit "teidän" puolesta, niin minun ei tarvitse.
[/quote

Laiskuus on synti.]

[Taikakaulin]

Kirjoittanut Ozan Yanar

Taitaa tämä Yanar olla perinyt Husein Muhammedin roolin Halla-ahon "älykkäänä" maahanmuuttajataustaisena vastustajana. Harmi vain, että niin kuin ei Muhammedkaan aiemmin, niin ei myöskään Yanar nykyäpäivänä pysty kumoamaan Halla-ahon ainuttakaan väitettä. Uhotaan vain sitäkin enemmän.

Muhammed työskenteli vuonna 2011 Vähemmistövaltuutetun ylitarkastajana[10] ja vuonna 2013–2014 Uudenmaan ely-keskuksen maahanmuuttopäällikkönä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Husein_Muhammed

Ely-keskus on näköjään saanut huippuosaajan tuikitärkeään tehtävään.

[tutkimus]

Jussi julkaisee tämän Facebook-tyrmäyksen maskottiehdokkaista ja lisäksi Scriptassaan "Halla-ahon listan" samana päivänä, peräjälkeen. En voi välttyä ajatukselta, että kyseessä on laskelmoitu juttu. Jussi on aiemminkin ennustanut vaalikarjan käyttäytymistä melko hyvin. Kyseessä saattaa olla huolella viritetty täky. En tosin kykene näkemään, mitä Jussilla on ollut mielessä.

Tietysti voi käydä niin, että Jussin Facebook-postaus lisää noiden "0-ehdokkaiden" äänimäärää. Jos suvakkikohortti saa paskaparalyysin ja äityy äänestämään Husua kostoksi perussuomalaisille, vähän kuin Haavistoa 2012, saattaa Husu päästä eduskuntaan. Husu kyselytunnilla huutamassa puhemiehen päälle basaarityyliin saattaisi olla silmiä avaava kokemus monelle. Samalla moni kepulainen ammattipoliitikko saattaa jäädä rannalle karvalakkia kampaamaan ja miettimään, mitä tulikaan tehtyä.

"Sun täytyy varoo mitä sä haluut, koska sä voit saada sen" -Andy McCoy

Olisihan se nyt herkullista jos koko poliittisen uransa etelän vihreiden miellyttämiseen erikoistunut ja keskustaa viher-puolueeksi ajanut liberaali-wannabe Paula "paskalaki" Lehtomäki putoaisi pois eduskunnasta ja tilalle tulisi Husu kertomaan maaseudun keskustalaisille että he ovat rasisteja.

Jos demarit innostuvat äänestämään Nasima Rasmyaria niiin ensimmäisenä putoamisvaarassa on Päivi "lähdössä rasismin vastaiselle marssille kun maahanmuuttajat polttavat pitzeriansa vakuutusrahojen takia ja tappavat sillä 3 suomalaista" Lipponen ja poissa eduskunnasta voi pysyä Kimmo "lentäväthän linnutkin rajojen yli" Kiljunen.

win-win

[Roope]

Jos sitten taas nämä mamu-ehdokkaat yrittävät pelkällä uhriutumisella, tai etnoilulla saada ääniä, niin eipä taida onnistua. Ei onnistunut aikanaan Apu-Hannakaan. Ja hän on sentään uhriutumisen ja etnoilun mestari.

Kun Keskustan ehdokkuutensa julkistanut Husu käsitteli HSTV:n haastattelussa ensin kuusi ja puoli minuuttia Soinia, Halla-ahoa ja Perussuomalaisten rasismia, Hesarin toimittaja kysyi puoli minuuttia ennen videon loppua, onko Husulla muita vaaliteemoja. En tiedä, oliko toimittajalta tietoista piruilua, kun ensin oli houkutellut Husun räksyttämään loputtomiin nimenomaan Perussuomalaisista, mutta kuvasi nappiin Husun roolin Keskustan vaalikampanjassa. Se ei ole äänien kerääminen.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Valitaanko maahanmuuttajaehdokkaat kaikissa puolueissa demokraattisesti vai onko maahanmuuttajille erilliset kiintiöt? Pienimmissä puolueissa eduskuntavaaliehdokkaaksi pääseminen ei liene kovin vaikeaa. Suurimmissa puolueissa mahdolliset mamu- ja toiseuskiintiöt saattavat harmittaa niitä, jotka eivät pääse ehdokkaaksi, koska eivät kuulu mihinkään suosittavista ihmisryhmistä.

[Roope]

Kirjoittanut Ozan Yanar
...
Haastan Halla-ahon julkiseen väittelyyn ihan mistä vain politiikan lohkosta. Saat valita aiheenkin. Haluaisin nähdä, onko Halla-aholla muuta annettavaa poliittiseen keskusteluun kuin maahanmuuttopoliittiset aivopierut.

Jos Yanarin mielestä Halla-ahon maahanmuuttopoliittiset linjaukset kerran ovat "aivopieruja", niin eikö Yanarille olisi silloin luontevaa ottaa kantaa Perussuomalaisten maahanmuuttopoliittiseen ohjelman sisältöön ja esittää mielestään parempia ehdotuksia perusteluineen? Ehkä siitä syntyisi viimein oikeaa keskustelua, kun tähän mennessä kaikki Perussuomalaisten maahanmuuttopolitiikan vastustajat ovat vain tyytyneet julistamaan, että ohjelma on "täynnä virheitä" ja "vastoin perustuslakia".

Eikä Halla-aho ole suinkaan ensimmäinen, joka on todennut maahanmuuttajia käytettävän vaalikampanjoissa puolueiden koristeina. Saman ovat huomanneet monet maahanmuuttajat itsekin, ensimmäisenä tulee mieleen Umayya Abu-Hanna. Jos tämä ottaa luonnolle, ei varmaan kannattaisi vaatia maahanmuuttajille suurempaa edustusta vaaleissa tai muutenkaan juuri kiintiöiden kautta.

[nollatoleranssi]

Samalla tavalla monet vasemmiston kansanedustajaehdokkaat tekevät pelkkää oman edun ajavaa poliittista teatteria esim. mitättömän äärioikeiston kustannuksella. Moni sellainen ehdokas, joka olisi muutoin täysin tuntematon niin on hyötynyt tuosta merkittävästi.

HA:n tölväisy oli tarkoitettu kuitenkin äänestäjiä kohtaan, joiden ei oikeasti ajatella luottavan maahanmuuttajiin, vaikka maahanmuuttajia pidetään mediaseksikkäinä ehdokkaina.

Se kertoo tietysti jotakin todellisuudestakin, että toisaalta toivotaan ehdokkaina olevan maahanmuuttajia, mutta ei silti uskalleta ja haluta heitä äänestää.

[ruikonperä]

Jos tämä ottaa luonnolle, ei varmaan kannattaisi vaatia maahanmuuttajille suurempaa edustusta vaaleissa tai muutenkaan juuri kiintiöiden kautta.

Kiintiö-mamut kansanedustajina olisi hauska vitsi mutta... on vuosi 2015, mikään ei enää yllätä.

[Skeptikko]

Kyllä nuo kuvaukset vakavalla mielellä EK-vaaliehdokkaiksi ryhtyneitä henkilöitä kohtaan kuulostaa vahvasti ellei tuomitsemiselta, niin ainakin vähättelyltä. Toki siihen J H-a:lla on täysi oikeus, mutta saattaapi lausunnot kääntyä muuksi kuin oli tarkoitettu. Suomalaiset nimittäin arvostavat reilua kilpailua, eikä siihen kuulu mustamaalaus.

Mielestäni Halla-aho ampui tässä asiassa vähän yli. On tietenkin totta, että hyvin suuri osa maahanmuuttajataustaisista ehdokkaista on lähinnä täyte-ehdokkaita, mutta toisaalta on melko suuri osa supisuomalaisistakin ehdokkaista. Vain pieni murto-osa kaikista ehdokkaista voidaan valita ja loput ovat vain ääniä puolueelle keräämässä, tekemässä itseään tunnetuksi, mittaamassa kannatusta jne. Suurin osa ehdokkaista tietää realistisesti, että tuskin pääsevät läpi.

Lisäksi minusta maahanmuuttajataustaisissakin ehdokkaissa on eroja. Esimerkiksi mainittu Husein Muhammed on minusta vähintään yhtä pätevä kuin moni eduskuntaan päässeistä poliitikoista. Olen itse pikemminkin ihmetellyt sitä, että miksi hän on saanut niinkin vähän ääniä, kuin mitä hän on saanut, vaikka olen itsekin jonkinasteisesta maahanmuuttokriittisyydestä huolimatta häntä kerran äänestänyt (nyt jätän mitä luultavimmin väliin Vihreän puolueenkin takia). Ja jos Abdirahim "Husu" Hussein puolestaan olisi Perussuomalaisissa tai Kokoomuksessa Keskustan sijaan ehdokkaana, niin voisin pitää häntä yhtenä harkitsemisen arvoisista ehdokkaista esimerkiksi Wille Rydmanin ohella, joskin Husu NATO-vastaisuuden takia karsiutuisi näissä vaaleissa perussuomalaisten tavoin. Mieluummin minä kuitenkin jompaa kumpaa heistä äänestäisin, kuin jotain Li Anderssonia, Dan Koivulaaksoa, Mikko Eloa, Tanja Karpelaa tai jotain vastaavaa. En ole seurannut juurikaan Ozan Yanaria, mutta saamani vaikutelma on, ettei hänkään nyt ihan siitä toivottomimmasta päästä olevia poliitikkoja ole, vaikken ehkä itse äänestäisikään jo puolueenkaan takia.

[Skeptikko]

Muhammed työskenteli vuonna 2011 Vähemmistövaltuutetun ylitarkastajana[10] ja vuonna 2013–2014 Uudenmaan ely-keskuksen maahanmuuttopäällikkönä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Husein_Muhammed

Ely-keskus on näköjään saanut huippuosaajan tuikitärkeään tehtävään.

Paremmin koulutettu hän ainakin on, kuin vähemmistövaltuutetun tehtävän saanut epäpätevä Eva Biaudet.

[Taikakaulin]

Muhammed työskenteli vuonna 2011 Vähemmistövaltuutetun ylitarkastajana[10] ja vuonna 2013–2014 Uudenmaan ely-keskuksen maahanmuuttopäällikkönä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Husein_Muhammed

Ely-keskus on näköjään saanut huippuosaajan tuikitärkeään tehtävään.

Paremmin koulutettu hän ainakin on, kuin vähemmistövaltuutetun tehtävän saanut epäpätevä Eva Biaudet.

Luulit, että heitin sarkasmia ilmoille. 

Moka oli toki kokonaan minun, koska termi "huippuosaaja" mielletään kyllä nykyään ihan päinvastaiseksi kuin mitä sillä kirjaimellisesti tarkoitetaan.

[mikkojuha]

Kyllä nuo kuvaukset vakavalla mielellä EK-vaaliehdokkaiksi ryhtyneitä henkilöitä kohtaan kuulostaa vahvasti ellei tuomitsemiselta, niin ainakin vähättelyltä. Toki siihen J H-a:lla on täysi oikeus, mutta saattaapi lausunnot kääntyä muuksi kuin oli tarkoitettu. Suomalaiset nimittäin arvostavat reilua kilpailua, eikä siihen kuulu mustamaalaus.

Mielestäni Halla-aho ampui tässä asiassa vähän yli. On tietenkin totta, että hyvin suuri osa maahanmuuttajataustaisista ehdokkaista on lähinnä täyte-ehdokkaita, mutta toisaalta on melko suuri osa supisuomalaisistakin ehdokkaista. Vain pieni murto-osa kaikista ehdokkaista voidaan valita ja loput ovat vain ääniä puolueelle keräämässä, tekemässä itseään tunnetuksi, mittaamassa kannatusta jne. Suurin osa ehdokkaista tietää realistisesti, että tuskin pääsevät läpi.

Lisäksi minusta maahanmuuttajataustaisissakin ehdokkaissa on eroja. Esimerkiksi mainittu Husein Muhammed on minusta vähintään yhtä pätevä kuin moni eduskuntaan päässeistä poliitikoista. Olen itse pikemminkin ihmetellyt sitä, että miksi hän on saanut niinkin vähän ääniä, kuin mitä hän on saanut, vaikka olen itsekin jonkinasteisesta maahanmuuttokriittisyydestä huolimatta häntä kerran äänestänyt (nyt jätän mitä luultavimmin väliin Vihreän puolueenkin takia). Ja jos Abdirahim "Husu" Hussein puolestaan olisi Perussuomalaisissa tai Kokoomuksessa Keskustan sijaan ehdokkaana, niin voisin pitää häntä yhtenä harkitsemisen arvoisista ehdokkaista esimerkiksi Wille Rydmanin ohella, joskin Husu NATO-vastaisuuden takia karsiutuisi näissä vaaleissa perussuomalaisten tavoin. Mieluummin minä kuitenkin jompaa kumpaa heistä äänestäisin, kuin jotain Li Anderssonia, Dan Koivulaaksoa, Mikko Eloa, Tanja Karpelaa tai jotain vastaavaa. En ole seurannut juurikaan Ozan Yanaria, mutta saamani vaikutelma on, ettei hänkään nyt ihan siitä toivottomimmasta päästä olevia poliitikkoja ole, vaikken ehkä itse äänestäisikään jo puolueenkaan takia.

Ei ampunut yli. Ei se, että eduskuntaan pääsee kantiksia joilla on vähemmän meriittejä kuin mamulla, tarkoita että mamu olisi parempi edustamaan kansaa. Asiaosaavalla mamulla, joka katselee asioita suomalaisesta vinkkelistä olisi tilausta. Sellaisen huolisivat varmasti myös jokainen perussuomalainen paikallisyhdistys, mutta valitettavasti mitä tummempi pinta sitä "afrikkalaisemmat" ajatukset.

Eduskuntavaaliehdokkaista saisi kerättyä monta eduskunnallista hyviä edustajia. Valitettavasti kansa päätyy äänestämään vain muutaman kymmenen hyvää. Loput valitut menevät lumo-voimallaan. Se on kansan valinta. Niin - ja kuinka monta sopivaa ei edes lähde leikkin mukaan.

Muhammed Yanar katsoo, että hänen pitkä listansa Suomea syövistä suojatyöpaikoista pätevöittää hänet päättämään oikeasti Suomea pystyssä pitävien asioista. Moinen möläytys aiheuttaa enemmän myötähäpeää kuin kaikki eduskunnan persut yhteensä. Toteemi mikä toteemi.

[siviilitarkkailija]

Janarilla otzaan.  Jäpikkä esittelee koristeellisen listan viherperkuleen avulla lapsinerolle lohjenneita työ- ja harjoittelupaikkojaan. Joista toiset voivat vain haaveilla koska eivät ole poliittisesti samalla tavalla sitoutuneita JA EKSOOTTISIA. Mutta kuten eräs sattuvasti sanoi, miekkosen ainoa oikea työpaikka on ollut stockkan elektroniikkaosastolla. Hmmm. Kiinalaista know howta että kaupungin vihreät voivat läppärillä ja älypuhelimella parantaa maailmaa.  Ja sitähän on parannettu. Tiesittekö muuten että suomalainen elektroniikkateollisuus on ajettu alas? Nokiaan imeytyneiden talousnerojen toimesta. Johtajille järjettömän isot bonukset, firmat kiinaan ja tuotteet Suomeen, jossa kärvistelevän tavaratalon elektroniikkaosastolla niitä ja asennusongelmia selvittelee partalapsinero ihmisille joilla ei ole varaa edes kunnon ruokaan. Mutta siitä viis kun saa elektroniikka tosi halvalla.

Eikä tässä vielä kaikki. Sirkuksesta karannut nero on talousviisaudessaan hengästyttävä kuten kaikki yli 18 v vihreät partalapsinerot. Hiiteen työttömyys! Se ei koske vihreää miestä, ainakaan niin kauan kun luotottajat makselevat vihreiden maailmanparannusmenot. Hiiteen valtion velka, sehän ei voi olla vihreälle sydänten talousmurskaajalle mikään ongelma. Hänhän on maailmankansalainen ja Suomen velka suomalaisten ongelma. Menköön rahat Kreikkaa , menköön takuut ja vielä takaukset päälle. Helsingin vihreissä on nyt sellainen talousosaaja, että oksat pois. Nyt kuulkaa on tärkeämpää asiaa maamme monessa valtion ja ay-liikkeen talousosaamista ja pohdintaa harjoittaeessa uraohjussiilossa. Unohtakaa työttömät, ai nii , nehän on unohdettu. Unohtakaa takaukset ja sopimukset ja unohtakaa tuulisähkön takuuhinta. Unohtakaa logiikka, vihreä alkaa väittelemään!

Ihan mistä vaan voi väitellä, niin kohta pesee vihreää tiedostavaa viisautta ja väittelyvalmiutta. Tai, öhöm, jos nyt vinkuheinä maisteri olisi ystävällinen eikä oikeasti keskittyisi kuin niihin tuttuihin ja turvallisiin rasismi, lehdistö ja monikulttuurisuusaiheisiin. Vihreällä talouden partalapsinerolla on suuria vaikeuksia käsitellä ymmärrettävästi taloutta,  kun hän ei ymmärrä sitä itsekkään. Köyhyyttä, koska se ei koske kaupunkilaisia menestyviä partalapsineroja. Suomen ja euroopan tulevaisuutta, koska maailmankansalaisena hän, kuten muut monikulttuuristajat ei oikeasti koe olevansa suomalaisten vaan partalapsinerojen edustaja. Niin että Halla-aho on hyvä ja valitsee ihan minkä hyvänsä väittelyaiheen rasismin, lehdistön tai monikulttuurisuuden väliltå. Saa valita ihan minkä haluaa kunhan ei valitse taloutta, työttömyyttä tai mitään ikävää asiaa. Tai sellaista jota toinen ei vaan tiedä. Vihreä partalapsinero on valmis laittamaan jauhot kurkkuun ja väittelemään kunnes toinen kyllästyy ja kävelee pois mikä vihreän väittelyfilosofian mukaan on yhtä rehellinen voitto kuin jatkuva rasistiksi väittäminen. Meinaan että vihreillä ja vassareilla on tämä keino millä voittavat takuuvarmasti kaikki väittelynsä. Vastaamalla ihan kaikkeen mitä sanotaan väittämällä vastustajaa rasistiksi. Kokeilkaa jos ette usko.  Käykää keskustelu sattumanvaraisesta aiheesta siten että toinen ei tee muuta kuin syyttää rasistiksi. Kikka kuuluu kommareiden alkeiskurssiin jossa rasistin tilalla käytetään fasistia. Eli kun toinen sanoo hyvää päivää, voi vastauksen sijaa toivottaa rasistisen pahiksen helvettiin. Näin väittely on jo voitettu. Kun hävinnyt väittää ettei tuo ole edes väittelyä,  toistetaan rasistisyytökset ja voitetaan uudestaan!

[Tasapainorealisti]

Toteemiehdokkaitakin varmasti toki on vähän siellä ja täällä, mutta kun katsoo tätä viimeistä neljää vuotta ja taakse päin eduskunnassa, niin mieleen tulee jopa useita totaalisen toteemikansanedustajiakin ja he tulivat nimenomaan jopa valituiksi itse Halla-ahon listalta ja tai muuten hänen inspiroimana, joten en ihan täysin ymmärrä tätä poliittisten vastustajien nimittelyä, jos oma pesä on yhtä lailla likainen toteemisuuden osalta.

[antero]

Se sirkuspelle-mamu älähtää johon kalikka kalahtaa. En tarkoita pesäpallomailaa, jota mamut heiluttelevat. Vaan perinteistä perus suomalaista metaforaa.

"Ozan Yanar on punavihreä Vihreiden nuorten puheenjohtaja sekä punavihreä eduskuntavaaliehdokas Helsingistä. Hän on tutkinut taloutta punaviher-sektorilla muun muassa Palkansaajien tutkimuslaitoksella, työ- ja elinkeinoministeriössä sekä Helsingin kaupungilla. Yanar haluaa kirjoittaa punavihreästi taloudesta analyyttisesti ja ymmärrettävästi. Lisäksi hän käsittelee punavihreille tärkeitä tasa-arvokysymyksiä, on punaviher-feministi ja seksuaalivähemmistöjen punavihreä puolestapuhuja ja saattaa toisinaan älähtää punavihreille tyypilliseen tapaan maahanmuuttopoliittisiin ylilyönteihin, esittämällä järjettömiä ja utopistisia väitteitä, jopa suoranaisia valheita."

Onko mitenkään ihme, että yliopistomaailmassaan elävät poliittisesti aktiiviset punaviherfasistit äänestävät kaltaistaan punaviherfasistia?

"Minua harmittaa, että vielä vuonna 2015 jotkut näkevät maahanmuuttajattaustaiset politiikan ja yhteiskunnan kiintiöinä. Onneksi nuori sukupolvi ei jaa samaa aatemaailmaa Halla-ahon kanssa. Sen huomaa, kun katsoo esimerkiksi Helsingin yliopiston edustajistovaalien tuloksia viime syksyltä. Niissä keräsin lähes kaksinkertaisesti ääniä verrattuna Perussuomalaisten koko listaan. Se siitä täyte-ehdokkuudesta."

Kannattaa suunnata katse myös yliopistomaailman ulkopuolelle, eikä olla kapeakatseinen rasisti. 

[pottis]

Eikö tämä Yanar ulostulollaan juurikin osoita asian olevan kuten Halla-aho sanoo? Siis lähtemällä vaalitaisteluun olemalla Halla-ahoa, Perussuomalaisia ja rasismia vastustava mamu. Hmm... On kuitenkin aina miellyttävä nähdä JHa väittelemässä, joten toivon hänen vastaavan haasteeseen.

[Nuiva kansalainen]

Niin hyvältä kuin tuntuisikin nähdä Jussin pyyhkivän pöytää tuon kiintiöehdokkaan argumenteilla, niin varmaan parempi jättää tuollaiset huutelut omaan arvoonsa. Tuollaista julkisuuttahan nämä tusinamamut nimenomaan haluavat.

[Blanc73]

Niissä keräsin lähes kaksinkertaisesti ääniä verrattuna Perussuomalaisten koko listaan. Se siitä täyte-ehdokkuudesta

Ozan Yanarin kannattaa huomioida että monikultturismin teflon-toteemeja palvotaan eritoten yliopistomaailmassa, jossa vihervasemmistolaisuus on lähes pakotettu hyve opiskelijoiden joukossa. Eriäviä mielipiteitä ei juurikaan uskalleta esittää. Odotan innolla Yanarin reportaaseja sitten kun yliopistoelämä on lopullisesti taakse jäänyttä pumpulia. Mamu-taustaisuuden takia suojatyöpaikka julkisella sektorilla lienee Yanarilla jo taskussa kuten asiaan kuuluu?

"Olet ehdotonta valioluokkaa. Sinulla on aito taito opettaa meitä "valtaväestöä" ( ehkä huono sanavalinta, mutta en muuta sanaa nyt keksinyt) Suomessa. Kiitos sinulle siitä." -Torkkola Kaarina

Tuossa on oikein malliesimerkki miksi hurmos-mokuttajia ei voi ottaa vakavasti poliittisessa debatissa. Tuo(kin) ksenofilialla marinoitu hoosianna alleviivaa Halla-ahon toteemi-teoriaa täydellisesti.

[siviilitarkkailija]

Mistä näitä sosialistipuolueen sirkuspellejä oikein sikiää? Welat Nehri ja kumppanit toivottavat Jussi Halla-aholle onnea ja menestystä hänen Bryssel-maahanmuuttajaelämälleen usarin puheevuorossa. Samaa toivoisin itsekkin. Mutta kun ne sosialistipuolueen aateliset, lipposhalosella päähänlyödyt tuomiurpilaiset ehtivät korporaatokommunistien ja mediaroskaväen kanssa masinoida Suomen eurostoliittovaltion unioniin.

On se nyt perkele kun ensin luvataan eurostoliittolaista onnea ja yhteistä auvoa, ja sitten kanaedustaja wannabe tuleekin ja kertoo että sori, oikeasti mitään eurooppalaista unionia ei ole, eurovaaleissa valittiinkin pelkkiä mamuja Brysseliin. Sirkuksesta karannut sosialistimamu haluaa päästä suomen eduskuntaan päättämään suomalaisten asioista ja mitään unionia ei tämän sosialistiehdokkaan näkemyksen mukaan ole eikä tule. No huh huh..

Olisi tosi kiva jos Halla-aho olisi Brysselissä pelkkä maahanmuuttaja niinkun sosia-koriste-lista esittää. Silloin tietäisin että maamme kansanäänestys oli rehellinen, maamme itsenäisyys olisi turvassa ja voisimme taitavalla politiikalla välttää eurostoliittovaltiossa lapset ja vanhukset syövän sisällissodan kauhut. Olisimme itsenäinen ja vapaa tasavalta niinkuin sen pitää olla. Tai niin vapaa kuin idän arvaamattoman yksinvaltiaan tai yhtä arvaamattoman sosia-lista-diktaattorien hallitseman länsinaapurin välissä voi olla.

Mutta kun ei ole. Jotenkin näkyy että nämä vaalisirkusteltasta karannet koristelistat eivät oikeasti tiedä edes itse miksi ovat mukana politiikassa muuten kuin räksyttämällä vihervasemmistolaisen roskamedian mokurumputulta. Tällä sakilla ei ole mitään käsitystä mistään muusta kuin omasta navastaan ja sen kaivelusta. Vihaa ja syytöksiä ja pikkulapsenherkkää nahkaväripolitiikkaa mutta itse asiaa ei alkuunkaan.

[Riukulehto]

Niin hyvältä kuin tuntuisikin nähdä Jussin pyyhkivän pöytää tuon kiintiöehdokkaan argumenteilla, niin varmaan parempi jättää tuollaiset huutelut omaan arvoonsa. Tuollaista julkisuuttahan nämä tusinamamut nimenomaan haluavat.

Tulee mieleen eurovaalien alla Jussin tekemä video, jossa Halla-aho kampanjoi Rkp:n pudottamiseksi EU-parlamentista. Miten sitten kävikään? Rkp piti paikkansa ja kiitti Jussia vaaliavusta.
http://www.hs.fi/politiikka/a1400997954227

[Goman]

Tai mikä on/oli monen "Jussin listan" osaaminen vrt. näihin mainittuihin? Jos joku juristi on mukana vaan koska on oikean värinen mannekiiniksi , niin mikä on silloin jonkun securatasin vartijan, junankuljettajan tai kaupan kassan pätevyys?

No huh ja hei, eduskunta (suomeksi: kansanedustuslaitos) on olemassa sitä varten että se edustaa koko kansaa. Siihen kuuluvat  aivan olennaisena osana myös  securatasin vartija, junankuljettaja tai kaupan kassa. Menneinä vuosina on ollut huomattavina kansanedustajina  niin trukkikuskeja kuin sähkömiehiäkin. Ovatko he olleet kansalle siunaukseksi vai ei, siitä voi olla monta mieltä, riippuen poliittisesta suuntauksesta.

Toivottavasti emme etene demokratiakehityksessä siihen pisteeseen että kansanedustajalta edellytetään korkeakoulututkintoa. Silloin alkaa demokratia olla heikoissa kantimissa. Ja se ei tiedä hyvää kansakunnan sisäiselle koheesiolle. Pian yhtenäistä kansaa ei enää ole.
Multikulti on voittanut.

[Vasarahammer]

Muistelisin, että Matti Vanhanen pääministeriaikanaan toivoi ehdokkaiksi "uussuomalaisia". Nämä ehdokkaat ovat todellakin "toiseustoteemeja", joiden tarkoituksena on vain kertoa, miten suvaitsevainen ja avarakatseinen heidät ehdokkaiksi valinnut puolue on. Ehdokkaiden kyvykkyydellä tai sitoutumisella puolueen tavoitteisiin ei ole niin väliä.

Jostain ulkomaiselta sivustolta olen kuullut termin "alibi-Ali", jolla näitä toteemeja kutsutaan.