2015-01-07 Ranska: Ammuskelussa satiirilehden toimituksessa 12 kuollutta (Charlie Hebdo)

[Roope]

Kun rikollisista tulee uhreja

Euroopassa palaa. Tällä kertaa Ranskassa ja Tanskassa. Jewish Agencyn mukaan lähes 15 000 Ranskan juutalaista on tiedustellut tammikuun terrori-iskujen jälkeen mahdollisuudesta muuttaa Israeliin. Juutalaisen kosher-myymälän ampumisten ja viimeisimmän terroriattentaatin jälkimainingeissa noin 5 000 poliisia ja sotilasta on kutsuttu suojelemaan Ranskan juutalaisia kouluja ja synagogia. Uutta kristalliyötä odotellaan. Jihadistien logiikan mukaan kaikkien juutalaisten on maksettava hinta Israelin valtion politiikasta Lähi-idässä. Uskonnollisesta yhteydestä tulee tämän ajattelutavan mukaan rikos, ja kaikki juutalaiset muuttuvat sallituiksi kohteiksi.

Jostain kumman syystä suuri osa muslimiterrorikeskustelusta tuntuu käsittelevän sitä, kuinka meidän pitäisi harjoittaa itsesensuuria ja malttia välttääksemme loukkaamasta muslimeja sananvapaudellamme. Lars Vilks ja Charlie Hebdo saavat syyttää itseään, että heille kävi huonosti, sanotaan. "Kun demokraatit katsovat pidättyvyyden moraaliseksi vaatimukseksi varottaessa uskonnollisia tunteita, he sanovat selkokielellä, että on hyväksyttävää, että väkivalta määrittää sanavapauden todelliset rajat", kirjoittaa ruotsalainen kirjailija Lena Andersson.

Yksi osa itsesensuuria, kuten Andersson valittaa, on into ymmärtää terroristien motiivit. Ja sen logiikkaan kuuluu, ettei islamin kasvavaan fundamentalisoitumiseen saa kiinnittää huomiota, koska sellaiset tulkitaan islamofobisiksi lausunnoiksi. Sen sijaan että keskusteltaisiin väkivaltaisista tendensseistä, ekstremismistä ja muslimien keskuudessa rehottavasta antisemitismistä, valitaan väkivallan relativisointi. Vasemmistomieliset pääkirjoitustoimittajat yrittävät ylittää toisensa vakuutellessaan, että oikeastaan epäonnistunut eurooppalainen integraatiopolitiikka on syynä siihen, että osa muslimeista muuttuu aseiden kanssa Pariisin ja Kööpenhaminan kaduilla riehuviksi mielipuoliksi. Tai sitten syypää on Israelin valtio. Tässä retoriikassa rikollisista tulee yhtäkkiä uhreja, ja juutalaiset loukkaavat muslimeja jo pelkällä olemassaolollaan.

Yhden muunnelman tästä logiikasta on muotoillut Ruotsin hallituksen ektremismin vastaisen työn kansallinen koordinaattori, Mona Sahlin. Hän haluaa ottaa käyttöön verovaroista tuen sellaisille maahanmuuttajille, jotka ovat taistelleet terroristijärjestö ISISin riveissä, mutta päättäneet palata Ruotsiin. Kaulankatkomisista, raiskauksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan pitää siis demareiden mukaan palkita ruotsalaisten veronmaksajien kustannuksella.

Onneksi on monia ruotsalaisia muslimeja, joilla on terve suhtautuminen ongelmiin. Muslimit Siavosh Derakhti ja Nalin Pekgul ovat nostaneet esiin ruotsalaisten lähiöiden antisemitismin ja sen tosiasian, että monet arabimaista saapuneet muslimimaahanmuuttajat ovat kasvaneet keskellä antisemitististä propagandaa, joka on hyvä kasvualusta vihalle ja terrorille. "Jos nämä muslimit aikovat asua Ruotsissa, heidän on muutettava asenteitaan", sanoo Derakhati.  (käännös)

Mikael Sjövall
on kolumnisti ja viestintäpäällikkö rahoitusalalla.

Hbl: Då förövare blir brottsoffer 10.3.2015

[Uuno Nuivanen]

Onneksi on monia suomenruotsalaisia, joilla on terve suhtautuminen ongelmiin.

[kriittinen_ajattelija]

Kun rikollisista tulee uhreja

Euroopassa palaa. Tällä kertaa Ranskassa ja Tanskassa. Jewish Agencyn mukaan lähes 15 000 Ranskan juutalaista on tiedustellut tammikuun terrori-iskujen jälkeen mahdollisuudesta muuttaa Israeliin. Juutalaisen kosher-myymälän ampumisten ja viimeisimmän terroriattentaatin jälkimainingeissa noin 5 000 poliisia ja sotilasta on kutsuttu suojelemaan Ranskan juutalaisia kouluja ja synagogia. Uutta kristalliyötä odotellaan. Jihadistien logiikan mukaan kaikkien juutalaisten on maksettava hinta Israelin valtion politiikasta Lähi-idässä. Uskonnollisesta yhteydestä tulee tämän ajattelutavan mukaan rikos, ja kaikki juutalaiset muuttuvat sallituiksi kohteiksi.

Jostain kumman syystä suuri osa muslimiterrorikeskustelusta tuntuu käsittelevän sitä, kuinka meidän pitäisi harjoittaa itsesensuuria ja malttia välttääksemme loukkaamasta muslimeja sananvapaudellamme. Lars Vilks ja Charlie Hebdo saavat syyttää itseään, että heille kävi huonosti, sanotaan. "Kun demokraatit katsovat pidättyvyyden moraaliseksi vaatimukseksi varottaessa uskonnollisia tunteita, he sanovat selkokielellä, että on hyväksyttävää, että väkivalta määrittää sanavapauden todelliset rajat", kirjoittaa ruotsalainen kirjailija Lena Andersson.

Yksi osa itsesensuuria, kuten Andersson valittaa, on into ymmärtää terroristien motiivit. Ja sen logiikkaan kuuluu, ettei islamin kasvavaan fundamentalisoitumiseen saa kiinnittää huomiota, koska sellaiset tulkitaan islamofobisiksi lausunnoiksi. Sen sijaan että keskusteltaisiin väkivaltaisista tendensseistä, ekstremismistä ja muslimien keskuudessa rehottavasta antisemitismistä, valitaan väkivallan relativisointi. Vasemmistomieliset pääkirjoitustoimittajat yrittävät ylittää toisensa vakuutellessaan, että oikeastaan epäonnistunut eurooppalainen integraatiopolitiikka on syynä siihen, että osa muslimeista muuttuu aseiden kanssa Pariisin ja Kööpenhaminan kaduilla riehuviksi mielipuoliksi. Tai sitten syypää on Israelin valtio. Tässä retoriikassa rikollisista tulee yhtäkkiä uhreja, ja juutalaiset loukkaavat muslimeja jo pelkällä olemassaolollaan.

Yhden muunnelman tästä logiikasta on muotoillut Ruotsin hallituksen ektremismin vastaisen työn kansallinen koordinaattori, Mona Sahlin. Hän haluaa ottaa käyttöön verovaroista tuen sellaisille maahanmuuttajille, jotka ovat taistelleet terroristijärjestö ISISin riveissä, mutta päättäneet palata Ruotsiin. Kaulankatkomisista, raiskauksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan pitää siis demareiden mukaan palkita ruotsalaisten veronmaksajien kustannuksella.

Onneksi on monia ruotsalaisia muslimeja, joilla on terve suhtautuminen ongelmiin. Muslimit Siavosh Derakhti ja Nalin Pekgul ovat nostaneet esiin ruotsalaisten lähiöiden antisemitismin ja sen tosiasian, että monet arabimaista saapuneet muslimimaahanmuuttajat ovat kasvaneet keskellä antisemitististä propagandaa, joka on hyvä kasvualusta vihalle ja terrorille. "Jos nämä muslimit aikovat asua Ruotsissa, heidän on muutettava asenteitaan", sanoo Derakhati.  (käännös)

Mikael Sjövall
on kolumnisti ja viestintäpäällikkö rahoitusalalla.

Hbl: Då förövare blir brottsoffer 10.3.2015

Vaikuttaa siltä, että Ranskassa on jo mahdotonta juutalaisten kävellä omana itsenään.

Videolla juutalainen mies kokeili kävely Pariisissa päässään vain juutalaisten päähine, ei muuta. Katsokaa reaktiot:
(https://vaestotiede.files.wordpress.com/2015/02/25bfc1a100000578.jpg?w=700)
https://www.youtube.com/watch?v=AltyhmrIFgo

Tuo Ranskan islamisoituminen on kieltämättä ollut uskomattoman nopeata:

(https://vaestotiede.files.wordpress.com/2015/02/france-number-of-mosques-by.png?w=700)
(https://vaestotiede.files.wordpress.com/2015/02/france-prison-muslim-populat.png?w=700)
(https://vaestotiede.files.wordpress.com/2015/02/france-sickle-cell-map-2013.png?w=700)

[Faidros.]

Toivotaan totisesti ettei!
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/pilapiirtajan-helsingin-vierailusta-uhka-arvio/4930256

[Rubiikinkuutio]

http://blogs.helsinki.fi/nykykielet/2015/02/25/23-3-satiiri-ja-sananvapaus-satirical-expression-and-freedom-of-speech/

Helsingin Yliopisto järjestää tänään maanantaina aiheesta tilaisuuden.

[Pöllämystynyt]

Harmittaa kovasti, kun en ehdi tuonne. Olisi ollut kiinnostavaa nähdä tämä keskustelu, jonka sävy saattaa olla vieraan ansiosta raikkaampi ja rohkeampi, kuin kotoperäisissä sananvapautta näennäisesti puolustavissa hyssyttelytilaisuuksissa.

En minäkään usko, että tuonne iskettäisiin. Joku muslimi kyllä saattaa tulla paikalle huutelemaan, jos ei tyydy pelkkiin asiallisiin kysymyksiin. Toivon, etteivät suomalaiset järjestäjät häpäise itseään myöskään ajamalla pois mahdollisen huutelijan, ellei tämä käy selvästi uhkaavaksi tai häiritseväksi.

[Ajattelija2008]

Toivottavasti yliopistolla on metallinpaljastimet ja 10 konepistoolein aseistautunutta poliisia valmiina ampumaan mahdolliset tilaisuuteen hyökkääjät. Kööpenhaminassa turvajärjestely petti.

[Pöllämystynyt]

Onneksi on monia suomenruotsalaisia, joilla on terve suhtautuminen ongelmiin.

HBL:n yleinen linja antaa tällaisista myönteisistä poikkeuksista huolimatta kuitenkin todella synkän kuvan suomenruotsalaisten asenteista. Samalla tavalla hesari voisi antaa synkän kuvan suomenkielisten asenteista. Onneksi monet kuitenkin tietävät kokemuksesta tai ainakin yleisellä tasolla tajuavat, ettei jonkun fanaattisen sanomalehtitoimituksen asenneilmasto ole koko kuva.

[Aukusti Jylhä]

Nyt en taas ymmärrä, joten jos joku valaisisi vähän?

Näyttelyä, jossa ei ollut taiteilijaa vaan töitä, ei uskallettu järjestää. Selvä. Mutta nyt kuitenkin on turvallista ottaa taiteilija vierailemaan julkiseen tapahtumaan. Selvä.

Eli piirutukset ovat provosoivampia kuin niitä piirtänyt taiteilija. Selvä.

Selittäkäähän.

[RP]

Tuo Ranskan islamisoituminen on kieltämättä ollut uskomattoman nopeata:

Se viimeinen kartta tosin ei näytä sitä mitä oletettavasti luulet sen näyttävän. Se esittää sirppisoluanemian yleisyyttä niillä lapsilla, jotka ovat synytyneet tiettyjä etnisiä alkuperiä edustaville vanhemmille. Se ei siis edusta kaikkia Ranskassa syntyneitä lapsia.


Edit: luin tekstin huolimattomasti. On se todellakin testattujen määrä koko populaatiosta. Aika hurjaa.

(sirppisoluanemia on siis vakava perinnöllinen resessiivinen tauti. Jos on vain taudin kantaja (perinnyt vain toiselta vanhemmistaan), on terve ja omaa jonkinasteisen suojan malariaa vastaan, mikä selittää geenimuunnoksen yleisyyden tietyillä alueilla. Niille tiedoksi, jotka eivät tienneet)

[Siili]

Tuo Ranskan islamisoituminen on kieltämättä ollut uskomattoman nopeata:

Se viimeinen kartta tosin ei näytä sitä mitä oletettavasti luulet sen näyttävän. Se esittää sirppisoluanemian yleisyyttä niillä lapsilla, jotka ovat synytyneet tiettyjä etnisiä alkuperiä edustaville vanhemmille. Se ei siis edusta kaikkia Ranskassa syntyneitä lapsia.

(sirppisoluanemia on siis vakava perinnöllinen resessiivinen tauti. Jos on vain taudin kantaja (perinnyt vain toiselta vanhemmistaan), on terve ja omaa jonkinasteisen suojan malariaa vastaan, mikä selittää geenimuunnoksen yleisyyden tietyillä alueilla. Niille tiedoksi, jotka eivät tienneet)

Ei tuo kuva mitään sirppisoluanemian yleisyydestä kerro, vaan vastasyntyneiden vanhempien demografiasta.  Se kuvaa sitä, kuinka suurella osalla vastasyntyneistä molemmat vanhemmat tulevat alueelta, jossa sirppisoluanemian tuottava geeni on yleinen.  Asia on kerrottu kuvan alalaidassa.

Pariisin alueella tuo testi tehdään kahdelle kolmasosalle vastasyntyneistä.  Minusta se kertoo varsin suuresta rikastuksesta.

[Rubiikinkuutio]

Nyt en taas ymmärrä, joten jos joku valaisisi vähän?

Näyttelyä, jossa ei ollut taiteilijaa vaan töitä, ei uskallettu järjestää. Selvä. Mutta nyt kuitenkin on turvallista ottaa taiteilija vierailemaan julkiseen tapahtumaan. Selvä.

Eli piirutukset ovat provosoivampia kuin niitä piirtänyt taiteilija. Selvä.

Selittäkäähän.

Sen sarjakuvanäyttelyn esittämisen estivät yksittäiset liiketilojen omistajat ja lopultahan se näyttelykin saatiin pidettyä.

[Ajattelija2008]

Tuo Ranskan islamisoituminen on kieltämättä ollut uskomattoman nopeata:

Se viimeinen kartta tosin ei näytä sitä mitä oletettavasti luulet sen näyttävän. Se esittää sirppisoluanemian yleisyyttä niillä lapsilla, jotka ovat synytyneet tiettyjä etnisiä alkuperiä edustaville vanhemmille. Se ei siis edusta kaikkia Ranskassa syntyneitä lapsia.

(sirppisoluanemia on siis vakava perinnöllinen resessiivinen tauti. Jos on vain taudin kantaja (perinnyt vain toiselta vanhemmistaan), on terve ja omaa jonkinasteisen suojan malariaa vastaan, mikä selittää geenimuunnoksen yleisyyden tietyillä alueilla. Niille tiedoksi, jotka eivät tienneet)

Ei tuo kuva mitään sirppisoluanemian yleisyydestä kerro, vaan vastasyntyneiden vanhempien demografiasta.  Se kuvaa sitä, kuinka suurella osalla vastasyntyneistä molemmat vanhemmat tulevat alueelta, jossa sirppisoluanemian tuottava geeni on yleinen.  Asia on kerrottu kuvan alalaidassa.

Pariisin alueella tuo testi tehdään kahdelle kolmasosalle vastasyntyneistä.  Minusta se kertoo varsin suuresta rikastuksesta.

Korjaus: sirppisoluanemia testataan lapsilta, joilla ainakin toinen vanhemmista on (muinaiselta) malarian esiintymisalueelta. Malariaa on ollut myös Etelä-Italiassa ja Balkanilla, joten tuossa on mukana myös eurooppalaisia. Mutta suurin osa noista lapsista lienee mustia tai muslimeja. Siksi kuva hälyttävästi kertoo Ranskan muuttumisesta kehitysmaaksi. Ei ihme, että Front National vyöryi vaalivoittoon. Maahanmuutto kehitysmaista on pysäytettävä.

[Ink Visitor]

Turvallisuuslähteet: Ranskassa suuri terrori-iskun uhka

Ranskassa on päällä jatkuva terrorismin uhka, varoittavat nimettömät ranskalaiset turvallisuusviranomaiset.

Heidän mukaansa jihadistien iskun uhka ei koskaan ole ollut tällainen.

Terrorismiaikeista epäiltyjä on muutamia tuhansia, joukossa myös hyvin koulutettua väkeä. Eniten pelkoja liittyy niihin noin 200 ihmiseen, jotka ovat palanneet äärijärjestö Isisin alueilta Irakista ja Syyriasta.

Viranomaiset pelkäävät myös, että ääriryhmittymien välinen kilpailu saa ne ryhtymään entistä raaempiin tekoihin.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015032319406575_ul.shtml

[RP]

Toivottavasti yliopistolla on metallinpaljastimet ja 10 konepistoolein aseistautunutta poliisia valmiina ampumaan mahdolliset tilaisuuteen hyökkääjät. Kööpenhaminassa turvajärjestely petti.

Onko turvatoimia lisätty Holtropin esiintymisen takia?

– Näistä asioita ei saa kertoa, mutta sen voin sanoa, että meillä on aikamoiset turvatoimet, lehtori vakuuttaa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1427083653941.html

[Dharma]

Tätäkin yksittäistapausta miettiessä voi hetken miettiä sitä, millainen Suomi olisi, jos olisimme jääneet EU:n, euron ja humanitaarisen maahanmuuton ulkopuolelle ja sitten vaikka hankkineet turvatakuut Natosta, jos ei muutakaan olisi keksitty? Meidän rajamme ovat suht. helposti valvottavissa ja tunkeutujat erottuisivat massasta, joka olisi homogeenista. Laittomat siirtolaiset heitettäisiin vankilaan ja monikulttuurisuus tarkoittaisi sitä, että kaikki olisivat turvassa ja kaikki jakaisivat läntiset arvot ja kulttuuritaustan.

Että jotta, mites tässä nyt näin pääsi käymään ja mitä sille voisi vielä tehdä?

[RP]

http://yle.fi/uutiset/charlie_hebdo_-piirtaja_puhuu_seminaarissa_helsingissa__yle_nayttaa_suorana/7884048

Charlie Hebdo -piirtäjä puhuu seminaarissa Helsingissä – Yle näyttää suorana
Helsingin yliopistolla järjestettävä tilaisuus alkaa kello 17.15. Keskustelu käydään englanniksi.

Videolinkki näyttä toistaiseksi vielä jo kai katomassa ollutta kansanperinnettä, eli testikuvaa.

[Nuivake]

Turvallisuuslähteet: Ranskassa suuri terrori-iskun uhka

Ranskassa on päällä jatkuva terrorismin uhka, varoittavat nimettömät ranskalaiset turvallisuusviranomaiset.

Heidän mukaansa jihadistien iskun uhka ei koskaan ole ollut tällainen.

Terrorismiaikeista epäiltyjä on muutamia tuhansia, joukossa myös hyvin koulutettua väkeä. Eniten pelkoja liittyy niihin noin 200 ihmiseen, jotka ovat palanneet äärijärjestö Isisin alueilta Irakista ja Syyriasta.

Viranomaiset pelkäävät myös, että ääriryhmittymien välinen kilpailu saa ne ryhtymään entistä raaempiin tekoihin.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015032319406575_ul.shtml

Ranskassa voisivat olla tyytyväisiä, koska uhka tällä hetkellä on "vasta tämän tasoinen". Tulevaisuudessa tulevat kaiholla muistelemaan tämän tasoista uhkaa.

[foobar]

Toivottavasti yliopistolla on metallinpaljastimet ja 10 konepistoolein aseistautunutta poliisia valmiina ampumaan mahdolliset tilaisuuteen hyökkääjät. Kööpenhaminassa turvajärjestely petti.

Onko turvatoimia lisätty Holtropin esiintymisen takia?

– Näistä asioita ei saa kertoa, mutta sen voin sanoa, että meillä on aikamoiset turvatoimet, lehtori vakuuttaa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1427083653941.html

Toivottavasti turvallisuuskonsultteina ei ole käytetty erityisasiantuntijoita Andersson, Koivulaakso & co.

[RP]

http://yle.fi/uutiset/charlie_hebdo_-piirtaja_puhuu_seminaarissa_helsingissa__yle_nayttaa_suorana/7884048

Tilaisuus alkamassa

[ruikonperä]

http://yle.fi/uutiset/charlie_hebdo_-piirtaja_puhuu_seminaarissa_helsingissa__yle_nayttaa_suorana/7884048

Tilaisuus alkamassa

J. P. Roos on huolissaan Suomessa ja Euroopassa nousevasta muslimivastaisuudesta mistä todisteena Perussuomalaiset ja Front National sun muut natsinretaleet. Jos tuolla alkaisi pyssyt paukkumaan niin Persut olisi varmaan siihenkin syyllisiä.

[Pöllämystynyt]

Todella häpeällistä ja raukkamaista puhetta JP Roosilta. Pelkurimaista, alistuvaa, nuoleskelevaa, epärehellistä, kaartelevaa selittelyä. Viattomien syyllistämistä ja viha-aatteiden suojelua kritiikiltä. Vaikea katsoa tätä, niin pahaa myötähäpeää tämä herättää. Roos melkein ensi puheikseen haukkui iskujen jälkeen Euroopassa yleistynyttä islamismin kritiikkiä islamin vastaisuudeksi, ja rinnasti sen antisemitismiin, siis käänsi asiat päälaelleen peitellyllä natsikortilla, jota juutalaisvastaisuuteen vertaaminen käytännässä on. Syyllisti uhrien puolustajat ja hyökkäyksestä heränneet kansalaisaktivistit käytännössä natseiksi, uhrien ystävän ja työtöverin edessä. Tosiasiassa näissäkin iskuissa, joissa murhattiin Willenin ystäviä ja työtovereita, on kyse islamismin ja antisemitismin yhdistelmästä, joka on erittäin yleinen ongelma islamistien kanssa. Islamismin kritiikillä taas ei ole mitään tekemistä antisemitismin kanssa.

Miten tuollainen selittelijä ja terroristien niljakas puolustelija on päästetty tuonne? Järkyttävä kuva tästä lähtee maailmalle Suomesta. Kuva on se, että suomettumisesta ei ole päästy yhtään eteenpäin.

[Dharma]

Todella häpeällistä ja raukkamaista puhetta JP Roosilta. Pelkurimaista, alistuvaa, nuoleskelevaa, epärehellistä, kaartelevaa selittelyä. Viattomien syyllistämistä ja viha-aatteiden suojelua kritiikiltä. Vaikea katsoa tätä, niin pahaa myötähäpeää tämä herättää. Roos melkein ensi puheikseen haukkui iskujen jälkeen Euroopassa yleistynyttä islamismin kritiikkiä islamin vastaisuudeksi, ja rinnasti sen antisemitismiin, siis käänsi asiat päälaelleen peitellyllä natsikortilla, jota juutalaisvastaisuuteen vertaaminen käytännässä on. Syyllisti uhrien puolustajat ja hyökkäyksestä heränneet kansalaisaktivistit käytännössä natseiksi, uhrien ystävän ja työtöverin edessä. Tosiasiassa näissäkin iskuissa, joissa murhattiin Willenin ystäviä ja työtovereita, on kyse islamismin ja antisemitismin yhdistelmästä, joka on erittäin yleinen ongelma islamistien kanssa. Islamismin kritiikillä taas ei ole mitään tekemistä antisemitismin kanssa.

Miten tuollainen selittelijä ja terroristien niljakas puolustelija on päästetty tuonne? Järkyttävä kuva tästä lähtee maailmalle Suomesta. Kuva on se, että suomettumisesta ei ole päästy yhtään eteenpäin.

Roos on perseestä. Ollut aina.

[tosipaha]

Todella häpeällistä ja raukkamaista puhetta JP Roosilta. Pelkurimaista, alistuvaa, nuoleskelevaa, epärehellistä, kaartelevaa selittelyä. Viattomien syyllistämistä ja viha-aatteiden suojelua kritiikiltä. Vaikea katsoa tätä, niin pahaa myötähäpeää tämä herättää. Roos melkein ensi puheikseen haukkui iskujen jälkeen Euroopassa yleistynyttä islamismin kritiikkiä islamin vastaisuudeksi, ja rinnasti sen antisemitismiin, siis käänsi asiat päälaelleen peitellyllä natsikortilla, jota juutalaisvastaisuuteen vertaaminen käytännässä on. Syyllisti uhrien puolustajat ja hyökkäyksestä heränneet kansalaisaktivistit käytännössä natseiksi, uhrien ystävän ja työtöverin edessä. Tosiasiassa näissäkin iskuissa, joissa murhattiin Willenin ystäviä ja työtovereita, on kyse islamismin ja antisemitismin yhdistelmästä, joka on erittäin yleinen ongelma islamistien kanssa. Islamismin kritiikillä taas ei ole mitään tekemistä antisemitismin kanssa.

Miten tuollainen selittelijä ja terroristien niljakas puolustelija on päästetty tuonne? Järkyttävä kuva tästä lähtee maailmalle Suomesta. Kuva on se, että suomettumisesta ei ole päästy yhtään eteenpäin.

Lisäksi Roos syyllisti raiskauksien uhrit sanomalla että onko järkevää mennä yöllä Kaisaniemenpuistoon humalassa.

[saint]

[...]
Roos on perseestä. Ollut aina.

Perseestäpä hyvinkin. Usari on nostanut J.P.:n viimeisimmän ulostulon tapetille:

Professori: "Anti-islamismi uusi versio antisemitismistä"

Sosiaalipolitiikan emeritusprofessori J.P. Roos on huolissaan muslmimivastaisuudesta. Hänen mielestään anti-islamismi muistuttaa jo antisemitismiä, eli juutalaisvastaisuutta.

Roos esitti näkemyksensä maanantaina järjestetyssä sananvapautta ja satiiria käsittelevässä paneelikeskustelussa. Hänen mukaansa on suuri virhe ajatella, että väkivaltaisuus johtuisi suoraan yhdestä uskonnosta, islamista.

– Olen esittänyt aiemminkin, että anti-islamismi on uusi versio antisemitismistä. Tämä on yksi tämänhetkisistä vaaroista. Antisemitismi on aika pieni ilmiö verrattuna anti-islamistisiin tuntemuksiin, Roos sanoo.

Hänen mukaansa anti-islamilaisia näkemyksiä on myös politiikassa.

– Front National [ranskalainen puolue] ja suomalainen Perussuomalaiset ovat molemmat hyvin selvästi asemoituneet muslimeja vastaan.

Paneelikeskustelussa Roos myönsi, että Charlie Hebdon toimitusta vastaan tehty hyökkäys oli yllätys.

– Luulen, että moni ihminen ajatteli, että tämä "muslimiongelma" oli Saksassa eikä Ranskassa, ja että Ranska oli onnistunut aika hyvin integroimaan maahanmuuttajansa. Tämä tuli sokkina, vaikka uhkauksia oli ollut, Roos toteaa.

[Tahdoton Nahjus]

J.P. Roos on huolissaan muslimivastaisuudesta
(http://i.imgur.com/ezpM5gC.jpg)

[Rändöm]

Roos on kommunisti, joten totta kai hän pyhittää Euroopan islamisoitumisen ja kaiken muunkin, mikä horjuttaa yhteiskuntarauhaa.

[MW]

Roos on kommunisti, joten totta kai hän pyhittää Euroopan islamisoitumisen ja kaiken muunkin, mikä horjuttaa yhteiskuntarauhaa.

Hyvin vetää Jeja mutkia suoriksi. Pari vääntöä vielä, niin natsit ovat uhreja, möys. Hitlerin paras kaveri, islam on jo saatu pois koukusta.

[huhha]

Tätäkin yksittäistapausta miettiessä voi hetken miettiä sitä, millainen Suomi olisi, jos olisimme jääneet EU:n, euron ja humanitaarisen maahanmuuton ulkopuolelle ja sitten vaikka hankkineet turvatakuut Natosta, jos ei muutakaan olisi keksitty? Meidän rajamme ovat suht. helposti valvottavissa ja tunkeutujat erottuisivat massasta, joka olisi homogeenista. Laittomat siirtolaiset heitettäisiin vankilaan ja monikulttuurisuus tarkoittaisi sitä, että kaikki olisivat turvassa ja kaikki jakaisivat läntiset arvot ja kulttuuritaustan.

+Supo voisi uusnatsien ja vaahtosammutinfetisistien sijaan keskittyä eksistentiaalisen tärkeisiin asioihin, esim. venäläisten vakoojien kanssa pelaamiseen. Ja vormupoliiseillakin olisi varmaan parempaa tekemistä kuin kytätä ajatusrikollisia netissä.

+Suomi voisi jatkaa perinteisen yhteiskunnallisen kulttuurin ja toimintatapojen mukaan. Sekameteliväestön hanskaamiseen tarvitaan hyväntahtoisia diktaattoreita á la Lee Kuan Yew. Meillä on vain pahanluontoisia.

+Suomen tulli olisi muutakin kuin vain tosi-tv-ohjelma. Verotuksen järkeistäminen ALVin ja valmisteverojen suuntaan ei olisi mikään ongelma.

+Suomi voisi vaikuttaa Euroopassa ja harjoittaa yhteistyötä tarpeen mukaan.

[Roope]

Paneelikeskustelussa Roos myönsi, että Charlie Hebdon toimitusta vastaan tehty hyökkäys oli yllätys.

– Luulen, että moni ihminen ajatteli, että tämä "muslimiongelma" oli Saksassa eikä Ranskassa, ja että Ranska oli onnistunut aika hyvin integroimaan maahanmuuttajansa. Tämä tuli sokkina, vaikka uhkauksia oli ollut, Roos toteaa.

Saksassahan islamistien epäonnistuneita iskuyrityksiä on ollut jo useampia, vaikka niitä ei ole Suomessa sen kummemmin julkisuudessa käsitelty. Jos Roos on ollut siinä käsityksessä, että "Ranska oli onnistunut aika hyvin integroimaan maahanmuuttajansa", häntä odottaa vielä monta muutakin yllätystä.

Eikö tilaisuudesta tosiaankaan ole netissä tallennetta, vaikka oli suora lähetys?