2015-01-07 Ranska: Ammuskelussa satiirilehden toimituksessa 12 kuollutta (Charlie Hebdo)

[MW]

Nykyajan länsimainen demokratia on hiton pehmeää ja jäykkää. Yhtäaikaa. Liian pehmeää pitämään puoliaan, ja liian jäykkää uudistumaan.

Nykyajan länsimainen demokratia on kuin suurperhe, jossa idiootit lapset määräenemmistöllään pitävät ohjat hallussaan.

Idiootit ovat saanet vallan, siinä olet oikeassa. Onko heitä määräenemmistö? Äänestäjät ovat kuitenkin karjaa, yksi päivä tällä laitumella, missä huomenna...

[Goman]

Nykyajan länsimainen demokratia on hiton pehmeää ja jäykkää. Yhtäaikaa. Liian pehmeää pitämään puoliaan, ja liian jäykkää uudistumaan.

Nykyajan länsimainen demokratia on kuin suurperhe, jossa idiootit lapset määräenemmistöllään pitävät ohjat hallussaan.

Jotain tuontapaista kyllä, MUTTA:
Vielä 1940-luvulla tapahtuneessa järjestelmien kädenväännössä voittajaksi selviytyi LänsimainenDemokratia. Tosin idän diktatuurin avustamana. Ei ole poisluettua sekään että edelleen LänsimainenDemokratia ryhdistäytyy, ja älyn ja sopeutumiskykynsä avulla säilyttää ykkössijansa.
Mahdollisuudet ovat ns. fifty-siksty. 

[ämpee]

Hämeen-Anttilan ja Sinkkosen täsmäiskut YLE:n avulla saavat jatkoa professori Martin Scheininin huolestuessa Euroopan turvallisuustilanteesta tällä viisiin tiedostavasti, valistuneesti ja suvaitsevaisesti:

– Pahimmassa tapauksessa terrorisminvastainen laki kääntyy omaa tarkoitusperäänsä vastaan, jos se ruokkii pelkoja yhteiskunnassa. Se johtaa puolustusreaktioihin. Ne yhteisöt, joita pidetään terrorismille suopeina, kääntyvät sisäänpäin ja tämä voi johtaa radikalisoitumiseen ja pitkän päälle terrorismiin.

Eikö tällainen vaara ole aivan erinomainen syy rajoittaa terrorismille suopeina pidettyjen maahanmuuttajaryhmien pääsyä Suomeen? Olen vakavissani.

Etenkin kun tiukasta syynistä huolimatta heistä on reilusti yli 90% kaikkea muuta kuin pakolaisia.

[MW]

Hämeen-Anttilan ja Sinkkosen täsmäiskut YLE:n avulla saavat jatkoa professori Martin Scheininin huolestuessa Euroopan turvallisuustilanteesta tällä viisiin tiedostavasti, valistuneesti ja suvaitsevaisesti:

– Pahimmassa tapauksessa terrorisminvastainen laki kääntyy omaa tarkoitusperäänsä vastaan, jos se ruokkii pelkoja yhteiskunnassa. Se johtaa puolustusreaktioihin. Ne yhteisöt, joita pidetään terrorismille suopeina, kääntyvät sisäänpäin ja tämä voi johtaa radikalisoitumiseen ja pitkän päälle terrorismiin.

Eikö tällainen vaara ole aivan erinomainen syy rajoittaa terrorismille suopeina pidettyjen maahanmuuttajaryhmien pääsyä Suomeen? Olen vakavissani.

Ei, koska itsesuojeluvaisto on juuri nyt rikollista ennakkoluuloisuutta. Mutta ei Roomaakaan hävitetty päivässä.

[Professori]

Sen verran tuohduin tuon lukiessani, että kirjoitiin blogiini arvion kyseisestä analyysistä: http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2015/01/petteri-tuohinen-analyysisi-sisaltaa.html

Milloin Helsingin Sanomat siirtyy Twitter-muotoon? Eikö somen avulla olisi helpointa luoda tiedostavaa ja suvaitsevaa yhteiskunnallista ilmapiiriä?

Aivan loistava ajatus. Silloin voisi myös jokaisen valheen kohdalla vedota siihen, ettei Twitterissä ole tilaa asioiden monipuoliseen käsittelyyn. Ja koska järkevien lauseiden sovittaminen pieneen tilaan vaatii paljon ammattitaitoa, nousisi myös lehden toimittajien arvostus nykyisestä.

[FlyinHighAgain]

Tosiasia on, että tunteettomat psykopaatit hallitsevat tätä maailmaa. Tällä menolla länsimaat kääntävät toisen posken viimeistä kertaa ja islam katkaisee länsimailta koko pään.

Länsimaat ovat heräämässä. Tulee musulle itku ja uu-tuuri.

Juuri näin. Pariisin iskut (tai oikeastaan koko islamistien iskuketju joulukuun 20. päivästä alkaen) avaa silmiä enemmän kuin mikään pitkään aikaan. Länsi herää, hitaasti mutta varmasti ja yhdessä jos toisessakin varsin kuivassa paikassa rupeaa parta vipattamaan, suunnitelmat menevät uusiksi tavalla tai toisella ja paluu aavikolliseen kivikauteen alkaa, maailmanvalloitus siirtyy tuhansilla vuosilla.  Aikaa tosin tähänkin menee ja ikävä kyllä varmaan iskuja länsi joutuu varmaan ottamaan vielä lisääkin, mutta suunta on saatu ja se on islamisteille lopullinen suunta, kyseinen suunta ei siis ole ilmansuunta vaan suunta alas.

[l'uomo normale]

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/01/10/97001-20150110FILWWW00065-jean-marie-le-pen-je-ne-suis-pas-charlie.php

"Aujourd'hui, c'est: 'nous sommes tous Charlie, je suis Charlie'. Et bien moi, je suis désolé, je ne suis pas Charlie. Et autant je me sens touché par la mort de douze compatriotes français dont je ne veux même pas savoir l'identité politique, encore que je la connaisse bien, qu'elle soit celle d'ennemis du FN qui en demandaient la dissolution par pétition il n'y a pas tellement longtemps", a déclaré sur son blog vidéo le fondateur du parti d'extrême droite.

Isä Le Pen puhuu: "minä en ole Charlie."

"Tänään se on: 'olemme kaikki Charlieita'. Mutta minä, olen pahoillani, minä en ole Charlie. Ja vaikka tunnen itseni liikutetuksi kahdentoista ranskalaisen maanmiehen kuolemasta, joiden poliittista identiteettiä en edes halua tietää, vaikka tunnen sen hyvin, joka on sama kuin FN:n vihollisten, jotka vaativat sen hajottamista vetoomuksella josta ei ole kovin paljon aikaa". äärioikeiston puolueen johtaja julisti videoblogissaan.

[Kimmo Pirkkala]

Sananvapaus ja yleensäkin vapaus ovat juuri se syy, miksi länsimailla on hyvin mennyt. Eivätkä muslimimaat saa mitenkään kurottua eroa umpeen juuri siksi, että ne eivät länsimaistu, vaan pysyvät takapajuisina. Pohjimmiltaan samat syyt olivat "voimassa" toisessakin maailmansodassa ja vaikuttivat välillisesti voittoon siten, että ne tekivät Yhdysvalloista suuren ja taloudellisesti ylivoimaisen juuri siksi (vaikka itse sotilaallinen osaaminen ei ehkä Saksan tasolla ollutkaan).

Ja on ironista, että muslimit muuttavat sankoin joukoin länsimaihin ja protestoivat siellä omankin hyvinvointinsa kivijalkaa vastaan haluten muuttaa uudet kotimaansa samanlaisiksi perskyliksi kuin mistä he pois pakenivat.

[MW]

Sen verran tuohduin tuon lukiessani, että kirjoitiin blogiini arvion kyseisestä analyysistä: http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2015/01/petteri-tuohinen-analyysisi-sisaltaa.html

Milloin Helsingin Sanomat siirtyy Twitter-muotoon? Eikö somen avulla olisi helpointa luoda tiedostavaa ja suvaitsevaa yhteiskunnallista ilmapiiriä?

Aivan loistava ajatus. Silloin voisi myös jokaisen valheen kohdalla vedota siihen, ettei Twitterissä ole tilaa asioiden monipuoliseen käsittelyyn. Ja koska järkevien lauseiden sovittaminen pieneen tilaan vaatii paljon ammattitaitoa, nousisi myös lehden toimittajien arvostus nykyisestä.

Pohjalta ei pääse kuin ylöspäin... lopetin lehtitilaukseni jo 90-luvulla, kiitos hesarin muuttumisesta omituiseksi mielipidejulkaisuksi. En jaa sitä mielipidettä.

[Kuli]

^^Itsereflektio on tuonut Länsimaisen sivistyksen tähän pisteeseen ja se on ainoa asia joka meidät tältä kusiselta tilanteelta pelastaa, jos pelastaa. Se on varmaa, että islamilaisella maailmalla sitä kykyä ei ole, eikä koskaan tule. Se puuttuu näköjään myös meidän kiihkovasureiltakin, kuin myös aika monelta muultakin poliitikolta.

[ArtturiE]

Terroristinainen edelleen vapaalla. Rupesi kuulemma männävuosina käyttämään niqabia. Ranskassa kasvojen peittäminen on kielletty, mutta sitä ei nähtävästi noudateta. Päästäänkin mielenkiintoisesti siihen, että jos terroristinainen käyttää niqabia ja laki kieltää kasvojen verhoamisen, niin mitä mieltä suvaitsevaisto on etnisestä profiloinnista tässä tapauksessa: saako poliisi keskittää huomionsa niqabiin pukeutuneisiin, jo valmiiksi lakia rikkoviin naisiin, vai ei?

Tuota....mites homma toimii esim lentokentillä? Onko kaapumummeleilla sormenjälkitunnistus, iirisskannaus vai mikä kun sitä turpavärkkiä ei voi esitellä?

[valla_valla]

Ruotsin muslimit Halmstadissa väittävät Pariisin iskun olevan valetta. Moskeijan kotivivuilla kerrotaan, että pikkuhiljaa alkaa nousemaan esiin TODISTEITA, että ns. terrori- isku oli vain suurta valetta. Heidän mukaan todisteina tästä on mm väite, että terroristit olisivat unohtaneet henkilöpaperit tekopaikalle ja heidän mukaan ei ole kovin ammattimaista tehdä terrori- iskuja henkkarit mukana. Edelleen muslimien mielestä väite, että tekijät onnistuivat paeta Pariisin keskustasta muutamassa minuttissa on vale, sillä kaikki tietävät, että se on mahdotonta miljoonakaupungissa.

Niin ikään muslimien anaalilyysin mukaan kun tutkii sensuroimattomia videoita, jossa haavoittunut poliisi, joka makaa maassa, teloitetaan päähän ampumalla, on muslimien mielestä valetta. Videolla ei näy tippaakaan verta.

http://youtu.be/6zdXj4FiZg0

- Jos ihmistä ammutaan päähän lähietäisyydellä pitäisi päästä tulla jotain uloskin. Asekin on suunnattu väärään suuntaa.

Muslimien mukaan myös tällä videolla on jotain epämääräistä. http://youtu.be/QUuYSft1fOw

Muslimien mielestä tapaus onkin uusi inkvisiittio. Heidän mielestään heti false flagin jälkeen lisääntyi moskeijoita kohti erilaiset iskut ja ilkivallat ympäri Eurooppaa. Kuka on tämän takana ja miksi, kyselevät uusruotsalaiset.
"Vastaus saadaan vuosikymmenien päästä. Ainoa mitä tiedämme varmasti on, että muslimien elämä Euroopassa tulee tämän valheellisen iskun takia vaikeutumaan ja johtaa lisääntyvään islamifobiaan ja muslimivihaan. Luonnollisesti tulee tämä "terrori- isku" oikeuttamaan heidän ryöstöretkensä islamilaisiin maihin ja satoja tuhansia muslimeja tullaan murhaamaan, raiskaamaan ja kiduttamaan. Muslimien verenvuodatuksesta huolimatta johtaa tämä kuitenkin siihen, että monet tulevat kääntymään Islamiin. Tervetuloa. Paratiisissa on tilaa kaikille, Allahin armo on rajaton."

http://halmstadmoske.weebly.com/start/attacken-i-paris-ar-en-stor-logn
__________________________________

Liekö hommasta ketään liittymässä muslimien riveihin?

[AngleHedd]

Liekö hommasta ketään liittymässä muslimien riveihin?

Sekunnin murto-osan kelasin, mut ei sit kuitenkaan. LOL

[ArtturiE]

Ruotsin muslimit Halmstadissa väittävät Pariisin iskun olevan valetta.

...........

Muslimien mielestä tapaus onkin uusi inkvisiittio. Heidän mielestään heti false flagin jälkeen lisääntyi moskeijoita kohti erilaiset iskut ja ilkivallat ympäri Eurooppaa. Kuka on tämän takana ja miksi, kyselevät uusruotsalaiset.
"Vastaus saadaan vuosikymmenien päästä. Ainoa mitä tiedämme varmasti on, että muslimien elämä Euroopassa tulee tämän valheellisen iskun takia vaikeutumaan ja johtaa lisääntyvään islamifobiaan ja muslimivihaan. Luonnollisesti tulee tämä "terrori- isku" oikeuttamaan heidän ryöstöretkensä islamilaisiin maihin ja satoja tuhansia muslimeja tullaan murhaamaan, raiskaamaan ja kiduttamaan. Muslimien verenvuodatuksesta huolimatta johtaa tämä kuitenkin siihen, että monet tulevat kääntymään Islamiin. Tervetuloa. Paratiisissa on tilaa kaikille, Allahin armo on rajaton."

http://halmstadmoske.weebly.com/start/attacken-i-paris-ar-en-stor-logn
__________________________________

Liekö hommasta ketään liittymässä muslimien riveihin?

Avoimmuutta kuvastaa että kommentit on estetty tuolle sivulle.
Tuntuvat olevan kovan luokan terrorismi-asiantuntijoita, omakohtaista kokemusta?

[Kni]

On varmaan rakentavaa keskustella rationaalisesti Halmstadin muslimien kanssa. Asiasta kuin asiasta.

"Vastaus saadaan vuosikymmenien päästä. Ainoa mitä tiedämme varmasti on, että muslimien elämä Euroopassa tulee tämän valheellisen iskun takia vaikeutumaan ja johtaa lisääntyvään islamifobiaan ja muslimivihaan. Luonnollisesti tulee tämä "terrori- isku" oikeuttamaan heidän ryöstöretkensä islamilaisiin maihin ja satoja tuhansia muslimeja tullaan murhaamaan, raiskaamaan ja kiduttamaan.

Suosittelen Halmstadin (ja muidenkin kaupunkien) muslimeille, että lähdette pois vaikeutuvan elämän Euroopasta ja järjestäydytte vastaamaan tuleviin ryöstöretkiin, murhiin, raiskauksiin ja kidutuksiin omissa islamilaisissa maissanne.

Win - win.

[ArtturiE]

Ja on ironista, että muslimit muuttavat sankoin joukoin länsimaihin ja protestoivat siellä omankin hyvinvointinsa kivijalkaa vastaan haluten muuttaa uudet kotimaansa samanlaisiksi perskyliksi kuin mistä he pois pakenivat.

Tätä olen itsekin ihmetellyt. Ilmeisesti koira ei opi uusia temppuja.

[PaulR]

Ja on ironista, että muslimit muuttavat sankoin joukoin länsimaihin ja protestoivat siellä omankin hyvinvointinsa kivijalkaa vastaan haluten muuttaa uudet kotimaansa samanlaisiksi perskyliksi kuin mistä he pois pakenivat.

Tätä olen itsekin ihmetellyt. Ilmeisesti koira ei opi uusia temppuja.

Ehkäpä he uskovat sosiaaliturvan ja sharian olevan yhteensovitettavissa?

[Pollard]

Ruotsin muslimit Halmstadissa väittävät Pariisin iskun olevan valetta.


http://youtu.be/6zdXj4FiZg0

- Jos ihmistä ammutaan päähän lähietäisyydellä pitäisi päästä tulla jotain uloskin. Asekin on suunnattu väärään suuntaa.

Muslimien mukaan myös tällä videolla on jotain epämääräistä. http://youtu.be/QUuYSft1fOw

Liekö hommasta ketään liittymässä muslimien riveihin?

Joku sananvapauden vastainen voima oli hyökännyt noita videoita vastaan ja onnistunut flaggaamaan ne. Vaatii kirjautumista, jos haluaa katsoa.

Esimerkiksi BBC:n version ja kerronnan saa katsoa ilman kirjautumista. Katsotaan häviääkö nuo videot kohta kokonaan.

[Khalifatta]

Ai­na, kun is­la­mis­ti­ter­ro­ris­tit ovat is­ke­neet, ovat us­kon­op­pi­neet ja po­lii­ti­kot yrit­tä­neet muis­tut­taa, et­tei ter­ro­ris­teil­la ole mi­tään te­ke­mis­tä is­la­min kans­sa ja et­tä ta­val­li­set mus­li­mit ra­kas­ta­vat rau­haa sii­nä mis­sä "me" muut­kin.
Vies­ti on tot­ta, mut­ta se ei me­ne kai­kil­la pe­ril­le.

Hyi helvetti mikä oksennus tuo koko kirjoitus oli. Hyysäri ei petä.

Jos joku Klu Kux Klanin jäsen ampuu kadulla tummaihoisia huutaen, että "tapan teidät, koska olette neekereitä!" niin haluaisin kuulla kuinka tapaus ei liity millään tavalla rasismiin.

Tai kun löyhä kaveriporukka mätkii ja puukottaa "ottakaa toi blondi kiinni"-nuoria, niin olen kuullut,  että tapaus ei liity millään tavalla rasismiin... 

[JiM]

Minua suuresti ihmetyttää se että joskus toisinaan hyvinkin järkeviltä kuulostavat muslimit viitsivät ja jaksavat puolustaa islamia?..

Jos Allah ihan oikeasti olisi Jumala niin ei kai hän kauaa katselisi sitä kaikkea maailman kauneuden, moninaisuuden ja rauhan tieltään tuhoavaa islamisaatiota?.. arvelisinpa että se on ennemminkin saatana joka käsiään islamin edetessä taputtaa..

Islam on selkeästi maailmanvalloitukseen tähtäävä uskonnoksi naamioitunut ideologia jossa vähän älykkäämmät muslimit käyttävät vähemmän älykkäitä hyväkseen 'sotureinaan' vääräuskoisten hävittämiseen, elintilan lisäämiseen ja tähtäimessä siis maailmanhallinta.

Ja mitä sen jälkeen kun kaikki muut uskonnot ja uskonnottomat ovat maailmasta hävitetty ja maailmanhallinta saavutettu ja elintaso romahtanut kivikaudelle?.. no sitten jatketaan vähän eri sävyisten islaminuskoisten hävittämistä.. jota tapahtuu tietysti koko ajan nytkin..

Mitä tämä kertoo eurooppalaisista ja suomalaisista poliitikoista?.. rahalla ostettavia sosiopaatteja ja pelkureita?.. jotka ehtivät elää rikkaasti ja turvallisesti vielä sen oman elämänsä?..

Mitä tämä kertoo näin älykkään suunnitelman tekijöistä?.. suuri tyydytys nähdä itsensä.. Jumalana?..

[ArtturiE]

Koiraa oppii, kuraanin seuraajat eivät.

Olinpas minä tunteeton, koira on sentään ihmisen paras ystävä. Niistä toisista en ole niin varma.

[valla_valla]

Maallistunut muslimi ei mielellään kutsu itseään muslimiksi ainakaan julkisesti, sillä hän häpeää oman uskontonsa todellista luonnetta. Hän ei käytä huntua, burkaa, niqabia tai mitään muutakaan alentavaa symbolia. Ei myöskään vaadi itselleen erivapauksia, vaan hän elää kulloisessakin maassa maan tavalla ja arvostaa paikallista kulttuuria. Terrori-iskujen kaltaisissa tragedioissa hän on tarvittaessa nöyrästi pahoillaan uskontonsa puolesta ja osallistuu surutyöhön paikallisten kanssa.

Ne pari muslimia, jotka tunnen, menee juurikin tähän kategoriaan. Jos harjoittavat uskontoaan jollain tavalla, eivät tee sitä erityisen näkyvästi. Esimerkkinä vaikka päivittäiset rukoushetket: jos rukoilevat, niin tekevät sen päässään eivätkä esimerkiksi poistu työpisteeltä jonnekin syrjään levittelemään rukousmattoa. Samaa tyyliä kuin parilla kristityllä ystävälläni, jotka omien sanojensa mukaan lausuvat ruokarukouksen aina ennen ruokailua; rukoilevat mielessään (en tietäisi tätä ellen olisi kysynyt).

Kiinnostavaa on, etten ole yhdelläkään (no, jossain määrin maltillisiin) muslimimaihin suuntautuneella matkallani nähnyt muslimimaiden oikeasti pysähtyvän rukoushetken aikaan. Niissä elämä jatkuu ja rukoukseksi selkeästikin riittää päänsisäinen riimittely lähimpään moskeijaan pakkoliikkeitä suorittamaan syöksymisen sijaan.

Euroopassa on kuitenkin toisin. Esimerkiksi Suomessa yhteiskunnan ts. käytännössä julkisen sektorin mielestä on välttämätöntä, ettei yhdellekään muslimille muodostuisi omiensa keskuudessa tapaa sanoa, että rukoiluun riittää päänsisäinen toiminta. Rukouspaikat ja -mahdollisuudet järjestetään tavoilla, jotka mahdollisimman tehokkaasti antavat fundamentalisteille mahdollisuuden kytätä uskonveljiensä oikeaoppisuutta, eikä sekunnin murto-osaakaan pohdita sitä, onko ongelma jos koulussa tunnustuksellisesti opetetaan kaikille somaleille, että yhtäkään rukoushetkeä ei saa jättää välistä.

Euroopalainen suvaitsevaisuus repii fundamentalismin ja järjenkäytön erilleen pahemmin kuin menestyvät muslimimaat kykenevät moiseen. Toimivissa muslimimaissa järkeä voidaan käyttää, täällä ei. Täällä valta annetaan tarjottimella niille, jotka oikeastaan haluavatkin valtaa sekä muslimien että dhimmien keskuudessa. Ja sitten ihmetellään, että yhteisöt korruptoivat ja tekevät "outoja" juttuja.

Vielä joitakin vuosia sitten, kun Ruotsissa uskallettiin puhua niin keskusteluohjelmissa pohdittiin näitä asioita. Monesti muslimi, joka on kotimaassaan maltillinen ja "puoliuskovainen" radikalisoituu lännessä. Syynä tähän pidettiin mm sitä, että koska kulttuurierot ovat aivan valtavia niin muslimilla ei ole oikein mitään "mistä pitää kiinni". Lännen arvot ja systeemi on tuollaisen maltillisenkin muslimin mielestä aivan täyttä arvotonta kaaosta ja länsimainen kulttuuri on muslimin silmissä "järkyttävää". Näin ollen hänelle jää käteen vain Islam, johon hän takertuu entistä enemmän, koska se on ainoa asia, joka tuo turvaa. Se on ainoa tuttu asia ja ilman islamiaan hänellä ei olisi kertakaikkiaan enää mitään mieltä elämässään. Sama ilmiö tapahtuu monilla pitkäaikaisvangeilla, eli usko on  enää ainoa asia, joka pitää hengissä.

[-PPT-]

Jos imaamit itse ottaisivat tuon uskonnon vakavissaan niin eivätkös he silloin itse olisi eturivissä ilmoittautumassa itsemurhapommittajiksi? Kuitenkin, pikkupojat saavat aina tuon kunnian.

[rähmis]

Hesarissa kerrotaan muslimien olevan syöpä!

HS Pariisissa: Isku juutalaiskauppaan ei tullut yllätyksenä Pariisin juutalaisille

Pariisi. "Juutalaisilla ei ole tulevaisuutta Ranskassa!", Yvan Gluckman täräyttää heti keskustelun aluksi. Hän asuu Pariisin historiallisessa Marais'n juutalaiskorttelissa, Pariisin neljännessä kaupunginosassa. Alue on myös suosittu turistialue...

Hyökkäys toteutti monien Pariisin juutalaisten pahimmat pelot, mutta yllätyksenä se ei tullut. Siitä kaikki HS:n Marai'ssa haastattelemat ihmiset ovat yhtä mieltä.

"Tämä syöpä on levinnyt liian pitkään, eikä hallitus ole puuttunut siihen", Gluckman pauhaa Marais'n maineikkaalla Rue des Rosiersilla. "Syytän iskusta hallitusta, en vain nykyistä hallitusta, mutta ennen kaikkea nykyistä sosialistihallitusta, joka on ollut liian pehmeä."

Syövällä Gluckman viittaa muslimien määrän kasvuun Ranskassa ja lisääntyneeseen juutalaisvastaisuuteen...

Vieressä Gluckmanin ystävä, Rue des Rosiersilla sijaitsevan King Falafel -ravintolan omistaja Jerôme Atlani nyökkäilee. Hänen mukaansa Ranskan hallitus on alistanut maan juutalaiset kyynisen vaalikampanjan sijaiskärsijäksi.

"Hallitus tarvitsee muslimien ääniä tuekseen, ja juutalaiset on alistettu tämän kampanjan kärsijöiksi. Lisäksi vain muutama viikko sitten parlamentti antoi tukensa Palestiinan valtion tunnustamiselle", hän ihmettelee ja huikkailee samalla tervehdyksiä lukuisille ohikulkijoille...

Hesari

Tämä on parhautta.

Juttu on jokaiselta kohdaltaan täysin ristiriidassa sen kanssa, mitä hesari on lukijoilleen syöttänyt viimeiset reilut kaksi vuosikymmentä.

Ei toimittelijatytteli kehdannut pistellä omiaan tällä kertaa. Normaalisti näin pitkässä jutussa olisi ainakin pariin otteeseen muistutettu siitä, että vieraspelko johtuu ennakkoluuloista, ja että tapahtuneella ei ole sitten yhtikäs mitään tekemistä islamin kanssa.

[MW]

Ruotsin muslimit Halmstadissa väittävät Pariisin iskun olevan valetta. Moskeijan kotivivuilla
****
Liekö hommasta ketään liittymässä muslimien riveihin?

Lontoon pommi-iskut olivat viimeinen minulle, ja se omahyväinen  imaami selittämässä: '"muslimit eivät tapa viattomia ihmisiä, mutta vain muslimit voivat olla viattomia."

Olkaa viattomia, mutta jossain helvetin kaukana sivistyneistä ihmisistä, raiskatkaa lapsenne siellä.

EDIT: Tällä on tekemistä islamin kanssa, ainakin jos uskomme imaamia: https://www.youtube.com/watch?v=maHSOB2RFm4&NR=1

[ArtturiE]

Nykyajan länsimainen demokratia on hiton pehmeää ja jäykkää. Yhtäaikaa. Liian pehmeää pitämään puoliaan, ja liian jäykkää uudistumaan.

Viisautta onkin se, ettei tilanteen anneta mennä yli.  Yhteiskuntajärjestys pitää säilyttää ja ylilyönnit estää.  Muuten pitää toimia jämäkästi ja määrätietoisesti.  Tilanteen kiristyessä tulee mielenilmauksia puolin ja toisin, se lienee väistämätöntä. Lopputulema kuitenkin pitää olla länsimainen, järjestynyt ja vapaa yhteiskunta.  Turha vieraskoreus pois ja puhutaan asioista oikeilla nimillä.  Terve itsekkyys on välttämätöntä suomalaisen kulttuurin ja kansan säilymisen kannalta. Tässä pitää katsoa kauas tulevaisuuteen, aikaan jolloin suurin osa hommalaisista kasvaa jo koiranputkea.  Muuten tulevaisuus on täällä jo huomenna.

[MW]

Ruotsin muslimit Halmstadissa väittävät Pariisin iskun olevan valetta. Moskeijan kotivivuilla
****
Liekö hommasta ketään liittymässä muslimien riveihin?

Lontoon pommi-iskut olivat viimeinen minulle, ja se omahyväinen  imaami selittämässä: '"muslimit eivät tapa viattomia ihmisiä, mutta vain muslimit voivat olla viattomia."

Olkaa viattomia, mutta jossain helvetin kaukana sivistyneistä ihmisistä, raiskatkaa lapsenne siellä.

EDIT: Tällä on tekemistä islamin kanssa, ainakin jos uskomme imaamia: https://www.youtube.com/watch?v=maHSOB2RFm4&NR=1

Ja Lontoo oli 2005. Meidän päättäjämme edelleen sopertavat jostain käsittämättömästä integraatiosta ja muusta paskasta. "Syrjäytyneitä, eriytyneitä".

Lontoon pommittajissa oli saatanan syrjäytettyjä, köyhiä ja onnettomia lääkäreitä. Kaikkein heikoimpia, ehkä, mutta lekurin palkoilla yhtäkaikki.

Selittelyjen aika on ohi.

[flammee]

Vielä joitakin vuosia sitten, kun Ruotsissa uskallettiin puhua niin keskusteluohjelmissa pohdittiin näitä asioita. Monesti muslimi, joka on kotimaassaan maltillinen ja "puoliuskovainen" radikalisoituu lännessä. Syynä tähän pidettiin mm sitä, että koska kulttuurierot ovat aivan valtavia niin muslimilla ei ole oikein mitään "mistä pitää kiinni". Lännen arvot ja systeemi on tuollaisen maltillisenkin muslimin mielestä aivan täyttä arvotonta kaaosta ja länsimainen kulttuuri on muslimin silmissä "järkyttävää". Näin ollen hänelle jää käteen vain Islam, johon hän takertuu entistä enemmän, koska se on ainoa asia, joka tuo turvaa. Se on ainoa tuttu asia ja ilman islamiaan hänellä ei olisi kertakaikkiaan enää mitään mieltä elämässään. Sama ilmiö tapahtuu monilla pitkäaikaisvangeilla, eli usko on  enää ainoa asia, joka pitää hengissä.

Onko jotain todisteita siitä että länsimaissa radikalisoituisi suhteessa enemmän muslimeita kuin näissä maissa, joista nämät muslimit tai heidän vanhempansa ovat lähtöisin? Jos sitä radikalisoitumista tapahtuukin vähemmän länsimaissa, niin voidaan varmaan melko turvallisesti päätellä että kulttuuri, kasvatus ja uskonto altistavat radikalisoitumiselle ja länsimaissa asuminen itseasiassa ehkäiseekin radikalisoitumista, joskaan ei riittävän hyvin.

Muun rikollisuuden kohdalla lienee sama tilanne, Ruotsin mamutaustaisista seksuaalirikollisista olisi todennäköisesti tullut ihan samanlaisia raiskareita myös siellä mistä ovat lähtöisinkin.

[ämpee]

Islam on selkeästi maailmanvalloitukseen tähtäävä uskonnoksi naamioitunut ideologia jossa vähän älykkäämmät muslimit käyttävät vähemmän älykkäitä hyväkseen 'sotureinaan' vääräuskoisten hävittämiseen, elintilan lisäämiseen ja tähtäimessä siis maailmanhallinta.

Olisikin noin onnellisesti, niin jotain toivoakin vielä olisi, mutta käytännössä johtoon valikoituu kaikkein rikollisin ja julmin aineisto, asia mikä on tullut täysin selväksi heidän johtajiaan tarkkailemalla.

[unikeko]

Hesarissa kerrotaan muslimien olevan syöpä!

HS Pariisissa: Isku juutalaiskauppaan ei tullut yllätyksenä Pariisin juutalaisille

Pariisi. "Juutalaisilla ei ole tulevaisuutta Ranskassa!", Yvan Gluckman täräyttää heti keskustelun aluksi. Hän asuu Pariisin historiallisessa Marais'n juutalaiskorttelissa, Pariisin neljännessä kaupunginosassa. Alue on myös suosittu turistialue...

Hyökkäys toteutti monien Pariisin juutalaisten pahimmat pelot, mutta yllätyksenä se ei tullut. Siitä kaikki HS:n Marai'ssa haastattelemat ihmiset ovat yhtä mieltä.

"Tämä syöpä on levinnyt liian pitkään, eikä hallitus ole puuttunut siihen", Gluckman pauhaa Marais'n maineikkaalla Rue des Rosiersilla. "Syytän iskusta hallitusta, en vain nykyistä hallitusta, mutta ennen kaikkea nykyistä sosialistihallitusta, joka on ollut liian pehmeä."

Syövällä Gluckman viittaa muslimien määrän kasvuun Ranskassa ja lisääntyneeseen juutalaisvastaisuuteen...

Vieressä Gluckmanin ystävä, Rue des Rosiersilla sijaitsevan King Falafel -ravintolan omistaja Jerôme Atlani nyökkäilee. Hänen mukaansa Ranskan hallitus on alistanut maan juutalaiset kyynisen vaalikampanjan sijaiskärsijäksi.

"Hallitus tarvitsee muslimien ääniä tuekseen, ja juutalaiset on alistettu tämän kampanjan kärsijöiksi. Lisäksi vain muutama viikko sitten parlamentti antoi tukensa Palestiinan valtion tunnustamiselle", hän ihmettelee ja huikkailee samalla tervehdyksiä lukuisille ohikulkijoille...

Hesari

Tämä on parhautta.

Juttu on jokaiselta kohdaltaan täysin ristiriidassa sen kanssa, mitä hesari on lukijoilleen syöttänyt viimeiset reilut kaksi vuosikymmentä.

Ei toimittelijatytteli kehdannut pistellä omiaan tällä kertaa. Normaalisti näin pitkässä jutussa olisi ainakin pariin otteeseen muistutettu siitä, että vieraspelko johtuu ennakkoluuloista, ja että tapahtuneella ei ole sitten yhtikäs mitään tekemistä islamin kanssa.

Juu mutta jätit lopusta sen olennaisen osan pois :

"Kaikki eivät ole yhtä jyrkkiä. Kaksivuotiaan poikansa kanssa kävelyllä ollut Emanuel Gargoua, juutalainen hänkin, uskoo, että kovimman laskun hyökkäyksestä maksavat lopulta muslimit.

"Totta kai ihmiset täällä pelkäävät, mutta iskut ovat kuitenkin vielä melko harvinaisia. Pahiten tästä tulevat kuitenkin kärsimään muslimit, heillä ei tule olemaan helppoa", Gargoua arvelee."