2015-01-07 Ranska: Ammuskelussa satiirilehden toimituksessa 12 kuollutta (Charlie Hebdo)

[Possumi]

Sori Possumi, nyt en voi vastustaa kiusausta.

[...]
En tietenkään sulje pois myös autenttista, täysin islamistien suunnittelemaa ja toteuttamaa iskua, mutta false flag terrorin historian tuntien on erittäin suuri mahdollisuus että kaikki ei ole ihan sitä miltä näyttää.

Tapaus saattaa olla myös keksitty tai sitten näistä vaan ilmoitetaan herkemmin.

Ennustan että käyttäjä Kaeakon ura tällä foorumilla jää hyvin lyhyeksi tuolla asenteella

[JJohannes]

NWO-havainnoissa iskun tekijät oli "tunnistettu" Mossadin miehiksi. Ei kannata reagoida näihin Gladio/CIA/Mossad-falseflag juttuihin mitenkään. Kaikennäköisiä hörhöjä...

[Mehud]

Meillä on yksi yhteinen vihollinen, islam! Muslimit ovat sen sotureita ja suvaitsevaiset huolto- ja propagandajoukkoja. Nyt alkaa se taistelu mistä minä ja monet muut ovat puhuneet. Euroopassa tullaan näkemään ennen näkemättömiä yhteenottoja. Tähän ei tarvita mitään profetiaa, vaan pelkästään silmien avaaminen riittää.

Siis kaikki muslimit? Ovatko kaikki eurooppalaiset muslimit vihollisiamme tässä "sodassa"? Mitä heille pitäisi tehdä?

Kyllä, kaikki muslimit ovat vihollisia. Sinäkin olisit venäjän mielestä vihollinen sodan sattuessa, vaikka olisitkin rauhallinen suvakki.

[Histon]

Osaako joku täällä ranskaa sen verran, että neuvoisi miten voin tilata Charlie Hebdon, jos se ulkomaille on mahdollista?

[Sietäjä]

Älkää ruokkiko trolleja. Pliis.

(https://pbs.twimg.com/media/B6wcXWdIgAA_Lbr.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/B6wZOY8CMAA_b6v.jpg)

Oikein supersupersuvakitkin ovat jakaneet  ainakin tuota alempaa kuvaa.

[Kaeako]

No olipas tyhmä kirjoitus. 100% varmuudella ei ole false flag

Paskapuhetta. Sinä et sitä voi tietää vaan esität uskonkappaleitasi tietona. Sinä haluat että kyseessä on islamistit ja silloin ajattelussasi ei ole muuta vaihtoehtoa.

Aika selkeästi tämä on juuri sitä miltä näyttää. En oikein näe Ulrike Meinhofiakaan CIA:n agenttina - siitä nyt sitten lienee jotain tietoa, että Italiassa tiedusteluorganisaatiot olivat mukana 70-luvun iskuissa, mutta kyllä silloin löytyi väkivaltaisia radikaaleja ihan omasta takaa, kuten nyt sitten islamistisen terrorismin kohdalla.

Tietysti löytyy radikaaleja omasta takaa. Usein nämä koulutetaan ja aseistetaan toimimaan rivisotilaina samalla kun organisaation pamput lounastaa hallitusten edustajien kanssa. Tältäkin foorumilta varmasti löytyy radikaaleja jotka fantasioivat ties mistä etnisistä puhdistuksista mutta ei heillä sitten olekaan kykyä tai resursseja muuhun. Siihen tarvitaan rahaa ja organisointia.

[Ari-Lee]

Osaako joku täällä ranskaa sen verran, että neuvoisi miten voin tilata Charlie Hebdon, jos se ulkomaille on mahdollista?

Eikö sen toimitus juuri murhattu?

Satiirilehti Charlie Hebdon toimitukseen tehdyssä iskussa on kuollut ainakin 12 ihmistä. AFP:n mukaan kuolleiden joukossa on lehden julkaisupäällikkö Stephane Charbonnier. Iskussa menehtyi Ranskan kuuluisimpia sarjakuvapiirtäjiä, kuten taiteilijanimillä Cabu, Tignous ja Wolinski tunnetut taiteilijat.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015010718983943_ul.shtml

[Pöllämystynyt]

Suomessakin toisinajattelijoiden tulisi nyt tutkia erittäin huolellisesti erilaisia vaihtoehtoja, millä tavalla uuteen vaiheeseen etenevä rasistinen islamismi ja sitä levittävä äärimielistä maahanmuuttopolitiikkaa tukeva äärioikeisto sekä pseudovasemmisto saataisiin kuriin ajoissa, ja miten demokratia ja ihmisyys voitaisiin pelastaa barbarialta ja totalitarismilta.

[Golimar]

Tämä hirvittävä terroriteko on mitätön sen rinnalla mitä Eurooppaa ja eurooppalaisia odottaa jos muslimien sallitaan muuttaa Eurooppaan ja lisääntyä kuten tähän asti, sen järjettömyyden lopputulos on Euroopan valloitus maahanmuuton ja sikiämisen avulla ja sen jälkeinen eurooppalaisten pakkokäännytys muslimeiksi ja vastustelijoiden joukkotuhonta.

[EL SID]

Joopa joo. Jokainen joka on tutustunut läntisten tiedustelupalveluiden terroriin Euroopassa varmaan kohottaa kulmakarvojaan tämän tarinan myötä. Yleisessä tiedossa oleva asiahan on että "vasemmistolainen", eli ns. kommunistien terrori kylmän sodan aikaan oli lähes yksinomaan läntisten tiedustelupalveluiden masinoimaa false flag terroria. Kylmän sodan päätteeksi nämä siirtyivät uuteen paradigmaan eli islamistiterrorismiin. Ranskan talous on jyrkässä alamäessä ja se lähetti juuri järeän kaluston sotimaan Lähi-itään, jo siellä olevia koneita tukemaan. Hollanden tilanne alkaa olla katastrofaalinen. Euro- ja sisäpoliittisen tilanteen kannalta konflikti ja siihen osallistuminen tulivat mielenkiintoiseen aikaan.

En tietenkään sulje pois myös autenttista, täysin islamistien suunnittelemaa ja toteuttamaa iskua, mutta false flag terrorin historian tuntien on erittäin suuri mahdollisuus että kaikki ei ole ihan sitä miltä näyttää.

No olipas tyhmä kirjoitus. 100% varmuudella ei ole false flag

Paskapuhetta. Sinä et sitä voi tietää vaan esität uskonkappaleitasi tietona. Sinä haluat että kyseessä on islamistit ja silloin ajattelussasi ei ole muuta vaihtoehtoa.

Näyttää tämä kauhea tapaus saaneen kivien alta rekisteröitymään uusia ymmärtäjiä.

Suosittelen pitämään avoimen mielen ja tutkimaan asiaa usealta kantilta. Jos läntisten tiedustelupalveluiden false flag terrorismi Euroopassa on tuntematon aihe niin suosittelen ilman muuta tutustumaan. Kun haastaa itseään ja omia näkemyksiään oppii pikkuhiljaa katsomaan asioita monelta kantilta. Aloita vaikka seuraavasta videosta, joka käsittelee NATO:n operaatio Gladiota ja sen modernia jatketta.

Gladio B and the Battle for Eurasia

https://www.youtube.com/watch?v=3q0qau8f0w8

Älkää ruokkiko trolleja. Pliis.

Ei hän tiedosta olevansa trolli, vaan levittää "tietoa" tosissaan. Asiasta on ollut keskustelua foorumeissa, joista aiheesta saa kirjoittaa, ja moni on huomannut, että tiettyyn ihmisryhmään uppoaa niin salaliitot, Putinismi ja venäjän palvonta, yhdistävänä voimana lännen vastaisuus, jossa länsi ja USA nähdään pahana joka jostain ilkeyttään tappaa omia kansalaisiaan jostain ihmeellisistä syistä. Aivan tätä samaa bullshittiä voimme lukea Ukrainan tapauksesta.
Kuten näet, Kaeako hyvä, olen perehtynyt asiaan, joten tiedän mistä kirjoitat. Voit siis huoletta heittää "verhot syrjään" ja alkaa suoraan epäilemään myös USAn aseteollisuuden osuutta asiaan.

Ennustan että käyttäjä Kaeakon ura tällä foorumilla jää hyvin lyhyeksi tuolla asenteella

Ei jää, mikäli tajuaa levittää salaliittojuttujaan täällä hyväksytystä aiheesta eli siis Ukraina-ketjussa.

[Vörå]

Meillä on yksi yhteinen vihollinen, islam! Muslimit ovat sen sotureita ja suvaitsevaiset huolto- ja propagandajoukkoja. Nyt alkaa se taistelu mistä minä ja monet muut ovat puhuneet. Euroopassa tullaan näkemään ennen näkemättömiä yhteenottoja. Tähän ei tarvita mitään profetiaa, vaan pelkästään silmien avaaminen riittää.

Siis kaikki muslimit? Ovatko kaikki eurooppalaiset muslimit vihollisiamme tässä "sodassa"? Mitä heille pitäisi tehdä?

Kyllä, kaikki muslimit ovat vihollisia. Sinäkin olisit venäjän mielestä vihollinen sodan sattuessa, vaikka olisitkin rauhallinen suvakki.

M'kay... Eli ovat vihollisia, vaikka siis (ylivoimainen) valtaosa kuitenkin siviilejä. No, tiedän kyllä hyvin, mitä venäläinen osapuoli siviileille tekisi sodassa Suomea vastaan ja päinvastoin. Mutta jätit vastaamatta siihen, että mitäs näille siviileille (siis Euroopassa asuville kymmenille miljoonille islaminuskoisille) pitäisi tehdä? Nimittäin jos on tosiaan sota, jos tosiaan olemme murhaavan hyökkäyksen kohteita niin eikös tässä pitäisi ruveta vähän niinkuin pistämään näitä vastapuolen siviilejä järjestykseen niin kuin nyt sodassa on tapana tehdä? Haluaisin siis konkretisoida tätä sinun sota-retoriikkaasi - ihan leniniläisen käytännöllinen kysymys siis, mitä pitäisi tehdä?

[Oho]

Pariisin mielenosoitus ei liene islamia vastustava, vaan sananvapautta puolustava.

No Islamin vastaisuus kyllä seuraaa sanavapauden puolustamisesta.

[Sietäjä]

Osaako joku täällä ranskaa sen verran, että neuvoisi miten voin tilata Charlie Hebdon, jos se ulkomaille on mahdollista?

Eikö sen toimitus juuri murhattu?

Charlie Hebdoa ei niin vain tapeta:

http://www.charliehebdo.fr/index.html

[Hevonen]

Olen niin suuttunut tästä. Eivätkö nämä @£$€#¤ yksittäistapaukset ala jo riittää??!!      Tekee kohta mieli alkaa räkimään muslimien päälle ja huutaa niille kuffar ja näyttää keskaria. Alkaa kertakaikkiaan pinna katketa. Pegida-marsseja nyt äkkiä joka Euroopan maahan!!

Tunteeni graafina:

(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=98014.0;attach=38599;image)


EDIT // Ei mahtunut se Australian kahvila-isku tuohon graafiin, #illridewithyou MY ASS!!!!! #damnsureillkickyououtofeurope

[Eino P. Keravalta]

'Illridewithyou' - eikös se ole suomeksi 'sairasta kyytiä sun kanssa'?

[Karvanaama_]

Pariisin mielenosoitus ei liene islamia vastustava, vaan sananvapautta puolustava.

No Islamin vastaisuus kyllä seuraaa sanavapauden puolustamisesta.

Hyvä niin. Meinasitko mennä lähimpään moskeijaan läiskiin sydäntarroja?

[Siili]

Pariisin mielenosoitus ei liene islamia vastustava, vaan sananvapautta puolustava.

No Islamin vastaisuus kyllä seuraaa sanavapauden puolustamisesta.

Juu, länsimaista sananvapautta on vaikeaa oikeasti puolustaa astumatta hartaan islamin varpaille.  Edelliseen kun kuuluu niin uskontokritiikki kuin räävitön "jumalanpilkka".

[jmk]

'Illridewithyou' - eikös se ole suomeksi 'sairasta kyytiä sun kanssa'?

Illman epäilystä.

[sr]

Jos meinaat strategisella kohteella virkavaltaa tai armeijaa, niin selitys on yksinkertainen. Ei ne paskahousut uskalla hyökätä sellaiseen kohteeseen, jossa on puolustuskykyä. Siinähän voi joutua itse ammutuksi.

Yleensä islamistiterroristeilla ei ole ollut erityisen korkealla tavoitelistalla se, että jäisivät itse iskun jäljiltä henkiin, joten tuo peruste ei itsesuojelun puolesta toimi.

Itse en 911-iskujen aikaan ymmärtänyt, kun monikin kommentoija piti iskun tekijöitä "pelkureina". Minusta iskijöihin pystyi liittämään suunnilleen kaikki mahdolliset negatiiviset attribuutit, mutta pelkureita he eivät mielestäni olleet.

[Kuli]

NWO-havainnoissa iskun tekijät oli "tunnistettu" Mossadin miehiksi. Ei kannata reagoida näihin Gladio/CIA/Mossad-falseflag juttuihin mitenkään. Kaikennäköisiä hörhöjä...

Komppaan. Asiat ovat yleensä aina sitä miltä näyttävät. Sitäpaitsi eikös juuri eilen ollut lehdissä juttuja miten Ranska lähetti isistä vastaan De Gaulle lentotukialuksensa Persianlahdelle. Ei niiden tarvitse edes välttämättä olla isiksen terroristeja vaan paikallisia höyrähtäneitä wanna be isis teroja.

[Kaeako]

Ei hän tiedosta olevansa trolli, vaan levittää "tietoa" tosissaan. Asiasta on ollut keskustelua foorumeissa, joista aiheesta saa kirjoittaa, ja moni on huomannut, että tiettyyn ihmisryhmään uppoaa niin salaliitot, Putinismi ja venäjän palvonta, yhdistävänä voimana lännen vastaisuus, jossa länsi ja USA nähdään pahana joka jostain ilkeyttään tappaa omia kansalaisiaan jostain ihmeellisistä syistä. Aivan tätä samaa bullshittiä voimme lukea Ukrainan tapauksesta.
Kuten näet, Kaeako hyvä, olen perehtynyt asiaan, joten tiedän mistä kirjoitat. Voit siis huoletta heittää "verhot syrjään" ja alkaa suoraan epäilemään myös USAn aseteollisuuden osuutta asiaan.

Tämä on sitä bullshittiä itseään. Uskomatonta että joku kykenee rakentamaan moisen olkinuken ja tosissaan näpyttelee tietävänsä mistä kirjoittaa. Usko omaan asiaan on selkeästi vahva.

[kummastelija]

Tämän pitkän ketjun jossain viestissä oli kuva suvakkien fb-sivuilta jossa väitettiin että muslimit ovat joukolla irtisanoutuneet tästä terroriteosta.

Onko hompanssit törmänneet näihin irtisanoutumisiin vai oliko se vain em. suvakin hätäkakka?

Voisivat joskus irtisanoutua etukäteen murhajengeistään. Nuo jälkikäteen tapatuvat "irtisanoutumiset" ovat sumutusta - vai oletteko nähnyt koskaan tällaisia muslimeja tuovan murhamiehiään niskasta kantaen poliisilaitokselle?

[Sietäjä]

Terroristit hyökkäsivät viikkokokouksen aikana, jolloin koko toimitus oli koolla:

http://hbl.fi/nyheter/2015-01-07/703471/slog-till-pa-veckomotet

De tre terroristerna i Paris slog till då tidningen Charlie Hebdos höll sitt ordinarie veckomöte. De visste att hela redaktionen var samlad då.


Nya uppgifter om terrordådet i Paris visar att de tre terroristerna var mycket väl informerade. De slog till klockan tio på förmiddagen, den tid tå tidningen Charlie Hebdos håller veckomöte alla tisdagar.

– Det är den enda tid då alla på redaktionen är samlade. Övriga dagar under veckan är det inte många på plats på redaktionen, säger en journalist till Le Monde.

[jmk]

Itse en 911-iskujen aikaan ymmärtänyt, kun monikin kommentoija piti iskun tekijöitä "pelkureina".

Selitys on yksinkertainen. Et vain osaa englantia.

Kun presidentti Bush käytti iskusta adjektiivia cowardly, niin sä luulit, että se tarkoittaa pelkästään "pelkurimaista". Tosiasiassa se tarkoittaa myös "raukkamaista", so. halpamaista, halveksittavaa. Katso seuraavalla kerralla sanakirjasta, kun et ymmärrä. HTH!

[Vörå]

Jos he eivät hyväksy meidän arvomaailmaa, heidät on lähetettävä takaisin islamilaisiin maihin.

Mietin ihan kiinnostuksella tuota logistiikkaa - ilmeisesti siis väkisin pistettäisiin laivoihin ja juniin, mutta mittaisitkö jotenkin tuota arvomaailmaa? Esim. riittäisikö vaikka yksilönvapauksien kunnioittaminen vaikka ihminen muuten olisikin muslimi vai pitäisikö sanoutua irti uskonnosta, esim. syljettävä Koraanille tms.? Entä lapset, ilmeisesti menisivät vanhempiensa mukana?

[EL SID]

Ei hän tiedosta olevansa trolli, vaan levittää "tietoa" tosissaan. Asiasta on ollut keskustelua foorumeissa, joista aiheesta saa kirjoittaa, ja moni on huomannut, että tiettyyn ihmisryhmään uppoaa niin salaliitot, Putinismi ja venäjän palvonta, yhdistävänä voimana lännen vastaisuus, jossa länsi ja USA nähdään pahana joka jostain ilkeyttään tappaa omia kansalaisiaan jostain ihmeellisistä syistä. Aivan tätä samaa bullshittiä voimme lukea Ukrainan tapauksesta.
Kuten näet, Kaeako hyvä, olen perehtynyt asiaan, joten tiedän mistä kirjoitat. Voit siis huoletta heittää "verhot syrjään" ja alkaa suoraan epäilemään myös USAn aseteollisuuden osuutta asiaan.

Tämä on sitä bullshittiä itseään. Uskomatonta että joku kykenee rakentamaan moisen olkinuken ja tosissaan näpyttelee tietävänsä mistä kirjoittaa. Usko omaan asiaan on selkeästi vahva.

Mikähän minun asiani mahtaa olla?

[far angst]

Ei hän tiedosta olevansa trolli, vaan levittää "tietoa" tosissaan. Asiasta on ollut keskustelua foorumeissa, joista aiheesta saa kirjoittaa, ja moni on huomannut, että tiettyyn ihmisryhmään uppoaa niin salaliitot, Putinismi ja venäjän palvonta, yhdistävänä voimana lännen vastaisuus, jossa länsi ja USA nähdään pahana joka jostain ilkeyttään tappaa omia kansalaisiaan jostain ihmeellisistä syistä. Aivan tätä samaa bullshittiä voimme lukea Ukrainan tapauksesta.
Kuten näet, Kaeako hyvä, olen perehtynyt asiaan, joten tiedän mistä kirjoitat. Voit siis huoletta heittää "verhot syrjään" ja alkaa suoraan epäilemään myös USAn aseteollisuuden osuutta asiaan.

Tämä on sitä bullshittiä itseään. Uskomatonta että joku kykenee rakentamaan moisen olkinuken ja tosissaan näpyttelee tietävänsä mistä kirjoittaa. Usko omaan asiaan on selkeästi vahva.

Mutta tuossapa oivallinen alku,  tuosta se kaikki alkaa, objektiivisestä itsekritiikistä.

Ja niin,  tervetultuasi noin vaan yhtäkkiä ja yllättäen Hommaan.

[sr]

Jos he eivät hyväksy meidän arvomaailmaa, heidät on lähetettävä takaisin islamilaisiin maihin.

Mihin "takaisin" lähetetään se iso joukko Euroopan muslimeja, joka on syntynyt Euroopassa? Näistä valtaosallahan ei ole edes muuta kansalaisuutta kuin se eurooppalaisen kotimaansa kansalaisuus. Mitä sitten tehdään, jos mistään ei löydy maata, joka vastaanottaisi henkilön, jolla ei ole kyseisen maan kansalaisuutta?

Entä mitä tehdään ei-muslimelle, jotka eivät hyväksy "meidän" arvomaailmaamme, sanotaan nyt vaikkapa sukupuolineutraalia avioliittoa siinä vaiheessa, kun se laillistetaan Suomessa? Minne heidät pitää kuskata?

[Vörå]

sanotaan nyt vaikkapa sukupuolineutraalia avioliittoa siinä vaiheessa, kun se laillistetaan Suomessa? Minne heidät pitää kuskata?

Ehdottaisin että Siperiaan - siellä päin on hengenheimolaisia.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Joopa joo. Jokainen joka on tutustunut läntisten tiedustelupalveluiden terroriin Euroopassa varmaan kohottaa kulmakarvojaan tämän tarinan myötä. Yleisessä tiedossa oleva asiahan on että "vasemmistolainen", eli ns. kommunistien terrori kylmän sodan aikaan oli lähes yksinomaan läntisten tiedustelupalveluiden masinoimaa false flag terroria. Kylmän sodan päätteeksi nämä siirtyivät uuteen paradigmaan eli islamistiterrorismiin. Ranskan talous on jyrkässä alamäessä ja se lähetti juuri järeän kaluston sotimaan Lähi-itään, jo siellä olevia koneita tukemaan. Hollanden tilanne alkaa olla katastrofaalinen. Euro- ja sisäpoliittisen tilanteen kannalta konflikti ja siihen osallistuminen tulivat mielenkiintoiseen aikaan.

En tietenkään sulje pois myös autenttista, täysin islamistien suunnittelemaa ja toteuttamaa iskua, mutta false flag terrorin historian tuntien on erittäin suuri mahdollisuus että kaikki ei ole ihan sitä miltä näyttää.

No olipas tyhmä kirjoitus. 100% varmuudella ei ole false flag

Paskapuhetta. Sinä et sitä voi tietää vaan esität uskonkappaleitasi tietona. Sinä haluat että kyseessä on islamistit ja silloin ajattelussasi ei ole muuta vaihtoehtoa.

No kukas sitten?? Arvaanko oikein että juutalaisten salaliitto syystä että muslimit ovat uhka juutalaisten maailmanherruudelle?
Pistäppä ny jotain faktatietoa näihin CIA:n ja mossadin vääränlipun iskuihin.