2015-01-07 Ranska: Ammuskelussa satiirilehden toimituksessa 12 kuollutta (Charlie Hebdo)

[ArtturiE]

Poliisin mukaan kuolleita on nyt 11 

Ensimmäiset twiitit BBC:llä "älkää tuomitko Islamisteja tästä vielä! jäitä hattuun!" 

Tuskin maltan odottaa Pat Condellin kolumnia aiheesta. Condell ei silittele eikä pelkää islamisteja vaan antaa palaa täysillä. 

[EL SID]

Nimenomaan. Nämä eivät olleet perinteisiä äbäläwäbälä-terroristeja tai Aziz combat fightereita.

Onkin erikoista, että tällainen organisoitu isku tehdään satiirista viikkolehteä vastaan eikä säästetä paukkuja jotain "strategisempaa" kohdetta vastaan.

Jyllands-Postenia ja sen piirtäjiin kohdistuneet terroriyritykset ovat olleet paljon amatöörimäisempiä.

Ranskassa lennätettiin kauko-ohjattavia koneita ydinvoimaloiden lähellä pari kuukautta sitten, mutta siihen puututtiin nopeasti. Voi olla että tämä oli hyvä kakkoskohde, joka piti tehdä nopeasti, etteivät iskun tekevät terroristit "herää" ja pääse irti heihin kohdistuneesta aivopesusta.

[niemi2]

Ruotsin islamilainen yhdistys kehoittaa kaikkia Ruotsin musimeja olevaan varovaisia, koska nyt on olemassa riski antimuslmien lisääntyviin viharikoksiin.

http://www.islamiskaforbundet.se/sv/press-a-media/pressmeddelanden/643-uttalande-terrorattentatet-aer-fruktansvaert-och-kan-inte-legitimeras.html

Tässähän tätä uhrikorttia jo laitetaan pöytään. Kohta sitä alkaa kuulua jokapuolelta ja media toitottaa muslimien kärsivän tilanteesta. Pian joku muslimi kertoo, että häntä mulkaistiin tms. koki olonsa uhkaavaksi ja sitten meitä länsimaalaisia taas piiskataan.

Kaikki tälläiset tapaukset toimivat saman kaavan mukaan, niin myös tälläkin kertaa ja tulevissa tapauksissa. Katsokaan ja ihmetelkää miten sama kaava toistaa itseään.

[Himatuikku]

Ainakin kaksi suurta herätyskelloa pitäisi nyt soida ja äänekkäästi:

1.  Muslimien itsensä olisi korkea aika siivota oma pesänsä. Ja tehdä tiettäväksi itselleen sekä muille että haluavatko he oikeasti elää osana  länsimaista yhteisöä, vai eivät. Jos aikovat, niin kaikkien uskonoppineiden varsinkin pitää tehdä erittäin selväksi että he hyväksyvät länsimaisen sananvapauden, mutinoitta. Ilman sitä he ovat tuomittuja olemaan kakkosluokan kansalaisia, muualla kuin varsinaisissa muslimimaissa.

2. Eurooppalaisen suuren yleisön pitäisi nyt viimeistään avata silmänsä huomaamaan mitä suureneva muslimiväestö tarkoittaa käytännössä. Nyt viimeistään pitäisi olla selvää mitä nuo seuraukset ovat.

[/i][/i][/i][/i]


Todellakin. Tänään vihdoin rekisteröidyin tänne. Nyt odotellaan kuinka suvakit alkavat rakkauspommittamiset. Mutta koskas taas olis semmonen piirrä muhammed-päivä? sairas on se joka tästä yksittäistapausta väsää.

Muslimien tekemänä kansanmurhakin on yksittäistapaus.

Holokaustejakin oli vain yksi.

Onnistunut kansanmurha on jo määritelmällisestikin yksittäistapaus. Ei kai samaa kansaa voi murhata kahdesti.
Ei jumankekka! Pääsinköhön vahingossa suvisajattelun ytimeen? Jokainen murhahan on myös, siis uhrin kannalta, ainutkertainen yksittäistapaus, joka ei teoriassakaan voi toistua.

[Aeon]

Nimenomaan. Nämä eivät olleet perinteisiä äbäläwäbälä-terroristeja tai Aziz combat fightereita.

Onkin erikoista, että tällainen organisoitu isku tehdään satiirista viikkolehteä vastaan eikä säästetä paukkuja jotain "strategisempaa" kohdetta vastaan.

Jyllands-Postenia ja sen piirtäjiin kohdistuneet terroriyritykset ovat olleet paljon amatöörimäisempiä.

Jos meinaat strategisella kohteella virkavaltaa tai armeijaa, niin selitys on yksinkertainen. Ei ne paskahousut uskalla hyökätä sellaiseen kohteeseen, jossa on puolustuskykyä. Siinähän voi joutua itse ammutuksi.

Liveleakissa joku oli otsikoinut videonsa kuvaavasti:
Paris: 12 French Sharia-law opposers allegedly "conflicted" with 2 Islamic peace activists

[Kotkankantaja]

Koulutetuilta hemmoilta vaikuttavat. Ampuvat tähdättyjä laukauksia ja toimivat muutekin systemaattisesti ja rauhallisesti. Varusteet olivat myös armeijamaiset (näin sanoi ex-Delta CNN:n puolella). Yksi spekulaatio oli, että ovat voineet olla jopa Ranskan armeijan leivissä jossain vaiheessa.

Eipä siihen mitään ex-Deltaa tarvita, että näkee, että tyypeillä on päällä jostain paikallisesta Varustelekasta haettu maastopuku ja tetsarit. Koulutetustakaan on paha sanoa. Kun olin itse asepalveluksessa niin ei minulle eikä mielestäni muillekaan komppaniamme alokkaille tarvinnut erikseen kertoa, että RK-95:lla ei pääsääntöisesti kannata ampua sarjatulta lonkalta ja että taistelussa ei kannata juosta ja hyppiä avomaastossa vaan pysyä matalana ja hakeutua suojaan. Oli myös jokseenkin selvää, että taisteluita ei käydä siten, että jokainen ryntäilee oman mielensä mukaan minne sattuu vaan pyritään pysyttelemään ryhmänä ja tukemaan toisten etenemistä.

Mutta joo, kuten monista kolmannen maailman konflikteista huomaa niin nämä eivät ole itsestäänselviä asioita kaikille. Että kyllähän tuollainen käytös jonkinlaisen armeijakokemuksen todennäköisyydestä jotain kuitenkin kertoo.

Nimenomaan. Nämä eivät olleet perinteisiä äbäläwäbälä-terroristeja tai Aziz combat fightereita.

En minä näe tuossa toiminnassa mitään sellaista, joka kertoisi heidän olevan jotenkin erityisesti koulutettuja. Kyllä Aziz combat fighterkin oppii jotain sodankäynnistä, kun vuoden pari tetsaa satunnaisesti lähi-idän heimosodassa, eikä pääse heti hengestään. Tyhmäkin oppii kun tarpeeksi tekee. Nämä "taistelijat" ovat todennäköisesti Isiksen parhaimmistoa, jotka on varta vasten lähetetty Ranskaan tekemään tuollaista. Arabitaistelijoiksi ehkä osaavia, mutta että jotain special forces- tyyppejä... ei todellakaan. Aseettomien journalistien ampuminen ei vaadi paljoakaan, samoin rynnäkkökiväärillä ehkä pistooleilla varustettujen poliisien ampuminen ei vaadi myöskään kovin paljoa enempää. Teloituslaukauksiin ei tarvita minkäänlaista taitoa.

[qwerty]

Pariisin pormestari totesi juuri, että illaksi on tiedossa iso mielenosoitus. Hieno juttu!

Joko Merkel ehti tuomitsemaan moisen toiminnan?

Ranskan The Localin LIVE seurannasta

Swedish artist Lars Vilks, who has received death threats for drawings depicting Muhammad as a dog, has called for the media and politicians to change their attitude to freedom of speech following the Charlie Hebdo attack.

Writing on Swedish broadcaster SVT's website, he argues that widespread publication of the Muhammad cartoons at an early stage would have made it hard for the extremists to act.

"We have a situation today in which satirical pictures with motifs related to Islam are already censored in most media

"This is now likely to get even worse. The reason we've landed in this particularly unhealthy situation is that the media have consciously chosen (partly out of tact, partly our of fear) to exercise self-censorship and not to spread the risks."

Meyer Habib, an MP with the UDI told reporters at the scene, including The Local, that France was facing a "third world war against jihadists".

"We are in a third world war against jihadism. This is just the beginning. The French Republic has to wake up.

"They are cutting the throat of France. Fighting jihadism must now become a national cause."

[far angst]

,,,,
Me olemme länsimaalaisia: meidän toimintamme pohjautuu järkeen, empiriaan ja harkintaan. Me emme syyllistä viattomia, emmekä kosta heille pahantekijöiden murhatöitä. Me kunnioitamme älyllistä debattia, emmekä usko apokalyptisiin kauhunäkyihin ja romahduksiin. Me emme epäinhimillistä vastustajiamme emmekä leimaa kokonaisia ihmisryhmiä pelkän syntymän tai kulttuurisen identiteetin pohjalta. Me emme käytä vihapuhetta normaalin demokraatisen prosessin ja dialogin sisällä toimivia vastustajiamme kohtaan vaan kohtelemme heitä rationaalisina yksilöinä, joiden uskomme vilpittömästi haluavan kokonaisuuden parasta, vaikkakin ollen mahdollisesti täysin väärässä ratkaisuissaan. Pidättäydymme hysteriasta ja vihasta. 

Voi miten herttaista, sööttiä ja viihdyttävää, etten sanoisi naiivin, todellisuuspakoisen kaunista

Me länsimaiset muodostamme kokonaiskuvan vihollisesta, hänen metodeistaan, tavoistaan, moraalistaan ja toimistaan.  Ja kun sitten olemme tämän viileän, kiihkottoman analyysin kautta oppineet, että vihollisemme toiminta ei pohjaudu järkeen, empiriaan ja harkintaan, vaan silkkaan egoistis-taikauskoiseen kiihkoon kuolla marttyyrina viattomia murhaten, kun vihdoin uskomme, että vihollisemme ei ymmärrä älyllistä debattia, uskoo omiin harhoihinsa, jossa taivas avautuu kunhan vain Oikeauskoinen kuolee muunuskoisia tappaen ja romahduttaen.  Kun vihdoin uskallamme itsellemme myöntää, että vastustajamme ei ole länsimainen salonkiväittelijä eikä kahviladebatööri, vaan raaka tappaja, joka tappaa kokonaisia ihmisryhmiä pelkän syntymän ja kulttuurisen/taikauskoisen identiteetin pohjalta, ja tajuamme, että vastustaja heittää vetensä meidän rationaalisille, kohteliaille ja vihapuheettomille argumenteille ja meidän demokraattiselle prosessillemme, jotka kaikki vastustajallemme vain kertovat meidän hölmöydestämme ja heikkoudestamme, kun vihdoinkin ymmärrämme, ettemme ole tekemisissä rationaalisten yksilöiden kanssa, vaan uskonnon tappamaan kiihdyttävän zombielauman kanssa, niin silloin, vasta silloin voimme ryhtyä toimimaan sen mukaan mitä vihollisen kanssa menestyksekäs toiminta vaatii.  Pidättäydymme hysteriasta ja vihasta, ja teemme viileät analyysit, tehokkaat suunnitelmat ja panemme ne toimeen.

Ihan huolimatta siitä, että meillä on kokematon, sokea ja hyvää tarkoittava, pullamössöllä ja privilegioilla ruokittu viides kolonna kitisemässä, valittamassa ja parhain päin selittelemässä.

[Chew Bacca]

Pariisin pormestari totesi juuri, että illaksi on tiedossa iso mielenosoitus. Hieno juttu!

Minua huolestuttaa se, mitä karussa olevat pyssymiehet tai heidän kaverinsa tästä mielenosoituksesta pitävät. Päättäisivätkö jopa osallistua itse?

Varmasti osallistuvat. Huutamalla moskeijansa suojista islamofoobiannaa.

Kaasukammio...putki-kommarille ei varmaan koskaan välähdä että verenhimoista kuolemankulttia voi vastustaa vaikkei vastustaisikaan maahanmuuttoa. Mutta kun neuvostoaivoissa ei ole liikkuvia osia.

[Kaeako]

Joopa joo. Jokainen joka on tutustunut läntisten tiedustelupalveluiden terroriin Euroopassa varmaan kohottaa kulmakarvojaan tämän tarinan myötä. Yleisessä tiedossa oleva asiahan on että "vasemmistolainen", eli ns. kommunistien terrori kylmän sodan aikaan oli lähes yksinomaan läntisten tiedustelupalveluiden masinoimaa false flag terroria. Kylmän sodan päätteeksi nämä siirtyivät uuteen paradigmaan eli islamistiterrorismiin. Ranskan talous on jyrkässä alamäessä ja se lähetti juuri järeän kaluston sotimaan Lähi-itään, jo siellä olevia koneita tukemaan. Hollanden tilanne alkaa olla katastrofaalinen. Euro- ja sisäpoliittisen tilanteen kannalta konflikti ja siihen osallistuminen tulivat mielenkiintoiseen aikaan.

En tietenkään sulje pois myös autenttista, täysin islamistien suunnittelemaa ja toteuttamaa iskua, mutta false flag terrorin historian tuntien on erittäin suuri mahdollisuus että kaikki ei ole ihan sitä miltä näyttää.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Se mikä on pahinta niin tällaisen terroristi-iskun ennaltaehkäiseminen on tosi vaikeata. AK47 on todella tehokas ase osaavissa käsissä. Jos musulmaanit saavat salakuljeteetua näitä enemmänkin eurooppaan niin tulemme näkemään lisää vastaavia tekoja.

[Aeon]

En minä näe tuossa toiminnassa mitään sellaista, joka kertoisi heidän olevan jotenkin erityisesti koulutettuja. Kyllä Aziz combat fighterkin oppii jotain sodankäynnistä, kun vuoden pari tetsaa satunnaisesti lähi-idän heimosodassa, eikä pääse heti hengestään. Tyhmäkin oppii kun tarpeeksi tekee. Nämä "taistelijat" ovat todennäköisesti Isiksen parhaimmistoa, jotka on varta vasten lähetetty Ranskaan tekemään tuollaista. Arabitaistelijoiksi ehkä osaavia, mutta että jotain special forces- tyyppejä... ei todellakaan. Aseettomien journalistien ampuminen ei vaadi paljoakaan, samoin rynnäkkökiväärillä ehkä pistooleilla varustettujen poliisien ampuminen ei vaadi myöskään kovin paljoa enempää. Teloituslaukauksiin ei tarvita minkäänlaista taitoa.

Kukaan ei ole väittänyt miesten olevan erikoisjoukoista vaan sotilaskoulutuksen saaneita. Perinteisellä terroristilla kun ei ole minkään valtakunnan sotilaskoulutusta ja se näkyy toiminnassa.

edit: quotet

[Karvanaama_]

Ainakin kaksi suurta herätyskelloa pitäisi nyt soida ja äänekkäästi:

1.  Muslimien itsensä olisi korkea aika siivota oma pesänsä. Ja tehdä tiettäväksi itselleen sekä muille että haluavatko he oikeasti elää osana  länsimaista yhteisöä, vai eivät. Jos aikovat, niin kaikkien uskonoppineiden varsinkin pitää tehdä erittäin selväksi että he hyväksyvät länsimaisen sananvapauden, mutinoitta. Ilman sitä he ovat tuomittuja olemaan kakkosluokan kansalaisia, muualla kuin varsinaisissa muslimimaissa.

2. Eurooppalaisen suuren yleisön pitäisi nyt viimeistään avata silmänsä huomaamaan mitä suureneva muslimiväestö tarkoittaa käytännössä. Nyt viimeistään pitäisi olla selvää mitä nuo seuraukset ovat.

[/i][/i][/i][/i]


Todellakin. Tänään vihdoin rekisteröidyin tänne. Nyt odotellaan kuinka suvakit alkavat rakkauspommittamiset. Mutta koskas taas olis semmonen piirrä muhammed-päivä? sairas on se joka tästä yksittäistapausta väsää.

Muslimien tekemänä kansanmurhakin on yksittäistapaus.

Holokaustejakin oli vain yksi.

Niin ja koska razismi. Yksittäistapauksia riittää enenevässä määrin ja varmaan razzismi on siihen syypää, eivät muslimit?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Joopa joo. Jokainen joka on tutustunut läntisten tiedustelupalveluiden terroriin Euroopassa varmaan kohottaa kulmakarvojaan tämän tarinan myötä. Yleisessä tiedossa oleva asiahan on että "vasemmistolainen", eli ns. kommunistien terrori kylmän sodan aikaan oli lähes yksinomaan läntisten tiedustelupalveluiden masinoimaa false flag terroria. Kylmän sodan päätteeksi nämä siirtyivät uuteen paradigmaan eli islamistiterrorismiin. Ranskan talous on jyrkässä alamäessä ja se lähetti juuri järeän kaluston sotimaan Lähi-itään, jo siellä olevia koneita tukemaan. Hollanden tilanne alkaa olla katastrofaalinen. Euro- ja sisäpoliittisen tilanteen kannalta konflikti ja siihen osallistuminen tulivat mielenkiintoiseen aikaan.

En tietenkään sulje pois myös autenttista, täysin islamistien suunnittelemaa ja toteuttamaa iskua, mutta false flag terrorin historian tuntien on erittäin suuri mahdollisuus että kaikki ei ole ihan sitä miltä näyttää.

No olipas tyhmä kirjoitus. 100% varmuudella ei ole false flag

[Pöllämystynyt]

Näkökulma: Ranskalaisen viattomuuden loppu (...)
Näköalaton ja elämässään syrjintää kokenut nuori on monesti helppo saalis.

http://yle.fi/uutiset/nakokulma_ranskalaisen_viattomuuden_loppu/7724079

Juuri tällainen rasistinen alkuperäisväestöjen syyllistäminen massamediassa lietsoo muslimimaahanmuuttajien keskuudessa käsityksiä omasta ylemmyydestään ja viattomuudestaan ja muiden alemmuudesta, ja siten osaltaan tekee nämä alttiimmiksi rasististen ja totalitaaristen ääriasenteiden istuttamiselle. Ilman rasistista maailmankuvaa pakkosyöttävää valtamediaa tämänkin iskun tekijät olisivat voineet osata katsoa peiliin ennen lopullista vajoamistaan mielipuolisen ylivaltaoppinsa syöveriin.

[Mehud]

Meillä on yksi yhteinen vihollinen, islam! Muslimit ovat sen sotureita ja suvaitsevaiset huolto- ja propagandajoukkoja. Nyt alkaa se taistelu mistä minä ja monet muut ovat puhuneet. Euroopassa tullaan näkemään ennen näkemättömiä yhteenottoja. Tähän ei tarvita mitään profetiaa, vaan pelkästään silmien avaaminen riittää.

[EL SID]

Joopa joo. Jokainen joka on tutustunut läntisten tiedustelupalveluiden terroriin Euroopassa varmaan kohottaa kulmakarvojaan tämän tarinan myötä. Yleisessä tiedossa oleva asiahan on että "vasemmistolainen", eli ns. kommunistien terrori kylmän sodan aikaan oli lähes yksinomaan läntisten tiedustelupalveluiden masinoimaa false flag terroria. Kylmän sodan päätteeksi nämä siirtyivät uuteen paradigmaan eli islamistiterrorismiin. Ranskan talous on jyrkässä alamäessä ja se lähetti juuri järeän kaluston sotimaan Lähi-itään, jo siellä olevia koneita tukemaan. Hollanden tilanne alkaa olla katastrofaalinen. Euro- ja sisäpoliittisen tilanteen kannalta konflikti ja siihen osallistuminen tulivat mielenkiintoiseen aikaan.

En tietenkään sulje pois myös autenttista, täysin islamistien suunnittelemaa ja toteuttamaa iskua, mutta false flag terrorin historian tuntien on erittäin suuri mahdollisuus että kaikki ei ole ihan sitä miltä näyttää.

Joo, aivan kuin 9/11 oli CIAn manipuloima ja länsi ampui alas MH-17?
Aloituksesi ja siis ensimmäisen kirjoituksesi perusteella sä varmaan jatkat Ukraina-ketjussa? siellä tuota samanlaista höpöhöpöä riittää, joten siellä voit olla kuin kotonasi.

[JJohannes]

"Haluatko lisää ranskiksia?" - "Ei kiitti, kokki": https://twitter.com/_Barbenoire_/status/552806173284786177
Kuva hyökkääjistä: http://i.4cdn.org/pol/1420640266782.png
Tili, joka retwiittaa iskua ihannoivaa materiaalia: https://twitter.com/cantorayman

[Sietäjä]

Pariisin pormestari totesi juuri, että illaksi on tiedossa iso mielenosoitus. Hieno juttu!

Joko Merkel ehti tuomitsemaan moisen toiminnan?

Pariisin mielenosoitus ei liene islamia vastustava, vaan sananvapautta puolustava.

[Kotkankantaja]

En minä näe tuossa toiminnassa mitään sellaista, joka kertoisi heidän olevan jotenkin erityisesti koulutettuja. Kyllä Aziz combat fighterkin oppii jotain sodankäynnistä, kun vuoden pari tetsaa satunnaisesti lähi-idän heimosodassa, eikä pääse heti hengestään. Tyhmäkin oppii kun tarpeeksi tekee. Nämä "taistelijat" ovat todennäköisesti Isiksen parhaimmistoa, jotka on varta vasten lähetetty Ranskaan tekemään tuollaista. Arabitaistelijoiksi ehkä osaavia, mutta että jotain special forces- tyyppejä... ei todellakaan. Aseettomien journalistien ampuminen ei vaadi paljoakaan, samoin rynnäkkökiväärillä ehkä pistooleilla varustettujen poliisien ampuminen ei vaadi myöskään kovin paljoa enempää. Teloituslaukauksiin ei tarvita minkäänlaista taitoa.

Kukaan ei ole väittänyt miesten olevan erikoisjoukoista vaan sotilaskoulutuksen saaneita. Perinteisellä terroristilla kun ei ole minkään valtakunnan sotilaskoulutusta ja se näkyy toiminnassa.

Se että nuo normaalin arabityylin vastaisesti jopa ehkä käyttivät aseissaan olleita tähtäimiä ei vielä vakuuta minua siitä, että näillä olisi jotain oikeaa armeijataustaa. Ja oikealla armeijataustalla siis tarkoitan oikeita armeijoita, ei heimoarmeijoita.

[Professori]

Kirjoitin listan tämän mediaspektaakkelin opetuksista ja sen perusteella ohjeen siitä, kuinka kevään eduskuntavaaleissa tulisi äänestää: http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2015/01/pariisin-terrori-iskun-opetukset-kevaan.html

Tosin arvelen, ettei listasta tullut ihan täydellinen, vaan huomiotta jäi erinäisiä seikkoja.

[Bwana]

Joku 8 vuotta vanha töherrys ei ole sama asia kuin vuosien järjestelmällinen ja ammattitaitoinen silmille hyppiminen. Jos joku ottaisi siitä kilarit niin se olisi jo tapahtunut.

Jyllands-Posten on ollut kohteena monta kertaa, mutta muslimiterroristit ovat aina tunaroineet ja jääneet kiinni ennen varsinaista iskua. Tämä Pariisin isku oli toteutettu aivan toisenlaisella ammattitaidolla. Viittaa laajempaan tukeen ja kansainväliseen taustaryhmään.

Aika rutiinimaisella otteella terroristi teloitti poliisin. Kotiin palannut isisläinen?

Koulutetuilta hemmoilta vaikuttavat. Ampuvat tähdättyjä laukauksia ja toimivat muutekin systemaattisesti ja rauhallisesti. Varusteet olivat myös armeijamaiset (näin sanoi ex-Delta CNN:n puolella). Yksi spekulaatio oli, että ovat voineet olla jopa Ranskan armeijan leivissä jossain vaiheessa.

Jo pelkästään se kasa poliisiauton tuulilasissa riitti kertomaan tämän. Se oli tulitaistelu tilanteessa hyvin ammuttu.

[suomimakkara]

Jos meinaat strategisella kohteella virkavaltaa tai armeijaa, niin selitys on yksinkertainen. Ei ne paskahousut uskalla hyökätä sellaiseen kohteeseen, jossa on puolustuskykyä. Siinähän voi joutua itse ammutuksi.

Eiköhän väittämäsi ole aika monta kertaa todistettu vääräksi. Nämä hemmot uskaltavat kyllä hyökätä koviakin targetteja vastaan ja lähes joka iskun jälkeen tekijät myös kuolevat tulitaistelussa. Uskallusta harvoin puuttuu kun 100% uskoo asiaansa.

[Possumi]

Joopa joo. Jokainen joka on tutustunut läntisten tiedustelupalveluiden terroriin Euroopassa varmaan kohottaa kulmakarvojaan tämän tarinan myötä. Yleisessä tiedossa oleva asiahan on että "vasemmistolainen", eli ns. kommunistien terrori kylmän sodan aikaan oli lähes yksinomaan läntisten tiedustelupalveluiden masinoimaa false flag terroria. Kylmän sodan päätteeksi nämä siirtyivät uuteen paradigmaan eli islamistiterrorismiin. Ranskan talous on jyrkässä alamäessä ja se lähetti juuri järeän kaluston sotimaan Lähi-itään, jo siellä olevia koneita tukemaan. Hollanden tilanne alkaa olla katastrofaalinen. Euro- ja sisäpoliittisen tilanteen kannalta konflikti ja siihen osallistuminen tulivat mielenkiintoiseen aikaan.

En tietenkään sulje pois myös autenttista, täysin islamistien suunnittelemaa ja toteuttamaa iskua, mutta false flag terrorin historian tuntien on erittäin suuri mahdollisuus että kaikki ei ole ihan sitä miltä näyttää.

Tämä avaus on harhautusta ja FUD:ia - älkää tarttuko siihen - tiedätte kyllä miksi. Jatketaan aiheesta ja asiasta keskustelua 

[Kaeako]

Joopa joo. Jokainen joka on tutustunut läntisten tiedustelupalveluiden terroriin Euroopassa varmaan kohottaa kulmakarvojaan tämän tarinan myötä. Yleisessä tiedossa oleva asiahan on että "vasemmistolainen", eli ns. kommunistien terrori kylmän sodan aikaan oli lähes yksinomaan läntisten tiedustelupalveluiden masinoimaa false flag terroria. Kylmän sodan päätteeksi nämä siirtyivät uuteen paradigmaan eli islamistiterrorismiin. Ranskan talous on jyrkässä alamäessä ja se lähetti juuri järeän kaluston sotimaan Lähi-itään, jo siellä olevia koneita tukemaan. Hollanden tilanne alkaa olla katastrofaalinen. Euro- ja sisäpoliittisen tilanteen kannalta konflikti ja siihen osallistuminen tulivat mielenkiintoiseen aikaan.

En tietenkään sulje pois myös autenttista, täysin islamistien suunnittelemaa ja toteuttamaa iskua, mutta false flag terrorin historian tuntien on erittäin suuri mahdollisuus että kaikki ei ole ihan sitä miltä näyttää.

No olipas tyhmä kirjoitus. 100% varmuudella ei ole false flag

No johan on. Sinä et sitä voi tietää vaan esität uskonkappaleitasi tietona. Sinä haluat että kyseessä on islamistit ja silloin ajattelussasi ei ole muuta vaihtoehtoa.

[Rusinapulla]

Ranska ja kohta Saksa on menetetty. Hyvästi sivistys.

[Mehud]

Joopa joo. Jokainen joka on tutustunut läntisten tiedustelupalveluiden terroriin Euroopassa varmaan kohottaa kulmakarvojaan tämän tarinan myötä. Yleisessä tiedossa oleva asiahan on että "vasemmistolainen", eli ns. kommunistien terrori kylmän sodan aikaan oli lähes yksinomaan läntisten tiedustelupalveluiden masinoimaa false flag terroria. Kylmän sodan päätteeksi nämä siirtyivät uuteen paradigmaan eli islamistiterrorismiin. Ranskan talous on jyrkässä alamäessä ja se lähetti juuri järeän kaluston sotimaan Lähi-itään, jo siellä olevia koneita tukemaan. Hollanden tilanne alkaa olla katastrofaalinen. Euro- ja sisäpoliittisen tilanteen kannalta konflikti ja siihen osallistuminen tulivat mielenkiintoiseen aikaan.

En tietenkään sulje pois myös autenttista, täysin islamistien suunnittelemaa ja toteuttamaa iskua, mutta false flag terrorin historian tuntien on erittäin suuri mahdollisuus että kaikki ei ole ihan sitä miltä näyttää.

No olipas tyhmä kirjoitus. 100% varmuudella ei ole false flag

Paskapuhetta. Sinä et sitä voi tietää vaan esität uskonkappaleitasi tietona. Sinä haluat että kyseessä on islamistit ja silloin ajattelussasi ei ole muuta vaihtoehtoa.

Näyttää tämä kauhea tapaus saaneen kivien alta rekisteröitymään uusia ymmärtäjiä.

[Vörå]

No olipas tyhmä kirjoitus. 100% varmuudella ei ole false flag

Paskapuhetta. Sinä et sitä voi tietää vaan esität uskonkappaleitasi tietona. Sinä haluat että kyseessä on islamistit ja silloin ajattelussasi ei ole muuta vaihtoehtoa.

Aika selkeästi tämä on juuri sitä miltä näyttää. En oikein näe Ulrike Meinhofiakaan CIA:n agenttina - siitä nyt sitten lienee jotain tietoa, että Italiassa tiedusteluorganisaatiot olivat mukana 70-luvun iskuissa, mutta kyllä silloin löytyi väkivaltaisia radikaaleja ihan omasta takaa, kuten nyt sitten islamistisen terrorismin kohdalla.

[Vörå]

Meillä on yksi yhteinen vihollinen, islam! Muslimit ovat sen sotureita ja suvaitsevaiset huolto- ja propagandajoukkoja. Nyt alkaa se taistelu mistä minä ja monet muut ovat puhuneet. Euroopassa tullaan näkemään ennen näkemättömiä yhteenottoja. Tähän ei tarvita mitään profetiaa, vaan pelkästään silmien avaaminen riittää.

Siis kaikki muslimit? Ovatko kaikki eurooppalaiset muslimit vihollisiamme tässä "sodassa"? Mitä heille pitäisi tehdä?

[jmm]

Paskapuhetta. Sinä et sitä voi tietää vaan esität uskonkappaleitasi tietona. Sinä haluat että kyseessä on islamistit ja silloin ajattelussasi ei ole muuta vaihtoehtoa.

Jos henkilöt hyökkäävät satiirilehden, joka on tunnettu islamisteja pilkkaavista sarjakuvista, toimitukseen sekä karjuvat "Allah Akbar" iskun aikana, tuntuu aika todennäköiseltä, että iskun tekijät ovat islamisteja.

Mutta ehkäpä he ovatkin mormoneja, aika näyttää.