Maryan Abdulkarim on näkymätön (yhdistetty)

[-PPT-]

Eilisessä ohjelmassa näki kuinka tuosta naisesta oikein huokuu leppymätön viha Suomea ja suomalaisia kohtaan. En epäile yhtään etteikö hänellä olisi ollut kokemuksia jotka ovat antaneet hänelle syytä moiseen vihaan mutta hänen käyttäminen jonain asiantuntijana maahanmuuttoa käsittelevässä keskustelussa on asenteellista.

[Emo]

Eilisessä ohjelmassa näki kuinka tuosta naisesta oikein huokuu leppymätön viha Suomea ja suomalaisia kohtaan. En epäile yhtään etteikö hänellä olisi ollut kokemuksia jotka ovat antaneet hänelle syytä moiseen vihaan mutta hänen käyttäminen jonain asiantuntijana maahanmuuttoa käsittelevässä keskustelussa on asenteellista.

Eipäs sievistellä ja syytellä suomalaisia. Meillä ei ole mitään syytä olettaa, että ensin tulivat kokemukset ja sitten vasta viha.
Kun ihmisen elämänasenteena on patologinen viha kuten Abdulkarimilla on, niin asenteesta seurauksena saattaa tulla ikäviä kokemuksia.

Toisaalta yleensäkin tyypillinen vihervasuriasenne elämään on viha, joka siis löytyy kantasuomalaisiltakin viherpunikeilta ilman rasistisia kokemuksia. Minä siis epäilen, että Abdulkarimin asenne on viha, koska nainen on suvakki. Ja muslimi.

Vika on Abdulkarimissa itsessään, kun paskaa ympärilleen kylvää, niin toivottavasti sitä myös niittää. Tulee palautetta reaaliajassa.

[Kemolitor]

Adbulkarim & Saarikoski -ohjelman toinen osa lähetettiin eetteriin torstaina:

Abdulkarim & Saarikoski: Eurooppalainen rajavalvonta on tuottoisaa liiketoimintaa

Ab­dul­ka­rim & Saa­ri­kos­ki -kes­kus­te­lu­oh­jel­mas­sa kes­kus­tel­tiin täl­lä ker­taa Eu­roo­pan ra­jois­ta, ra­ja­val­von­nas­ta ja me­neil­lä ole­vas­ta hu­ma­ni­taa­ri­ses­ta krii­sis­tä. Oh­jel­mas­sa oli vie­rai­na kes­kus­te­le­mas­sa Ra­ja­var­tio­lai­tok­sen asian­tun­ti­ja Ilk­ka Her­ra­nen ja Lä­hi-itä -a­sian­tun­ti­ja, po­liit­ti­nen ak­ti­vis­ti Ai­rin Bah­ma­ni.

Oh­jel­mas­sa ky­syt­tiin mik­si ih­mi­siä kuo­lee ra­joil­lem­me, vaik­ka meil­lä on käy­tet­tä­vis­säm­me edis­ty­nyt­tä tek­no­lo­giaa, osaa­mis­ta ja en­nen kaik­kea ih­mi­soi­keus­so­pi­muk­set, jot­ka vel­voit­ta­vat Eu­roo­pan unio­nia ot­ta­maan vas­taan tur­va­pai­kan­ha­ki­jat ja kä­sit­te­le­mään hei­dän ha­ke­muk­sen­sa.

Vii­me vuo­si­na ih­mis­ten pää­syä Eu­roop­paan on vai­keu­tet­tu tai teh­ty mah­dot­to­mak­si. Tur­val­li­sia reit­te­jä on tu­kit­tu ra­ja­var­tioin­nil­la ja tur­va­paik­kaa Eu­roo­pas­ta ha­ke­vat ovat jou­tu­neet tur­vau­tu­maan vaa­ral­li­siin reit­tei­hin. Tä­nä vuon­na jo lä­hes 3000 ih­mis­tä on me­net­tä­nyt hen­ken­sä pyr­kies­sään Eu­roop­paan.

Lä­hi-idän konf­lik­tien taus­tal­la on mo­ni­mut­kai­nen ti­lan­ne, jo­hon ovat ot­ta­neet osaa myös eu­roop­pa­lai­set val­tiot Yh­dys­val­to­jen liit­to­lai­si­na. Yh­dys­val­lat on ker­to­nut pyr­ki­vän­sä vie­mään de­mo­kra­tiaa Lä­hi-itään jo vuon­na 2003 hyö­kä­tes­sään Ira­kiin. Sir­pa­le­pom­mien tip­pues­sa konf­lik­tit ovat sy­ven­ty­neet ja ää­ri­liik­keet saa­neet ja­lan­si­jaa. Ta­val­li­set ih­mi­set ovat jou­tu­neet jät­tä­mään taak­seen maan ta­sal­le pom­mi­te­tut kau­pun­kin­sa ja et­si­mään mah­dol­li­suut­ta tur­val­li­seen elä­mään.

Oh­jel­mas­sa seu­rat­tiin Eu­roo­pan unio­nin ra­ha­vir­to­ja, joil­la on ra­ken­net­tu tur­val­li­suus- ja val­von­ta­jär­jes­tel­miä Eu­roo­pan ul­ko­ra­joil­le, eri­tyi­ses­ti Vä­li­me­rel­le. Näi­tä jär­jes­tel­miä on kri­ti­soi­tu sii­tä, et­tä nii­tä käy­te­tään pi­tä­mään tur­va­paik­kaan oi­keu­te­tut pa­ko­lai­set ja siir­to­lai­set pois­sa Eu­roo­pas­ta.

Eu­roo­pan unio­nin ra­ho­ja käy­te­tään kym­me­niä mil­joo­nia val­von­ta­jär­jes­tel­mien ke­hit­te­lyyn ja näis­tä jär­jes­tel­mis­tä vas­taa­vat suu­rel­ta osin yk­si­tyi­set ase-, tek­no­lo­gia- ja tur­val­li­suus­pal­ve­luy­ri­tyk­set, ku­ten Ind­ra ja Eads. The Mig­rant Fi­les -tut­ki­vien toi­mit­ta­jien mu­kaan pa­ko­lai­set ja siir­to­lai­set käyt­tä­vät yli mil­jar­di eu­roa vuo­sit­tain pääs­täk­seen Eu­roop­paan ja Eu­roop­pa käyt­tää vas­taa­van sum­man pi­tääk­seen hei­dät pois­sa. Muu­ta­mat yk­si­tyi­set yri­tyk­set hyö­ty­vät täs­tä ko­meas­ti.

Vii­me vuon­na Eu­roo­pan ra­ja­tur­val­li­suus­vi­ras­to Fron­te­xin pää­joh­ta­ja Ilk­ka Lai­ti­nen, jo­ka on ny­kyään Ra­ja­var­tio­lai­tok­sen apu­lais­pääl­lik­kö, kuu­lui myös vai­ku­tus­val­tai­sen lob­byn eli etu­jär­jes­tön Se­cu­ri­ty De­fen­ce Agen­dan ad­vi­so­ry boar­diin. SDA:han kuu­lu­vat myös tur­val­li­suus­jär­jes­tel­miä EU:lle ra­ken­ta­vat Ind­ra ja Eads. Fron­tex il­moit­ti elo­kuus­sa kään­ty­vän­sä yk­si­tyis­ten tur­val­li­suus­yri­tys­ten puo­leen kor­ja­tak­seen akuu­teim­mat va­rus­te­lu­puut­ten­sa. Fron­tex on ol­lut eri­tyi­ses­ti yh­tey­des­sä len­to­alan yri­tyk­siin. Hei­nä­kuus­sa Eu­roo­pan par­la­ment­ti myön­si 70 mil­joo­nan eu­ron li­sä­ra­hoi­tuk­sen EU-vi­ras­toil­le, jot­ka hoi­ta­vat tur­va­paik­ka-asioi­ta. Yk­si näis­tä oli Fron­tex.

Radio Helsinki: Abdulkarim & Saarikoski: Eurooppalainen rajavalvonta on tuottoisaa liiketoimintaa

Ohjelman  voi kuunnella suoraan yllämainitulta sivulta tai sitten ladata mp3-tiedoston:
https://objects.fi-1.nebulacloud.fi/swift/v1/rhpodcasts/20150911_120112_A_S_HerranenBahmani.mp3

"Valkoiset eurooppalaistaustaiset saavat liikkua vapaasti ympäri maailmaa, mutta muista maista ei saa tulla Eurooppaan". Hätää kärsivät eivät pääse Eurooppaan rakentamaan parempaa elämää itselleen ja sitä rataa.

Sääliksi kävi Ilkka Herrasta, ei kauaa saanut kertaakaan puhua, kun Maryan ja Atlas vuoronperään hänet keskeyttivät ja kertoivat, miten asioita oikeasti pitää tulkita.

[Kemolitor]

Abdulkarim & Saarikoski -sarjan kolmas osa:

Perheyritysten liiton Leena Mörttinen: Menisin töihin 450 eurolla kuukaudessa

Kol­man­nes­sa Ab­dul­ka­rim & Saa­ri­kos­ki -oh­jel­mas­sa kä­si­tel­tiin hal­li­tuk­sen leik­kaus­po­li­tiik­kaa. Stu­dios­sa ai­hees­ta kes­kus­te­li­vat per­he­yri­tys­ten lii­ton toi­mi­tus­joh­ta­ja Lee­na Mört­ti­nen ja Suo­men am­mat­ti­jär­jes­tö­jen kes­kus­liit­to SAK:n la­ki­mies Anu-Tui­ja Leh­to.

Kyy­tiä oh­jel­mas­sa sai se­kä hal­li­tuk­sen jul­kis­ta­lou­den 10 mil­jar­din leik­kaus­lis­ta et­tä hal­li­tuk­sen uu­si raip­pa­lis­ta, eli suun­ni­tel­tu la­kieh­do­tus, jo­ka puo­lit­tai­si yli­työ­kor­vauk­set, leik­ka­si sun­nun­tai­kor­vauk­sia, ly­hen­täi­si vuo­si­lo­maa, se­kä muut­tai­si pal­kal­li­sia lo­mia pal­kat­to­mik­si. La­ki­uu­dis­tus alen­tai­si myös työn­an­ta­jien so­siaa­li­tur­va­mak­su­ja. 

STTK:n las­kel­mien mu­kaan hal­li­tuk­sen suun­ni­tel­lut toi­met mak­sai­si­vat työn­an­ta­jil­le 30 mil­joo­naa ja työn­te­ki­jöil­le lä­hes 3 mil­jar­dia, eli lä­hes 90-ker­tai­sen sum­man työn­an­ta­jiin ver­rat­tu­na. Hal­li­tuk­sen palk­ka­leik­kaus­ten on sa­not­tu koh­dis­tu­van eri­tyi­ses­ti ma­ta­la­palk­kais­ten nais­ten aloil­le, ku­ten kä­ti­löi­den ja sai­raan­hoi­ta­jien palk­koi­hin.

SAK:n la­ki­mies Anu-Tui­ja Leh­to kri­ti­soi voi­mak­kaas­ti hal­li­tuk­sen esi­tys­tä neu­vot­te­luis­sa sii­tä, et­tä työn­te­ki­jä­puo­lel­le ei an­net­tu neu­vo­tel­ta­vaa.

"Si­pi­län lin­ja on Ita­lian ma­fia, ter­ve­tu­loa neu­vot­te­lu­pöy­tään kun­han 5% [sääs­töä] löy­tyy. Ei se ole neu­vot­te­lua."

Yl­lät­tä­väs­ti hän ei kui­ten­kaan pi­tä­nyt lak­koi­lua oi­kea­na ta­pa­na rat­kai­sun löy­tä­mi­sek­si hal­li­tuk­sen ja työn­te­ki­jöi­den vä­lil­lä.

"La­kol­la ei saa­da mi­tään ai­kaan, lak­ko ei ole se tie", Leh­to lin­ja­si.

Per­he­yrit­tä­jien toi­mi­tus­joh­ta­ja Lee­na Mört­ti­nen vaa­ti työ­mark­ki­noil­ta jous­toa ja va­kuut­ti et­tä hän it­se me­ni­si töi­hin 450 eu­rol­la kuu­kau­des­sa tai jo­pa il­mai­sek­si.

"Me­ni­sin töi­hin jo­ka ta­pauk­ses­sa, mi­hin hin­taan ta­han­sa, jos mi­nul­la ei oli­si mui­ta vaih­toeh­to­ja", Mört­ti­nen kom­men­toi.

Lee­na Mört­ti­nen tie­na­si jul­kis­ten ve­ro­tie­to­jen mu­kaan vuon­na 2013 331 000 eu­roa.

450 eu­ron kuu­kau­si­palk­ka viit­taa Sak­sas­sa käy­tös­sä ole­viin mi­ni­jo­bei­hin, joi­hin ih­mi­siä on työl­lis­tet­ty. Sak­san mal­li on nos­tet­tu esiin kun leik­kauk­sia on pe­rus­tel­tu Suo­men pe­räs­sä laa­haa­val­la kil­pai­lu­ky­vyl­lä. Mört­ti­nen ei it­se kan­nat­ta­nut Sak­san vaan Ruot­sin ta­lous­mal­lia. Myös pää­mi­nis­te­ri Si­pi­lä viit­ta­si te­le­vi­sio­pu­hees­saan Sak­san ja Ruot­sin kil­pai­lu­ky­kyyn.

"Sak­sas­sa työn­te­ki­jät tu­le­vat oma-aloit­tei­ses­ti työn­an­ta­jaa vas­taan vai­keas­sa ti­lan­tees­sa" pää­mi­nis­te­ri Ju­ha Si­pi­lä sa­noi pu­hees­saan. "Tä­tä hen­keä tar­vi­taan enem­män Suo­mes­sa."

Ris­ti­rii­tai­ses­ti pal­kan­saa­jien tut­ki­mus­lai­tok­sen mu­kaan Suo­mi on kil­pai­lu­ky­kyi­sem­pi kuin Sak­sa.

Ab­dul­ka­rim & Saa­ri­kos­ki -oh­jel­mas­sa poh­dit­tiin, on­ko hal­li­tuk­sen toi­mis­sa ky­se ta­lou­del­li­ses­ta vält­tä­mät­tö­myy­des­tä vai tie­toi­ses­ta luok­ka­po­li­tii­kas­ta.

Po­liit­ti­sen ta­lous­tie­teen tut­ki­ja Lau­ri Ho­lap­pa ar­voi Ab­dul­ka­rim & Saa­ri­kos­ki -oh­jel­man haas­tat­te­lus­sa toi­sen­lai­sen ta­lous­po­li­tii­kan mah­dol­li­suuk­sis­ta. Ho­lap­pa vaa­ti laa­ja-alais­ta ta­lou­den el­vy­ty­soh­jel­maa, jol­la saa­tai­siin ku­lu­tus ja in­ves­toin­ti nou­suun.

Ho­lap­pa eh­dot­ti uu­sia mit­ta­via in­ves­toin­te­ja ener­gian tuo­tan­toon ja lii­ken­tee­seen ja mui­ta ta­lout­ta el­vyt­tä­viä toi­men­pi­tei­tä, ku­ten ar­von­li­sä­ve­ro­jen­kan­to­jen alen­ta­mis­ta.

"Ti­la­päi­sel­lä el­vy­tys­oh­jel­mal­la jon­ka ta­voi­te on kas­vat­taa bud­jet­ti­va­jet­ta on mah­dol­lis­ta saa­da ta­lous pal­jon vah­vem­mal­le kas­vu-ural­le ja si­ten ta­sa­pai­no­tet­tua kes­ki­pit­käl­lä ai­ka­vä­lil­lä mei­dän bud­jet­ti. Tä­mä on se lin­ja, jol­la ta­lous saa­tai­siin oi­keas­ti kas­vuun, toi­sin kuin ku­ri­tus­lin­ja jon­ka hal­li­tus nyt on va­lin­nut."
-----
Koko juttu:
Radio Helsinki: Perheyritysten liiton Leena Mörttinen: Menisin töihin 450 eurolla kuukaudessa

Kuinka ollakaan, asiantuntijaksi ohjelmaan oli ihan vain sattumalta valittu velkaelvytyksen nimeen vannova Lauri Holappa:
Taikalyhty-blogi: Jussi Ahokas & Lauri Holappa: Rahatalous haltuun – Irti kurjistavasta talouspolitiikasta (2014)

Varsinkin Saarikoski tuntui kovasti kaipailevan yleislakkoa, kuulosti pettyneeltä kun SAK:n lakimies ei lakkoa nähnyt hyvänä ratkaisuna.

Ohjelman voi kuunnella sivulla olevasta linkistä tai sitten ladata MP3-tiedostona:
https://objects.fi-1.nebulacloud.fi/swift/v1/rhpodcasts/20150918_122927_abdulkarim_saarikoski.mp3

[Kemolitor]

Maryan Abdulkarimin ja Sonya Lindforsin vetämä Zartivismi-työpaja keskiviikkona 23.9.

The danger of a single story – shaking the concept of whiteness

Onko tieto objektiivista tai neutraalia? Miten todellisuus rakentuu ja manifestoituu yhteiskunnassamme? Millaisia tarinoita toiseudesta kerrotaan? Millaisia valtarakenteita vahvistamme tai puremme taiteessa? Millaisten silmälasien läpi tarkastelemme ympäröivää maailmaa?

Aktivisti Maryan Abdulkarimin ja koreografi Sonya Lindforsin yhteisessä työpajassa tutkitaan ja ravistellaan valkoisuuden (whiteness) konseptia puhumalla, katsomalla, ravistelemalla, tutkimalla ja kokeilemalla.

Sonya Lindfors on helsinkiläinen koreografi ja UrbanApa taideyhteisön taiteellinen johtaja. Töissään hän pyrkii ravistelemaan, purkamaan ja venyttämään valtarakennelmia. Tällä hetkellä Sonyan tutkimuskohteina ovat toiseuden representoiminen, feikkiys ja Bad Girls – method.

Maryan Abdulkarim on yhteiskunnallinen Tampereella kasvanut sekatyöläinen, joka tällä hetkellä tekee radio-ohjelmaa Radio Helsingille, kirjoittaa kolumneja ja vetää yhden naisen yritystä.

Työpaja on osa Baltic Circle -nykyteatterifestivaalilla tänä vuonna järjestettävää Zartivismi-projektia, jossa taidetta tarkastellaan nuorten vaikutusmahdollisuutena ja yhteiskunnallisena muutosvoimana. Projektin työryhmä koostuu kahdeksasta 16–22-vuotiaasta henkilöstä sekä kahdesta ammattitaiteilijasta ja tuottajasta.

Zartivismi-projektin toteuttavat Baltic Circle ja Oranssi ry. Projektia tukee Koneen Säätiö. Yhteistyössä on mukana myös Helsingin nuorisoasiainkeskus.

Kaikille avoin työpaja järjestetään 23.9. klo 17–20 osoitteessa Viipurinkatu 1. Osallistujien määrä on rajattu, ja paikat täytetään ilmoittautumisjärjestyksessä. Työpaja on ilmainen.

Balticcircle: Maryan Abdulkarimin ja Sonya Lindforsin vetämä Zartivismi-työpaja keskiviikkona 23.9.

Kummastelen taas kerran Maryanin itsestään antamaa kuvausta, koska edelleen hänet Pääkaupungin turvakodin sivuilla listataan asumisyksikön työntekijäksi:
http://paakaupunginturvakoti.fi/toimintamuodot/
Mitä häpeämistä tuollaisessa työssä on, yleensähän valitetaan etteivät somalit käy töissä, tässä meillä olisi somali, jolla on työpaikka, mutta joka ei sitä kerro vaan "tekee radio-ohjelmaa Radio Helsingille, kirjoittaa kolumneja ja vetää yhden naisen yritystä".

Mikä ihmeen zartivismi?

Mikä #Zartivismi? Mitä siinä tehdään?

Kansainvälinen Baltic Circle -nykyteatterifestivaali hakee 16–22-vuotiaita nuoria taiteilijoiksi vuoden 2015 aikana toteutettavaan #Zartivismi-projektiin, joka liikkuu taiteen, aktivismin ja yhteiskunnallisen vaikuttamisen välimaastoissa. Siinä kysytään, mitkä asiat ovat tärkeitä, millainen arjen, maailman, tämän päivän tai huomisen pitäisi olla, ja mitä sen toteutumiseksi voi tehdä – ja tehdään se.

Mitä Zartivismi on?

Taidetta, aktivismia, tilaisuuksien ja mahdollisuuksien etsimistä, avaamista ja luomista, muutosta, tekemistä toisin, paremmin, suoremmin, itse, omalla äänellä vaikuttamista omaan päivittäiseen arkeen ja yhteiskunnan tilaan...

Projektissa tutkitaan taiteen ja aktivismin rajapintoja yhdessä koreografi Kati Raatikaisen ja teatteriohjaaja Petra Vehviläisen kanssa. Lähestymme kaupunkitiloja ja paikkoja pyrkimyksenämme tuoda esiin ja muuttaa henkilökohtaisesta globaaliin mittakaavaan ulottuvia yhteiskunnallisia epäkohtia. Projektiin osallistuvat nuoret työskentelevät omista lähtökohdistaan ja kiinnostuksen kohteistaan käsin yksin, pareittain, pienissä ryhmissä sekä koko ryhmässä. Harjoittelun ja työskentelyn myötä valmistamme yhdessä sarjan yhteiskunnallisia tekoja kaupunki- ja virtuaalitilaan vuoden 2015 Baltic Circle -festivaalille. Mitä juuri sinä haluat muuttaa elinympäristössäsi, kaupungissa, globaalissa maailmassa, virtuaaliavaruudessa?

Raatikainen ja Vehviläinen mahdollistavat, auttavat, innostuvat ja innostavat sekä ovat läsnä projektissa, jossa taiteilija-aktivisteiksi valitaan ryhmä nuoria.

Omassa työssään Kati Raatikainen pyrkii laajentamaan vallan kehyksiä, jotka määrittävät ketkä yhteiskunnassa saavat näkyä, kuulua ja olla olemassa. Hän on työskennellyt opettajana ja koreografina monenlaisissa sosiaalisissa konteksteissa ja ryhmissä. Viime aikoina hän on keskittynyt ei-inhimillisen toimijuuden ja osallisuuden kysymyksiin.

Petra Vehviläinen toimii monipuolisesti esittävän taiteen kentällä: ammattiteattereissa, ns. "vapaalla kentällä" sekä yhteisötaiteen piirissä. Hän on paneutunut työssään autobiografisen materiaalin mahdollisuuksiin kollektiivisen työskentelyn lähtökohtina. Lisäksi hän on työssään tutkinut ja käsitellyt tilaan sekä valtaan liittyviä kysymyksiä. Hänen repertuaaristaan löytyvät myös psykomaantieteelliset praktiikat.

Ryhmällä on myös mahdollisuus kuratoida eli suunnitella sisältö ja toteuttaa festivaalin avausklubi tiistaina 10.11.2015. Klubi järjestetään Valvomossa, Oranssi ry:n tiloissa Suvilahdessa.

Projektin aikana tutustutaan myös teoksen ja festivaalin tuotantoon, budjetointiin, markkinointiin ja viestintään.

#Zartivismi sai alkunsa Baltic Circle -festivaalin halusta työskennellä nuorten kanssa ja halusta ottaa selvää, mihin suuntaan maailma voisi olla menossa. Toivomme, että projekti avaa uusia näkökulmia ja antaa työkaluja myös tulevaisuuteen. Ideaalitilanteessa tästä seuraa pidempikin jatkumo, ja festivaalilla on tulevinakin vuosina mukana innokkaita ja idearikkaita nuoria.

Yhteistyössä: Koneen säätiö, Oranssi ry, Helsingin nuorisoasiainkeskus

http://balticcircle.fi/mikazartivismi/

"Taide mahdollistaa sen kuvittelun, mitä yhteiskunta voisi olla."

"Zartivismi kehottaa taiteilijoita ja kansalaisia radikaaleihin, odottamattomiin kampanjoihin yhteiskunnallisen muutoksen puolesta", kertoo Satu Herrala, Baltic Circle -nykyteatterifestivaalin taiteellinen johtaja.

Taiteilija ja kuraattori Peter Weibel on kuvannut artivismia eli taideaktivismia 21. vuosisadan ensimmäiseksi uudeksi taidemuodoksi.  Baltic Circlen työnimellä #Zartivismi kulkeva kokonaisuus paneutuu erityisesti artivismin paikallisin sovelluksiin. Keskeisiä painopisteitä ovat toimiminen nuorten kanssa, laaja kansainvälinen ulottuvuus yhdistettynä paikallisuuteen sekä epäkohtiin konkreettisesti vaikuttavat teot.

Nykyteatterifestivaali Baltic Circle tuo #Zartivismi-hankkeessaan yhteen taiteen, Z-sukupolven nuoret ja aktivismin. Hanke antaa rohkeasti vapaat kädet nuorille ja haastaa ajatuksen Z-sukupolvesta passiivisina individualisteina.

Koneen Säätiö: "Taide mahdollistaa sen kuvittelun, mitä yhteiskunta voisi olla."

Taide, nuoret ja aktivismi

Baltic Circle -nykyteatterifestivaalin hanke #Zartivismi tuo yhteen taiteen, nuoret ja aktivismin. Hanke haastaa ajatuksen Z-sukupolvesta passiivisina individualisteina ja antaa nuorille vapaat kädet pohtia, mihin suuntaan he haluavat yhteiskuntaa viedä. Hanke sai Koneen Säätiöltä 27 000 euron apurahan.

"Taiteen avulla voimme kuvitella, mitä yhteiskunta voisi olla. #Zartivismissa pohditaan yhdessä nuorten kanssa, miten ja millaista yhteiskunnallista muutosta juuri taide voi mahdollistaa. Nuoret saattavat nostaa esiin asioita, jotka ehkä muuten olisivat piilossa", kertoo festivaalin uusi taiteellinen johtaja Satu Herrala.

City: 20 miljoonaa rohkeille tieteen ja taiteen avauksille

[Kemolitor]

Pelottavasti alkaa tuntua siltä, että Maryan on korvannut Umayya Abu-Hannan. Aina kun tarvitaan erinäköistä ihmistä, soitetaan hänelle. Mitä sillä on väliä, ettei hänellä ole mitään sanottavaa, kunhan vain puhetta tulee.

Kukapa olisi osuvampi kirjailijaa haastattelemaan:

Uutuusteos kysyy, onko Suomi "länsimaa"

Tiedote.
Julkaistu: 21.09.2015 klo 15:35
Julkaisija: Into Kustannus

Karim Maïchen Mitäs me länsimaalaiset! – Suomi ja lännen käsite julkistetaan Gaudeamus Kirja & Kahvissa (Vuorikatu 7, Helsinki) 28.9.2015 kello 16.30. Toimittaja Maryan Abdulkarim on mukana tilaisuudessa keskustelemassa ja haastattelemassa kirjailijaa.

Miten suomalaisissa koulukirjoissa lapsiimme juurrutetaan usko siihen, että on olemassa länsi, joka on vapaa, demokraattinen, sekulaari, rationaalinen ja itsekriittinen? Mitä yhteistä on antiikin Kreikalla ja Natolla? Entä miten Kalevala, Sibelius ja vuoden 1934 Miss Eurooppa Ester Toivonen liittyvät
-----
Koko juttu:
Expressi: Uutuusteos kysyy, onko Suomi "länsimaa"

Entäpä kun pitäisi elokuvista puhua, kukahan olisi siihen hyvä:

IHME-nykytaidefestivaali osallistuu 1.10.2015 klo 14—17 Kansallismuseossa järjestettävään Säätiöpäivän maksuttomaan elokuvailtapäivään. Tapahtuma on ainutlaatuinen tilaisuus nähdä vuoden 2014 IHME-teos suurelta kankaalta.

Säätiöpäivän ohjelma

Säätiöpäivän näytöksessä esitetään yhteensä kuusi suomalaisten säätiöiden tukemaa elokuvaa. Elokuvat edustavat laajasti säätiöiden erilaisia toimintakenttiä, mutta käsittelevät kaikki suomalaisuutta ja muutoksia suomalaisessa yhteiskunnassa. Iltapäivän aikana esitettäviä elokuvia kommentoivat kansalaisaktivisti, toimittaja Maryan Abdulkarim ja kansanedustaja Jani Toivola.

Koko juttu:
Ihmefestival: Säätiöpäivä 2015

Huomenna olisi Radio Deissa tarjolla keskustelua turvapaikanhakijoista. Toisena keskustelijana Riikka Purra. Jos joku ei vielä ole hänen kirjoituksiinsa tutustunut, niin suositan:
http://riikkapurra.net/

Mutta kukahan voisi olla toinen keskustelija?

Radio Dein Viikon debatissa suoraa puhetta maahanmuuttajiin kohdistuneista ennakkoluuloista, inhimillisyydestä ja pakolaiskriisin realiteeteista. Keskiviikkoaamun suorassa lähetyksessä debatisteina kansalaisaktivisti Maryan Abdulkarim ja tutkija-toimittaja Riikka Purra. Viikon debatti Radio Deissä keskiviikkona 23.9. klo 9. Uusinta kello 13 ja sunnuntaina 27.9. klo 20.
-----
Kai Kortelainen Ilo saada keskiviikkoaamuna vieraaksi kaksi fiksua naista ja aktiivista bloggaajaa. Entinen turvapaikanhakija Maryan Abdukarim kertoo olevansa hämmentynyt siitä, kuinka huonosti Eurooppa ja Suomi ovat turvapaikkakriisiä hoitaneet. Kansainvälisten suhteiden väitöskirjatutkija Riikka Purra puolestaan sanoo, että useimmat tutkijat tietävät, että kaikki "pakolaiset" eivät ole pakolaisia. Odotan mielenkiintoista livedebattia. Jos halut esittää debatisteille kysymyksesi, kirjoita se kommenttiketjuun, niin huomioin esiin nousseet teemat studiossa. Kai Kortelainen

https://www.facebook.com/RadioDei

Voi olla ihan mielenkiintoinen keskustelu, todennäköisemmin kuitenkin juontaja ei uskalla Maryania keskeyttää, Maryan puolestaan puhuu estoittaa Riikka Purran puheen päälle. Jälkeenpäin sitten hyvät ihmiset onnittelevat häntä hienosta esiintymisestä.

[foobar]

Pelottavasti alkaa tuntua siltä, että Maryan on korvannut Umayya Abu-Hannan. Aina kun tarvitaan erinäköistä ihmistä, soitetaan hänelle.

Odotan jännityksellä päivää jona uuden sukupolven ammattiuhriutujat Abdulkarim ja Hubara huomaavat taistelevansa paikasta samassa ekologisessa lokerossa.

[P]

Mikä #Zartivismi? Mitä siinä tehdään?

Kansainvälinen Baltic Circle -nykyteatterifestivaali hakee 16–22-vuotiaita nuoria taiteilijoiksi vuoden 2015 aikana toteutettavaan #Zartivismi-projektiin, joka liikkuu taiteen, aktivismin ja yhteiskunnallisen vaikuttamisen välimaastoissa. Siinä kysytään, mitkä asiat ovat tärkeitä, millainen arjen, maailman, tämän päivän tai huomisen pitäisi olla, ja mitä sen toteutumiseksi voi tehdä – ja tehdään se.

Mitä Zartivismi on?

Taidetta, aktivismia, tilaisuuksien ja mahdollisuuksien etsimistä, avaamista ja luomista, muutosta, tekemistä toisin, paremmin, suoremmin, itse, omalla äänellä vaikuttamista omaan päivittäiseen arkeen ja yhteiskunnan tilaan...

Projektissa tutkitaan taiteen ja aktivismin rajapintoja yhdessä koreografi Kati Raatikaisen ja teatteriohjaaja Petra Vehviläisen kanssa. Lähestymme kaupunkitiloja ja paikkoja pyrkimyksenämme tuoda esiin ja muuttaa henkilökohtaisesta globaaliin mittakaavaan ulottuvia yhteiskunnallisia epäkohtia. Projektiin osallistuvat nuoret työskentelevät omista lähtökohdistaan ja kiinnostuksen kohteistaan käsin yksin, pareittain, pienissä ryhmissä sekä koko ryhmässä. Harjoittelun ja työskentelyn myötä valmistamme yhdessä sarjan yhteiskunnallisia tekoja kaupunki- ja virtuaalitilaan vuoden 2015 Baltic Circle -festivaalille. Mitä juuri sinä haluat muuttaa elinympäristössäsi, kaupungissa, globaalissa maailmassa, virtuaaliavaruudessa?

Raatikainen ja Vehviläinen mahdollistavat, auttavat, innostuvat ja innostavat sekä ovat läsnä projektissa, jossa taiteilija-aktivisteiksi valitaan ryhmä nuoria.

Omassa työssään Kati Raatikainen pyrkii laajentamaan vallan kehyksiä, jotka määrittävät ketkä yhteiskunnassa saavat näkyä, kuulua ja olla olemassa. Hän on työskennellyt opettajana ja koreografina monenlaisissa sosiaalisissa konteksteissa ja ryhmissä. Viime aikoina hän on keskittynyt ei-inhimillisen toimijuuden ja osallisuuden kysymyksiin.

Petra Vehviläinen toimii monipuolisesti esittävän taiteen kentällä: ammattiteattereissa, ns. "vapaalla kentällä" sekä yhteisötaiteen piirissä. Hän on paneutunut työssään autobiografisen materiaalin mahdollisuuksiin kollektiivisen työskentelyn lähtökohtina. Lisäksi hän on työssään tutkinut ja käsitellyt tilaan sekä valtaan liittyviä kysymyksiä. Hänen repertuaaristaan löytyvät myös psykomaantieteelliset praktiikat.

Ryhmällä on myös mahdollisuus kuratoida eli suunnitella sisältö ja toteuttaa festivaalin avausklubi tiistaina 10.11.2015. Klubi järjestetään Valvomossa, Oranssi ry:n tiloissa Suvilahdessa.

Projektin aikana tutustutaan myös teoksen ja festivaalin tuotantoon, budjetointiin, markkinointiin ja viestintään.

#Zartivismi sai alkunsa Baltic Circle -festivaalin halusta työskennellä nuorten kanssa ja halusta ottaa selvää, mihin suuntaan maailma voisi olla menossa. Toivomme, että projekti avaa uusia näkökulmia ja antaa työkaluja myös tulevaisuuteen. Ideaalitilanteessa tästä seuraa pidempikin jatkumo, ja festivaalilla on tulevinakin vuosina mukana innokkaita ja idearikkaita nuoria.

Yhteistyössä: Koneen säätiö, Oranssi ry, Helsingin nuorisoasiainkeskus

http://balticcircle.fi/mikazartivismi/

"Taide mahdollistaa sen kuvittelun, mitä yhteiskunta voisi olla."

"Zartivismi kehottaa taiteilijoita ja kansalaisia radikaaleihin, odottamattomiin kampanjoihin yhteiskunnallisen muutoksen puolesta", kertoo Satu Herrala, Baltic Circle -nykyteatterifestivaalin taiteellinen johtaja.

Taiteilija ja kuraattori Peter Weibel on kuvannut artivismia eli taideaktivismia 21. vuosisadan ensimmäiseksi uudeksi taidemuodoksi.  Baltic Circlen työnimellä #Zartivismi kulkeva kokonaisuus paneutuu erityisesti artivismin paikallisin sovelluksiin. Keskeisiä painopisteitä ovat toimiminen nuorten kanssa, laaja kansainvälinen ulottuvuus yhdistettynä paikallisuuteen sekä epäkohtiin konkreettisesti vaikuttavat teot.

Nykyteatterifestivaali Baltic Circle tuo #Zartivismi-hankkeessaan yhteen taiteen, Z-sukupolven nuoret ja aktivismin. Hanke antaa rohkeasti vapaat kädet nuorille ja haastaa ajatuksen Z-sukupolvesta passiivisina individualisteina.

Koneen Säätiö: "Taide mahdollistaa sen kuvittelun, mitä yhteiskunta voisi olla."

Taide, nuoret ja aktivismi

Baltic Circle -nykyteatterifestivaalin hanke #Zartivismi tuo yhteen taiteen, nuoret ja aktivismin. Hanke haastaa ajatuksen Z-sukupolvesta passiivisina individualisteina ja antaa nuorille vapaat kädet pohtia, mihin suuntaan he haluavat yhteiskuntaa viedä. Hanke sai Koneen Säätiöltä 27 000 euron apurahan.

"Taiteen avulla voimme kuvitella, mitä yhteiskunta voisi olla. #Zartivismissa pohditaan yhdessä nuorten kanssa, miten ja millaista yhteiskunnallista muutosta juuri taide voi mahdollistaa. Nuoret saattavat nostaa esiin asioita, jotka ehkä muuten olisivat piilossa", kertoo festivaalin uusi taiteellinen johtaja Satu Herrala.

City: 20 miljoonaa rohkeille tieteen ja taiteen avauksille

[/quote]


Kuulostaa kovasti olevan sukua dadaismille? Vaikka jargonin seassa sitä ei paljastetakaan..

https://fi.wikipedia.org/wiki/Dada

[P]

Pelottavasti alkaa tuntua siltä, että Maryan on korvannut Umayya Abu-Hannan. Aina kun tarvitaan erinäköistä ihmistä, soitetaan hänelle.

Odotan jännityksellä päivää jona uuden sukupolven ammattiuhriutujat Abdulkarim ja Hubara huomaavat taistelevansa paikasta samassa ekologisessa lokerossa.

Onko meno tälläistä? 

https://www.youtube.com/watch?v=K2QAMqTgPKI

[Kemolitor]

Eilen Radio Deiltä tullut Riikka Purran ja Maryan Abdulkarimin debatti on kuunneltavissa verkon kauttakin:

Radio Dein Viikon debatissa sanailtiin kiivaasti Euroopan pakolaiskriisistä

Pakolaiskriisin hoidossa empatialla voi olla valtioiden toimissa vain minimaalinen rooli, sanoo tutkija Riikka Purra – entinen turvapaikanhakija on eri mieltä.

Kansainvälisten suhteiden väitöskirjatutkina Riikka Purra Turun yliopistosta ja kansalaisaktivisti, entinen turvapaikanhakija Maryan Abdulkarim väittelivät kiivain sanakäänteiden Euroopan pakolaiskriisistä Kai Kortelaisen vieraina Radio Dein suorassa Viikon debatissa keskiviikkona.

Maailmanlaajuista pakolaiskysymystä väitöstutkimuksessaan tarkasteleva Riikka Purra ei halua tuomita yksittäisiä ihmisiä tai järjestöjä ja seurakuntia, jotka toimivat maahan saapuneiden turvapaikanhakijoiden auttamiseksi. Pakolaiskriisin ratkaisun kannalta näillä toimilla ei tutkijan mukaan kuitenkaan ole merkitystä.

– Avointen sydänten politiikka tai metodi toimii ihmisten välisissä suhteissa – henkilökohtaisessa kanssakäymisessä pienemmässä yhteisössä. Kun otetaan fokukseen koko valtio, niin avointen sydänten politiikka ei voi olla ensisijainen lähestymistapa. Se on kestämätön. Meidän tulee olla realisteja siitä huolimatta, vaikka me olisimme moraalisia ja tekisimme asiat oikein, korosti Purra Radio Deissä.

– Valtion politiikassa on aina mukana intressit, vaikka se olisi solidaarista tiettyyn pisteeseen asti. Avointen sydänten politiikka valtion toimintatapana ei ole kestävää, tutkija linjasi.

Yhtä paljon suomalaiseksi ja somaliksi itsensä identifioiva Maryan Abdulkarim oli studiossa täysin vastakkaista mieltä Purran kanssa. Seitsemänvuotiaana Somaliasta Tampereelle muuttanut kansalaisaktivisti ja Naisasialiitto Unionin varapuheenjohtaja sanoi hämmästelevänsä, kuinka pakolaiskriisistä ylipäänsä voidaan keskustella puhumalla hintalapuista ja kiintiöistä.

– Meidän pitää pystyä avaamaan rajat ja meidän pitää pystyä ottamaan tänne ihmisiä, joilla on hätä. Ei ole kysymys siitä, missä menevät kantokyvyn rajat. Silloin kuin puhutaan talousrealiteeteista, mennään tosi kauas inhimillisyydestä ja perusihmisarvoista.

Maailmassa on arvioidaan olevan tällä hetkellä noin 60 miljoonaa ihmistä pakolaisina. Syyrian vuosia jatkunut sota on ajanut kodeistaan reilusti yli kymmenen miljoonaa ihmistä. Sotaa pakenevia turvapaikanhakijoita virtaa myös Eurooppaan, joka on kohdannut pahimman pakolaiskriisin sitten toisen maailmansodan.

Suomeen on tullut viikon ajan muutamia satoja turvapaikanhakijoita päivittäin. Vuoden loppuun mennessä Suomeen odotetaan saapuvaksi 30 000 turvapaikanhakijaa. Eurooppaan on tänä vuonna tullut meriteitse puolisen miljoonaa siirtolaista.

Kuuntele Riikka Purran ja Maryan Adbulkarimin keskustelu kokonaisuudessaan Viikon debatin ohjelma-arkistosta. Debatti uusitaan Radio Deissä sunnuntaina 27.9. klo 20. Torstaina 24.9. klo 9 Radio Dein Ajankohtaistunnilla kuullaan kansainvälistä rauhanvälitysverkostoa johtavan Antti Pentikäisen haastattelun aiheeseen liittyen.

Seurakuntalainen: Radio Dein Viikon debatissa sanailtiin kiivaasti Euroopan pakolaiskriisistä

Ohjelman voi siis kuunnella osoitteessa
http://media.dei.fi/ASX/1443006613-7132.asx

En ehtinyt testaamaan, miten kuuntelu onnistuu. Maryan Abdulkarim ollut ilmeisesti taas vauhdissa, rajat auki eikä rahasta saa puhua.

Riikka Purran sivuillakin asiasta maininta:

Radiossa
23.9.2015 / Riikka   

Olin tänä aamuna Radio Deissä keskustelemassa turvapaikanhakijoista, pakolaiskriisistä ja empatiasta yhdessä Maryan Abdulkarimin kanssa. Ohjelma tulee uusintana tänään klo 13 ja uudelleen sunnuntaina klo 20. Kuunneltavissa myös verkossa.

Viikon debatti, suoraa puhetta maahanmuutosta, toimittaja Kai Kortelainen.

(Huomautus: Viitisen vuotta sitten olin Ylellä keskustelemassa aiheesta täysin saman otsakkeen ("Suoraa puhetta maahanmuutosta") alla, Nasima Razmyarin ja Husein Muhammedin kanssa. Onko mikään muuttunut tai mennyt eteenpäin? Odotan vielä A2:n pakolaisiltaa 6. lokakuuta ja kerron sitten näkemykseni...)

http://riikkapurra.net/2015/09/23/radiossa/

Saman kirjoituksen kommenteissa Riikka kertoo, miten keskustelu meni:

Sain (ja otin) paljon vähemmän puheaikaa, yritin pysyä asiassa toisin kuin keskustelukumppani. En ehtinyt tai jaksanut korjata puoliakaan hänen selvistä faktuaalisista virheistään. Mutta niin se vain menee. En myöskään jaksa vängätä enempää täysin yhteensovittamattomista asioista. Se on sitten ehkä se poliitikkojen homma... Heitellä sanoja, ilmaan kuplimaan. Maailma on rajaton -ihmisten mielipiteisiin on mahdotonta vaikuttaa, eivät ne ole debatoitavissa – siksi koen oleellisemmaksi kertoa omat asiani enkä väittää vastaan. Toki tiedän, että luotan liikaa ihmisten omaan ymmärrykseen ja käsityskykyyn ja ehkä kunnioitankin heitä liikaa. Mutta kuten sanoin, en usko, että vastakkaisellakaan strategialla sen paremmin mitään saisi aikaan. Näin sentään ei ala itseäänkin vihaamaan – oleellinen mielenterveydellinen seikka, joka jokaisen toisinajattelijan pitäisi ottaa huomioon.

[Kemolitor]

Abdulkarim & Saarikoski -ohjelma on päässyt neljänteen osaansa, aiheena islam. Kritisoidaanko islamia, no ei todellakaan. Mainitaanko islamofobia, no kyllä ja monta kertaa.

Muslimifeministi Sanna Thamer: Naisten asemaa puolustavat islaminvastustajat sylkevät huivia käyttävien päälle

Nel­jän­nen Ab­dul­ka­rim ja Saa­ri­kos­ki -oh­jel­man tee­ma oli is­lam. Vie­rai­na kes­kus­te­le­mas­sa oli­vat Suo­men mus­li­mi­yh­tei­söön kuu­lu­vat San­na Tha­mer ja Hun­der­ra As­se­fa.

Oh­jel­mas­sa poh­dit­tiin muun muas­sa sii­tä, on­ko is­la­min­vas­tais­ten po­lii­tik­ko­jen aja­ma kult­tuu­rien vä­li­nen so­ta to­del­li­nen, mik­si nuo­ria mus­li­mi­mie­hiä de­mo­ni­soi­daan ter­ro­ris­teik­si ja iP­ho­ne-mie­hik­si se­kä avat­tiin jäl­leen ker­ran mus­li­mi­nai­siin liit­ty­vää hui­vi-kes­kus­te­lua.

At­las Saa­ri­kos­ki ava­si kes­kus­te­lun ky­sy­mäl­lä liit­tyy­kö is­la­mo­fo­bia, eli is­la­min­vas­tai­suus ol­len­kaan Is­la­miin us­kon­to­na. Is­la­mo­fo­bi­sis­sa ulos­tu­lois­sa ole­te­taan us­kon­to tai kult­tuu­ri esi­mer­kik­si ul­ko­näön pe­rus­teel­la ja lii­te­tään sii­hen ne­ga­tii­vi­sia ste­reo­ty­pioi­ta. Hy­vä esi­merk­ki täs­tä on uu­tis­ku­va, jos­sa nai­nen Tor­nion ra­jal­la pi­te­lee "go ho­me Isis" -kylt­tiä. Oh­jel­mas­sa poh­dit­tiin, on­ko is­la­mo­fo­bian ta­ka­na pe­rin­tei­nen ra­sis­mi, jo­ka koh­dis­tuu ih­mis­ten ul­ko­nä­köön.

Is­la­mis­ta pu­hut­tiin oh­jel­mas­sa eri­tyi­ses­ti yh­teis­kun­nal­li­ses­ta nä­kö­kul­mas­ta. Oh­jel­mas­sa vie­rail­lut San­na Tha­mer tu­tus­tui is­la­mi­lai­seen fe­mi­nis­miin Syy­rias­sa. Tha­me­rin mu­kaan Is­la­min ja suo­ma­lai­sen yh­teis­kun­nan vä­lil­lä ei ole sel­lais­ta eroa, min­kä ta­kia Is­lam ei so­pi­si Suo­meen.

Tha­mer ei us­ko, nais­ten ase­mas­ta huo­les­tu­neet is­la­mo­fo­bit oli­si­vat to­sis­saan aja­mas­sa kaik­kien nais­ten oi­keuk­sia.

"Ih­mi­set jot­ka pu­hu­vat nais­ten oi­keuk­sis­ta ja sii­tä kuin­ka is­lam so­tii suo­ma­lai­sia ar­vo­ja vas­taan ovat sa­mo­ja ih­mi­siä, jot­ka sit­ten rä­ki­vät ka­dul­la mus­li­mi­nais­ten pääl­le kos­ka heil­lä on hui­vi."

Oh­jel­man toi­sen vie­raan, Hun­der­ra As­se­fan mu­kaan Is­lam us­kon­to­na ei ole es­te hen­ki­lön ko­tou­tu­mi­sel­le. As­se­fa ker­toi, kuin­ka Is­lam on us­kon­nol­li­se­na tra­di­tio­na al­ka­nut maa­han­muut­ta­jien us­kon­to­na. As­se­fa kom­men­toi myös nuor­ten mus­li­mi­mies­ten de­mo­ni­soin­tia. Eri­tyi­ses­ti tur­va­paik­ka­kes­kus­te­lun yh­tey­des­sä nuo­ret ei-val­koi­set mie­het ovat jou­tu­neet pel­ko­jen ja syyt­te­lyn koh­teek­si.

Ul­ko­mi­nis­te­ri Ti­mo Soi­ni on vä­läy­tel­lyt, et­tä Suo­men tu­li­si va­li­ta en­si­si­jas­sa kris­tit­ty­jä tur­va­pai­kan­ha­ki­joi­ta.

Ma­ryan Ab­dul­ka­rim ky­syi tu­li­si­ko ih­mis­ten pe­lä­tä Hun­der­ra As­se­fan nä­köi­siä nuo­ria mie­hiä.

"Ei mis­sään ni­mes­sä tu­li­si pe­lä­tä", As­se­fa vas­ta­si.

As­se­fa poh­ti mi­ten nuo­riin ro­dul­lis­tet­tui­hin mus­li­mi­mie­hiin lii­te­tyt en­nak­ko­luu­lot vai­kut­ta­vat.

"Jos mie­tin laa­jem­min is­la­mi­lai­seen yh­tei­söön ja maa­han­muut­ta­ja­yh­tei­söön kuu­lu­via nuo­ria mie­hiä niin kyl­lä se eh­dot­to­mas­ti vai­kut­taa", hän ker­toi.

As­se­fa us­koo myös, et­tä epä­luu­loil­la saat­taa ol­la ne­ga­tii­vi­sia seu­rauk­sia. "Mo­ni saat­taa suh­tau­tua hy­vin­kin ne­ga­tii­vi­ses­ti, esi­mer­kik­si ma­sen­tua va­ka­vas­ti."

As­se­fa on huo­lis­saan, et­tä tä­mä saat­taa joh­taa erit­täin vai­kei­siin so­siaal­li­siin ja yh­teis­kun­nal­li­siin on­gel­miin.

"Pel­ko saat­taa joh­taa sii­hen, et­tä pe­lot to­teu­tu­vat", hän kom­men­toi.

Hun­der­ra As­se­fa kom­men­toi myös kriit­ti­ses­ti ää­ri­tul­kin­to­ja Is­la­mis­ta, joi­ta me­diat nos­ta­vat esiin. Esi­merk­ki­nä täs­tä hän mai­nit­si Isik­sen kan­nat­ta­jat. Hän pe­rään­kuu­lut­ti myös si­tä, et­tä asiat pi­täi­si tuo­da esiin oi­keal­la ta­val­la.

"Is­la­mi­lai­ses­sa tra­di­tios­sa re­to­riik­ka on ol­lut kor­keas­sa ase­mas­sa. Nyt pu­hu­mi­sen tai­to on ka­don­nut."

Se­kä Hun­der­ra As­se­fa et­tä San­na Tha­mer oli­vat si­tä miel­tä, et­tä Suo­mes­sa syn­ty­nei­den mus­li­mien ää­ni puut­tuu jul­ki­ses­ta kes­kus­te­lus­ta. Hei­dän mu­kaan­sa kat­se koh­dis­tuu usein uu­siin tu­li­joi­hin, ku­ten tur­va­pai­kan­ha­ki­joi­hin. Se­kä Hun­der­ra As­se­fa et­tä San­na Tha­mer ovat syn­ty­neet Suo­mes­sa.

Mei­dän ää­nem­me puut­tuu ei­kä mei­tä no­tee­ra­ta täs­sä kes­kus­te­lus­sa, As­se­fa kom­men­toi.

Myös San­na Tha­mer ker­toi, et­tä hä­nen aja­tuk­siaan mus­li­mi­na ky­see­na­lais­te­taan.

"Mun aja­tuk­set on ei-tra­di­tio­naa­li­sia [suh­tees­sa Is­la­miin], jos pu­hun ne ää­neen niin se on et­tä sä oot se suo­ma­lai­nen."

PS. Tä­tä et us­ko­nut. Oh­jel­man in­ser­tis­sä pääs­tet­tiin ää­neen kan­san­edus­ta­ja Si­mon Elo. Hän kom­men­toi Is­la­min li­säk­si myös ää­ri­oi­keis­to­lais­ta Suo­men Vas­ta­rin­ta­liik­ket­tä, jon­ka jä­sen­ten kans­sa Elon puo­lue­to­ve­ri kan­san­edus­ta­ja Ol­li Im­mo­nen taan­noin po­see­ra­si:

"Jär­jes­tön ta­voit­tee­na on mi­nun näh­däk­se­ni yk­sin­ker­tai­ses­ti maa­lais­jär­jel­lä sa­not­tu­na pa­huus", sa­noi Si­mon Elo.

Radio Helsinki: Muslimifeministi Sanna Thamer: Naisten asemaa puolustavat islaminvastustajat sylkevät huivia käyttävien päälle

Ohjelman voi taas kuunnella yllämainitulla sivulla tai sitten ladata mp3:n:
https://objects.fi-1.nebulacloud.fi/swift/v1/rhpodcasts/20150925_110143_Abdulkarim_Saarikoski.mp3

Hunderra Assefa on Nuoret Muslimit ry:n rahastonhoitaja ja tiedottaja:
http://numu.fi/index.php/yhteystiedotcontact

Sanna Thamer kertoo toteuttaneensa feminismiä pyytämällä naisille tilavampia rukoushuoneita moskeijoihin. Eivät kukaan oikein ymmärrä Femenin toimintaa, rasistiseksi toteavat Femenin.

[Roope]

At­las Saa­ri­kos­ki ava­si kes­kus­te­lun ky­sy­mäl­lä liit­tyy­kö is­la­mo­fo­bia, eli is­la­min­vas­tai­suus ol­len­kaan Is­la­miin us­kon­to­na.

Eli fobia tarkoittaakin jonkin asian tai ilmiön vastustamista. Selvä.

Ul­ko­mi­nis­te­ri Ti­mo Soi­ni on vä­läy­tel­lyt, et­tä Suo­men tu­li­si va­li­ta en­si­si­jas­sa kris­tit­ty­jä tur­va­pai­kan­ha­ki­joi­ta.

Tämä väite nyt ei vaan pidä paikkaansa, mutta faktat ja Maryan Ab­dul­ka­rim...

As­se­fa us­koo myös, et­tä epä­luu­loil­la saat­taa ol­la ne­ga­tii­vi­sia seu­rauk­sia. "Mo­ni saat­taa suh­tau­tua hy­vin­kin ne­ga­tii­vi­ses­ti, esi­mer­kik­si ma­sen­tua va­ka­vas­ti."

As­se­fa on huo­lis­saan, et­tä tä­mä saat­taa joh­taa erit­täin vai­kei­siin so­siaal­li­siin ja yh­teis­kun­nal­li­siin on­gel­miin.

"Pel­ko saat­taa joh­taa sii­hen, et­tä pe­lot to­teu­tu­vat", hän kom­men­toi.

Asiaa voi tutkia tieteellisesti, ettei tarvitse mutuilla.

[kyllästynyt]

Hyvä väittely tulee nyt uusintana klo 20 http://nettiradio.fi/dei

[Kemolitor]

Hyvä väittely tulee nyt uusintana klo 20 http://nettiradio.fi/dei

Kokeilin kuuntelua internetin kautta, onnistui ainakin Windows Media Playerilla:
Tiedosto, Avaa url ja sitten liittää osoitteeksi http://media.dei.fi/ASX/1443006613-7132.asx

[Kemolitor]

Abdulkarim & Saarikoski -radio-ohjelma on edennyt viidenteen osaansa, perussuomalaisten kansanedustaja Laura Huhtasaari oli suostunut ohjelmantekijöiden simputettavaksi:

Abdulkarim & Saarikoski - Piikki auki: kiihkeää keskustelua koulutusleikkausten oikeuttamisesta

Tors­tai­na 1­.10­. vii­den­nes­sä Ab­dul­ka­rim & Saa­ri­kos­ki -oh­jel­mas­sa kes­kus­tel­tiin hal­li­tuk­sen kou­lu­tus­leik­kauk­sis­ta ja nii­den oi­keut­ta­mi­ses­ta ra­sis­mil­la. Mu­ka­na kes­kus­te­le­mas­sa oli pe­rus­suo­ma­lais­ten kan­san­edus­ta­ja Lau­ra Huh­ta­saa­ri ja Hel­sin­gin yli­opis­ton tut­ki­ja Ina Ju­va.
-----
Kan­san­edus­ta­ja Lau­ra Huh­ta­saa­rel­ta ky­syt­tiin hy­väk­syy­kö pe­rus­suo­ma­lai­set mi­tä ta­han­sa leik­kauk­sia jos puo­lue saa vas­ti­neek­si ra­jat kiin­ni.

"Jos me saam­me ra­jat kiin­ni niin sil­loin sa­to­ja tu­han­sia, mil­joo­nia, jo­pa mil­jar­di saat­taa sääs­tyä", vas­ta­si Huh­ta­saa­ri.

Hal­li­tus ei ole kui­ten­kaan mää­rän­nyt en­si vuo­del­le mil­jar­din vaan 150 mil­joo­nan li­sä­bud­je­tin tur­va­pai­kan­ha­ki­joi­den kus­tan­nuk­siin. Pää­osin ra­hat me­ne­vät työn­te­ki­jöi­den palk­koi­hin ja ti­la­kus­tan­nuk­siin. Tur­va­pai­kan­ha­ki­joi­den vas­taan­ot­to­ra­ha (noin 70-300 eu­roa kuus­sa) on ko­ko maa­han­muut­to­bud­je­tis­ta va­jaa kym­me­ne­so­sa.

Huh­ta­saa­rel­ta ky­syt­tiin mik­si hän ei mai­nit­se en­nä­tys­suu­ria kou­lu­tus­leik­kauk­sia so­siaa­li­ses­sa me­dias­sa, vaan kes­kit­tyy siel­lä liet­so­maan ra­sis­mia. Fa­ce­boo­kis­sa ja twit­te­ris­sä hän ja­kaa lä­hes ai­noas­taan tur­va­pai­kan­ha­ki­joi­hin liit­ty­viä jul­kai­su­ja. Oi­keu­te­taan­ko leik­kauk­set ih­mi­sil­le ra­sis­mil­la?

Fa­ce­boo­kis­sa Lau­ra Huh­ta­saa­ri on ja­ka­nut muun muas­sa uu­ti­sen tur­va­pai­kan­ha­ki­joi­den mie­len­il­mauk­ses­ta saa­den ai­kaan kym­me­niä ra­sis­ti­sia kom­ment­te­ja, ku­ten:

"Kiit­tä­mä­tön ma­mu ei an­sait­se hy­väk­syn­tää­ni, ei­kä per­seen­pyyh­ki­jä­ma­ho­ja. /Meil­lä on sian­li­has­ta riit­tä­väs­ti tuo­tan­toa tar­jo­ta näil­le kuk­ka­hat­tu­jen ja yle:n suo­si­mil­le elin­ta­so-shop­paa­jil­le! /Voi­si­vat nä­mä läh­teä omiin mai­hin­sa! /Ruot­sis­sa so­ma­lit osoit­ti­vat miel­tään ja vaa­ti­vat val­tio­ta os­ta­maan heil­le il­mai­sek­si ta­lo­ja! Mus­li­mien röyh­keyt­tä on vai­kea ym­mär­tää se on niin suun­na­ton­ta./Mus­li­mi­mies ei voi. Sie­lu­ton nai­nen pal­vel­koon."

Näi­den kom­ment­tien jäl­keen Lau­ra Huh­ta­saa­ri jat­kaa kes­kus­te­lua kom­ment­ti­ket­jus­sa kom­men­toi­mal­la: "Meil­lä on Suo­mes­sa ih­mi­siä, joil­la on pu­la ruoas­ta."

"Mi­nä en liet­so ra­sis­mia en­kä it­se hy­väk­sy ra­sis­mia. Mut­ta olen maa­han­muut­tok­riit­ti­nen, ja ha­luan mie­luum­min lei­ka­ta siel­tä kuin kou­lu­tuk­ses­ta", Huh­ta­saa­ri ava­si nä­ke­mys­tään.

"Jos me ha­luam­me käyt­tää ra­haa em­me­kä ot­taa li­sää vel­kaa, esi­mer­kik­si kas­va­vaan ja piik­ki au­ki ole­vaan tur­va­pai­kan­ha­ki­joi­hin täl­lä het­kel­lä, niin ei se ole ra­sis­mia vaan ne on va­lin­to­ja", Huh­ta­saa­ri sa­noi.
-----
Huh­ta­saa­rel­ta ky­syt­tiin et­tä jos pe­rus­suo­ma­lai­set ha­luaa puo­lus­taa jul­ki­sia pal­ve­lui­ta, mik­si puo­lue ei ha­lua pois­taa ve­ro­va­pai­ta osin­ko­ja. Suo­mes­sa noin 50 pörs­si­yh­tiö­tä ja­ka­vat tä­nä vuon­na yli kym­me­nen mil­jar­din osin­got, jois­ta 15% täy­sin ve­ro­va­pai­na.

Huh­ta­saa­ri vas­ta­si en­sin ky­sy­myk­seen pu­hu­mal­la ve­ro­pa­ra­tii­seis­ta ja ve­ron­kier­ros­ta ei­kä osin­gois­ta.

Eli pi­täi­si­kö osin­ko­ve­ro­tus­ta nos­taa jot­ta voi­tai­siin tur­va­ta jul­ki­set pal­ve­lut?

"Kyl­lä­hän si­tä oli­si hy­vä nos­taa", Huh­ta­saa­ri myön­tyi lo­pul­ta.
-----
Pe­rus­suo­ma­lai­set nou­si­vat val­taan EU-vas­tai­suu­del­la. Huh­ta­saa­rel­ta ky­syt­tiin, mik­si EU:n sa­ne­le­ma leik­kaus­po­li­tiik­ka ei ole hä­nen puo­lueel­leen kyn­nys­ky­sy­mys hal­li­tuk­ses­sa ole­mi­sel­le.

Huh­ta­saa­ri sa­noi ole­van­sa EU-kriit­ti­nen ja kan­nat­ta­van­sa eroa EU:s­ta. Hän ei kui­ten­kaan us­kal­ta­nut kan­nat­taa Suo­men ir­tau­tu­mis­ta fi­nans­si­po­liit­ti­ses­ta so­pi­muk­ses­ta.

"No en mi­nä nyt täl­leen, pi­täi­si kat­soa si­tä so­pi­mus­ta ko­ko­naan lä­pi ja mil­tä osin ja neu­vo­tel­la sit­ten uu­sik­si täl­lä het­kel­lä et­tä, en mi­nä nyt si­tä ra­dios­sa läh­den esit­tä­mään. Esi­tän sen siel­lä ka­bi­ne­teis­sa ja siel­lä kun me neu­vot­te­lem­me it­se ja käym­me lä­pi näi­tä asioi­ta."

En­tä on­ko mi­tään kyn­nys­ky­sy­mys­tä, jo­ka ajai­si pe­rus­suo­ma­lai­set hal­li­tuk­ses­ta?

"Op­po­si­tios­sa ei voi muu­ta kuin mö­köt­tää, räk­syt­tää, va­lit­taa", Huh­ta­saa­ri vas­ta­si.

Oh­jel­man toi­nen vie­ras Hel­sin­gin yli­opis­ton tut­ki­ja Ina Ju­va ei ilah­tu­nut kou­lu­tus­leik­kauk­sis­ta. Hal­li­tus on lei­kan­nut Hel­sin­gin yli­opis­tol­ta 100 mil­joo­naa eu­roa. Yli­opis­to aloit­ti vii­me vii­kol­la yt-neu­vot­te­lut, jos­sa ta­voit­tee­na on vä­hen­tää yli­opis­tol­ta 1200 työ­paik­kaa.

Ina Ju­va tyr­mä­si Huh­ta­saa­ren ideoi­man kou­lun, jos­sa op­pi­laat oli­si­vat aa­mus­ta il­taan opis­ke­le­mas­sa ja har­ras­ta­mas­sa.

"Fak­ta­han on, et­tä kun te leik­kaat­te, ja si­nä ja sun puo­luee­si on sii­nä mes­sis­sä, niin kou­luis­sa ei tu­le ole­maan tar­peek­si ih­mi­siä miet­ti­mäs­sä mi­ten se teh­täi­siin uu­del­la ta­val­la", Ju­va kom­men­toi kan­san­edus­ta­ja Huh­ta­saa­rel­le.

Ju­va ker­toi, et­tä täl­lä het­kel­lä opet­ta­jat te­ke­vät op­pi­las­huol­to­työ­tä ja tu­ki­ope­tus­työ­tä pal­kat­ta ja va­paa-ajal­la.

"Sit­ten vie­lä kun te viet­te ne vä­hät­kin mas­sit siel­tä pois, niin mi­ten ne ki­vat vi­siot sii­tä kou­lus­ta, jos­sa kaik­ki py­syi­si­vät mu­ka­na ja oli­si ta­sa-ar­voi­sia voi­si­vat to­teu­tua" ky­syi Ju­va.

"Et­tä mä kyl­lä hais­tan täs­sä pas­ka­pu­heen", Ju­va lo­pet­ti kes­kus­te­lun.

Koko juttu:
Radio Helsinki: Abdulkarim & Saarikoski - Piikki auki: kiihkeää keskustelua koulutusleikkausten oikeuttamisesta

Ohjelma voi taas kuunnella sivulla olevasta linkistä tai sitten ladata MP3:n
https://objects.fi-1.nebulacloud.fi/swift/v1/rhpodcasts/20151002_104051_AS_JuvaHuhtasaari.mp3

Ina Juva on kai jonkun sortin anarkisti:
Ina Juva, anarkisti (Kaupunkiradion Ytimessä 31.3.2015)

Liittyy jotenkin Helsingin Yliopiston A-ryhmään, joka kai on jonkinlainen anarkistijuttu:
https://avtonom.org/fi/news/hairioita-luento-1810-leikkausten-vastainen-kansanliike-mihin-tasta-eteenpain
https://www.facebook.com/aryhma

[Roope]

Kan­san­edus­ta­ja Lau­ra Huh­ta­saa­rel­ta ky­syt­tiin hy­väk­syy­kö pe­rus­suo­ma­lai­set mi­tä ta­han­sa leik­kauk­sia jos puo­lue saa vas­ti­neek­si ra­jat kiin­ni.

"Jos me saam­me ra­jat kiin­ni niin sil­loin sa­to­ja tu­han­sia, mil­joo­nia, jo­pa mil­jar­di saat­taa sääs­tyä", vas­ta­si Huh­ta­saa­ri.

Hal­li­tus ei ole kui­ten­kaan mää­rän­nyt en­si vuo­del­le mil­jar­din vaan 150 mil­joo­nan li­sä­bud­je­tin tur­va­pai­kan­ha­ki­joi­den kus­tan­nuk­siin. Pää­osin ra­hat me­ne­vät työn­te­ki­jöi­den palk­koi­hin ja ti­la­kus­tan­nuk­siin. Tur­va­pai­kan­ha­ki­joi­den vas­taan­ot­to­ra­ha (noin 70-300 eu­roa kuus­sa) on ko­ko maa­han­muut­to­bud­je­tis­ta va­jaa kym­me­ne­so­sa.

Abdulkarim & Saarikoski puhuvat Orpon & Stubbin lailla vain lisäkustannuksista ja niistäkin perustuen vain 15 000 turvapaikanhakijan aiheuttamiin vastaanottokustannuksiin. Maahanmuuttoviraston mukaan 30 000 turvapaikanhakijaa tarkoittaa 470 miljoonan euron vuosikustannuksia vastaanotossa, joten miljardi euroa vastaisi reilua 60 000 turvapaikanhakijaa (nyt 200 000:n vuosivauhti). Muun muassa kunnille maksettavat korvaukset eivät ole vielä tässä summassa, ja todelliset (elinkaari)kustannukset ovatkin jo monikymmenkertaiset.

Eli jos tällainen valinta tulisi eteen, talousmielessä suomalaisten kannattaa hyväksyä mitä tahansa leikkauksia, jos rajat saadaan kiinni. Vaihtoehto kun on, että rajat pidetään auki, ja päädytään tekemään pakon edessä vielä suuremmat leikkaukset romahtaneessa yhteiskunnassa.

[nollatoleranssi]

Abdulkarim & Saarikoski -radio-ohjelma on edennyt viidenteen osaansa, perussuomalaisten kansanedustaja Laura Huhtasaari oli suostunut ohjelmantekijöiden simputettavaksi:

"Jos me saam­me ra­jat kiin­ni niin sil­loin sa­to­ja tu­han­sia, mil­joo­nia, jo­pa mil­jar­di saat­taa sääs­tyä", vas­ta­si Huh­ta­saa­ri.

Hal­li­tus ei ole kui­ten­kaan mää­rän­nyt en­si vuo­del­le mil­jar­din vaan 150 mil­joo­nan li­sä­bud­je­tin tur­va­pai­kan­ha­ki­joi­den kus­tan­nuk­siin. Pää­osin ra­hat me­ne­vät työn­te­ki­jöi­den palk­koi­hin ja ti­la­kus­tan­nuk­siin. Tur­va­pai­kan­ha­ki­joi­den vas­taan­ot­to­ra­ha (noin 70-300 eu­roa kuus­sa) on ko­ko maa­han­muut­to­bud­je­tis­ta va­jaa kym­me­ne­so­sa.

Huh­ta­saa­rel­ta ky­syt­tiin mik­si hän ei mai­nit­se en­nä­tys­suu­ria kou­lu­tus­leik­kauk­sia so­siaa­li­ses­sa me­dias­sa, vaan kes­kit­tyy siel­lä liet­so­maan ra­sis­mia. Fa­ce­boo­kis­sa ja twit­te­ris­sä hän ja­kaa lä­hes ai­noas­taan tur­va­pai­kan­ha­ki­joi­hin liit­ty­viä jul­kai­su­ja. Oi­keu­te­taan­ko leik­kauk­set ih­mi­sil­le ra­sis­mil­la?

Turvapaikanhakijoiden määrä ja kustannukset kasvavat tulijoiden myötä. 150 miljoonaa euroa nyt, huomenna sama summa ja kohta tuplat?

Jos laitetaan 150 miljoonaa euroa turvapaikanhakijoille ja otetaan koulutuksesta 100 miljoonaa euroa, niin eikö siinä ole nähtävissä pieni syy-seuraus-suhde? Toki koulutus ei ole edes ainoita leikkauksia vaativia toimenpiteitä.

Mutta selkeästi mediassa vähätellään turvapaikanhakijoiden vaatimia miljoona-miljardikustannuksia.

Näi­den kom­ment­tien jäl­keen Lau­ra Huh­ta­saa­ri jat­kaa kes­kus­te­lua kom­ment­ti­ket­jus­sa kom­men­toi­mal­la: "Meil­lä on Suo­mes­sa ih­mi­siä, joil­la on pu­la ruoas­ta."

"Mi­nä en liet­so ra­sis­mia en­kä it­se hy­väk­sy ra­sis­mia. Mut­ta olen maa­han­muut­tok­riit­ti­nen, ja ha­luan mie­luum­min lei­ka­ta siel­tä kuin kou­lu­tuk­ses­ta", Huh­ta­saa­ri ava­si nä­ke­mys­tään.

"Jos me ha­luam­me käyt­tää ra­haa em­me­kä ot­taa li­sää vel­kaa, esi­mer­kik­si kas­va­vaan ja piik­ki au­ki ole­vaan tur­va­pai­kan­ha­ki­joi­hin täl­lä het­kel­lä, niin ei se ole ra­sis­mia vaan ne on va­lin­to­ja", Huh­ta­saa­ri sa­noi.

On Suomessa varmasti ihmisiä, joilla ei ole varaa erikoisemmin ruokaan. Jos on luottotiedot menneet ja elää vain sos.tuilla ilman muita raha-apuja, niin voi olla puutetta ruoastakin.

Kommentti valinnoista oli osuva eli se on tosiaan valinta, että mihin rahaa laitetaan ja miten paljon. Turvapaikanhakijoihin laitettavat miljoonat ja miljardit otetaan jostakin muualta.

[nollatoleranssi]

Eilen Radio Deiltä tullut Riikka Purran ja Maryan Abdulkarimin debatti on kuunneltavissa verkon kauttakin:


Saman kirjoituksen kommenteissa Riikka kertoo, miten keskustelu meni:

Sain (ja otin) paljon vähemmän puheaikaa, yritin pysyä asiassa toisin kuin keskustelukumppani. En ehtinyt tai jaksanut korjata puoliakaan hänen selvistä faktuaalisista virheistään. Mutta niin se vain menee. En myöskään jaksa vängätä enempää täysin yhteensovittamattomista asioista. Se on sitten ehkä se poliitikkojen homma... Heitellä sanoja, ilmaan kuplimaan. Maailma on rajaton -ihmisten mielipiteisiin on mahdotonta vaikuttaa, eivät ne ole debatoitavissa – siksi koen oleellisemmaksi kertoa omat asiani enkä väittää vastaan. Toki tiedän, että luotan liikaa ihmisten omaan ymmärrykseen ja käsityskykyyn ja ehkä kunnioitankin heitä liikaa. Mutta kuten sanoin, en usko, että vastakkaisellakaan strategialla sen paremmin mitään saisi aikaan. Näin sentään ei ala itseäänkin vihaamaan – oleellinen mielenterveydellinen seikka, joka jokaisen toisinajattelijan pitäisi ottaa huomioon.

Pitää tämä lähetys jossakin vaiheessa kuunnella. Riikka Purra tosin taitaa suhtautua hieman eri tavalla asiaan kuin esim. Maryan A, jolle kyse on henkilökohtaisesta kokemuksesta. Tietenkin taustalla ovat myös Yhdysvaltojen rasistiset kokemukset mustia kohtaan, joihin voi samaistua helposti Suomessa, jossa ruokakaan ei saata olla mielensä mukaista.

[Rikastaja]

Säälittävää käytöstä ottaa toimittajilta Huhtasaari maalitaluksi ja kaivella facebook-kommentteja ym. Mutta se ei poista tosiasiaa, Laura Huhtasaarella näytä olevan mitään käsitystä, miten Suomessa osinkoja verotetaan.

[Roope]

Säälittävää käytöstä ottaa toimittajilta Huhtasaari maalitaluksi ja kaivella facebook-kommentteja ym. Mutta se ei poista tosiasiaa, Laura Huhtasaarella näytä olevan mitään käsitystä, miten Suomessa osinkoja verotetaan.

Tietämättömyys oli ennen kaikkea ohjelman "toimittajilla", jotka vetosivat "15 prosentin verovapaisiin osinkoihin". Osinkoja voi toki verottaa enemmän (kokonaisveroaste nykyisin yli 40 prosenttia), jos niin päätetään, mutta "verovapaus" on pelkkää semantiikkaa, kun täsmälleen saman vaikutuksen saa myös muuttamalla veroprosenttia ja poistamalla nykyinen "verovapaa" osuus.

[Kemolitor]

Näyttää siltä, että Maryan on todellakin korvannut Umayyan Maailman kuvalehden kuukausittaisena kirjoittajana. Lehden numerossa 10/2015 ollut Maryanin teksti:

Valkoiset olisi jo pelastettu

Pääministeri Juha Sipilä pitää pakolais­kriisiä talouskriisiä suurempana ongelmana. Turvapaikanhakijoiden ja siir­tolaisten­ demonisointi ei ole uut­ta Suomessa, mutta pääministeritasolla se on erikoista ja ristiriitaista. Aiem­minhan hän tarjosi asuntonsa turvapaikanhakijoiden käyttöön.

Suomen poliisi ilmoitti sosiaalisessa mediassa aloittavansa pistotarkastukset rajoilla ja sisämaassa. Puolustusministeri ilmoitti armeijan menevän tueksi rajoille. Tämä vuosia sen jälkeen, kun rajatarkastuksista Shengen-alueilla on luovuttu. Taustalla on päätös laittaa turvapaikanhakijat säilöön järjestelykeskukseen.

Poliisi on saanut määräyksen ottaa kiinni turvapaikanhakijat, jotka eivät ole rekisteröityneet rajalla ja kuljettaa heidät säilöön. Säilöönottokeskukset eroavat vankiloista lähinnä siinä, että niissä pidettäviä ihmisiä ei ole syytetty tai tuomittu rikoksista heidän Suomeen saavuttuaan. Tätä isoa keskusta ei ole nimetty säilöönottokeskukseksi, vaan järjestelykeskukseksi. Jos näillä on eroa, se ei ole minulle selvinnyt.

Olemme ihmisoikeuskriisissä, jos maahan tulleiden turvapaikanhakijoiden kiinniotto ja vankilan kaltaisiin olosuhteisiin sijoittaminen näyttäytyy positiivisena. Tiedäm­me, että ihmisten vapauden rajoittaminen ei ole hyvä juttu.

Euroopassa keskustellaan tällä hetkellä kiivaasti pakolaisista. Ihmisistä, jotka osin lännen harjoittaman ulkopolitiikan vuoksi ovat menettäneet kotinsa, kaupunkinsa ja maansa. He pakenevat sotaa ja vainoa epätoivoiseksi muuttuneessa todellisuudessa. Eurooppa kohtaa tämän kriisin sulkeutumalla ja vaikeuttamalla ihmisten pääsyä turvaan. Retoriikka "aidoista pakolaisista", "kulttuurien törmäyksestä" ja "naisten suojelemisesta" on jatkumo ei-valkoisten ihmisten demonisoinnille.

Kyse tässä kriisissä ei ole Euroopan kantokyvystä tai talouden realiteeteista vaan rasismista.

Pakenevia ihmisiä yhdistää heidän uskontonsa, ihonvärinsä ja ei-eurooppalaisuutensa. Islamofobian ja rasismin runtelemassa Euroopassa, jossa on vuosia rakennettu viholliskuvaa "muslimimaailmasta", ei ole tilaa hädänalaisille muslimeiksi määritellyille ihmisille.

Brittinäyttelijä Emma Thompson totesi Independent -lehden haastattelussa, että Englanti on rasistinen kieltäessään turvapaikan hädänalaisilta ihmisiltä.

"Jos nämä ihmiset olisivat valkoisia, heidät olisi päästetty jo saarelle", hän sanoi.

Euroopan on korkea aika käsitellä oma historiansa ja ihmisoikeuskysymyksensä. Tarvitaan analyysiä ja kykyä kohdata oman toiminnan seuraukset.

Sen sijaan, että tuudittaudumme käsitykseen sivistyksen kehdosta joka juhlii yhdenvertaisuutta, on kohdattava myös se Eurooppa, jonka nimissä on oikeutettu sotia ja viholliskuvien maalaaminen ihmisistä, jotka eivät sovi sen normeihin.

Tämän päivän Eurooppa on maanosa, jonka rajoille huuhtoutuvat ruskeiden ihmisten ruumiit. Siksi, että muurit maiden rajoille on pystytetty liian korkeiksi.

Maailman kuvalehti: Valkoiset olisi jo pelastettu

Minusta alkaa tuntua, että käytännössä Maryan kirjoittaa samaa tekstiä aina uudelleen. Mutta voiko ihminen ihan oikeasti olla noin tyhmä, ettei tiedä, mikä Tornion järjestelykeskuksen idea on vai vääristeleekö hän asiaa tarkoituksella. Nopeahan tuo olisi ollut vaikka Wikipediasta tarkistaa:
https://fi.wikipedia.org/wiki/S%C3%A4il%C3%B6%C3%B6notto
https://fi.wikipedia.org/wiki/J%C3%A4rjestelykeskus

Mielenkiintoinen ero: kuukautta aikaisemmin Maryan kirjoitti näin:

On mahdotonta olla luomatta linkkiä 1800-luvun yhdysvaltalaisen käsityksen mustien sieluttomuudesta ja Euroopassa vellovan rasismin välille. Sen seurauksena mustien siirtolaisten ruumit huuhtoutuvat eurooppalaisille rannoille.

Maailman kuvalehti: Mustien ihmisten sielusta

Nyt hän kirjoittaa:

Tämän päivän Eurooppa on maanosa, jonka rajoille huuhtoutuvat ruskeiden ihmisten ruumiit.

Mitä tuo värinvaihdos sitten kertoo, en osaa analysoida.

[Ajattelija2008]

Maryam Abdulkarim on siis sitä mieltä, että "lännen politiikka" on aiheuttanut Somalian klaanisodat.

Maryam Abdulkarim on Somalian Joseph Goebbels. Vai onko vielä epärehellisempi?

[foobar]

Mielenkiintoinen ero: kuukautta aikaisemmin Maryan kirjoitti näin:

On mahdotonta olla luomatta linkkiä 1800-luvun yhdysvaltalaisen käsityksen mustien sieluttomuudesta ja Euroopassa vellovan rasismin välille. Sen seurauksena mustien siirtolaisten ruumit huuhtoutuvat eurooppalaisille rannoille.

Maailman kuvalehti: Mustien ihmisten sielusta

Nyt hän kirjoittaa:

Tämän päivän Eurooppa on maanosa, jonka rajoille huuhtoutuvat ruskeiden ihmisten ruumiit.

Mitä tuo värinvaihdos sitten kertoo, en osaa analysoida.

Ehkä hän yrittää löytää synergioita Koko Hubaran kanssa. Hubaran ruskeushan on sellaista, jonka kriteerit täyttää kuka tahansa ei-pohjoiseurooppalainen kunhan osaa olla kulttuurillisesti kusipää. Abdulkarim on taas puhunut pääasiassa somalialaisen intressiryhmänsä puolesta. Nyt kun irakilaiset väkivaltarikolliset ovat lyhyessä ajassa ajamassa koko somalialaisesta vähemmistöstämme ohi koossa ja suvaitsevaiston ykköslemmikkiasemassa, on hänellä ilmeisesti tarvetta tehdä linjaansa pieniä korjausliikkeitä pysyäkseen itsekin mocuapparaatin suosiossa.

[Rikastaja]

Säälittävää käytöstä ottaa toimittajilta Huhtasaari maalitaluksi ja kaivella facebook-kommentteja ym. Mutta se ei poista tosiasiaa, Laura Huhtasaarella näytä olevan mitään käsitystä, miten Suomessa osinkoja verotetaan.

Tietämättömyys oli ennen kaikkea ohjelman "toimittajilla", jotka vetosivat "15 prosentin verovapaisiin osinkoihin". Osinkoja voi toki verottaa enemmän (kokonaisveroaste nykyisin yli 40 prosenttia), jos niin päätetään, mutta "verovapaus" on pelkkää semantiikkaa, kun täsmälleen saman vaikutuksen saa myös muuttamalla veroprosenttia ja poistamalla nykyinen "verovapaa" osuus.

Totta. Ja vielä yityksen rahat ovat omistajien rajoja. Osinkoja maksetaan tehdystä tuloksesta. Voitosta yritys maksaa jo 20% veroa. Mutta ei poista sitä tosi asiaa, ettei Huhtasaari osannut vastata toimittelijoille mitään.

[Roope]

Pääministeri Juha Sipilä pitää pakolais­kriisiä talouskriisiä suurempana ongelmana. Turvapaikanhakijoiden ja siir­tolaisten­ demonisointi ei ole uut­ta Suomessa, mutta pääministeritasolla se on erikoista ja ristiriitaista.

Sipilän lausunto ei ollut demonisointia vaan fakta. Pakolaiskriisi on sekä taloudellisesti että yhteiskunnallisesti suurempi ongelma kuin ns. talouskriisi.

Poliisi on saanut määräyksen ottaa kiinni turvapaikanhakijat, jotka eivät ole rekisteröityneet rajalla ja kuljettaa heidät säilöön. Säilöönottokeskukset eroavat vankiloista lähinnä siinä, että niissä pidettäviä ihmisiä ei ole syytetty tai tuomittu rikoksista heidän Suomeen saavuttuaan. Tätä isoa keskusta ei ole nimetty säilöönottokeskukseksi, vaan järjestelykeskukseksi. Jos näillä on eroa, se ei ole minulle selvinnyt.

On moniakin suljettuja laitoksia, jotka eivät ole vankiloita.

Järjestelykeskuksessa maahan saapuneilta turvapaikanhakijoilta otetaan sormenjäljet, minkä jälkeen heidät ohjataan busseilla eri puolelle Suomea vastaanottokeskuksiin. Tässä menee tyypillisesti päivä tai pari.

Säilöönottokeskukseen taas sijoitetaan esimerkiksi maassa laittomasti oleskelevia odottamaan käännyttämistä.

Olemme ihmisoikeuskriisissä, jos maahan tulleiden turvapaikanhakijoiden kiinniotto ja vankilan kaltaisiin olosuhteisiin sijoittaminen näyttäytyy positiivisena. Tiedäm­me, että ihmisten vapauden rajoittaminen ei ole hyvä juttu.

Laittomasti maahan tullut ei ole turvapaikanhakija ennen kuin hän rekisteröityy. Laittomasti maahan tulleiden seikkailu omin luvin pitkin Suomea ei ole ihmisoikeus.

Ennen Tornion järjestelykeskusta rajan yli lappasi paljon enemmän porukkaa kuin mitä ilmoittautui turvapaikanhakijoiksi. Osa lopuista jäi ilmeisesti Suomeen laittomiksi siirtolaisiksi. Se ei ole hyvä juttu.

[Chew Bacca]

En ole lukenut tai kuunnellut mitään MA:n juttuja koska evvk. Nyt Docventuren jälkipuheosuudessa tyttönen vaikuttaa aivan erinomaisen myrkylliseltä, vastenmieliseltä ja luotaantyöntävältä.

Jännä. En ole koskaan tehnyt kenestäkään - siis ei Thorsista, Stubbista, Suurpäästä, Halosesta,Biaudet'sta, etc - samanlaista perstuntumatuomiota ihan pelkän olemuksen perusteella.

Eli kyllä hänessä se jokin on. Mietin kovasti mikä. Helsinkiläinen, tiedostava ja pilkallinen puhetapa? Ehkä. Takakireys ja tosikkomaisuus joka paistaa läpi kevyestä läpästä ja päälleliimatusta itseironiasta? Kai. Nätti tyttö mutta aivan sietämätön katsoa ja kuunnella. Hei, nyt se puhuu vhm:stä ja länsimaista ja mustuudestaan. Byööörk, rakenteet mainittu, kanava vaihtuu.

[valtakunnanpärkhele]

En ole lukenut tai kuunnellut mitään MA:n juttuja koska evvk. Nyt Docventuren jälkipuheosuudessa tyttönen vaikuttaa aivan erinomaisen myrkylliseltä, vastenmieliseltä ja luotaantyöntävältä.

Jännä. En ole koskaan tehnyt kenestäkään - siis ei Thorsista, Stubbista, Suurpäästä, Halosesta,Biaudet'sta, etc - samanlaista perstuntumatuomiota ihan pelkän olemuksen perusteella.

Eli kyllä hänessä se jokin on. Mietin kovasti mikä. Helsinkiläinen, tiedostava ja pilkallinen puhetapa? Ehkä. Takakireys ja tosikkomaisuus joka paistaa läpi kevyestä läpästä ja päälleliimatusta itseironiasta? Kai. Nätti tyttö mutta aivan sietämätön katsoa ja kuunnella. Hei, nyt se puhuu vhm:stä ja länsimaista ja mustuudestaan. Byööörk, rakenteet mainittu, kanava vaihtuu.

Tuohan on ihan samanlainen Islamin 'puhtaaksi' puhuja, kuin tuon päivän dokumentin parhaat Scientologian imagotemppuilijat ja kauniiksi puhujat. Yllättäen Madventures ohjelmassa nuollaan Islamin persettä...

[Kemolitor]

Abdulkarim & Saarikoski -ohjelman kuudes osa on radioitu. Ohjelmasarjan esittelystä:

Oh­jel­ma kä­sit­te­lee ajan­koh­tai­sia eri­ar­vois­ta­via il­miöi­tä ja me­nee pin­taa sy­vem­mäl­le. Tun­nin ajan tar­kas­tel­laan vää­ryyk­sien his­to­rial­li­sia juu­ria, jot­ka vai­kut­ta­vat sii­hen, mi­ten ih­mi­set tääl­lä koh­taa­vat toi­siaan.

https://www.radiohelsinki.fi/ohjelmat/Abdulkarim+%26+Saarikoski

Mikähän mahtaisi olla tämänkertainen vääryys, jonka historiallisisa juuria tarkastellaan?

Ohjelma on tällä kertaa kahtena eri osana, ilmeisesti käsitelty vääryys oli niin massiinen:

Suomi haluaa lähettää irakilaiset turvapaikanhakijat takaisin väkivaltaisen konfliktin keskelle

Suo­meen tul­leet ira­ki­lai­set tur­va­pai­kan­ha­ki­jat pa­ke­ne­vat muun muas­sa maan vä­ki­val­tai­sia so­ti­laal­li­sia mi­lii­se­jä, kid­nap­pauk­sia ja pom­me­ja.

Ab­dul­ka­rim & Saa­ri­kos­ki -oh­jel­mas­sa vie­rail­lut Ira­kis­sa syn­ty­nyt tai­de­ku­raat­to­ri Ah­med Al-Na­was ker­too, kuin­ka Ira­kin tur­val­li­suus­ti­lan­tee­seen vai­kut­ta­vat muun muas­sa shia­hal­lin­non ja sun­nien vä­li­set konf­lik­tit. Maan kes­ki­osia hal­lit­see Isis, jo­ta vas­taan hal­li­tus käyt­tää aseel­li­sia mi­lii­si­jouk­ko­ja. Po­lii­tik­ko­jen epäil­lään sel­vit­tä­vän vä­le­jään pom­meil­la.

Suo­mi ha­luaa pa­laut­taa ira­ki­lai­set

Suo­meen on tä­nä vuon­na tul­lut 11 898 ira­ki­lais­ta tur­va­pai­kan­ha­ki­jaa. Maa­han­muut­to­vi­ras­to on nyt jää­dyt­tä­nyt Ira­kis­ta ja So­ma­lias­ta tul­lei­den tur­va­paik­ka­ha­ke­muk­set. En­si kes­ki­viik­ko­na vi­ras­to jul­kai­see uu­den lin­jauk­sen, jon­ka mu­kaan tur­va­paik­ka­ha­ke­muk­sia kä­si­tel­lään. Maa­han­muut­to­vi­ras­to ai­koo ki­ris­tää ny­kyis­tä lin­jaan­sa. Se tar­koit­taa et­tä alueil­le, joi­ta nyt pi­de­tään vaa­ral­li­se­na voi­tai­siin jat­kos­sa pa­laut­taa ira­ki­lai­sia.

Yk­si alueis­ta on Bag­dad. Kau­pun­gis­sa rä­jäh­ti Maa­han­muut­to­vi­ras­ton oman ra­por­tin mu­kaan vie­lä vii­me vuon­na 1,66 pom­mia päi­väs­sä. Myös tä­män vuo­den syys­kuus­sa vä­ki­val­tai­set konf­lik­tit vaa­ti­vat eni­ten si­vii­li­uh­re­ja Ira­kin alueis­ta juu­ri Bag­da­dis­sa, jos­sa 252 kuo­li ja 583 haa­voit­tui. Bag­da­dis­sa vä­ki­val­tai­seen vaa­ra­ti­lan­tee­seen saat­taa jou­tua jo pel­kän etu­ni­men pe­rus­teel­la, sil­lä ni­mes­tä voi pää­tel­lä ih­mi­sen us­kon­nol­li­sen suun­tauk­sen.

Jos to­del­li­nen tur­val­li­suus­ti­lan­ne ei ole pa­ran­tu­nut Ira­kis­sa, mik­si Maa­han­muut­to­vi­ras­to ja Suo­men hal­li­tus ha­luaa lä­het­tää Suo­meen tul­leet ira­ki­lai­set aseel­lis­ten konf­lik­tien täyt­tä­mään maa­han?

"[­Syy­nä on] ra­sis­mi ja oi­keis­to­lai­nen po­li­tiik­ka mi­kä on le­vin­nyt eu­roop­paan täl­lä het­kel­lä", Ah­med Al-Na­was ar­ve­lee.
-----
Mo­net Suo­meen tul­leet ira­ki­lai­set tur­va­pai­kan­ha­ki­jat sa­no­vat pa­ke­ne­van­sa Al-Ja­fa­rin hal­lin­toa, jol­le Soi­ni hei­dät ha­luaa pa­laut­taa. Al-Ja­fa­rin epäil­lään osal­lis­tu­neen vuon­na 2006 sun­ni­mus­li­mien et­ni­seen puh­dis­tuk­seen Bag­da­dis­sa.

Ah­med Al-Na­was ker­toi, et­tä Suo­meen tul­leet ira­ki­lai­set tur­va­pai­kan­ha­ki­jat ky­sy­vät, mik­si hei­dät ha­lu­taan lä­het­tää ta­kai­sin vaik­ka syy­ria­lai­set saa­vat tur­va­pai­kan läh­tö­maan pe­rus­teel­la.

"I­ra­kis­sa on sa­mat mi­li­tiat jot­ka tais­te­le­vat Syy­rias­sa. Se­kä isis et­tä shia mi­li­tiat toi­mi­vat mo­lem­mis­sa mais­sa, ihan täs­mäl­leen sa­mat tyy­pit, sa­man­lai­nen konf­lik­ti, sa­man­lai­nen hal­li­tus­muo­to jo­ka on hy­vin ra­sis­ti­nen, yh­tä pal­jon vä­ki­val­taa ja epä­on­nis­tu­nut val­tio, si­säl­lis­so­taa", Al-Na­was ker­too.
-----
Rans­kan pre­si­dent­ti Fran­cois Hol­lan­de ja sak­san liit­to­kans­le­ri An­ge­la Mer­kel pi­ti­vät yh­teis­pu­heen kes­ki­viik­ko­na Eu­ro­par­la­men­tis­sa Stras­bour­gis­sa, jos­sa he al­le­vii­va­si­vat tar­vet­ta vah­vis­taa EU:n ul­ko­ra­jo­ja. EU myön­si tiis­tai­na mil­jar­di eu­roa avus­tus­ta Tur­kil­le, jo­ka puo­les­taan lu­pa­si vah­vis­taa ra­ja­val­von­taan­sa.

Maa­han­muut­to­vi­ras­to pe­rus­te­lee toi­min­ta­ta­paan­sa eu­roop­pa­lai­sel­la har­mo­ni­soin­nil­la. Mi­kä­li Maa­han­muut­to­vi­ras­to ki­ris­tää lin­jaan­sa en­si vii­kol­la, vai­kut­taa sil­tä et­tä EU:n ja Suo­men yh­tei­nen vas­taus pa­ko­lais­krii­siin on yrit­tää pi­tää pa­ko­lai­set pois Eu­roo­pas­ta.

Radio Helsinki: Suomi haluaa lähettää irakilaiset turvapaikanhakijat takaisin väkivaltaisen konfliktin keskelle

Kuuntelu sivulta tai sitten MP3:na:
https://objects.fi-1.nebulacloud.fi/swift/v1/rhpodcasts/20151009_102733_AbdulkarimSaarikoski.mp3

Maahanmuuttoviraston ylijohtajaakin on haastateltu:

Ristiriitaista, Maahanmuuttoviraston ylijohtaja Jaana Vuorio?

Maa­han­muut­to­vi­ras­to on jää­dyt­tä­nyt ira­ki­lais­ten ja so­ma­lia­lais­ten tur­va­pai­kan­ha­ki­joi­den ha­ke­muk­set ja il­moit­taa en­si vii­kon kes­ki­viik­ko­na uu­des­ta lin­jas­taan, jon­ka mu­kaan näis­tä mais­ta tu­le­vien tur­va­paik­ka­ha­ke­muk­sia tul­ki­taan. Maa­han­muut­to­vi­ras­ton yli­joh­ta­ja Jaa­na Vuo­rio on il­moit­ta­nut vi­ras­ton ki­ris­tä­vän lin­jaa (läh­de).

Tä­mä tar­koit­taa si­tä, et­tä nyt vaa­ral­li­se­na pi­de­tyt alueet Ira­kis­sa saa­te­taan mää­rit­tää jat­kos­sa tur­val­li­sek­si. Sil­loin Suo­meen tul­lei­den ira­ki­lais­ten tur­va­pai­kan­ha­ki­joi­den on vai­keam­pi saa­da Suo­mes­ta tur­va­paik­ka ja hei­tä voi­daan kään­nyt­tää tur­val­li­sik­si mää­ri­tel­lyil­le alueil­le. Vi­ras­to pe­rus­te­lee lin­jan­muu­tos­ta mui­den EU-mai­den ki­reäm­mäl­lä tul­kin­ta­käy­tän­nöl­lä.

"Ei voi ol­la niin et­tä Suo­mes­sa kri­tee­rit ovat niin pal­jon löy­hem­mät kuin ver­tai­lu­kel­poi­sis­sa mais­sa. Ruot­si, Sak­sa ja Be­ne­lux-maat niin ne ovat ne ver­tai­lu­koh­dat meil­le", Vuo­rio lin­jaa.

Yk­si esi­merk­ki­maa, jon­ka Vuo­rio nos­taa esiin on Sak­sa. Ab­dul­ka­rim & Saa­ri­kos­ki sai Maa­han­muut­to­vi­ras­tol­ta ky­se­lyn vas­tauk­si­neen, jon­ka vi­ras­to on lä­het­tä­nyt muil­le EU-mail­le. Ky­se­lys­sä mail­ta ky­sy­tään ira­ki­lai­sia kos­ke­vis­ta tur­va­paik­ka­käy­tän­nöis­tä, se­kä mil­le alueil­le Ira­kis­sa maat pak­ko­kään­nyt­tä­vät ih­mi­siä. Sak­san vas­tauk­ses­sa käy il­mi, et­tä Sak­sa on tä­nä vuon­na myön­tä­nyt tur­va­pai­kan 8800 ira­ki­lai­sel­le ja vain 33 ira­ki­lais­ta on saa­nut kiel­tei­sen tur­va­paik­ka­pää­tök­sen.

Ky­syim­me Vuo­riol­ta täs­tä ris­ti­rii­das­ta. Jos Suo­mi seu­raa Sak­san lin­jaa, ei­kö oli­si loo­gis­ta myön­tää tur­va­paik­ka lä­hes kai­kil­le Suo­mes­sa ole­vil­le ira­ki­lai­sil­le tur­va­pai­kan­ha­ki­joil­le?

Jaa­na Vuo­rio sa­noo haas­tat­te­lus­sa, et­tä Suo­men tur­va­paik­ka­lin­ja ei saa ol­la ve­to­voi­ma­te­ki­jä tur­va­pai­kan­ha­ki­joil­le, mut­ta et­tä "meil­le on kun­nia-asia se et­tä an­nam­me kan­sal­lis­ta suo­je­lua kai­kil­le, jot­ka ovat sen tar­pees­sa." Vuo­rion mie­les­tä lin­jan ki­ris­tä­mi­nen tai tiu­ken­ta­mi­nen ei kui­ten­kaan voi ol­la ta­voi­te, ai­na­kaan tur­va­pai­kan­ha­ki­joi­den mää­rän ta­kia.

"Em­me­kä ha­lua läh­teä ki­ris­tä­mään pää­tösk­ri­tee­re­jä, kos­ka meil­le tä­mä oi­keus­tur­va on kaik­kein tär­kein", Vuo­rio sa­noo.

En­tä mi­tä miel­tä Vuo­rio on sii­tä, et­tä Maa­han­muut­to­vi­ras­to tuot­taa it­se tie­toa, jon­ka poh­jal­ta tur­va­paik­ka­pää­tök­set teh­dään? Ja jos Maa­han­muut­to­vi­ras­to on hal­li­tuk­ses­ta ja mi­nis­te­riöis­tä riip­pu­ma­ton it­se­näi­nen toi­mi­ja, mik­si sen ta­voi­te näyt­tää ole­van kään­nyt­tää Suo­meen tul­leet tur­va­pai­kan­ha­ki­jat pois maas­ta?

Radio Helsinki: Ristiriitaista, Maahanmuuttoviraston ylijohtaja Jaana Vuorio?

Kuuntelu sivulta tai MP3:na:
https://objects.fi-1.nebulacloud.fi/swift/v1/rhpodcasts/20151008_141321_abdulkarim_saarikoski-JaanaVuorio.mp3

[Kemolitor]

En ole lukenut tai kuunnellut mitään MA:n juttuja koska evvk. Nyt Docventuren jälkipuheosuudessa tyttönen vaikuttaa aivan erinomaisen myrkylliseltä, vastenmieliseltä ja luotaantyöntävältä.

Jos joltain jäi katsomatta, niin ohjelma löytyy Areenasta:
http://areena.yle.fi/1-2881770

[Roope]

"Ei voi ol­la niin et­tä Suo­mes­sa kri­tee­rit ovat niin pal­jon löy­hem­mät kuin ver­tai­lu­kel­poi­sis­sa mais­sa. Ruot­si, Sak­sa ja Be­ne­lux-maat niin ne ovat ne ver­tai­lu­koh­dat meil­le", Vuo­rio lin­jaa.

Mutta kuitenkin niin on. On ollut jo kymmenen vuotta.

Suomelle vertailukelpoisina maina pitäisi käyttää kaikkia niitä EU-maita, joita sitovat samat sopimukset, eikä valikoida vertailuryhmäksi pelkästään maailman turvapaikkapolitiikaltaan liberaaleimpia maita. Juuri sehän on johtanut Suomen nykyiseen kriisiin.