Maryan Abdulkarim on näkymätön (yhdistetty)

[Tosiasiallinen Nuiva]

Tarjolla siis kymmenen kappaletta tunnin pituisia annoksia Maryan Abdulkarimin ja Atlas Saarikosken puhetta paremmasta maailmasta.

Aika sadistinen tarjous. 

[Toni R Jyväskylästä]

Tarjolla siis kymmenen kappaletta tunnin pituisia annoksia Maryan Abdulkarimin ja Atlas Saarikosken puhetta paremmasta maailmasta.

Aika sadistinen tarjous. 

Vastaa luultavasti lobotomiaa

[Source]

Marianilla on tainnut tulla ero miehensä kanssa: "Ystävät ootte rakkaita ja tärkeitä, oon kuitenkin päättänyt poistaa kavereista ne teistä, jotka seuraavat ex-mieheni sivua. Ihan itsekkäistä syistä. Teitä on 62 joten tässä menee hetki. Rakkautta!"
Lähde Marianin FB-sivu

[JJohannes]

Käsittääkseni hän on ollut vuosikausia lapsensa yksinhuoltaja eli erosta lienee jo kauan?

[Kim Evil-666]

Maryan Abdulkarim voisi rikkoa normit muuttamalla takaisin Somaliaan , tai sinne mistä ikinä lie tänne tullut .

[RP]

Käsittääkseni hän on ollut vuosikausia lapsensa yksinhuoltaja eli erosta lienee jo kauan?

Kyynikko alkaisi miettimään virallisen eron ja tosiallisen välirikon eroa.


Maryan / Marian ilmoittaa saaneensa kandin paperit AMK:sta ulos
https://www.facebook.com/marian.abdulkarim/posts/1197418056950642?pnref=story

[Source]

Evilskuugissa olis töitä tarjolla

[JJohannes]

Maryan / Marian ilmoittaa saaneensa kandin paperit AMK:sta ulos
https://www.facebook.com/marian.abdulkarim/posts/1197418056950642?pnref=story

Onnittelijoina mm. Dan Koivulaakso, Jussi Förbom, Pia Jardi, Tino Singh, Johanna Sumuvuori ja Veronika Honkasalo eli koko huruvasemmiston vahakabinetti. Mä oon jotenkin ajatellut, ettei vaikka joku V. Honkasalo tai J. Sumuvuori olisi hyvää pataa niin äärimmäisen ihmisen kanssa kuin Abdulkarim on.

[Uuno Nuivanen]

Tarjolla siis kymmenen kappaletta tunnin pituisia annoksia Maryan Abdulkarimin ja Atlas Saarikosken puhetta paremmasta maailmasta.

Aika sadistinen tarjous. 

Mahtaako sellaista masokistia ollakaan, joka nuo kaikki kuuntelisi. 

[acc]

Maryan / Marian ilmoittaa saaneensa kandin paperit AMK:sta ulos
https://www.facebook.com/marian.abdulkarim/posts/1197418056950642?pnref=story

Onkohan saanut helpotuksia? Epäilys tulee valittavasti mieleen. Se on MENA-mamujen paapomisen ja suosimisen varjopuoli. Jos joku on saanut tutkintonsa ihan oikeasti läpi, niin silti epäillään. Se olisi tietysti epistä.

[JJohannes]

Onkohan saanut helpotuksia? Epäilys tulee valittavasti mieleen. Se on MENA-mamujen paapomisen ja suosimisen varjopuoli. Jos joku on saanut tutkintonsa ihan oikeasti läpi, niin silti epäillään. Se olisi tietysti epistä.

Varmasti on, koska eikös Abdulkarimin opinnot alkaneet joskus 2009 tai jotain? Olen käsittänyt, että AMK:ssa se on neljässä vuodessa ulos, valmistuneena tai valmistumatta. Viidessä, jos menee ruikuttamaan kansliaan. Toisaalta jousto pikemminkin johtunee siitä, että Abdulkarimilla on lapsi ja siitä, että hän on oikeanlaisessa yhteiskunnallisessa toiminnassa mukana.

En toisaalta usko, että Abdulkarim on saanut kursseista/lopputyöstä mitään helpotusta. Hän tuntuu ainakin osaavan suomea sujuvasti. Tietenkään AMK:n ollessa kyseessä ei vaatimustaso muutenkaan ole mitenkään häikäisevä.

[Kemolitor]

Käsittääkseni hän on ollut vuosikausia lapsensa yksinhuoltaja eli erosta lienee jo kauan?

Hesari 5.12.2013:

Eronnut. Asuu Helsingissä kahden lapsensa kanssa.

http://www.hs.fi/elama/a1386143586502

Ei siis ihan viimeviikkoinen tapaus.

[Source]

Hmmm... jos ei oo tapahtunut äskettäin, niin mikäköhän nyt sitten hiertää välejä, kun pitää yhteiset ystävätkin lempata pihalle?

[Kemolitor]

Varmasti on, koska eikös Abdulkarimin opinnot alkaneet joskus 2009 tai jotain? Olen käsittänyt, että AMK:ssa se on neljässä vuodessa ulos, valmistuneena tai valmistumatta. Viidessä, jos menee ruikuttamaan kansliaan. Toisaalta jousto pikemminkin johtunee siitä, että Abdulkarimilla on lapsi ja siitä, että hän on oikeanlaisessa yhteiskunnallisessa toiminnassa mukana.

Joustoa hänelle ilmeisesti tullut aika mukavasti. Facebook-tiedotteessaan hän kertoo:

Tää oli ehkä kreisin viikko hetkeen. Hommat on nyt kasassa ja tekstit luovutettu ja siinä sivussa tulin myös valmistuneeksi tittelillä BOSS (Bachelor of social services)! Nyt juhlitaan! Thats whats up!

Hänen koulutuksensa oli siis tämä:
http://www.metropolia.fi/en/apply/studies-bachelor-health-care-and-social-services/social-services/

210 opintopistettä, ohjeaika 3,5 vuotta. Hän aloitti opintonsa syksyllä 2009, joten hänen olisi pitänyt valmistua jouluna 2012.

Metropolian opiskeluoikeusohjeessa sanotaan näin:

Kokopäiväopiskelijan opinnot tulee suunnitella niin, että ne voi suorittaa normiajassa. Opiskelijalla on oikeus suorittaa opinnot enintään yhtä vuotta niiden laajuutta pitemmässä ajassa. Opiskeluoikeus päättyy normiajan ja sitä seuraavan lain salliman normi +1 vuoden jälkeen. Koulutus voidaan järjestää myös opintojen laajuutta pidemmässä ajassa, jolloin opiskelija on muu kuin kokopäiväopiskelija.
-----
Mikäli opiskelija ei saa suoritettua opintojaan opiskeluoikeusaikana(enintään normiaika + 1 lukuvuosi) hänen tulee hakea harkinnanvaraista lisäaikaa opiskeluoikeuden voimassaolon aikana. Opintotoimisto tiedottaa normi + 1 - ajan viimeisellä lukukaudella olevia opiskelijoita opiskeluajan päättymisestä. Opiskelijan on esitettävä ne erityiset syyt, joilla hän perustelee hakemustaan. Opiskeluoikeuden lisäaika voidaan myöntää vain vähäiseksi katsottaviin tutkinnosta puuttuviin osiin, mikäli valmistuminen lisäaikana on realistista. Lisäaikaa voi hakea pääsääntöisesti vain kerran ja enintään vuodeksi. Lisäaikaa ei myönnetä, mikäli opiskelijalla on jo tutkintoon vaadittavat suoritukset. Vain tutkintoon johtavan koulutuksen opiskelijoille on mahdollista myöntää harkinnanvaraista lisäaikaa.
-----
Lisäajan myöntäminen on aina Metropolian harkinnassa ja se edellyttää erittäin hyviä perusteluja. Metropolian tulee kohdella kaikkia lisäaikaa hakevia samalla tavalla ja lisäajan myöntämiseen on sovellettava yhdenmukaisia perusteita. Myönnetyllä lisäajalla ei voi ilmoittautua poissaolevaksi. Opiskeluoikeus on oltava voimassa valmistumispäivänä.

Lisäaikaa voi siis saada korkeintaan vuoden, jolloin hänen olisi pitänyt valmistua viimeistään jouluna 2013. Hän on ilmeisesti saanut 1,5 vuotta vielä ylimääräistä lisäaikaa, jollaisesta Metropolian ohjeissa ei puhuta mitään.

Mutta toisaalta Maryanilla on opiskeluaikanaan ollut monia tärkeitä yhteiskunnallisia tehtäviä (kolumnisti, feministi, aktivisti, vapaa toimittaja jne.), joten on aivan ymmärrettävää, että hänen kohdallaan on joustettu säännöistä. En tohdi epäilläkään, että hänen ihonvärinsä olisi mitenkään auttanut häntä saamaan poikkeuksellisen pitkän (kuusi vuotta) opiskeluajan. Eikä Maryan korkeamoraalisena ihmisenä olisi edes suostunut ihonvärin perusteella tapahtuvaan erityiskohteluun.

Maryanilla on kyllä kaksi lasta, jossakin on heidän syntymävuotensa mainittu, en löytänyt heti. Mutta kohtalaisen varma muistikuva minulla on siitä, että lapset ovat syntyneet reilusti ennen hänen opintojensa alkua, eivät missään nimessä opintojen aikana.

[Kemolitor]

Valomerkki-sivustolle on ilmaantunut Maryanin uusi kolumni. Ensin näennäisfiksu historian pikakurssi, sitten kommentoidaan omaperäisesti ja nokkelasti Jussi Halla-ahon toteamusta tulokkaiden älypuhelimista:

Katsotaan taakse pakolaiskriisissä
-----
Europarlamentaarikko Halla-aho on kaiken tämän keskellä huolissaan kännyköistä. Siis kännyköistä. Ihminen, jolle tämä yhteiskunta on kustantanut tohtorintutkinnon ja elämän; jolla on parastaikaa useampi avustaja ja pääsy tiedon äärelle. Suomi ei tietenkään ole yksin vastuussa globaalista kriisistä, mutta syödessämme tuontihedelmiä ja shoppaillessamme halvalla vaatteita meidän on pohdittava, miten tämä kaikki on mahdollista. Miten kauppasuhteemme ja diplomaattiset suhteemme vaikuttavat? Miksi Syyrian kriisin ratkaisu vuosia sitten oli mahdoton?

Tervetuloa siis matkan uuvuttamat, sodasta hengissä selvinneet tänne. Ikävää, että menetitte niin paljon. Piilottaisitteko kuitenkin kännykkänne, koska ne provosoivat meitä. Hillitkää maskuliinisuuttanne ja osoittakaa nöyrää surua, sellaista, minkä me tunnistamme suruksi. Koska kaikkein tärkeintä on se, miltä meistä tuntuu.

Maryan Abdulkarim: Katsotaan taakse pakolaiskriisissä

Tässä sitten oli yhteiskunnallisen aktivistin syväluotaava analyysi menossa olevasta kansainvaelluksesta. Suomeen on heinäkuun loppuun mennessä tänä vuonna tullut 4121 turvapaikanhakijaa, joista syyrialaisia 119. Maryan toivottelee heitä tervetulleiksi, entä loput 4002 turvapaikanhakijaa? Kyllä Maryanillakin olisi pääsy tiedon äärelle, Maahanmuuttoviraston sivuilta löytyy hyvä alkupaketti.

Yhteiskunta on kustantanut Maryanille sosionomitutkinnon ja mahdollistanut, että hän voi harrastaa yhteiskunnallista aktivismia ja feminismiä, joita hän ei kotimaassaan olisi pystynyt harrastamaan. Sen kunniaksi voisi edes yrittää vähän parempia "kolumneja" kirjoittaa.

[Leso]

Ai perkuta kun meinasin missata, mutta täähän se oli:

mutta syödessämme tuontihedelmiä ja shoppaillessamme halvalla vaatteita meidän on pohdittava, miten tämä kaikki on mahdollista.

Kas näin. Minäkin mietin, että miten tämä on mahdollista.

[Kemolitor]

No niin, ensimmäinen radio-ohjelma Abdulkarim & Saarikoski on sitten kuunneltavissa, jos ei ehtinyt eilen suorana kuunnella.

Ensimmäisen osan aihe ja vieraat on aikamoinen jymy-yllätys:

Abdulkarim & Saarikoski: Ruskeat tytöt Nasima Razmyar ja Koko Hubara antavat pakit poliitikoille

En­sim­mäi­ses­sä Ab­dul­ka­rim & Saa­ri­kos­ki -kes­kus­te­lu­oh­jel­mas­sa kä­si­tel­tiin tors­tai­na ra­sis­mia po­li­tii­kas­sa ja yh­teis­kun­nas­sa ja eri­tyi­ses­ti si­tä, mi­ten me­dias­sa nor­ma­li­soi­daan yh­teis­kun­nas­sa val­lit­se­vaa ra­sis­mia. Haas­tat­te­lus­sa myös il­me­ni, et­tä val­tio­va­rain­mi­nis­te­ri Ale­xan­der Stubb oli hou­ku­tel­lut Ko­ko Hu­ba­raa ko­koo­muk­sen ri­vei­hin. "He (po­lii­ti­kot) ei­vät ole oi­keas­ti kiin­nos­tu­nei­ta mei­dän ih­mis­ar­vos­ta tai elä­män edel­ly­tyk­sis­tä." Sa­noo Ab­dul­ka­rim ja Saa­ri­kos­ki oh­jel­mas­sa tors­tai­na vie­rail­lut toi­mit­ta­ja Hu­ba­ra.

Ab­dul­ka­rim & Saa­ri­kos­ki -kes­kus­te­lu­oh­jel­mas­sa vie­rail­lut kan­san­edus­ta­ja Na­si­ma Raz­myar ka­tuu rei­lu vuo­si sit­ten Il­ta-Sa­no­mis­sa jul­kais­tua yh­teis­ku­vaa eu­ro­par­la­men­taa­rik­ko Jus­si Hal­la-ahon kans­sa. Leh­den ot­si­kos­sa lu­pail­tiin tuol­loin et­tä kak­sik­ko oli­si val­mii­ta ys­tä­vik­si.

"En kyl­lä näe mei­tä ys­tä­vyk­si­nä", Raz­myar sum­maa. Hän ei myös­kään enää ot­tai­si yh­teis­ku­vaa Jus­si Hal­la-Ahon kans­sa.

Raz­myar ot­taa etäi­syyt­tä pe­rus­suo­ma­lais­ten ra­sis­ti­seen po­li­tiik­kaan sa­ma­na päi­vä­nä jol­loin Ol­li Im­mo­nen ke­huu hä­nen yri­tyk­siään ym­mär­tää hei­tä kah­vi­pöy­tä­kes­kus­te­luis­sa.

"Mi­nun on hir­veän vai­kea ym­mär­tää Jus­si Hal­la-ahoa täl­lä het­kel­lä", Raz­myar ku­vaa.

En­sim­mäi­ses­sä Ab­dul­ka­rim & Saa­ri­kos­ki -kes­kus­te­lu­oh­jel­mas­sa kä­si­tel­tiin tors­tai­na ra­sis­mia po­li­tii­kas­sa ja yh­teis­kun­nas­sa ja eri­tyi­ses­ti si­tä, mi­ten me­dias­sa nor­ma­li­soi­daan yh­teis­kun­nas­sa val­lit­se­vaa ra­sis­mia.

Na­si­ma Raz­myar on huo­lis­saan me­dian neut­raa­lis­ta ot­tees­ta. Hän ky­syy on­ko nyt to­del­la het­ki jol­loin me­dian tu­li­si uu­ti­soi­da neut­raa­lis­ti ih­mis­ar­voa hal­ven­ta­vat nä­ke­myk­set.

"Kun suo­raan sa­no­taan et­tä ih­mis­ten ja ih­mis­ryh­mien ihon­vä­ri ja us­kon­nol­li­nen taus­ta on huo­nom­pia ja vä­hem­pi­ar­voi­sia pa­la­taan ro­tuai­kaan."

Raz­myar huo­maut­taa, et­tä me­dial­la oli­si mah­dol­li­suus teh­dä myös eri­lais­ta uu­ti­soin­tia.

Mut­ta teh­dään­kö jut­tu­ja yli­pään­sä min­kä­lai­sel­le ylei­söl­le?

"Mi­nul­le vä­lit­tyy se fii­lis et­tä me­dian te­ki­jät ajat­te­lee et­tä me rus­keat ty­töt em­me ole lu­ku-tai kie­li­tai­toi­sia", si­val­taa toi­mit­ta­ja Ko­ko Hu­ba­ra.

Hu­ba­ra ku­vai­lee me­dian osa­na ka­pi­ta­li­sis­ta jär­jes­tys­tä, jo­ka pyr­kii saa­maan tu­lo­ja ja pal­jon pu­hut­tu me­dian mur­ros näyt­täy­tyy klik­kaus­ten mak­si­moin­tiin täh­tää­vä­nä lin­ja­na, jol­le it­se si­säl­löt ja nii­den eet­ti­syys jää­vät kak­ko­sek­si lu­ki­jois­ta ja klik­kauk­sis­ta kil­pail­taes­sa.

"Vaik­ka me­dian pi­täi­si ol­la val­lan vah­ti­koi­ra, niin se on myös osa ka­pi­ta­lis­tis­ta jär­jes­tel­mää", sa­noo Hu­ba­ra. "Me­dia on bis­nes­tä ja nyt kun ol­laan mur­rok­ses­sa, on la­ma ja me­dial­la me­nee huo­nos­ti, niin se tar­vit­see asioi­ta joil­la se saa tu­lo­ja, klik­kauk­sia saa­daan le­vit­tä­mäl­lä pe­rus­suo­ma­lais­ten po­pu­lis­tis­ta kiel­tä"

Nas­myar pe­rään­kuu­lut­ti ra­ken­teel­li­sen ra­sis­min nä­ky­väk­si te­ke­mis­tä, kos­ka se vai­kut­taa ih­mis­ten ar­jes­sa es­täen hei­tä elä­mäs­tä yh­den­ver­tai­si­na yh­teis­kun­nan jä­se­ni­nä ja nä­ky­vä ra­sis­mi piil­lot­taa al­leen jo yh­teis­kun­nas­sa nor­ma­li­soi­tu­nut­ta ra­sis­mia joi­hin tör­mää­vät ro­dul­lis­te­tut ih­mi­set päi­vit­täin.

"O­len teh­nyt pal­jon töi­tä ih­mis­ten kans­sa jot­ka koh­ta­vat ra­sis­mia päi­vit­täin työ­paik­ka­haas­tat­te­luis­sa, eri­lai­sis­sa vi­ras­tois­sa, jot­ka saat­ta­vat koh­da­ta si­tä jo­pa sai­raa­lois­sa ja oi­keas­taan ihan mis­sä ta­han­sa", Raz­myar ker­too.

Na­si­ma Raz­mya­rin mie­les­tä on myös ää­rim­mäi­sen tär­keää kes­kit­tyä ra­sis­min ra­ken­teel­li­seen puo­leen.

"Se on meil­le |ro­dul­lis­te­tuil­le suo­ma­lai­sil­le] vie­lä­kin isom­pi asia, kos­ka pol­ku­ja es­te­tään sii­nä vai­hees­sa kun ih­mi­set ta­voit­te­le­vat nii­tä asioi­ta jot­ka ovat kai­kil­le sal­lit­tu­ja."

Radio Helsinki: Abdulkarim & Saarikoski: Ruskeat tytöt Nasima Razmyar ja Koko Hubara antavat pakit poliitikoille

Ohjelma ei kestäkään tuntia, musiikkia ilmeisesti soitettu aina välissä, podcastissa vain jorinat, kesto on 40 minuuttia. Kuunnella voi yllämainitulla sivulla tai sitten voi ladata mp3:n:
https://objects.fi-1.nebulacloud.fi/swift/v1/rhpodcasts/20150904_125206_AbdulkarimSaarikoski.mp3

Kuuntelin 8 minuuttia, alkoi ahdistaa. Jos jaksaisi, niin voisi aikansa kuluksi laskea, montako kertaa rasismi mainitaan.

Edit: korjasin yhden kriiotusvihreen.

[Isäntä ja loinen]

"Minun on hirveän vaikea ymmärtää Jussi Halla-ahoa tällä hetkellä", Razmyar kuvaa.

Nasiman kaltainen emotionaalinen hupakko ei tietenkään voi ymmärtää Jussin kaltaista rationaalista pragmaatikkoa.

[Miniluv]

Ruskeatyttöys on näköjään ilmoitusasia.

[Haplotaxida]

En ihan oikeasti jaksa kuunnella äärimmäisen raskaan työviikon jälkeen, joten kommentoin vain jutun perusteella tätä yksittäistä seikkaa:

"Vaikka median pitäisi olla vallan vahtikoira, niin se on myös osa kapitalistista järjestelmää", sanoo Hubara. "Media on bisnestä ja nyt kun ollaan murroksessa, on lama ja medialla menee huonosti, niin se tarvitsee asioita joilla se saa tuloja, klikkauksia saadaan levittämällä perussuomalaisten populistista kieltä".

Eniten klikkauksia media on saanut negatiivisella uutisoinnilla perussuomalaisista. Viimeisimpinä Immosen Facebook-päivityksestä leimahtanut kuohunta on tästä mitä mainioin esimerkki. Näinkö ei saisi olla? Vai koskeeko Hubaran kritiikki vain sellaista uutisointia, jossa perussuomalaisten "populistista kieltä" ei lyödä suoralta käsin lyttyyn, vaan sen sijaan uutisoidaan, kuten yleensä poliitikkojen näkemyksiä on tapana uutisoida (edustaja, ministeri x on tätä ja sitä mieltä).

Klikkauksia saadaan myös uutisoimalla esim. Suomeen suuntautuvasta maahanmuuttovirrasta, sekä matkan varrella hukkuneista. Surkeista ihmiskohtaloista yleensäkin. Media elää niillä.

Vaikka medialla, sähköisellä ja painetulla menisi yleisesti kuinka hyvin tahansa, niin siitä huolimatta "media" tarvitsisi asioita, joilla se saa (uskomansa perusteella) sähköisestä mediasta puhuttaessa, mahdollisimman paljon klikkauksia sivuilleen ja myös maksullisten juttujen ostajia, pitkällä juoksulla.

Median keskinäinen kilpailu johtaa väistämättä siihen. Uutisia ja juttuja, maustettuja ja keksittyjäkin tarvitaan. Niin hyvinä kuin huonoina aikoina.

Jo asemansa vakiinnuttaneiden median toimijoiden taholta suurempiiin journalistisiin irtiottoihin ja kokeiluihin ei siinä kilpailutilanteessa ole ehkä varaa tai sellaisia ei uskalleta tehdä. Varsinkaan huonoina aikoina, mikä koskettaa silloin erityisesti myös toimittajia. Kyse ei ole pelkästään toimituksellisista linjauksista, vaan työpaikoistakin.

[Maailmanmies]

"Minun on hirveän vaikea ymmärtää Jussi Halla-ahoa tällä hetkellä", Razmyar kuvaa.

Todella hapokasta settiä, höpötystä rodullistamisesta, kolonialismia, vannomista, että ei Jussi Halla-ahon kanssa lähdetä keskustelemaan.


Stubb oli pyytänyt Koko "Ruskea tyttö" Hubaraa politiikkaan. Sekin tuli selväksi.

[Kemolitor]

Maryan on saanut Ylioppilaslehteen julki valituksensa somalitutkimuksen ongelmista:

Vieraalla maalla

Vielä tämän päivän somalitutkimuksessa somalit ovat tutkimuksen kohteita, jotka eivät pääse edustamaan itseään. Kyseenalaisesti hankitun tutkimustiedon soveltaminen käytäntöön on haitallista sekä länsimaille itselleen että Somalialle, kirjoittaa Maryan Abdulkarim.
-----
Mitä yhteistä on somalitutkimuksella, Suomi-areenalla ja ruotsalaisella valtiorahoitteisella tutkimuskeskuksella? Asioiden esittäminen kapeasta ja täysin ulkopuolisesta näkökulmasta.

Keväällä 2015 joukko somalitutkijoita perusti uuden tieteellisen julkaisun Somaliland Journal of African Studies yhteistyössä Hargeisan yliopiston kanssa. Julkaisun kaikki toimittajat ja taustahenkilöt ovat länsimaalaisia, ei-somalitaustaisia tutkijoita.

Kaikkia tämä ei miellyttänyt. Harvardin yliopiston historian tohtoritutkija Safia Aidid kommentoi Twitterissä julkaisua "valkoisuustutkimukseksi". Miksi se ei antanut tilaa somalialaisille tutkijoille ja heidän näkemyksilleen? Onko tutkijan taustalla sitten merkitystä? Ja toisaalta, tekisikö somalialaisuus tutkijasta aidomman suhteessa tutkimuskohteeseen? Onko tieto aina objektiivista, kuten journaali lupaa?
-----
Somaliaan liittyvää tutkimusta tehdään juuri nyt enemmän kuin koskaan ennen. Kysyntää motivoivat ja siten rahoittavat huolet turvallisuudesta, sota terrorismia vastaan ja siirtolaisuus, joka kohdistuu Somaliasta länsimaihin. Huolet ja pelot luovat kysyntää tutkimustiedolle, jota länsimaiset järjestöt ja valtiot käyttävät päättäessään omista toimistaan Afrikan sarven alueella. Motiivina on ennen kaikkea eurooppalaisten valtioiden turvallisuuden parantaminen. Samaan aikaan tilanne Somaliassa on vaikea jatkuvien aseellisten konfliktien vuoksi, mikä tekee pidemmät kenttätutkimusjaksot lähes mahdottomiksi.

Somalitutkimus tieteenä käynnistyi kolonialismin eli siirtomaavaltojen aikaan. Antropologit tutkivat somaleja, heidän kulttuuriaan ja käyttäytymistään. Tutkimustietoa paitsi käytettiin väestön hallintaan, sillä myös luotiin oikeutus kolonialismille ja perustelut sille, miksi valkoisen länsimaan tulee hallita Somaliaa ja sen alueita.

Tämän päivän somalitutkimus näyttää toistavan samaa perinnettä uudelleen ja uudelleen.

Somalitutkimuksessa somalit ovat tutkimuksen objekteja, joita edustaa joku muu kuin he itse. Esimerkiksi somalikulttuurin klaanijärjestelmää, eli ihmisten välisiä sosiaalisia suhteita, jotka perustuvat sukuun tai heimoon kuulumiseen, on käsitelty muuttumattomana somalien sosiaalisessa ja poliittisessa elämässä. Itse asiassa niin pitkälle, että klaanien muuttumattomuudesta on tullut somalikulttuurissa itseään toteuttava ennustus. Klaanin merkitystä somalien parissa on popularisoinut brittiläinen somalitutkija I. M. Lewis, jonka kirja somaleista on käännetty viime vuonna myös suomeksi.

Somaleista ei vieläkään osata puhua ilman, että klaani on keskeinen osa heidän identiteettiään. Länsimainen yleisö, joka ei tunne somaleja, on tarvinnut yksinkertaistettua tietoa, johon perustaa mielikuvansa somaleista.

"Somalit ovat klaanilleen uskollisia" on lähtökohta, joka on muokannut paitsi somalitutkimusta myös kotouttamispolitiikkaa Suomessa. Todellisuudessa klaaniuskollisuus ei pidä paikkaansa siten kuin meille uskotellaan.

Ajatellaanpa toisin päin. Miksi Suomessa ei ole Somaliasta tulleita tutkijoita, jotka tutkivat suomalaisten elinolosuhteita, seurustelukäytäntöjä ja sosiaalista liikkuvuutta? No ensinnäkin siksi, että Somaliassa ei ole sellaista instituutiota, joka tukisi tällaista tutkimusta taloudellisesti. Ja vaikka resurssit jostain löytyisivät, ei somalitutkija todennäköisesti saisi edes laillista maahantulo-oikeutta tutkimustaan varten Suomen maahanmuuttovirastolta.

Somalitutkimuksessa, kuten kaikessa tieteessä, tiedon objektiivisuus on harha, sillä tieto ei ole koskaan puolueetonta. Tieto lähtee erilaisista intresseistä ja ideologisista näkemyksistä, jotka kaikki muokkaavat tiedon tuottamisen prosessia ja sitä kautta vaikuttavat päätelmään, jonka saamme lopputuotteena ja jonka ostamme totuutena. Tutkija ei voi olla irralaan tiedosta, jota tuottaa tutkittavastaan.
-----
On eettisesti arveluttavaa perustaa poliittiset ja humanitääriset toimet tutkimustietoon, joka ei täytä tutkimuksen perussääntöjä. Somalitutkimuksen tieteenä olisi jo aika tarkastella lähemmin historiaansa ja valtarakenteiden merkitystä. Lisäksi tiedonhankinta-, tutkimus- ja arviointimenetelmät somalitutkimuksen osalta olisi syytä asettaa laajemmin kriittisen tarkastelun alle.

Nykykäytännöin toteutettu somalitutkimus todennäköisesti pahentaa tilannetta sekä Somaliassa että länsimaissa ja johtaa arvioihin, jotka eivät perustu todelliseen tilanteeseen, vaan lännen oletettuun mielikuvaan siitä.

Koko juttu:
Ylioppilaslehti: Vieraalla maalla

Maryanilla ei ole itsellään minkäänlaista akateemista (siis yliopistollista) taustaa, joten hänen pätevyytensä arvoida tutkimustietoa on minusta vähän siinä ja siinä. Toisaalta sitten hän olisi voinut pysähtyä ennen valitustaan pohtimaan hetkeksi sitä, miksi oikeastaan somalitutkimusta tehdään. Tai kyllä hän sen toteaa:

Kysyntää motivoivat ja siten rahoittavat huolet turvallisuudesta, sota terrorismia vastaan ja siirtolaisuus, joka kohdistuu Somaliasta länsimaihin

mutta ei pysty ymmärtämään mitä tuo tarkoittaa.

Ei somaleja länsimaissa tutkita siksi, että kyseessä olisi tavattoman hieno ja tutkimuksellisesti haastava, uutta tietoa antava kansa vaan siksi, että somalit ovat onnistuneet tekemään maastaan 25 vuoden ajaksi plus epämääräiseksi ajaksi tästä eteenpäin sontaläjän, jossa ihmisillä tuntuu olevan ainoana tavoitteena päästä pois maastaan, päästä Eurooppaan, jossa heidän kotouttamisensa ja integroimisensa länsimaisiin yhteiskuntiin on osoittaunut aikamoiseksi haasteeksi.

Somalit saavat aivan vapaasti tutkia somaleita ja etsiä jostakin rahoitusta tutkimuksilleen. Mutta jos länsimaissa tutkitaan somaleita, niin eiköhän somalien mukaanottaminen helposti aiheuttaisi erilaisia jääviysongelmia. Kuinka helposti somalit itse näkisivät minkäänlaisia ongelmia somaleissa? Somalit itse osaisivat varmasti kertoa, miksi he ovat pahasti epäonnistuneet kotoutumisessaan kaikissa Euroopan maissa. Mutta enpä muista kovinkaan monen heistä kyenneen minkäänlaiseen itsekritiikkiin, loputonta rasismiruikutusta sen sijaan on kuultu sitä enemmän. Tuskinpa mihinkään tieteelliseen ryhmään tarvittaisiin ketään somalia valittamaan rasismista, jos on oikeasti tarkoitus jotain saada aikaiseksikin.

Klaaneista ja niiden merkityksestä Maryan on ruikuttanut ennenkin, hänen mielestään klaanit eivät olisi kovinkaan merkityksellisiä:

"Somalit ovat klaanilleen uskollisia" on lähtökohta, joka on muokannut paitsi somalitutkimusta myös kotouttamispolitiikkaa Suomessa. Todellisuudessa klaaniuskollisuus ei pidä paikkaansa siten kuin meille uskotellaan.

Mutta moni muu somali mainitsee klaanit pitkäänkin Euroopassa asuttuaan. Maryan ehkä voi olla sitä mieltä, ettei klaanilla olisi somalille merkitystä Somalian ulkopuolella. Siihen mielipiteeseensä hänellä on oikeus, mutta tässä asiassa hänen mielipiteellään ei paljoakaan ole arvoa.

[foobar]

Mitäköhän jos alkaisin erikseen vaatimaan Suomea ja suomalaisia tutkivilta tutkijoilta suomalaista etnistä taustaa? Olisikohan tämä Maryanin mielestä hyvä juttu? Taidan arvata vastauksen jo ennakkoon, vielä kun kuulisin selitysosan sille kannalle.

[Miniluv]

Maryanin suunnitelmissa taitaa olla somalitutkimuksen laitos, missä somalit tutkivat somaleita eikä suomalaisten tarvitse kuin maksaa.

[Kemolitor]

Jos joku ei sairauden tahi hengenahdistuksen vuoksi kyennyt suorana katsomaan Maryanin viiltävän syvällisiä analyyseja eilisestä A-Studiosta, niin ohjelma löytyy Areenasta, voi katsella pätkittäin ja käydä välillä parvekkeella huokaisemassa syvään:

http://areena.yle.fi/1-2449681

A-studio: Talk – Turvapaikanhakijat

TV1 torstaina 10.9.2015 klo 21.05 - 22.30, uusinta perjantaina 11.9. klo 15.15
Yle Areenassa 30 päivää

Suomeen saapuu tällä hetkellä enemmän turvapaikanhakijoita kuin koskaan aiemmin. Sisäministeriö arvioi turvapaikanhakijoiden määrän nousevan jopa 30 000 hakijaan tänä vuonna.

Torstaina 10. syyskuuta Yle järjestää ensimmäisen turvapaikanhakijoita laajasti käsittelevän teemapäivän.

A-studio: Talkin erikoislähetyksessä keskustellaan muun muassa siitä, kuinka Suomi on varautunut hoitamaan tilanteen.

Studiossa ovat keskustelemassa perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho, keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Matti Vanhanen sekä kansalaisaktivisti, entinen turvapaikanhakija Maryam Abdulkarim. Abdulkarim on tullut 90-luvun alussa Suomeen Somaliasta. Hän oli tuolloin 7-vuotias.
-----
Yle: A-studio: Talk – Turvapaikanhakijat

[TheVanishedTerrorist]

Saiko toi koskaan pakolaisstatusta vai jäikö roikkumaan jollain toissijaisella luvalla perheen mukana?

[RP]

Saiko toi koskaan pakolaisstatusta vai jäikö roikkumaan jollain toissijaisella luvalla perheen mukana?

Tuon mukaan hänen olisi täytynyt tulla tänne 1990 ensimmäisen somaliaallon mukana

Somaliassa vuonna 1982 syntynyt ja Suomeen 7-vuotiaana muuttanut Maryan Abdulkarim...

http://www.hs.fi/kulttuuri/a1429670739863
ja

Somalien joukkomuutto Suomeen junalla Moskovasta alkoi toukokuussa 1990
ja heinäkuussa rajan ylitti vilkkaimmillaan 50 somalia päivässä. Vuoden loppuun
mennessä 1441 somalia oli hakenut Suomesta turvapaikkaa. Georg Ots -laiva toi
helmikuun ensimmäisenä sunnuntaina 1991 kerralla 147 somalia ja ulkomaalaisvaltuutettu
riensi satamaan estämään heidän käännytyksensä, mutta tämän jälkeen
muutto Suomeen tyrehtyi ja somalit suuntasivat matkansa muihin Pohjoismaihin.
Vaikka vuosien 1990–1991 somaleista vain 20 sai turvapaikan, kielteisiä päätöksiä
ei voitu panna täytäntöön, joten kaikki saattoivat jäädä Suomeen.

(Mansikkamaan vartijat, maahanmuuttoviraston historiikki 2010)
http://www.migri.fi/download/16289_mansikkamaan_vartijat.pdf

Vähän niin kuin nytkin, paitsi tulijoita on tietysti monta kertaa enemmän. 25 vuodessa somalipopulaation määrä on yli kymmenkertaistunut.

[Heinämies]

Hyvin tuo on ainakin kielen oppinut. Mie en huomannut vierasta korostusta. Erinomainen esimerkki Suomeen kotoutuneesta maahanmuuttajasta 

En nyt jaksa kaivaa tietoa mutta miten tuo on suhtautunut mm. Tapanilan joukkoraiskaukseen ja sen naurettaviin tuomioihin?

[repsikka]

Pieni näyte ko. henkilön tajunnanvirrasta :
"Ja kun joku satunnainen kulkija huutaa kadulla neekeri, ei ole kyse vain yhdestä huutelijasta. Taustalla on kulttuuri, joka mahdollistaa sen, että tuo yksi kokee olevansa minua ylempi ja voivansa käyttää sitä sanaa" 
http://www.hs.fi/elama/a1386144021457

[rölli2]

tuo abdulkarim on niin raskas tyyppi että toivoisin että minun ei koskaan missään tarvitsisi kuulla hänestä mitään. vanhanen ja maryam saman pöydän ääressä. voi elämä. saiko siellä muut puheenvuoroa kun tuo päällepuhumisen öykkäri pääsi vauhtiin