2014-11-16 FB: 5 tummaihoista hakkasi suomalaisen Kalliossa

[Faidros.]

Islam, tuo ihana crossdressereiden uskonto!

[Asra]

Islam, tuo ihana crossdressereiden uskonto!

Menee ohi ketjun aiheen, mutta esimerkiksi ihram-vaatetuksen alaosa muistuttaa mekkoa. Kyseistä vaatetusta edellytetään pyhiinvaeltajilta. Ei se vaatetus kuitenkaan Helsingin kaduille sovi.

[Faidros.]

Islam, tuo ihana crossdressereiden uskonto!

Menee ohi ketjun aiheen, mutta esimerkiksi ihram-vaatetuksen alaosa muistuttaa mekkoa. Kyseistä vaatetusta edellytetään pyhiinvaeltajilta. Ei se vaatetus kuitenkaan Helsingin kaduille sovi.

Eli mielestäsi ainoastaan islam määrittelee pukeutumisen ja muille on odotettavissa turpaan jos näistä poikkeaa?

[Uuno Nuivanen]

ihram-vaatetuksen

Mullahan on aina tuollainen vaatetus! 

[guest8096]

Oletko koskaan kuullut yhteisöllisyydestä? Ongelma on nimenomaan siinä, joka erottuu yhteisöstä. Ajatusmalli, jossa erilaisuutta perustellaan sillä, ettei se ole keneltäkään pois tai siitä ei ole haittaa kenellekään on väärä. Kaikki mikä romuttaa yhteisöllisyyttä on pois kaikilta yhteisöön kuuluvilta.

Yhteisöllisyys on bullshittiä. Mikään ei ole ahdistavampaa, kuin menneiden aikojen tukahduttava yhteisöllisyys, jossa ei ollut mitään omaa rauhaa eikä tilaa itsenäiselle ajattelulle. Varsinkin jos yhteisöllisyys on sitä, että kaikenlaisia vääriä luuloja, omituisia tapoja ja väkivaltaa itsenäisesti ajattelevia kohtaan perustellaan yhteisöllisyydellä.

[Faidros.]

ihram-vaatetuksen

Mullahan on aina tuollainen vaatetus! 

Jollet ole muslimi, olet pervo ja homo, nyrkillä tapettava(heidän käsityksensä mukaan)!

[Asra]

Oletko koskaan kuullut yhteisöllisyydestä? Ongelma on nimenomaan siinä, joka erottuu yhteisöstä. Ajatusmalli, jossa erilaisuutta perustellaan sillä, ettei se ole keneltäkään pois tai siitä ei ole haittaa kenellekään on väärä. Kaikki mikä romuttaa yhteisöllisyyttä on pois kaikilta yhteisöön kuuluvilta.

Yhteisöllisyys on bullshittiä. Mikään ei ole ahdistavampaa, kuin menneiden aikojen tukahduttava yhteisöllisyys, jossa ei ollut mitään omaa rauhaa eikä tilaa itsenäiselle ajattelulle. Varsinkin jos yhteisöllisyys on sitä, että kaikenlaisia vääriä luuloja, omituisia tapoja ja väkivaltaa itsenäisesti ajattelevia kohtaan perustellaan yhteisöllisyydellä.

Ei yhteisöllisyyden tarvitse olla tukahduttavaa tai ahdistavaa. Suvaitsevaisuus kylläkin alkaa vähitellen sitä olemaan. Pakottamalla pakotetaan hyväksymään yhä uusia epänormaaleja käyttäytymismalleja. Ihmistä pidetään idioottina, jos ei hän tajua kannustaa pellejä tekemään yhä uusia pahempia irvikuvia ja pilkkaa arvoista, joilla esi-isät ovat tämän yhteiskunnan aikoinaan rakentaneet.

[Malla]

Ihmistä pidetään idioottina, jos ei hän tajua kannustaa pellejä tekemään yhä uusia pahempia irvikuvia ja pilkkaa arvoista, joilla esi-isät ovat tämän yhteiskunnan aikoinaan rakentaneet.

Määtittele esi-isä. Islam tai mikään muukaan nykyinen maailman valtauskonto ei tainnut kuulua tätä yhteiskuntaa rakentaneiden esi-isiemme arvoihin.

Jos yhteisölliset lähiesi-isäni heräisivät henkiin, he hämmästelisivät ainakin pk-seudun menoa. Eikä hämmästelyn ensimmäinen kohde olisi meikkaava mies.

[Faidros.]

Ei yhteisöllisyyden tarvitse olla tukahduttavaa tai ahdistavaa. Suvaitsevaisuus kylläkin alkaa vähitellen sitä olemaan. Pakottamalla pakotetaan hyväksymään yhä uusia epänormaaleja käyttäytymismalleja. Ihmistä pidetään idioottina, jos ei hän tajua kannusta pellejä tekemään yhä uusia pahempia irvikuvia ja pilkkaa arvoista, joilla esi-isät ovat tämän yhteiskunnan aikoinaan rakentaneet.

Tätä yhteiskuntaa ei ole rakennettu islamilla, miksi siis sietäisimme epänormaaleja käyttäytymismalleja?
Muslimit pitää meitä idiootteina, jos emme kannusta heidän ajamiaan keskiaikaisia arvoja.

[Siili]

Oletko koskaan kuullut yhteisöllisyydestä? Ongelma on nimenomaan siinä, joka erottuu yhteisöstä. Ajatusmalli, jossa erilaisuutta perustellaan sillä, ettei se ole keneltäkään pois tai siitä ei ole haittaa kenellekään on väärä. Kaikki mikä romuttaa yhteisöllisyyttä on pois kaikilta yhteisöön kuuluvilta.

Yhteisöllisyys on bullshittiä. Mikään ei ole ahdistavampaa, kuin menneiden aikojen tukahduttava yhteisöllisyys, jossa ei ollut mitään omaa rauhaa eikä tilaa itsenäiselle ajattelulle. Varsinkin jos yhteisöllisyys on sitä, että kaikenlaisia vääriä luuloja, omituisia tapoja ja väkivaltaa itsenäisesti ajattelevia kohtaan perustellaan yhteisöllisyydellä.

Ei yhteisöllisyyden tarvitse olla tukahduttavaa tai ahdistavaa.

Ei ehkä tarvitse, mutta hyvin usein se sitä on.  Sellainen yhteisö on jees, joka ei tuomitse tai rankaise yhteisöstä vetäytyviä.  Tällöin yhteisöllisyys todennäköisesti perustuu aitoon haluun identifioitua yhteisöön, eikä esimerkiksi pelkoon.

Varsin monissa muslimiyhteisöissä islamista vetäytyminen tuomitaan rankasti, joskus jopa kuolemalla.  Tämä on yksi syy, miksi mielestäni islam on perseestä, enkä taatusti halua olla läheisemmissä tekemisissä kenenkään muslimihihhulin kanssa.

[Asra]

Ehkä ei kannattaisi provosoitua noin kovin islamista. Liika suvaitsevaisuus pilaa yhteisöllisyyttä, eikä sitä kannata lähteä peilaamaan millään tavoin islamin kautta. Tarkoitukseni oli osoittaa, että perustelut "ei ole haittaa" tai "ei ole keneltäkään pois" kaikenlaisen pelleilyn sallimiselle ovat yksinkertaisesti vääriä, koska tosiasiassa haitta syntyy kaikille yhteisöllisyyden heikkenemisen johdosta.

[Detainee]

Ehkä ei kannattaisi provosoitua noin kovin islamista. Liika suvaitsevaisuus pilaa yhteisöllisyyttä, eikä sitä kannata lähteä peilaamaan millään tavoin islamin kautta. Tarkoitukseni oli osoittaa, että perustelut "ei ole haittaa" tai "ei ole keneltäkään pois" kaikenlaisen pelleilyn sallimiselle ovat yksinkertaisesti vääriä, koska tosiasiassa haitta syntyy kaikille yhteisöllisyyden heikkenemisen johdosta.

totta. Suurin pelleily oli päästää somput ja irakilaiset tähän maahan. Tästä kai olemme kuitenkin samaa mieltä, kun näemme mitä nää täällä tekevät.

[Faidros.]

Ehkä ei kannattaisi provosoitua noin kovin islamista. Liika suvaitsevaisuus pilaa yhteisöllisyyttä, eikä sitä kannata lähteä peilaamaan millään tavoin islamin kautta. Tarkoitukseni oli osoittaa, että perustelut "ei ole haittaa" tai "ei ole keneltäkään pois" kaikenlaisen pelleilyn sallimiselle ovat yksinkertaisesti vääriä, koska tosiasiassa haitta syntyy kaikille yhteisöllisyyden heikkenemisen johdosta.

Ja höpöhöpö! Juuri islamilaisten uusi aalto on tuonut tähän yhteiskuntaan eriarvoisuutta.
Ennen teitä kukaan ei juuri tiennyt sukupuolielimien silpomisista, erikoisasemasta kouluissa, päiväkodeissa... halal ruuasta... vittu kaikesta paskasta mitä keskiaikainen uskontonne on tuonut tähän maahan!
Tataarit suljen pois edellisestä, heistä on vain hyvää sanottavaa.

[l'uomo normale]

Alkaa mennä pahasti offtopicikiksi ketju... Mutta Asran peräänkuuluttama yhteisöllisyys pukeutumisohjeineen muistuttaa minusta entisten Itä-Euroopan sosialististen maiden yhteisöllisyyttä.

[helmut]

IS on "uutisoinut" tapauksesta tosin ihan kaikkea infoa ei ole sisällytetty juttuun.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288777036232.html

22-vuotias Antti Turunen oli lauantai-iltana juhlimassa kavereidensa kanssa baarissa. Valomerkin jälkeen hän lähti yöbussilla Kallioon, josta jatkoi matkaansa kävellen Pengerkatua pitkin Viidettä Linjaa kohti.

Turunen kertoo, että kadun varrella olevan puistoalueen kohdalla häntä vastaan käveli viiden miehen porukka, joista yksi lähti yhtäkkiä juoksemaan häntä kohti ja hyökkäsi hänen kimppunsa.

[Leijona78]

Joo, IS:n juttu on ns "valkopesty" eli tuntomerkit tekijöistä jääneet pois. Ilman FB:ssä julkaistuja tuntomerkkejä tässä(kin) uutisessa olisi pitänyt lukea rivien välistä.

[P]

IS on "uutisoinut" tapauksesta tosin ihan kaikkea infoa ei ole sisällytetty juttuun.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288777036232.html

22-vuotias Antti Turunen oli lauantai-iltana juhlimassa kavereidensa kanssa baarissa. Valomerkin jälkeen hän lähti yöbussilla Kallioon, josta jatkoi matkaansa kävellen Pengerkatua pitkin Viidettä Linjaa kohti.

Turunen kertoo, että kadun varrella olevan puistoalueen kohdalla häntä vastaan käveli viiden miehen porukka, joista yksi lähti yhtäkkiä juoksemaan häntä kohti ja hyökkäsi hänen kimppunsa.

Nyt jäi epäselväksi, oliko kyseessä löyhä vai tiivis kaveriporukka?

[Leijona78]

IS on "uutisoinut" tapauksesta tosin ihan kaikkea infoa ei ole sisällytetty juttuun.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288777036232.html

22-vuotias Antti Turunen oli lauantai-iltana juhlimassa kavereidensa kanssa baarissa. Valomerkin jälkeen hän lähti yöbussilla Kallioon, josta jatkoi matkaansa kävellen Pengerkatua pitkin Viidettä Linjaa kohti.

Turunen kertoo, että kadun varrella olevan puistoalueen kohdalla häntä vastaan käveli viiden miehen porukka, joista yksi lähti yhtäkkiä juoksemaan häntä kohti ja hyökkäsi hänen kimppunsa.

Nyt jäi epäselväksi, oliko kyseessä löyhä vai tiivis kaveriporukka?

Löyhä porukka joka mätti tiiviisti. Käytännössähän sillä porukan löyhyydellä ei ole merkitystä paitsi heidän joukossaan jotka haluavat selittää tämän(kin) jutun "parhain päin" eli mahdollisimman lieväksi.

[ArtturiE]

Pari asiaa kiinnittää IS:n uutisessa huomiota.

Tekijöitä ei ole saatu kiinni. Tuskin enää saadaankaan. Silti mitään tuntomerkkejä väkivaltaisista rikollisista ei anneta, tarkoituksella tietysti, koska rasismi.

Poliisi aloittaa tutkinnan ja pitää juttua siis vedenpitävänä.  Silti poliisikaan ei pyydä yleisöltä vihjeitä.
Tutkinta-aineistoa on joko riittävästi tai sitten se on liian eksoottista ja rikastavaa kerrottavaksi julkisesti. Koska rasismi.

Mokuttajilla ja suvakeilla kylmä rinki: milloin totuus tekijöistä paljastuu?

[Antti Kontio]

IS:

"Turusen tarina on saanut sosiaalisessa mediassa epäilijät liikkeelle, mutta tapauksen tutkinnanjohtaja Mikko Halme ei näe syytä sille, miksi kertomuksen todenperäisyyttä pitäisi epäillä.

- Kertomus on uskottava, ja asianomistajalla on kuvia, jotka on otettu pian pahoinpitelyn jälkeen. Vammoista käy ilmi, että hän on joutunut pahoinpitelyn kohteeksi, hän sanoo. "

Saatan olla siis väärässä, epäillessäni tapahtuman todellisuutta. Ihmettelen kyllä kovasti, ettei taluttajistakaan kukaan soittanut poliisia ja ambulanssia. Kaikilla ei varmaan ollut puhelimen akku loppu eikä saldoakaan tarvita hätäpuheluun. Tutkinnanjohtaja on varmastikin saanut nähtäväkseen myös lääkärintodistuksen vammoista.
Pidän nyt toistaiseksi sataseni vielä vaimon tilillä säästössä. 

Kannattaisi niitä tuntomerkkejä kertoa. Outoa, että nykyään se, ettei epäillyn kantasuomalaisuutta ilmoiteta, tarkoitetaan maahanmuuttajaa. Oletuksena pitäisi tietysti olla päinvastoin.

[Chew Bacca]

Ihan loogista mennä vastaanotolle jos omin jaloin pystyy ja saattajakin on. Kokisin ämmämäiseksi soittaa sirraa paikalle, ja poliisin pahemmat kiireethän tiedämme. Mitä (paikalle ehkä tunnin päästä ehtineelle) partiolle voisi sanoa sellaista mitä ei aamulla asemalla? Viisi neekeriä löivät, en tiedä minne menivät? Alkaisiko kaupungin laajuinen pesukarhunmetsästys? Tuskin.

"Löyhyys" on tässä koko hakkaustissa kaikkein pahin juttu. Ettei poikien tarvitse olla edes kovin kiinteästi samaa porukkaa lyöttäytyäkseen yhteen valkoisia hakkaamaan. Tietääkseni valkoisista vain liivimiehet ja jalkapallohuligaanit kerääntyvät yhteen hakatakseen sabluunaan sopivia, ja ne ovat peräti kovin valikoituneita ja jopa hierarkkisia porukoita.

[Nationalisti]

IS:

"Turusen tarina on saanut sosiaalisessa mediassa epäilijät liikkeelle, mutta tapauksen tutkinnanjohtaja Mikko Halme ei näe syytä sille, miksi kertomuksen todenperäisyyttä pitäisi epäillä.

- Kertomus on uskottava, ja asianomistajalla on kuvia, jotka on otettu pian pahoinpitelyn jälkeen. Vammoista käy ilmi, että hän on joutunut pahoinpitelyn kohteeksi, hän sanoo. "

Saatan olla siis väärässä, epäillessäni tapahtuman todellisuutta. Ihmettelen kyllä kovasti, ettei taluttajistakaan kukaan soittanut poliisia ja ambulanssia. Kaikilla ei varmaan ollut puhelimen akku loppu eikä saldoakaan tarvita hätäpuheluun. Tutkinnanjohtaja on varmastikin saanut nähtäväkseen myös lääkärintodistuksen vammoista.
Pidän nyt toistaiseksi sataseni vielä vaimon tilillä säästössä. 

Kannattaisi niitä tuntomerkkejä kertoa. Outoa, että nykyään se, ettei epäillyn kantasuomalaisuutta ilmoiteta, tarkoitetaan maahanmuuttajaa. Oletuksena pitäisi tietysti olla päinvastoin.

Onko jostain tullut uutta tietoa vai mikä on saanut horjumattoman kantasi horjumaan? Luulin että tää oli ns. varma nakki ja false flag.

[Antti Kontio]

Onko jostain tullut uutta tietoa vai mikä on saanut horjumattoman kantasi horjumaan? Luulin että tää oli ns. varma nakki ja false flag.

No, mikäli poliisi ensinäkemältä uskoo kuviin ja tarinaan, olen valmis laittamaan pakin päälle. Tosin en vielä kytkintä nosta.

Minusta koko juttu tuntui epäuskottavalta kaikkine vivahteineen. Kuten kaikki ymmärrämme, tökerö "false flag" antaisi määrätyille piireille puheenaihetta siinä määrin, että todelliset tapaukset vähäteltäisiin samaan kategoriaan ja vaimenisivat lopullisesti unholaan.

[Leijona78]

Mitä (paikalle ehkä tunnin päästä ehtineelle) partiolle voisi sanoa sellaista mitä ei aamulla asemalla?

Tää on kyllä mahtava homma. Nimim. "odota hetki" = 45 min tilanteen kokenut. Ei todellakaan kannata jäädä odottamaan jos on parempi vaihtoehto, kuten saada tsirra paikalle tai vielä parempi, mennä itse suoraan Meikkuun.

[koli]

Onko jostain tullut uutta tietoa vai mikä on saanut horjumattoman kantasi horjumaan? Luulin että tää oli ns. varma nakki ja false flag.

No, mikäli poliisi ensinäkemältä uskoo kuviin ja tarinaan, olen valmis laittamaan pakin päälle. Tosin en vielä kytkintä nosta.

Minusta koko juttu tuntui epäuskottavalta kaikkine vivahteineen. Kuten kaikki ymmärrämme, tökerö "false flag" antaisi määrätyille piireille puheenaihetta siinä määrin, että todelliset tapaukset vähäteltäisiin samaan kategoriaan ja vaimenisivat lopullisesti unholaan.

Suosittelen lukemaan naamakirjasta tämän: https://www.facebook.com/ancy.turunen/posts/10152838785792436

Jos se foliohattu siitä vähän löystyisi...

[MustaLeski]

Ensin vääränlainen uhri, vääränlaisella FB päivityksellä. Sitten vääränlaiset vammat. Ja kun oikein vauhtiin päästään niin vääränlaiset hoitoon hakeutumisetkin. Ei ole helppoa. Mielestäni tässä keississä ei ole ollut mitään ihmeellistä, ihan "normaalilta" pahoinpitely tapaukselta näyttää alusta loppuun.

VMP.

[nuivistus]

^^

Ei pääse kirjautumatta lukemaan, eikä ole tunnuksia. Voisko joku kopioida tänne?

[Antti Kontio]

Suosittelen lukemaan naamakirjasta tämän: https://www.facebook.com/ancy.turunen/posts/10152838785792436

Jos se foliohattu siitä vähän löystyisi...

Joo, kiitos, olen kyllä lukenut. Olen lukenut paljon muutakin asiasta. Tehnyt myös mamurikollisten kuriin saamiseksi myös muuta kuin istuskellut netissä. Ilman folioita.

[Koekaniini]

Ole hyvä;

[Nationalisti]

Onko jostain tullut uutta tietoa vai mikä on saanut horjumattoman kantasi horjumaan? Luulin että tää oli ns. varma nakki ja false flag.

No, mikäli poliisi ensinäkemältä uskoo kuviin ja tarinaan, olen valmis laittamaan pakin päälle. Tosin en vielä kytkintä nosta.

Minusta koko juttu tuntui epäuskottavalta kaikkine vivahteineen. Kuten kaikki ymmärrämme, tökerö "false flag" antaisi määrätyille piireille puheenaihetta siinä määrin, että todelliset tapaukset vähäteltäisiin samaan kategoriaan ja vaimenisivat lopullisesti unholaan.

Epäilyksiä voi tietty herätä mutta eräillä ihmisillä, myös hommalaisilla, on erikoinen kyky olla 100% varmoja tällaisista asioista vailla mitään todellisia faktoja. Skeptisyys on toki ihan hyvä.