2014-11-16 FB: 5 tummaihoista hakkasi suomalaisen Kalliossa

[Onnikka]

Suomessa väkivallan monopoli on valtiolla. Tuollainen toiminta vaatisi muutoksia lakiin. Hyviä hakusanoja vaikkapa CCW ja castle doctrine joilla voi tutustua siihen, miten tämä asia on hoidettu isoossa lännessä. Kovilla puheilla ja katuharjoilla ei katuansa puolusteta onnistuneesti. Koska jos onnistuu, saa syytteen rasismista tai pahoinpitelystä.

Tarvitaan muutoinkin vallankumous. Valtio ottaa velkaa kansan nimissä, rahat heti tuhlaten eikä kansalle antaen, kuka sille luvan siihen antoi? Annoitko sinä?

[me]

Se mitään vaikka natsit tekivät pari viikkoa sitten on tehotonta. Ei se vaan toimi jos sä muodostaa omaa jengi missä enemmistöä ovat eri kapungista. Sen jälkeen sä ilmoitat että nyt ollaan likellä.

Lahtarina vastustan ajatusta punakaarteista.

Tässä varmaan paras ratkaisu olisi että jokainen talo huolehtii oman edustansa turvallisuudesta. Poliittistahan sen ei tarvitse olla. Esimerkiksi talvikunnossapitohan on talojen vastuulla, ettei kukaan liukastu. Mikäli liukastuu niin talo maksaa kulut.
Kunnia-asiana voisi myös pitää sitä jos ehtii ennen naapuritalon järjestyksenvalvojia hoitamaan järjestystä asiaankuuluvin tavoin.
Talo joko järjestää omasta väestään järjestyksenvalvojat tai palkkaa, samapa se.
Niille alueille, puistot, pitemmät jalkakäytävät jne. sitten yhteinen kassa tai talkoorinki.
Mikäli talkoolaisia ei löydy, voidaan maksaakin valvonnasta, ilman että tarvitsee talon ulkopuolelle lähteä.

Esimerkiksi talon työttömille maksetaan vitonen tuntia kohti käteen järjestyksen valvonnasta, puistovalvojalle samoin. Valvoja partioi talon ulkopuolella tai juttelee hiljaisella äänellä viereisen talon vartijan kanssa lämpimikseen. Koska valtiota joka ei asioita osaa hoitaa, ei sotketa mukaan sopii vartijan käryyttää sätkäänsä tai juoda kiljua ettei liiaksi palele, kunhan velvollisuutensa hoitaa. Pilli johonka puhaltaa viereisten talon vartijoitten huomion saadakseen sekä känny jolla antaa hälytyksen talon asukkaille mikäli jotain tapahtuu.

Mikäli talossa on vaikkapa vain 50 asukasta, yhtä kohti se on 10 senttiä tunti. Klo 22-06 kahdeksan tuntia eli 24 euroa kuussa. Mutta vain mikäli talkoohenkeä ei ole, eli ilmaisia järjestyksenvalvojia. Voi myös tehdä niin että osa maksaa ja osa tekee talkoota. Neljä tuntia vaikka kerrallaan, niin joka kuuhun ei vuoroa osukaan. Mikäli puolet hoituu talkoilla, maksu on 12 euroa kuussa. Vapaaehtoiset nuoret tai työttömät voivat esimerkiksi vanhusten puolesta tehdä vuoroja myös, maksutta. Tarvittava varustus on oltava että kuusihenkinen jengi pysyy poissa eikä vaaraa järjestyksenvalvojalle tule.

Sitten saat kyllä varautua siihen, että ihmiset myös puolustautuvat tällaisia partioita vstaan. Nimittäin siinä vaiheessa kun, minua esim. alkaa pysäyttelee muu kuin poliisi taikka vartijat (tietyissä paikoissa), olen valmis kyllä myös puolustautumaan. Joku helvetin Juha-Petteri ei minulta kyllä mitään kysele. Ei ehkä kannata ryhtyä tällaiseen, jos ei tiedä mihin se voi johtaa. Pahimassa tapauksessa jokaisella on kohta ase autossaan amerikan malliin, valmiina puolustautumaan.

[nevahood]

Missähän menee hätävarjelun liioittelun raja viittä miestä vastaan yllätyksellisessä tilanteessa? Entä viiden tummaihoisen hyökätessä?

[Hellfire]

Suomessa väkivallan monopoli on valtiolla. Tuollainen toiminta vaatisi muutoksia lakiin. Hyviä hakusanoja vaikkapa CCW ja castle doctrine joilla voi tutustua siihen, miten tämä asia on hoidettu isoossa lännessä. Kovilla puheilla ja katuharjoilla ei katuansa puolusteta onnistuneesti. Koska jos onnistuu, saa syytteen rasismista tai pahoinpitelystä.

Tarvitaan muutoinkin vallankumous. Valtio ottaa velkaa kansan nimissä, rahat heti tuhlaten eikä kansalle antaen, kuka sille luvan siihen antoi? Annoitko sinä?

http://takku.net/article.php/20141116193443450

LUOKKAVIHAA

[Hellfire]

Missähän menee hätävarjelun liioittelun raja viittä miestä vastaan yllätyksellisessä tilanteessa? Entä viiden tummaihoisen hyökätessä?

Tuossa tapauksessa oli ilmeinen ja harmiton provosointi, jonka jälkeen asianomaiselta rasistinen hyökkäys, johon moniosaajat vastasivat rotuidentiteetin varjelun suomien oikeuksien puitteissa.

[Leijona78]

Sitten saat kyllä varautua siihen, että ihmiset myös puolustautuvat tällaisia partioita vstaan. Nimittäin siinä vaiheessa kun, minua esim. alkaa pysäyttelee muu kuin poliisi taikka vartijat (tietyissä paikoissa), olen valmis kyllä myös puolustautumaan. Joku helvetin Juha-Petteri ei minulta kyllä mitään kysele. Ei ehkä kannata ryhtyä tällaiseen, jos ei tiedä mihin se voi johtaa. Pahimassa tapauksessa jokaisella on kohta ase autossaan amerikan malliin, valmiina puolustautumaan.

Ylimääräisiä aseita on muutenkin esim. kätköissä Sörkän laitakatujen. Helvetti, väkivaltaa on muutenkin liikaa. MUTTA: niitä aseita on jo nyt "amerikan malliin" autoissa, ei suinkaan puolustautumiseen vaan enemmänkin show off-mielessä (tai hyökkäykseen, ellei aseen vilautus riitä). Sitä ei tarvita yhtään sen enempää kuin mitä tuolla jo on. Ongelma vaan on se, että noiden aseiden määrä vaikuttaa lisääntyvän.

[Onnikka]

http://takku.net/article.php/20141116193443450
LUOKKAVIHAA

Nämä ovat kylläkin kannattamassa vallanpitäjiä ja velanottoa, eivät ole sitä vastaan. Tulevia poliitikkoja siellä puhkuu.

Ylimääräisiä aseita on muutenkin esim. kätköissä Sörkän laitakatujen. Helvetti, väkivaltaa on muutenkin liikaa. MUTTA: niitä aseita on jo nyt "amerikan malliin" autoissa, ei suinkaan puolustautumiseen vaan enemmänkin show off-mielessä (tai hyökkäykseen, ellei aseen vilautus riitä). Sitä ei tarvita yhtään sen enempää kuin mitä tuolla jo on. Ongelma vaan on se, että noiden aseiden määrä vaikuttaa lisääntyvän.

Sitten kun niitä on myös rehellisillä ja rauhallisilla, rauhoittuu kummasti kadut. Vaan sitähän ei tahdota, tahdotaan lisää väkivaltaa. Siksi ne on rehdeiltä kielletty.

[Hellfire]

http://takku.net/article.php/20141116193443450
LUOKKAVIHAA

Nämä ovat kylläkin kannattamassa vallanpitäjiä ja velanottoa, eivät ole sitä vastaan. Tulevia poliitikkoja siellä puhkuu.

Yhtä kova tietämyksen taso asioista ainakin tuntuu olevan.

[Jack]

Elokuvissa ihmisiä kopautetaan päähän, jolloin he menevät tajuttomaksi. Vähän ajan päästä he heräävät ja ovat valmiit jatkamaan siitä, mihin jäivät.

Tosielämässä tajuttomaksi lyöminen vaatii kovan iskun. Kun herääminen tapahtuu, uhri ei todennäköisesti muista tapahtumasta mitään. Hän kärsii erilaisista aivotärähdyksen oireista.

Jouduin nuorena polkupyöräonnettomuuteen. Ajoin alamäkeä ja törmäsin kovalla vauhdilla vastaan ajaneen auton nokkaan. Lensin pää edellä auton tuulilasiin ja sain lasinsiruista pahoja haavoja päähäni. Sain myös aivotärähdyksen ja kallonmurtumia. En kuitenkaan mennyt tajuttomaksi, koska minun on kerrottu puhuneen kolaripaikalla ja ambulanssissa matkalla sairaalaan, jossa jouduin olemaan yli kaksi viikkoa.

Kerrottu? Siksi, että en itse muista tapahtumista mitään. Aivotärähdys pyyhki pois noin 12 tuntia muististani. Viimeisimmät muistikuvat ovat ajalta noin viisi minuuttia ennen törmäystä, ja seuraavat hatarat muistikuvat ovat ajalta noin 12 tuntia myöhemmin yöllä, jolloin heräsin sadan kilometrin päässä sairaalassa pää kääreessä enkä tiennyt, missä olin ja miten olin sinne joutunut.

Tämä ei liity mitenkään mihinkään. Tulipahan vain mieleeni, kun luin kuvauksen pahoinpitelystä, jossa henkilö kertoo, että "taju meni" ja jatkaa siitä eteenpäin kertomusta aivan kuin muistelisi, mitä seuraavaksi tapahtui.

Kun Jyrki Järvilehto kertoi oikeudessa siitä, että hän ei muista mitään kohtalokkaasta onnettomuudesta ja toiminnastaan sen jälkeen, foorumikeskusteluissa epäiltiin, että pakkohan hänen on muistaa, koska hän oli törmäyksen jälkeen tajuissaan ja pystyi menemään omin voimin ilmoittamaan tapahtumista johonkin läheiseen taloon. Oman kokemukseni perusteella uskon, että mikäli Järvilehto oikeasti sai vakavan aivotärähdyksen, hän ei mahdollisesti todellakaan muista mitään onnettomuusajankohdan tapahtumista. Aivoihin tullut häiriö ikään kuin estää muistikuvien taltioitumisen normaalilla tavalla syvämuistiin, josta ne voisi palauttaa mieleen myöhemmin.

Jos vielä mennään väitettyyn pahoinpitelyyn, en yritä tällä "todistelulla" väittää, etteikö se voisi olla mahdollinen. Voihan "taju mennä" myös sillä tavalla, että on hetken aikaa toimintakyvytön ja pyörällä päästään, mutta ei ole kuitenkaan lääketieteellisessä mielessä tajuton, ja muistikin pelaa, koska vakavaa aivotärähdystä ei ole saatu. Ikävä asia pahoinpitely on joka tapauksessa, vaikka ei olisi saanut kuin haavan huuleen ja menettänyt vähän verta nenästään. Henkiset vammat voivat olla monesti pahempia kuin fyysiset.

Kadulla vastaan kävellyt "etninen" nuorisoporukka hakkasi aikoinaan tyttäreni poikakaverin ilman mitään syytä sairaalakuntoon, joten kaikenlaista tapahtuu.

[törö]

Jos rikkaammilla seuduilla meinaa asua niin kannattaisi ehkä hankkia takinrintamukseen pieni videokamera, josta voi myöhemmin tarkistaa oliko kyseessä viharikos vai yksittäistapaus.

[Pollard]

Se, että ottaa kuokkaan etnojengiltä liikkuessaan väärässä paikassa/ väärään aikaan/ väärissä varusteissa/väärän rotuisena ei ole syy. Se on seuraus aikaisemmin tehdyistä virheistä. Kaikki muu on käsien pystyyn nostamista ja antautumista ongelman edessä. Jos sille tielle lähdemme, niin saamme olla pyytelemässä anteeksi ja antautumassa yhä useammin ja useammin.

Katsoha sie. Tää asja on näi. Jos sie lähet juoksemaa, nii sie saat juossa Pohjalahel saakka. Kyl hää tulloo peräs, älä yhtää eppäile.

Näin.

Tarkentaisin vielä, että suomalainen ei ole Suomessa väärässä paikassa. Ihan jotkut muut olivat nyt väärässä paikassa ja ovat edelleen.

[Siili]

Totta puhut, mutta kuvittelepas mihin tilanne menee, jos kaduille ilmestyy jotain ''partioita". Kohta kaikilla on sellaiset oman turvallisuuden takaamiseksi. Ehkä hyvä vaan, että Suomessa valtiolla on yksinoikeus väkivallan käyttöön, jos kuitenkin lakia aletaan muuntelemaan, niin että katupartioita aletaan laillistamaan, niin olen ensimmäisenä hakemassa haulikon itselleni, pysäytelköön sitten joku, jos haluaa ja tekee mieli.

Tässä yksi "partioiva" järjestö:

http://en.wikipedia.org/wiki/Guardian_Angels

Paikallispoliitikkojen asenteet ovat muuttuneet aikojen kuluessa:

In the beginning, New York City Mayor Ed Koch publicly opposed the group. Many government officials also opposed the group whenever they attempted to open a chapter in their cities, including Toronto Mayor David Miller and Toronto Police Chief Bill Blair.[citation needed] Over the years, the controversy has died down in many cities; and as citizen involvement and outreach has increased, there has been less public opposition to the group by administration officials. Ed Koch later reversed his stance on the organization,[2] and former New York City Mayors Rudolph Giuliani and Michael Bloomberg have publicly supported the group.

Pieniä, jopa kahden hengen "partioita" kammoksuvan jäsen Me:n luulisi ymmärtävän, miksi monet kantikset kammoksuvat kadulla hengailevia mamujengejä.  Vai ymmärtääkö?

[Faidros.]

Ja mistä nyt sitten päätelmä että tekijät olivat muslimeja?

Mitähän uskontoa Suomen tummaihoiset yleensä on? Esimerkiksi 15000 sompusta on kristittyjä tai muita %???

Varmaan aika 50/50 kristittyjä ja muslimeita. Suomessa asuu noin 36 000 afrikkalaistaustaista ihmistä.

afrikkalaisia on jo lähes 50 000 suomessa, pelkästään somaleita on jo noin 25 000

Joo-o. Mulla olikin 2012 vuoden tilastot...paljon muuttuu parissa vuodessa!

[Marius]

Miksi kuvan päähenkilö ei katso kaverinsa kameraan, mutta katsoo vasempaan alaviistoon, ojennetussa kädessään olevaan kännykkäkameraan?
Kuva on selfie, se ainakin on selvää.

Jos viisi aggressiivista miestä hyökkää yhden kimppuun tarkoituksenaan vahingoittaa, on tuloksena kyllä muuta,
kuin vuotava nenä.

Ja, jos nenästä vuotaa verta, niin kyllä sitä ensimmäiseksi pyyhkäisee vaakasuoraan, ei pystysuoraan, eikä poskelta.
Miten verijälki poskeen on syntynyt?

Huuli on turvonnut oikealta mutta veri on valunut nenän vasemmalta puolen.( ? )

Jos kasvoihin lyö nenän seudulle niin että taju lähtee, on tuloksena varma, ainakin yksi "musta silmä".

En epäile, että jotain olisi tapahtunut. 

[me]

Totta puhut, mutta kuvittelepas mihin tilanne menee, jos kaduille ilmestyy jotain ''partioita". Kohta kaikilla on sellaiset oman turvallisuuden takaamiseksi. Ehkä hyvä vaan, että Suomessa valtiolla on yksinoikeus väkivallan käyttöön, jos kuitenkin lakia aletaan muuntelemaan, niin että katupartioita aletaan laillistamaan, niin olen ensimmäisenä hakemassa haulikon itselleni, pysäytelköön sitten joku, jos haluaa ja tekee mieli.

Tässä yksi "partioiva" järjestö:

http://en.wikipedia.org/wiki/Guardian_Angels

Paikallispoliitikkojen asenteet ovat muuttuneet aikojen kuluessa:

In the beginning, New York City Mayor Ed Koch publicly opposed the group. Many government officials also opposed the group whenever they attempted to open a chapter in their cities, including Toronto Mayor David Miller and Toronto Police Chief Bill Blair.[citation needed] Over the years, the controversy has died down in many cities; and as citizen involvement and outreach has increased, there has been less public opposition to the group by administration officials. Ed Koch later reversed his stance on the organization,[2] and former New York City Mayors Rudolph Giuliani and Michael Bloomberg have publicly supported the group.

Pieniä, jopa kahden hengen "partioita" kammoksuvan jäsen Me:n luulisi ymmärtävän, miksi monet kantikset kammoksuvat kadulla hengailevia mamujengejä.  Vai ymmärtääkö?

En ymmärrä ja piste. Jos jollain on ongelmia sitä varten on poliisit. Kphta täällä on kaikilla omat partiot pysäyttelemässä ihmisiä. En ikinä suostu jonkun ventovieraan ihmisen pysähtymis käskyihin ellei se ole virkavallan edustaja. Usa: sta on turha ottaaa mallia tai jos otetaan vaadin itselleni myös samanlaiset aseenkatoluvat kuin mitä siellä on niin voin puolustatua näitä "partioita" vastaan jos tulee ongelmia.

[Jaska Pankkaaja]

Ok... Ja selitä pliis mulle minkälainen modus operandi sä haluat että suomalais jengiä harrasta? Että pitäis kävellä kadulla ja joukolla flaida ei suomalaisen vastaan?

En oikein täysin ymmärrä mitä tuossa lukee Jos voisit, pliis, keskittyä hieman enemmän kirjoittamiseen.

Jos kysyit pitäisikö suomalaisten tehdä niin kuin kultamunat ja varsinaiset tekevät eli käydä joukolla satunnaisten suomalaisen kimppuun, eli tässä tapauksessa kultamunan kimppuun niin ei tietenkään pitäisi.

Asiaa toki auttaisi jos suomalaiset muodostasivat jengejä ja liikkuisivat etenkin kultamunien herättyä illalla mahdollisuuksien mukaan porukalla ja isomman jengin keskinäinen solidaarisuus takaisi aina puhelinsoitolla apuvoimaa sekä kostoiskuja. En pidä tästä mallista koska se on juuri sitä samaa paskakultturia kuin Lähi-Idässä ja Afrikassa harjoitetaan. Lisäksi se tuhoisi monen suomalaisen nuoren kuten aiemmin kuvasin.

Rikastajat siis ovat itse se ongelma joten ongelma poistuu ainoastaan poistamalla rikastajat. Länsimaissa jossa kultamunatiheys on suuri asiaa koitettiin hoitaa lahjoittamalla ilmaisia asuntoja, usein ehkä hieman syrjemmästä jolloin äänestelijät eivät huomaa ongelmaa, ja antamalla runsaasti veronmaksajilta varastettua rahaa tälle haittajoukolle mutta tämä malli ei toimi kuten täälläkin on todettu lukemattomat kerrat.

Itämaissa kuten Venäjällä tai Turkissa on samat ongelma eli paljon varsinaisia. Niissä asia on hoidettu siten että rikoksiin syyllistyneet laitetaan vankilaan, siellä jopa sellaisia viranomaisia jotka puuttuvat rikoksiin ja niistä saa ihan oikeita tuomioita  , eikä vastikkeetonta rahaa jaeta: haitallisin fraktio poistuu kalterien taa ja pärjäämätön takaisin sinne mistä ovat tulleetkin. Minun mielestäni tämä on paras malli.

Sitten on vielä muitakin keinoja mutta niiden kertomisesta tulee kuitenkin banaania 

Kultamuna=rikastaja=varsinainen=haitta, jos joku ei tiennyt.

[Chew Bacca]

Totta puhut, mutta kuvittelepas mihin tilanne menee, jos kaduille ilmestyy jotain ''partioita". Kohta kaikilla on sellaiset oman turvallisuuden takaamiseksi. Ehkä hyvä vaan, että Suomessa valtiolla on yksinoikeus väkivallan käyttöön, jos kuitenkin lakia aletaan muuntelemaan, niin että katupartioita aletaan laillistamaan, niin olen ensimmäisenä hakemassa haulikon itselleni, pysäytelköön sitten joku, jos haluaa ja tekee mieli.

Lue ajatuksella:

Suomessa kadulla liikkuva suomalainen katupartio on nykyoloissa pelkästään hyvä asia. Hyväksyn pienillä varauksilla.

Afrtikkalainen katupartio missä tahansa paikassa ja missä tahansa olosuhteissa on pelkästään paha asia. Vastustan jo ajatustasolla ja tarpeen tullen väkivalloin.

Voi kauheeta, olisko tää sitä rasismia? 

[Jaska Pankkaaja]

Amerikan mustat tekevät tuota ihan samaa ilman islamia. Typerää aloittaa islam-jankkausta, kun alkuperäisessä lähteessä ei mainita mitään islamista.

Sinustako ihonväri eikä arvotausta, on voimakkaampi tekijä väkivaltaisuuteen?

No uskonto ei ole ainoa arvotaustan määrittävä asia. Uskovaisen on tietysti vaikea käsittää että ateistillakin voi olla arvoja. Jos jostain olen tässä asiassa suomalaisvastaisten eli ns. "suvakkien" kanssa samaa mieltä niin siitä ettei iSlam ole määräävä tekijä. Joillekin ehkä osa tekosyytä muttei kuitenkaan se syy.

Joukko joka hyökkää ilman syytä ihmisen kimppuun ei ole ihmisjoukko eikä sitä pitäisi sellaisena edes käsitellä. Muutaman kympin ja kännykän ryöstö uhrille ruumiinvammoja tuottaen on taatusti juuri tälläinen EI-syy. Joku paviaani tai lokkijoukko toki varastaa saaliin yksinäiseltä ja nämä asiat ovat täysin rinnasteisia kaikella tavalla.

[Emo]

... olen ensimmäisenä hakemassa haulikon itselleni, pysäytelköön sitten joku, jos haluaa ja tekee mieli.

En usko että olet ensimmäinen etkä siinä tilanteessa ainakaan ole ainoa, joten turhaan uhoat.
Tästä on ennenkin puhuttu että Suomi ei ole Ruotsi kuin korkeintaan Kehä III:n sisäpuolella.

[siviilitarkkailija]

En ymmärrä ja piste.

No miksi sun pitäisi ymmärtää?  En minäkään ymmärrä kaikkea maailmassa, mutta en ole vaatimassa minulle vaikeatajuisten asioiden kieltämistä. Mikä tekee sinusta niin erinomaisen kieltäjän?

Jos jollain on ongelmia sitä varten on poliisit.

No haloo. Poliisi on poliisiasioita varten. Ei poliisi ole mikään yleisavain ongelmaan kuin ongelmaan. Itseasiassa se että ovat yrittäneet moista on syy moneen vielä isompaan ongelmaan.

[nollatoleranssi]

Elokuvissa ihmisiä kopautetaan päähän, jolloin he menevät tajuttomaksi. Vähän ajan päästä he heräävät ja ovat valmiit jatkamaan siitä, mihin jäivät.

Tosielämässä tajuttomaksi lyöminen vaatii kovan iskun. Kun herääminen tapahtuu, uhri ei todennäköisesti muista tapahtumasta mitään. Hän kärsii erilaisista aivotärähdyksen oireista.

Otit tärkeän pointin huomioon eli minkälaisen voiman tuollainen isku vaatii. Kyse ei ole mistään "pikkupoikien pilailusta", kuten valtamediassa annetaan ymmärtää. Jokainen kovempi isku voi viedä hengen ja tuottaa ainakin aivotärähdyksen + mahdolliset muut vammat lisäksi.

Vielä kun on uutisoitu, että näissä rikoksissa on käytetty erilaisia apuvälineitä, kuten pesäpallomailaa yms. niin sitten julkkikset pilailevat koko asialla heittämällä homman leikiksi "pesäpallo-ottelulla".

Aivotärähdys

Päähän kohdistuneet iskut on aina syytä ottaa vakavasti. Pahimmassa tapauksessa seurauksena voi olla aivotärähdys tai kallonsisäinen verihyytymä. Aivotärähdyksen merkkejä ovat tajuttomuus, muistinmenetys, pahoinvointi, oksentelu ja päänsärky. Kallonsisäinen verihyytymä muodostuu muutaman tunnin sisällä iskun jälkeen. Lapsi muuttuu veltoksi, oksentelee ja päätä särkee kovasti. Lapsi on aina vietävä heti lääkärin tutkittavaksi, jos epäillään aivotärähdystä tai kallonsisäistä verihyytymää.

http://www.sairaslapsi.com/sairaudet/aivotarahdys

[Jaska Pankkaaja]

Suomessa väkivallan monopoli on valtiolla. Tuollainen toiminta vaatisi muutoksia lakiin. Hyviä hakusanoja vaikkapa CCW ja castle doctrine joilla voi tutustua siihen, miten tämä asia on hoidettu isoossa lännessä. Kovilla puheilla ja katuharjoilla ei katuansa puolusteta onnistuneesti. Koska jos onnistuu, saa syytteen rasismista tai pahoinpitelystä.

Ongelma onkin siinä että ko monopoli on suomalaisia vastaan.

[Marius]

Millainen on tummaihoinen?

On minullakin joskus kesän jälkeen melko tumma iho.

[Siili]

En ymmärrä ja piste. Jos jollain on ongelmia sitä varten on poliisit. Kphta täällä on kaikilla omat partiot pysäyttelemässä ihmisiä.

Tuskin kuitenkaan tähän malliin? 

http://www.biyokulule.com/view_content.php?articleid=3048

En ikinä suostu jonkun ventovieraan ihmisen pysähtymis käskyihin ellei se ole virkavallan edustaja.

Minä puolestani kyllä pysähdyn edelleenkin kuuntelemaan tuntemattomia, jos näillä on kadulla jotain asiaa.  Tosin täytyy myöntää, että jos esimerkiksi viisi nuorta somalia tulee kysymään kännykkää lainaksi, niin saatan hieman kiirehtiä askelissani.

Eipä taida esimerkikiksi tuolla Guardian Angel-järjestön edustajilla olla mitään erityisvaltuuksia.  Esimerksi kaikilla ihmisillä on verekseltään tapahtuvan rikoksen tekijän kiinniotto-oikeus*.  Eipä siten taida "partioinnille" olla mitään laillisia esteitä, jos hommaan kuuluu lähinnä tarkkailua ja virkavallalle ilmoittelua, kun ilmoitettavaa on.     

* http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=13508

[Hellfire]

Mikä on tummaihoinen?

On minullakin joskus kesän jälkeen melko tumma iho.

Elä viihti...

Olisiko pojan pitänyt kysyä kaikilta ennenkuin tuli turpaan että "Anteeksi, mutta mitä kansallisuutta kukin teistä edustaa?"

[Tykkimies Pönni]

Tosin täytyy myöntää, että jos esimerkiksi viisi nuorta somalia tulee kysymään kännykkää lainaksi, niin saatan hieman kiirehtiä askelissani.

Jos kaupungilla tulee vastaan riidanhaluista porukkaa, kannattaa kääntyä suoraan heitä kohti ja kiirehtiä askeliaan. Kun tekee näin, porukka menee hämilleen ja saattaa lähteä karkuun koska he eivät rekisteröi sinun käytöksessäsi pelon merkkejä. Jos lähdet selkeästi karkuun, he tietävät että pelkäät. He valitsevat kohteikseen ainoastaan ihmisiä jotka pelkäävät. He ovat itse pelkureita.

Toki pitää olla katu-uskottavuus muuten kohdallaan.

[Marius]

Mikä on tummaihoinen?

On minullakin joskus kesän jälkeen melko tumma iho.

Elä viihti...

Olisiko pojan pitänyt kysyä kaikilta ennenkuin tuli turpaan että "Anteeksi, mutta mitä kansallisuutta kukin teistä edustaa?"

Ahaa, topicciin liittyvässä kuvassa onkin poika. Minä kun luulin koko ajan että uhri on neiti.

[Chew Bacca]

Maahanmuuttaja on sellainen, joka hakkaa kun ei anneta,
hakkaa vaikka annettaisiinkin, puhelin ja lompsa.
Tuolta tulee maahanmuutaja ja äbäläwäbälää, on tässä ja äbäläwäbälää,
ja langan päästä sama äbäläwäbälä vastaa.
Sellaisella mamulla on aina kymmenen kaveria,
koskaan se ei ole yksin, ja ne kaverit on mamuja.
Eikä mamua erota suomalaisen lompakosta mikään,
ei mikään paitsi kuolema ja poliisi.

[Malla]

Jos kaupungilla tulee vastaan riidanhaluista porukkaa, kannattaa kääntyä suoraan heitä kohti ja kiirehtiä askeliaan. Kun tekee näin, porukka menee hämilleen ja saattaa lähteä karkuun koska he eivät rekisteröi sinun käytöksessäsi pelon merkkejä. Jos lähdet selkeästi karkuun, he tietävät että pelkäät. He valitsevat kohteikseen ainoastaan ihmisiä jotka pelkäävät. He ovat itse pelkureita.

Tuo saattaa päteä, jollei vastassa ole huumehörhöjä. He eivät rekisteröi mitään merkkejä.
Karkuun juoksemattomuutta pitää treenata, reaktio tulee selkäytimestä (taistelu-pako -vaihtoehdoista moni valitsee paon, jos arvioi vastustajat voimakkaammiksi).

Toki pitää olla katu-uskottavuus muuten kohdallaan.

Avaatko tätä vähän?

[miheikki]

http://www.seiska.fi/Rikos/Ja-taas-miesjoukko-pahoinpiteli-nuorukaisen-Helsingissa-raju-kuva/1058703