2014-11-16 FB: 5 tummaihoista hakkasi suomalaisen Kalliossa

[Faidros.]

Jos suomalaiset pojat olisivat vähän enemmän miehiä, eikävätkä jotain meikkipellejä, niin tällaistakaan ei ehkä tapahtuisi.

Jos muslimi pojat olisivat vähän enemmän miehiä, eikävätkä jotain hamepellejä, niin tällaistakaan ei tapahtuisi.

Enemmän kuin ihonväri, näiden pahoinpitelyiden yhdistävä tekijä on islamilainen arvopohja. Vaikka pahoinpitelijät paskat nakkaisivatkaan uskonnosta, he tulevat siitä piiristä joille "muut" ei merkitse mitään, ainoastaan oma yhteisö ja heille vääräuskoiset ovat vapaata riistaa.
Ja Asra voi mussuttaa oikeasta islamin tulkinnasta omassa ketjussaan.

[ElKaNi]

Jos suomalaiset pojat olisivat vähän enemmän miehiä, eikävätkä jotain meikkipellejä, niin tällaistakaan ei ehkä tapahtuisi.

Jos muslimi pojat olisivat vähän enemmän miehiä, eikävätkä jotain hamepellejä, niin tällaistakaan ei tapahtuisi.

Enemmän kuin ihonväri, näiden pahoinpitelyiden yhdistävä tekijä on islamilainen arvopohja. Vaikka pahoinpitelijät paskat nakkaisivatkaan uskonnosta, he tulevat siitä piiristä joille "muut" ei merkitse mitään, ainoastaan oma yhteisö ja heille vääräuskoiset ovat vapaata riistaa.
Ja Asra voi mussuttaa oikeasta islamin tulkinnasta omassa ketjussaan.

Ja mistä nyt sitten päätelmä että tekijät olivat muslimeja?

[Pollard]

Jos suomalaiset pojat olisivat vähän enemmän miehiä, eikävätkä jotain meikkipellejä, niin tällaistakaan ei ehkä tapahtuisi.

Jos muslimi pojat olisivat vähän enemmän miehiä, eikävätkä jotain hamepellejä, niin tällaistakaan ei tapahtuisi.

Enemmän kuin ihonväri, näiden pahoinpitelyiden yhdistävä tekijä on islamilainen arvopohja. Vaikka pahoinpitelijät paskat nakkaisivatkaan uskonnosta, he tulevat siitä piiristä joille "muut" ei merkitse mitään, ainoastaan oma yhteisö ja heille vääräuskoiset ovat vapaata riistaa.
Ja Asra voi mussuttaa oikeasta islamin tulkinnasta omassa ketjussaan.

Amerikan mustat tekevät tuota ihan samaa ilman islamia. Typerää aloittaa islam-jankkausta, kun alkuperäisessä lähteessä ei mainita mitään islamista.

[Faidros.]

Ja mistä nyt sitten päätelmä että tekijät olivat muslimeja?

Mitähän uskontoa Suomen tummaihoiset yleensä on? Esimerkiksi 15000 sompusta on kristittyjä tai muita %???

[Malla]

Miten tähän on tultu, niin se ei ole yksin uhrin vika, todellakaan, mutta onnetomuus on yleensä monen tekijän summa.

Pahoinpitely ei ole onnettomuus. Se on rikos.
Logiikallasi voi vähätellä monia muitakin rikoksia, vaikkapa myymälävarkauksia: "Ei ole ehkä ihan paras idea asettaa tuotteita näytteille, koska siitä aiheutuu varkausonnettomuuksia."

[Faidros.]

Amerikan mustat tekevät tuota ihan samaa ilman islamia. Typerää aloittaa islam-jankkausta, kun alkuperäisessä lähteessä ei mainita mitään islamista.

Sinustako ihonväri eikä arvotausta, on voimakkaampi tekijä väkivaltaisuuteen?

[Ernst]

Amerikan mustat tekevät tuota ihan samaa ilman islamia. Typerää aloittaa islam-jankkausta, kun alkuperäisessä lähteessä ei mainita mitään islamista.

Jos alkuperäisessä lähteessä ei mainita jotakin asiaa, se ei tarkoita, että se asia ei missään tapauksessa liittyisi rikokseen.

[siviilitarkkailija]

Jos suomalaiset pojat olisivat vähän enemmän miehiä, eikävätkä jotain meikkipellejä, niin tällaistakaan ei ehkä tapahtuisi.

Niin ehkä niiden kannattaisi tosiaan jengiytyä ja porukalla halkasta parin yksin liikkuvan somalin kallot.

No näin voi käydä kun tilanne eskaloituu mutta kallon halkaisu on aika perkeleen ikävä ja vastenmielinen prosessi. Menaan että mahdatko oikeesti,  siis nii ku aikuisten oikeesti,  ymmärtää mitä tapahtuu kun kallo kadulla halkeaa. 1 kallon halkeamisesta lähtee tosi paskamainen ääni. 2. Kallon halkaissut putoaa heti. Jää paikalleen makaamaan siihen asentoon kun putosi.  3. Jos ja kun reagoi, alkaa se perkeleen kouristelu. Kaikkineen ikävää katsottavaa.

Suosittelen jengitymistä ja Poliittista Media-Huomio iskua, jos semmonen on ihan pakko tehdä, mielummin maahanmuuttopolitiikan tekijöitä, vihreitä tai kirkon kansalausjärjestöjä tai kokoomukommunisteja vastaan. Ei ole mitään järkeä käyttää voimaa yksittäisiä pakolaisia tai kulkijoita vastaan. Edes syyllisinä eivät vastaa teoistaan.

Väkivalta on houkutteleva vaihtoehto.  Se on kuitenkin väärä ratkaisu.  Sama kuin housuun pissaaminen pskkaslämmitykseksi. Parempi ratkaisu on kiinnittää huomio oikeisiin varusteisiin ja oikeaan toimintaan pakkasella. Väkivalta on syytä kohdata VOIMALLA, maltilla ja kaverien kanssa. Väkivalta, jopa sodassa,  ei lopu väkivallan vaan VOIMANKÄYTÖN kautta.

[ElKaNi]

Ja mistä nyt sitten päätelmä että tekijät olivat muslimeja?

Mitähän uskontoa Suomen tummaihoiset yleensä on? Esimerkiksi 15000 sompusta on kristittyjä tai muita %???

Varmaan aika 50/50 kristittyjä ja muslimeita. Suomessa asuu noin 36 000 afrikkalaistaustaista ihmistä.

[junakohtaus]

Kaikenlaista lähti ketjusta pois ja yksi 14 päivää on jo kirjoitettu. Jokainen harkitsee puheitaan, kiitos.

[Emo]

Ja mistä nyt sitten päätelmä että tekijät olivat muslimeja?

Mitähän uskontoa Suomen tummaihoiset yleensä on? Esimerkiksi 15000 sompusta on kristittyjä tai muita %???

Varmaan aika 50/50 kristittyjä ja muslimeita. Suomessa asuu noin 36 000 afrikkalaistaustaista ihmistä.

Varmaan aika muslimeita ovat, ja loput varmaan luonnonuskontoisia. Olen melko varma.

[Feliini]

Asra" Ei ehkä ole järkevin teko keikkua yksin öisillä kaduilla meikit naamalla mahdollisesti vielä baarista tulleena"

Eikä esim. käyttää länsimaisia vaatteita, varsinkaan jos on nainen. Pitää pukeutua säkkiin niin ei herätä himoja.

[junakohtaus]

Entä onko tälle varmuudelle jotain perustetta?

[nollatoleranssi]

Nimim. "Asra" kertoi islamistisen totuuden, kun puhui ettei ole "meikkipellejen" järkevää liikkua öisillä kaduilla. Tämä hyökkäys kohdistui mieheen, mutta naisethan ovat yleensä suuremman uhan alla. Jos eivät sitten ole kotona ilta-aikaan ja kadullakin liiku korkeintaan vahvasti hunnutettuna.

Toisaalta eipä ole Suomessa 10 vuotiaiden lapsienkaan nykyisin turvallista liikkua kadulla... Johtuiko sitten "liiallisista meikeistä"?

[siviilitarkkailija]

Paljonparjattu ja vihervasemmistolaisen väkivalloin vastustamat kansalaispartiot kadulla ovat minusta " hyvä" ja konkreettinen esimerkki mitä tavikset voivat tehdä kun on pakko tehdä jotain katuväkivaltaa vastaan. Ihan mielenosoittaminen vaikkapa Lipposten tai Valtion Taloudellisen Tilastokeskuksen ulkopuolella holtittoman maahanmuuton ja sen aiheuttamien väkivaltaseurausten johdosta käy esimerkistä.

On syytä ymmärtää katuväkivallan luonne.  Ilmiötä ja rakenteellista ongelmaa ei voi poistaa tai vastustaa pelkästään yksilötasolla. Jotta katuväkivaltaa vastustetaan niin että siihen on vaikutusta, pitää tähän prosessiin sitoa myös vastustajansa.  Toistaiseksi monikulttuuri on puhetta suvaitsevaisuudesta ja tekoja väkivallasta. Suomalaisiin kohdistuva väkivalta nauttii monen poliittisen puolueen hiljaista hyväksyntää. Tämän muuttaminen muuttaa ennenpitkää myös katuväkivallan määrää ja ulkomaslaistenkin elämää paremmaksi. Todin hitaasti mutta kuitenkin.

[Leijona78]

En nyt muista mitä muita afrikkalaisia täältä (pääosin) löytyy somalialaisten lisäksi (Sudanilaisia? Sielläkin pääuskonto on Islam) mutta jos tekijät afrikkalaisia ja ne maat joista afroja tänne lähinnä tulee ovat pääsääntöisesti muslimimaita, niin mahdollisuus että tekijät muslimeita on tätä taustaa vasten suuri.

Se ei kuitenkaan itsessään tarkoita sitä että tekijät sitä olisivat eikä sitä että uskonto jollakin tavalla olisi ohjannut käytöstä. 

Toki tässä saattaa olla niin että oletus omasta paremmuudesta vs. pottunokka on saattanut olla yksi syy tekojen suuntautumisesta nimenomaan pottunokkaa kohtaan. Tämän perustan siihen että en ole niin usein kuullut siitä että afrikkalaiset rullaavat afrikkalaisia.

[siviilitarkkailija]

Entä onko tälle varmuudelle jotain perustetta?

länsi-afrikan tappelijat eivät tarvitse viittä käydäkseen yhden kimppuun. Itä-afrikkalaiset tarvii.

[nollatoleranssi]

Onko tästä muuten uutisoitu median toimesta? Tämähän tapahtui jo lauantai-sunnuntai välisenä yönä. Vai olisiko tästä(kin?) tullut jälleen yksi vaiettu tapaus, kun sattui käymään niin että tekijät tummaihoisia ja uhri valkoinen suomalainen elle uhri itse olisi julkaissut kuvaa ja kuvausta tapahtumasta?   

Eihän näistä tapauksista uutisoida.

Täysin naurettavaa! Kun ottaa huomioon, jos kyseessä olisi musta mies naarmuneineen, niin olisi jo uutista ja juttua jokaisessa suomalaisessa päivälehdessä HS:stä muihin lehtiin ja olisivat eri tahot järjestämässä "rasismin vastaisia marssejaan" ja YLE Uutisetkin tuon noteeraisivat Pressiklubin ohella. TV-uutisissakin aihe noteerattaisiin todennäköisesti "pääuutisena" (onhan vastaavat tilanteet nähty jo aikaisemminkin).

Mutta nyt voidaankin olla hiljaa. Asialla olivat "väärät hyökkääjät".


Hullunkuriseksi on mennyt tämä suomalainen journalismin taso. Siinä missä aikaisemmin näistä oletetuista rasistisista hyökkäyksistä (ei mitään todisteita tai kuvia naarmuista yms., vaan sana vs sana-tilanteet ja seurauksena korkeintaan pintanaarmuja/pientä tönimistä/huutelua, jos niitäkään), niin vedettiin jättiotsikot kaikkiin lehtiin, ajankohtaisohjelmiin ja uutisiin. Nyt on hyvä jos saadaan kantasuomalaisiin tehdyistä väkivaltaisista hyökkäyksistä ja ryöstöistä edes yhtä pientä parin rivin uutisjuttua tehtyä...

Eihän tämä ongelma ole kadonnut minnekkään, vaan rikokset ovat oikeastaan pahentuneet viime aikoina. Johtuuko sitten siitäkin, että ihmiset ovat huomanneet poliisin ja valtamedian täyden kyvyttömyyden ja hyssyttelylinjan seuraukset, joten uskaltavat asioista puhua julkisestikin enemmän?

Vaatii muuten aika paljon rohkeutta tulla omalla naamallaan esiin ja kertoa mitä tapahtui...

[Onnikka]

Suosittelen jengitymistä ja Poliittista Media-Huomio iskua, jos semmonen on ihan pakko tehdä, mielummin maahanmuuttopolitiikan tekijöitä, vihreitä tai kirkon kansalausjärjestöjä tai kokoomukommunisteja vastaan. Ei ole mitään järkeä käyttää voimaa yksittäisiä pakolaisia tai kulkijoita vastaan. Edes syyllisinä eivät vastaa teoistaan.

Hallitus ja kunnanvaltuusto ovat päättäjiä. Vihreät, vaikkakin sekaisin, eivät ole päättäjiä vaan pikkupuolue vailla valtaa.

Paljonparjattu ja vihervasemmistolaisen väkivalloin vastustamat kansalaispartiot kadulla ovat minusta " hyvä" ja konkreettinen esimerkki mitä tavikset voivat tehdä kun on pakko tehdä jotain katuväkivaltaa vastaan.

Nämä ovat siitä hyviä kyllä että partioidessaan mahdollistavat kävelyn kaduilla. Aidatuilla alueilla asujienhan on pelättävä kävellen alueelta poistumista. Maan politiikka taasen ei oikein mahdollista kaikille autoilua, kun se on kallista. Kaikilla ei ole siihen varaa. Suomen invidualistinen kulttuuri tai hajoita ja hallitse - politiikka vain aiheuttaa sen, ettei kansa tahdo partioitua. Ja jengeille ei yksittäinen henkilö mahda mitään.

[Ant.]

Uhri teki ihan oikein julkaistessaan tapahtuman Facebookissa.

Tämä on nyt toistoa, mutta se syksyn suomalaisiin kohdistunut pahoinpitelyaalto osoitti, ettei poliisi voi noihin mamujengien suorittamiin pahoinpitelyihin ja tapon yrityksiin poliittisista syistä puuttua. Nyt varmasti myös tiedonkulkua on vuotovirheen takia parannettu niin, ettei tietovuotoja enää helposti synny. Tämähän on luonnollisesti ollut ykkösprioriteettina tässä tapahtumasarjassa.

Siten ainoa kanava saada tietoa noista hyökkäyksistä on uhrien kertomukset esimerkiksi Facebookissa. Tuossa voi säästyä vaikka jonkun henki, kun joku suomalainen osaa kiertää tuon jengin metsästysmaaston.

Ennen pitkää joku suomalainen tulee halvaantumaan tai menettämään henkensä. Ovat nuo päähän kohdistuneet potkut sen verran vaarallisia.

[far angst]

Varmaan olisi parempi, jos muodostaisimme Punakaartin, joka sitten partioisi kadulla väkivaltaa torjumassa?

[Emo]

Entä onko tälle varmuudelle jotain perustetta?

Minulla ja varmaan ElKaNilla-kin on aika varma olo, ei meillä muita perusteita ole mutta varmaan tämä riittää.

Monikulttuuri on joka tapauksessa rikkaus, ja sille löytyy perusteet tästä ketjusta.

[lol161]

Varmaan olisi parempi, jos muodostaisimme Punakaartin, joka sitten partioisi kadulla väkivaltaa torjumassa?

Ei oo.. Koska nämä katupartiot ehkä toimi jossain landlella. Helsingissä se voi ainoastaan toimi jos vaikka oma alueen asukkaat itse muodostavat omat partiot.

Se mitään vaikka natsit tekivät pari viikkoa sitten on tehotonta. Ei se vaan toimi jos sä muodostaa omaa jengi missä enemmistöä ovat eri kapungista. Sen jälkeen sä ilmoitat että nyt ollaan likellä.

[siviilitarkkailija]

Lahtarina vastustan ajatusta punakaarteista. Sisällissodan väkivalta käynnistyi punakaarteista. Systemaattinen ryöstely, vangitsemiset ja surmaaminen olivat seurausta punakaartilaisten "järjestyksenpidosta".

Tässä jutussa ja monessa muussa on kyse lehdistön ja poliittisen virkakunnan halusta olla värisokea. On poliittisesti kannattavaa olla värisokea. Saadaan poliittisia etuja ja myös haittoja. Suomalaisten uhriutumisella ei ole mitään arvoa kun poliittinen värisokeus vallitsee. Asia olisi toisin jos uhri olisi ulkomaalainen.

Helsigissä vihreät ovat mahtipuolue.

[far angst]

Varmaan olisi parempi, jos muodostaisimme Punakaartin, joka sitten partioisi kadulla väkivaltaa torjumassa?

Ei oo.. Koska nämä katupartiot ehkä toimi jossain landlella. Helsingissä se voi ainoastaan toimi jos vaikka oma alueen asukkaat itse muodostavat omat partiot.

Se mitään vaikka natsit tekivät pari viikkoa sitten on tehotonta. Ei se vaan toimi jos sä muodostaa omaa jengi missä enemmistöä ovat eri kapungista. Sen jälkeen sä ilmoitat että nyt ollaan likellä.

Yksinkertaista, rakas Watson:  muodostamme Kallion Punakaartin Kallioon,  muut Punakaartit muualle.

[Leijona78]

Mutta nyt voidaankin olla hiljaa. Asialla olivat "väärät hyökkääjät".

Niin. Väärät hyökkääjät.

Se mikä on tietyllä tavalla hullunkurista on myös se, että joidenkin kirjoittajien toimesta täällä yritetään lieventää tätä tapausta (vrt. "Minä näin pahempiakin tappeluja lauantaina, eikä niistäkään uutisoitu"). En täysin pysty tätä todentamaan koska kirjoittaja on hylkäyslistallani, mutta vastauksista olen vähän tämäntyyppistä pystynyt päättelmään. Mutta jos pahempiakin nähtiin ja tuo oli tuossa kunnossa niin mitäköhän niissä muissa, pahemmissa tappeluissa tapahtui. Melkein voisi pelätä että uhri olisi melkein kuollut, jos pahempiakin oli.

Se "onko tästä uutisoitu" oli retorinen kysymys. Ei tietenkään ole uutisoitu, juuri väärien hyökkääjien vuoksi. Helsingin Uutiset saattaisi voida vielä tämänlaisista asioista uutisoida muuten tiedä onko sielläkään mitään. Sairainta olisi se että nämä Svenska YLE:n toimittajat saisivat tahtonsa läpi, eli ettei poliisi kerro eikä media uutisoi.

[Faidros.]

Ja mistä nyt sitten päätelmä että tekijät olivat muslimeja?

Mitähän uskontoa Suomen tummaihoiset yleensä on? Esimerkiksi 15000 sompusta on kristittyjä tai muita %???

Varmaan aika 50/50 kristittyjä ja muslimeita. Suomessa asuu noin 36 000 afrikkalaistaustaista ihmistä.

Höpöhöpö. Myös sellaiset muslimimaat ovat Afrikasta kuin; Egypti, Libya, Tunisia, Algeria, Marokko, Sudan, Etiopia ja tietysti Somalia. Näistä maista tulevat elintaso"pakolaiset" muodostavat suurimman joukon.

Edit. Lisään vielä, että Väestöliiton tilaston mukaan Suomessa asuu hieman enemmän somaliaa äidinkielenään puhuvia, kuin englantia.

[Fidel Von Infidel]

Jos suomalaiset pojat olisivat vähän enemmän miehiä, eikävätkä jotain meikkipellejä, niin tällaistakaan ei ehkä tapahtuisi.

Ja sun ratkaisu asiaan on hameissa pyllistelevät kurkunkatkojat?

Noh kyllä rokkareilla saa kajaalia olla jos siltä tuntuu. Sitä nyt on kuitenkin käytetty iät ja ajat.

[Onnikka]

Se mitään vaikka natsit tekivät pari viikkoa sitten on tehotonta. Ei se vaan toimi jos sä muodostaa omaa jengi missä enemmistöä ovat eri kapungista. Sen jälkeen sä ilmoitat että nyt ollaan likellä.

Lahtarina vastustan ajatusta punakaarteista.

Tässä varmaan paras ratkaisu olisi että jokainen talo huolehtii oman edustansa turvallisuudesta. Poliittistahan sen ei tarvitse olla. Esimerkiksi talvikunnossapitohan on talojen vastuulla, ettei kukaan liukastu. Mikäli liukastuu niin talo maksaa kulut.
Kunnia-asiana voisi myös pitää sitä jos ehtii ennen naapuritalon järjestyksenvalvojia hoitamaan järjestystä asiaankuuluvin tavoin.
Talo joko järjestää omasta väestään järjestyksenvalvojat tai palkkaa, samapa se.
Niille alueille, puistot, pitemmät jalkakäytävät jne. sitten yhteinen kassa tai talkoorinki.
Mikäli talkoolaisia ei löydy, voidaan maksaakin valvonnasta, ilman että tarvitsee talon ulkopuolelle lähteä.

Esimerkiksi talon työttömille maksetaan vitonen tuntia kohti käteen järjestyksen valvonnasta, puistovalvojalle samoin. Valvoja partioi talon ulkopuolella tai juttelee hiljaisella äänellä viereisen talon vartijan kanssa lämpimikseen. Koska valtiota joka ei asioita osaa hoitaa, ei sotketa mukaan sopii vartijan käryyttää sätkäänsä tai juoda kiljua ettei liiaksi palele, kunhan velvollisuutensa hoitaa. Pilli johonka puhaltaa viereisten talon vartijoitten huomion saadakseen sekä känny jolla antaa hälytyksen talon asukkaille mikäli jotain tapahtuu.

Mikäli talossa on vaikkapa vain 50 asukasta, yhtä kohti se on 10 senttiä tunti. Klo 22-06 kahdeksan tuntia eli 24 euroa kuussa. Mutta vain mikäli talkoohenkeä ei ole, eli ilmaisia järjestyksenvalvojia. Voi myös tehdä niin että osa maksaa ja osa tekee talkoota. Neljä tuntia vaikka kerrallaan, niin joka kuuhun ei vuoroa osukaan. Mikäli puolet hoituu talkoilla, maksu on 12 euroa kuussa. Vapaaehtoiset nuoret tai työttömät voivat esimerkiksi vanhusten puolesta tehdä vuoroja myös, maksutta. Tarvittava varustus on oltava että kuusihenkinen jengi pysyy poissa eikä vaaraa järjestyksenvalvojalle tule.

[jupakko]

Ja mistä nyt sitten päätelmä että tekijät olivat muslimeja?

Mitähän uskontoa Suomen tummaihoiset yleensä on? Esimerkiksi 15000 sompusta on kristittyjä tai muita %???

Varmaan aika 50/50 kristittyjä ja muslimeita. Suomessa asuu noin 36 000 afrikkalaistaustaista ihmistä.

afrikkalaisia on jo lähes 50 000 suomessa, pelkästään somaleita on jo noin 25 000