2014-10-23 Suomi varautuu jihadistien paluuseen (yhdistetty)

[Roope]

– Ketään ihmistä ei voi leimata suoraa päätä riskihenkilöksi, vaan toiminnasta pitää olla näyttöä ja faktaa.

Tarkoitus kai sanoa, että ketään ei voida leimata terroristiksi tai rikolliseksi ilman näyttöä ja faktaa, mutta totta kai Isis-morsiamet ovat määritelmällisesti riskihenkilöitä.

He ovat toimintansa perusteella riskihenkilöitä, kunnes näytöllä ja faktoilla toisin osoitetaan.

[Alaric]

And so it begins...

Uutinen julkaistu klo 19:59. Kyse jutun mukaan kahdesta alle 7-vuotiaasta orpolapsesta. Saapa nähdä mitä sieltä todellisuudessa tulee ja keitä on mukana.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006347742.html (18.12.2019)

Al-Holin leirin evakuointioperaatio on käynnistynyt: Viranomaiset tuovat kaksi orpolasta Suomeen

SUOMEN viranomaiset ovat käynnistäneet operaation kahden suomalaisen orpolapsen evakuoimiseksi al-Holin leiriltä Pohjois-Syyriasta.

HS:n tietojen mukaan viranomaiset hakivat orpolapset leiriltä tiistaina ja heidät siirrettiin Qamishlin kaupunkiin Pohjois-Syyriassa. Keskiviikkona lapset kuljetettiin autolla Irakin puolelle. Tiedon on vahvistanut HS:lle myös Koillis-Syyrian epävirallisen hallinnon edustaja.

HS ei toistaiseksi kerro tarkkoja tietoja lasten liikkeistä, jotta heidän turvallisuutensa ei vaarannu.

Lapset on tarkoitus lennättää Irakin Erbilistä myöhemmin Suomeen. Ei ole tiedossa, milloin tämä tapahtuu.

LEIRILTÄ haetut orpolapset ovat molemmat alle 7-vuotiaita. Heidän kantasuomalainen äitinsä kuoli tiettävästi pommituksissa Syyriassa. Viime ajat lapsista on leirillä huolehtinut kaksi eri suomalaisnaista.

Lasten äiti muutti Suomesta Syyriaan vuonna 2012 miehensä kanssa jo ennen kuin jihadistiliike Isis oli julistanut alueelle "kalifaattinsa". Lapset ovat syntyneet Syyrian sota-alueella.

HS:n tietojen mukaan suomalaisten orpolasten kanssa Syyriasta Irakiin matkusti ainakin ulkoministeriön erityisedustaja, joka johtaa evakuointioperaatiota. Erbilissä Suomella on väliaikainen ulkoministeriön virkamiesedustus, joka on sopinut kotiuttamiseen liittyvistä asioista Irakin Kurdistanin aluehallinnon kanssa.

(...)

[Roope]

HS:n tietojen mukaan viranomaiset hakivat orpolapset leiriltä tiistaina ja heidät siirrettiin Qamishlin kaupunkiin Pohjois-Syyriassa. Keskiviikkona lapset kuljetettiin autolla Irakin puolelle. Tiedon on vahvistanut HS:lle myös Koillis-Syyrian epävirallisen hallinnon edustaja.

Herää kysymys, kuinka kauan aikaisemmin noutamisesta oli sovittu, kun vielä viime viikolla väittivät, että mitään ei ole tapahtumassa.

[Ernst]

Haettiin autolla. Virkamiehet hakivat. HS 15.12. jutun mukaan virkamiehet evät olleet käyneetkään koko leirillä.
Toimittajia siellä kyllä ravasi.

Valmistelu on ollut pitkällä. Ilman välikysymyshuomiota sieltä olisi haettu bussilastillinen tai kaksi.

[Faidros.]

HS:n tietojen mukaan viranomaiset hakivat orpolapset leiriltä tiistaina ja heidät siirrettiin Qamishlin kaupunkiin Pohjois-Syyriassa. Keskiviikkona lapset kuljetettiin autolla Irakin puolelle. Tiedon on vahvistanut HS:lle myös Koillis-Syyrian epävirallisen hallinnon edustaja.

Herää kysymys, kuinka kauan aikaisemmin noutamisesta oli sovittu, kun vielä viime viikolla väittivät, että mitään ei ole tapahtumassa.

Tästä voisi joku tehdä meemin, jossa se Irakin puolustusministeri vakuuttaa että mitään pommituksia ole, vaikka kaupunki on sekaisin taustalla.
Pääksi vain Haaviston naama.

[Karjalaispoika]

Herää kysymys, kuinka kauan aikaisemmin noutamisesta oli sovittu, kun vielä viime viikolla väittivät, että mitään ei ole tapahtumassa.

Aiheesta herää vielä suurempi kysymys kun lukee YLE:n uutisen aiheesta ja Haaviston kommentit tilanteesta:

Ulkoministeri Pekka Haavisto sanoo Ylelle, että tällä hetkellä lapsia ei ole vielä suomalaisten viranomaisten hallussa. Haaviston mukaan operaatio on kuitenkin käynnissä. Hänen mukaan työ Irakissa on ollut "odotustilassa" Suomen poliittisen tilanteen vuoksi."

https://yle.fi/uutiset/3-11124762

Jotenkin olen tulkitsevinani tämän niin, että tämä operaatio oli siis keskeytetty, koska asia tuli liian aikaisin julki ja vasta nyt se pystyttiin toteuttamaan kun hallitus selvisi välikysymyksestä. Voin toki olla väärässäkin, mutta aikataulu vaikuttaa aika tiukalta, jos maanantaina päätettiin vasta toimia, tiistaina virkamiehet olivat jo tunnistaneet lapsoset leiriltä 70 000:n ihmisen joukosta, varmistuneet heidän henkilöllisyydestään ja noutaneet pois sekä kiikuttavat nyt Suomeen.

[Lalli IsoTalo]

Haettiin autolla. Virkamiehet hakivat.

Aina kun valtamediauutisointi on passiivimuodossa, jossain on koira tai useampi hauduttuna.

[Smetanaetana]

Äiti lähtenyt Syyriaan 2012 ja lapset alle seitsemän vuotiaita. Nopealla matikalla kuulostaa että lapset on syntyneet Syyriassa. Ehkä isä ja äiti ovat aikoinaan lähteneet osallistumaan Syyrian sisällissotaan aikana ennen isisiä. Näiden lasten suhde suomeen on siis se että heidän äitinsä oli suomalainen. Entä isänsä? Olisiko peruskouluun menossa olevan ikäiselle parempi vaikkapa sisäisen paon nimissä tulla enemmän tai vähemmän adoptoiduksi syyrialaiseen perheeseen tai vastaavaan? Nämä osaavat suomea vain jos äiti on sitä puhunut heille, onko äidillä ollut intressiä opettaa sitä täysin vieraalla kielialueella sodan keskellä? Kai tämä nyt sitten on lasten kannalta paras mahdollinen tilanne, kun kerran suomalainen virkamies on näin päättänyt.

Haavistolla oli varmaan mukava eilen kuunnella välikysymystä tietäen että operaatio on käynnissä.

[Outo olio]

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006347742.html (18.12.2019)

Heidän kantasuomalainen äitinsä kuoli tiettävästi pommituksissa Syyriassa.

Sinänsä positiivista että noudot aloitetaan orpolapsista, koska perheenyhdistämisistä ei ainakaan kukaan tule kitisemään. Mutta kiinnitin huomiota tähän, Hesarin toimittajat Sami Sillanpää ja Maria Tanner muistivat nyt mainita etnisen taustan. Miksi? Siksi, että ihmiset oletettavasti kokevat vähän enemmän sympatiaa oman etnisen ryhmän edustajaa, kuin vaikka somalia, kohtaan. Kantasuomalaisuus mainitaan koska sillä saa säälipisteitä lapsille. Jos nouto aloitettaisiin somaliorvosta, ei etnistä taustaa mainittaisi.

[nollatoleranssi]

Tämän asian yhteydessä on paljastunut, että osa ISIS-kätyreistä(?) on tullut omatoimisesti Suomeen. Olisi hyvä kysyä viranomaisilta, että minkälaista väkeä sieltä on tullut Suomeen? Valvotaanko heitä mitenkään?

[Jorma M.]

Se siitä. Homma, oppositio, äänestäjät ja veronmaksajat ottavat kakkoseen ja lujaa. Hallitus, Haavisto, Kärnä, Jari Tervo ja Vastuumedia naureskelevat. Because we can!

Nyt on osoitettu että Suomessa on totaalinen Orwellin maailma 1984. Sota on rauhaa ja vapaus orjuutta. Suomessa armeija, poliisi, kirkko, virkamiehistö, presidentti, media ja eduskunta ovat avoimesti maanpettureita.

Ei pahemmin lohduta että joudutaan odottamaan 2023 vaaleja. Siihen mennessä äänestäjät onkin jo manipuloitu ja hypnotisoitu.

Eikä mitään voida tehdä.

Lisäys: itse asiassa tää ilveily sopii tietysti myös Opposition enemmistöllekin. Kristilliset, Hjallis ja Kokkarit todellisuudessa tyytyväisiä kun tulee lisää sontaa maahan. Pää on nyt auki. Nyt on kaikki mahdollista.

[Outo olio]

Tämän asian yhteydessä on paljastunut, että osa ISIS-kätyreistä(?) on tullut omatoimisesti Suomeen. Olisi hyvä kysyä viranomaisilta, että minkälaista väkeä sieltä on tullut Suomeen? Valvotaanko heitä mitenkään?

Palaajista ei kai kukaan ole joutunut syytteeseen mistään, mitä nyt vähän lomailtiin joukkotuhoamassa yms.

Ihmisten aktiivista hakemista takaisin on muistaakseni ainakin joskus perusteltu myös sillä että mahdolliset rikokset saadaan selvitettyä, ja syylliset vankilaan. Omatoimisesti palanneiden kanssa mihinkään rikosseuraamusprosesseihin ei kuitenkaan ole ryhdytty, joten tämäkin perustelu oli ilmeisesti vain hatusta vedetty perustelu sille, että kaikki haettaisiin takaisin.


Kirjoitusvirhe.

[ISO]

Minkäänlaisia operaatioita ei ole käynnissä.

Samaan aikaan terroristeja kuljetellaan jo chartet-jettiä kohden ja kotimaassa viranomaiset odottaa punaiset mattot kentälle levitettyinä.

Että semmonen sivistysvaltio meillä kun vihervasemmisto pääsee vallankahvaan kiinni.

Kiitos Keskusta, olette rikollisia isänmaanpettureita.

[Bellum]

Tämän asian yhteydessä on paljastunut, että osa ISIS-kätyreistä(?) on tullut omatoimisesti Suomeen. Olisi hyvä kysyä viranomaisilta, että minkälaista väkeä sieltä on tullut Suomeen? Valvotaanko heitä mitenkään?

Onhan se ollut tiedossa että 30-40 on palannut, niitä taisteluihinkin osallistuneita. On niistä moni supon listoilla varmasti.

[John Johnson]

Häiritseeköhän vihreää puoluetta yhtään tällainen "yksittäisten orpojen" lennättäminen suomeen tilauskoneella? Retorinen kysymys, ei tietenkään!

[nollatoleranssi]

Häiritseeköhän vihreää puoluetta yhtään tällainen "yksittäisten orpojen" lennättäminen suomeen tilauskoneella? Retorinen kysymys, ei tietenkään!

Muutkin maat ovat lennättäneet orpoja maihinsa, mutta eivät terroristeiksi menneitä naisia ja miehiä. Tosin jos joku on lähtenyt, niin rauhassa on saanut palata takaisin.

Se on mielenkiintoista, että paljon pienemmissä rikoksissa ollaan tosi tarkkoja, mutta terroristien puolella saa tappaa mielin määrin ja ketään ei kiinnosta, jos selviää elävänä.

[Vörå]

Notta kukas täällä vastustaa kahden alle 7-vuotiaan orvon pelastamista Suomeen? Ja jos vastustaa niin miksi ihmeessä?

[Lalli IsoTalo]

Notta kukas täällä vastustaa kahden alle 7-vuotiaan orvon pelastamista Suomeen? Ja jos vastustaa niin miksi ihmeessä?

isiksen kasvatusmenetelmät ihan pikkasen arveluttavat.

[ISO]

Notta kukas täällä vastustaa kahden alle 7-vuotiaan orvon pelastamista Suomeen? Ja jos vastustaa niin miksi ihmeessä?

Notta, kyse onkin siitä ettei mitään operaatiota pitänyt olla käynnissä.

Niin meille on viimeksi eilen vakuutettu kautta kiven ja kannon.

Notta, meillä on puhuttu paskaa.

Jos jotain tehdään, ollaan siitä rehellisiä. Se kuuluu sivistysvaltioon ja demokratiaan sellainen toiminta, ei tämä salakähmäisyys ja viranomaisten painostaminen poliittisin perustein

[Totti]

Kiitos Keskusta, olette rikollisia isänmaanpettureita.

Ilmeisesti maakuntauudistus on niin tärkeä kepulle, että he ovat valmiita hyväksymään ihan mitä tahansa sosialistihallituksen aikeita.

Maakuntauudistuksella kepu haluaa pönkittää valta-asemaansa maakunnissa eli käytännössä kunnissa. Paradoksaalista kyllä, tämä vallanjakohanke on viemässä heiltä kaiken kannatuksen niin, että kohta kepusta ei enää ole jäljellä mitään jolla maakuntia hallita.

Tämä al-Hol -soppa ja Haavisto-gate ei tule häviämään vielä pitkään aikaan. Nyt kun terroristit ollaan jo tuomassa Suomeen vaikka "mitään suunnitelmaa ei ole olemassa", syntyy taas uusia kysymysmerkkejä Haaviston ympärille. Haavistosta on tullut kaikkia mattoja sotkeva märkä purkka kepun kengän alle. Vihervasemmistoa Haaviston jatkuva valehteleminen ei haittaa koska päämäärä pyhittää keinot. Heille valehteleminen on vain yksi tapa tehdä "hyvää" politiikkaa. Kepun pitää kuitenkin hallituksen sisäisenä oppositiona ja itsenimettynä vastuupuolueena ainakin yrittää ylläpitää uskottavuutensa.

Se on yhä vaikeampaa nyt kun demarit ovat Marinin myötä asettuneet vihreiden viitoittamalle tielle ja hallituksessa istuu sen myötä kaksi vihreää puoluetta, jotka toimivat kepua vastaan.

Uskoisin että kepua on jo alkanut kaduttaa Rinteen ulostaminen hallituksesta. Kuten aikaisemmin olen Rinne-ketjuun kirjoittanut, kepu monesti voittaa poliittisen taistelun mutta häviää sodan. Näin kävi tälläkin kertaa koska sotaa ei viety loppuun eli hallitusta ei kaadettu vaan tyydyttiin pääministerin erottamiseen.

Seuraavan YLE:n gallupin aikaan kepun on aika vetää johtopäätökset. Kannatus tuskin on noussut edellisistä katastrofiluvuista. Jos Kulmuni kuitenkin päättä jatkaa, kepu on käytännössä mennyttä puolueena. Hallitus ui nimittäin jo nyt niin syvässä suossa, että kepu ei koskaan pysty palauttamaan mainettaan eroamatta hallituksesta. Sellaista taikuria ei ole olemassa, joka pystyisi soutamaan kepun maihin ehjänä koko pitkän skandaalinkäryisen hallituskauden jälkeen. Etenkään kun kepu on kaupannut itsensä nimenomaan hallituksen järjen äänenä.

[Vörå]

Notta kukas täällä vastustaa kahden alle 7-vuotiaan orvon pelastamista Suomeen? Ja jos vastustaa niin miksi ihmeessä?

Notta, kyse onkin siitä ettei mitään operaatiota pitänyt olla käynnissä.

Niin meille on viimeksi eilen vakuutettu kautta kiven ja kannon.

Notta, meillä on puhuttu paskaa.

Notta olisko ollut pikkuusen turvallisuusnäkökohtia vaikuttamassa tuohon vaitonaisuuteen? Mitäs luulet? Vai kannattaako etukäteen mainostaa näitä juttuja tuolla seudulla? Ymmärtääkseni myös se operaatio, mikä kiistettiin oli kaikkien suomalaisten hakeminen kerralla pois - notta jos esittää päättömiä väitteitä (paging Guru) niin n'oon meleko helappo kiältää...

[Bellum]

Notta kukas täällä vastustaa kahden alle 7-vuotiaan orvon pelastamista Suomeen? Ja jos vastustaa niin miksi ihmeessä?

Tuskin kovin moni, itse ihmettelin että näinkin kauan meni...ehkäpä ne sitten oikeasti on varmistaneet dna:t  ym. ja tokihan ne mieluusti ne antaa jollekkin sukulaiselle jos siihen soveliaita on, sitäkin varmaan selvitelty.
Ruotsi tai Norja ainakin lennätti orvot, mutta isovanhempien kustannuksella. Toki arveluttaa varmasti kasvatusmenetelmät ja noin...mut lapsiahan ne nyt on kuitenkin.

Salamyhkäily asian ympärillä on kyllä hyvin epäilyttävää, tuskin tällaisesta asiasta "Suomi hakee 2 orpolasta" olisi noussut mitään kohuja jos olis linjattu ja julkituotu, siksipä tämä haiskahtaakin vähän että alun alkaenkin on ollut tarkoitus yrittää haalata kaikki takaisin.

[kivimies]

Notta kukas täällä vastustaa kahden alle 7-vuotiaan orvon pelastamista Suomeen? Ja jos vastustaa niin miksi ihmeessä?

Syyriasta olisi löytynyt sopiva sijaisperhe heille.

He ovat syntyneet ja kasvaneet Syyriassa, joten voisivat luontevasti jatkaa elämäänsä siellä.

Heidän edesmennyt äitinsä toivoi seuraavaa:

[tweet]1207370687628947457[/tweet]

[Alaric]

Ketään ei pitäisi hakea tuolta leiriltä pois. Oli sitten orpolapsia tai mitä tahansa, aivan sama.

Noista orpolapsista ei tule olemaan suomalaisille kuin pelkkää haittaa, kustannuksia ja turvallisuusuhkaa viimeistään vähän myöhemmällä iällä, kun oma tausta alkaa paremmin valjeta ja nämä kenties alkavat tuntea katkeruutta vanhempiensa kuolemaan syyllisiä länsimaalaisia/vääräuskoisia/tms. kohtaan. Ja niiden ennuste on vielä huonompi, joilla jihadistiäiti on elossa ja joiden aivopesu jatkuu saumattomasti Suomessa.

Nuokin kaksi, joista HS:n jutussa puhutaan, ovat joidenkin kuolleiden jihadistitaistelijoiden äpäriä. Ei mitään myötätuntoa näitä kohtaan. Nuo eivät kuulu minun Suomeeni.

[Puuha-Pepe]

Notta kukas täällä vastustaa kahden alle 7-vuotiaan orvon pelastamista Suomeen? Ja jos vastustaa niin miksi ihmeessä?

Notta, kyse onkin siitä ettei mitään operaatiota pitänyt olla käynnissä.

Niin meille on viimeksi eilen vakuutettu kautta kiven ja kannon.

Notta, meillä on puhuttu paskaa.

Notta olisko ollut pikkuusen turvallisuusnäkökohtia vaikuttamassa tuohon vaitonaisuuteen? Mitäs luulet? Vai kannattaako etukäteen mainostaa näitä juttuja tuolla seudulla? Ymmärtääkseni myös se operaatio, mikä kiistettiin oli kaikkien suomalaisten hakeminen kerralla pois - notta jos esittää päättömiä väitteitä (paging Guru) niin n'oon meleko helappo kiältää...

Mutku jokaisen hommalaisen tulis tietää kun tuodaan 4-vuotiaita terroristeja tjsp. Viis lasten ja suomalaisten viranomaisten turvallisuudesta. MULLA on OIKEUS tietää.

Edelleen tuntuu monella olevan vaikeuksia erottaa viranomaisen valmistautuminen johonkin, ja sitten niiden potentiaalisten skenaarioiden toteuttaminen. Näitä varautumissuunnitelmia tehdään jokaikiselllä hallinnonalalla, puolustusvoimista terveydenhuoltoon. Se kuuluu niiden ihmisten työhön. Se että johonkin valmistaudutaan, ei automaattisesti tarkoita että niin tullaan tekemään.

[Bellum]

No juu...en mä olis kyllä yöuniani menettänyt vaikka ei olisi tuotu ikinä ketään, paremminkin olisin nukkunut. Kyllä mulla olis tuon koko leirin kohdalla parikin vaihtoehtoa miten hoitaa ja halvemmaksikin tulis varmasti jos päättää saisin miten näitä asioita pitäis hoitaa, mutta niiden julkituominen tuskin täyttää kivapuheen tunnusmerkkejä.😂

[Puuha-Pepe]

No juu...en mä olis kyllä yöuniani menettänyt vaikka ei olisi tuotu ikinä ketään, paremminkin olisin nukkunut. Kyllä mulla olis tuon koko leirin kohdalla parikin vaihtoehtoa miten hoitaa ja halvemmaksikin tulis varmasti jos päättää saisin miten näitä asioita pitäis hoitaa, mutta niiden julkituominen tuskin täyttää kivapuheen tunnusmerkkejä.😂

Koetko että nämä ratkaisut eroaisivat jotenkin ISISn toimintatavoista?

[Roope]

Edelleen tuntuu monella olevan vaikeuksia erottaa viranomaisen valmistautuminen johonkin, ja sitten niiden potentiaalisten skenaarioiden toteuttaminen. Näitä varautumissuunnitelmia tehdään jokaikiselllä hallinnonalalla, puolustusvoimista terveydenhuoltoon. Se kuuluu niiden ihmisten työhön. Se että johonkin valmistaudutaan, ei automaattisesti tarkoita että niin tullaan tekemään.

Joillakin tuntuu olevan vaikeuksia erottaa passiivinen varautuminen esimerkiksi siihen skenaarioon, että leiriläiset ilmaantuvat jonain päivänä Irakiin käyttämään konsulipalvelulain mukaisia oikeuksiaan ja se, että viranomaiset toimivat aktiivisesti sen päämäärän hyväksi, että leiriläiset siirretään Irakiin.

[Ernst]

Notta kukas täällä vastustaa kahden alle 7-vuotiaan orvon pelastamista Suomeen? Ja jos vastustaa niin miksi ihmeessä?

Notta en minä ainakaan. Mutta ei orpolastakaan säkissä. Onko oikeasti orpo? Missä faija luuhaa? Onko lapsi varmasti suomalainen vaiko vain suomalialaisen tädin hoiviinsa ottanut jihadistieskarin priimus? Notta, juu!  Ja pesäpallo on homojen hommaa.

[kivimies]

Mutku jokaisen hommalaisen tulis tietää kun tuodaan 4-vuotiaita terroristeja tjsp. Viis lasten ja suomalaisten viranomaisten turvallisuudesta. MULLA on OIKEUS tietää.

Edelleen tuntuu monella olevan vaikeuksia erottaa viranomaisen valmistautuminen johonkin, ja sitten niiden potentiaalisten skenaarioiden toteuttaminen. Näitä varautumissuunnitelmia tehdään jokaikiselllä hallinnonalalla, puolustusvoimista terveydenhuoltoon. Se kuuluu niiden ihmisten työhön. Se että johonkin valmistaudutaan, ei automaattisesti tarkoita että niin tullaan tekemään.

Tässä tapauksessa tosin suunnitelmat oltiin laittamassa täytäntöön ja oltaisiin laitettu, ellei ne olisi vuotaneet, joten puheet "varautumisesta" ovat sitä itseään. Samoin kuin puheet "lasten turvallisuudesta", oikea syy salaamiselle oli välttää operaation tulo julkisuuteen.

ISIS-jihadistien kotiutus on sellainen asia, että siitä pitää päättää julkisuudessa, eikä yrittää tehdä salaa.

Mitä turvallisuuteen tulee, tuo kotiutusoperaatio luo uhkan suomalaisten turvallisuudelle.