2014-10-23 Suomi varautuu jihadistien paluuseen (yhdistetty)

[Kim Evil-666]

Ihan kuin tuo Kärnä olisi käynyt Simon Elon oppikoulun. Luulin jo, että uuvatit olisivat politiikasta kuolleet sukupuuttoon, muuta ei. Uusi jatkumo näyttää olevan kepu-uuvatit.

En edelleenkään ymmärrä tätä kiimaa kaapuakkoihin ja piltteihinsä. Ainoa järkevä mieleentuleva selitys on silkka vittuilu persuille äänestäjineen. Suomalaisten pitäisi järjestää massiivinen mielenosoitus, kun ensimmäinen kaapu kapsahtaa maaperällemme. Tämänkaltaiset operaatiot ovat kyllä epävirallinen maanpaskomisen Suomen ennätys (poislukien syksy -15)- ja aivan pokkana. Punavihreys on aatteena varsinainen syöpä. Mokutus on kyllä suhteellisen tymäkkää saibaa.

Alamäki on jyrkempi kuin tohdin edes ounastella.

[Brandis]

Yhtään äitiä ei olla tällä päätöksellä jättämässä leirille siksi, että heidät määriteltäisiin ekstremisteiksi tai mahdollisiksi rikollisiksi.

Heidänkin kohdallaan väittäisin, että on paremmat mahdollisuudet seurata liikkeitään kuin monien muiden jo maassa olevien kohdalla on.

Rikosoikeudelliseen vastuuseen on vaikea Suomesta käsin enää asettaa ketään, ja se on todellinen ongelma.

[Lalli IsoTalo]

Tähän väliin näytteitä mitä nämä kohta importoitavat kullannuput leirillä duunailevat. No teloitushommiahan ne! Video on vuodelta 2016. Toinen poika oikealta, ikä noin 12v, on sinisilmäinen englantilainen kantis. Varsinaista teloitusta ei näytetä. Uhrit ovat "ateisteja" kurditaistelijoita.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-3760598/Terrifying-new-ISIS-video-shows-British-boy-executing-prisoners-Syria.html

The white British ISIS child executioner: Horrific propaganda video appears to show blue-eyed boy with jihadi fighter name 'Abu Abdullah Al-Britani' shooting a prisoner in the head in Syria

-    Chilling video shows five young boys carrying out executions of prisoners with handguns

-   One of the boys is identified as Abu Abdullah al-Britani, a nom de guerre popular with British jihadists

-    He is white, blue-eyed, aged around 12 and appears to be fluent in Arabic and comfortable with firearms 

26 August 2016

A chilling new video from ISIS shows a British boy and four other children executing prisoners in cold blood in Syria.

The grotesque nine-minute video is believed to have been recorded recently in the ISIS capital of Raqqa, in Syria, and shows the organisation is becoming even more brutal as it retreats into its heartland.
...
One of the youngsters makes a blood-curdling shriek in Arabic and slaps one of the terrified captives on his shaved head before they raise their guns and kill the five men, 'atheist' Kurdish fighters who were captured during a battle.

The Sun reported the British boy was identified only as Abu Abdullah al-Britani. He is white, blue-eyed and aged around 12.

[Roope]

Yhtään äitiä ei olla tällä päätöksellä jättämässä leirille siksi, että heidät määriteltäisiin ekstremisteiksi tai mahdollisiksi rikollisiksi.

Heidänkin kohdallaan väittäisin, että on paremmat mahdollisuudet seurata liikkeitään kuin monien muiden jo maassa olevien kohdalla on.

Ei meillä ole mitään tarvetta seurata heidän liikkeitään, jos pysyvät kaukana muslimimaissa.

Kansainvälisissä kuvioissa he ovat etenkin ilman Suomen passia vaarattomia mitättömyyksiä, mutta täällä vakava riski jos ei suoraan terrorismin niin suomalaisen muslimiyhteisön radikalisoimisen kautta.

[Sator Arepo]

Tämä korkeintaan yhdentoista äidin ja kolmenkymmenen lapsen asia, joita koko jupakka Suomessa koskee, on saanut käsittämättömän korkeat mittasuhteet. Jopa se kuuluisa Pihtiputaan mummo varmasti tietää miten meille ollaan tuomassa kalifaatin 'huppupäisiä' jihadistinaisia, ja ymmärtää vastustaa sitä ankarasti. Samaan aikaan meillä on maassamme potentiaalisia terroristeja ja nukkuvia terroristisoluja, joista osaa Supo seuraa, ja osaa eivät jostakin syystä pysty seuraamaan. Heitä on satoja, ellei tuhansia. Näistä al-Holin leiriltä tulevaista naisista Supo on/olisi tietoinen ja uskon, että keinot löytyvät heidän toimiaan Suomessa läheisesti seurata. Ovatko he todella näin suuri ongelma?

Supolla on 410 työntekijää. Jo pari vuotta sitten militantteja islamisteja oli 350, nyt ilmeisesti noin 400. Nämä ovat siis henkilöitä, joilla on terrorismikytkentöjä, eivät pelkkiä mielipiteiltään radikaaleja muslimeja. Sitten pitäisi vielä pystyä seuraamaan PVL:ää, ja jonkun olisi hyvä välillä vilkaista myös, mitä anarkistit puuhastelevat. Toisin sanoen, Supo voi kyllä seurata läheisesti näiden toimintaa, mutta siihen käytettävät resurssit ovat kaikki pois jostain muusta tärkeästä. Ja mistään kokopäiväisestä seurannasta on turha edes haaveilla, koska sellainen sitoo pidemmällä aikavälillä parikymmentä tyyppiä per kohde. Supon kenttähenkilökunta uppoaisi jo pelkkien Isis-mammojen vahtimiseen suurimmaksi osaksi tai kokonaan.

Lisäksi sitten se, että nämä tulevat olemaan salafistisessa alamaailmassa ihailtuja esikuvia. Suomi vaikuttaa olevan tällä hetkellä sille tukialue, eli paikka, jossa voi melko rauhassa värvätä porukkaa ja kerätä rahaa. Tuossa toiminnassa heistä tulee olemaan huomattavasti apua. Ei taivas ole tämän takia putoamassa niskaan, ja luultavasti tämä on symbolisesti merkittävämpi asia kuin konkreettisesti, mutta ihan mistään pikkujutusta ei ole millään tapaa kyse. Varsinkin kun tuo alamaailma voi varsin nopeasti siirtyä muualla tapahtuvan toiminnan tukemisesta väkivaltaan, jos valtio näyttää esim. persujohtoisen hallituksen myötä muuttuvan viholliseksi, joka tahtoo ja kykenee toimimaan heitä vastaan.

[Radio]

On typerää vähätellä maahamme noudettavien ISIS-uskovien määrää. Yksikin pommivyö oikeassa paikassa tekee terrorista arkipäiväistä. Kyse on periaatteesta: EI YHTÄÄN TERRORISTIA SUOMEEN ja täälllä oleviltakin nimi ja naama esiin ennenkuin katoavat laittomien maassamme loisivien joukkoon tummaan.

Kehitysehdotus: noudetaan koko halukkaiden paluumuuttajien joukko Erbiliin. Siellä vaikka hotelliin ja tarvittavat kuulemiset puolueettomalla maaperällä. Turha on tietysti toivoa poliittiselta johdoltamme henkilöllisyyksien julkistamista. ISIS on Suomen hallituksen erityisessä suojeluksessa. 

[Bellum]

Ala-asteen matemattiikan yehtävä v. 2019.

Isis-leirillä tiedettiin olevan 11 "suomalaista" jihadi-äitiä, sitten uutisoitiin että 5 on halukkaita lähtemään...ja viimeksi uutisointiin että leiriltä vartijat löysivät vain 6 suomalaista jihadi-mammaa.

Montako jihadi-mammaa on Suomessa/jossain odottamassa?

[Ajattara]

Onko missään vielä selvitetty näiden leirillä olevien naisten uskonnollisuuden ja vakaumuksen astetta? Sitä, mihin he tarkalleen ottaen olisivat valmiita? Onko meillä varmaa tietoa siitä miten tietoisina kaikesta tulevasta äidit lähtivät kalifaattiin, vai oliko pääasiallinen motiivi usean kohdalla seurata puolisoa? Käsittääkseni leirillä on sekä Isis-henkisiä taistelijoiden puolisoja kuin myös Isis-porukan vankeja lapsineen. Osa radikalisoituneista, aatteen paloa omaavista luultavasti tahtoo jäädä leirille, eivätkä he edes halua tulla palautetuiksi Suomeen/lähtömaihin. Lisäksi osa on varmasti sellaisia, jotka ovat valmiita muutokseen.

....

On paljonkin. Nämä eivät ole olleet mitään sinisilmäisiä tytönhupakoita, vaan aikuisia ihmisiä, joilla on oma vahva vakaumus. Tästä ketjusta löytyy paljon tietoa & linkkejä, paljon mm. HS:n kaivamaa tietoa. Islamtieto.com -sivustolta olen lukenut parin mamman ennen kalifaattiin lähtöä kirjoittamia juttuja (yksi näistä isis-äideistä bännättiin sieltä liian radikaalien ajatustensa takia). Nämä islamtieto-kirjoitukset löytyi jonkun hesarin jutun kautta. Tietoa löytyy paljon, mutta tipoittain sieltä ja täältä.


edit: Paitsi yksi äideistä on kantasuomalaisen äidin aikuinen tytär, joka meni Syyriaan teini-ikäisenä vanhempiensa  mukana v. 2015. Tosin "teini-ikäinen" ei välttämättä ole alaikäinen.

[Roope]

No nyt tutkija Malkki ja tohtori Mustasaari kertovat A-studiossa pottunokille miksi tämä on hyvä homma.
Tohtori Mustasaari on muuten aiemmin kehuskellut sharia-lain erinomaisuutta:

Ihan sattumalta hallituksen päätöstä kommentoimaan oli Ylelle kutsuttu sekä sharian valkopesijä että terrorismin valkopesijä.

Leena Malkki toisti samat retoriset kiertelynsä kuin viime päivien lausunnoissaan. Riskejä on kuulemma kaikissa vaihtoehdoissa, eikä Malkki torjunut toimittajan suoraan kysyessä sitäkään, että riski on suurempi, jos äidit jätetään leirille, mikä on tietysti älytön väite.

Päivällä Malkki olkiukkoili Hesarissa kieltämällä, että "jokainen kotiutettava nainen olisi väistämättä valtava välitön turvallisuusriski."

[koojii]

Ala-asteen matemattiikan yehtävä v. 2019.

Isis-leirillä tiedettiin olevan 11 "suomalaista" jihadi-äitiä, sitten uutisoitiin että 5 on halukkaita lähtemään...ja viimeksi uutisointiin että leiriltä vartijat löysivät vain 6 suomalaista jihadi-mammaa.

Montako jihadi-mammaa on Suomessa/jossain odottamassa?

Yläkoulun matematiikkaa sitten voisi olla jos Suomen hallituksen ministerit vaikka porukalla onnistuisivat laskemaan kuinka monta niistä kolmestakymmenestä kymmenen "suomalaisen" ISIS-terroristiäidin lapsukaisesta on oikeasti Suomen kansalaisia joiden tiedot löytävät Maistraatin rekisteristä.

Huomenna välikysymyskeskustelussa tuosta voisivat kenties kysellä ministereiltä eduskunnassa.

Ja lisäksi voisivat eduskunnassa kysellä kuinka moni näistä kolmestakymmenestä "suomalaisesta" terroristiäidistä on pottunokkasuomalainen ja kuinka moni omistaa tai on omistanut jonkun muun maan passin kuin Suomen passin.

Hauska nähdä huomenna kun hallituksen roistot kiemurtelevat kuin mato koukussa kun satuilevat vastailla valehdella mitä sattuu.

[Lumiukko Jeti]

Li Andersson myöntää suoraan että hallitus menee piiloon virkamiehen (Haaviston erikoismies lähetystöneuvos Jussi Tanner) selän taakse. Jos olisin Tanner niin en suostuisi tällaista vastuuta ottamaan. Tilanne on riskit huomioiden kohtuuton. Terroristinaiset sensijaan saavat vapaudut vankilasta kortin ja mahdollisuuden jatkaa toimintaansa Suomessa.

[Tweet]1206632440846069760[/tweet]

[newspeak]

Suomi-kuva taas kirkastuu:

Finland: Leftist government chartering flights to bring Islamic State jihadis back to the country

Dec 16, 2019 2:00 pm By Robert Spencer 3 Comments

What could possibly go wrong, other than the total collapse of Finland as a free society? But who cares about such things in any Western country these days?

"Leaked Document Shows Finland Preparing to Fly Back Islamic State Extremists," by Chris Tomlinson, Breitbart, December 14, 2019 (thanks to The Religion of Peace):

https://www.jihadwatch.org/2019/12/finland-leftist-government-chartering-flights-to-bring-islamic-state-jihadis-back-to-the-country

Tähän vuodenaikaan oli mukavampi lukea Suomesta joulupukin kotimaana eikä murhakulttilaisten.

[Lalli IsoTalo]

Britannia vuonna 2014:

Terroristien tehokas seuraaminen on mahdotonta!
Terroristi-iskut ovat jotakuinkin väistämättömiä!

Brittiläinen MI5 pystyy tarkkailemaan kellon ympäri 50 terroristiepäiltyä, koska yhden seurantaan tarvitaan 20-25 agenttia. Henkilökuntaa MI5:ssa on 4000 kpl (josta kaikki eivät tietenkään voi olla seuraustehtäväissä). Matematiikasta väistämättä seuraa, että enemmin tai myöhemmin vähemmän seuratut, tai ei ollenkaan seuratut, pistävät amok-juoksuksi, ja sitten taas kantiksia kaatuu jihadsodassa, jonka islam on länsimaita vastaan julistanut.

Siitä voivat laskentakykyiset laskea, kuinka monta terroristiepäiltyä Supo voi vastaavasti seurata 440 ihmisen henkilökunnalla 24/7. Suunnilleen viittä!

Toisin sanoen, yksinäisiä susia on mahdoton valvoa. Tästä syystä: Ei yhtään uutta muslimiturvapaikanhakijaa Suomeen! Aivan ehdottomasti ei yhtään isis-jihadistia Suomeen!

Only a fraction of terror suspects can be watched 24/7
Nov 2014

MI5 can monitor fewer than 50 terrorist suspects around the clock, it can be disclosed, ahead of a report into the Lee Rigby murder that will highlight the limitations in watching terrorists in Britain.

Restricted resources mean only a fraction of the hundreds of suspected Islamist extremists at large can be subject to intensive 24/7 surveillance at any one time.
...
"If you assume that at any given point there are 500 or 600 potentially violent extremists in the country and that it takes 20, 25 people to keep somebody under surveillance 24/7, inevitably given that resources are limited you can only watch maybe 50, 60 people at any given time 24/7.
...
"All the others, you have to opt for lesser forms of surveillance, so constantly you have to decide who is really dangerous, who is less dangerous and who is perhaps not even dangerous at all. And inevitably mistakes are being made."
...
When Abu Qatada was released in February 2012, it emerged that he was watched round the clock by 60 officers from Scotland Yard, MI5 and Serco, a private security company.
...
The report is expected to say it is virtually impossible to prevent a random, "lone-wolf" killing such as that of Mr Rigby. Security officials have warned ministers that another attack by jihadists is "almost inevitable".

https://www.mi5.gov.uk/faq/how-many-people-work-for-mi5
FAQs about mi5

How many people work for MI5?

We currently employ about 4,000 people.

[Huppupelikaani]

Malkkia kierrätetään näköjään jokaisessa mediassa. Äsken maikkarin kympin uutisissa toisteli taas kaikkien vaihtoehtojen sisältävän riskejä, eli samaa kuin tunti sitten Ylellä.

Ei aukea millään miten mahdollisten ellei jopa todennäköisten terroristien jättäminen lähi-itään on juuri minkäänlainen riski suomalaisille verrattuna "kotouttamiseen" suomalaiseen yhteiskuntaan. Etenkään, jos tapauksiin liittyviin lakeihin tehtäisiin kiristyksiä esim. kaksoiskansalaisuuden menettämisen osalta. Jopa humanitäärinen suurvalta Ruotsi tajuaa jättää lapset ja aikuiset hakematta.

E: typo x3

[Lumiukko Jeti]

Kepun Savolakin on eri mieltä siitä mitä hallitus nyt oikein linjasi tai oli linjaamatta.

[Tweet]1206630661420933120[/tweet]

[Roope]

Li Andersson

On mahdollista, että myös äitejä kotiutetaan, mutta jokainen ratkaisu perustuu viranomaisen suorittamaan harkintaan ja lapsen edun arviointiin.

Jonka harkinnan kaikki perusteet jäävät salaisiksi ja siksi mielivaltaisiksi (Haaviston nimittämä erityisedustaja), jotka ovat siten kritiikin ulottumattomissa ja joihin hallituksen ei tarvitse ottaa kantaa, vaikka Suomeen haettaisiin hallituksen vastuuta väistelevän "päätöksen" seurauksena enemmän Isis-äitejä kuin muihin EU-maihin yhteensä.

Kaiken huippu, että Maikkarin Eeva Lehtimäki ylistää tilanteessa hallitusta ja Anders Adlercreutzia:

Vain se, että insta-äänestyksen, epämääräisen tiedottamisen ja vastuun pakoilun sijaan hallitus tekee sitä mihin heidät poliitikkoina on valittu. Tekee päätöksiä, kantaa vastuutaan sekä noudattaa oikeusvaltioperiaatetta, perustuslakia ja kansainvälisiä sopimuksia. Se on poliitikon hommaa.

Julkinen keskustelu al-Holin ympärillä on ollut rumaa ja surullista katsottavaa. Asiallinen keskustelu turvallisuusuhista tai tahtomattaan karmeisiin leiriolosuhteisiin päätyneistä lapsista on tallaantunut poliittisen riekkumisen, sumuverhoilun, väärien tietojen ja poliittisten irtopisteiden alle.

Poliitikot eivät tästä saa tyylipisteitä. Ainoa valopilkku on ollut RKP:n kansanedustaja Anders Adlercreutz.

[Ajattara]

Kaikki muut hallituspuolueet ovat yhtä mieltä siitä, että äitejäkin voidaan auttaa. Ei kai kepulitkaan sentään voi oikeasti noin hölmöjä olla että kuvittelevat jotain muuta??

[MiljonääriPlayboy]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ec3de3ca-5371-47a6-9751-dc72467e355c

Velvoitetta vapaaehtoisesti alueelle menneiden aikuisten avustamiseen ei ole.

....eikä mitään velvoitetta edes tarvita, koska punaviherkepuleiden maanpetturihallitus tulee kotiuttamaan terroristit IHAN VAPAAEHTOISESTI... 

Niin kuin ketjussa on tuhanteen kertaan jo sanottu: ei ole sattumaa, että lasten (siis terroristi-äpärien, ei kantasuomalaisten) oikeuksista ja lasten edusta höpötettiin jatkuvalla syötöllä: se on se jokerikortti, jolla myös islamisti-mamit tuodaan heti perässä. Mikseivät saatanan lehtineekerit suoraan kysyneet, että MIKÄ SITTEN ON SE TEOREETTINEN TILANNE, JOSSA ISIS-LASTEN ETU ON JÄTTÄÄ ISIS-VANHEMMAT MÄTÄNEMÄÄN LEIRILLE? Ei sellaista ole.

Jos taas olisi kerrankin ajateltu SUOMALAISTEN, kantislasten etua, niin keskustelu olisi myös päättynyt lyhyeen, koska siinä tapauksessa ei ole mitään sellaista skenaariota, jossa kantislasten etujen mukaista olisi tuoda islamistiterroristeja, tai niiden aivopestyjä ISIS-äpäriä kytemään johonkin päiväkotiin tai ala-asteelle. Eli tämä:

Viranomaisten velvollisuuksiin kuuluu perustuslain mukaisesti myös menetellä niin, että Suomessa oleskelevien turvallisuus ei vaarannu.

...jos toteutuisi ja virkatoukat sitä noudattaisivat, niin joka ikinen terroristin alku jäisi leirille syömään hiekkaa. Joka tietenkään ei tule toteutumaan. Eikä yksikään lehtinegroidi tietenkään tuostaKAAN räikeästä ristiriidasta sossuja haastanut. 

PS: joko Huhtela, Taponen, Hokkanen, Fobba (jne) on siirretty SUPOon tekemään turvallisuusarvioita valkopyykkäämään jihadisteja paluukelpoisiksi VIP-kansalaisiksi?

e:lisäys

[nollatoleranssi]

Ala-asteen matemattiikan yehtävä v. 2019.

Isis-leirillä tiedettiin olevan 11 "suomalaista" jihadi-äitiä, sitten uutisoitiin että 5 on halukkaita lähtemään...ja viimeksi uutisointiin että leiriltä vartijat löysivät vain 6 suomalaista jihadi-mammaa.

Montako jihadi-mammaa on Suomessa/jossain odottamassa?

Tämä tehtävä pitäisi saada oppikirjoihin. Sitten kun on kaikenlaisia tullin ja viranomaisten  harjoituksia biologisia uhkia vastaan ja lennon piti tulla viime keskiviikkona.. Eli peruttiinko lento vai ei?

Hallituksen toiminta näyttää todella huonolta. Normaalitilanteessa ulkoministeri ja sisäministeri joutuisivat eroamaan. Varsinkin ulkoministerin toiminta ei kestä minkäänlaista kriittistä tarkastelua.

Jos ISISin naiset on tuotu etukäteen Suomeen, niin tilanne näyttää vielä pahemmalta. Siinä on 50%-50% eli ovatko Suomessa vai Erbilissä.

[ikuturso]

Työhaastattelu 1.

-Terve olen Pekka Haavisto ja haastattelen sinua Alholiin lähetettävän virkahenkilön tehtävään. Kuka sinä olet.

-Jorma Jormanainen. Olen koulutettu psykologi ja lapsiterapeutti. Toiminut myös kouluavustajana ja huostaanottoasiantuntijana Impiwaarassa.

-Jos äiti antaisi lapsen Suomeen ja suostuisi itse jäämään leirille, mitä tekisit?

-Varmaankin ottaisin lapsen vastaan.

-Valitettavasti valintamme ei osunut teihin.


Työhaastattelu 2.

-Terve olen Pekka Haavisto ja haastattelen sinua Alholiin lähetettävän virkahenkilön tehtävään. Kuka sinä olet.

-Titta Tittelintuura. Olen ylioppilas ja lukenut 4 vuotta sukupuolentutkimusta yliopistossa. Olen amnestyn ja WWF:n ja pelastakaa turkiseläimet ry:n jäsen.

-Jos äiti antaisi lapsen Suomeen ja suostuisi itse jäämään leirille, mitä tekisit?

-Eihän kukaan äiti luovu lapsestaan. Jos joku luopuisi, hän olisi varmasti pakotettu siihen. Käyttäisin kaikki keinot saadakseni myös äidin Suomeen. Se on lapsen etu.

-Onneksi olkoon, saitte paikan.


PS.  Miksi Sanna Marin, vasemmistoliberaali nainen puhuu virkamiesvastuusta? Aamulehtikin varmaan puhuu viranomais- tai virkahenkilöoletettuvastuusta.

-i-

[törö]

Ala-asteen matemattiikan yehtävä v. 2019.

Isis-leirillä tiedettiin olevan 11 "suomalaista" jihadi-äitiä, sitten uutisoitiin että 5 on halukkaita lähtemään...ja viimeksi uutisointiin että leiriltä vartijat löysivät vain 6 suomalaista jihadi-mammaa.

Montako jihadi-mammaa on Suomessa/jossain odottamassa?

Olisi kai syytä alkaa riidellä siitä, että pitääkö vankikarkurit palauttaa. Varmaan tää asian käsittelemisen hitaus alkaa jo kyllästyttää riidan aiheita.

[Jorma M.]

Yhtään äitiä ei olla tällä päätöksellä jättämässä leirille siksi, että heidät määriteltäisiin ekstremisteiksi tai mahdollisiksi rikollisiksi.

Heidänkin kohdallaan väittäisin, että on paremmat mahdollisuudet seurata liikkeitään kuin monien muiden jo maassa olevien kohdalla on.

Rikosoikeudelliseen vastuuseen on vaikea Suomesta käsin enää asettaa ketään, ja se on todellinen ongelma.

Mielestäsi siis todennäköisiä terroristeja on järkevää tuoda Suomeen koska täällä jo olevia terroristeja ei vahdita tarpeeksi?

[Ajattara]

Kulmuni tietää, että jihadistiäitejäkin tulee, mutta muu Keskusta uskoo, että äitejä ei missään nimessä auteta.

[tweet]1206628247175389184[/tweet]


Tässä jutussa IS on koonnut maamme johtajien  twiittejä aiheesta:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006345552.html?utm_medium=social&utm_content=ios.is.fi&utm_source=t.co&utm_campaign=tweet-share

[vihapuhegeneraattori]

Jos nyt sopis mainostaa adressia:

Adressi: Ei Terroristeja Suomeen
https://hommaforum.org/index.php/topic,129731.0.html
https://www.adressit.com/ei_terroristeja_suomeen?s=65541150

[ämpee]

Ala-asteen matemattiikan yehtävä v. 2019.

Isis-leirillä tiedettiin olevan 11 "suomalaista" jihadi-äitiä, sitten uutisoitiin että 5 on halukkaita lähtemään...ja viimeksi uutisointiin että leiriltä vartijat löysivät vain 6 suomalaista jihadi-mammaa.

Montako jihadi-mammaa on Suomessa/jossain odottamassa?

17, näin aluksi, sillä vartijoiden löytämät eivät olleet samoja kuin alkuperäiset 11.
Kuhan tieto "pelastusoperaatiosta" leviää tuolla leirillä, niin saadaan pyöräyttää nolla perään tuohon lukemaan, ja lapsiakin tulee olemaan vähintään 300.

Lisäksi kun porukka on saatu vihdoin "kotiin", niin kohta ilmenee, että jokunenkin lapsi oli vahingossa takertunut väärään kaapuun ja joillakin äideillä muisti pelaa pätkittäin.
Tuon jälkeen sitten perheiden yhdistämiset, lapsen etu edellä tietenkin, ja kyllähän ne iskätkin sieltä jostain pitää saada lapsiensa etuja ajamaan Suomeen, heti kunhan ovat heränneet kuolleista.

Lyhyesti sanoen, valehtelussa ollaan päästy vasta alkuun ja sitähän joudumme vielä siunailemaan.

[Tabula Rasa]

Jos nyt sopis mainostaa adressia:

Adressi: Ei Terroristeja Suomeen
https://hommaforum.org/index.php/topic,129731.0.html
https://www.adressit.com/ei_terroristeja_suomeen?s=65541150

Tuosta kannattaisi tehdä kansalaisaloite. Adressit ovat astetta turhempia.

[Lobotomite]

Kulmuni tietää, että jihadistiäitejäkin tulee, mutta muu Keskusta uskoo, että äitejä ei missään nimessä auteta.

[tweet]1206628247175389184[/tweet]


Tässä jutussa IS on koonnut maamme johtajien  twiittejä aiheesta:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006345552.html?utm_medium=social&utm_content=ios.is.fi&utm_source=t.co&utm_campaign=tweet-share

Jännä tilanne, kun Kärnä ja Savola ainakin ovat hyvin vakuuttuneita omasta näkemyksestään, joka on ristiriidassa Kulmunin ja muiden hallituspuolueiden kanssa. Yrittävätkö epätoivoisesti kusettaa äänestäjiä vai onko heille valehdeltu? Olivatko neuvotteluissa mukana?

Vähän epäilen, että heille on valehdeltu tai johdettu harhaan. Jos Kulmuni on lupaillut, ettei naisia tuoda Suomeen, saadakseen keskustalaisen tuen, niin olettaisin keskustassa alkavan sisäinen myllerrys. Varsinkin jos Kärnä ja Savola nolaavat itsensä täysin puheillaan.

[rätkä]

Nyt kun kävi taas paska tuuri ja mustapekkakortti jäi käteen, voitaisko edes ehdottaa että charterkone mennessään veisi vastaavan määrän isistä pakoon lähteneitä pois täältä.

[akez]

... Kuinka moni teistä olisi arvannut noin 10 v sitten, että tämäkin päivä vielä nähdään, että hallitus taistelee läpi päätöksen, jossa vapaaehtoisesti äärimmäisen vaaralliseen terroristiikkeeseen liittyneen äärimmäisen vaaralliset perheet kärrätään väkipakolla Suomeen veronmaksajien kustannuksella. Ja totuushan on se, että suurin osa noista ei ole mitenkään suomalaisia, vaan jotain matuja. Yksikään noista akoista ei tule tekemään päivääkään mitään tuottavaa työtä ja suurin osa noista lapsista on ikuisesti häiriintyneitä. Se ei ketään kiinnosta; on vain rajoittamattomat ihmisoikeudet.

Tuo kertoo selvää kieltä siitä, että tämän maan hallitus asettaa ulkoryhmän, pääosin ulkomaalaistaustaiset terroriryhmään liittyneet naiset ja heidän jälkeläisensä tärkeämpään asemaan, kuin suomalaiset lapset, naiset ja miehet, jotka eivät ole olleet mukana terroritoiminnassa. Suomalaisten turvallisuutta tässä vaarannetaan ja heidän etujaan poljetaan, ja vieläpä oman hallituksen toimesta. Tämä kaikki kuulostaa taas kerran hyvin tutulta. Tätä samaa on harjoitettu täällä jo lähes 30 vuoden ajan.

Hallitus puhuu röyhkeästi lapsen eduista, mutta samalla se heittää roskakoriin taatusti ja todennettavasti suomalaisten lapsien edut ja turvallisuuden sellaisten lasten tähden, joiden tiedetään varmasti olevan ongelmatapauksia ja joiden kohdalla ei ole edes varmuutta siitä ovatko he ylipäätänsä suomalaisia.

Tuolla tavoin maan hallitus osoittaa häikäilemättömästi asettavansa selvän uhan muodostavan ulkoryhmä edut maan kunniallisten ja nuhteettomien kansalaisten etujen yläpuolelle. Tuo kertoo kaikessa karuudessaan siitä, että tämä hallitus on avoimessa sodassa suomalaisia vastaan. Mikä on näiden motiivi? Raha, hillotolppa, valta? Mahtaneeko edes pirukaan tietää? Käsittämätöntä on myös, että joku vielä äänestää tuollaista sakkia.

Hallitus vetoaa asian yhteydessä jatkuvasti erilaisiin abstrakteihin arvoihin. Jos he eivät valehtele myös tässäkin asiassa, niin silloin he asettavat nuo arvot oman sisäryhmänsä edelle ja ovat sen takia valmiita uhraamaan omat läheisensä niiden vuoksi. Fanaattisuudessaan he ovat nousseet silloin jo samalle tasolle jihadisti-terroristien kanssa.

[Ajattara]

Kärnän damage control -yritys, "puhtaat paperit suojelupoliisilta"

[tweet]1206684882124070912[/tweet]