Mediamaksu käyttöön 2012: protestit, addressi (yhdistetty)

[Aapo]

Minusta sillä ei tässä tapauksessa ole väliä, kuinka puolueetonta ja objektiivista YLE:n sisältö on. Tällainen maksu on aivan yhtä epäoikeudenmukainen riippumatta siitä, mokuttaako YLE vai ei.

[Limaukkeli]

Pahin mahdollinen toteutuu sittenkin. Siis ei voi olla mahdollista. Ei voi olla mahdollista!

Jospa kansa ensi kerralla vähän ajattelisi ennen kuin äänestää ketä sattuu.

Nukkujat, herätys!

[Kantoraketti]

Ja rokki soi!

Miten käy jos ei maksa? Lasku ulosottoon ja luottotiedot veks? Miksi perkeleessä sitä nyt ei voida limittää normaaleihin veroihin? Stanan idioootit! Jos olisi veroissa, jokainen maksaisi tulojensa mukaan, nyt maksetaan asumisen mukaan. Kyllä näin sinkun mieltä lämmittää .

Aikanaan kun uutisissa kysyttiin voisiko yle maksun sisällyttää verotukseen, niin vastauksena tuli että "veroja ei haluta korottaa". Joo-o, mutta jos sen jokainen paviaani maksaa, niin eikö se olisi sama sisällyttää veroon. Näin maksuun tulisi progressio mukaan, jos on paljon tuloja, on varmaan enemmän vastaanottmia, loma-asuntoja jne. jne. Tietenkään ei välttämättä ole niin paljoa vapaa-aikaa telkkarin katsomiseen, mutta silti.

Itse maksan toki tv-lupaa, käytännön pakosta. Eikä pienempi maksu sinänsä minua henkilökohtaisesti haittaa, mutta tiedän paljon ihmisiä joilla ei televisiota ole, ja minun mielestä heitä kohdellaan väärin.

[Nissemand]

opiskelijana minun pitää maksaa siis vuoden 9 opintotukikuukaudesta 1 opintotukikuukausi suoraan Ylelle..   Täällä olis yksi maksuhäiriömerkinnän saava tomaatinheittelijä.

[MW]

Tomaatit lentoon vaan! Erästä ristiriitaisia tunteita herättävää, mutta ah niin viihdyttävää ja terävää bloggaajaa mukailleksani tekisi mieleni lausua, että

"mediamaksun takana hääräävät tahot ovat mielisairaita, vajaaälyisiä ja oikeustoimikelvottomia idiootteja, jotka tulisi saattaa holhouksen alaiseksi ennen kuin he vahingoittavat itseään ja ennen kaikkea muita."

Ehkä lausunkin. Tosin en ihmettele, kun heidän muuta hääräämistään seuraa.

[svobo]

Yle-maksut, tupakkalait, 7 km/h ylinopeussakot. Käyn ostamassa tomaatit jo huomenna, että ne on asianmukaisessa kunnossa sitten vuonna 2012.

[Taustavaikuttaja]

Yle pitäisi joko yksityistää ja rahoittaa mainosrahoilla tai siirtää tilauspalvelutuotteeksi, jota voi katsella sopivalla maksukortilla. Tekniikka jälkimmäiseen on jo olemassa - taitaa YLE vaan tietää, että jos maksaminen ja katseleminen olisi vapaaehtoista, ei homma olisi kannattavaa kvartaalinkaan vertaa.

Maksaisitko itse 20 euroa kuussa käytännössä Pasilan katsomisesta, joka sekään ei enää taida tulla?

Itse käytän televisiota lähes yksinomaan tietokoneen näyttönä - 37" monitori on aivan järkyttävän kallis, mutta fullhd-telkkari halpaa kuin saippua ja palvelee tietokoneen HDMI-lähdön ansiosta erinomaisesti näyttönä. Pitäisikö tästä käytöstä vielä maksaa Ylelle?

Mediamaksu on silkkaa kehnon palvelun pakkomyyntiä haluttomille ostajille ja instituutiona Yle on aikansa elänyt.

[Lentomestari]

KÄvin äsken hakemassa tilaamani tavaran yhdestä firmasta, "yritys" toimii käytännössä kotitietokoneen päätteellä, tämä kaveri siis pääsee maksamaan 175 + 250 . Veljellä on pieni yhdenmiehen yritys, hänkin pääsee nauttimaan alennetuista maksuista 250 + 175. Minulla taas ei ole koko telkkaria ollut digin jälkeen, voi sitä riemua 175 kertaa.

[Lehtola]

Joo-o. Vielä pitää työprojekti Suomessa ainakin vuoteen 2013, mutta sen jälkeen taidan oikeasti nostaa kytkintä. Ei tästä tule helvettiäkään, että nyt sitten pakotetaan kaikki maksamaan kanavasta, joka aivan selkeästi on poliittisesti puolueellinen. Niin vähän kuin Vanhasta arvostankin, niin tämä viime päivien sirkus on kyllä poliittisena ajojahtina ollut vertaansa vailla.

En tiedä miten tuota maksua voisi oikeasti vastustaa, mutta olen mukana, jos jotain keinoja löytyy.

Minä en todellakaan ole maksamassa Ylen "toimittajien" matkoja Somaliaan ja Urpilaisen henkilökohtaisia ajojahteja. Pitäkää tunkkinne.

[Uljanov]

Jo on perkele..

mukana protestissa ollaan, mutta minä en heittele tomaatteja, vaan silakoita.

Osaakos joku viisampi sanoa miten tämä toimii soluasunnossa? Tämähän on käytännössä yksi asunto jossa asuu kolme eri ihmistä omilla vuokrasopimuksillaan. Meneekö maksu kolmeen pekkaan vai maksetaanko yhdestä asunnosta kolme maksua?

[MW]

Kaksi vuotta aikaa ajaa YLE konkkaan heittämällä digivirittimet roskiin ja irtisanomalla TV-lupa. Kansanliike?

Rupesi juuri kiinnostamaan. Tähän asti se lupamaksu on tullut tavan vuoksi maksettua, mutta siihen nähden kuinka paljon TV kiinnostaa, tämmöinen kurkuttaminen alkaa käymään luonnolle.

[Uljanov]

Jouduttaneen ottamaan nimi Radiomafia uudestaan käyttöön.

[escobar]

Se on semmonen homma etten penniäkään tule maksamaan. Tarpeeksi monta niskoittelijaa kun saataisiin, maksu kaatuisi mahdottomana.

[Oami]

Melkoista touhua.

Ehdotan, että maksun toteutuessa kunkin kunnan hommalaiset (mikä ettei muutkin) muuttavat porukalla osoitteensa yhteen taloon, josta syntyy sitten vaikkapa jonkun sadan hengen kommuuni. Kommuuni muodostaa yhden asuntokunnan ja maksaa yhden mediamaksun porukalla.

Mikään ei kai estä kommuunin asukkaita hallitsemasta tämänhetkisiä asuntojaan saman omistusoikeuden/ osakkuuden/ vuokrasopimuksen/ vastaavan perusteella kuin tälläkin hetkellä. Joinakin päivinä (esim. 99% päivistä) kommuunilaiset saattavat jopa oleskella kommuunin ulkopuolella, esimerkiksi olla käymässä niissä tämänhetkisissä asunnoissaan. Kommuunista käydään hakemassa vain viranomaisten tiedotteet ja muut vastaavat, jotka nyt vaativat perille löytyäkseen virallista osoitetta.

Säätöähän tämä vähän vaatii, mutta antaa ehkä vihjeen.

Sanokaas joku lakitietävä, onko tässä jotain väärää?

Tai sitten, onnistuessaan helpompi vaihtoehto: äänestetään vaaleissa 2011 tällaista vastaan.

[MW]

Se on semmonen homma etten penniäkään tule maksamaan. Tarpeeksi monta niskoittelijaa kun saataisiin, maksu kaatuisi mahdottomana.

+20 vuotta YLEä rahoittanut. Lopetan. Ilmoitin juuri YLElle yhteisen tiemme päättymisestä. Toi digiboxi on joka tapauksessa niin buginen paska, että on ilo hakata se kappaleiksi.

Maksultahan et voi välttyä, tämmöiset pakolliset ei-verothan menevät ulosottoon. Siihen asti: en maksa.

[nyt nappaa]

Pakollinen maksu on huono. Lohdutan itseäni sillä että pakollinen katsominen olisi vielä huonompi. Edelleen (kai) on mahdollista olla omassa kodissa katsomatta YLEä.

Sinällään ei ole uutta, että tässä korkean verotuksen sossumaassa joutuu kustantamaan paljon kaikkea mistä ei pidä. Kuten vaikka sisäministerin veljen pakolaisbisnestä.

Kyllä. Vanhasen toinen hallitus jaksaa kerta toisen jälkeen yllättää huonoudellaan.

[MW]

Melkoista touhua.

Ehdotan, että maksun toteutuessa kunkin kunnan hommalaiset (mikä ettei muutkin) muuttavat porukalla osoitteensa yhteen taloon, josta syntyy sitten vaikkapa jonkun sadan hengen kommuuni. Kommuuni muodostaa yhden asuntokunnan ja maksaa yhden mediamaksun porukalla.

Mikään ei kai estä kommuunin asukkaita hallitsemasta tämänhetkisiä asuntojaan saman omistusoikeuden/ osakkuuden/ vuokrasopimuksen/ vastaavan perusteella kuin tälläkin hetkellä. Joinakin päivinä (esim. 99% päivistä) kommuunilaiset saattavat jopa oleskella kommuunin ulkopuolella, esimerkiksi olla käymässä niissä tämänhetkisissä asunnoissaan. Kommuunista käydään hakemassa vain viranomaisten tiedotteet ja muut vastaavat, jotka nyt vaativat perille löytyäkseen virallista osoitetta.

Säätöähän tämä vähän vaatii, mutta antaa ehkä vihjeen.

Sanokaas joku lakitietävä, onko tässä jotain väärää?

Tai sitten, onnistuessaan helpompi vaihtoehto: äänestetään vaaleissa 2011 tällaista vastaan.

Hetken suunnittelin kirjoitusta tulevista "uusista, luovista, erilaisista sekä rikkaista asumismuodoista", mutta luovutin, koska 1-liner on mun juttu. TV-lupa irtisanotaan just, en ikävöi.

[Toni H.]

Voi muumin muumin muumi. Seuraavaksi varmaan Valde hankkii enemmistön Sanoma-konsernin osakkeista ja Sanoma-maksu määrätään kaikille, vaikka ei Pravda-konsernin palveluita käyttäisi. Epäilemättä YLEnannolla on valtakunnallisesti tärkeä rooli tiedonvälittäjänä, mutta eikö Hesarilla muka ole sitä?

Harmi kun LCD- ja plasmalaitteet ovat tulleet kuvaputkien tilalle. Mikään ei näet ollut ennen muinoin messevämpi keino aggressioiden purkamiseen kuin TV:n heittäminen ikkunasta. Kuvaputkesta sentään lähtee kunnon pamaus, kevyemmät laitteet vain räsähtävät hajalle.

Tiiviisti asutulla kerrostaloalueella sellainen voisi olla ihan tyylikäs tempaus, että porukka heittäisi joukolla näköradionsa ikkunoista asfaltille/kivetykselle. Pitää vaan katsoa, että ketään ei ole alapuolella. Muuten voi meinaan nousta oikein ropinalla syytteitä vaaran aiheuttamisesta.

[nyt nappaa]

Budjetista voisi irrottaa muitakin osia maksuiksi verojen sijaan. Esimerkiksi maahanmuuton kulut mamu-maksuksi. Siinä olisi kansalaisille ajateltavaa, kun maahanmuuton vuosikustannukset per henki tulee laskulla kotiin. Pakko maksaa.

Ja kaikki mamukulut menisi sitten tuon maksun tuotoista, ei salakavalasti sieltä täältä niinkuin nykyään. Eikä velaksi.

[Spesialisti]

Miksi helvetissä Yleisradiota ei voi karsia sellaiseksi, että sen pyörittäminen ei maksaisi maltaita? Kaksi kanavaa riittäköön vanhaan malliin. Ykköseltä uutisia ja ajankohtaisohjelmaa klo 17-22. Muina vuorokaudenaikoina uutisikkunaa. Kakkoselta viihteellisempää mutta edullista, Pikku Kakkosesta alkaen sitä wanhan liiton Tankki Täyteen -osastoa klo 18-23, lauantaina puolille öin. Näinhän se ennen meni ja kaikki olivat tyytyväisiä. Näiden lisäksi YLE voisi pyörittää Teeman kaltaisia ihan hyviä kanavia mainosrahoitteisesti jos siltä tuntuu.
Miksei muuten suomenruotsalaisilla ole erillistä FST-veroa?

[MW]

Budjetista voisi irrottaa muitakin osia maksuiksi verojen sijaan. Esimerkiksi maahanmuuton kulut mamu-maksuksi. Siinä olisi kansalaisille ajateltavaa, kun maahanmuuton vuosikustannukset per henki tulee laskulla kotiin. Pakko maksaa.

Ja kaikki mamukulut menisi sitten tuon maksun tuotoista, ei salakavalasti sieltä täältä niinkuin nykyään. Eikä velaksi.

Joo-o, tässähän olisi ajatusta. YLEhän on jo kertonut meille, ketkä meidät itseltämme pelastaa, joten olisi ihan reilua, että pelastajat olisivat "riippumattomia" keisarin määräämällä mahtimaksulla.

YLE-veron jaksoi maksaa niin kauan, kun pystyi edes kuvittelemaan, että se on vapaaehtoista. Kaksi vuotta aikaa, ja vähenee. Eroa YLEstä.

[Mora]

http://en.wikipedia.org/wiki/Poll_Tax_Riots

[citizen]

Yle paisuu 3% lisää, mikä on Ylen standardeilla "säästökuuri".

Jungner: Hallitus ajaa Ylen säästökuurille
Torstai 1.10.2009 klo 17.09

Toimitusjohtaja Mikael Jungnerin mukaan Yle joutuu säästökuurille hallituksen linjausten takia.

Jungner sanoo Ylen joutuvan säästämään jo siksikin, että nykyinen tv-maksu nousee ensi vuonna kolme prosenttia. Yle on toivonut huomattavasti suurempaa korotusta.

Lisäsäästöihin joudutaan Jungnerin mukaan vielä vuonna 2012, jos Yle-maksu toteutuu 175 euron suuruisena.

Sen sijaan Ylelle esitettyyn ulkopuoliseen valvojaan Jungner suhtautuu varovaisen myönteisesti.

[Alpo]

Minusta sillä ei tässä tapauksessa ole väliä, kuinka puolueetonta ja objektiivista YLE:n sisältö on. Tällainen maksu on aivan yhtä epäoikeudenmukainen riippumatta siitä, mokuttaako YLE vai ei.

Nimenomaan. Ei minunkaan mielipiteeseni Yle-maksusta vaikuta lafkan asennoituminen.

Tämä pakkoveropäätös varmasti aiheuttaa tv-maksujen irtisanomisia, mutta arvaattehan jo millä vaje korvataan? Tuota 175 euroksi arvioitua maksun määräähän ei vielä lyöty lukkoon, joten aivan varmasti se tulee olemaan vielä suurempi loppujen lopuksi, kun matkan varrella tulee ties mitä muuta kuluerää. Paljosta vetoa, että alle 190 euron se ei tule jäämään, puhumattakaan parin vuoden välein tapahtuvista korotuksista?

[Pikipoika]

Mielestäni täällä on sanottu jo kaikki tästä äärettömän älyttömästä mediamaksusta. Paitsi se, että minä en tule sitä ikinä maksamaan! En j:lauta, vaikka menis viimeisetkin luottotiedot. Luulis, että meillä on joku s:tanan sossuhallitus, tai jotain.

[Tasogare]

Joo'o. Varsinkin opiskelijana tollaset summat pistää muumittaan.
Varsinkin kun..

a) En omista TV:tä
b) En kuuntele YLE:n radiokanavia (tai radiota muutenkaan)
c) En ole muistaakseni käyttäny MITÄÄN YLE:n palvelua vuosiin

Ja silti pitäisi maksaa 14,5 euroa per kuukausi tyhjästä. Siis ihan
oikeasti? 14,5 euroa joka kuukausi tuhkana tuuleen ilman, että sille saa
mitään katetta. Muutenkin menee budjetti tiukoille (tälläkin hetkellä saa
vanhemmilta hakea pikalainaa vähän väliä), niin mistä toi 14,5€ oikein
revitään, hmm?

Voi muumim muumi.. joka tammikuu sossun luukulle <3

EDIT: Tolla rahalla muuten syö pitkään koulussa (2,60€ / ateria)

EDIT 2:

]opiskelijana minun pitää maksaa siis vuoden 9 opintotukikuukaudesta 1 opintotukikuukausi suoraan Ylelle..  Grin Täällä olis yksi maksuhäiriömerkinnän saava tomaatinheittelijä.

Nyt vasta tajusin. Tosiaankin.. YLE-maksu on 4 euroa suurempi kuin opinto- ja asumistuesta käteen jäävä summa vuokran jälkeen. Eli milläs mä nyt sit elän tammikuun kun tilin saldo näyttää 4.1. -4€?

[P]

Miksi helvetissä Yleisradiota ei voi karsia sellaiseksi, että sen pyörittäminen ei maksaisi maltaita? Kaksi kanavaa riittäköön vanhaan malliin. Ykköseltä uutisia ja ajankohtaisohjelmaa klo 17-22. Muina vuorokaudenaikoina uutisikkunaa. Kakkoselta viihteellisempää mutta edullista, Pikku Kakkosesta alkaen sitä wanhan liiton Tankki Täyteen -osastoa klo 18-23, lauantaina puolille öin. Näinhän se ennen meni ja kaikki olivat tyytyväisiä. Näiden lisäksi YLE voisi pyörittää Teeman kaltaisia ihan hyviä kanavia mainosrahoitteisesti jos siltä tuntuu.
Miksei muuten suomenruotsalaisilla ole erillistä FST-veroa?

Jep. C-span-tyyliin. http://fi.wikipedia.org/wiki/C-SPAN USA:ssahan on yle, vaikka ihmiset eivät sitä tiedäkään. Se lähettää vain yleishyödyllistä ohjelmaa verovaroilla.

Se että Yle osti suomalaisten kaupallisten TV:kanavoiden kanssa kilpaillen huutokaupassa HBO-kaapelikanavan http://fi.wikipedia.org/wiki/HBO viihdepaketin, joka maksoi maltaita, on minusta viimeinen niitti. Miksi heövetissä veroluonteisesti toimiva organisaatio kilpailee ja ostaa amerikkalaista viihdettä? Kun sen viihteen muuten olisi ostanut kotimainen kaupallinen toimija ja tarjonnut nähtäväksi mainosrahoilla?

Saatanan saatana. Päälle sitten se poliittinen paskapropaganda, josta pitäisi vielä maksaa, vaikka ei sitä haluaisi, eikä katsoisi, eikä omistaisi televisiota.

Alkaa olla kapinan paikka. Yle laihikselle ja kanavasta C-spantyylinen palvelu. Viihde yksityisten hoidettavaksi, erityisesti ulkomainen viihde. Sen tarjoaminen ei kuulu verovaroilla rahoitettavaan tuotantoon, koska sen voi tarjota kaupallinen toimija.

Mutta jos yleä laihdutetaan, lentävät pihalle poliittisilla syillä nimitetyt tarpeettomat syötikkäät. Muutenkin orgnisaatio pitäisi keventää ylimitoituksesta ja tuottamattomasta aineksesta, eikä alkaa nyhtää pakkomaksua kansalta. Tällä menolla seuraavaksi tulee Veikkaus-maksu, RAY-maksu, autonkayttömaksu yms. joka peritään kaikilta, pelasi tai ei, omisti auton tai ei..  Perusteluna varmistaa ko. palveluiden rahoituspohja.

Jos enemmistö tai edes suuri osa suomalaisista ei maksaisi yle-maksua ja haistattaisi paskat mahdolliselle maksuhäiriömerkinnälle, niin a) ulosottovirastot jumuituisivat täysin. b) Pankkien kannalta maksuhäiriömerkintöjen merkitys häviäisi ylipäätään. Olisi liiketaloudellisesti järjetöntä jättää myöntämättä lainoja isolle osalle vakavaraista kansaa. 

[requiem]

Alkaa olla kapinan paikka. Yle laihikselle ja kanavasta C-spantyylinen palvelu. Viihde yksityisten hoidettavaksi, erityisesti ulkomainen viihde. Sen tarjoaminen ei kuulu verovaroilla rahoitettavaan tuotantoon, koska sen voi tarjota kaupallinen toimija.

Mutta jos yleä laihdutetaan, lentävät pihalle poliittisilla syillä nimitetyt tarpeettomat syötikkäät. Muutenkin orgnisaatio pitäisi keventää ylimitoituksesta ja tuottamattomasta aineksesta, eikä alkaa nyhtää pakkomaksua kansalta. Tällä menolla seuraavaksi tulee Veikkaus-maksu, RAY-maksu, autonkayttömaksu yms. joka peritään kaikilta, pelasi tai ei, omisti auton tai ei..  Perusteluna varmistaa ko. palveluiden rahoituspohja.

Tämän vahvistaa hyvin Jungerin eilen antama lausunto siitä, että 3% korotuksen lupamaksuun olevan liian vähän YLE:lle. YLE olisi halunnut 4% korotuksen. Tämän prosentin eron vuoksi YLE:stä voikin sitten hyvin lentää 400-500 työntekijää ulos sen pahemmin häiritsemättä laitoksen toimintaa. Hyvä että välillä tulee oikeasti näitä hyviä uutisia koskien Yleisradiota ja sen toimintaa.

On se niin valitettavaa kun ei sitä rahaa tule just niin paljon kuin halutaan. Mutta voi pojat millaiset mahdollisuudet YLE saakaan mediamaksun ja maksukorotusautomaatin kautta. Ei tulosvastuullisuutta, ei pelkoa kilpailusta, ei mahdollisuutta konkurssiin ja toiset maksaa. Mukavahan siellä on sitten puuhastella.

[Invictus]

YLE:n kanavat Canal+:n ja muiden maksukanavien mukana erilliselle kortille, jonka ostettuaan kanavat näkyvät. Ai niin, mutta eihän sitä kukaan ostaisi. YLE:n tarjonnasta olen jo vuosien ajan katsonut pelkän MM-lätkän.

175€ on nyt vaan opiskelijalle melko lailla iso raha, varsinkin kun sillä ei saa yhtään mitään katsomisen arvoista. 

[Lentomestari]

Maksuliikenteen pyörittäminen aiheuttaa kuluja, jotka otetaan tästä maksusta, joka siis nousee tämän tarpeen verran. Tämä maailma on tosiaan byrokraatteja varten. Virkamies kuolisi ikävään ilman paperipinoa pöydällään.

Mitähän maksaa tuon maksuliikenteen pyöritys ja se saatanan toimikunta joka nyt kokoontuu (kokouspalkkiot 300 e/kerta?) ja pohtii kuka maksaa mitäkin, esim maanviljelijät asuu/yritys samoissa tiloissa, iso maatila 175 + 600e ?.....