2014-06-11 LK: Pello maksaa 50€, jos vaihdat äidinkielesi ruotsiksi

[ilkka75]

Pellon kunta maksaa 50 euroa 300 kuntalaiselleen, jos nämä suostuvat vaihtamaan äidinkielensä ruotsiksi. Tällä kunta muuttuisi kaksikieliseksi ja kunnan terveysyhteistyö Övertorneån kanssa voisi jatkua.

Pello on nyt yksikielinen kunta, jonka asukkaita hoitavan lääkärin on osattava suomea, päätti Lapin aluehallintovirasto AVI.

Se tuhoaa rajanylisen yhteistyön Övertorneån kanssa - paitsi jos Pellosta tulee kaksikielinen!

Pellon ja Övertorneån kunnat ovat tehneet monta vuotta yhteistyötä sairaanhoidon rintamalla. Kunnat ovat hoitaneet vuoroviikonlopuin toistensa päivystyspotilaat.

Rajan yli kulkevan yhteistyön edistämiseksi on tehty paljon työtä. Pello on ollut mukana valtion rahoittamassa projektissakin, jossa rajanylisen yhteistyön esteitä terveydenhuollossa on pyritty poistamaan.

Sitten Kolarin kunnan ambulanssiyrittäjä teki AVI:lle kantelun: asiakas ei ollut halunnut mennä Ruotsiin, missä häntä ei ymmärretä.

AVI alkoi toimia ja on tehnyt nyt päätöksen, jonka mukaan Pellon kunnan on tarjottava kuntalaisilleen palvelua suomeksi, koska kunta on yksi- eli suomenkielinen.

– Ei riitä, että hoitotiimissä Ruotsin puolella aina joku, esimerkiksi hoitaja, osaa suomea. Myös lääkärin on osattava suomea, Pellon kunnanjohtaja Sami Baas kertoo.

– AVI onkin tehnyt päätöksen, jonka mukaan meillä on aikaa kuluvan vuoden loppuun hoitaa tämä asia kuntoon. Jos ei hoideta, saamme uhkasakot päälle.

Esimakua viranomaisongelmista antoi jo viime vuonna voimaan tullut päivystysasetus, jonka mukaan päivystäjänä saa toimia vain virkalääkäri. Ensin tulkittiin niin, että lääkärin pitää Suomessa olla suomalalainen. Tulkintaa kuitenkin muutettiin myöhemmin niin, että myös ruotsalainen kelpaa, kunhan hän on virkasuhteessa Ruotsissa.

Baas pitää AVIn päätöstä täysin absurdina.

– Monessa kunnassa on esimerkiksi venäläisiä lääkäreitä, joiden kanssa on hyvin haastavaa kommunikoida.

Absurdia on Baasin mukaan sekin, että nyt saatu päätös koskee vain Pellon kotikuntalaisia. Esimerkiksi rovaniemeläiselle voitaisiin tarjota hoitoa ruotsiksikin.

Näillä näkymin yhteistyö Övertorneån kanssa onkin pikapuoliin kutakuinkin poikki.

Kärsijöitä ovat kuntalaiset, jotka joutuvat tällöin matkaamaan päivystykseen Rovaniemelle.

Baas ei kuitenkaan anna periksi. Hän aikoo yrittää vaihtaa kunnan kaksikieliseksi.

Baas aikoo esittää 25. kesäkuuta kokoontuvalle kunnanhallitukselle, että kunta maksaa 300:lle ensimmäiselle kuntalaisille 50 euroa vaivanpalkkaa, jos nämä vaihtavat virallisen kielensä ruotsiksi.

– Jos 8 prosenttia on ruotsinkielisiä, saamme kaksikielisyysaseman, eikä AVI voisi asialle enää mitään. Saisimme jatkaa hyvää yhteistyötä Övertorneån kanssa.

Kielen vaihtaminen ei ole Baasin mukaan mikään ongelma. Ilmoitus väestörekisteriin riittää.

– Pellohan on rajakunta. Meillä kaikki ovat enemmän tai vähemmän kaksikielisiä jo nyt.

Kaksikielisyysprojekti maksaisi kunnalle maksimissaan 15 000 euroa.

Lisähyötyäkin tulisi. Valtionosuudet nousisivat.

Baas sanoo keskustelleensa kunnanhallituksen puheenjohtajan kanssa asiasta.

Ensimmäinen kielenvaihtajakin on jo tiedossa. Valtuutettu Tuomas Mathlein (kesk.) on luvannut vaihtaa virallisen kielensä ruotsiksi.

http://www.lapinkansa.fi/Lappi/1194906539166/artikkeli/pello+maksaa+50+euroa+jos+vaihtaa+aidinkielen+ruotsiksi.html

[alussaolisana]

Itse olen ajatellut, että heti kun pääsen jonkin pörssiyhtiön hallitukseen, pyydän tuntuvia bonuksia siitä, että ilmoitan Tanskan malliin olevani nainen, jos naiskiintiöt toteutuvat.

[ilkka75]

Tilanne on melkoisen absurdi: ruotsinkielinen Suomen kansalainen on oikeutettu saamaan palvelua äidinkielellään. Sillähän meille on pakkoruotsia perusteltu. Mutta suomea äidinkielenään puhuvaa ei vissiin tarvitse samalla tavalla huomioida.

Kaikki kunnia silti rajat ylittävälle kuntayhteistyölle. Parhaimmillaan se on oikein fiksua toimintaa.

[Jaakko Sivonen]

Tämä on osoitus siitä, miten keinotekoista koko "kaksikielisyys" on. Toivottavasti kovin moni suomalainen ei ole valmis pettämään äidinkieltään 30 hopearahasta 50 eurosta. Kuinkakohan monta euroa kunnanjohtaja itse on saanut RKP:n säätiöiltä?

[Ari-Lee]

Jättekiva kun Pellolla on ilmaista löysää rahaa. Paljonko tienaa jos vaihtaa englanniksi? Somaliaksi?

[jmk]

Kunta maksaa rahaa, jotta saisi luvan huonontaa suomenkielisten potilaiden palvelua? Onko nyt aprillipäivä? 

[Jaakko Sivonen]

Kunta maksaa rahaa, jotta saisi luvan huonontaa suomenkielisten potilaiden palvelua? Onko nyt aprillipäivä? 

Tällaista on elämä valtiossa, jossa kansan enemmistöä vihaava RKP on käyttänyt hallitusvaltaa yhtäjaksoisesti 40 vuoden ajan.

[Reinhardt42]

Kunta maksaa rahaa, jotta saisi luvan huonontaa suomenkielisten potilaiden palvelua? Onko nyt aprillipäivä? 

Tuntuu että yhtä saatanan aprillipäivää ollut jo viimeiset 5 vuotta ainakin.

[ihminen]

Pellon kunnanjohtajan blogi: Pellosta kaksikielinen kunta
http://www.pellonkunta.blogspot.fi/2014/06/pellosta-kaksikielinen-kunta.html

".... Valtuutettu Tuomas Mathlein (kesk.) on luvannut ensimmäisenä vaihtaa virallisen kielensä ruotsiksi."

[IDA]

Eikö tässä nyt kuitenkin vika ole Suomen typerässä valtiossa, jos hyvin toiminut yhteistyö pitää lopettaa tuollaisen asian takia?

[ihminen]

Pellon kunnanjohtaja Baas: "saamme tämän sijoituksen takaisin korkeampina valtionosuuksina. Porkkanaksi pohjalle jää, että valtion joka meille toimintaesteitä luo joutuu vaihtamaan kaikki viralliset opasteet kaksikielisiksi, joten päänvaivaa tästä projektista tulee myös muille. "

Valde maksaa, sanoo kunnanjohtaja Baas ja nauraa päälle. 

[jmk]

Eikö tässä nyt kuitenkin vika ole Suomen typerässä valtiossa, jos hyvin toiminut yhteistyö pitää lopettaa tuollaisen asian takia?

Jos suomenkieliset potilaat eivät oikeasti koe tarvitsevansa suomenkielistä lääkäriä, niin juu, on tyhmää jos valtio kieltää heiltä ruotsinkieliset lääkärit.

Jos taas kokevat tarvitsevansa, on väärin jos kunta osoittaa heille ruotsia solkkaavan ummikon.

Vika on siinä, että asiaa ei kysytä niiltä, joita asia koskee, eli potilailta itseltään. Julkisen päätöksenteon normaaliongelma; asiakas ei ole asiakas, vaan hallintoalamainen.

[Kari Kinnunen]

Minulla on sellainen perstuntuma ihan kokemusesta, että miltei kaikki Övertorneolaiset puhuvat kyllä suomea.

Harmillista jos tuo yteistyö loppuu. Saattaa tulla Pellolaisille melkoisen arvokkaaksi.

[Mehud]

Kunnan pitäisi tasa-arvon nimissä tarjota myös viiskymppiä toiseen suuntaan kieltään vaihtaville.

[jmk]

Minulla on sellainen perstuntuma ihan kokemusesta, että miltei kaikki Övertorneolaiset puhuvat kyllä suomea.

Harmillista jos tuo yteistyö loppuu. Saattaa tulla Pellolaisille melkoisen arvokkaaksi.

Tarkoitatko, että övertorneolaiset lääkäritkin osaavat suomea? No mikä ongelma siinä yhteistyössä sitten on? Vaatimushan oli vain, että lääkärin on osattava suomea. Vaatimus on mielestäni suomenkielisessä kunnassa varsin järkevä.

[Rubiikinkuutio]

Tietääkö kukaan millaiseen sävyyn tästä on uutisoitu höblässä tai muussa ruotsinkielisessä mediassa? Aika jäätävä fiilis jos tuollainen osataan nähdä millään muotoa hyvänä juttuna.

Jos joku löytää kriittisen ruotsinkielisen lehtikirjoituksen aiheesta, niin hämmästyisin.

[orientexpressen]

Tietääkö kukaan millaiseen sävyyn tästä on uutisoitu höblässä tai muussa ruotsinkielisessä mediassa? Aika jäätävä fiilis jos tuollainen osataan nähdä millään muotoa hyvänä juttuna.

Jos joku löytää kriittisen ruotsinkielisen lehtikirjoituksen aiheesta, niin hämmästyisin.

http://svenska.yle.fi/artikel/2014/06/12/50-euro-om-du-registrerar-dig-som-svensksprakig-i-pello

[nollatoleranssi]

Joissakin tilanteessa kai tuollainen yhteistyö voitaisiin ottaa huomioon, mutta onhan se täysin sairasta pakottaa suomenkieliset potilaat hoitoon Ruotsiin, jossa ei kukaan puhu suomen kieltä(!!!).

Tätä järjen jättiläisajatusta kunnanjohtaja Baas perustelee tällä:

Monessa kunnassa on esimerkiksi venäläisiä lääkäreitä, joiden kanssa on hyvin haastavaa kommunikoida.

Uskallan väittää ettei yhdessäkään Suomen kunnassa ole sellaista venäläislääkäriä, joka ei osaisi sujuvasti suomen kieltä. Jos tuollainen kämmi on päässyt tapahtumaan, niin lääkäri voitaisiin erottaa välittömästi.

---

Huvittavaa on kyllä sekin, että jos kunta muuttuu kaksikieliseksi, niin todennäköisesti se hyötyy siitä uudistuksesta merkittävästi. Suomi jakaa todella anteliaasti valtionosuuksia kaksikielisille kunnille ja esim. Närpiössä tämä potti oli vähintään miljoona euroa (tuo selvisi siitä, kun kunnanjohtaja kertoi Närpiön tuloksen menevän +-0:n, jos kunta vaihtaa kaksikieliseksi ruotsinkielisyyden sijaan).

http://fi.wikipedia.org/wiki/N%C3%A4rpi%C3%B6

Närpiössä on asukkaita 9 356.

Jos sitä vertaa Pelloon (as. 3732), niin kyse on vähintään useiden satojen tuhansien eurojen potista.

Huvittavaahan on tosin sekin, että Pello on täysin yksinkielinen kunta nykyisin...

Kunta käyttäisi 50€:n säännön mukaan n. 10.000€:a kaksikielisyyteen, mutta saisi vähintään pari sataa tonnia siitä hyvästä valtiolta. Enemmänkin siis voisi maksaa.

[nollatoleranssi]

Kunnan pitäisi tasa-arvon nimissä tarjota myös viiskymppiä toiseen suuntaan kieltään vaihtaville.

Saa nähdä ottaako tasa-arvovaltuutettu kantaa tähän, koska selvää syrjintäähän tuo on? 50€:a ei ole mikään kovin iso summa, mutta toisaalta kuntalaisista ei tarvitsisi vaihtaa äidinkieltään kuin n. 170-180, joka voi hyvässä lykyssä onnistuakin. Varsinkin jos siitä hyvästä luvataan esim. isompia rahaosuuksia tavalla tai toisella. Kunta saa isot tulot kaksikielisyyden johdosta...

[Rubiikinkuutio]

http://svenska.yle.fi/artikel/2014/06/12/50-euro-om-du-registrerar-dig-som-svensksprakig-i-pello

Kiitos, vaikka ruotsinkielinen YLE ei olekaan varsinainen ankkalampimedia.

[Näkkileipä]

En tiennytkään, että lahjonta on Pellossa sallittua, käytännössähän Bass ilmoittaa julkisesti lahjovansa Pellon kuntalaisia 50eurolla, vain kaksikielisen kunnan takia. Eipä ole ruotsinkieli kovin arvostettua tuolla. 

[Mehud]

En tiennytkään, että lahjonta on Pellossa sallittu, käytännössähän Bass ilmoittaa julkisesti lahjovansa Pellon kuntalaisia 50eurolla, vain kaksikielisen kunnan takia. Eipä ole ruotsinkieli kovin arvostettua tuolla.

Olisiko tutkintapyynnön paikka poliisille? Tuossahan on kyse kielellisestä syrjinnästä.

[Sietäjä]

Tietääkö kukaan millaiseen sävyyn tästä on uutisoitu höblässä tai muussa ruotsinkielisessä mediassa? Aika jäätävä fiilis jos tuollainen osataan nähdä millään muotoa hyvänä juttuna.

Jos joku löytää kriittisen ruotsinkielisen lehtikirjoituksen aiheesta, niin hämmästyisin.

Höblä kirjoittaa neutraalisti, ei ota kantaa. Lukijakommentit ovat innostuneita. Myös FB:ssä.

http://hbl.fi/nyheter/2014-06-12/618721/pello-mutar-invanare-att-byta-till-svenska

[Timoteus]

Rikoslain 16 luku 7 § sanoo seuraavaa:

Rekisterimerkintärikos

Joka

1) aiheuttaakseen oikeudellisesti merkityksellisen virheen viranomaisen pitämään yleiseen rekisteriin antaa rekisteriä pitävälle viranomaiselle väärän tiedon tai

2) hankkiakseen itselleen tai toiselle hyötyä taikka toista vahingoittaakseen käyttää hyväkseen 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla aiheutettua virhettä,

on tuomittava rekisterimerkintärikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.

Yritys on rangaistava.

Väestörekisteri on eräs viranomaisen pitämä yleinen rekisteri. Virhe, joka aiheuttaa kunnan kielisyyden muuttumisen, on oikeudellisesti merkityksellinen.

Suomessa on paljon ihmisiä, jotka voivat perustellusti ilmoittaa äidinkielekseen kumman tahansa Suomen kansalliskielistä. Heitä on tuskin kuitenkaan Pellossa tarpeeksi. Nähdäkseni kaikki muut syyllistyvät rekisterimerkintärikokseen ja Pellon kunta yllytykseen.

[vade_w]

Minkälainen lie työtilanne Pellon kunnassa?

[h.hudberg]

Niin. Siis kaikkihan alkoi siitä, kun kolarilainen ambulanssiyrittäjä ja perussuomalaisten kunnallispoliitikko Sakari Lipponen möksähti sote-uudistuksesta. Sote-uudistuksen myötä sairaanhoitopiirit ottivat hoitaakseen ensihoidon - toki edelleen yksityisiltä palveluja ostaen, mutta kuitenkin. Aiemmin ensihoito oli kuntien vastuulla.

Sakari Lipponen näki, että sote-uudistuksen myötä hänen yrityksensä tulevaisuus on uhattu (= alueelle saattaa tulla kilpailua). Hän keksi verukkeen, jolla kuviteltu jokivarren asiakas ei olisi halunnutkaan hoitoon Ruotsin puolelle, ja teki kantelun AVI:lle. AVI luki pykäliä kuin piru raamattua ja päätti, että loppuu se Pellossa tuollainen hyvin sujunut yhteistyö. Nyt Pellossa sitten iltojen ja viikonloppujen lääkäripäivystys siirtyy parin kilometrin päästä parin sadan kilometrin päähän Rovaniemelle, ja ambulanssiyrittäjä Sakari Lipponen odottaa malttamattomana uusia pitkiä keikkoja.

Ymmärrän toki, että kielipolitiikka on perussuomalaisille kovinkin arka aihe. Mutta sitä en ymmärrä, kuinka tämä Sakari Lipponen ei jokivarren asukkaana ymmärtänyt, että tuolla alueella on iät ja ajat toimittu kaikissa asioissa luontevasti rajan molemmin puolin. Sukua asuu osa siellä, osa täällä. Käydään Suomen puolella töissä, Ruotsin puolella kaupassa, ja katsotaan sen maan televisiota, josta tulee parempaa ohjelmaa. Jokivarressa ei ole mitään kielipolitiikkaa, eikä mitään kaksikielistä identiteettiä, mistä etelässä vouhkataan. Siellä ollaan jokivartisia. Kun ollaan päivittäin tekemisissä, niin sattuu nyt vain olemaan niin, että molempia osataan. Ja noilla korkeuksilla meänkieltähän siellä Ruotsin puolella enemmän puhutaan kuin suomea.

Tuollainen raja- ja kielihysteria, josta täälläkin nyt mouhkataan, on jotain etelästä tuotua, jolla ei ole jokivarressa mitään sijaa eikä perinnettä. Se mitä Pellon kunnanjohtaja nyt ehdotti oli vain pakkoratkaisu erittäin huonoon AVI:n päätökseen. Ei siellä jokivarressa monellakaan identiteetti siitä muuksi muutu, vaikka maistraatin kirjoihin kieleksi merkittäisiin myös ruotsi.

[FadeAway]

http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2014/20140038

Muina laskennallisina valtionosuusperusteina ehdotetaan otettavaksi käyttöön työttömyyskerroin, vieraskielisyyskerroin, kaksikielisyys ...--...

- vieraskielisyyden määräytymisperuste laajennetaan koskemaan koko väestöä;

Laki on tarkoitettu tulemaan voimaan vuoden 2015 alusta.

Kaksikielisyys
Ruotsinkielisyys
Vieraskielisyys

Nämä kaikki 3 ovat kriteerejä, joilla kunnille maksetaan.

Uuden järjestelmän mukainen kunnan peruspalvelujen valtionosuus vuoden 2014 tasolla

Uusien järjestelmän määräytymistekijät
        Määräytymistekijät, 1000 euroa
        Perushinnat, euroa/asukas

     
Kaksikielisyys  90 822  268,00


     
Vieraskielisyys  478 677  1 882,50

HUOM: ystävämme VATT:in laskelmia!

Vieraskielisyyden aiheuttamat kustannukset ovat lisääntyneet huomattavasti viime vuosien aikana. Aikaisemmin vieraskielisyys otettiin huomioon vain esi- ja perusopetuksen laskennallisissa kustannuksissa. Nyt esitetään määrittelyn laajentamista siten, että kustannuksissa huomioidaan kunnan koko vieraskielisen väestön aiheuttamat palvelutarpeet. Nykyjärjestelmässä vieraskielisyyden aiheuttamat kustannukset otetaan huomioon noin 40 miljoonan euron osuudella. Uudessa järjestelmässä kriteeri laajenisi koskemaan koko väestöä ja laskennallinen kustannus olisi lähes 480 milj. euroa.

Edellä mainituilla määräytymistekijöiden muutoksilla on varsin suuria vaikutuksia kuntien valtionosuuksiin.

Tämmöinen valtionosuusjärjestelmä on tulossa. (allekirjoittajina: Jan Vapaavuori & Erkki Tuomioja) Mitä tähän sanoisi. Kaksikielisyys jees, vieraskieliset 6-kertainen Iso potti.
Tyhmä kunnanjohtaja. Olisi samantien maksanut 1000€ jokaiselle joka vaihtaa somalin(kieleen).

Harmittaa, että kielipolitiikka ja mamutus ajetaan kunnille sisään taloudellisena pakkona tai bisneksenä. Hei! Me tienataan tällä, vaikka vaikutus koko yhteiskunnalle on negatiivinen. Lopulta myös kunta astuu Lieksa-miinaan.

[Oami]

Typerällä byrokratialla taas turmellaan hyvin toiminut yhteistyö. Järjen käyttö ei ole sallittu.

Minulla muuten oli muistikuva, että suomi on virallinen vähemmistökieli Ruotsin Ylitorniolla, eli toisin sanoen asukkaalla on siellä oltava oikeus saada palvelua suomeksi viranomaisilta. Voi tosin olla että terveydenhuollon henkilöstö ei rinnastu viranomaisiin ja voi myös olla ettei tämä oikeus koske muita kuin kunnan omia asukkaita.

Itse ratkaisuhan on täyttä pelleilyä, Pello on iät ja ajat ollut yksikielinen suomenkielinen - viime vuosisadalle asti vieläpä joen molemmin puolin, vaikka ruotsi tietysti onkin ollut de jure hallintokielenä siellä länsipuolella. Ja edelleen on ihan hyvät mahdollisuudet sille että Ruotsin puolellakin hoitohenkilöstö puhuu suomea/meänkieltä joka tapauksessa.

[jmk]

Minulla muuten oli muistikuva, että suomi on virallinen vähemmistökieli Ruotsin Ylitorniolla, eli toisin sanoen asukkaalla on siellä oltava oikeus saada palvelua suomeksi viranomaisilta. Voi tosin olla että terveydenhuollon henkilöstö ei rinnastu viranomaisiin ja voi myös olla ettei tämä oikeus koske muita kuin kunnan omia asukkaita.
... Ja edelleen on ihan hyvät mahdollisuudet sille että Ruotsin puolellakin hoitohenkilöstö puhuu suomea/meänkieltä joka tapauksessa.

Jos se lääkäri (ja muu hoitohenkilöstö) puhuu suomea joka tapauksessa, niin mikä olikaan ongelma? Sen kun esitetään selvitys siitä, että puhuvat suomea, niin sitten on kunnossa Suomen torniolaistenkin potilaiden oikeus saada palvelua suomeksi.

Onko ongelma siinä, että se lääkäri ei ehkä sittenkään puhu suomea?

Vai siinä, että lääkäri puhuu kyllä suomea, mutta siitä ei ole esittää mitään paperia? Jos siitä ei ole mitään paperia, niin mikä sen sitten takaa, ettei torniolaista tule hoitamaan juuri jöötteporista tai malmöösestä pölähtänyt ummikko?

Joka tapauksessa, jos ongelmana on epäselvyys lääkärin suomen taidosta, kun potilaat ovat suomenkielisiä, niin tässä mennään perse edellä puuhun jos ongelmaa "ratkaistaan" tekemällä asiakkaista muka-ruotsinkielisiä.

[Oami]

Jos se lääkäri (ja muu hoitohenkilöstö) puhuu suomea joka tapauksessa, niin mikä olikaan ongelma? Sen kun esitetään selvitys siitä, että puhuvat suomea, niin sitten on kunnossa Suomen torniolaistenkin potilaiden oikeus saada palvelua suomeksi.

Onko ongelma siinä, että se lääkäri ei ehkä sittenkään puhu suomea?

Juurikin siinä.

Joka tapauksessa, jos ongelmana on epäselvyys lääkärin suomen taidosta, kun potilaat ovat suomenkielisiä, niin tässä mennään perse edellä puuhun jos ongelmaa "ratkaistaan" tekemällä asiakkaista muka-ruotsinkielisiä.

Juurikin näin.