2014-06-04 PS: Perussuomalaisten ryhmä europarlamentissa on ECR

[Nationalist-92]

EurActiv: Conservatives propose Muslim for European Parliament President

Sajjad Karim, nominated as European Parliament Presidential candidate by the European Conservatives and Reformists' group (ECR), has written to the leaders of all the main groups in the European Parliament seeking their backing.

He said that the image of the EU in the world had been tainted by the recent European elections, with the rise of extremist parties.

"I ask the group leaders: is it not now time to reinstate our values of tolerance, acceptance and diversity"

Tässä varsin mielenkiintoinen kirjoitus aiheesta: http://gatesofvienna.net/2014/06/a-mugs-game/

[Nuivanlinna]

ECR:ssä olevat Puolan ryhmät ovat myös arveluttavia asian suhteen, mm. ryhmävalintaa nuivasti suhtautunut Olli Immonen antoi ymmärtää, että luonnollisesti Itä-Euroopan edustajat haluavat lisää itälaajennustaj ja tulonsiirtoja sinne suuntaan. Ukrainan läntiset osat ovat Puolan vanhaa alusmaata ja erityisesti Puola on ollut aktiivinen tällä suunnalla. Moldaviat ja Georgiat kuuluvat samaan pakettiin.

Jäämme odottelemaan mikä tulee olemaan persumeppien kanta tähän kaikkeen, ja josko voivat vaikuttaa ryhmänsä mielipiteeseen.

http://yle.fi/uutiset/vastavalitut_parlamentaarikot_suhtautuvat_myonteisesti_vapaaseen_liikkuvuuteen/7262079
Ukrainan EU-tien avaaminen jakaa uusia meppejä

Sen sijaan kysymys Ukrainan mahdollisesta EU-jäsenyydestä jakaa uusia europarlamentaarikkoja selvästi. Ehdokkaiden kantoja asiaan tiedusteltiin valikoneessa väitteellä "Ukrainalle on avattava tie EU-jäsenyyteen".

Täysin samaa mieltä väitteen kanssa olivat Paavo Väyrynen, ja melko samaa mieltä olivat Alexander Stubb, Sirpa Pietikäinen, Henna Virkkunen, Jussi Halla-aho ja Heidi Hautala.

Täysin eri mieltä oli Anneli Jäätteenmäki, ja melko eri mieltä olivat Olli Rehn, Sampo Terho, Liisa Jaakonsaari, Miapetra Kumpula-Natri, Merja Kyllönen ja Nils Torvalds.

[Renesanssimies]

ECR:n ja PS menestys taitaa olla kova paikka Suomen vähemmän korkealaatuiselle valtamedialle. 

Yhteisillä verovaroilla rahoitetun YLE:n punavihreä toimittaja purkaa omaa pettymystään. Happamia sanoi kettu.


http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_eu-ryhma_valitsi_puheenjohtajakseen_muslimin/7295287

Perussuomalaisten uusi EU-ryhmä, Euroopan konservatiivit ja reformistit (ECR), valtsi puheenjohtajakseen muslimitaustaisen britin. Syed Kamallin. Kamall kertoo käyneensä Jussi Halla-ahon kanssa läpi hänen tuomionsa islaminvastaisesta kirjoittelusta

[pneuma]

Hauskaa tuossa on, että kun edes ECR:n muslimiedustajat eivät näe mitään kauheaa ongelmaa Halla-ahon mielipiteissä, niin Halla-ahon saama tuomio ja suvaitsevaiston häneen kohdistama kauhistelu alkavat näkyä varsin naurettavassa valossa.

Perussuomalaisten europarlamentaarikko Jussi Halla-aho sai pari vuotta sitten tuomion uskonrauhan rikkomisesta. Taustalla oli muun muassa islaminuskoa loukkaava kirjoitus, jossa hän piti islamia pedofiilien uskontona.

(...)

[Halla-aho] kertoo, että ryhmä oli pyytänyt käännöksen alkuperäisestä kirjoituksesta.

– Kyllä sitä hiukan ihmeteltiin, että miten tällainen on voinut johtaa tuomioon. Siellä ymmärrettiin oikein hyvin, mikä se kirjoituksen pointti oli.

(...)

ECR-ryhmän uusi puheenjohtaja Syed Kamall kertoo käyneensä Halla-ahon kanssa tekstin läpi.
– Katsoin häntä silmiin ja pyysin kertomaan siitä. Olin tyytyväinen hänen selitykseensä, Kamall sanoo.

Hänen mukaansa ryhmään halutaan muutosta haluavia puolueita ja ihmisiä.
– Etsimme ihmisiä, jotka haluavat päästä eteenpäin. Emme katso heidän menneisyyteensä. He haluavat valtapuolueeseen ja autamme heitä mielellämme siinä, Kamall sanoi.

[ihminen]

...

Halla-aho sanoo, ettei häntä kiinnosta islam uskontona vaan fundamentalisimin tuomat ongelmat.

– Olisi naiivia kuvitella, että uskonnollinen fundamentalismi ei tänä päivänä olisi erityisen tyypillinen ongelma nimenomaan islamin kohdalla.

...

Meppi Halla-aho on oikeassa fundamentalismista puhuessaan, jälleen kerran. On siinä toimittelijoilla miettimistä että miksi se kirjoitus ei ollutkaan niin paha kuin ovat vihreät edellä antaneet ymmärtää.

[qwerty]

YLE:n punavihreä toimittaja purkaa omaa pettymystään

Hannele Muilu on arvatenkin kysynyt kaikilta ryhmän 60 jäseneltä mitä mieltä he ovat Halla-ahosta? Kun ei osaa muusta tehdä uutista. Esim. AfD:n liittymisestä ryhmään ja mitä se merkitsee isossa kuvassa. Njoo, se siitä.

AfD:n liittyminen ECR:ään ratkesi Halla-ahon ja Terhon äänillä. Jos uskomme EUObserveriä. A spokesman for the British Conservatives pointed to the very close vote: 29 in favour, 26 against the AfD membership.

Aiheen ohi. Brysseliin akkreditoidut suomalaiset kirjeenvaihtajat, 14 nimeä - joista usea tulee saamaan mainintoja tällä sivustolla.

[Tosiasiallinen Nuiva]

ECR:llä nyt 63 jäsentä. Bulgarialainen MEPpi Barekov liityi ryhmään.

https://twitter.com/ecrgroup/status/477029031159033856

Kuriositeettinä vielä tieto siitä, että Italian M5S päättää tänään ryhmästään.

[VilleJ]

Syed Kamall
http://userserve-ak.last.fm/serve/252/269284.jpg

Haluaisin kyllä kuulla näiden muslimien mielipiteitä euroopan islamisoitumisesta.

[Trendkill]

Kokouksessa ryhmän puheenjohtajaksi valittiin brittikonservatiivi Syed Kamall. Hän oli jo entuudestaan brittien oman delegaation puheenjohtaja. Ja kyllä, hän on muslimi ja myös perussuomalaisten delegaatio äänesti häntä ryhmämme johtajaksi. Tutustuin uuteen puheenjohtajaamme edellisellä vaalikaudella lähemmin erityisesti talousvaliokunnassa. Jo ensimmäistä kertaa kun astuin valiokuntaan sisään ja istuin EFD-ryhmän paikalle takariviin, hän tuli luokseni ja kysyi reippaasti: "Are you the True Finn?" Vastasin vähän pahaa ounastellen "Yes..." mutta ennen kuin ehdin jatkaa mitään, Syed ojensi heti kätensä ja vastasi melkein huutaen "Excellent party! Excellent!!!"

Uskomme molemmat eurooppalaisiin arvoihin (kuten uskonnon- ja sananvapauteen) ja olemme taipumattomia EU-kriitikoita. Vanhojen puolueiden ryhmäjohdossa ei sivumennen sanoen juuri etnisiä tai uskonnollisia vähemmistöjä ole nähty, vaikka ryhmät aina jaksavat saarnata omasta suvaitsevaisuudestaan ja EU-kriitikoiden rasistisuudesta. Ehkäpä valinta antaa jotain pohdittavaa myös niille virkamiehille ja muille "asiantuntijoille", jotka leimaavat perussuomalaisia erilaisuutta kammoaviksi ja 80-luvulle haikaileviksi kiihkoilijoiksi.

Tämä tapaus saa koko ajan sairaampia piirteitä. "Maahanmuuttokriittiseksi" ja eurooppalaisia kansallisvaltioita puolustavaksi ryhmäksi mielletty ECR saa puheenjohtajakseen ei-eurooppalaisen muslimin  Hänhän oli vaatinut Halla-aholta selitystä Halla-ahon islamia koskevista teksteistä. Pelkästään tämä kertoo sen, että Kamall on poliittinen vihollinen. Yksikään kansallismielinen eurooppalainen ei vaatisi selitystä jonkun islam-kriittisistä teksteistä.

Kamall on ennestään ilmaissut allekirjoituksellaan suhtautuvansa myönteisesti maahanmuuttoon ja monikulttuurisuuteen.

ECR-ryhmän ehdotus parlamentin puheenjohtajaksi oli "brittiläinen" Sajjad Haider Karim, joka on mm. varoitellut kovaan ääneen äärioikeiston nousua.

ECR-ryhmä on mätäpaise, joka tulisi puhkaista. ECR-ryhmä on skitsofreeninen.

[IDA]

Sinänsä onni, että PS ei mennyt samaan ryhmään FN:n kanssa. Nyt voisi joutua lukemaan kaikenlaista roskaa Marine Le Penistä ja Euroopan oikeamielisimmästä politikosta Januz Korvin-Mikkestä. Toisaalta kukaan ei tietysti edes huomaisi, että FN ei ole ryhmän ainoa puolue.

[kriittinen_ajattelija]

Itse en näe siinä mitään ongelmaa jos muslimeita on mukana tuossa ryhmässä, mikäli he ovat tolkun miehiä ja ajavat samoja asioita kuin persutkin. Muslimi joka vastustaa rajoittamatonta maahanmuuttoa, EU:n byrokratiaa, kerjäämistä, pakolaisten ottoa, rikollisuutta, ääri-uskonnollista ajattelua ym. ja muuta yleistä marxilaisuutta on tietenkin ihan ok liittolainen uskonnosta viis. Se että persut tekee yhteistyötä esim. muslimien kanssa ei toki tarkoita että he haluaisi niitä Suomeen.

En ota kantaa siihen, onko tuo ECR se persuille paras ryhmä kuitenkaan.

[Pöllämystynyt]

ECR:n ja PS menestys taitaa olla kova paikka Suomen vähemmän korkealaatuiselle valtamedialle. 

Yhteisillä verovaroilla rahoitetun YLE:n punavihreä toimittaja purkaa omaa pettymystään. Happamia sanoi kettu.


http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_eu-ryhma_valitsi_puheenjohtajakseen_muslimin/7295287

Äläs nyt. Tässä kirjoituksessa ei kuitenkaan parjattu tai leimattu perussuomalaisia, eikä niputettu näitä ECR-ryhmän liberalistien kanssa. Lopussa todetaan kerrankin realistisesti PS:n talous- ja sosiaalipoliittisesta linjasta:

Perussuomalaisissa on kuitenkin todettu olevan paljon demarihenkistä ajattelua ja hyvinvointivaltion puolustusta.

Se on ihan oikea huomio, että PS on vasemmistopuolueena ryhmässä, jossa eräät muut ovat talousliberalismiin kallellaan. Talousliberaalit ovat melko vierasta, elleivät jopa vastenmielistä porukkaa suurimmalle osalle suomalaisistakin toisinajattelijoista.

[MikaMika]

Itse en näe siinä mitään ongelmaa jos muslimeita on mukana tuossa ryhmässä, mikäli he ovat tolkun miehiä ja ajavat samoja asioita kuin persutkin. Muslimi joka vastustaa rajoittamatonta maahanmuuttoa, EU:n byrokratiaa, kerjäämistä, pakolaisten ottoa, rikollisuutta, ääri-uskonnollista ajattelua ym. ja muuta yleistä marxilaisuutta on tietenkin ihan ok liittolainen uskonnosta viis. Se että persut tekee yhteistyötä esim. muslimien kanssa ei toki tarkoita että he haluaisi niitä Suomeen.

Soinin voitto Halla-aholaisista. Muutos kiittää Persujen uutta muhis ja EU myönteistä linjaa, vaan riittääkö se saamaan muutoslaisen eduskuntaan onkin ihan toinen juttu. UKIP olisi ollut parempi samoin FN, mutta kun katolinen Soini ja hänen suunnitelmat.

Duunariväki jaa sohvalle makaamaan eikä äänestä ketään ek vaaleissa ei edes Muutosta.

[JT]

Itse en näe siinä mitään ongelmaa jos muslimeita on mukana tuossa ryhmässä, mikäli he ovat tolkun miehiä ja ajavat samoja asioita kuin persutkin.

Ongelma tässä taitaa olla vain suomalaisen median edustajilla, joita sapettaa ja korpeaa nyt oikein urakalla, kun persuilla menee Brysselissä ns. putkeen.

[guest3656]

Ryhmässä on toinenkin arvovaltainen muslimi, Sajjad Karim. Hän pyrkii ryhmän ehdokkaana EU-parlamentin puhemieheksi.

Myös Karim korostaa, että nyt katsotaan tulevaisuuteen. Hän luottaa ihmisten kykyyn muuttaa ajatteluaan.

– Emme siedä minkäänlaisia rasisimia tai vihapuhetta, Karim sanoo. Se johtaisi hänen mukaansa toimiin.

http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_eu-ryhma_valitsi_puheenjohtajakseen_muslimin/7295287

Ovatko persut nyt rasismin kitkemisen eturintamassa? Onko Vesa Puuronen jo puolueen jäsen?

Persut kuuluvat Euroopan suvaitsevaisimpaan puolueeseen, jossa kumarretaan monikulttuurisuudelle ja erikoisesti muslimeiden maahanmuutolle. Samalla kannatetaan markkinaliberalismia sekä uskonnollis-konservatiivista arvomaailmaa, mitä se sitten tarkoittaakaan. Ryhmää johtaa brittikonservatiivien muslimi, jonka kuvitellaan jakavan persujen arvomaailman ja huolen Suomen tulevaisuudesta kuten euron tuhovaikutukset ja Schengen-sopimuksen mahdollistaman rikollisten vapaan liikkuvuuden. Todella uskottavaa politikkaa persuilta varsinkin kun ottaa huomioon, että britit eivät kuulu euroon eivätkä Schengen sopimuksen piiriin.

[Jaakko Sivonen]

Itse en näe siinä mitään ongelmaa jos muslimeita on mukana tuossa ryhmässä, mikäli he ovat tolkun miehiä ja ajavat samoja asioita kuin persutkin. Muslimi joka vastustaa rajoittamatonta maahanmuuttoa, EU:n byrokratiaa, kerjäämistä, pakolaisten ottoa, rikollisuutta, ääri-uskonnollista ajattelua ym. ja muuta yleistä marxilaisuutta on tietenkin ihan ok liittolainen uskonnosta viis. Se että persut tekee yhteistyötä esim. muslimien kanssa ei toki tarkoita että he haluaisi niitä Suomeen.

Soinin voitto Halla-aholaisista.

Ihan mielenkiinnosta kysyn: pidätkö sinä Halla-ahoa halla-aholaisena? Halla-aholla nimittäin ei tunnu olevan ongelmia ryhmän pj-valinnan kanssa:

Nyt perussuomalaisten EU-parlamenttiryhmää ryhtyy vetämään muslimi.

– Ehkä se on teille suurempi numero kuin minulle, Halla-aho sanoo toimittajiin viitaten ECR-ryhmän järjestäytymiskokouksen jälkeen Brysselissä.

http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_eu-ryhma_valitsi_puheenjohtajakseen_muslimin/7295287

Kokouksessa ryhmän puheenjohtajaksi valittiin brittiläinen konservatiivi Syed Kamall.

Terho kertoo, että tämä on uskonnoltaan muslimi. Perussuomalaisten delegaatio, Terho ja Jussi Halla-aho, äänesti häntä ryhmän johtajaksi.

http://www.hs.fi/politiikka/Perussuomalaisten+kasvava+euroryhm%C3%A4+sai+muslimijohtajan/a1402542106089?ref=hs-art-new-2

UKIP olisi ollut parempi samoin FN, mutta kun katolinen Soini ja hänen suunnitelmat.

UKIP ei saa riittävästi liittolaisia eri jäsenmaista ryhmän muodostamiseen, eikä PS:n jääminen olisi muuttanut sitä asiaa.

Mitä katolilaisuuteen tulee, kai sinä tajuat, että kaikki FN:n mepit ovat katolisia? Samoin Lega Nordin, FPÖ:n, Vlaams Belangin sekä tuohon ryhmään mahdollisesti tulevien puolalais- ja liettualaispuolueiden mepit ovat katolisia. Jos tuo EAF-ryhmä toteutuu, siitä tulee lähes kokonaan katolinen ryhmä.

[ihminen]

...

....

.....

Näyttää ottavan todella koville myös muilla kuin toimittelijoilla, toimittelijoilla ehkä kuitenkin vähemmän.

Ei EU:lle, Ei Eurolle, Ei EU sääntelylle, juupajuu. Sittenkun yritetään hoitaa asia niin että saataisiin suunta käännettyä parempaan tilanteessa jossa noin 80% kansasta joko kannattaa EU:ta tai ei välitä viiksikarvan vertaa, niin itketään että ei menty siihen jengiin jossa mitään ei voida saada aikaiseksi. Puheet ovat siinä porukassa kovia ja uho vielä suurempi, vaikutusvalta pyöreä 0. Todellisuus, se on toisinaan hakusessa joskus jopa täysin hukassa, odotellaan siis sitä ihmettä että PS:n kaksi edustajaa saa Suomen erotettua EU:sta.

[Jaakko Sivonen]

ECR-ryhmä on skitsofreeninen.

Kaikki sen jäsenpuolueet suhtautuvat kriittisesti EU:n liittovaltiokehitykseen. Se on tärkein asia.

[guest3656]

Puheet ovat siinä porukassa kovia ja uho vielä suurempi, vaikutusvalta pyöreä 0. Todellisuus, se on toisinaan hakusessa joskus jopa täysin hukassa, odotellaan siis sitä ihmettä että PS:n kaksi edustajaa saa Suomen erotettua EU:sta.

Persujen vaikutusvalta ei laskennallisesti ole paljoa nollaa suurempi nykyisessä ryhmässäkään. Brittikonservatiivit eivät tule antamaan siimaa Jussin maahanmuuttokriittiselle agendalle, päinvastoin. Koska persujen europarlamentin ryhmä palvelee kuitenkin vain etupäässä sisäpolitiikkaa ja Soinin tarkoitusperiä, Jussikin menee täysin hukkaan moisessa sekalaisessa seurakunnassa. Näkyi muuten Jussin naamastakin tänään uutisissa. Olo näytti tukalalta.

[JT]

Aika yllättävää, että täälläkin niin moni on valmis uskomaan mieluummin suomalaisia leikkaa ja liimaa-toimittelijoita, kuin esimerkiksi tunnetusti rehtejä meppejämme Jussi Halla-ahoa ja Sampo Terhoa.

Minulla ei ole pienintäkään ongelmaa päättää kumpaa tahoa kannattaa uskoa. Kannattaa nukkua yön yli jos puhalluttaa.

[MikaMika]

Aika yllättävää, että täälläkin niin moni on valmis uskomaan mieluummin suomalaisia leikkaa ja liimaa-toimittelijoita, kuin esimerkiksi tunnetusti rehtejä meppejämme Jussi Halla-ahoa ja Sampo Terhoa.

Minulla ei ole pienintäkään ongelmaa päättää kumpaa tahoa kannattaa uskoa. Kannattaa nukkua yön yli jos puhalluttaa.

Mulle riittää se että Suomeen tulee oikea maahanmuutto ja EU vastainen puolue, mut sellainenhan on jo olemassa : M11.

[MikaMika]

ECR-ryhmä on skitsofreeninen.

Kaikki sen jäsenpuolueet suhtautuvat kriittisesti EU:n liittovaltiokehitykseen. Se on tärkein asia.

Kuulemma kokoomuskin ja Väyrynen suhtatuu kriittisesti EUn ja suopeasti islamiin kuten Halla-ahot. 

[Phantasticum]

Minusta Ollin kommentti tähän säikeeseen oli nolo ja epärehellinen. Ei-nolon ja rehellisen siitä olisi saanut lisäämällä yksinkertaisen lauseen viestin alkuun: "Neljä vuotta sitten Cameron lausui:".

Toki myös näin. Neljän vuoden aikaväliä oleellisempaa on kuitenkin se, onko Cameron muuttanut mielipidettään, vai onko hän viimeisen neljän vuoden aikana vain pitänyt suunsa kiinni, mikäli Turkin EU-jäsenyys on kiusallinen aihe.

Henkilökohtaisesti en ymmärrä todellakaan, miten Oulun pojan sanominen Oulun pojaksi olisi noloa. Ai ettäkö siksi, että hän on nyt herra kansanedustaja? Kansanedustajan tulee toimia kansanedustajan arvokkuudella ja osoittaa tervettä järkeä ja harkintaa, mikäli tahtoo jotain positiivista erityiskohtelua.

Ei kai täällä ole kukaan vaatinut yhdellekään kansanedustajalle mitään erityiskohtelua. Vai onko? Pojittelulla on yleensä tarkoitus vähätellä kohdettaan. Sinusta Jukka Relanderin NYT-liitteessä harrastama pojittelu oli varmaankin kaikin tavoin asiankuuluvaa, kun kukaan pojittelun kohteista ei tuolloin ollut edes kansanedustaja. Mutta tuskin Olli tästä Oulun pojasta loukkaantui. Tällä kertaa minäkin puhuttelen häntä näin tuttavallisesti etunimellä, vaikka emme ole koskaan edes tavanneet. Kaupan kassalla toinen asiakas huusi perääni hei tyttö, vaikka ikäni puolesta olen kaikkea muuta kuin tyttö. En ottanut nokkiini.

Suomen nuorin kansanedustaja (?) on ihan hyvällä tiellä, mutta valtiomiesmäisyyteen (esim. Halla-aho, Terho & J. Niinistö) on vielä matkaa mutta saa ollakin.

Valtiomiesmäisyys ei minusta ole mikään itseisarvo, kunhan kansanedustaja on muuten asiansa osaava, käytöstavoiltaan moitteeton ja muutenkin asiallinen. En ole varma, onko perussuomalaisen puolueen puheenjohtajakaan niin valtiomiesmäinen. Valitettava totuus on se, että tyhjänpuhumisella pääsee politiikassa pitkälle, kunhan muut avut ovat kohdillaan.

Trendkillille haluan sanoa, että olen huomannut saman. Aina silloin tällöin puolueuskollisuus ja henkilökultti paistaa läpi, toisinaan huvittavuuteen saakka. Ja vielä lyhyt kommentti hattiwatin viestiin. Tarkoitin sitä, että jos eri asiantuntijat alkavat olla yhtä mieltä siitä, että eurosta on Suomelle enemmän haittaa kuin hyötyä, niin miksei kansallismieliseksi ja isänmaalliseksi mielletty ja Suomen etua ajava puolue ota eroa sydämenasiakseen. En ota kantaa siihen, onko euro hyvä vai huono asia, koska pätevyyteni ei riitä tähän, mutta mielestäni voin kuitenkin arvostella sitä, jos isänmaallinen, kansallismielinen ja suomalaisten edun puolella oleva puolue ei ole kiinnostunut asiasta tuon taivaallista.

Tämän enempää tätä aihetta on turha enää jatkaa. Jään mielenkiinnolla odottamaan, mitä tuleman pitää. Vuosi tästä eteenpäin, niin seuraavien eduskuntavaalien tulos ja hallitusohjelma ovat selvillä. Silloin kaiketi nähdään, mihin perussuomalaisten rahkeet riittivät.

[Ant.]

Ei kai sellainen muslimi voi kovin paha olla, joka hyväksyy Halla-ahon kirjoitukset?

Halla-aholle tämä on mielestäni kova juttu. Brittikonservatiiveilla ei ole mitään vaikeuksia hyväksyä häntä joukkoonsa, ryhmän muslimeilla ei ole mitään vaikeuksia hyväksyä häntä joukkoonsa ja Halla-aholla ei ole mitään vaikeuksia kannattaa muslimia johtotehtäviin.

Nämä tosiasiat kumoavat aika tehokkaasti kaikki ne valheet, joilla Halla-ahoa vastaan erityisesti hyökätään. Jos Halla-aho tosiaan tuntisi patologista pelkoa, murhanhimoa tms. muslimeja kohtaan, miten kaikki nämä muslimijutut voisivat olla mahdollisia? Tai miten brittikonservatiivit voisivat hyväksyä hänet seuraansa, jos hän tosiaan on ulkomailla vihattu hylkiö ja salonkeihin kelaamaton surkimus?

Toki kaikki valheet tullaan esittämään jatkossakin, Liisa Jaakonsaari varmaan kerran viikossa, mutta vähänkö ne on nyt helppo ampua alas.

Siinä, ettei ryhmässä suvaita rasismia ja vihapuhetta, ei mielestäni ole mitään ihmeellistä. Eihän sitä hyväksytä perussuomalaisissakaan.

Suomalaisilla toimittajille Halla-ahon saama vetoapu ulkomailta tuli varmasti järkytyksenä. Kuten uutisten lähteistäkin huomaa, tyypillinen suomalainen toimittaja lukee Ruotsin demari-lehtiä, vasemmistolehti Guardiania ja Yhdysvaltojen vasemmistoliberaaleja Huffington Postia ja Washington Postia. Näiden perusteella toimittajat uskovat, että Halla-ahoa ja perussuomalaisia vihataan yhtä ahnaasti ulkomailla kuin he Suomessa.

Samojen lähteiden vuoksi Suomen lehdistössä ei ole muuten koskaan positiivista mainintaa Yhdysvaltojen republikaaneista.

[Jaakko Sivonen]

Voisitko nyt, MikaMika, vastata tähän: miksi vierastat Soinin katolisuutta, vaikka kuitenkin fanitat puolueita, jotka koostuvat käytännössä kokonaan katolisista poliitikoista?

[Myrkkymies]

En näe ongelmaa siinä, että ryhmän puheenjohtaja on muslimi, jos hän kuitenkin hyväksyy ECR:n tavoitteet ja toimii niiden toteuttamiseksi.

[guest3656]

Siinä, ettei ryhmässä suvaita rasismia ja vihapuhetta, ei mielestäni ole mitään ihmeellistä. Eihän sitä hyväksytä perussuomalaisissakaan.

Jatkossa muslimit määrittelevät ECR-ryhmässä mikä on rasismia ja vihapuhetta. Suomessa persut luottavat ilmeisesti VKSV:n ja Puurosen Vesan arviointikykyyn. Eihän tässä ole tietenkään mitään ihmeellistä, koska Soini.

[Seal]

Siinä, ettei ryhmässä suvaita rasismia ja vihapuhetta, ei mielestäni ole mitään ihmeellistä. Eihän sitä hyväksytä perussuomalaisissakaan.

Jatkossa muslimit määrittelevät ECR-ryhmässä mikä on rasismia ja vihapuhetta. Suomessa persut luottavat ilmeisesti VKSV:n ja Puurosen Vesan arviointikykyyn. Eihän tässä ole tietenkään mitään ihmeellistä, koska Soini.

Nämä muslimit eivät ole nähneet Halla-ahon tähänastisia kirjoituksia rasismina tai vihapuheena.

[Kuningasweecee]

Tuskin toi muslimi olisi siinä asemassa missä on, jos olisi "oikean islamin" eli eniten suvaitsevaisuutta vaativan mallin kannattaja. Mun mielestä sellainen pari vuotta on riittävä aika arvioida onko tällä uudella ECR-porukalla tulevaisuutta vai ei, kyllähän tuo kun pyyhkäisi jo heti alussa asetelman koko ryhmäjaossa uusiksi niin ainakin lupaavasti käynnistyi. Niin kauan kuin minä muistan se on ollut että oikeisto ja sosialistit on kaksi suurinta ja sitten se Alde on yhdenlainen RKP joka vaan tunkee näppinsä joka asiaan. Siellä on kepu ja hurrit nyt samassa ryhmässä jonka valta just putosi helvetisti. Vaikka Väyrystä äänestinkin niin olen tähän ihan tyytyväinen, ei se tossa ryhmässä saisi mitään aikaan kuitenkaan.

[risto]

Soinin voitto Halla-aholaisista. Muutos kiittää Persujen uutta muhis ja EU myönteistä linjaa, vaan riittääkö se saamaan muutoslaisen eduskuntaan onkin ihan toinen juttu. UKIP olisi ollut parempi samoin FN, mutta kun katolinen Soini ja hänen suunnitelmat.

Duunariväki jaa sohvalle makaamaan eikä äänestä ketään ek vaaleissa ei edes Muutosta.

Soinilta erikoinen voitto "halla-aholaisista", ottaen huomioon että läpi menneistä persuista 100% on "halla-aholaisia" ja 0% on "soinilaisia".

Mutta joo. Onhan se väärin jos joku on muslimi tai jopa väärän värinen. Silmiä kun vähän siristää, niin näyttääkin vielä ihan Tino Singhiltä. Varsinkin tuossa jonkun tähän säikeeseen postaamassa kuvassa, jossa esiintyy juurikin Tino Singh.

Voi olla yhdelle ja toisellekin vaikea ymmärtää kaiken valtamedian natsikortteilun jälkeen että Halla-aho (ja "halla-aholaiset") ovat todellakin maahanmuuttokriittisiä, eivät maahanmuuttajavastaisia. Vika on ensisijaisesti porsaanreikäisissä laeissa ja järjestelmissä, ei niinkään maahanmuuttajayksilöissä. Haja-asutusalueiden natsit ovat asia erikseen.