2014-06-04 PS: Perussuomalaisten ryhmä europarlamentissa on ECR

[Maastamuuttaja]

Cameron näyttäisi arvostavan koraania vähemmän kuin Illman ja Kalske.

[Ant.]

Bulgaria without Censorship - ryhmittymä liittyy perussuomalaisten seuraksi ECR:ään: http://www.novinite.com/articles/161066/MEPs+Barekov,+Dzhambazki+to+Join+ECR+Group+in+European+Parliament

Tämän liiton jälkeen EFD:llä ja EAF:llä alkaa olla todella tiukat paikat sen suhteen, saavatko ne ryhmää kokoon.

[Roope]

Tämän liiton jälkeen EFD:llä ja EAF:llä alkaa olla todella tiukat paikat sen suhteen, saavatko ne ryhmää kokoon.

Veikkaan, että Ruotsidemokraatit jäävät/jättäytyvät ryhmien ulkopuolelle.

Miten on, lasketaanko puolueen yksittäiset loikkarimepit yhden maan edustajiksi?

[Tosiasiallinen Nuiva]

Miten on, lasketaanko puolueen yksittäiset loikkarimepit yhden maan edustajiksi?

Sääntö kuuluu näin: 25 MEPpiä, vähintään seitsemästä eri maasta.

http://en.wikipedia.org/wiki/Political_groups_of_the_European_Parliament

[Ant.]

Miten on, lasketaanko puolueen yksittäiset loikkarimepit yhden maan edustajiksi?

Kyllähän se näin on.

Koska puolueryhmät varmasti harjoilevat pitkin vaalikautta, syntyy jatkossa uusia mahdollisuuksia saada meppejä seitsemästä maasta kasaan.

[Ant.]

UKIP meni viime kaudella aika säpäleiksi. Se sai vuoden 2009 vaaleissa 13 meppiä, mutta näistä 5 loikkasi muualle. Kaksi meni konservatiiveihin ja kolme meni itsenäisiksi.

UKIP voi toistaa saman, mutta luulen, että ehkä suurin hajoamiskandidaatti on Grillon puolue. Puolue on uusi, eikä sillä ole selvää vakiintunutta ideologiaa. Mukaan on varmasti päässyt monenlaista sakkia.

[Ant.]

Veikkaan, että Ruotsidemokraatit jäävät/jättäytyvät ryhmien ulkopuolelle.

Tätä eilen The Localissa ollut uutinenkin ennakoi. EFD:hen puolue ei kelpaa ja EAF:ään se ei halua.

Sweden Democrats alone as EU groups form
Published: 05 Jun 2014 16:24 GMT+02:00

While the Danish People's Party and The Finns have been admitted to the UK Tories-backed ECR group in the EU parliament, the Sweden Democrats remain without a platform.


Joining a group within the European Parliament is considered crucial for parties to exert any influence on policy in the European Union and the Sweden Democrats (SD) have long seen the Danish People's Party and The Finns as desirable partners.

The pair's acceptance into the European Conservatives and Reformists (ECR) group on Wednesday therefore leaves the Sweden Democrats, who won two of Sweden's 20 parliamentary seats in the EU election, on the outside looking in.

SD have applied to join both the ECR and the Europe of Freedom and Democracy (EFD) group, which is co-chaired by Ukip's Nigel Farage and Franceso Enrico Speroni of Lega Nord.

Farage, whose party claimed the largest number of seats in the UK, has recently described working with the Sweden Democrats as "highly unlikely" and that leaves the party with few remaining options.

"We are not in any direct negotiations at the moment," Sweden Democrat spokesman Martin Kinnunen told the Svenska Dagbladet (SvD) daily on Thursday.

Marine Le Pen's National Front has been making attempts to woo the Sweden Democrats into a newly formed right-wing group, but the party has so far proved resistant to the French party's charms.

While SD leaders met with Le Pen in autumn 2013, the party recently told the news agency TT that a cooperation with the National Front was "no longer an alternative".

While the process of selecting partners within the parliament's group system is not yet complete, the Sweden Democrats are facing up to the prospect of being without any partners in Strasbourg.

"If we end up without a group we won't see that as a catastrophe either," Kinnunen told SvD.

[KJ]

^

"If we end up without a group we won't see that as a catastrophe either," Kinnunen told SvD.

Toisaalta 7. maan metsästyksessä SD voi hyvinkin olla kovaa sanaa, koska näyttää siltä, että ainakaan toinen ryhmistä ei saa 7 maata täyteen.

[Roope]

Eikä Tanskan poika Morten Messerschmidtinkään seura nyt aivan kehnoa ole. Kaverin kansansuosiosta kertonee jotain se, että hän sai eurovaaleissa 5,5 miljoonan asukkaan maassa käsittämättömän kolmen Stubb-yksikön kokoisen 465758 äänensaaliin.

Palataanpa vielä tähän Messerschmidtiin. Tanska ja Suomi ovat suunnilleen samankokoisia maita, joten äänimääriä voi vertailla suoraan. Messerschmidtin henkilökohtaisen äänimäärän voikin suhteuttaa siihen, että Suomessa eurovaalien selvästi suurin puolue oli Kokoomus, joka sai yhteensä 390 376 ääntä eli noin 75 000 ääntä vähemmän. Messerschmidt sai yli 20 prosenttia annetuista äänistä ja pesi jo yksin kaikki muut tanskalaiset puolueet. Sekä vaalien että kannatuskyselyjen suurimman puolueen hallituspaitsion luulisi viimein loppuvan ensi vuonna, eikä pääministeriyskään ole noin huimalla suosiolla poissuljettua. Silloin oltaisiin Perussuomalaistenkin kannalta mielenkiintoisessa tilanteessa, jos sekä Ison-Britannian että Tanskan pääministerinä olisi ECR-ryhmän puolueen euroskeptikko. Soinin pääministeriyteen en sentään jaksa mitenkään uskoa.

Perussuomalaiset euroliittoon thatcherilaisten ja rikostaustaisen kanssa
...
Samaan ryhmään brittikonservatiivien ja perussuomalaisten kanssa tulee myös Tanskan kansanpuolue, jonka johtaja ja ääniharava Morten Messerschmidt tuomittiin vuonna 2002 rotuvihan lietsomisesta, koska hän yhdisti monikulttuurisuuden ja raiskaukset.
...
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3179977/perussuomalaiset-euroliittoon-thatcherilaisten-ja-rikostaustaisen-kanssa

Tanskan kansanpuolueen nuorisojärjestö julkaisi vuonna 2001 opiskelijalehdessä ilmoituksen, jonka mukaan monikulttuurinen yhteiskunta tarjoaa "joukkoraiskauksia, kovaa väkivaltaa, turvattomuutta, pakkoavioliittoja, naisten sortoa ja rikollisjengejä". Seuraavana vuonna Morten Messerschmidt tuomittiin kolmen muun nuorisojärjestön hallituksessa istuneen sekä kahden lehden toimittajan ohella ns. rasismipykälän rikkomisesta.

Messerschmidtin tuomio herättää huomiota vain ulkomailla, tanskalaiset eivät siitä piittaa. Valtava kansansuosio tekee Messerschmidtin mustamaalaamisyrityksistä muissa maissa entistäkin toivottomampia. Mitä enemmän pitävät meteliä, sitä suurempi symboliarvo Messerschmidtin suosiolla on. Maailman leppoisimman kansan syyttäminen rasisteiksi kääntyy syyttäjiä vastaan.

[qwerty]

Tässä vaiheessa lienee melko varmaa että joko Farage tai Le Pen jää ilman omaa ryhmää. Pahimmassa tapauksessa molemmat. Tuo olisi Hommalle melkoinen takaisku, näin hyvän vaalituloksen jälkeen. Kun noita pyörittelee, niin rohkenen sanoa että Faragen mahdollisuus omalle ryhmälle hipoo nollaa.

Koska voittivat Brittilän vaalit, niin arvatkaa kuinka innokkaasti Cameron on ottamassa häntä omaan ryhmään? Niinpä. Vaihtoehdoiksi jää, sitoutumaton tai sitten edes näytöstyylin keskustelu Le Penin kanssa. Vaalilupaus on vaalilupaus, joten UKIP taitaa olla itsemaalatussa nurkassa. Ilman ulospääsyä.

Le Penin (EAF) tilanne on hieman parempi. Vain pari uupuu. Tai kolme, jos Ruotsidemokraatit löivät oven lopullisesti kiinni. Tuokin on melko erikoinen veto, koska vasta pari kuukautta sitten FN, FPÖ, Vlaams Belang ja SD perustivat yhdessä nuorisojärjestön. Kuten minua älykkäämmät jo oivalsivatkin, PVV ei ollut mukana perustamassa tuota. EAF:n rahastonhoitaja on SD:n Kent Ekeroth, ainakin heidän nettisivun mukaan.

Lega Nordkin siirretty avoimeksi tapaukseksi. Hmmmm. Tuonkin piti olla saletissa. Aidalla istuvilla yksittäisillä edustajilla on kaikki valtit kädessä. Toki kun Terho ei halunnut olla Le Penin kanssa tekemisissä, niin minkäs teet. Hän on kuitenkin se seniori EU-parlamentaarikko näistä kahdesta. Puhtaana arvauksena, Jussilla tuskin olisi pienintäkään ongelmaa olla Le Penin ja Wildersin kanssa samassa ryhmässä. Vai voiko hänen maine vielä paheta siitä joksi punikkimedia on sen luonut?

Jos ja kun UKIP jää ilman ryhmää, niin Front National johtoinen EAF-ryhmä on kokoonpanoltaan melko samankaltainen kuin historiaan siirtyvä EFD. Yksi todella suuri ryhmä, joka määrää tahdin. Kaikille muille jää rivijäsenen rooli. Mukaanlukien Geert Wildersin PVV. Silti, parempi että olisi ryhmässä, koska tuossa on muitakin kuin vain kimpassa olon ilot. Valiokuntapaikat, puoluerahoitus jne.  Jostain luin että myös veto-oikeus joissain tapauksissa, kunhan ryhmässä on yli 40 jäsentä. Tuon rajan ylitys ei pitäisi olla ongelma, kunhan vaan saisivat sen 7 maata kasaan.

[Nikolas]

Vaalilupaus on vaalilupaus, joten UKIP taitaa olla itsemaalatussa nurkassa. Ilman ulospääsyä.

Juuri tuollaista itsensä maalaamista nurkkaan en ymmärrä. Jotkut mölyt yksinkertaisesti kannattaa jättää sanomatta ja katsoa todelliset neuvotteluasemat vasta vaalituloksen jälkeen. Tällaisissa asioissa renkuttavalle lehdistölle voi hyvinkin tarjota ympäripyöreitä vastauksia.

[Ant.]

Bulgaria without Censorship - ryhmittymä liittyy perussuomalaisten seuraksi ECR:ään: http://www.novinite.com/articles/161066/MEPs+Barekov,+Dzhambazki+to+Join+ECR+Group+in+European+Parliament

Tämän liiton jälkeen EFD:llä ja EAF:llä alkaa olla todella tiukat paikat sen suhteen, saavatko ne ryhmää kokoon.

Korjataan tämä tieto. Puheet liittymisestä olivat ennenaikaisia. Neuvottelut jatkuvat yhä eikä ECR ole ilmeisesti vielä tehnyt päätöstä siitä, hyväksyykö se tämän ryhmän mukaansa.

http://www.novinite.com/articles/161074/EP+ECR+Group+Refuses+Comment+on+Negotiations+With+Barekov%2C+Dzhambazki

ECR neuvottelee myös Saksan AfD:n kanssa jäsenyydestä. AfD sopisi linjansa puoluesta oikein hyvin joukkoon ja AfD:llä olisi paljon halua liittyä ECR:ään. Ongelmaksi on muodostumassa se, että Merkel suuttuu Cameronille, jos AfD pääsee mukaan. Merkelin etuhan on se, että AfD eristetään, sillä onhan se Saksan kristillisdemokraattien suora kilpailija.

Muista puolueista on syytä mainita, että Ruotsin Feministiskt initiativ liittyi yllättäen demarien europarlamenttiryhmään. Olisin odottanut äärivasemmistoa.

[Siili]

Muista puolueista on syytä mainita, että Ruotsin Feministiskt initiativ liittyi yllättäen demarien europarlamenttiryhmään. Olisin odottanut äärivasemmistoa.

Minulla on hieman sellainen kutina, että FI:n ulostulot tulevat aiheuttamaan myötähäpeän tunteita demareiden keskuudessa ja vahingonilon purkauksia muissa ryhmissä.

[Lalli IsoTalo]

Tykästyin erityisesti hänen [Daniel Hannan] taiten aseteltuun kysymykseensä: "Can Finland once again show the world what free men can do"

Minäkin tykästyin siihen allekirjoituksen verran.

[Pieni Maailma]

Gates of Viennalta on ilmestynyt teksti yllä mainitusta Daniel Hannanista.
A Mug's Game?
Pistän tähän muutaman pätkän tekstistä, mutta lyhyestä virsi kaunis.
Ilmeisesti jonkin sortin islam-fanittaja.

Lisäksi tekstissä mainitaan ECR ryhmän johtajaksi pyrkivä
Syed Kamall, edellisen hyvä ystävä. Kannattaa Turkin EU-jäsenyyttä.

Mr. Hannan is a founding member of the Conservative Friends of Turkey Association.
In a 2010 op-ed for The Telegraph, he averred that "My party has been Turcophile since Derby's leadership"
----
Last year Mr. Hannan referred to the AKP — the fundamentalist Islamic party headed by
Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdogan — as "democratic, Muslim, free-market and popular".
----
In an interview in 2011, Mr. Hannan discussed the "alienation" of "disaffected boys"
as the cause of radicalization among Muslims in British society.
He added that it "is our fault as well as theirs" for not offering these unfortunate young men better alternatives.

[pneuma]

Turkin EU-jäsenyyden kannattamisesta voidaan ehkä tykätä kyttyrää siksi, että katsotaan sen kertovan jotain epämiellyttävää sitä mieltä olevan mielipiteistä, mutta kyseisen mielipiteen konkreettinen vaikutus on aika vähäinen, koska on täysin selvää, että Turkki ei tule liittymään EU:hun piiitkään aikaan, varsin todennäköisesti ei ollenkaan. 28 jäsenmaan yksimielinen hyväksyntä monessa eri vaiheessa on niin kova vaatimus, että ei Turkki sitä tule saavuttamaan, varsinkaan nyt kun se on kääntynyt autoritaarisempaan suuntaan eikä kovin innokkaasti edes halua jäseneksi (enemmistö turkkilaisista vastustaa EU-jäsenyyttä). Esim. Saksassa, Ranskassa ja Itävallassa asiaan suhtaudutaan paljon Britanniaa nuivemmin ja nyt FN:n nousun jälkeen olisi melkeinpä ihme, jos Ranska tulisi hyväksymään Turkin EU-jäsenyyden. Itse jäsenyysneuvotteluthan ovat aika jumissa, kesän 2010 jälkeen on avattu vain yksi uusi neuvotteluosio, avaamatta on 21/35 ja ainoastaan yksi on valmis.

[Tragedian synty]

Brittikonservatiivit edustavat kansainvälisen politiikan liberaalia suuntausta, Perussuomalaiset realistista. Sattuu vain olemaan niin, että brittiläinen liberalismi suhtautuu EU:hun yhtä skeptisesti kuin suomalainen realismi. Siksi EU-asioissa nämä poliitikot voivat lyödä kättä, vaikka muissa asioissa erimielisyyksiä riittääkin.

[hattiwatti]

Gates of Viennalta on ilmestynyt teksti yllä mainitusta Daniel Hannanista.
A Mug's Game?
Pistän tähän muutaman pätkän tekstistä, mutta lyhyestä virsi kaunis.
Ilmeisesti jonkin sortin islam-fanittaja.

Lisäksi tekstissä mainitaan ECR ryhmän johtajaksi pyrkivä
Syed Kamall, edellisen hyvä ystävä. Kannattaa Turkin EU-jäsenyyttä.

Mr. Hannan is a founding member of the Conservative Friends of Turkey Association.
In a 2010 op-ed for The Telegraph, he averred that "My party has been Turcophile since Derby's leadership"
----
Last year Mr. Hannan referred to the AKP — the fundamentalist Islamic party headed by
Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdogan — as "democratic, Muslim, free-market and popular".
----
In an interview in 2011, Mr. Hannan discussed the "alienation" of "disaffected boys"
as the cause of radicalization among Muslims in British society.
He added that it "is our fault as well as theirs" for not offering these unfortunate young men better alternatives.

Hyvä huomio. Brittikonservatiiveillä on kuitenkin ollut kolonialismin ajoista peliä islamistien kanssa, jotka olivat siihen aikaan tärkeä poliittinen asset kamppailussa heille vaarallisempia tahoja kuten kansallisia sosialisteja vastaan jotka olisivat saattaneet vaikkapa vaatia luonnonvarojen kansallistamista. Tällä meiningillä Egyptissä brittikolonialistit tukivat niitä poliittisia voimia joista sittemmin syntyi muslimiveljeskunta.
Ja käytännössähän britti-imperiumi oli pitkälle sen takana, miten brittiläisestä Intiasta hajosi islamin ympärille syntynyt Pakistan jonka hallintokoneisto oli itsenäisyyden alkaessa täynnä brittiläisiä virkamiehiä, maan tarkoitus oli toimiakin assettina sen alueen geopolitiikassa johon liittyneet intressit kummasti muistuttavat tätä päivää.

Siksi koenkin tämän lausunnon kovin mielenkiintoisena:

Last year Mr. Hannan referred to the AKP — the fundamentalist Islamic party headed by
Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdogan — as "democratic, Muslim, free-market and popular".

Kunhan on vain 'free-market' niin saa olla niin islamisti miten hyvänsä. Tämä kun on britti-imperiumin vanha perinne, jonka poliittista jatkumoa britannian oikeistokonservatiivit ovat. Ei tule yllätyksenä, että moni asennekkin on ihan suoraa jatkumoa vanhoilta ajoilta.

Gates of Vienna linkki on oikein hyvä, varsinkin sen loppuosa:

Is this the kind of EP leader under which EU-skeptical parties such as Dansk Folkeparti and Perussuomalaiset want to serve?

Yes, he's not a "devout" Muslim. But he loves Turkey, pushes for "diversity" and "inclusiveness", and wants his constituents to affirm the value of immigration.

Is that really so much better than the hard-bitten nationalism of Marine Le Pen? Or Geert Wilders' staunch opposition to sharia?

I'm not European, so I can't give an informed answer to that question. However... if I were an immigration-critical Finn or a Danish patriot, I'd think twice about stretching out my feet under the same table as Syed Kamall, Daniel Hannan, and the other European Conservatives and Reformists.

Koska ECR-kuvio oli ilmeisesti etukäteen pelattu juttu vaikkei äänestäjäkunnalle sitä viitsitty mainitakaan oli Hannan sitten täälläkin antamassa persuille vetoapua.

"Islam-kriittinen" Simon Elokin oli oikein maireissaan:

http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/166545-brittimeppi-daniel-hannan-nakee-suomen-euroeron-mahdolliseksi

Sain tänään kunnian isännöidä kahta valovoimaista miestä, brittimeppi Daniel Hannania ja talousasiantuntija Heikki Koskenkylää eurovaalitilaisuudessani Helsingissä. Teemana oli "Uudistajien Eurooppa".

http://www.perussuomalaiset.fi/suora-lahetys-hannan-soini-ja-terho-reforming-the-eu/

Hannanin rooli oli identtinen kuin Faragen vierailulla jolloin hän oli antamassa jytkylle vetoapua, laukoi mielipiteitä asioista jolloin persujen tai Soinin ei tarvinnut niitä sanoa, mutta äänestäjät mielsivät ne persujen kannoiksi kuten euroeron.

[Simon Elo]

"Islam-kriittinen" Simon Elokin oli oikein maireissaan

"Islam-kriittinen Simon Elo" oli puhumassa aiheesta kriittisesti Ylen Islam-illassa, jolla oli satoja tuhansia katsojia.

Sinua en siellä nähnyt.

[hattiwatti]

^^ Ylläoleva viesti käsitteli puhtaasti 'valovoimaisen' Daniel Hannanin voimakkaita mieltymyksiä esimerkiksi Turkin islamistiseen hallintoon ja muuhun vastaavaan. Se Gates-of-Vienna artikkeli on hyvä. Toki se varmaan kiinnostaa missä määrin kotimaamme ns. nuiva skene pyrkii assosioimaan itsensä tämänkaltaisiin omissa kirjoituksissaan valovoimaiseksi mainostamiin kavereihin islam-kriitikoita. Toisaalta myös myös hyvin tärkeään aiheeseen miten PS nuiva ideologia tulee vääjäämättä vesittymään 'salonkikelpoisuuden' hinnalla mitä ECR-ryhmävalinta jossa tälläisillä Hannan tyylisillä hepuilla on enemmän valtaa kuin omilla mepeillämme tuo tullessaan.

Tietty tätä kaikkea on tärkeä puida foorumilla missä maahanmuutto & islam-kriittinen poliittinen prosessi kotimaassamme on, että millaiset miehet vaikkapa Turkin islamistien asiaa ajavat ja ketkä kotimaassamme heidän valovoimaisuudellaan haluavat ratsastaa, kuten on aina kaikista poliitikoista kaikista puolueista hommassa tehty.

Se josko Simon Elo on joskus puhunut Islam-illassa ei nyt liity käsiteltävään Hannan-aiheeseen yhtään mitenkään. Ihmettelen miksi hän kirjoittaa moista yhteydessä mihin se ei liity.

Selitys voi olla se, että Elo tulee esiin tälläisillä argumenteillä liittynee siihen, että onhan se poliitikolle psyykkisesti ongelmallista kun pitää kalastella ääniä selittelemällä telkkarissa yhtä joka tuo ääniä tietyltä skeneltä, ja toisaalta menestyäkseen tarvita nimekkäitä assosioitavia tahoja ja poliittisia liittolaisia jotka ajavatkin ihan päinvastaista mitä itse telkkarissa selittää. Tuleehan siitä kogniitiivinen dissonanssi. Elo on voimakkaasti koittanut profiloitua 'konservatiivina' ja voi olla hankala kohdata, että konservatismiin siten kuin vaikkapa britit sen mieltävät nuivuus ei todellisuudessa liity keskeisenä asiana vaan ihan muut jutut.

Tietty tämä on koko skenen ongelma sikäli kun PS pyrkii kaikin tavoin salonkikelpoistumaan jotta Soini saa itsensä seuraavaan hallitukseen, ja vielä kirjavampiakin selittelyjä tulemme kuulemaan ennen vaaleja.

[Rubiikinkuutio]

Sinua en siellä nähnyt.

Tämä on tosi nolo argumentti poliitikon suusta nettifoorumilla, jota kritisoidaan jossain jostain. Jos ei parempia argumentteja ole, niin kannattaisiko sitten vaikka olla vastaamatta? Sääli, että kaltaisesi ihan filsulta vaikuttava poliitikko sortuu tuohon.

[Tragedian synty]

Miksi mielestäsi nuivuus on torjuvaa suhtautumista islamiin islamilaisessa maailmassa? Jos ymmärsin oikein, sinusta britti-imperiumin synti oli se, ettei se pyrkinyt hävittämään islamia siirtomaistaan. Se ei ole nuivuutta siinä mielessä kuin minä nuivuuden ymmärrän, vaan mokutusta, jossa muuttujat on vaihdettu päittäin nykyisen mokutuksen kanssa. Ja minun nuivuuteni ei edes suuntaudu islamia vastaan lännessä, vaan islamia varjelevia länsimaalaisia liberaalihörhöjä vastaan. Islamin koen ennemmin potentiaaliseksi liittolaiseksi kotoperäisiä kahjoja vastaan.

[IDA]

Jep. Idea taitaa olla se, että islamistit pitäisi saada pois islamilaisista maista. Siksi Turkkiin pitää saada puhtaasti länsimielinen hallitus. Mikä sekin on tietysti huono, koska Turkki kuuluu Natoon ja Natoa ei missään tapauksessa voi kannattaa. Paras olisi siis, jos kaikki islamistit tulisivat länteen ja ihmeteltäisiin sitten miksi Soini ei sanonut, että ei saa tulla.

[Jaakko Sivonen]

Koska ECR-kuvio oli ilmeisesti etukäteen pelattu juttu vaikkei äänestäjäkunnalle sitä viitsitty mainitakaan [...]

Soini ja Terho mainitsivat useaan otteeseen, että PS:llä on kaksi vaihtoehtoa: EFD:ssä jatkaminen tai ECR:ään siirtyminen, ja valinta riippuu siitä, kummasta tulee vaikutusvaltaisempi. EFD ei ilmeisesti saa edustusta riittävän monesta jäsenmaasta pysyäkseen ryhmänä, joten ECR oli selvä valinta.

[qwerty]

electionista ‏@electionista
FN, PVV, Lega, FPÖ, Vlaams Belang, Poland's KNP, Lithuania's TT to form EU parliament group, according to @giopank

Jos MutuPedian tiedot olivat ajan tasalla, niin ryhmään kuuluu 44 edustajaa.

[Tykkimies Pönni]

"Islam-kriittinen" Simon Elokin oli oikein maireissaan

"Islam-kriittinen Simon Elo" oli puhumassa aiheesta kriittisesti Ylen Islam-illassa, jolla oli satoja tuhansia katsojia.

Sinua en siellä nähnyt.

Simon, meillä on käsissämme ihan todellinen ongelma. Perussuomalaisten neutraloimiseksi teitä yritetään kusettaa kaikin keinoin ja tänne näyttää pahasti että siinä on onnistuttu.

[Trendkill]

Miksi mielestäsi nuivuus on torjuvaa suhtautumista islamiin islamilaisessa maailmassa? Jos ymmärsin oikein, sinusta britti-imperiumin synti oli se, ettei se pyrkinyt hävittämään islamia siirtomaistaan. Se ei ole nuivuutta siinä mielessä kuin minä nuivuuden ymmärrän, vaan mokutusta, jossa muuttujat on vaihdettu päittäin nykyisen mokutuksen kanssa. Ja minun nuivuuteni ei edes suuntaudu islamia vastaan lännessä, vaan islamia varjelevia länsimaalaisia liberaalihörhöjä vastaan. Islamin koen ennemmin potentiaaliseksi liittolaiseksi kotoperäisiä kahjoja vastaan.

Aika perverssi näkemys nuivuudesta, suorastaan anti-halla-aholainen positio. Vai onko tämä jotain Sarastus-larppausta?

[Ant.]

electionista ‏@electionista
FN, PVV, Lega, FPÖ, Vlaams Belang, Poland's KNP, Lithuania's TT to form EU parliament group, according to @giopank

Jos MutuPedian tiedot olivat ajan tasalla, niin ryhmään kuuluu 44 edustajaa.

Olet nopea!

Tämä tarkoittaa sitä, että UKIP jää ilman ryhmää. Pieni mahdollisuus lienee edelleen, jos UKIP saa mukaansa kaikki loput vapaana olevat sopivan ideologian omaavat puolueet (Grillon puolue, AfD, Alankomaiden kalvinistit, Tsekkien Svobodni, Bulgaria Without Censorship ja Ruotsidemokraatit). Näistäkin tosin AfD ja Bulgarian porukka hakevat ECR:n jäsenyyttä.

[Iloveallpeople]

electionista ‏@electionista
FN, PVV, Lega, FPÖ, Vlaams Belang, Poland's KNP, Lithuania's TT to form EU parliament group, according to @giopank

Jos MutuPedian tiedot olivat ajan tasalla, niin ryhmään kuuluu 44 edustajaa.

Hyvä homma. Mitä enemmän maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvia ryhmiä, niin sen parempi.

[Nikolas]

Mutta nyt odotan mielenkiinolla sitä hetkeä, jos/kun Juncker valitaan komission johtoon ja Camaron pitää sanansa liittyen Junckerin valintaan, mitä tekee silloin Timo Soini.

Hiukan epäselväksi jäi: Mitä Junckeriin liittyvää Cameron on siis luvannut?