Kulta ja hopea

[Miniluv]

In a statement sent to its biggest U.S. coin wholesalers, the U.S. Mint says it will continue to produce 2014-dated coins. The Mint will advise when additional inventory will become available for sale without providing further details.

Zero Hedge

Reuters

US Mint myi tunnetut Silver Eagle -kolikot loppuun.

Kuviohan toimii niin, että kun futuurimarkkinoille laitetaan oikein urakalla lupauksia jalometallien myynnistä, hinta laskee ja fyysisten metallien myynti kasvaa.

Tai toimii niin kauan kunnes lakkaa toimimasta.

[PaulR]

Greenspan oli puhunut CFR:lle enemmänkin aiheesta.

Greenspan's Stunning Admission: "Gold Is Currency; No Fiat Currency, Including the Dollar, Can Match It"

For some reason, the Council of Foreign Relations, where ex-Fed-Chief Alan Greenspan spoke last week, decided the following discussion should be left out of the official transcript. We can perhaps understand why... as Gillian Tett concludes, "comments like that will be turning you into a rock star amongst the gold bug community."

TETT: Do you think that gold is currently a good investment?

GREENSPAN: Yes... Remember what we're looking at. Gold is a currency. It is still, by all evidence, a premier currency. No fiat currency, including the dollar, can macth it.

Which is missing from the official CFR transcript...

    GREENSPAN: ...remember, we had that first tapering discussion, we got a very strong market response. And then we reassured everybody to have no -- remember, tapering is still (audio gap) of an agreement that the central banks have made -- European central banks, I believe -- about allocating their gold sales which occurred when gold prices were falling down (audio gap) has been renewed this year with a statement that gold serves a very important place in monetary reserves.

     And the question is, why do central banks put money into an asset which has no rate of return, but cost of storage and insurance and everything else like that, why are they doing that? If you look at the data with a very few exceptions, all of the developed countries have gold reserves. Why?

     TETT: I imagine right now, it's because of a question mark hanging over the value of fiat currency, the credibility going forward.

      GREENSPAN: Well, that's what I'm getting at. Every time you get some really serious questions, the 50 percent of the gold price determination begins to     move.

     TETT: Right.

      GREENSPAN: And I think it is fascinating and -- I don't know, is Benn Steil in the audience?

      TETT: Yes.

     GREENSPAN: There he is, OK. Before you read my book, go read Benn's book. The reason is, you'll find it fascinating on exactly this issue, because here you have the ultimate test at the Mount Washington Hotel in 1944 of the real intellectual debate between the -- those who wanted to an international fiat currency which was embodied in John Maynard Keynes' construct of a banker, and he was there in 1944, holding forth with all of his prestige, but couldn't counter the fact that the United States dollar was convertible into gold and that was the major draw. Everyone wanted America's gold. And I think that Benn really described that in extraordinarily useful terms, as far as I can see. Anyway, thank you.

      TETT: Right. Well, I'm sure with comments like that, that will be turning you into a rock star amongst the gold bug community.


http://www.zerohedge.com/news/2014-11-07/greenspans-stunning-admission-gold-currency-no-fiat-currency-including-dollar-can-ma

Alan Greenspan talks GOLD (UNCUT VERSION)
https://www.youtube.com/watch?v=Oz4-Tru_30A

Sijoitustarkoituksiin ostavat eivät ilmeisesti enää säikähdä hopean laskevia hintoja, vaan ostavat kaksin käsin sen tapahtuessa. Ilmeisesti ymmärrys on lisääntynyt siitä, että ostavat halvemmalla, kuin monet kaivokset nostavat maasta.

[Miniluv]

No, Isiksen setelit olisivatkin olleet täysin huumoriosastoa

Zero Hedge

[Rubiikinkuutio]

No, Isiksen setelit olisivatkin olleet täysin huumoriosastoa

Niidenkin keräily arvo olisi varmaan ollut tulevaisuudessa kohtuullinen, mutta noille uskon vieläkin arvostetumpaa tulevaisuutta sillä saralla, kun niiden liikapainaminen tuskin tulee kysymykseen.

[Miniluv]

Huumoria siinä mielessä, että niihin olisi pitänyt printata aseistettu jihadisti ja puhekupla "anna tavaraa tätä paperilappua vastaan tai pääset oman elämäsi YouTube-tähdeksi".

Keräilyarvo on molemmilla varmasti hyvä. Dinaareista tuskin tulee liikatarjontaa, vaikka Mosulin pankin harkot taisivatkin siirtyä Isikselle.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iraq/10899995/ISIS-half-a-billion-dollar-bank-heist-makes-it-worlds-richest-terror-group.html

[Mehud]

"WGC:n mukaan Venäjä kahmi kolmannella kvartaalilla 55 tonnia lisää kultaa. Se on huomattavasti enemmän kuin yksikään muu maa hankki samalla ajanjaksolla."

Putin todellakin varautuu pitkään vääntöön.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014111418838081_ul.shtml

[Jaska Pankkaaja]

Ryssä on niin PA että osti 55 t kultaa kohta se kaatuu jee jee ja Putlerin tilalle valitaan joku vihreä homo-obamanoloinen!!!11

Jos suamella olisi 55 t kultaa se olisi heti myyty ja kannettu vastuuta!

[JoKaGO]

Kulta-ase, vieläkö se toimii? Muistaakseni Brezhnev aikoinaan, kun CCCP:llä ei mennyt kovin hyvin, päätti myydä kultaa "vähän". Määrää en muista, mutta se olisi suistanut maailmantalouden pois tolaltaan. Jollain konstilla Maailmanpankki sai estetyksi Brezhnevin "talousterrorin".

[RP]

55 tn? Siis luokaa 1.5 miljardia euroa eli maailmantalouden mittaluokassa taskurahoja.
(ja reaaliselta käyttöarvoltaan vain murto-osa tuosta)

[xor_rox]

Kulta-ase, vieläkö se toimii? Muistaakseni Brezhnev aikoinaan, kun CCCP:llä ei mennyt kovin hyvin, päätti myydä kultaa "vähän". Määrää en muista, mutta se olisi suistanut maailmantalouden pois tolaltaan. Jollain konstilla Maailmanpankki sai estetyksi Brezhnevin "talousterrorin".

Olisiko ollut vielä niitä aikoja, kun dollarin arvo oli sidottu kultaan? Nixon muutti tämän 70-luvulla.

[xor_rox]

Ryssä on niin PA että osti 55 t kultaa kohta se kaatuu jee jee ja Putlerin tilalle valitaan joku vihreä homo-obamanoloinen!!!11

Jos suamella olisi 55 t kultaa se olisi heti myyty ja kannettu vastuuta!

Jokin tuollainen määrä Suomella kai onkin omistuksessaan. En muista oliko samalla kymmenellä, mutta kuitenkin.

Mutta se ei ole Suomen hallussa muuten kuin joidenkin prosenttien osalta. Se on hajautettu mm. Englantiin, josta se on liisattu eteenpäin. Tuskin saamme takaisin sitä enää. Saksakaan ei saanut, lähinnä USA:han luovuttamaansa kultaa takaisin.

[JoKaGO]

55 tn? Siis luokaa 1.5 miljardia euroa eli maailmantalouden mittaluokassa taskurahoja.
(ja reaaliselta käyttöarvoltaan vain murto-osa tuosta)

Ookei... en ajatellut tuota. Hyvä että olet skarppina, RP. Toimittelijoilta ei voi odottaa tuollaista analyysiä.
Olinpas taas kömpelö 

Olisiko ollut vielä niitä aikoja, kun dollarin arvo oli sidottu kultaan? Nixon muutti tämän 70-luvulla.

Pakko olla juuri noin. Itse muistan tämän, kun isäni, kova USA-kriitikko tämän kerran ääneen lausui. Sama mies, joka rasistisen mamukriittisesti esti oli mukana estämässä joukkomaahanmuuton Suomeen Syvärin rintamalla jatkosodassa.

MUOKS, ei se yksin siellä ollut, vaikka perkeleen kova äijä onkin aina ollut.

[Hanged Penguin]

http://www.forbes.com/sites/gordonchang/2012/01/29/why-are-the-chinese-buying-record-quantities-of-gold/

Kiina aloitti kullan hamstraamisen varhain, jo 2012. Sen jälkeen tiedetään Kiinan hamstranneen lisää, mutta tilastoja eivät ole julkistaneet. Noh, Kiinalla on varaa (ja syytä) tehdä tuon kokoluokan takaus valuutalleen.

http://nsnbc.me/2013/07/31/mystery-about-germany%C2%B4s-gold-in-the-us-solved/
http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2013/01/16/why-germany-wants-its-674-tons-of-gold-back/

Saksa ei saa 674 tonniaan kultaa takaisin jenkeiltä. Mediassa tälle kuitenkin annetaan positiivinen mielikuva;
http://www.bloomberg.com/news/2014-06-23/german-gold-stays-in-new-york-in-rebuff-to-euro-doubters.html

Noh, miehitetyillä valtioilla on varsin vähän oikeuksia. Muistaakseni Ranskakaan ei saanut kultaansa takaisin Nixonin aikaan.

http://www.zerohedge.com/news/2014-03-10/was-price-ukraines-liberation-handover-its-gold-fed
Ukrainan kulta siirtyy turvaan USA:han.
http://www.freerepublic.com/focus/news/917980/posts - linkin sisällä lähteenä reuters, en kuitenkaan löytänyt juttua sieltä.
Irakissa sama 2003.

On sitä kultaa hyviksilläkin. 

------

Noh, jokainen voi miettiä, miksi kultaa hamstrataan. Päättelisin syyksi jonkinnäköisen tulevaisuudenennusteen koskien maailmantaloutta ja sen tilaa, mutta koska meillä on varaa^tm niin se varmaankin jää muiden ongelmaksi.

[JoKaGO]

Noh, jokainen voi miettiä, miksi kultaa hamstrataan. Päättelisin syyksi jonkinnäköisen tulevaisuudenennusteen koskien maailmantaloutta ja sen tilaa, mutta koska meillä on varaa^tm niin se varmaankin jää muiden ongelmaksi.

Niin ... Onko Suomen valitsema linja, katteettoman velan otto, kuitenkin se oikea tie? Mennään ykkösluokassa helvettiin (siis julkisen sektorin pikku-jallut) ja lopuksi joku kultakantaan uskova valtio (lue: Venäjä) pelastaa meidät ottamalla huostaan ja nollaamalla velkamme. FANTASTISTA, paitsi lastemme ja lastenlastemme kannalta...

[Viimeinen suomalainen]

Suomen Kuvalehti, joitain lainauksia artikkelista:

""Putin on kuin epäonnistunut tsaari – pelottava ja epäluotettava"
Venäjällä on kehittymässä uusi vallankumous, ennustaa professori Robert Service.

..."Putin on kuin epäonnistunut tsaari", Service sanoo Suomen Kuvalehdelle. "Hän on pelottava ja asettaa omat etunsa kansakunnan edun yläpuolelle."

...Service on kirjoittanut Vladimir Leninin, Josif Stalinin ja Lev Trotskin elämäkerrat ja tutkinut paljon myös tsaarinajan historiaa. Hän korostaa, että Pietari Suuri loi itse oman menestyksensä, mutta Putinin tähänastinen menestys johtuu pelkästään öljyn ja kaasun maailmanmarkkinahintojen kehityksestä.

Service korostaa, että Venäjä tarvitsisi ennen kaikkea taloudellisia uudistuksia ja poliittista demokratiaa. Hallitseva eliitti keskittyy kuitenkin Putinin johdolla lypsämään itselleen lyhytnäköisiä voittoja.

"He ovat rosvoja. Lyhyellä aikavälillä se kartuttaa hyvin heidän pankkitilejään, mutta se on hyvin vahingollista Venäjän tulevaisuuden kannalta."
...Service uskoo, että Putin kaatuu lopulta omaan politiikkaansa, kuten Nikolai I 1800-luvulla. Öljyn hinta ja länsimaiden pakotteet kurittavat jo nyt pahasti Venäjän taloutta. Myös kansalaiset kääntyvät ennen pitkää häntä vastaan, jos eläkkeet ja valtion palkat jäävät maksamatta kuten 1990-luvulla.

"Vallankumouksellisia tilanteita syntyy, kun vallanpitäjät menettävät yhteyden kansalaismielipiteeseen", Service sanoo. "Venäjällä kävi näin vuosina 1905, 1917, 1921, 1953, 1962 ja 1989, ja se tuli aina täytenä yllätyksenä vallanpitäjille."

Service ennustaa, että vastaavanlainen kehitys on aluillaan myös nyt. Julkinen kritiikki on vaiennettu, eikä kansalaisten tyytymättömyys ei pääse purkautumaan luonnollisesti.

"Voi olla, että Venäjällä nähdään taas vallankumous. Venäläiset ovat kärsivällisiä, mutta tarvittaessa he pystyvät siihen."

Koko juttu:
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/eurooppa/putin-kuin-epaonnistunut-tsaari-pelottava-ja-epaluotettava/?shared=59799-7b074d6d-999

..........................

[niemi2]

Putinilla on vaalit edessä 2 vuoden päästä ja jos venäläiset köyhtyvät ja elintaso tippuu, niin silloin tulisi takkiin. Pitkää vääntöä ei voi tulla, mutta Krimistä käydään kauppaa kunnes länsi suostuu luopumaan sen palauttamisesta.

Venäjän talous ei kestä pitkää kauppasaartoa eikä heillä ole sotatalouttakaan. Vuosikymmenen tai kahden päästä Venäjä ei olisi riippuvainen vain lännestä, varallisuutta ehtinyt kertyä, sekä armeija tarpeeksi hyvin aseistettu. Sota olisi mahdollinen vain myöhemmin. Venäjä tulee olemaan ongelmallinen ellei sitä saada täysin riippuvaiseksi globaalista taloudesta.

[törö]

Muita pitkään kriisiin varautuvia maita:
Turkki
Venezuela
Filippiinit
Kazakhstan
Etelä-Korea
Indonesia

http://247wallst.com/commodities-metals/2014/02/25/seven-nations-buying-the-worlds-gold/2/

Jo valmiiksi kriisiin varautuneita maita:
Intia
Alankomaat
Japani
Sveitsi
Kiina
Ranska (ilmeisiä vaikeuksia antaa saksalaisille heidän omaa kultaansa)
Italia
Saksa (suurin osa kullasta muualla säilytyksessä eikä sitä kaikkea näköjään saa kotiin itkemälläkään)
Yhdysvallat (hyvin haluton antamaan saksalaisille heidän omaa kultaansa)

http://www.businessinsider.com/countries-with-largest-gold-reserves-2014-2?op=1

[JoKaGO]

Service ei ole vissiin kuullut Venäjän armeijasta, jossa enin osa varusmiehistä on simputettuja ressukoita. Ja iso osa varusmies-ikäluokista on "lättäjalkoja yökastelijoita" eli vanhemmat ostavat lääkärintodistuksen, etteivät pojat joutuisi simputus-helvettiin, jossa moni tapetaan tai tekee itsarin.
Erikoisjoukot ovat Putinin tukena, joten: Miten naiset ja "yökastelijat" mitään vallankumousta tekisivät? Tosin, äideillä on sellainen epävirallinen valta Venäjällä, että voipi olla, että Putinkin joutuu taipumaan, ennen pitkään.
Mikä olisi se taho, joka laittaisi venäjän armeijan sotilaita isommassa määrin sinkkiarkkuun? Se auttaisi äitien asiaa.

[xor_rox]

Suomen Kuvalehti, joitain lainauksia artikkelista:

"Voi olla, että Venäjällä nähdään taas vallankumous. Venäläiset ovat kärsivällisiä, mutta tarvittaessa he pystyvät siihen."

En tietä, miten viestisi liittyi kultaan, no ehkä talouden osalta, mutta uskotko ihan oikeasti näihin lainauksiisi?

En tiedä Venäjästä juuri mitään, mutta sen tiedän, että puolueettomissakin mittauksissa Putinin suosio on huidellut siellä jo pitkään päälle 80%. Oliko jopa 87%. Joka tapauksessa minun on hyvin vaikea uskoa, että siellä tapahtuisi minkään sortin vallankumousta moneen vuoteen. Minusta on realismia sanoa näin, ei putinismia. Politiikkaa pitäisi ohjata Suomessa realismin pohjalta, ei toiveiden.

[Jaska Pankkaaja]

Putinilla on vaalit edessä 2 vuoden päästä ja jos venäläiset köyhtyvät ja elintaso tippuu, niin silloin tulisi takkiin. Pitkää vääntöä ei voi tulla, mutta Krimistä käydään kauppaa kunnes länsi suostuu luopumaan sen palauttamisesta.

Venäjän talous ei kestä pitkää kauppasaartoa eikä heillä ole sotatalouttakaan. Vuosikymmenen tai kahden päästä Venäjä ei olisi riippuvainen vain lännestä, varallisuutta ehtinyt kertyä, sekä armeija tarpeeksi hyvin aseistettu. Sota olisi mahdollinen vain myöhemmin. Venäjä tulee olemaan ongelmallinen ellei sitä saada täysin riippuvaiseksi globaalista taloudesta.

No Homman paatuneena putinistina totean Stalinin sanoin: "ei ole tärkeää ketä ne äänestävät vaan kuka laskee äänet"

Vaikka talous notkahtaisi pahastikin niin arvelen että Putler saa äänistä yli puolet koska uskottavaa vastaehdokasta ei mitenkään ehdi muodostua, ja sitten vielä se ääntenlasku. Siis Putin voittaa seuraavat vaalit >70% ääniosuudella mikä ennustuksena nyt kerrottakoon.

[Viimeinen suomalainen]

Kun siellä talous oikein kunnolla sukeltaa, niin Putin saa kyllä lähdöt. Ruplan alamäki tuntuu jo kansalaisten arjessa. Kyllä ainakin älykkäämpi osa kansasta näkee tuon Iitin Tiltu-tasoisen propagandan läpi, mitä siellä tulee joka tuutista. Putin pelkää jo selvästi kansaansa, sen todistaa tuo jatkuva sananvapauden ja kansalaismielipiteen tukahduttaminen. Ei sitä voi loputtomiin jatkaa. Eihän kukaan uskonut aluksi DDR:n tai koko neukkulan hajoamiseenkaan. Ennemmin tai myöhemmin....

[MW]

Ryssä on niin PA että osti 55 t kultaa kohta se kaatuu jee jee ja Putlerin tilalle valitaan joku vihreä homo-obamanoloinen!!!11

Jos suamella olisi 55 t kultaa se olisi heti myyty ja kannettu vastuuta!

Ei, vaan lahjoitettu. Ottamalla velkaa ja lahjoittamalla se pois kannetaan vastuuta. **tut oman kansan tarvitsevista. "Globaali" on niin paljon homompaa, ja siten kannatettavampaa.

[Pöllämystynyt]

Kulta-ase, vieläkö se toimii? Muistaakseni Brezhnev aikoinaan, kun CCCP:llä ei mennyt kovin hyvin, päätti myydä kultaa "vähän". Määrää en muista, mutta se olisi suistanut maailmantalouden pois tolaltaan. Jollain konstilla Maailmanpankki sai estetyksi Brezhnevin "talousterrorin".

Voitko kertoa vielä tyhmälle, että millä mekanismilla kullan myynti johtaa maailmantalouden kriisiin?

[sivullinen.]

Putinin kannatus on korkea ja Venäjä on hamstrannut kultaa, mutta silti en pidä tätä kullantuottajien etujärjestön uutista minkään arvoisena. Ukraina-ketjussa joku mainitsi pari päivää sitten taas yhden kultakaivoksen Venäjällä pistäneen lapun luukulle. Kultaa kun ei nykyisillä hinnoilla kannata louhia keskuspankin holvista.

Kullan hinta on tippunut 2012 huipuista 1800 dollarilta unssilta alle 1200 dollarin unssilta.

http://goldprice.org/

[MW]

Kulta-ase, vieläkö se toimii? Muistaakseni Brezhnev aikoinaan, kun CCCP:llä ei mennyt kovin hyvin, päätti myydä kultaa "vähän". Määrää en muista, mutta se olisi suistanut maailmantalouden pois tolaltaan. Jollain konstilla Maailmanpankki sai estetyksi Brezhnevin "talousterrorin".

Voitko kertoa vielä tyhmälle, että millä mekanismilla kullan myynti johtaa maailmantalouden kriisiin?

Nykytilasta en ole varma, mutta ei ole montaa hetkeä, kun dollarikin oli sidottu kultaan. Fort Knox, you know.

Dumppaamalla saisi varmaan ainakin älämölöä, mutta kriisi?

[JoKaGO]

Voitko kertoa vielä tyhmälle, että millä mekanismilla kullan myynti johtaa maailmantalouden kriisiin?

En voi enkä osaa, mutta ymmärtääkseni nykyään kullalla ei voi kovin paljoa spekuloida. Kerroin jo, että kuulin isältäni tuon anekdootin 60-luvulla, jolloin olin alakoulu-ikäinen, enkä niin muodoin voinut asiaan ottaa kantaa tai selvittää tarkemmin.

EDIT: Myöhemmin ymmärsin asian niin, että tietyillä voimakkailla omistajatahoilla oli niin paljon kultaomistusta, että valtavan kultaerän tulo maailman markkinoille olisi romahduttanut heidän omaisuutensa arvon tuolloin. Niinpä he käyttivät arvovaltaansa, ja estivät Neuvostoliittoa myymästä kultaansa. Miten, en tiedä.

[törö]

Dumppaamalla saisi varmaan ainakin älämölöä, mutta kriisi?

Vanhassa taloudessa pörssiromahduksesta selvitään kultavarainnoilla.

Uudessa taloudessa, johon meillä luotetaan, pörssiromahduksen annetaan tulla täytenä yllätyksenä ja sen jälkeen päivystävät dosentit määkivät kuorossa "Kuka olisi voinut arvata?".

[Miniluv]

Kullan hinta on tippunut 2012 huipuista 1800 dollarilta unssilta alle 1200 dollarin unssilta.

http://goldprice.org/

Ainahan ollaan joko huipulla tai tippuneena huipun alle. Huipun määritelmään kuuluva asia

Yhtä hyvin voisi valita toiset ajankohdat ja sanoa, että kullan hinta on samassa kuin 2010 tai suunnilleen tuplaantunut vuodesta 2008.

Putinin kannatus on korkea ja Venäjä on hamstrannut kultaa, mutta silti en pidä tätä kullantuottajien etujärjestön uutista minkään arvoisena. Ukraina-ketjussa joku mainitsi pari päivää sitten taas yhden kultakaivoksen Venäjällä pistäneen lapun luukulle.

Minun muistikuvani oli, että yksi kaivos on ongelmissa, mutta ei se ole mitenkään erikoista: tässä hopeaa päätuotteena kaivavien kaivosten tilasta:

With more than half of the primary silver miners financial results for the third quarter finally out, the group is now losing nearly $3.00 an ounce at the current market price of silver.

http://srsroccoreport.com/primary-silver-miners-losing-nearly-3-00-for-every-ounce-of-production/primary-silver-miners-losing-nearly-3-00-for-every-ounce-of-production/

[Sour-One]

...öööh, kansainvälinen tilanne, Kiina ja Venäjä?!?

Venäjä osti miljardilla taalalla kultaa huhtikuussa.

http://www.zerohedge.com/news/2014-05-21/russia-dumps-record-amount-us-treasurys-here-what-it-buying

Kuulostaa hyvälle. Kullan hinnan onkin ennustettu romahtavan lähivuosina.

[Marija]

Ensimmäistä kertaa lähetin äskettäin joitain tarpeettomia kultakorujani kultafirmalle. Sain niistä juuri itsekin arvelemani, ihan hyvän hinnan. Maksu tuli todellakin alle vuorokaudessa siitä, kun ne oli arvioitu.