News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

Vuoden journalisti on HS:n Saska Saarikoski

Started by Micke90, 26.03.2014, 21:35:20

Previous topic - Next topic

Ernst

Suomen Sisu -lopetus ontui pahemmin kuin laulun Ontuva Eriksson.

Saskaa en nimeä dementiksi, mutta hän kirjoittaa kuin olisi.
Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

Lalli IsoTalo

Quote from: Ernst on 23.03.2017, 13:46:13
Suomen Sisu -lopetus ontui pahemmin kuin laulun Ontuva Eriksson.

Saskaa en nimeä dementiksi, mutta hän kirjoittaa kuin olisi.

Nimittäisin häntä "hyvin palkatuksi".
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

Vaniljaihminen

Saskaa lukiessani saatan järkyttyä jo pelkästään siitä, etten järkyttynytkään...

Jos journalistin arvoa mitataan sillä, millaisen hepulin hän saa lukijoissaan aikaiseksi, silloin Saska on ykkönen.
"Meillä on niin ihana hallitus mutta miehet vihaa.."

Aapo

"Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity."

- Robert J. Hanlon

T-T

#94


Löytyikö foorumilta todellakin vielä joku, joka ei ollut nähnyt tuota legendaarista "keskustelua"?
Tuo surkuhupaisa hässäkkä kuuluu jokaisen hompanssin yleissivistykseen  ;D on se vaan niin epätodellista katseltavaa.



Kylläpäs oli virkistävä? muistutus Ylenannosta ja Hesarista.. Tämä ohjelma pitäisi olla peruskoulun historian opetussuunnitelmaan sisällettynä kuinka pimeää aikaa Suomessa on eletty 2000-luvulla.

Stillerillekkin tämä pitää laittaa postiin ettei totuus pääse unohtumaan.

Don Nachos

Oli hyvä kirjoitus. Suurin osa suomalaisista ei ole itkupillejä. Toki kitisijöitä on ollut isovihojen yms jälkeen, mutta pienet piirit ei ole saanut huomiota ennen internettiä.

Jos suomalaisten pitäisi jostain pitää vihaa, niin siitä että väkisin tänne tuotu kristinusko on tuhonnut lähes kokonaan alkuperäisen suomalaisen kulttuurin. Mutta kirkko onnistui aivopesussa niin hyvin että edelleenkin yli puolet kuuluu heidän lahkoonsa.
"Religion was invented when the first con man met the first fool."
- Mark Twain

Kultti on uskonto jolla on vähän seuraajia. Uskonto on kultti jolla on paljon seuraajia.

Lalli IsoTalo

Quote from: Aapo on 23.03.2017, 15:11:10
Naapurissakin ovat närkästyneet Saarikosken kirjoituksesta.

http://blogit.kansanuutiset.fi/ahpoinvointia/kun-orjalaivat-seilasivat-alas-saarikoskea/

QuoteJoskus olen nähnyt erilaisten maahanmuuttokriitikkojen jne. haukkuvan Saska Saarikoskea punavihreäksi. Jokaisen tällaisen kirjoituksen jälkeen ihmettelen yhä enemmän, mistä tämä tulee.

;D
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

rölli2


rapa-nuiv

Quote from: Don Nachos on 23.03.2017, 15:33:32
Jos suomalaisten pitäisi jostain pitää vihaa, niin siitä että väkisin tänne tuotu kristinusko on tuhonnut lähes kokonaan alkuperäisen suomalaisen kulttuurin. Mutta kirkko onnistui aivopesussa niin hyvin että edelleenkin yli puolet kuuluu heidän lahkoonsa.

Mitä sitten ? Sehän oli sitä globalisaatiota, mitä teikäläiset diggailevat. Eikä teikäläisten mielestä mitään alkuperäistä suomalaista kulttuuria ole ollut olemassakaan. Että väliäkö sillä, eiks jeh.
Jaxuhali !

ismolento

Quote from: Don Nachos on 23.03.2017, 15:33:32
Jos suomalaisten pitäisi jostain pitää vihaa, niin siitä että väkisin tänne tuotu kristinusko on tuhonnut lähes kokonaan alkuperäisen suomalaisen kulttuurin. Mutta kirkko onnistui aivopesussa niin hyvin että edelleenkin yli puolet kuuluu heidän lahkoonsa.

Niin - sehän oli nimenomaan sen aikainen paneurooppalainen katolinen kirkko, joka tuhosi alkuperäisen suomalaisen luonnonuskonnon ja kulttuurin ja alisti suomalaiset. Eli katolinen kirkko oli silloinen EU. Samaan pyritään tälläkin hetkellä; nyt on vaan katolisen uskon tilalla monikulttuuriuskonto ja tavoitteena liittovaltio.

nollatoleranssi

Quote from: Ernst on 23.03.2017, 13:46:13
Suomen Sisu -lopetus ontui pahemmin kuin laulun Ontuva Eriksson.

Saskaa en nimeä dementiksi, mutta hän kirjoittaa kuin olisi.

Saska taisi aloittaa vikalla virkkeellä.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

Alarik

Quote from: Don Nachos on 23.03.2017, 15:33:32
Oli hyvä kirjoitus. Suurin osa suomalaisista ei ole itkupillejä...

Nooh, en sanoisi noinkaan, vähän kahtiajakoinen.
Ensin kertomus omasta itkupilli-kohtauksesta jollekin satunnaiselle mustalle naiselle ja siihen itkuinen puolustus tyyliin: noi toiset on kuiteski enempi itkupillejä, vaikka nekin on suomalaisia...Antiuhriutua, kenen pitäisi ja kenen ei tarvitsisi?

Toisaalta aika ilmeisenä metatason viestinä on Saskan turhautuminen vierailuunsa Washingtonin afrikkalais­amerikkalaisen historian museoon ja siksi hänelle on syntynyt ajatus että USAn mustat ja Saksan juutalaiset jnejne... ovat kaikki itkupillejä, jotka itkevät turhista asioista. Saska myös aika suoraan "epäsuorasti" rinnastaa Suomen Sisulaiset kaikkiin historiallisia asioita muisteleviin "itkupilleihin" esimerkkinä vaikka Martin Luther Kingin tai Anne Frankin aikojen tapahtuneita asioita arvostaviin.
Saskan mielestä kaikki sellaiset on uhriutujia ja sitä hän ei pidä arvostettavana. Ollako kansainvälisesti tyypillinen itkupilli vai impivaaralainen?

Sitten jos ottaisi käänteisesti Saskan tekstissä esittämän kritiikin kannustuksena, niin ehkä Saska on ovelasti piilottanut tuohon piiloviestin Suomen Sisulle ja muille kansallismielisille, että oikeasti hän haluaisi nähdä Suomen antamien uhrien muistelemisen ja "uhriutumisen" nousun kansainväliselle tasolle. ja se taas tarkoittaisi esim.
- suomalaisten orjiksi joutuneiden museota,
- kansainvälisiä juttuja ja viestiä että suomalaiset ei olleet mustien orjuuttamisessa mukana mutta täältä vietiin orjiksi,
- Kansallista ja kansainvälistä näkyvämpää historiankirjoitusta suomalaisten orjuuttamisen kärsimyksistä.
- ja plussana olisi, jos voitaisiin todeta joko Ruotsin tai Venäjän vallan alla tapahtuneen "kansanmurhan" ja sille omat museot ja historian sivut.
Sitten olisi saavutettu taas yksi askelma portaissa matkalla alas puusta ja kansainvälisesti tyypilliseksi kansakunnaksi.

Bwana

Quote from: Joker on 23.03.2017, 12:30:09
­
QuoteWashingtonin afrikkalais­amerikkalaisen historian museossa, jossa nuori musta nainen katseli mietteliään näköisenä esittelyä 1700-luvun tanskalaisista orjalaivoista.

Pääosin mustan yleisön keskellä tulin tuskallisen tietoiseksi pohjoismaisesta ulkonäöstäni. Käännyin naisen puoleen ja sanoin kuuluvalla äänellä: "Meillä suomalaisilla ei ollut mitään tekemistä orjakaupan kanssa. Samoihin aikoihin kuin mustia tuotiin orjalaivoilla Afrikasta, suomalaisia vietiin orjiksi Venäjälle."

Olen hieman pettynyt että Saska alkoi selittelemään pääosin mustalle yleisölle. Olisi edes maailmanmiehenä puhunut niiden omaa kieltä:

Whatcha lookin nigga? We Finns were slaves too, fuckin russians. Read your history books bitch.


Me oltiin kavereiden kanssa muutama vuosi sitten Liverpoolin orjatrafiikki-museossa. Jouduttiin kovasti selittämään että ei olla tuomassa irkkukaverimme sambialaistaustaista vaimoa myyntiin. Päästivät kuitenkin lopulta sisään.
Nkosi sikelel' Afrika.

Brandis

Saskan kolumneissa vilisee runsaasti irrallista knoppitietoa, joka lopulta aina nivoutuu yhteen maahanmuuttokritiikkiä ja -kriitikoita sivaltavalla tavalla - hän lähtee uskomattoman kaukaa hakemaan keinoja linkittää vaikka ja ties mitä meihin. Joka kerta sitä lukiessaan jää ihmettelemään, että mitä juuri tapahtui.

Hänen maailmassaan ei tunnu juuri muuta olevan kun tämän skenen vastustaminen, hinnalla millä hyvänsä. Aatteellinen kirjoittaja, eikä edes onnistu peittämään sitä kovin hyvin.

Brandis

Jatkan vielä edellistä ajatustani;

Näen Saskassa lähinnä pelokkaan miehen, joka kovasti koittaa nyt päästä piireihin hakemalla hyväksyntää.

Tuo knoppitiedon viljeleminen kertoo omasta epävarmuudesta; se kertoo siitä, ettei henkilö uskalla seistä ja kaatua omien 'ansioidensa' varassa vaan tukeutuu irralliseen, sieltä täältä kerättyyn kirjaviisauteen, jonka yhteen kokoaminen ei sinänsä kerro vielä yhtään mistään, jos ei loppuajatus ole ehyt ja kokonainen. Eikä se sitä koskaan ole - ainoa, mikä on hänen kirjoituksissaan varmaa, on lopputulos eli kaikki on maahanmuuttokriittisen ajattelun syytä kuitenkin.

Takinravistaja

Quote from: Brandis on 24.03.2017, 14:33:38
Jatkan vielä edellistä ajatustani;

Näen Saskassa lähinnä pelokkaan miehen, joka kovasti koittaa nyt päästä piireihin hakemalla hyväksyntää.

Tuo knoppitiedon viljeleminen kertoo omasta epävarmuudesta; se kertoo siitä, ettei henkilö uskalla seistä ja kaatua omien 'ansioidensa' varassa vaan tukeutuu irralliseen, sieltä täältä kerättyyn kirjaviisauteen, jonka yhteen kokoaminen ei sinänsä kerro vielä yhtään mistään, jos ei loppuajatus ole ehyt ja kokonainen. Eikä se sitä koskaan ole - ainoa, mikä on hänen kirjoituksissaan varmaa, on lopputulos eli kaikki on maahanmuuttokriittisen ajattelun syytä kuitenkin.

Mihin piireihin hän yrittää?
Aika vähän Saska kirjoittaa maahanmuuttoasisoista. Hän on USA:n kirjeenvaihtaja, ei maahanmuuttoekspertti.

Brandis

Joka ikinen Hesarin viime aikoina kirjoitettu kolumni on sivunnut tätä teemaa ja päätynyt mainitsemaani lopputulokseen. Niinhän sitä luulisi, että ei olisi tätä hanakasti kommentoimassa, mutta silti on.

Ja vastauksena kysymykseesi 'hyvien ihmisten' trendipiireihin.

Takinravistaja

Quote from: Brandis on 24.03.2017, 21:30:50
Joka ikinen Hesarin viime aikoina kirjoitettu kolumni on sivunnut tätä teemaa ja päätynyt mainitsemaani lopputulokseen. Niinhän sitä luulisi, että ei olisi tätä hanakasti kommentoimassa, mutta silti on.

Ja vastauksena kysymykseesi 'hyvien ihmisten' trendipiireihin.

Saska on kirjoitellut viimeisen puolen vuoden aikana lähinnä Trumpista ja USA:sta, ei maahanmuutokysymyksistä. Ei oikein ymmärrä mihin "hyvien ihmisten" kerhoon hän olisi pyrkimässä.

Ullatusnillitus

Quote from: Takinravistaja on 24.03.2017, 15:20:22
Quote from: Brandis on 24.03.2017, 14:33:38
Jatkan vielä edellistä ajatustani;

Näen Saskassa lähinnä pelokkaan miehen, joka kovasti koittaa nyt päästä piireihin hakemalla hyväksyntää.

Tuo knoppitiedon viljeleminen kertoo omasta epävarmuudesta; se kertoo siitä, ettei henkilö uskalla seistä ja kaatua omien 'ansioidensa' varassa vaan tukeutuu irralliseen, sieltä täältä kerättyyn kirjaviisauteen, jonka yhteen kokoaminen ei sinänsä kerro vielä yhtään mistään, jos ei loppuajatus ole ehyt ja kokonainen. Eikä se sitä koskaan ole - ainoa, mikä on hänen kirjoituksissaan varmaa, on lopputulos eli kaikki on maahanmuuttokriittisen ajattelun syytä kuitenkin.

Mihin piireihin hän yrittää?
Aika vähän Saska kirjoittaa maahanmuuttoasisoista. Hän on USA:n kirjeenvaihtaja, ei maahanmuuttoekspertti.

Ei Saska mikään USA:n kirjeenvaihtaja ole, vaan vaimonsa Laura.

Brandis

#109
Saskan aamuisesta Hesarin pääkirjoituksesta pakko nostaa esille tämä osa;
Quote from: HS Pääkirjoitus 15.10.2017/Saska SaarikoskiMikä on mennyt vikaan? Eihän ihmisistä ole äkkiä voinut tulla ­tyhmempiä, kun he ovat kuitenkin paremmin koulutettuja ja tietävämpiä kuin koskaan ennen.

Samaa ihmeteltiin 1930-luvulla Euroopassa, varsinkin Saksassa. Saksalaiset olivat pitäneet itseään sivistyskansana, mutta yllättäen kunnialliset pikkuporvarit alkoivat sylkeä tulta ja raivoa.

Muutos hämmensi ajan intellek­tuelleja
.

Vertaus natsi-Saksaan on joka kerta yhtä hämmentävä, kun siihen törmää. 1930-luvun alun tapahtumia Saksassa leimasi korkea työttömyys ja tilanne oli aivan eri mitä se on nyt pakolaiskriisin aikaan - nämä asiat eivät ole mitenkään toisiinsa verrattavissa. Silti sen yleinen pelko ja kauhu, mitä kerran tapahtui Saksassa, ujuttautuu/ujutetaan keskusteluun mukaan kuin varteenotettavana pointtina tämän päivän Suomessa.

Kunnialliset ja sivistyneet kansalaiset, joihin Saska tässä viittaa, se 'tavan keskiluokka', kohtaavat pakolaiskriisin vaikutukset elämässään turvallisuusuhkina; laajemmin nykyisen elämänmenon ja normiemme uhkana kuin myös konkreettisemmin lisääntyneenä väkivaltana kohdistuen nuorisoomme. Jos eivät sivistyneet ihmiset yhteiskunnan joka osa-alueelta tähän reagoisi, pitäisin sitä ihmeellisenä - onneksi osa meistä on hereillä.

HS

Marius

Kuka on Saska Saarikoski?

Joku vaihtomedian marionetti ?
Yksi plus yksi on kolme, koska enemmistö sanoo niin.

SmallFish

Quote from: J.M on 27.03.2014, 19:29:13
Quote from: Isäntä ja loinen on 27.03.2014, 19:26:02
Quote from: J.M on 27.03.2014, 18:25:45
Quote from: ihminen on 26.03.2014, 21:47:40
Klassikko jossa Halla-aho kohtaa Rubenin, Leifin ja Saskan,
www.youtube.com/watch?v=fZVz7gJt7aE

Olihan taas pläjäys.

Jaan naamapalmut seuraavasti:

Ruben Stiller :facepalm:
Saska Saarikoski  :facepalm: :facepalm:
Leif Salmén  :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:

Löytyikö foorumilta todellakin vielä joku, joka ei ollut nähnyt tuota legendaarista "keskustelua"?
Tuo surkuhupaisa hässäkkä kuuluu jokaisen hompanssin yleissivistykseen  ;D on se vaan niin epätodellista katseltavaa.

Kyä näin on, että tänään katsoin ekan kerran tuon "keskustelun". Onpahan sekin sivistys nyt hankittu ;D  Melko pimeä tyyppi tuo Salmén.

Ihan vaan väliaikatiedoksi, Leif Salmen on nykyään käytännössä puliukkotasolla ja pyörii Alppilan tienoilla milloin lasinsa keskelle tietä tiputtaneena, milloin lähikaupan tuulikaappiin eksyneenä kaljapussinsa kanssa (ei saanut ovea auki kun piti vetää eikä työntää). Kova mölyäminen ja erittäin vahva denso-tyyppinen hajuste-efekti myös kuuluvat habitukseen.

Taikakaulin

#112
Otetaan tämä Saskan haaveilu talteen tuolta Brexit-ketjusta tähän varsinaiseen tähtitoimittajaa käsittelevään ketjuun jälkipolvienkin tarkasteltavaksi.

QuoteBritannian vaalitulos on hyvä, koska juuri Boris aloitti EUn haukkumisen mediassa ja hääräsi kukkona ei-kampanjassa. On reilua, että hän saa kantaa hommasta vastuun. Ja vielä reilumpaa olisi, että Boriksen pää pantaisiin kuivumaan kepin päähän London Bridgelle, jos homma kusee.
    — Saska Saarikoski (@SaskaSaarikoski) December 13, 2019


Ainiin, samankaltaisia vinkeitä ajatuksiaan on tuonut esille myös sarjamurhaaja ja nekrofiili Edmund Kemper:

QuoteWhen I see a pretty girl walking down the street, I think two things: one part of me wants to take her home, be real nice and treat her right; the other part wonders what her head would look like on a stick.

https://criminalminds.fandom.com/wiki/Edmund_Kemper
Lahjoita suomalaisen kulttuurin säilymiseen - https://www.luonnonperintosaatio.fi

"Tarjoamme ainoana valtakunnallisena tahona suoran kanavan luonnonsuojeluun.
Kaikki lahjoitukset käytetään alueiden ostoon, suojeluprosessiin ja syntyneiden luonnonsuojelualueiden vaalimiseen."

Parzival

Quote from: SmallFish

Ihan vaan väliaikatiedoksi, Leif Salmen on nykyään käytännössä puliukkotasolla ja pyörii Alppilan tienoilla milloin lasinsa keskelle tietä tiputtaneena, milloin lähikaupan tuulikaappiin eksyneenä kaljapussinsa kanssa (ei saanut ovea auki kun piti vetää eikä työntää). Kova mölyäminen ja erittäin vahva denso-tyyppinen hajuste-efekti myös kuuluvat habitukseen.

Minä törmäsin Salmeniin Alppilassa useita kertoja. Ilta-aikaan herran kunto oli usein aika horjuva. Alkoholisoituminen oli monen vanhan kommarin kohtalo.

Bellerofon

Saskan sanomana väkivallalla ja teurastamisella fiilistely on jotenkin parempaa kuin se, että toivoo rikollisten maahaanmuuttajien raiskausten osuvan henkilöihin, jotka ovat tätä rikollisjoukkiota tähän maahan erityisellä pieteetillä toivoneet ja terhakkaasti toimineet heidän tänne pääsemisen eteen. Itse toivoisin, että kenenkään ei tarvitsisi pelätä väkivaltaa, enkä toivo yhdellekään, edes paatuneimmalle suvakille mitään pahaa, en edes ISIS-naisille, mutta en toivo heille myöskään mitään hyvää. Koko ISIS-naiset perheineen ovat minulle täysin yhdentekeviä niin kauan kuin pysyvät Al-Holissa.

Saskan kirjoitus on Halla-ahon kirjoitukseen verrattuna astetta kohdistetumpi sillä tässähän Saska toivoo, että Boris kokee dekapitaation ja julkisen nöyryytyksen. Miksi kukaan ei ole barrikadeilla, kun moisia julmuuksia Saska toivoo?

Ajattara

^^Tää on niin tätä. Saska voi kirjoittaa noin, koska on oikeamielinen. Mutta auta armias jos joku vähänkin "persuhenkisempi" kirjoittaisi saman, niin alkaisi jumalaton ulina tappouhkauksista. (Vaikka aikuisten oikeesti ihan kaikki tietävät, että kummassakaan tapauksessa ei ole kyse minkäänlaisesta uhkauksesta.)  >:(
War is Peace. Freedom is Slavery. Ignorance is Strength.

Beef Supreme

#116
https://www.youtube.com/watch?v=VcuoEVcsLcs&t=130s

Paul Joseph Watsonin kerrassaan hilariöösissä vaaliriekkumisvideossa esiintyy nuori, erittäin "posh and plummy" nainen joka kertoo samassa lauseessa aikovansa (haluavansa) NHS:n lääkäriksi JA toivottaa Boris Johnsonille "kammottavaa kuolemaa."

Saskakoski on hyvässä seurassa. Kuolemaa ja kärsimyksiä vastustajille toivoo koko vasemmiston väki.

Pentecost

Orbanismia! Orbanismia kaikkialla! Osaavatko toimittelijat lukea vai pitäisikö heille perustaa ihan oma selkokielinen uutistoimistus?  :facepalm:

https://twitter.com/SaskaSaarikoski/status/1205731576216195072


QuoteSaska Saarikoski
@SaskaSaarikoski
Haluaako
@Halla_aho
Suomen Orbaniksi? Myös Orban aloitti televisiosta. Sitten jyrättiin yliopistot ja sanomalehdet. Nyt menossa teatterit.

Ja artikkeli, johon toimittelija Saarikoski viittaa:

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/talouselama-jussi-hallaaho-leikkaisi-tuntuvasti-ylen-budjettia--34meilla-on-erittain-vihervasemmistolainen-toimittajakunta34-6.3.564956.d6eb16f5b9

QuoteHal­la-aho ker­too Ta­lou­se­lä­män haas­tat­te­lus­sa, et­tä puo­lue sääs­täi­si Ylen uu­tis- ja ajan­koh­tais­tuo­tan­non. Viih­de­oh­jel­mien puo­lel­la Ylen ei kui­ten­kaan pi­täi­si kil­pail­la yk­si­tyi­sen toi­mi­joi­den kans­sa.

Mitä osaa tuosta lauseesta toimittelija Saarikoski ei ymmärrä? Sivumennen lausuen. etsiskelin eilen sunnuntaina jotain katsottavaa YLEn kanavilta ja sekä 1 että 2 olivat täynnä urheilua ja Teemalla kirkui joku sopraano. En sitten katsonut YLEn tarjontaa.
KKO:n tuomio
A:n käyttämissä ilmaisuissa on kysymys niin sanotuista arvoarvostelmista, joiden osalta ei lähtökohtaisesti ole mielekästä puhua lausuman totuudellisuudesta.

Velmu


Tämä yli kymmenen vuoden takainen Pressiklubi, jossa ovat Saska Saarikoski, Leif Salmen ja Ruben Stiller vastaan Jussi Halla-aho, tuntuu vain paranevan vanhetessaan  https://www.youtube.com/watch?v=fZVz7gJt7aE