Islam - kysymyksiä ja vastauksia

[TheVanishedTerrorist]

Esität vain tyhmempää mitä olet. Minä ja sinä molemmat tideämme ISIS:n tavoitteen olevan kalifaatti joten tässä kontekstissa Allahu Akbar huuto on selkeä. Yrität vain esittää ettet muka ymmärtäisi mistä on kysymys.

Jumalan nimissä ja Jumalaa ylistäen tehdään aika paljon erilaisia asioita. Israelilaiset ylistivät Jumalaa teurastaessaan pakanakansoja, eurooppalaiset teurastaessaan toisiaan jne.

En ole kuullut että esim. talvisodassa olisi huudettu "jumala on suurin"...

Nythän lähi-idässä ja euroopassa ei pelkästään isis vaan "normimuslimitkin" teurastavat naisia ja lapsia allahu akbaria kailottaen. Hätää kärsivät 17v lapsoset heittävät kristittyjä yli laidan kun lähtevät pakoon (islamia) kääntyen matkalla homoiksi ja kristityiksi.

[Osama Rasheed]

Tähän "Suurempi tai suurin tarvitsee vertailukohdan." ei islamia tarvita. Eikä paljon muuhunkaan.

Toinen sanoo, että kyseessä ei ole komparatiivi tai superlatiivi ja toinen, että selvä todiste vertailumuodosta, eikä kumpikaan perustele näkemystään lauseen uskonnollisesta merkityksestä ja kontekstista muslimille Koraanilla.

Kerrassaan älytön keskustelu. Olisiko siinä mitään ideaa, että jos haluaa tietää mihin muslimit uskovat, niin kysytään joltain, joka on tunnettu ja tunnustettu alan asiantuntija ja opiskellut Islamia Profeetan johdolla vai keskityttekö mieluummin julistamaan omia uskomuksianne ja etsimään omatoimisesti, ja omia uskomuksia vahvistaen, tietoa netistä?

Opettajan johdolla opiskelulla on oikeasti merkitystä asioiden hahmottamisessa ja omien päähänpinttymien kumoamisessa.

[Faidros.]

Tähän "Suurempi tai suurin tarvitsee vertailukohdan." ei islamia tarvita. Eikä paljon muuhunkaan.

Toinen sanoo, että kyseessä ei ole komparatiivi tai superlatiivi ja toinen, että selvä todiste vertailumuodosta, eikä kumpikaan perustele näkemystään lauseen uskonnollisesta merkityksestä ja kontekstista muslimille Koraanilla.

Kerrassaan älytön keskustelu. Olisiko siinä mitään ideaa, että jos haluaa tietää mihin muslimit uskovat, niin kysytään joltain, joka on tunnettu ja tunnustettu alan asiantuntija ja opiskellut Islamia Profeetan johdolla vai keskityttekö mieluummin julistamaan omia uskomuksianne ja etsimään omatoimisesti, ja omia uskomuksia vahvistaen, tietoa netistä?

Opettajan johdolla opiskelulla on oikeasti merkitystä asioiden hahmottamisessa ja omien päähänpinttymien kumoamisessa.

Minkä oppisuunnan satukirjan selittäjältä pitää kysyä?

[TheVanishedTerrorist]

Tähän "Suurempi tai suurin tarvitsee vertailukohdan." ei islamia tarvita. Eikä paljon muuhunkaan.

Toinen sanoo, että kyseessä ei ole komparatiivi tai superlatiivi ja toinen, että selvä todiste vertailumuodosta, eikä kumpikaan perustele näkemystään lauseen uskonnollisesta merkityksestä ja kontekstista muslimille Koraanilla.

Kerrassaan älytön keskustelu. Olisiko siinä mitään ideaa, että jos haluaa tietää mihin muslimit uskovat, niin kysytään joltain, joka on tunnettu ja tunnustettu alan asiantuntija ja opiskellut Islamia Profeetan johdolla vai keskityttekö mieluummin julistamaan omia uskomuksianne ja etsimään omatoimisesti, ja omia uskomuksia vahvistaen, tietoa netistä?

Opettajan johdolla opiskelulla on oikeasti merkitystä asioiden hahmottamisessa ja omien päähänpinttymien kumoamisessa.

Olet vain yksi nimimerkki muitten joukossa ja voit väittää ihan mitä puuta heinää vain kuten olet tehnytkin. Uskovilla on pahoja päähänpinttymiä jotka sokaisevat miltään rationaaliselta ajattelulta, varsinkin islamin uskoisilla, kun islam ei osoita minkäänlaisia maallistumisen merkkejä.

Uskothan varmaan siihenkin, kuten kunnon musun kuuluukin, että proffasi on lentänyt siivellisellä hevosella kuuhun..

Ihan sama mihin oikeastaan uskotte mutta te muslimit voisitte pitää kivikautiset tapanne lähi-idässä.

Minä olen onneksi sellaisessa asemassa ja maassa missä musut eivät rettelöi eivätkä myöskään voi vaatia mitään erityisehtoja (kun niihin ei ole koraanissakaan mitään perusteita ja vaikka olisikin niin sitten omassa kotona saa harrastaa kaikkia perversioita). Kukaan ei myöskään heitä elätä vaan joutuvat ihan itse tekemään elantonsta - tai kengänkuva persiissä. Samoin ei yksikään tule rajasta yli ilman papereita.

[TheVanishedTerrorist]

Tähän "Suurempi tai suurin tarvitsee vertailukohdan." ei islamia tarvita. Eikä paljon muuhunkaan.

Toinen sanoo, että kyseessä ei ole komparatiivi tai superlatiivi ja toinen, että selvä todiste vertailumuodosta, eikä kumpikaan perustele näkemystään lauseen uskonnollisesta merkityksestä ja kontekstista muslimille Koraanilla.

Kerrassaan älytön keskustelu. Olisiko siinä mitään ideaa, että jos haluaa tietää mihin muslimit uskovat, niin kysytään joltain, joka on tunnettu ja tunnustettu alan asiantuntija ja opiskellut Islamia Profeetan johdolla vai keskityttekö mieluummin julistamaan omia uskomuksianne ja etsimään omatoimisesti, ja omia uskomuksia vahvistaen, tietoa netistä?

Opettajan johdolla opiskelulla on oikeasti merkitystä asioiden hahmottamisessa ja omien päähänpinttymien kumoamisessa.

Minkä oppisuunnan satukirjan selittäjältä pitää kysyä?

Tämä on varmaan yksi parhaimpia: Anjem Choudary

[Osama Rasheed]

Ihan sama mihin oikeastaan uskotte mutta te muslimit voisitte pitää kivikautiset tapanne lähi-idässä.

Itse asiassa Islam toi Arabiaan ja koko maailmaan vallankumouksellisia uudistuksia ja siksi valtaapitävä eliitti pyrkii siitä eroon. Eliitti tarvitsee ylhäältä johdetun, taikauskoon ja magiaan perustuvan uskomusjärjestelmän, vallan periytymisen, patriarkaatin ja kansallisuustunteen. Noita muuttujia sopivasti sekoittelemalla saadaan massat liikkeelle ja tappamaan toisiaan milloin kristinuskon, Islamin, kommunismin, fasismin, liberalismin, demokratismin, kapitalismin, hinduismin tai melkein minkä muun aatteen nimissä.

En tiedä kivikaudesta, mutta vahvimman oikeus näyttää olevan se, joka tälläkin hetkellä maailmaa myllää ja se on vähintään pronssikaudelta.

[Faidros.]

Ihan sama mihin oikeastaan uskotte mutta te muslimit voisitte pitää kivikautiset tapanne lähi-idässä.

Itse asiassa Islam toi Arabiaan ja koko maailmaan vallankumouksellisia uudistuksia ja siksi valtaapitävä eliitti pyrkii siitä eroon. Eliitti tarvitsee ylhäältä johdetun, taikauskoon ja magiaan perustuvan uskomusjärjestelmän, vallan periytymisen, patriarkaatin ja kansallisuustunteen. Noita muuttujia sopivasti sekoittelemalla saadaan massat liikkeelle ja tappamaan toisiaan milloin kristinuskon, Islamin, kommunismin, fasismin, liberalismin, demokratismin, kapitalismin, hinduismin tai melkein minkä muun aatteen nimissä.

En tiedä kivikaudesta, mutta vahvimman oikeus näyttää olevan se, joka tälläkin hetkellä maailmaa myllää ja se on vähintään pronssikaudelta.

Miten valtaapitävä eliitti pyrkii islamista eroon esim. Iranissa tai Saudi-Arabiassa? Vallankumouksen se toi varmasti, mutta kehitys pysähtyi Arabiassa juuri islamin nousuun.
Islam on ainoa aate, ehkä fasismin lisäksi, joka keksittiin pelkästään sodankäyntiin ja massojen hallintaan. Fasismissa kehitettiin sentään edes tiedettä, mutta islam ei kehitä mitään, ellei siitä ole hyötyä maailmanvalloituksessa.

[TheVanishedTerrorist]

Ihan sama mihin oikeastaan uskotte mutta te muslimit voisitte pitää kivikautiset tapanne lähi-idässä.

Itse asiassa Islam toi Arabiaan ja koko maailmaan vallankumouksellisia uudistuksia ja siksi valtaapitävä eliitti pyrkii siitä eroon.

Kuten koraaniin perustuvan homojen kivittämisen ja katoilta heittelyn? Ehkä fiksummat, ei taikauskoiset ja sivistyneet, halua kuitenkin ihan jotain muuta.

Eliitti tarvitsee ylhäältä johdetun, taikauskoon ja magiaan perustuvan uskomusjärjestelmän, vallan periytymisen, patriarkaatin ja kansallisuustunteen. Noita muuttujia sopivasti sekoittelemalla saadaan massat liikkeelle ja tappamaan toisiaan milloin kristinuskon, Islamin, kommunismin, fasismin, liberalismin, demokratismin, kapitalismin, hinduismin tai melkein minkä muun aatteen nimissä.

No, mikä se islam nyt on? Taikausko, magiaa vai aate? Kyllä minun mielestä muslimit allahu akbaria kailottaessaan teurastaa vain islamin nimeen.

Edelleenkin seison sen takana että te muslimit saisitte pysyä siellä lähi-idässä ja elää kivikaudella missä akkanne on säkitettynä (jos ei jopa kivitettynä) keittiössä. Ei olisi valittamista kummallakaan osapuolella. Tänne sivistykseen niitä teidän satukirjan sääntöjä ei tarvi implementoida.

[Asra]

@Vouti

Ymmärrän hyvin, että fitraan liittyvä väite vastasyntyneen ymmärryksestä jumalaykseyteen on kova. Aika usein tällaiset kovat väitteet myös osuvat sopivasti hyvin vaikeasti todennettaviin asioihin.

[Osama Rasheed]

Miten valtaapitävä eliitti pyrkii islamista eroon esim. Iranissa tai Saudi-Arabiassa?

Maissa joissa Islamilla on perinteisesti vahva asema, eliitti pyrkii käyttämään sitä omaksi edukseen, mutta tietysti kuka tahansa Islamiin tutustunut näkee, että Saudi-hallinto ei noudata shariaa ja että Iranin ajatollah-malli on magiaa.

[Faidros.]

Miten valtaapitävä eliitti pyrkii islamista eroon esim. Iranissa tai Saudi-Arabiassa?

Maissa joissa Islamilla on perinteisesti vahva asema, eliitti pyrkii käyttämään sitä omaksi edukseen, mutta tietysti kuka tahansa Islamiin tutustunut näkee, että Saudi-hallinto ei noudata shariaa ja että Iranin ajatollah-malli on magiaa.

Mielestäsi siis sharialakia pitäisi noudattaa kirjaimellisesti ja iranilaiset on vääräuskoisia? Tyypillistä ajattelua narsistiuskovaiselle, vain oma tietousko on täysin oikeaa.

[Osama Rasheed]

Mielestäsi siis sharialakia...

Ei ole olemassa sellaista lakikokoelmaa kuin 'sharia'. Sharia on joukko periaatteita, joiden perusteella ihminen tekee ratkaisunsa. Ratkaisut voivat olla hyvinkin erilaisia riippuen siitä, millaisessa tilanteessa ja asemassa henkilö on. Sharia tarkoittaa kirjaimellisesti tietä.

[Faidros.]

Ei ole mikään ihme että kaikenlaista magiaa ja symboliikkaa eliitin valtaa ja vallan periytymistä vierastava Islam on taikauskoisille kafireille niin pelottava ideologia.

Höpöhöpö. Kun kerran käytät pahinta ihmisestä islamissa käytettävää ilmausta, voin kai minäkin sanoa, että islaminuskoiset ovat täydellisesti aivopesty idioottilauma, mutta en käytä, koska moderaattorit eivät välttämättä ymmärrä käyttämääsi kieltä(kafir on pahin sana ihmisen kielellä)] ja itselleni voisi rapsahtaa taas bannia.

[TheVanishedTerrorist]

Kuten koraaniin perustuvan homojen kivittämisen ja katoilta heittelyn? Ehkä fiksummat, ei taikauskoiset ja sivistyneet, halua kuitenkin ihan jotain muuta.

Nuo rangaistukset ovat Toorasta. Tuon valossa esität hauskan kommentin:

Tänne sivistykseen niitä teidän satukirjan sääntöjä ei tarvi implementoida.

Työaikoja on rajoitettu ja säädelty juutalaiskristillisen lepopäivä-periaatteen mukaisesti. Sharian mukaan mitään lepopäivää ei tarvitse pitää. Samaan ollaan nyt päätymässä Suomessakin. Näin se islamisaatio leviää.

Vielä vanhempaa, ja samalla mytologista, perua on viikonpäivät ja viikon jaottelu. Viikon kolme ensimmäistä päivää on eurooppalaisissa kielissä edelleen omistettu kolmelle eri jumaluuksia symboloivalle taivaankappaleelle, Saturnukselle, Auringolle ja Kuulle.

Ei ole mikään ihme että kaikenlaista magiaa ja symboliikkaa eliitin valtaa ja vallan periytymistä vierastava Islam on taikauskoisille kafireille niin pelottava ideologia.

Älä syötä tuota puppua. Täällä missä minä asun ei ole säädetty mitään lakia minkään satukirjan perusteella. Jatka sinä vain satukirjasi seuraamista mutta älä tule tuputtamaan kivikautta sivistykseen. Täällä muuten tehdään jo 7 päivää viikossa. Islamisaatiosta ei ole pelkoa  nimittäin musut ovat ruodussa

[Miniluv]

Ei ole mikään ihme että kaikenlaista magiaa ja symboliikkaa eliitin valtaa ja vallan periytymistä vierastava Islam on taikauskoisille kafireille niin pelottava ideologia.

Höpöhöpö. Kun kerran käytät pahinta ihmisestä islamissa käytettävää ilmausta, voin kai minäkin sanoa, että islaminuskoiset ovat täydellisesti aivopesty idioottilauma, mutta en käytä, koska moderaattorit eivät välttämättä ymmärrä käyttämääsi kieltä(kafir on pahin sana ihmisen kielellä)] ja itselleni voisi rapsahtaa taas bannia.

Mode osaa lukea yliviivauksenkin alta.

Mode ei ole kuin kansanuskon Allah yöllä.

[Osama Rasheed]

Höpöhöpö. Kun kerran käytät pahinta ihmisestä islamissa käytettävää ilmausta...

Kafir ei ole haukkumasana. Kufr on tila, jossa ihminen on joko tietoisesti tai tietämättään peittänyt totuuden valheella. "Kafir" tarkoittaa peittämistä ja myös muslimina pidetty henkilö voi syyllistyä siihen.

[Faidros.]

Mielestäsi siis sharialakia...

Ei ole olemassa sellaista lakikokoelmaa kuin 'sharia'. Sharia on joukko periaatteita, joiden perusteella ihminen tekee ratkaisunsa. Ratkaisut voivat olla hyvinkin erilaisia riippuen siitä, millaisessa tilanteessa ja asemassa henkilö on. Sharia tarkoittaa kirjaimellisesti tietä.

Niinniin, jos olet korkeassa asemassa voit määrätä/välttää käsien katkaisun, kivityksen, kurkun viiltämisen tai päänkatkaisun. Asemaan liittyy tietysti oletko mies vai nainen.
Tätä tulee nyt Suomeen ovista ja ikkunoista!

[Miniluv]

Työaikoja on rajoitettu ja säädelty juutalaiskristillisen lepopäivä-periaatteen mukaisesti. Sharian mukaan mitään lepopäivää ei tarvitse pitää.

Alkoi kiinnostaa mitä ovat islamilaiset viikonpäivien nimet, ja kappas...:

6) Friday الــجــُــمــْــعــَــة /Al-Jum'ah/:
    The Arabic name means "gathering or assembly" and is derived from the Arabic root verb "to gather جــمــع". It is known that Friday is the weekend holiday all over the Arab world and Muslims gather on this day for a congregation prayer and family visits. The Arabic name for Friday (Jum'ah) can also refer to the whole week in some Arabic contexts. Friday or Al-Jum'ah was mentioned once in the Holy Qur'an and there is a whole chapter or Surah named Al-Jum'ah. Arabs used to name the day as "Aroubah عــَــروبــَــة".
7) Saturday الــســبــت /Al-Sabt/:
   The name is derived from the root verb "to rest or hibernate ســبــت". The name and its derivative verb were mentioned six times in the Holy Qur'an. Saturday is also a weekend holiday in some Arab countries like Egypt and Saudi Arabia. Al-Sabt is almost identical with the Hebrew words Shabbat and Sabbath. Arabs used to name it as "Shabar شــبــار".

http://blogs.transparent.com/arabic/where-do-the-arabic-names-of-weekdays-come-from/

[Osama Rasheed]

Älä syötä tuota puppua. Täällä missä minä asun ei ole säädetty mitään lakia minkään satukirjan perusteella. Jatka sinä vain satukirjasi seuraamista mutta älä tule tuputtamaan kivikautta sivistykseen. Täällä muuten tehdään jo 7 päivää viikossa. Islamisaatiosta ei ole pelkoa  nimittäin musut ovat ruodussa

Ihmeellistä uhoamista. Suomen laki perustuu pitkälle roomalaiseen oikeuskäsitykseen maustettuna Raamatusta ammennetulla taikauskoisella perinteellä.

[Osama Rasheed]

...islamilaiset viikonpäivien nimet...

7. päivä on yawm as-Sabt, eli kirjaimellisesti seitsemäs päivä: https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_calendar#Days_of_the_week

Perjantai on tosiaan päivä jolloin kokoonnutaan yhteisrukoukseen puolilta päivin, joten on aika loogista, että sen päivän nimi on "kokoontumispäivä". En näe siinä mitään symboliikaa.

[Osama Rasheed]

Niinniin, jos olet korkeassa asemassa voit määrätä/välttää käsien katkaisun, kivityksen, kurkun viiltämisen tai päänkatkaisun. Asemaan liittyy tietysti oletko mies vai nainen.
Tätä tulee nyt Suomeen ovista ja ikkunoista!

Tietysti suvereeni hallitsija voi määrätä mitä rangaistuksia tykkää, vaikka 30€ rikesakon pienestä ylinopeudesta. Joku voi nähdä sen oikeusmurhana ja ryöstönä...

[Vouti]

Nuo "ryöstöretket" ovat sitkeä myytti.

Tarkoittaako tämä lausunto sitä, että hylkäät avoimesti ne islamin kanoniset kirjoitukset, jotka käsittelevät kyseisiä ryöstöretkiä? Tarkoitan tässä tapauksessa kanonisilla kirjoituksilla sellaisia kirjoituksia kuten Sirat Rasul Allah, Tabarin Historia (vol. Mohammed Mekassa, Yhteisön Perusta, Islamin Voitto ja Profeetan Viimeiset Vuodet), Al-Bukharin ja Imam Muslimin sahih kokoelmat ja Koraanin niiltä osin kuin se käsittelee ryöstösaaliin jakoa?

          - Vouti

[Nuivinator]

Vielä vanhempaa, ja samalla mytologista, perua on viikonpäivät ja viikon jaottelu. Viikon kolme ensimmäistä päivää on eurooppalaisissa kielissä edelleen omistettu kolmelle eri jumaluuksia symboloivalle taivaankappaleelle, Saturnukselle, Auringolle ja Kuulle.

Ei ole mikään ihme että kaikenlaista magiaa ja symboliikkaa eliitin valtaa ja vallan periytymistä vierastava Islam on taikauskoisille kafireille niin pelottava ideologia.

Ahaa. Siis maanantai = Saturnus, tiistai = Aurinko ja keskiviikko = Kuu? Jos minä olen kafir, niin oletko sinä sitten كذاب ?

[Osama Rasheed]

Vielä vanhempaa, ja samalla mytologista, perua on viikonpäivät ja viikon jaottelu. Viikon kolme ensimmäistä päivää on eurooppalaisissa kielissä edelleen omistettu kolmelle eri jumaluuksia symboloivalle taivaankappaleelle, Saturnukselle, Auringolle ja Kuulle.

Ei ole mikään ihme että kaikenlaista magiaa ja symboliikkaa eliitin valtaa ja vallan periytymistä vierastava Islam on taikauskoisille kafireille niin pelottava ideologia.

Ahaa. Siis maanantai = Saturnus, tiistai = Aurinko ja keskiviikko = Kuu? Jos minä olen kafir, niin oletko sinä sitten كذاب ?

En väittele moderaattoreiden kanssa.

[Osama Rasheed]

Tarkoittaako tämä lausunto sitä, että hylkäät avoimesti ne islamin kanoniset kirjoitukset, jotka käsittelevät kyseisiä ryöstöretkiä?

mitään ryöstöretkiä ei tapahtunut. Muhammedia(SAAS) tuomittu mistään rikoksesta

[Vouti]

Tarkoittaako tämä lausunto sitä, että hylkäät avoimesti ne islamin kanoniset kirjoitukset, jotka käsittelevät kyseisiä ryöstöretkiä?

mitään ryöstöretkiä ei tapahtunut. Muhammedia(SAAS) tuomittu mistään rikoksesta

Se johtunee siitä, että Mohammed ei tuomarina noudattanut itse omaa lakiaan.

         - Vouti

[Asra]

Akbar on taivutusmuoto "suurempi" tai "suurin". Arabiassa ei ole erikseen komparatiivia ja superlatiivia, vaan ns. elatiivi (ei sukua suomen kieliopin elatiivi-käsitteelle) joka ajaa molempien asiaa.

Itse asiassa "al-Kabir" tai "al-Kabeer" on yksi jumalan nimistä ja koska hänelle ei ole vertaista, se tarkoittaa suuren lisäksi samalla suurinta.

Eikö tästä ole ollut aiemmin tässä ketjussa. Allahu akbar tarkoittaa islamissa sitä, että Allah on suurempi ja kaikkivaltiaampi kuin edes voimme ymmärtää. Ei se tarkoita vertailua muihin jumaluuksiin.

[Asra]

Olisi kiva, jos tässä ketjussa keskustelu islamista säilyisi toisia kunnioittavalla tasolla. Ihan kaikkien uskontojen kanssa asiat jäävät uskon varaan ja on ihan hyväksyttävää todeta ettei usko. Se riittää. Ei siihen tarvita huonoja perusteluja tai toisen alentamista todisteena uskon tai uskomatta olemisen huonoudesta.

[Osama Rasheed]

Se johtunee siitä, että Mohammed ei tuomarina noudattanut itse omaa lakiaan.

Tai siitä, että hyökkäykset vihollisarmeijan saattueiden kimppuun ei ole ryöstelyä, vaan sallittu strategia sodassa. Senkin voisi vielä kertoa, että Mekan pakanat takavarikoivat laittomasti Muhammedin(SAAS) ja hänen seuraajiensa omaisuutta ja että Muahmmed(SAAS) ei suinkaan ottanut haltuunsa kaikkien mahdollisten kiinnisaamiensa karavaanien tavaroita, vaan ainoastaan niiden heimojen karavaanien, jotka olivat ryöstäneet Medinaan paenneiden omaisuutta tai jotka yrittivät suorittaa kansanmurhan Medinassa.

Minulle itselleni on jonkinasteinen mysteeri, että miksi joku asettuu moraalisessa kysymyksessä Mekan pakanaheimojen puolelle muslimeja vastaan. Onko kyseessä sama ilmiö kuin että joku asettuu Breivikin puolelle oikeusvaltiota vastaan, en tiedä - vai onko kyse vaan tietämättömyydestä.

[far angst]

Kuten koraaniin perustuvan homojen kivittämisen ja katoilta heittelyn? Ehkä fiksummat, ei taikauskoiset ja sivistyneet, halua kuitenkin ihan jotain muuta.

Nuo rangaistukset ovat Toorasta. Tuon valossa esität hauskan kommentin:

Tänne sivistykseen niitä teidän satukirjan sääntöjä ei tarvi implementoida.

Työaikoja on rajoitettu ja säädelty juutalaiskristillisen lepopäivä-periaatteen mukaisesti. Sharian mukaan mitään lepopäivää ei tarvitse pitää. Samaan ollaan nyt päätymässä Suomessakin. Näin se islamisaatio leviää.

Vielä vanhempaa, ja samalla mytologista, perua on viikonpäivät ja viikon jaottelu. Viikon kolme ensimmäistä päivää on eurooppalaisissa kielissä edelleen omistettu kolmelle eri jumaluuksia symboloivalle taivaankappaleelle, Saturnukselle, Auringolle ja Kuulle.

Ei ole mikään ihme että kaikenlaista magiaa ja symboliikkaa eliitin valtaa ja vallan periytymistä vierastava Islam on taikauskoisille kafireille niin pelottava ideologia.

Olet oikeassa:  islam on länsimaalaisille pelottava ideologia siksi, että se on silpova, tappava, alkeellinen, julma, pedofiilinen, orjuuttava, epäoikeudenmukainen ja aggressiivinen taikausko, jonka kauheus manifestoituu suorastaan kuvottavalla tavalla niissä yhteiskunnissa, jotka ovat islamin saastutt vallassa.  Yksikään islamilainen yhteiskunta ei ole oikeudenmukainen, vaan jokainen niistä - ilman ainoatakaan poikkeusta - on epädemokraattinen, pedofilistinen ja epäoikeudenmukainen paskastania, joista ei oikeastaan ole kuin vain varoittaviksi esimerkeiksi.

Eivätkä nuo islamin oksennuttavat puolet jää piiloon sivistyneiltä ja maallisilta länsimailta siksi, että islamilaisella taikauskolla on monia islamiin sairastuneista valehtelemassa ja parhain päin selittelemässä islamin teoriaa, kun kerran islamin käytäntö tunnetaan ja tiedetään. 

Islam tekee yhteiskunnasta itsensä näköisen, jokainen islamilainen yhteiskunta yhä nykyäänkin on pedofiilinen, epädemokraattinen, epäoikeudenmukainen orjayhteiskunta - ilman ainoatakaan poikkeusta.

Joka ikinen ainut.