Islam - kysymyksiä ja vastauksia

[Professori]

Epäkohteliasta kohdella Asraa halventavasti vain siksi, että hän  tunnustautuu muslimiksi. Tosin hänen kommenttinsa ovat ajoittain sellaisia, että epäilen hänen sittenkin olevan piilonuiva trolli. Mutta silti: pitäytykäämme pois henkilökohtaisuuksista (esim. puhumasta larppaajana tai kehottamasta muuttamaan islamilaisiin maihin).

[Totti]

Epäkohteliasta kohdella Asraa halventavasti vain siksi, että hän  tunnustautuu muslimiksi. Tosin hänen kommenttinsa ovat ajoittain sellaisia, että epäilen hänen sittenkin olevan piilonuiva trolli. Mutta silti: pitäytykäämme pois henkilökohtaisuuksista (esim. puhumasta larppaajana tai kehottamasta muuttamaan islamilaisiin maihin).

Minusta ongelma ei ole muslimina kirjoittaminen vaan se, että Asra on kirjoittanut niin paljon tuubaa näihin ketjuihin, että kärsivällisyys tämän nimimerkin kanssa alkaa pikku hiljaa loppumaan.

On vaikea kunnioittaa kirjoittajaa, jonka joka toinen viesti sisältää koko läjän epäuskottavia selityksiä ja vääristämistä, näin nätisti sanottuna. Sen puitteissa on ymmärrettävää, että välillä tulee näpäkkiä vastauksia eikä tuhlata sen enempää aikaa epätotuuksien kumoamiseen.

[Asra]

Islamilaisessa maailmassa rauhanomainen vapaa elämä on käytännössä täysin tuntematon käsite. Sitä ei ole koskaan ollut islamin 1400 vuotisen historian aikana, joka on ajan saatossa sytyttänyt tuhansia joukkomurhan aaltoja pakottaen ihmiset pakenemaan mm. länteen.

Ainoa taho, joka on kyennyt ylläpitämään rauhan, muttei vapautta, ovat paikalliset diktaattorit. Heti kun ne on kaadettu, murha-aalto alkaa.

Jos vertailee maailman eri sodissa kuolleiden määrää, niin joukkomurhiin ovat syyllistyneet kyllä ihan muut kuin muslimit.

Ongelmana on diktaattorien suhteen ollut järjestäen se, että he eivät ole johtaneet maata islamin mukaisesti, vaan mm. Yhdysvaltojen ohjailemana. Jos jokin on Eurooppaan pakolaistulvan tuonut, niin Yhdysvaltojen ajama kapitalismi ja muu maailmanpoliittinen jokerointi. Väittäisin, että lähes jokaiseen pakolaisia tuottavaan maahan on Yhdysvallat jollain tavalla mennyt sekaantumaan oli kyse sitten talibanien tukemisesta, Saddamin tukemisesta/syrjäyttämisestä, Siad Barresta, Mubarakista, Gaddafin syrjäyttämisestä, ISIS:in aseistamisesta jne. jne. niin lopputulos on yhtä epäonnistumisten sarjaa maiden vakauttamisen osalta.

[emigrant]

Tässä yhteydessä on hyvä taas muistaa, että sharia kieltää raiskaukset ja naisiin kohdistuvan väkivallan siwakilla näpäyttämistä lukuun ottamatta. Islamilaisista maista muuttaa Eurooppaan paljon sellaisia ihmisiä, jotka eivät sopeudu islamilaiseen oikeudenmukaisuuteen. Euroopassa heiltä loppuu sitten ne viimeisetkin pidäkkeet toteuttaa halujaan.

sharian keksijä Muhammed oli itse raiskaaja, antoi myös muille luvan raiskailla....

[Asra]

sharian keksijä Muhammed oli itse raiskaaja, antoi myös muille luvan raiskailla....

Annatko islamilaisen perustelun tällaiselle väitteelle? Mikä Koraanin jae ja mitkä hadithit?

[Totti]

Islamilaisessa maailmassa rauhanomainen vapaa elämä on käytännössä täysin tuntematon käsite. Sitä ei ole koskaan ollut islamin 1400 vuotisen historian aikana, joka on ajan saatossa sytyttänyt tuhansia joukkomurhan aaltoja pakottaen ihmiset pakenemaan mm. länteen.

Ainoa taho, joka on kyennyt ylläpitämään rauhan, muttei vapautta, ovat paikalliset diktaattorit. Heti kun ne on kaadettu, murha-aalto alkaa.

Jos vertailee maailman eri sodissa kuolleiden määrää, niin joukkomurhiin ovat syyllistyneet kyllä ihan muut kuin muslimit.

Miltä tuntuu aina olla väärässä: http://www.americanthinker.com/articles/2014/05/the_greatest_murder_machine_in_history.html

Ongelmana on diktaattorien suhteen ollut järjestäen se, että he eivät ole johtaneet maata islamin mukaisesti

Islam on määritelmällisesti diktatuuri. En näe suurta eroa sillä, että muslimimaan diktaattori noudattaa tai ei noudata islamin oppeja sanantarkasti.

IS:n "kalifaatti" on tällä hetkellä lähintä mitä kirjaoppinutta islamilaista yhteiskuntajärjestelmää pääsee. Vastaa rehellisesti, pidätkö sitä ideaalina yhteiskuntana?

Väittäisin, että lähes jokaiseen pakolaisia tuottavaan maahan on Yhdysvallat jollain tavalla mennyt sekaantumaan oli kyse sitten talibanien tukemisesta, Saddamin tukemisesta/syrjäyttämisestä, Siad Barresta, Mubarakista, Gaddafin syrjäyttämisestä, ISIS:in aseistamisesta jne. jne. niin lopputulos on yhtä epäonnistumisten sarjaa maiden vakauttamisen osalta.

Voit toki syyttää USA:ta kaikesta. Fakta on silti, että jo ennen USA:n olemassa oloa muslimit lahtasivat ihmisiä Lähi-Idässä minkä kerkesivät. Jos lukisit edes oman ideologiasi omista lähteitä tietäisit tämän.

[Ernst]

Jos vertailee maailman eri sodissa kuolleiden määrää, niin joukkomurhiin ovat syyllistyneet kyllä ihan muut kuin muslimit.

Juuri tässä oli armenialaisten joukkotuhon muistopäivä, ja turkkilaiset leikkivät sokeaa, kuuroa ja harhaista asian suhteen.

EDIT eli LISÄYS; kun nyt turkkilaisista liki sata prosenttia on muslimeja, tuskin ne 1900-luvun alussa jotakin muuta olivat.

[emigrant]

sharian keksijä Muhammed oli itse raiskaaja, antoi myös muille luvan raiskailla....

Annatko islamilaisen perustelun tällaiselle väitteelle? Mikä Koraanin jae ja mitkä hadithit?

kun harrastaa seksiä lapsen kanssa, tätä sanotaan raiskaukeksi. Koko maailma tietää että Muhammed sekstaili 9 vuotiaan Aishan kanssa.

Muhammed ja ISIS ovat samoilla.linjoilla.  orjuus on hieno juttu

[Hirvensalmen kuha]

Tässä yhteydessä on hyvä taas muistaa, että sharia kieltää raiskaukset ja naisiin kohdistuvan väkivallan siwakilla näpäyttämistä lukuun ottamatta. Islamilaisista maista muuttaa Eurooppaan paljon sellaisia ihmisiä, jotka eivät sopeudu islamilaiseen oikeudenmukaisuuteen. Euroopassa heiltä loppuu sitten ne viimeisetkin pidäkkeet toteuttaa halujaan.

Onko myös raiskatuksi tuleminen kiellettyä? Osaatko kertoa mihin uhrin hengiltä kivittäminen perustuu? Mikä on siwakilla näpäyttäminen? Onko siis olemassa jokin peruste että voi harrastaa väkivaltaa naisia kohtaan kun haluaa näpäyttää?

"Siwakilla näpäyttäminen"? LOL ROTF.

https://www.google.fi/search?q=siwak&newwindow=1&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=rt48Vc2aI6aCzAOI9YG4CQ&ved=0CB4QsAQ&biw=1280&bih=890

Ilmeisesti Aasra siwakilla näpäyttämistä vailla, kun se kirjoittelee hommaan mitä sattuu.

[emigrant]

http://www.thereligionofpeace.com/muhammad/myths-mu-rape.htm

[Golimar]

Kaikkien tulisi ymmärtää että islamissa ei ole moraalia kuten me länsimaiset kristityt tai uskonnottomat ymmärrämme sen, islam on alistumista, alistumista allahille, mullahille tai abdullahille, alistu tai kuole, se on islamia.

[Kimmo Pirkkala]

Epäkohteliasta kohdella Asraa halventavasti vain siksi, että hän  tunnustautuu muslimiksi. Tosin hänen kommenttinsa ovat ajoittain sellaisia, että epäilen hänen sittenkin olevan piilonuiva trolli. Mutta silti: pitäytykäämme pois henkilökohtaisuuksista (esim. puhumasta larppaajana tai kehottamasta muuttamaan islamilaisiin maihin).

Itse en kehottanut muuttamaan mihinkään, vaan kysyin miksi hän muslimina asuu mieluummin länsimaissa. Ihan asiallinen kysymys, kyllä minultakin saa kysyä, miksi asun mieluummin Suomessa kuin Somaliassa ja vastaan kyllä asiallisesti.

[Miniluv]

Epäkohteliasta kohdella Asraa halventavasti vain siksi, että hän  tunnustautuu muslimiksi. Tosin hänen kommenttinsa ovat ajoittain sellaisia, että epäilen hänen sittenkin olevan piilonuiva trolli. Mutta silti: pitäytykäämme pois henkilökohtaisuuksista (esim. puhumasta larppaajana tai kehottamasta muuttamaan islamilaisiin maihin).

Huomautan, että yksi hommalainen on minulle kertonut tuntevansa Asran.

[PaulR]

Epäkohteliasta kohdella Asraa halventavasti vain siksi, että hän  tunnustautuu muslimiksi. Tosin hänen kommenttinsa ovat ajoittain sellaisia, että epäilen hänen sittenkin olevan piilonuiva trolli. Mutta silti: pitäytykäämme pois henkilökohtaisuuksista (esim. puhumasta larppaajana tai kehottamasta muuttamaan islamilaisiin maihin).

Huomautan, että yksi hommalainen on mknulle kertonut tuntevansa Asran.

Tämänpä vuoksi uskomme Asran kertoman todeksi. Ei piikkejä tai sarvia.

[Ernst]

Mikset Asra lähtisi ihan elelemään Saudeihin?
Ajettele sitä ihqua kulttuurillista ja uskonollista rikkautta joka siellä on tarjolla, eikö houkuttaisi sen sijaan että täällä Suomessa pyörit kaapularppaajana?
Sinne vain, ota vastaan avosylin sharia !

Saisit aikasikin kulumaan, kun kirjoittelisit saudiarabialaiselle Hommafoorumille.

Arabiaksi tietysti Ummaforum.



Eiköhän mekin muuteta nimeä?

[emigrant]

Epäkohteliasta kohdella Asraa halventavasti vain siksi, että hän  tunnustautuu muslimiksi. Tosin hänen kommenttinsa ovat ajoittain sellaisia, että epäilen hänen sittenkin olevan piilonuiva trolli. Mutta silti: pitäytykäämme pois henkilökohtaisuuksista (esim. puhumasta larppaajana tai kehottamasta muuttamaan islamilaisiin maihin).

Huomautan, että yksi hommalainen on mknulle kertonut tuntevansa Asran.

huomauttaiskn että asra on useampi henkilö tai sitte...

[Faidros.]

[Huomautan, että yksi hommalainen on mknulle kertonut tuntevansa Asran.

huomauttaiskn että asra on useampi henkilö tai sitte...
[/quote]

Vastaan muutamien islamiin perehtyneiden kanssa aiheeseen liittyviin ja yleisellä tasolla oleviin kysymyksiin.

Näin Asra toisessa viestissään foorumille.

[Asra]

sharian keksijä Muhammed oli itse raiskaaja, antoi myös muille luvan raiskailla....

Annatko islamilaisen perustelun tällaiselle väitteelle? Mikä Koraanin jae ja mitkä hadithit?

kun harrastaa seksiä lapsen kanssa, tätä sanotaan raiskaukeksi. Koko maailma tietää että Muhammed sekstaili 9 vuotiaan Aishan kanssa.

Muhammed ja ISIS ovat samoilla.linjoilla.  orjuus on hieno juttu

Väittämän voi perustella paremminkin, kuin esittämällä uuden väitteen. Aisha oli avioituessaan Muhammadin kanssa jo kertaalleen avioeronnut ja monien islamilaisten lähteiden mukaan yli 20-vuotias. Väitteet Aishan varhaisesta avioitumisiästä perustuvat Aishan itsensä kertomaan, eikä muut lähteet (mm. Aishan ja tämän siskon ikäerosta sekä siskon iästä olevat kirjalliset maininnat) tue Aishan kertomaa.

[Faidros.]

Aisha oli avioituessaan Muhammadin kanssa jo kertaalleen avioeronnut ja monien islamilaisten lähteiden mukaan yli 20-vuotias.

Näistä monista islamilaisista lähteistä täytyy vain poimia toimivimmat vastaukset kulloiseenkin kysymykseen. Sama logiikka pätee myös muihin kysymyksiin kuin vain raiskatun ikään.

[Asra]

Minusta ongelma ei ole muslimina kirjoittaminen vaan se, että Asra on kirjoittanut niin paljon tuubaa näihin ketjuihin, että kärsivällisyys tämän nimimerkin kanssa alkaa pikku hiljaa loppumaan.

On vaikea kunnioittaa kirjoittajaa, jonka joka toinen viesti sisältää koko läjän epäuskottavia selityksiä ja vääristämistä, näin nätisti sanottuna. Sen puitteissa on ymmärrettävää, että välillä tulee näpäkkiä vastauksia eikä tuhlata sen enempää aikaa epätotuuksien kumoamiseen.

Voithan tietysti oikaista jos vahingossa kirjoitan jotain epätotta? Mitkä ovat olleet suurimmat väärät väittämäni, jos vaikka linkität ne tähän islam-ketjuun?

[Merope]

sharian keksijä Muhammed oli itse raiskaaja, antoi myös muille luvan raiskailla....

Annatko islamilaisen perustelun tällaiselle väitteelle? Mikä Koraanin jae ja mitkä hadithit?

kun harrastaa seksiä lapsen kanssa, tätä sanotaan raiskaukeksi. Koko maailma tietää että Muhammed sekstaili 9 vuotiaan Aishan kanssa.

Muhammed ja ISIS ovat samoilla.linjoilla.  orjuus on hieno juttu

Väittämän voi perustella paremminkin, kuin esittämällä uuden väitteen. Aisha oli avioituessaan Muhammadin kanssa jo kertaalleen avioeronnut ja monien islamilaisten lähteiden mukaan yli 20-vuotias. Väitteet Aishan varhaisesta avioitumisiästä perustuvat Aishan itsensä kertomaan, eikä muut lähteet (mm. Aishan ja tämän siskon ikäerosta sekä siskon iästä olevat kirjalliset maininnat) tue Aishan kertomaa.

Mistä syystä Aisha olisi valehdellut ikänsä? Oliko hänellä syytä olettaa, että Muhammed mieltyisi häneen enemmän, jos luulisi häntä alaikäiseksi? Tai että muut ihmiset pitäisivät heidän avioliittoaan parempana, jos Aisha olisi 9-vuotias neitsytlapsi eikä 20-vuotias avioeronnut aikuinen?

[Asra]

Ei olisi ensimmäinen kerta maailman historiassa, kun joku nainen valehtelee.

[Merope]

Ei olisi ensimmäinen kerta maailman historiassa, kun joku nainen valehtelee.

Niin hölmölle valheelle kuin 9-vuotiaaksi itseään väittämiselle pitäisi olla joku syy. Mitä hän luuli saavuttavansa 'valheellaan'? Minä veikkaan kunniaa, koska muslimille on häpeällistä erota ja mennä uudestaan naimisiin, mutta lapsena naimisiin meneminen on heille ihailtavaa, koska silloin on lähes 100% varma että neitsyys on mennyt aviomiehelle.

(Edit: kirjoitusvirhe.)

[TheVanishedTerrorist]

Ei olisi ensimmäinen kerta maailman historiassa, kun joku nainen valehtelee.

Onko 9v lapsi sinulle nainen? No, profeetan esimerkin mukaan vai miten se meni...

[Asra]

Juuri tässä oli armenialaisten joukkotuhon muistopäivä, ja turkkilaiset leikkivät sokeaa, kuuroa ja harhaista asian suhteen.

EDIT eli LISÄYS; kun nyt turkkilaisista liki sata prosenttia on muslimeja, tuskin ne 1900-luvun alussa jotakin muuta olivat.

Asiasta kannattaa keskustella sen jälkeen, kun armenialaiset avaavat tutkijoille omat arkistonsa tapahtumiin liittyen. Noin muuten, en tiedä Suomen tunnustaneen armenialaisten joukkotuhontaa?

[emigrant]

Minusta ongelma ei ole muslimina kirjoittaminen vaan se, että Asra on kirjoittanut niin paljon tuubaa näihin ketjuihin, että kärsivällisyys tämän nimimerkin kanssa alkaa pikku hiljaa loppumaan.

On vaikea kunnioittaa kirjoittajaa, jonka joka toinen viesti sisältää koko läjän epäuskottavia selityksiä ja vääristämistä, näin nätisti sanottuna. Sen puitteissa on ymmärrettävää, että välillä tulee näpäkkiä vastauksia eikä tuhlata sen enempää aikaa epätotuuksien kumoamiseen.

Voithan tietysti oikaista jos vahingossa kirjoitan jotain epätotta? Mitkä ovat olleet suurimmat väärät väittämäni, jos vaikka linkität ne tähän islam-ketjuun?

et koskaan lyö referenssejä tiskiin, sanot vaan ettei ole totta. Hieno asiantuntija olet.

Aisha leikki sun kirjojen mukaan nukkeilla; vai onko sekin islamimaista puppua

[Golimar]

Asiasta kannattaa keskustella sen jälkeen, kun armenialaiset avaavat tutkijoille omat arkistonsa tapahtumiin liittyen. Noin muuten, en tiedä Suomen tunnustaneen armenialaisten joukkotuhontaa?

Siis sinun mielestäsi armenialaiset ovat syyllisiä?

[Noottikriisi]

Aisha oli avioituessaan Muhammadin kanssa jo kertaalleen avioeronnut ja monien islamilaisten lähteiden mukaan yli 20-vuotias. Väitteet Aishan varhaisesta avioitumisiästä perustuvat Aishan itsensä kertomaan, eikä muut lähteet (mm. Aishan ja tämän siskon ikäerosta sekä siskon iästä olevat kirjalliset maininnat) tue Aishan kertomaa.

Oleellista on se mitä muslimit itse uskovat. Emmehän edes tiedä onko Aisha historiallinen henkilö vai keksitty. En tiedä onko asiasta kyselty länsimaisilta muslimeilta mutta käsittääkseni Aishan 6-9 vuoden ikä on peräisin islamin omista lähteistä eikä länsimaisilta vääräuskoisilta.

[Punaniska]

En pidä itseäni minään suurena islamin ystävänä, mutta mielestäni Aisha-kortin käyttö on turhan helppo ja laiska ase.

Mitä islamin uhkaan tulee, niin totta kirkkoveneessä se on uhka varsinkin silloin, kun länsimaihin päässeet kouluttamattomat perheenpäät pitävät oman asemansa säilyttääkseen kaikkea länsimaista koulutusta sivistystä ja arvomaailmaa halveksimisen arvoisena. Koska siitä on loppujen lopuksi on kyse: kamelikuski ei kestä ajatusta, että perheen poika tai varsinkaan tyttö lukisi itsensä vaikkapa ekonomiksi ja nousisi sosiaalisessa arvoasteikossa huimasti perheenpään yläpuolelle. Siitä tämä "pastat länsimaat"-raivoaminen (ja hiljainen tyytyväisyys, kun muksut eivät pärjää) loppujen lopuksi johtuu.

[Asra]

Islam on määritelmällisesti diktatuuri. En näe suurta eroa sillä, että muslimimaan diktaattori noudattaa tai ei noudata islamin oppeja sanantarkasti.

Islam on teokratia, jossa uskonto määrittelee rajat, joiden sisällä noudatetaan myös demokratiaa päätöksenteossa.