Islam - kysymyksiä ja vastauksia

[Muuttohaukka]

Sanoin äsken tarkoituksella ääneen sahadan, jään jännityksellä odottamaan vaikutusta. Jollei allah nyt mua muuta muslimiksi, hän ei ole kaikkivaltias.

Höh, ei vieläkään mitään....

[Siili]

Ihmisellä ei myöskään ole paratiisissa fyysisiä tarpeita, kuten syöminen.

Mitäs ne marttyyrit niillä neitsyeillä tekevät?

[Asra]

Ihmisellä ei myöskään ole paratiisissa fyysisiä tarpeita, kuten syöminen.

Mitäs ne marttyyrit niillä neitsyeillä tekevät?

Yritettäisiinköhän niiden avulla myydä jotain ajatusta.. Muslimeja aika tavalla tuntevana ajattelisin, että suurimmalla osalla kuitenkin on mielessä ensiksi elää hyvää elämää täällä maan päällä ja löytää jo täällä ilo ja rauha elämäänsä. Varsinkin mitä enemmän tietää ja tuntee islamia. Joskus kuitenkin suuressa joukossa omaa epävarmuuttaan peittelevät ihmiset saavat tyhmyyden tiivistymään ja varsinkin ollessaan ilman selkeää uskonnollista auktoriteettia. Tällaisten epävarmojen ihmisten nostaessaan joukostaan toisen epävarman "johtajakseen", voi moni, minkä tahansa uskonnon, alkuperäinen sanoma unohtua ja hyvyyttäkin tavoittelevat ihmiset alkavat tavoitella sitä väärällä tavalla. Voi olla moni aidosti luulee toimivansa oikein tavoitellessaan neitsyitään. Jos masentuneelle ja ongelmalliselle nuorelle sanoo - hei, tämä on pikatie paratiisiin.. voi olla joku joskus tarttuu siihen, ja tämän takia täälläkin moni näyttää tietävän mihin nämä neitsyet liittyvät.

[dothefake]

Siis ovatko neitsyet vain valetta, että nuori mies saadaan tekemään itsemurhapommitys?

[Siili]

Ihmisellä ei myöskään ole paratiisissa fyysisiä tarpeita, kuten syöminen.

Kovasti kuitenkin paikan kuvailussa hehkutetaan ravintoon liittyvistä asioista. 

http://en.wikipedia.org/wiki/Jannah#Descriptions_of_Paradise

They will eat foods and fruits continuously up to 40 years, every bowl will have a new taste. They will take eructation which will digest the food and there will be perfumed sweating for the digestion of water.

The food in Jannah is reported by the companions of Muhammed as never rotting and so sweet it will make any person on earth live without feeling hunger forever. The dwellings for inhabitants will be pleasant, with lofty gardens, shady valleys, fountains scented with camphor or ginger; rivers of water, milk, honey and Sharabun Tahoora (pure drink); delicious fruits of all seasons without thorns;

[Asra]

Islamin mukaan tie on Koraani, pikatietä ei ole vaan Jumala koettelee ihmistä tässä maailmassa. Ne jotka koettelemuksissaan säilyvät Koraanin tiellä ovat todellisia muslimeja.

[veikko1980]

Eniten mua pelottaa se että muslimien tulisi replikoida muhammedia. Onko tämä islamofobiaa?

Muhammed tappoi miekallaan 600-900 ihmistä ja johti muitakin operaatioita jossa massamurhattiin kufaaria...

[dothefake]

Kuta enemmän tiedän islamista, sitä vakuuttuneempi olen, että olisi ihmiskunnalle siunaus mukaanlukien muslimit, että pysyisivät muslimit mukavissa muslimimaissaan, eivätkä tulisi tänne kiusaamaan meitä ja itseään.

[Asra]

Kuta enemmän tiedän islamista, sitä vakuuttuneempi olen, että olisi ihmiskunnalle siunaus mukaanlukien muslimit, että pysyisivät muslimit mukavissa muslimimaissaan, eivätkä tulisi tänne kiusaamaan meitä ja itseään.

Islamin mukaan myös näin.

[Faidros.]

Ihmisellä ei myöskään ole paratiisissa fyysisiä tarpeita, kuten syöminen.

Mitäs hyötyä niistä rusinoista ja/tai neitsyistä sitten on?

[Asra]

Eniten mua pelottaa se että muslimien tulisi replikoida muhammedia. Onko tämä islamofobiaa?

Muhammed tappoi miekallaan 600-900 ihmistä ja johti muitakin operaatioita jossa massamurhattiin kufaaria...

Historiallisesti eurooppalainen islamofobia perustuu siihen, kun muslimien Euroopan valloitus pysäytettiin vuonna 732 Poiters'in taistelussa ja Wienissä vuonna 1529. Keskiaikainen kirkko ristiretkipropagandallaan mustamaalasi ja demonisoi islamia, ja Muhammedia kuvattiin antikristuksena. Kuva islamista aggressiivisena ja väkivaltaisena, miekalla levitettävänä uskontona on säilynyt näihin päiviin asti.

Nykypäiväiseen islamofobiaan voi edellisen lisäksi olla monia syitä, mutta profeetta Muhammedin (s.) sunna on väärä syy. Oikeita syitä voi löytää ihan kadulta patsastelemasta. Jokainen voi johonkin muslimaahan menemällä todeta, että tämä patsastelu on vain länsimaissa syystä tai toisesta esiintyvä ilmiö.

[Faidros.]

Islamista saa kyllä vitsailla, mutta ketään ei saa loukata.

Käsittääkseni vitsailin nimenomaan islamista, en henkilöstä. No ehkä vähän Danista...

Taannoiset pilapiirroksetkin olivat pilaa islamista, ei kenestäkään henkilöstä, silti valtavat muslimimassat villiintyivät nimenomaan islaminpilkasta. Miksi?

[veikko1980]

Eniten mua pelottaa se että muslimien tulisi replikoida muhammedia. Onko tämä islamofobiaa?

Muhammed tappoi miekallaan 600-900 ihmistä ja johti muitakin operaatioita jossa massamurhattiin kufaaria...

Jokainen voi johonkin muslimaahan menemällä todeta, että tämä patsastelu on vain länsimaissa syystä tai toisesta esiintyvä ilmiö.

Se on totta että somalian, alegerian, ja keski-afrikan sisällissodat oli länsimaiden syytä. Lisäksi islam haluaa että pelkäämme islamia, että olemme islamofobisia.

Ja varustakaa (muslimit) heitä vastaan niin suuri sotavoima ja hyvin ravittuja ratsuja kuin vain voitte, säikyttääksenne siten sekä Jumalan vastustajat että omat vihollisenne ja myöskin muut, joita ette tunne, mutta jotka Jumala tuntee. Ja mitä kulutattekin Jumalan tiellä ja asialla, se korvataan teille täydelleen, eikä teille tule mitään vääryyttä tapahtumaan.

http://quran.com/8/60

[Asra]

Islamista saa kyllä vitsailla, mutta ketään ei saa loukata.

Käsittääkseni vitsailin nimenomaan islamista, en henkilöstä. No ehkä vähän Danista...

Taannoiset pilapiirroksetkin olivat pilaa islamista, ei kenestäkään henkilöstä, silti valtavat muslimimassat villiintyivät nimenomaan islaminpilkasta. Miksi?

Pilapiirroksissa ei vitsailtu islamista, vaan niissä pilkattiin profeetta Muhammedia (s.). Lännessä ei ymmärretty miten helposti tämä antaa syyn kanavoida muitakin islamilaisen maailman ja lännen välisiä jännitteitä. Jos vitsailu olisi kohdistunut esim. al-qaidaan, tuskin vastaavaa muslimimassojen villiintymistä olisi tapahtunut.

[Siili]

Islamista saa kyllä vitsailla, mutta ketään ei saa loukata.

Käsittääkseni vitsailin nimenomaan islamista, en henkilöstä. No ehkä vähän Danista...

Taannoiset pilapiirroksetkin olivat pilaa islamista, ei kenestäkään henkilöstä, silti valtavat muslimimassat villiintyivät nimenomaan islaminpilkasta. Miksi?

Pilapiirroksissa ei vitsailtu islamista, vaan niissä pilkattiin profeetta Muhammedia (s.). Lännessä ei ymmärretty miten helposti tämä antaa syyn kanavoida muitakin islamilaisen maailman ja lännen välisiä jännitteitä. Jos vitsailu olisi kohdistunut esim. al-qaidaan, tuskin vastaavaa muslimimassojen villiintymistä olisi tapahtunut.

Kun kerran muslimit suvaitsevat islamista vitsailun, kerropa joitakin vitsejä, joita muslimit itse kertovat islamista. 

Minulla on sellainen kuva, että kirja "Tuhat vuotta islamilaista huumoria" kilpailee ansiokkaasti maailman ohuimman teoksen tittelistä.

[Asra]

Laitan tähän poliittisesti aivan epäkorrektin linkin. Vitsaillaan vähän myös islamilla. MUTTA: jos tässä videossa pilkattaisiin profeetta Muhammedia (s.) saisi se muslimimassat villiintymään.

http://youtu.be/k9rGdbZKqTY

[Faidros.]

Islamista saa kyllä vitsailla, mutta ketään ei saa loukata.

Käsittääkseni vitsailin nimenomaan islamista, en henkilöstä. No ehkä vähän Danista...

Taannoiset pilapiirroksetkin olivat pilaa islamista, ei kenestäkään henkilöstä, silti valtavat muslimimassat villiintyivät nimenomaan islaminpilkasta. Miksi?

Pilapiirroksissa ei vitsailtu islamista, vaan niissä pilkattiin profeetta Muhammedia (s.). Lännessä ei ymmärretty miten helposti tämä antaa syyn kanavoida muitakin islamilaisen maailman ja lännen välisiä jännitteitä. Jos vitsailu olisi kohdistunut esim. al-qaidaan, tuskin vastaavaa muslimimassojen villiintymistä olisi tapahtunut.

Olisin kuvitellut ettei al-qaida kuulu islamiin, mutta erehdyin.
Jos elävää tai kuollutta muslimia saa pilkata, saako sitten allahia?

Voisit kertoa meille malliksi mojovan islam-vitsin, joka on myös halal!

[Siili]

Islamista saa kyllä vitsailla, mutta ketään ei saa loukata.

Käsittääkseni vitsailin nimenomaan islamista, en henkilöstä. No ehkä vähän Danista...

Taannoiset pilapiirroksetkin olivat pilaa islamista, ei kenestäkään henkilöstä, silti valtavat muslimimassat villiintyivät nimenomaan islaminpilkasta. Miksi?

Pilapiirroksissa ei vitsailtu islamista, vaan niissä pilkattiin profeetta Muhammedia (s.). Lännessä ei ymmärretty miten helposti tämä antaa syyn kanavoida muitakin islamilaisen maailman ja lännen välisiä jännitteitä. Jos vitsailu olisi kohdistunut esim. al-qaidaan, tuskin vastaavaa muslimimassojen villiintymistä olisi tapahtunut.

Olisin kuvitellut ettei al-qaida kuulu islamiin, mutta erehdyin.
Jos elävää tai kuollutta muslimia saa pilkata, saako sitten allahia?

Voisit kertoa meille malliksi mojovan islam-vitsin, joka on myös halal!

Tällaisia löytyi:

http://www.islamcan.com/cgi-bin/increaseiman/htmlfiles/static/113159680730468.shtml

Täytyy kyllä todeta, etten tikahtunut nauruun niitä lukiessani.

[veikko1980]

tiedätkö millainen Muhammed oli ulkonäöltään

[Asra]

Kyllä, al-qaida kuuluu islamiin kuten taleban, al-shabaab tai boko haram. Ei aleta tässä ketjussa todistamaan suoraan mitään islamin suuntausta vääräksi. Näiden em. suuntausten näkemyksetkin taitavat täällä keskustelevilla olla aika hyvin tiedossa, joten ei jatkokeskustelua näiden islamintulkinnasta. En itsekään mene tenttaamaan esim. kristityltä miksi noitavainot, nykyisin edelleen kivityksiä, ihmisiä poltetaan elävältä jne.. Tällaista tekevät yksittäiset ihmiset ja mikä tahansa uskonto koostuu yksittäisistä ihmisistä, joiden toiminnasta ovat vastuussa vain he itse.

[veikko1980]

Kyllä, al-qaida kuuluu islamiin kuten taleban, al-shabaab tai boko haram. Ei aleta tässä ketjussa todistamaan suoraan mitään islamin suuntausta vääräksi. Näiden em. suuntausten näkemyksetkin taitavat täällä keskustelevilla olla aika hyvin tiedossa, joten ei jatkokeskustelua näiden islamintulkinnasta. En itsekään mene tenttaamaan esim. kristityltä miksi noitavainot, nykyisin edelleen kivityksiä, ihmisiä poltetaan elävältä jne.. Tällaista tekevät yksittäiset ihmiset ja mikä tahansa uskonto koostuu yksittäisistä ihmisistä, joiden toiminnasta ovat vastuussa vain he itse.

Nämä ihmiset ovat sen verran yksittäisiä että jenkkien, nigerian, venäjän, intian, ranskan ja monien muiden maiden armeijat ovat sotineet yksittäisiä muslimeja vastaan

[Asra]

Kyllä, al-qaida kuuluu islamiin kuten taleban, al-shabaab tai boko haram. Ei aleta tässä ketjussa todistamaan suoraan mitään islamin suuntausta vääräksi. Näiden em. suuntausten näkemyksetkin taitavat täällä keskustelevilla olla aika hyvin tiedossa, joten ei jatkokeskustelua näiden islamintulkinnasta. En itsekään mene tenttaamaan esim. kristityltä miksi noitavainot, nykyisin edelleen kivityksiä, ihmisiä poltetaan elävältä jne.. Tällaista tekevät yksittäiset ihmiset ja mikä tahansa uskonto koostuu yksittäisistä ihmisistä, joiden toiminnasta ovat vastuussa vain he itse.

Nämä ihmiset ovat sen verran yksittäisiä että jenkkien, nigerian, venäjän, intian, ranskan ja monien muiden maiden armeijat ovat sotineet yksittäisiä muslimeja vastaan

Ei tähän ketjuun keskustelua maailmanjärjestyksen teorioista. Jokainen voi miettiä itse onko esim. jenkit rahoittaneet joskus jotain näistä. Jos on, miksi.. jne.

[veikko1980]

Kyllä, al-qaida kuuluu islamiin kuten taleban, al-shabaab tai boko haram. Ei aleta tässä ketjussa todistamaan suoraan mitään islamin suuntausta vääräksi. Näiden em. suuntausten näkemyksetkin taitavat täällä keskustelevilla olla aika hyvin tiedossa, joten ei jatkokeskustelua näiden islamintulkinnasta. En itsekään mene tenttaamaan esim. kristityltä miksi noitavainot, nykyisin edelleen kivityksiä, ihmisiä poltetaan elävältä jne.. Tällaista tekevät yksittäiset ihmiset ja mikä tahansa uskonto koostuu yksittäisistä ihmisistä, joiden toiminnasta ovat vastuussa vain he itse.

Nämä ihmiset ovat sen verran yksittäisiä että jenkkien, nigerian, venäjän, intian, ranskan ja monien muiden maiden armeijat ovat sotineet yksittäisiä muslimeja vastaan

Ei tähän ketjuun keskustelua maailmanjärjestyksen teorioista. Jokainen voi miettiä itse onko esim. jenkit rahoittaneet joskus jotain näistä. Jos on, miksi.. jne.

luin yhden tutkimuksen ja nämä yksittäiset ihmiset ovat noin 20% maailman muslimeista jotka ovat valmiita taistelemaan aseellisesti vääräuskoisia vastaan, eli replikoimaan Muhammedin esimerkkiä. Voisiko tämä olla totta?

[Asra]

Luulisin luvun olevan aika lähellä todellista. Kunhan jätetään replikointi pois.

[veikko1980]

Luulisin luvun olevan aika lähellä todellista. Kunhan jätetään replikointi pois.

eikö muhammed ole enää ''al-insan al-kamil''?

[Siili]

Kyllä, al-qaida kuuluu islamiin kuten taleban, al-shabaab tai boko haram.

Koska noita väkivaltaisia islamin piirteitä löytyy nykymaailmasta pilvin pimein, katson islamin olevan perseestä. 

Ateistina en piittaa kummoisesti kristinuskostakaan, mutta nähdäkseni sen puitteissa ei harrasteta enää esimerkiksi inkvisitioita ja ristiretkiä.  En ole myöskään kuullut, että ihmisiä olisi pitkään aikaan tapettu heidän erotessaan seurakunnasta.  Siksi katson kristinuskon olevan uskontona paljon harmittomampi kuin islam.

[Asra]

Luulisin luvun olevan aika lähellä todellista. Kunhan jätetään replikointi pois.

eikö muhammed ole enää ''al-insan al-kamil''?

Pitää ymmärtää Koraani, sunna, sahaba ja ahl al-bait, niiden jälkeen kyllä. Jotkut miettivät jopa niin pitkälle millä tavalla kampaa hiuksensa, ja nämä eivät ole sitä porukkaa jota itse taisit tarkoittaa.

[Asra]

tiedätkö millainen Muhammed oli ulkonäöltään

Tiedän vähän, en kuitenkaan ole täysin varma olenko oikea henkilö kuvailemaan.

[ElinaElina]

Ajattelevatko muslimit omistavansa Suomen ja muut maat, sillä perusteella että Allah on antanut?

[dothefake]

Kuta enemmän tiedän islamista, sitä vakuuttuneempi olen, että olisi ihmiskunnalle siunaus mukaanlukien muslimit, että pysyisivät muslimit mukavissa muslimimaissaan, eivätkä tulisi tänne kiusaamaan meitä ja itseään.

Islamin mukaan myös näin.

Siis toimitte islamin säännöksiä vastaan?