Islam - kysymyksiä ja vastauksia

[Nationalist-92]

Islamin mukaan miehet ja naiset ovat ihmisarvoltaan saman arvoisia.

Miksi Muhammadin mukaan naisen todistus on puolet miehen todistuksesta?

Naisten turvallisuuden takia. Jos joku uhkaa naisia, tämä tekee todistamisen turvallisemmaksi naisille. Kahden naisen todistusta on vaikeampi kumota. Kahden naisen todistus on myös toiselle puolelle turvallisempi.

Ainakin Sahih Al-Bukharin hadithin 3:826 mukaan Muhammed sanoi tämä johtuvan naisen mielen "puutteellisuudesta."

Mihin siis perustuu väitteesi?

[Aukusti Jylhä]

Sharia on myös tulkinnallisesti muslimien laki, on erilaisia näkemyksiä (ei fundamentalistisesti suhtautuvilla) koskeeko sharian tietyt kohdat ei-muslimeita.

Ai on erilaisia näkemyksiä, tästäkin aiheesta. Että ei oikein taas ihan varmana tiedetä ketä laki koskee, ja missä tilanteissa, ja millä ehdoilla. Mutta silti tämä laki pitäisi saada käytäntöön. Mielivaltaa se toisi tullessaan, ei mitään muuta. Johdonmukaisuus tuntuu olevan kirosana islamissa, niin on sekavaa taas kerran.

[Asra]

Kaikki muslimit eivät tosiaankaan ole yksimielisiä joistain asioista.

Avaan tähän vielä hieman shariaa ja islamin näkemystä rangaistuksiin. Islam ei varsinaisesti tunne vankiloita, vaan esimerkiksi sotavangiksi jääneitä pidettiin profeetan aikana muslimeiden seurassa moskeijoissa. Islamin mukaan rangaistuksen pitkittäminen on julmaa, joten rangaistus tulisi antaa mahdollisimman nopeasti, eivätkä vankilat kuulu ainakaan perinteisimpään shariaan.

Monet rangaistukset ovat myös pelotteeksi. Rangaistukset ovat siksi ankaria, että ne saisivat olemaan alunperinkään syyllistymättä kiellettyihin asioihin.

[Emo]

Islamin mukaan rangaistuksen pitkittäminen on julmaa, joten rangaistus tulisi antaa mahdollisimman nopeasti, eivätkä vankilat kuulu ainakaan perinteisimpään shariaan.

Kivitys ei ole kovin nopea, hirttäminen ja kaulan katkaisu on nopea ja humaani toimenpide.

[Nationalist-92]

Islamin mukaan rangaistuksen pitkittäminen on julmaa, joten rangaistus tulisi antaa mahdollisimman nopeasti, eivätkä vankilat kuulu ainakaan perinteisimpään shariaan.

Tämän on ristiriidassa sen kanssa, että Koraanin mukaan helvetissä epäuskovaisten rangaistusta ja piinaa pitkitetään ikuisia aikoja. Jakeessa 4:56 Koraani kertoo, että helvetissä oleville vaihdetaan toinen nahka tilalle, kun entinen on kärvennetty, että saadaan jatkaa kärventämistä.

[Emo]

Jakeessa 4:56 Koraani kertoo, että helvetissä oleville vaihdetaan toinen nahka tilalle, kun entinen on kärvennetty, että saadaan jatkaa kärventämistä.

Islamin suosio pohjaakin pitkälti tähän, että se on yksinkertainen ja hyvin konkreettinen uskonto.

[Possumi]

Yksinpuhelua tämä on enää mutta pakko tämän on jonkun sanoa...

Nätisti puhuvat suvis-muslimit yrittävät levittää tällaisilla ketjuilla epävarmuutta ja väärää tietoa todellisesta Islamista.

Todellisuus on yksiselitteisen kielteinen: mielipiteitä ja puheita rajoitetaan - väkivallan ja kuoleman uhalla.

Tässä Islamin todelliset kasvot:
Sadattuhannet muslimit marssivat tahdissa blogistien hirttotuomiolle
http://yle.fi/uutiset/bangladeshissa_mielenosoitus_islamin_puolesta/6567786

Tällaisen position kanssa ei voi neuvotella, ei voi antaa tuumaakaan periksi. Sitä ei voi ymmärtää, sen kanssa ei voi elää. Se on tuomittava yksiselitteisesti. Muuten menetämme sen kaiken mikä länsimainen sivistys on saanut aikaan: vapauden, sivistyksen, edistyksen, ajattelun ja sananvapauden. Islam on totalitarismia - orjuutta.

Islam on pysäytettävä.

Kysyttävää? 

PS: huomasin että tämähän on 1,500 viestini täälä - ja mikä viesti! yay ^^/

[normi]

Kaikki muslimit eivät tosiaankaan ole yksimielisiä joistain asioista.

Islamhan on tunnetusti uskonto, jossa jokainen uskovainen voi itse ryhtyä "oppineeksi". Tämä takaa sen, että jyrkkä islam on alati ja ikuisesti keskuudessamme. lisäksi koraanin kirjaimellisuus takaa takapajuisuuden

[Asra]

Islamin mukaan miehet ja naiset ovat ihmisarvoltaan saman arvoisia.

Miksi Muhammadin mukaan naisen todistus on puolet miehen todistuksesta?

Naisten turvallisuuden takia. Jos joku uhkaa naisia, tämä tekee todistamisen turvallisemmaksi naisille. Kahden naisen todistusta on vaikeampi kumota. Kahden naisen todistus on myös toiselle puolelle turvallisempi.

Ainakin Sahih Al-Bukharin hadithin 3:826 mukaan Muhammed sanoi tämä johtuvan naisen mielen "puutteellisuudesta."

Mihin siis perustuu väitteesi?

Tuosta hadithista on erilaisia mielipiteitä. Osa muslimeista ajattelee tämän tarkoittavan tiettyä/tietynlaisia naisia, ei kaikkia naisia.

[Siili]

Tuosta hadithista on erilaisia mielipiteitä.

Yllätys, yllätys. 

[Aukusti Jylhä]

Yksinpuhelua tämä on enää mutta pakko tämän on jonkun sanoa...

Nätisti puhuvat suvis-muslimit yrittävät levittää tällaisilla ketjuilla epävarmuutta ja väärää tietoa todellisesta Islamista.

Todellisuus on yksiselitteisen kielteinen: mielipiteitä ja puheita rajoitetaan - väkivallan ja kuoleman uhalla.

Tässä Islamin todelliset kasvot:
Sadattuhannet muslimit marssivat tahdissa blogistien hirttotuomiolle
http://yle.fi/uutiset/bangladeshissa_mielenosoitus_islamin_puolesta/6567786

Tällaisen position kanssa ei voi neuvotella, ei voi antaa tuumaakaan periksi. Sitä ei voi ymmärtää, sen kanssa ei voi elää. Se on tuomittava yksiselitteisesti. Muuten menetämme sen kaiken mikä länsimainen sivistys on saanut aikaan: vapauden, sivistyksen, edistyksen, ajattelun ja sananvapauden. Islam on totalitarismia - orjuutta.

Islam on pysäytettävä.

Kysyttävää? 

PS: huomasin että tämähän on 1,500 viestini täälä - ja mikä viesti! yay ^^/

Et oo lukenu mun öyhötyksiä? 

Mua täällä ihan himppasen ärsyttää nämä kysymykset islamin sivupoluista, pukeutumissäännöistä, mitä saa syödä jne. Ei näillä tiedoilla tee yhtikäs mitään, ellei aio kääntyä muslimiksi. Tärkeä tieto löytyy uuutisotsikoista ympäri maailman: uhkauksia, murhia, pommeja, alistamista, sortoa. Ja kysymykset ovat entistäkin turhempia kun vastailemassa on pinkki-islamisti. Pinkki-islamisti on siis kaksoismerkityksen sisältävä itsekeksimäni sana kuvaamaan juuri tätä rakkauden uskonto-tauhkaa levittäviä ihmisiä. Eli ihminen voi aivan oikeasti kuvitella islamin olevan jotain kaunista ja ihanaa, tai sitten tarkoitus on johdattaa tietämättömiä harhaan, jolloin islamin leviämistä ei pidettäisi huonona asiana.

Koska mitään vastausta Asran auktoriteetista ei ole häneltä tullut, voisi tämän höpönhöpö lopettaa ja laittaa ketjun lukkoon. Kyllä asia on jo tullut harvinaisen selväksi.

Islam on sitä ja tätä ja tuota, mutta ei missään nimessä tuota, tätä tai sitä. Ellei tämä ja tuo toteudu, niin sitten se voi mahdollisesti olla sitäkin. Ja jos kysytään tuolta, niin voivat olla erimieltäkin. Mutta pääpiirteittäin islam on tätä ja tuota, paitsi kun nämä ovat noin, niin islam onkin näin.

[Aukusti Jylhä]

Tuosta hadithista on erilaisia mielipiteitä.

Yllätys, yllätys. 

Breaking news!!!!!!!   

[Nationalist-92]

Islamin mukaan miehet ja naiset ovat ihmisarvoltaan saman arvoisia.

Miksi Muhammadin mukaan naisen todistus on puolet miehen todistuksesta?

Naisten turvallisuuden takia. Jos joku uhkaa naisia, tämä tekee todistamisen turvallisemmaksi naisille. Kahden naisen todistusta on vaikeampi kumota. Kahden naisen todistus on myös toiselle puolelle turvallisempi.

Ainakin Sahih Al-Bukharin hadithin 3:826 mukaan Muhammed sanoi tämä johtuvan naisen mielen "puutteellisuudesta."

Mihin siis perustuu väitteesi?

Tuosta hadithista on erilaisia mielipiteitä. Osa muslimeista ajattelee tämän tarkoittavan tiettyä/tietynlaisia naisia, ei kaikkia naisia.

Miksei sitä ole missään islamilaisessa tekstissä rajattu koskemaan vain tiettyjä naisia, vaan puhutaan ikään kuin kaikista naisista?

[Aukusti Jylhä]

Islamin mukaan miehet ja naiset ovat ihmisarvoltaan saman arvoisia.

Miksi Muhammadin mukaan naisen todistus on puolet miehen todistuksesta?

Naisten turvallisuuden takia. Jos joku uhkaa naisia, tämä tekee todistamisen turvallisemmaksi naisille. Kahden naisen todistusta on vaikeampi kumota. Kahden naisen todistus on myös toiselle puolelle turvallisempi.

Ainakin Sahih Al-Bukharin hadithin 3:826 mukaan Muhammed sanoi tämä johtuvan naisen mielen "puutteellisuudesta."

Mihin siis perustuu väitteesi?

Tuosta hadithista on erilaisia mielipiteitä. Osa muslimeista ajattelee tämän tarkoittavan tiettyä/tietynlaisia naisia, ei kaikkia naisia.

Miksei sitä ole missään islamilaisessa tekstissä rajattu koskemaan vain tiettyjä naisia, vaan puhutaan ikään kuin kaikista naisista?

Jotta mielivaltainen tulkinta olisi helpompaa.

[normi]

Onkos islamissa jotain josta musimit ei ole eri mieltä?

[guest11919]

Koska mitään vastausta Asran auktoriteetista ei ole häneltä tullut, voisi tämän höpönhöpö lopettaa ja laittaa ketjun lukkoon. Kyllä asia on jo tullut harvinaisen selväksi.

Islam on sitä ja tätä ja tuota, mutta ei missään nimessä tuota, tätä tai sitä. Ellei tämä ja tuo toteudu, niin sitten se voi mahdollisesti olla sitäkin. Ja jos kysytään tuolta, niin voivat olla erimieltäkin. Mutta pääpiirteittäin islam on tätä ja tuota, paitsi kun nämä ovat noin, niin islam onkin näin.

Tiedämme toki itse enemmän näistä merkittävimmistä kysymyksistä. Tällä ketjulla on silti oma arvonsa: pääsemme kurkistamaan käännynnäisen pään sisälle. Kyllä tässä nähty minulle ainakin hieman avaa käännynnäisen maailmankuvaa, vaikka toki osasin arvata, että suomalaiskäännynnäisen islam-kuva on kovin puhtoinen.

Asra: mitä islam (käsityksesi mukaan) opettaa omastatunnosta? Mitä omatunto on? Onko sillä merkitystä? Jos esim. mies kokee huonoa omatuntoa lyötyään vaimoaan, miten hänen tulee toimia? Tuleeko hänen karkottaa tuollaiset ajatukset mielestään, koska islamin mukaan se lyöminen tosiaan on ok (tätä et kai ollut kiistänyt?).

Entä onko sinun omatuntosi toiminta muuttunut sen jälkeen, kun käännyit?

[Asra]

Onkos islamissa jotain josta musimit ei ole eri mieltä?

Koraani ja sunna ovat kaikille muslimeille. Vähitellen mitä kauemmas näistä mennään lisääntyy myös erimielisyys. Islamin historiaa lukemalla voi selvittää mitä tapahtui profeetta Muhammedin (s.) kuoleman jälkeen. Miksi esimerkiksi muslimit jakautuivat sunnalaisiin ja shialaisiin. Näin yleisellä tasolla vastaten jokaisen profeetan jälkeen uskotaan tulleen muutama sekoittamaan profeetan sanomaa.

[Finka]

Miksi islamin jumala on niin julma, että kaikkein eniten häneen uskovat kansat saavat kärsiä vuosikymmenestä toiseen (esim. Somalia) mutta maihin ,joissa ei häneen uskota, hän on antanut rauhan ja veljeyden?

[Asra]

Miksi islamin jumala on niin julma, että kaikkein eniten häneen uskovat kansat saavat kärsiä vuosikymmenestä toiseen (esim. Somalia) mutta maihin ,joissa ei häneen uskota, hän on antanut rauhan ja veljeyden?

Islamin mukaan Jumala on luonut ihmiselle vapaan tahdon, ihminen voi siis tehdä väärin ja ihmisen nefs on heikko ja altis kiusauksille. Jumala kuitenkin armossaan lähetti profeettoja, erityisesti huonoille kansoille, jotta nämä palaisivat tottelemaan Jumalaa. Monet näissä kansoissa ei kuitenkaan ole kuunnelleet profeettaansa, vaan päinvastoin profeettoja vainottiin. Islamin mukaan saatana haluaa eksyttää ihmisen Jumalan armosta ja siten koettelee erityisesti juuri niitä, jotka ovat Jumalan tiellä - eli niistä huonoista kansoista niitä, jotka uskovat profeettaansa.

[far angst]

Miksi islamin jumala on niin julma, että kaikkein eniten häneen uskovat kansat saavat kärsiä vuosikymmenestä toiseen (esim. Somalia) mutta maihin ,joissa ei häneen uskota, hän on antanut rauhan ja veljeyden?

Islamin mukaan Jumala on luonut ihmiselle vapaan tahdon, ihminen voi siis tehdä väärin ja ihmisen nefs on heikko ja altis kiusauksille. Jumala kuitenkin armossaan lähetti profeettoja, erityisesti huonoille kansoille, jotta nämä palaisivat tottelemaan Jumalaa. Monet näissä kansoissa ei kuitenkaan ole kuunnelleet profeettaansa, vaan päinvastoin profeettoja vainottiin. Islamin mukaan saatana haluaa eksyttää ihmisen Jumalan armosta ja siten koettelee erityisesti juuri niitä, jotka ovat Jumalan tiellä - eli niistä huonoista kansoista niitä, jotka uskovat profeettaansa.

Pitääkö tuosta nyt ymmärtää, että somalit ovat niitä "huonoja kansoja"?

[Aukusti Jylhä]

Miksi islamin jumala on niin julma, että kaikkein eniten häneen uskovat kansat saavat kärsiä vuosikymmenestä toiseen (esim. Somalia) mutta maihin ,joissa ei häneen uskota, hän on antanut rauhan ja veljeyden?

Islamin mukaan Jumala on luonut ihmiselle vapaan tahdon, ihminen voi siis tehdä väärin ja ihmisen nefs on heikko ja altis kiusauksille. Jumala kuitenkin armossaan lähetti profeettoja, erityisesti huonoille kansoille, jotta nämä palaisivat tottelemaan Jumalaa. Monet näissä kansoissa ei kuitenkaan ole kuunnelleet profeettaansa, vaan päinvastoin profeettoja vainottiin. Islamin mukaan saatana haluaa eksyttää ihmisen Jumalan armosta ja siten koettelee erityisesti juuri niitä, jotka ovat Jumalan tiellä - eli niistä huonoista kansoista niitä, jotka uskovat profeettaansa.

Pitääkö tuosta nyt ymmärtää, että somalit ovat niitä "huonoja kansoja"?

Ja, että vaikkapa me suomalaiset olemme kansana ihan jees, eikä mitään profeettojen sokeata seuraamista edes jumala koe tarpeelliseksi. Tämä kelpaisi minulle oikein hyvin.

Kunhan ne "huonot kansat" vain pysyisivät siellä keskenänsä kaikenmaailman profeettojen johdettavana. Koska jos tänne tarpeeksi ajautuu "huonojen kansojen" edustajia, alkaa kohta täälläkin olemaan tarvetta profeetalle, jos toisellekin. Joka taas johtaa saatanan kiinnostumiseen, ja hajaannukseen ja.... No onpas taas sekavaa settiä islamista. 

[Asra]

Taitaa olla ensimmäinen kerta, kun maahanmuuton rajoittaminen on tullut perusteltua islamilla, ei islamin vastustuksella.

[Aukusti Jylhä]

Taitaa olla ensimmäinen kerta, kun maahanmuuton rajoittaminen on tullut perusteltua islamilla, ei islamin vastustuksella.

No, kuten vastauksistasi olen oppinut, aivan kaikkea voi puolustaa/rajoittaa islamiin vetoamalla. Miksei sama pätisi myös maahanmuuton rajoittamiseen.

[Vouti]

Mitä mieltä olet siitä, että islamilaisessa järjestelmässä kiistassa tai rikosasiassa, joka käsitellään islamilaisessa tuomioistuimessa ei-muslimi ei voi todistaa muslimia vastaan.

      - Vouti

[ElinaElina]

Jotenkin tulee mieleen, että islamilla ja kommunismilla on se yhteistä, että teoriassa kaikki on hyvin mutta käytännön toteutus ontuu.
Miksi eivät kaikki muslimit ole yhtä kilttejä kuin tataarit Suomessa?

[Aukusti Jylhä]

Jotenkin tulee mieleen, että islamilla ja kommunismilla on se yhteistä, että teoriassa kaikki on hyvin mutta käytännön toteutus ontuu.
Miksi eivät kaikki muslimit ole yhtä kilttejä kuin tataarit Suomessa?

Pitääkö Asra tataareita muslimeina?

[normi]

Onkos islamissa jotain josta musimit ei ole eri mieltä?

Koraani ja sunna ovat kaikille muslimeille. Vähitellen mitä kauemmas näistä mennään lisääntyy myös erimielisyys. Islamin historiaa lukemalla voi selvittää mitä tapahtui profeetta Muhammedin (s.) kuoleman jälkeen. Miksi esimerkiksi muslimit jakautuivat sunnalaisiin ja shialaisiin. Näin yleisellä tasolla vastaten jokaisen profeetan jälkeen uskotaan tulleen muutama sekoittamaan profeetan sanomaa.

Sekavahan se sanoma oli jo muhammedillakin... eli jälkimmäisen suuran piti kumota edellinen jos ja kun oli ristiriitaa. On päivänselvää, että suurat muotoutuivat Muhammedin kulloisenkin maallisen tarpeen mukaan (poliittinen ja yhteiskunnallinen tilanne Muhammedilla). Eli Koraani ei ole peräisin mistään muualta kuin Muhammedin ja ylöskirjoittajien aivoituksista. Lähinnä naurettavaa kuvitella, että Jumlan ilmoitus olisi niin sekava mitä koraani lopunperin on. Koraanissa on vähän lainaa sieltä ja täältä, juutalaisilta, kristityiltä, arabien kuujumalalta... ja Muhammedillahan ei ole muuta todistetta jumlaisesta alkuperästä kuin Muhammedin oma sana. Että kun maailman muslimit tajuavat ettei keisarilla ole vaatteita, niin koko rakennelma romahtaa kuin korttitalo.

[Asra]

Mitä mieltä olet siitä, että islamilaisessa järjestelmässä kiistassa tai rikosasiassa, joka käsitellään islamilaisessa tuomioistuimessa ei-muslimi ei voi todistaa muslimia vastaan.

      - Vouti

Esimerkiksi erään kalifan aikana juutalainen todisti oikeudessa itse tätä kalifia vastaan ja voitti tämän oikeudessa. Lisäksi epäoikeudenmukainen tuomari on islamissa lueteltu yhdeksi niistä, jotka eivät pääse paratiisiin.

[Micke90]

Taitaa olla ensimmäinen kerta, kun maahanmuuton rajoittaminen on tullut perusteltua islamilla, ei islamin vastustuksella.

Juuri islam itsessään on suurin syy rajoittaa maahanmuuttoa - etenkin muslimimaista.

[Asra]

Jotenkin tulee mieleen, että islamilla ja kommunismilla on se yhteistä, että teoriassa kaikki on hyvin mutta käytännön toteutus ontuu.
Miksi eivät kaikki muslimit ole yhtä kilttejä kuin tataarit Suomessa?

Pitääkö Asra tataareita muslimeina?

Suurin osa tataareista on sunnalaisia muslimeita.