Islam - kysymyksiä ja vastauksia

[Aukusti Jylhä]

Islamin nimellä tehdään paljon väärää, niin Euroopassa kuin Lähi-idässäkin. Esimerkiksi terrorismia tapahtuu eniten juuri Lähi-idässä. Jos tähän jotain voi vielä kommentoida, niin islamin kannalta monia nykyaikaisia haasteita ei olisi ikinä edes tullut. Jokainen voi kokeilla esim. vuoden ajan muslimielämää ja sen jälkeen verrata sitä johonkin muuhun.

Mutta kun ne nykyajan haasteet ovat kuitenkin täällä keskuudessamme, niin voisiko islamkin pikkuhiljaa alkaa käsittelemään niitä kuten aikuiset tekevät? Sormet korviin ja laput silmille ei ole se kaikista rakentavin keino ratkoa ongelmia. Tavallaan tuossa vahvistit näkemykseni islamin tavasta elää vahvasti menneisyydessä, kiitos siitä.

Miksi pitäisi kokeilla muslimielämää? Totalitaristiset järjestelmät eivät ainakaan historiaan perehtyneille ihmisille ole mikään vaihtoehto.

(Monella kivellä se pylly pitikään pyyhkiä islamin mukaan?)

Nykyään esimerkiksi on lama täällä Suomessa, aika yleisesti hyväksytysti. Imam Alin aikana islamin mukaan taas kaikilla oli oma talo, ja ainoa vuokralla asuva oli Imam Ali itse. Jos voit, niin perustele täällä oikeutus kapitalismille ja sen tuomille ongelmille.

Öööö.... Miksi minun pitäisi perustella oikeutus kapitalismille? Ethän vaan vastannut kysymykseen kysymyksellä, koska sehän olisi vähän huonoa keskustelua....

Mutta oletko siis sitä mieltä, että koska nykyaikaiset tilanteet ja ongelmat eivät ole islamin syytä, niin islamin ei niihin tarvitse sopeutuakaan? Jos olet, niin sitä kutsutaan meilläpäin jossitteluksi, eikä sen varaan voi rakentaa yhtään mitään. JOS meidän suvun maatilaa ei oltaisi myyty, niin minä kyllä.... JOS meidän suvun toistakaan maatilaa ei olisi myyty, niin aivan varmasti minä... Mutta kuten kaikki tietävän, niin asiat eivät aina mene suunnitelman mukaan. Muuttujia löytyy aina sekoittamaan pakkaa. Islamin suhteen varmaan se hankalin muuttuja on lukutaito ja itsenäinen ajattelu.

[Miniluv]

Nykyään esimerkiksi on lama täällä Suomessa, aika yleisesti hyväksytysti. Imam Alin aikana islamin mukaan taas kaikilla oli oma talo, ja ainoa vuokralla asuva oli Imam Ali itse. Jos voit, niin perustele täällä oikeutus kapitalismille ja sen tuomille ongelmille.

Perustelu on se, että me emme ryövää Persiaa.

[Asra]

Lisää perusteluja?

[Miniluv]

Lisää perusteluja?

Parempanahan sinäkin tätä systeemiä pidät kun olet täällä.

[Asra]

Lisää perusteluja?

Parempanahan sinäkin tätä systeemiä pidät kun olet täällä.

Lisää perusteluja? Olen suomalainen, siksi olen täällä.. ei ole esim. saudien kansalaisuutta, joten täällä olen.

[Miniluv]

Jokainen voi kokeilla esim. vuoden ajan muslimielämää ja sen jälkeen verrata sitä johonkin muuhun.

En käytä alkoholia, pidän yhteyttä Jumalaan päivittäin, maksan sosiaalihuollon ylläpitoon menevää veroa tuloistani. Mitäs minun pitäisi vielä täydentää? Muhammed ei ollut yhteydessä Gabrielin vaan pahaan hengen kanssa - teidän uskontunnustuksenne jätän väliin. Ulkomaanmatkailu ei kiinnosta eikä teidän paastonnekaan ole mistään kotoisin.

[Miniluv]

Lisää perusteluja?

Parempanahan sinäkin tätä systeemiä pidät kun olet täällä.

Lisää perusteluja? Olen suomalainen, siksi olen täällä.. ei ole esim. saudien kansalaisuutta, joten täällä olen.

Yrität väittää kafiirien keksimän netin yli kafiireille kafiirien maassa, että islamin systeemi islamin maassa on parempi. Hmmm...

[Aukusti Jylhä]

Jokainen voi kokeilla esim. vuoden ajan muslimielämää ja sen jälkeen verrata sitä johonkin muuhun.

En juo viinaa, pidän yhteyttä Jumalaan päivittäin, maksan sosiaalihuollon ylläpitoon menevää veroa tuloistani. Mitäs minun pitäisi vielä täydentää? Muhammed ei ollut yhteydessä Gabrielin vaan pahaan hengen kanssa - teidän uskontunnustuksenne jätän väliin. Ulkomaanmatkailu ei kiinnosta eikä teidän paastonnekaan ole mistään kotoisin.

Monellako kivellä arvoisa Miniluv pyyhkii pyllynsä? ....HA! Siinä sulle muslimielämää!

edit: noloin moka ikinä.

[Asra]

Silpomiseen, pakkoavioliittoon ja pedofiliaan liittyvät aiheet ovat osaltani käsitelty. En vastaa enempää niihin liittyviin kysymyksiin tässä ketjussa, koska ne ovat kiellettyjä islamissa.

Mitäpä niihin osaisitkaan vastata; onhan se vaikeaa ja kiusallistakin, että juuri sukuelinten silpomista ja pakkoavioliittoja ja pedofiliaa esiintyy islamissa ja ne ovat islamissa sallittuja.
Selitä siinä sitten, että ne muka ovat kiellettyjä.
Ja miksi sinun pitäisikään mitään vastata, me kyllä tiedämme nämä jutut entuudestaan.

21k

Tästä on ihan hölmöä jankata. Ei noista asioista voi sanoa, että ne ovat "sallittuja" tai "kiellettyjä" islamissa. Onhan ehkäisykin "kielletty" roomalaiskatolilaisuudessa mutta silti Ranskassa, Espanjassa ja Italiassa myydään kortonkeja kioskeilla. Jos joku muslimi ilmoittaa, että hänen mielestään pedofilia on kiellettyä islamissa niin sitten se on hänen islamissaan kiellettyä. Toinen muslimi voi olla toki toista mieltä eikä ensimmäisellä muslimilla välttämättä ole mitään vastaansanomista hänelle. Kuitenkaan oikein mitään ei voi yksiselitteisesti julistaa jonkun uskonnon viaksi tai seuraukseksi. Tietenkin voidaan keskustella siitä, onko islam sen kaltainen uskonto, että se kiihottaa ihmisiä hyväksymään raakuudeet herkemmin kuin muut uskonnot ja että onko islamin rakenteissa ja teologisissa perusteluissa länsimaisen humanismin vastaisia ja sen kanssa yhteensovittamattomia aineksia.

Islamin mukaan Jumala lähetti profeettoja aina huonoille kansoille korjaamaan näiden elämää... jokainen voi miettiä, miten sitten islamin tärkeimmän profeetan tapauksessa.

[Faidros.]

Mieskään ei saa islamin mukaan lyödä vaimoaan siksi, että "tämän käytös ketuttaa".

Mikä syy sitten oikeuttaa?

Kannattaa katsoa aihetta käsittelevä linkki, jonka Miniluv laittoi.

Mä en oo pitkään aikaan nauranut näin hyvin. 24 minuuttia parasta standuppia!
Ainoa vastaus minkä sain oli, että vaimoa saa lyödä jos hän ei tottele. Aika laaja käsite! Lyödä saa, mutta ei vahingoittaa! Niin, eikä tappaa, onhan se nyt kaikille selvä? Onhan? Siitä joutuu mies vastuuseen!
Jätän aiheen tälläerää, muuten voisin sanoa taas jotain mistä punanuttu punakynällään vetäisi punaista viivaa.

Hyvä, että islam voi tuottaa iloa.

Nauran islamille, vaikka samalla on pelottavaa, että meillä on Suomessa tällainen kultti, jonka jäsenet rajoittavat niskoitellen elämänsä normit vain uskonnollisten johtajiensa näkemyksille.

[Emo]

Jos joku haluaa jatkaa edelleen silpomisista, pakkoavioliitoista tai pedofiliasta, tai todistaa niitä islamin mukaan oikeutetuiksi, neuvon menemään johonkin moskeijaan jatkamaan tällaista väittelyä, tai kuulemaan yksityiskohtaisesti, miksi ne ovat kiellettyjä.

Pistetäänpä tämä känisijä taas tähän... kyllä varmaan joo suomalaisen Asra-nimimerkkisen naisen näkemys on oikeampi ja todempi kuin tämän islaminoppineen (kohdasta 1:32 eteenpäin):

Pedophilia is OK in Islam

https://www.youtube.com/watch?v=Q5t9U9r9Kfs

"Profeetta Muhammad on esimerkki jota seuraamme. Hän otti Aishan vaimokseen kun tämä oli kuusivuotias, mutta sukupuolielämä alkoi vasta kun Aisha oli yhdeksän.
Pidämme prof. Muhammadia esimerkkinämme."

Nuorempienkin lasten, jopa vauvojen kanssa, voidaan harrastaa seksiä, mm. termi thighing lienee sinulle tuttu? Profeettannekin sitä kuulemma harjoitti.

**Thighing**Mufakhathat

http://www.youtube.com/watch?v=_RMUyAy9zU0

Halla-aho sanoi asian täysin oikein, islam on pedofilian pyhittävä uskonto.

Jälkimmäiseen videoon kommenttina että siinä puhuu rohkea nainen ja hänen puhumansa arabia kuullostaa hauskalta, jopa kauniilta.

[Miniluv]

Islamin nimellä tehdään paljon väärää, niin Euroopassa kuin Lähi-idässäkin. Esimerkiksi terrorismia tapahtuu eniten juuri Lähi-idässä. Jos tähän jotain voi vielä kommentoida, niin islamin kannalta monia nykyaikaisia haasteita ei olisi ikinä edes tullut. Jokainen voi kokeilla esim. vuoden ajan muslimielämää ja sen jälkeen verrata sitä johonkin muuhun.

Kerroin tuossa hiukan aiemmin elämäntyylistäni. Miten minun vielä pitäisi elämääni päivittää, että voisit laskea sen muslimielämän kokeilemiseksi?

[Miniluv]

Keskusteluketjun selkeyden vuoksi toivon myös, ettei tähän linkitetä enää muun kielisiä pitkiä sitaatteja.

Jos joku haluaa jatkaa edelleen silpomisista, pakkoavioliitoista tai pedofiliasta, tai todistaa niitä islamin mukaan oikeutetuiksi, neuvon menemään johonkin moskeijaan jatkamaan tällaista väittelyä, tai kuulemaan yksityiskohtaisesti, miksi ne ovat kiellettyjä.

Asra on kertonut meille, ettei aio jatkaa mainituista aiheista. Tämän pitäisi olla aika selkeä asia ja toivon, ettette spämmää ketjua näihin aiheisiin liittyvillä viesteillä.

[Asra]

Mitä mieltä olet tästä:

http://link.brightcove.com/services/player/bcpid2310914278001?bckey=AQ%7E%7E%2cAAAAybGjzqk%7E%2c6NfTc6c241HpkjjX4AvOQfyjXRJdaCi4&bclid=0&bctid=3064143715001

Islamin mukaan muslimeilla on oma uskonsa ja muilla omansa. Islamin mukaan tulisi myös pyrkiä löytämään helppoja ratkaisuja ongelmiln. Jos esimerkiksi muslimi kokee islamin ja jonkin länsimaan välillä olevan liian suuren ristiriidan, helppo ratkaisu tähän on muuttaa johonkin muslimimaahan.

[elukka]

Onko Muhammad väärä profeetta?

Lukekaa:
http://hommaforum.org/index.php/topic,74.msg1582650.html#msg1582650

[Siili]

Mitä mieltä olet tästä:

http://link.brightcove.com/services/player/bcpid2310914278001?bckey=AQ%7E%7E%2cAAAAybGjzqk%7E%2c6NfTc6c241HpkjjX4AvOQfyjXRJdaCi4&bclid=0&bctid=3064143715001

Islamin mukaan muslimeilla on oma uskonsa ja muilla omansa. Islamin mukaan tulisi myös pyrkiä löytämään helppoja ratkaisuja ongelmiln. Jos esimerkiksi muslimi kokee islamin ja jonkin länsimaan välillä olevan liian suuren ristiriidan, helppo ratkaisu tähän on muuttaa johonkin muslimimaahan.

Ei se ole taloudellisesti lainkaan helppo ratkaisu.  Taikaseinä toimii harvassa muslimimaassa, ja niissäkin vain omille kansalaisille.  Duuniakin saa pakertaa kybällä henkensä pitmeksi, jolloin uskonasioiden hoitaminenkin voi kärsiä.

Helpoin tapa on lypsää kafiirien taikaseinää, hoidattaa kotiaskareet vaimolla (tai vaimoilla) ja käyttää itselle jäänyt ruhtinaallinen vapaa aika ympäristön islamisoimiseksi.

[Asra]

Islamin nimellä tehdään paljon väärää, niin Euroopassa kuin Lähi-idässäkin. Esimerkiksi terrorismia tapahtuu eniten juuri Lähi-idässä. Jos tähän jotain voi vielä kommentoida, niin islamin kannalta monia nykyaikaisia haasteita ei olisi ikinä edes tullut. Jokainen voi kokeilla esim. vuoden ajan muslimielämää ja sen jälkeen verrata sitä johonkin muuhun.

Kerroin tuossa hiukan aiemmin elämäntyylistäni. Miten minun vielä pitäisi elämääni päivittää, että voisit laskea sen muslimielämän kokeilemiseksi?

On totta, että esim. alkoholista kieltäytyminen ja Jumalan muistaminen kuuluvat islamiin. Islam tulisi kuitenkin ottaa kokonaisuutena, ei vain osaa siitä. Muslimeilla on lähettiläs profeetta Muhammed (s.). Pitäisi rukoilla ja vähän perehtyä islamiin. Muslimit kieltävät esimerkiksi koron ottamisen taloudellisissa järjestelmissä.

[Asra]

Mitä mieltä olet tästä:

http://link.brightcove.com/services/player/bcpid2310914278001?bckey=AQ%7E%7E%2cAAAAybGjzqk%7E%2c6NfTc6c241HpkjjX4AvOQfyjXRJdaCi4&bclid=0&bctid=3064143715001

Islamin mukaan muslimeilla on oma uskonsa ja muilla omansa. Islamin mukaan tulisi myös pyrkiä löytämään helppoja ratkaisuja ongelmiln. Jos esimerkiksi muslimi kokee islamin ja jonkin länsimaan välillä olevan liian suuren ristiriidan, helppo ratkaisu tähän on muuttaa johonkin muslimimaahan.

Ei se ole taloudellisesti lainkaan helppo ratkaisu.  Taikaseinä toimii harvassa muslimimaassa, ja niissäkin vain omille kansalaisille.  Duuniakin saa pakertaa kybällä henkensä pitmeksi, jolloin uskonasioiden hoitaminenkin voi kärsiä.

Helpoin tapa on lypsää kafiirien taikaseinää, hoidattaa kotiaskareet vaimolla (tai vaimoilla) ja käyttää itselle jäänyt ruhtinaallinen vapaa aika ympäristön islamisoimiseksi.

Helpoin tapa vaikuttaa taikaseinän mukanaan tuomiin ongelmiin olisi poistaa tällainen taikaseinä käytöstä.

[Miniluv]

Islamin nimellä tehdään paljon väärää, niin Euroopassa kuin Lähi-idässäkin. Esimerkiksi terrorismia tapahtuu eniten juuri Lähi-idässä. Jos tähän jotain voi vielä kommentoida, niin islamin kannalta monia nykyaikaisia haasteita ei olisi ikinä edes tullut. Jokainen voi kokeilla esim. vuoden ajan muslimielämää ja sen jälkeen verrata sitä johonkin muuhun.

Kerroin tuossa hiukan aiemmin elämäntyylistäni. Miten minun vielä pitäisi elämääni päivittää, että voisit laskea sen muslimielämän kokeilemiseksi?

On totta, että esim. alkoholista kieltäytyminen ja Jumalan muistaminen kuuluvat islamiin. Islam tulisi kuitenkin ottaa kokonaisuutena, ei vain osaa siitä. Muslimeilla on lähettiläs profeetta Muhammed (s.). Pitäisi rukoilla ja vähän perehtyä islamiin. Muslimit kieltävät esimerkiksi koron ottamisen taloudellisissa järjestelmissä.

Oletko tähän ketjuun kirjoittamani perusteella todella sitä mieltä, etten ole perehtynyt islamiin vähääkään?

[Siili]

Mitä mieltä olet tästä:

http://link.brightcove.com/services/player/bcpid2310914278001?bckey=AQ%7E%7E%2cAAAAybGjzqk%7E%2c6NfTc6c241HpkjjX4AvOQfyjXRJdaCi4&bclid=0&bctid=3064143715001

Islamin mukaan muslimeilla on oma uskonsa ja muilla omansa. Islamin mukaan tulisi myös pyrkiä löytämään helppoja ratkaisuja ongelmiln. Jos esimerkiksi muslimi kokee islamin ja jonkin länsimaan välillä olevan liian suuren ristiriidan, helppo ratkaisu tähän on muuttaa johonkin muslimimaahan.

Ei se ole taloudellisesti lainkaan helppo ratkaisu.  Taikaseinä toimii harvassa muslimimaassa, ja niissäkin vain omille kansalaisille.  Duuniakin saa pakertaa kybällä henkensä pitmeksi, jolloin uskonasioiden hoitaminenkin voi kärsiä.

Helpoin tapa on lypsää kafiirien taikaseinää, hoidattaa kotiaskareet vaimolla (tai vaimoilla) ja käyttää itselle jäänyt ruhtinaallinen vapaa aika ympäristön islamisoimiseksi.

Helpoin tapa vaikuttaa taikaseinän mukanaan tuomiin ongelmiin olisi poistaa tällainen taikaseinä käytöstä.

Juu, homma toimisi varmasti hyvin, jos kafiirit eivät päästäisi muslimeja omalle taikaseinälleen.  Tällöin taloudelliset seikat eivät painaisi valinnassa niin paljoa ja muslimit voisivat tehdä asuinmaan valinnan enemmän uskonnon perusteella.

[Asra]

Samoin voi miettiä mistäköhän johtuu, ettei valtaosalla islamilaisista maista ole käytössä taikaseinää samanlaisessa muodossa kuin esim. Suomessa nykyisin.

[Siili]

Samoin voi miettiä mistäköhän johtuu, ettei valtaosalla islamilaisista maista ole käytössä taikaseinää samanlaisessa muodossa kuin esim. Suomessa nykyisin.

Tuo on helppoa.  Siellä ei taloudellinen ja sivistyksellinen kehitys ole samalla tasolla kuin Suomessa, eikä siellä ilmeisesti ole osattu kohdistaa yhteiskunnassa syntyvää vaurautta yhtä tasaisesti kuin Suomessa.

Asra voi puolestaan miettiä, missä määrin nämä heikkoudet johtuvat islamista.

[Asra]

Islamiin perehtyminen tulisi aloittaa Koraanista. Koraanin epäselvistä kohdista voi aina mennä kysymään esim. moskeijaan. Koraanin jälkeen tulisi ymmärtää profeetta Muhammedin (s.) sunna - tätä ei kannata tehdä poimimalla yksittäisiä haditheja, vaan edelleen vaikka menemällä johonkin moskeijaan kysymään. Muslimin tulisi tietää keitä on sahaba ja myös perehtyä islamin historiaan. Muslimin tulisi tietää keitä on ahl al-bait. Vasta näiden jälkeen kannattaa lähteä arvioimaan yksittäisten oppineiden opetuksia islamiin liittyen.

[Possumi]

Islamiin perehtyminen tulisi aloittaa Koraanista. Koraanin epäselvistä kohdista voi aina mennä kysymään esim. moskeijaan. Koraanin jälkeen tulisi ymmärtää profeetta Muhammedin (s.) sunna - tätä ei kannata tehdä poimimalla yksittäisiä haditheja, vaan edelleen vaikka menemällä johonkin moskeijaan kysymään. Muslimin tulisi tietää keitä on sahaba ja myös perehtyä islamin historiaan. Muslimin tulisi tietää keitä on ahl al-bait. Vasta näiden jälkeen kannattaa lähteä arvioimaan yksittäisten oppineiden opetuksia islamiin liittyen.

Argumenttisi on ympyrä: yksittäisten oppineiden ymmärtämiseksi pitää ensin ymmärtää koraani jota ymmärtääkseen pitää mennä moskeijaan - jossa ymmärtääkseni on juurikin näitä yksittäisiä oppineita tulkitsemassa sitä minulle.

Kun ihmiset tarttuvat yksittäisiin Koraanin sanomiin, niiden tulkintoihin ja seurauksiin reaalimaailmassa, viittaat siihen ettemme voi ymmärtää koska "Islam on kokonaisuus", "pitää elää Muslimina jotta ymmärtää"...

Mitään keskustelua on turha käydä jos kiellät meitä lukemasta mitä Koraanissa sanotaan, tulkitsemasta sitä tai näkemästä miten sitä maailmalla tulkitaan ja sen seuraukset vaikuttavat maailmaan - sillä perusteella että olemme 'ei-uskovaisia'. Ikään kuin vain 'oikea Muslimi' voi ymmärtää mitä Koraanissa sanotaan 'oikealla tavalla'.

Valitettavasti kirjoittamasi kuvaukset paljastavat vain kuinka naivii olet siitä mitä Islam on maailmalla käytännössä. Ketju on sen suhteen aika arvoton. En oppinut mitään muuta kuin sen kuinka tietyn ihmisryhmän kanssa ei voi keskustella/neuvotella jos he asemoivat itsensä muiden yläpuolelle rehellisen ja rationaalisen argumentoinnin ulottumattomiin.

Se ei paljon jätä vaihtoehtoja Islamiin suhtautumiseni suhteen.

[Asra]

Koraani on muslimeille Jumalan sanaa ja sille on olemassa tarkka tulkinta. Yksittäiset oppineet eivät voi muuttaa tätä olemassa olevaa tulkintaa. Pyrin vastaamaan täällä islamiin liittyviin kysymyksiin, jotta jokainen voisi paremmin ymmärtää myös miksi islam on maailmalla mitä on. Jos esimerkiksi joitain asioita tehdään uskonnon nimellä, mutta vaikuttimet ovatkin poliittisia, näitä todellisia vaikuttimia on helpompi tunnistaa, jos osaa erottaa mikä tulee politiikasta ja mikä uskonnosta.

[Siili]

Koraani on muslimeille Jumalan sanaa ja sille on olemassa tarkka tulkinta. Yksittäiset oppineet eivät voi muuttaa tätä olemassa olevaa tulkintaa.

Kukakohan on tämä imaami Passiivi, joka tuon "tarkan tulkinnan" on tehnyt? 

[Asra]

Koraani on muslimeille Jumalan sanaa ja sille on olemassa tarkka tulkinta. Yksittäiset oppineet eivät voi muuttaa tätä olemassa olevaa tulkintaa.

Kukakohan on tämä imaami Passiivi, joka tuon "tarkan tulkinnan" on tehnyt? 

Tulkinta tulee profeetta Muhammedista (s.).

[Malla]

Muslimin tulisi tietää keitä on ahl al-bait.

Suomeksi?
Miten ei-muslimi voi tietää, ketkä ovat sahaba ja ketkä ahl al-bait? Mistä sen tiedon saa? Entä jos menee värään moskeijaan (kun noita jäsentenvälisiäkin erimielisyyksiä näkyy olevan pilvin pimein), mistä tietää eksyneensä väärään moskeijaan?

[Asra]

Muslimin tulisi tietää keitä on ahl al-bait.

Suomeksi?
Miten ei-muslimi voi tietää, ketkä ovat sahaba ja ketkä ahl al-bait? Mistä sen tiedon saa? Entä jos menee värään moskeijaan (kun noita jäsentenvälisiäkin erimielisyyksiä näkyy olevan pilvin pimein), mistä tietää eksyneensä väärään moskeijaan?

Sahaba on profeetta Muhammedin lähimmät seuraajat. Ahl al-bait on profeetan perhe. Jokaisesta moskeijasta varmasti löytyy joku, joka voi näistä kertoa pääpiirteissään.

"Mistä tietää eksyneensä väärään moskeijaan?" Voi mennä useampaan, sen jälkeen osaa paremmin päättää mikä niistä on hyvä.

[Siili]

Koraani on muslimeille Jumalan sanaa ja sille on olemassa tarkka tulkinta. Yksittäiset oppineet eivät voi muuttaa tätä olemassa olevaa tulkintaa.

Kukakohan on tämä imaami Passiivi, joka tuon "tarkan tulkinnan" on tehnyt? 

Tulkinta tulee profeetta Muhammedista (s.).

Ilmankos kaikkien maailman muslimien kesken vallitsee konsensus Koraanin tulkinnasta.