Yleinen väestötiedeketju

[Jack]

Miten määritellään Black Population. No siihen joukkoon ei ilmeisesti kuulu valkoinen eurooppalaisperäinen henkilö.

Tuohon kysymykseen ei taida kenelläkään olla yhtä ja ainoaa oikeaa virallista vastausta.

NCBI:n* sivulla on artikkeli, jossa tätä kysymystä käsitellään. Artikkelissa todetaan mm. että määritelmät ovat muuttuneet vuosien varrella, ja eri puolilla Yhdysvaltoja on käytössä erilaisia luokitteluperusteita. Tämä kaikki vaikeuttaa tieteessä käytettävää tilastointia ja tietojen vertailua. Artikkelin mukaan sekaannusta aiheuttaa lisäksi se, että joissakin yhteyksissä tilastoinnin perusteena käytetään ihmisten itse ilmoittamaa etnisyyttä (self-selected race) ja toisissa yhteyksissä kuten kuolintodistuksissa ulkopuolisen havainnoitsijan tekemää määrittelyä (observer-selected race).

Artikkelissa selitetään yksi syy sille, miksi afrikkalainen perimä on niin hallitseva kuin se on. Eihän nimittäin kukaan sano valkoihoisen eurooppalaisen äidin ja mustaihoisen afrikkalaisen isän lasta valkoihoiseksi tai Euroopan amerikkalaiseksi vaan hänet määritellään ilman muuta mustaihoiseksi eli kategoriaan African American tai Black.

Vaikka vaaleahko mustaihoinen tietäisi omaavansa myös valkoihoisten perimää, kuten on kyse useimpien amerikkalaisten mustien kohdalla, nämä ihmiset eivät mainitse tätä puolta perimästään kyselyissä eivätkä luokittele itseään valkoihoisiksi. Syy on NCBI:n artikkelin mukaan se, että mustilla ihmisillä on yhteenkuuluvuuden tunne omaan ryhmäänsä, joten he eivät voi ilmoittaa olevansa jotain muuta, vaikka itse niin ajattelisivatkin. 

"Therefore, most persons with African American ancestry have a strong socially imposed identity. If they were to choose another identity, they would likely receive little social support for this identity.

Kirjoituksessa viitataan 1990-luvun alussa tehtyyn Mary Watersin tutkimukseen, jossa kävi ilmi, että vaikka mustaihoisilla olisi huomattava osa valkoista perimää, he eivät mainitse tätä lainkaan vaan identifioituvat mustiksi.

She found that although more than half of her interview respondents were aware of non-black ancestors, none of the respondents reported that they would identify with this part of their ancestry. She concludes "the 'one-drop rule' operates to keep non-black ancestors from mattering to black individuals' present day identifications"

Perinteisesti on ajateltu, että jos ihmisen suonissa virtaa tippakin afrikkalaista verta, hän on musta.

Wikipedia:

The one-drop rule is a social and legal principle of racial classification that was historically prominent in the United States in the 20th century. It asserted that any person with even one ancestor of black ancestry ("one drop" of black blood) is considered black (Negro or colored in historical terms).

Kun rotujen sekoittuminen on lisääntynyt ja edelleen lisääntymässä "yhden pisaran sääntö" on jäämässä taka-alalle. Afrikkalaisperäisin siirtolaisuuden ansiosta yhä useammissa ihmisissä alkaa vähitellen olla afrikkalaista perimää, kun sukupolvet uusiutuvat. Yksistä pisaroista ei kannata silloin enää puhua.

Uutiset kertoivat jokin aika sitten tutkimuksesta, jonka mukaan maapallon väkiluku ei kasvakaan aikaisemmin tehtyjen ennusteiden mukaisesti vaan alkaa alentua jo muutaman kymmenen vuoden kuluttua. Syynä on syntyvyyden voimakas lasku suuressa osassa maapalloa. Tutkimukseen sisältyy kuitenkin myös tieto, että syntyvyys ei ole alenemassa kaikkialla. Saharan eteläpuolisessa mustassa Afrikassa syntyvyys pysyy korkeana ja aiheuttaa kasvavia muuttopaineita ulos mantereelta niille alueille, jossa väestö luonnostaan vähenee. Tällainen alue on erityisesti Eurooppa, joka muutenkin on lähin muuttokohde.

Yle Uutiset: Väestö kasvaisi erityisesti Saharan eteläpuolisessa Afrikassa, jossa väkimäärä voi kolminkertaistua kolmeen miljardiin tulevien vuosikymmenten kuluessa.

Entä niiden tulevien vuosikymmenien jälkeen? Ei kai väestönkasvu mihinkään tiettyyn vuosilukuun lopu vaan jatkuu edelleen. Mustia afrikkalaisia on pian kolme miljardia, sen jälkeen neljä miljardia, sen jälkeen viisi miljardia ja niin edelleen. Ja samaan aikaan Euroopan asukasluvun kohdalla puhutaan muutamasta sadasta miljoonasta vanhenevasta ihmisestä hedelmällisyysluvun ollessa kaukana alle väestön uusiutumistason. Eurooppa on tekemässä joukkoitsemurhaa.

Jopa Kiinan asukasluvun ennustetaan laskevan nykyisestä 1,4 miljardista 730 miljoonaan tämän vuosisadan loppuun mennessä. Afrikan mantereella sijaitsevan Nigerian asukasluvun sen sijaan arvioidaan kasvavan lähes 800 miljoonaan, jolloin siitä tulisi maailman toiseksi väkirikkain maa. Nigerialaisia olisi enemmän kuin kiinalaisia.

Osmo Soininvaara on kirjoittanut tästä aiheesta lukuisia artikkeleita vuosien varrella. Vuonna 2017 julkaistussa blogijutussaan "Pakolaistulva Afrikasta on vasta tulossa" hän kirjoittaa, että "Se nyt ainakin on varmaa, ettei vuonna 2100 nigerialaisia ole 900 miljoonaa, ei ainakaan Nigerian nykyisten rajojen sisällä."

Jos 800-900 miljoonaa nigerialaista eivät elä maansa rajojen sisäpuolella, niin missähän sitten? Sitä ei ole vaikea arvata. Täällä!

En näe Euroopan tai edes koko maailman valkoisella väestöllä olevan minkäänlaista säilymisen mahdollisuutta tulevina aikoina. Koko maailma muuttuu tällä menolla mustaihoisten planeetaksi, globaaliksi "Haitiksi", ja meno tulee olemaan sen mukaista. Ihmiskunta palaa takaisin viidakkoon.


* (Wikipedia: National Center for Biotechnology Information on Yhdysvaltain terveysvirastoon kuuluvan Yhdysvaltain kansallisen lääketieteellisen kirjaston osasto, jonka päämaja sijaitsee Marylandin osavaltion Bethesdassa.)

https://yle.fi/uutiset/3-11448132
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK25522/
https://www.soininvaara.fi/2017/07/08/pakolaistulva-afrikastn-on-vasta-tulosa/

[Nikolas]

Saharan eteläpuolisessa mustassa Afrikassa syntyvyys pysyy korkeana ja aiheuttaa kasvavia muuttopaineita ulos mantereelta niille alueille, jossa väestö luonnostaan vähenee. Tällainen alue on erityisesti Eurooppa, joka muutenkin on lähin muuttokohde.

Eurooppa on jo täynnä. Pitäisi vain eurooppalaisten itsensä laajasti ymmärtää ja hyväksyä tämä asia, ja siirtää tämä ymmärrys politiikkaan. Siinä ei oma kohtuullinen suvunjatkaminen paljonkaan auta, jos "siirtolaisten" vuoksi Välimeri on miestä mustanaan.

[kriittinen_ajattelija]

En jaa Jackin näkemystä tulevaisuuden kulusta.

Jackin visio on hyvin älykäs ja looginen, mutta se perustuu käsitykseen, että aika menee eteenpäin lineraanisesti niinkuin länsimaissa opetetaan. Ikäänkuin asiat menisi eteenpäin saman kaavan mukaan kuin tähänkin asti. Itse alan kallistua siihen, että asiat menee tosiasissa syklisesti ja ihmisten asenteet ja tilanteet voi muuttua yllättävänkin nopeasti. En usko, että nykyinen avoimet rajat politiikka jatkuu enää kauaa riippumatta siitä mitä kukaan tekee.

[Lalli IsoTalo]

Muistaakseni Euroopan väestötiheys on nelinkertainen Afrikkaan verrattuna. Joten pysykööt afrikkalaiset Afrikassa, ja annetaan luonnon tehdä tehtävänsä väestömäärän suhteen.

[DuPont]

Muistaakseni Euroopan väestötiheys on nelinkertainen Afrikkaan verrattuna. Joten pysykööt afrikkalaiset Afrikassa, ja annetaan luonnon tehdä tehtävänsä väestömäärän suhteen.

Mutta siirtolaisuutta ei pysäytetä muuten kuin väkivalloin?
Ikävää noin sanoa, mutta eikö ole totta?

[Lalli IsoTalo]

Muistaakseni Euroopan väestötiheys on nelinkertainen Afrikkaan verrattuna. Joten pysykööt afrikkalaiset Afrikassa, ja annetaan luonnon tehdä tehtävänsä väestömäärän suhteen.

Mutta siirtolaisuutta ei pysäytetä muuten kuin väkivalloin?
Ikävää noin sanoa, mutta eikö ole totta?

Väkivalloin maita ja kaupunkeja on aina suojeltu. Ei pitäisi olla mitenkään outo juttu kenellekään.

[kriittinen_ajattelija]

Asiantuntijat povasivat koronaepidemian synnyttävän 2000-luvun Nurmijärvi-ilmiön – Ensimmäiset tilastotiedot aiheesta ovat nyt julki, ja ne kertovat suunnan olevan "poikkeuksellinen"
Tutkija arvelee, että kriisi oli monelle kaupungista lähtijälle muuttopäätöksen viimeinen niitti

--

TILASTOKESKUKSEN tuoreet luvut kertovat, että Aro ja muut jutussa haastatellut olivat oikeilla jäljillä. Kaupunkimaisista kunnista on muuttanut tämän vuoden huhti–kesäkuussa moninkerroin enemmän ihmisiä kuin viime vuonna samaan aikaan. Viime vuonna kaupunkimaiset kunnat jäivät tulo- ja lähtömuuton erotusta vertailtaessa noin 200 lähtijää tappiolle huhti–kesäkuussa. Tänä vuonna määrä oli kasvanut 1 600 ihmiseen.

Taajaan asutuissa kunnissa ilmiö näkyi niin, että kun viime vuonna ne jäivät noin 250 tulijaa plussalle, tänä vuonna luku lähenteli jo tuhatta. Maaseutumaisissa kunnissa suunta oli sama
--

Suuri kuva ei kuitenkaan muutu: Kaupungistuminen ja keskittyminen jatkuu samalla kun ydin- ja harvaan asuttu maaseutu tyhjenee. Voittajia ovat yhä kehyskunnat suurten kaupunkien liepeillä ja kaupunkien läheinen maaseutu..

--
Ne maaseutumaiset kunnat, jotka ovat parhaiten pärjänneet, ovat kaupunkien läheistä maaseutua, joissa liikkuminen, pendelöinti ja sujuva arki on helppoa järjestää muuttuneessakin maailmassa", Aro sanoo.

Hänen mukaansa on nähtävissä selvä kiinnostus pientaloasumiseen ja omaan pihaan sekä väljyyteen. Samasta ilmiöstä puhuu myös käynnissä oleva kesämökkibuumi.

Ihmiset kokevat, että nyt on enemmän valintamahdollisuuksia kuin vuosi sitten, kun esimerkiksi etätyö on osoittautunut monelle hyvinkin mahdolliseksi. Se taas tuo monelle mahdollisuuden asua kauempanakin työpaikasta.

.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006590404.html?fbclid=IwAR1SrO_diaCC8U34mgfeJgj5RasFt2-ApJ_dEthmYQ7f3AvGR6Lh-wDaCAw

[kriittinen_ajattelija]

70% of Swedish Journalists Have Left-Wing Sympathies, Survey Reveals

A Norwegian survey has identified a major left-wing slant among the press in Sweden, as merely 10 percent of journalists support right-wing parties, which leads to trust issues with right-wing voters.

A survey by Norwegian pollster Nordiske Mediedager has revealed a great disparity between party sympathies of Swedish journalists and those of the general public, revealing an overwhelming left-wing bias among the press, the newspaper Svenska Dagbladet reported.

Wholly 70 percent of Swedish journalists support left-wing parties (the Left, the Social Democrats, and the Greens), while the conservative bloc (the Moderates, the Christian Democrats, and the Sweden Democrats) only garnered 10 percent of journalists' support (as opposed to 43.6 percent in the 2018 general election).

The opposition Left Party, formerly known as the Communist Party of Sweden, turned out to be the most popular among Swedish journalists at 32 percent. By contrast, in the 2018 election the Left only received 8 percent of the vote. The Greens were another outlier at 14.7 percent among journalists. The government's sidekicks received merely 4.4 percent in the 2018 general election and have been teetering on the 4 percent barrier ever since, according to polls.

By contrast, the right-wing Sweden Democrats turned out to be the least popular among journalists with a paltry 2.7 percent, whereas in the 2018 election the party finished third at 17.5 percent of the vote and has been consistently polling above 20 percent ever since.

Incidentally, a similar bias was revealed in Norway. Some 68.7 percent of Norwegian journalists said they would vote for the red-green left-wing bloc consisting of Labour and the Greens, as opposed to 17.8 percent of the general population. This makes the left-wing bloc more than three times more popular than the right-wing bloc among the Norwegian press.

A 2017 Norwegian study "Perceptions of journalistic bias: Party preferences, media trust and attitudes towards immigration" indicated that the further to the right the respondents were, the greater the tendency to perceive the press as angled toward the left. No corresponding connection among left-wing sympathisers was discovered, which indicates that the press has trust issues with right-wing voters.

https://sputniknews.com/europe/202007281079998681-70-of-swedish-journalists-have-left-wing-sympathies-survey-reveals/

[kriittinen_ajattelija]

Kielten kehittyminen. - liitekuva.

--

Ylipainon osuus väestöstä maittain.

COUNTRY   OBESITY - ADULT PREVALENCE RATE
Afghanistan   
5.5% (2016)
Albania   
21.7% (2016)
Algeria   
27.4% (2016)
Andorra   
25.6% (2016)
Angola   
8.2% (2016)
Antigua and Barbuda   
18.9% (2016)
Argentina   
28.3% (2016)
Armenia   
20.2% (2016)
Australia   
29% (2016)
Austria   
20.1% (2016)
Azerbaijan   
19.9% (2016)
Bahamas, The   
31.6% (2016)
Bahrain   
29.8% (2016)
Bangladesh   
3.6% (2016)
Barbados   
23.1% (2016)
Belarus   
24.5% (2016)
Belgium   
22.1% (2016)
Belize   
24.1% (2016)
Benin   
9.6% (2016)
Bhutan   
6.4% (2016)
Bolivia   
20.2% (2016)
Bosnia and Herzegovina   
17.9% (2016)
Botswana   
18.9% (2016)
Brazil   
22.1% (2016)
Brunei   
14.1% (2016)
Bulgaria   
25% (2016)
Burkina Faso   
5.6% (2016)
Burma   
5.8% (2016)
Burundi   
5.4% (2016)
Cabo Verde   
11.8% (2016)
Cambodia   
3.9% (2016)
Cameroon   
11.4% (2016)
Canada   
29.4% (2016)
Central African Republic   
7.5% (2016)
Chad   
6.1% (2016)
Chile   
28% (2016)
China   
6.2% (2016)
Colombia   
22.3% (2016)
Comoros   
7.8% (2016)
Congo, Democratic Republic of the   
6.7% (2016)
Congo, Republic of the   
9.6% (2016)
Cook Islands   
55.9% (2016)
Costa Rica   
25.7% (2016)
Cote d'Ivoire   
10.3% (2016)
Croatia   
24.4% (2016)
Cuba   
24.6% (2016)
Cyprus   
21.8% (2016)
Czechia   
26% (2016)
Denmark   
19.7% (2016)
Djibouti   
13.5% (2016)
Dominica   
27.9% (2016)
Dominican Republic   
27.6% (2016)
Ecuador   
19.9% (2016)
Egypt   
32% (2016)
El Salvador   
24.6% (2016)
Equatorial Guinea   
8% (2016)
Eritrea   
5% (2016)
Estonia   
21.2% (2016)
Eswatini   
16.5% (2016)
Ethiopia   
4.5% (2016)
Fiji   
30.2% (2016)
Finland   
22.2% (2016)
France   
21.6% (2016)
Gabon   
15% (2016)
Gambia, The   
10.3% (2016)
Georgia   
21.7% (2016)
Germany   
22.3% (2016)
Ghana   
10.9% (2016)
Greece   
24.9% (2016)
Grenada   
21.3% (2016)
Guatemala   
21.2% (2016)
Guinea   
7.7% (2016)
Guinea-Bissau   
9.5% (2016)
Guyana   
20.2% (2016)
Haiti   
22.7% (2016)
Honduras   
21.4% (2016)
Hungary   
26.4% (2016)
Iceland   
21.9% (2016)
India   
3.9% (2016)
Indonesia   
6.9% (2016)
Iran   
25.8% (2016)
Iraq   
30.4% (2016)
Ireland   
25.3% (2016)
Israel   
26.1% (2016)
Italy   
19.9% (2016)
Jamaica   
24.7% (2016)
Japan   
4.3% (2016)
Jordan   
35.5% (2016)
Kazakhstan   
21% (2016)
Kenya   
7.1% (2016)
Kiribati   
46% (2016)
Korea, North   
6.8% (2016)
Korea, South   
4.7% (2016)
Kuwait   
37.9% (2016)
Kyrgyzstan   
16.6% (2016)
Laos   
5.3% (2016)
Latvia   
23.6% (2016)
Lebanon   
32% (2016)
Lesotho   
16.6% (2016)
Liberia   
9.9% (2016)
Libya   
32.5% (2016)
Lithuania   
26.3% (2016)
Luxembourg   
22.6% (2016)
Madagascar   
5.3% (2016)
Malawi   
5.8% (2016)
Malaysia   
15.6% (2016)
Maldives   
8.6% (2016)
Mali   
8.6% (2016)
Malta   
28.9% (2016)
Marshall Islands   
52.9% (2016)
Mauritania   
12.7% (2016)
Mauritius   
10.8% (2016)
Mexico   
28.9% (2016)
Micronesia, Federated States of   
45.8% (2016)
Moldova   
18.9% (2016)
Mongolia   
20.6% (2016)
Montenegro   
23.3% (2016)
Morocco   
26.1% (2016)
Mozambique   
7.2% (2016)
Namibia   
17.2% (2016)
Nauru   
61% (2016)
Nepal   
4.1% (2016)
Netherlands   
20.4% (2016)
New Zealand   
30.8% (2016)
Nicaragua   
23.7% (2016)
Niger   
5.5% (2016)
Nigeria   
8.9% (2016)
Niue   
50% (2016)
North Macedonia   
22.4% (2016)
Norway   
23.1% (2016)
Oman   
27% (2016)
Pakistan   
8.6% (2016)
Palau   
55.3% (2016)
Panama   
22.7% (2016)
Papua New Guinea   
21.3% (2016)
Paraguay   
20.3% (2016)
Peru   
19.7% (2016)
Philippines   
6.4% (2016)
Poland   
23.1% (2016)
Portugal   
20.8% (2016)
Qatar   
35.1% (2016)
Romania   
22.5% (2016)
Russia   
23.1% (2016)
Rwanda   
5.8% (2016)
Saint Kitts and Nevis   
22.9% (2016)
Saint Lucia   
19.7% (2016)
Saint Vincent and the Grenadines   
23.7% (2016)
Samoa   
47.3% (2016)
Sao Tome and Principe   
12.4% (2016)
Saudi Arabia   
35.4% (2016)
Senegal   
8.8% (2016)
Serbia   
21.5% (2016)
Seychelles   
14% (2016)
Sierra Leone   
8.7% (2016)
Singapore   
6.1% (2016)
Slovakia   
20.5% (2016)
Slovenia   
20.2% (2016)
Solomon Islands   
22.5% (2016)
Somalia   
8.3% (2016)
South Africa   
28.3% (2016)
South Sudan   
6.6% (2014)
Spain   
23.8% (2016)
Sri Lanka   
5.2% (2016)
Sudan   
6.6% (2014)
Suriname   
26.4% (2016)
Sweden   
20.6% (2016)
Switzerland   
19.5% (2016)
Syria   
27.8% (2016)
Tajikistan   
14.2% (2016)
Tanzania   
8.4% (2016)
Thailand   
10% (2016)
Timor-Leste   
3.8% (2016)
Togo   
8.4% (2016)
Tonga   
48.2% (2016)
Trinidad and Tobago   
18.6% (2016)
Tunisia   
26.9% (2016)
Turkey   
32.1% (2016)
Turkmenistan   
18.6% (2016)
Tuvalu   
51.6% (2016)
Uganda   
5.3% (2016)
Ukraine   
24.1% (2016)
United Arab Emirates   
31.7% (2016)
United Kingdom   
27.8% (2016)
United States   
36.2% (2016)
Uruguay   
27.9% (2016)
Uzbekistan   
16.6% (2016)
Vanuatu   
25.2% (2016)
Venezuela   
25.6% (2016)
Vietnam   
2.1% (2016)
World   
Yemen   
17.1% (2016)
Zambia   
8.1% (2016)
Zimbabwe   
15.5% (2016)

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/367.html
Aika vaikuttavia tilastoja Itä-Aasian maista.

[Beef Supreme]

Väkivalloin maita ja kaupunkeja on aina suojeltu. Ei pitäisi olla mitenkään outo juttu kenellekään.

Minua on eniten viime aikoina kiinnostanut länsimaihin levinnyt ideologinen paradigman muutos. Suomeksi: mitä vittua tapahtui kun maat jotka taistelivat väsyneesti (UK) tai katkeraan loppuun asti (Ranska) imperiumiensa pitämiseksi tai selviytyäkseen hengissä (Suomi), ylläpitivät robustia puolustuskykyä mutta luopuivat siitä (Ruotsi), ovat tiukkoja maahanmuuton suhteen mutta pitävät ovet appoavoimena pakolaisille (Kanada, USA) tai muuten vaan laskevat housunsa invaasion edessä (Saksa). Milloin oman alueen ja kansan puolustaminen väkivalloin muuttui normaalista paheksuttavaksi? Milloin poliisi alkoi suojella pahantekijöitä ja tunkeutujia ja vainota niitä jotka haluavat puolustaa maataan ja kansaansa?

Tutkin asiaa sukeltamalla kulttuurimarxismin ja suvaitsevaisuuden lähteille, mutta itse koko konsepti on aivan käsittämätön. Milloin ja miten valkoisten maailma menetti munansa? Kuka käski, kuka hyötyy?

[kriittinen_ajattelija]

Väkivalloin maita ja kaupunkeja on aina suojeltu. Ei pitäisi olla mitenkään outo juttu kenellekään.

Minua on eniten viime aikoina kiinnostanut länsimaihin levinnyt ideologinen paradigman muutos. Suomeksi: mitä vittua tapahtui kun maat jotka taistelivat väsyneesti (UK) tai katkeraan loppuun asti (Ranska) imperiumiensa pitämiseksi tai selviytyäkseen hengissä (Suomi), ylläpitivät robustia puolustuskykyä mutta luopuivat siitä (Ruotsi), ovat tiukkoja maahanmuuton suhteen mutta pitävät ovet appoavoimena pakolaisille (Kanada, USA) tai muuten vaan laskevat housunsa invaasion edessä (Saksa). Milloin oman alueen ja kansan puolustaminen väkivalloin muuttui normaalista paheksuttavaksi? Milloin poliisi alkoi suojella pahantekijöitä ja tunkeutujia ja vainota niitä jotka haluavat puolustaa maataan ja kansaansa?

Tutkin asiaa sukeltamalla kulttuurimarxismin ja suvaitsevaisuuden lähteille, mutta itse koko konsepti on aivan käsittämätön. Milloin ja miten valkoisten maailma menetti munansa? Kuka käski, kuka hyötyy?

Noh kapitalistinen länsimainen talousjärjestelmä hyötyy halpatyövoimasta (tai ainakin 10% omistava luokka hyötyy) esim turkkilaiset duunarit Saksassa, meksikolaiset USA:ssa tai Algerialaiset Ranskassa. Siihen päälle individualististinen ja tasa-arvoisuuteen pyrkivä kulttuuri joka opettaa näkemään ihmiset yksilöinä eikä yleistämään. Urbanisoituminen, naisten aseman paraneminen ja niitten nousu päättäviin asemiin. Jumalan valitun kansan omistama media ja lobbausryhmät. Onhan näitä syitä.

[kriittinen_ajattelija]

.   I grew-up in Sofia, Bulgaria, and was an ardent believer in "egalitarianism" as a child. A lack of first-hand experience with non-whites and nothing but textbooks from Communist times can do that to a person. It was my encounters with Gypsies, Bulgaria's largest non-white population, that made me see the light.

My first taste of racial conflict came when I was still young. While playing with some local kids near my father's store, I got attacked by a Gypsy my own age and his older brother — Gypsies never fight one-on-one. I held my own, but was pretty well bruised up by the end of it. From then on, my dad forbade me from playing in that neighborhood.

Years later I attended a high school in Bankya. Though the school itself and the surrounding areas were mostly white, to get to it I had to pass through the Lyulin district, which has the largest concentration of Gypsies in all of Bulgaria. The subway station near the bus stop for Bankya was especially dangerous. There Gypsies would hassle anyone and everyone for money, food, and cigarettes. They made no effort to be polite about their begging, and at times were even willing to make threats in the hope of getting something out of you.


The few Gypsies who attended my school weren't much better. Many seemed unwilling to ever shower and stank up entire classrooms, some stole from other students and the school as well, almost none of them paid attention in class, foul language was their preferred method of communication, and some even tried peddling drugs to the white students. Part of the reason Gypsies got away with so much malfeasance was that they always stuck together, while whites didn't, leaving us to be targeted one after another for pickpocketing, muggings, and intimidation. I am proud to say that one day I decided to buck that trend. I had noticed that a shy white boy was being regularly bullied into buying lunch for two Gypsies, and decided to hang around him, hoping to imply some level of protection. To make a long story short, that subtlety was either not picked up on or not appreciated, and the matter came to blows. I'll never forget how surprised the Gypsies looked when I punched back. Nothing dramatic came of it though, as school employees were soon on the scene.

All in all, the relationship between whites and Gypsies in Bulgaria was bad, but not terrible — and seemed easy enough to ignore, or at least manage.

Then "Katunitsa" happened.

Katunitsa is a town in central Bulgaria with a large Gypsy ghetto. "King Kiro," an infamous Gypsy mafia boss, lived there and terrorized the entire area. One evening in September of 2011, his sons got into an altercation with a few white boys, and ran one of them down with a car. The boy died in his father's arms. The white Bulgarians in the town flew into a rage and burned down King Kiro's mansion that very night. The next morning, young whites from Sofia and other cities poured into Katunitsa and joined the locals in destroying everything in the ghetto the Gypsies (who had fled only hours earlier) had left behind. By the time the police arrived, there wasn't much of anything left.

This marked an escalation in racial conflict to levels unheard of for generations, as Gypsies began a nationwide revenge campaign aimed at Bulgaria's young whites. Violence increased exponentially and many students became afraid to walk to school. A friend of mine was beaten nearly to death in broad daylight in the center of Bankya. Up until then, it had been rare for a Gypsy to dare sexually assault a white girl, but suddenly it became commonplace. Things got so bad during my senior year that students started walking in groups of no fewer than five, and when we got off the bus in Lyulin, we went straight to the subway, no stopping for any reason. Us boys sometimes had to form a circle around the girls, protecting them from a group of particularly nasty Gypsies that liked to loiter at the station. After graduation, I've been back there only once, and it hasn't improved much — though there is a bigger police presence. Today I live in the same white neighborhood I did as a child, but have every intention of sending my future children to schools far away from the ghetto

https://www.amren.com/blog/2020/08/rumble-in-the-east-european-jungle/

[DuPont]

Asiantuntijat povasivat koronaepidemian synnyttävän 2000-luvun Nurmijärvi-ilmiön – Ensimmäiset tilastotiedot aiheesta ovat nyt julki, ja ne kertovat suunnan olevan "poikkeuksellinen"
Tutkija arvelee, että kriisi oli monelle kaupungista lähtijälle muuttopäätöksen viimeinen niitti

--

TILASTOKESKUKSEN tuoreet luvut kertovat, että Aro ja muut jutussa haastatellut olivat oikeilla jäljillä. Kaupunkimaisista kunnista on muuttanut tämän vuoden huhti–kesäkuussa moninkerroin enemmän ihmisiä kuin viime vuonna samaan aikaan. Viime vuonna kaupunkimaiset kunnat jäivät tulo- ja lähtömuuton erotusta vertailtaessa noin 200 lähtijää tappiolle huhti–kesäkuussa. Tänä vuonna määrä oli kasvanut 1 600 ihmiseen.

Taajaan asutuissa kunnissa ilmiö näkyi niin, että kun viime vuonna ne jäivät noin 250 tulijaa plussalle, tänä vuonna luku lähenteli jo tuhatta. Maaseutumaisissa kunnissa suunta oli sama
--

Suuri kuva ei kuitenkaan muutu: Kaupungistuminen ja keskittyminen jatkuu samalla kun ydin- ja harvaan asuttu maaseutu tyhjenee. Voittajia ovat yhä kehyskunnat suurten kaupunkien liepeillä ja kaupunkien läheinen maaseutu..

--
Ne maaseutumaiset kunnat, jotka ovat parhaiten pärjänneet, ovat kaupunkien läheistä maaseutua, joissa liikkuminen, pendelöinti ja sujuva arki on helppoa järjestää muuttuneessakin maailmassa", Aro sanoo.

Hänen mukaansa on nähtävissä selvä kiinnostus pientaloasumiseen ja omaan pihaan sekä väljyyteen. Samasta ilmiöstä puhuu myös käynnissä oleva kesämökkibuumi.

Ihmiset kokevat, että nyt on enemmän valintamahdollisuuksia kuin vuosi sitten, kun esimerkiksi etätyö on osoittautunut monelle hyvinkin mahdolliseksi. Se taas tuo monelle mahdollisuuden asua kauempanakin työpaikasta.

.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006590404.html?fbclid=IwAR1SrO_diaCC8U34mgfeJgj5RasFt2-ApJ_dEthmYQ7f3AvGR6Lh-wDaCAw

Detroit- ja white flight- ilmiöitähän tuossa. Jotain, mitä meille ei tule, koska otamme oppia toisten maiden virheistä...

[-PPT-]

Ne jotka kertovat että entisen itäblokin maihin ei neekereillä tai arabeilla ole asiaa tosiaankin unohtavat että noissa maissa on todella massiivinen mustalaisongelma. Itse asiassa monet ihmiset noissa maissa tekisivät mielellään vaihtokaupan että he saisivat neekerit ja arabit jos mustalaisista päästäisiin eroon.

No, Schengen on auttanut heitä pääsemään eroon mustalaisistaan.

[kriittinen_ajattelija]

Ne jotka kertovat että entisen itäblokin maihin ei neekereillä tai arabeilla ole asiaa tosiaankin unohtavat että noissa maissa on todella massiivinen mustalaisongelma. Itse asiassa monet ihmiset noissa maissa tekisivät mielellään vaihtokaupan että he saisivat neekerit ja arabit jos mustalaisista päästäisiin eroon.

No, Schengen on auttanut heitä pääsemään eroon mustalaisistaan.

Niin mainittakoot tosin, että Itä-euroopassa romanit jakautuu eri klaaneihin tai ns erillisiin heimoihin, joilla on vähän eri tavat. Kaikki romaniheimot tietenkin on vähän mitä on, mutta jotkut heimot on enemmän rikoksia tekeviä siinä missä toiset heimot keskittyy enemmän vaan yleismaalliseen loisimiseen ja vaikka musiikin soittamiseen eikä siten hirveästi aiheuta henkilökohtaista harmia kantaväestölle. Jotkut heimot sitten tekee 90% romanien kaikista rikoksista, ja noissa heimoissa rikos on päämuotoinen elämäntapa vauvasta vaariin jokaisen heimon jäsenellä - ja nyt puhutaan sadoista tuhansista jos ei miljoonista yksilöistä. Se onkin sitten mielenkiintoinen kysymys, mitä tuonkaltaisille heimoille pitäisi tehdä jossa rikos on niitten pääsääntöinen elinkeino. Mutta oli miten oli, niin Itä-Euroopan maat ei voi tehdä asialle mitään, koska monet niistä kuuluu EU:hun mikä pitää niiden kädet sidottuna koska ihmisoikeudet.

[kriittinen_ajattelija]

Americans as low-quality people

Before our very eyes Americans are becoming a people of low
quality. The U.S. has now reached stratospheric levels of social
dysfunction (murder, rape, abortion, divorce, homelessness,
drug addiction, single motherhood, HIV (and STD's in general),
mass shootings, obesity, looting, etc). According to Audacious
Epigone, there is excellent evidence that the U.S. IQ has dropped
from 99 to 97 in recent years. The average IQ of California, a state with 40 million people, is now probably closer to 95 due to about 3 million functional illiterates among the illegal aliens, mostly in
SoCal. And back in the 1960s-'70s California was the best educated
state in the nation. Texans complain of poor workmanship in construction – nothing fits – when they hire Hispanic crews. Pursuit of excellence has been replaced by the principle "Who needs excellence as long as it's good enough." High levels of social dysfunction destroy social cohesion, and partly explain why the U.S. is having such a hard time
controlling the Covid-19 pandemic. For example, SoCal has much higher
Covid death rates than Northern California.

My prediction is that the U.S. is on its way to becoming a low IQ (93-95),
heavily Hispanic (there are 50.5 million Hispanics already) country which
may have difficulty building planes that don't fall out of the sky. It's sad
how Americans have permitted their country to be turned into a Third
World wasteland, esp. on either coast.

My hypothesis is that these unfortunate developments are due largely to
the presence of three low-quality groups in the American population:

1. Hyper-violent low IQ blacks (in what follows I always speak of population
averages, not specific individuals). American blacks commit murder and
rape at levels 7-10 times the rate for whites, basic facts that the American
lügenpresse is desperately trying to conceal from the public;

The claim that these two groups are low-quality will obviously
be controversial:

(2) Germanic-Americans. A huge group: There are 50 million German-Americans and 11 million Scandinavian Americans. The presence of so many Germanics partly explains why Americans are so violent in international affairs: the only country to drop nuclear weapons on civilians, invasion of Korea, Vietnam, Iraq, continuing drone assassinations, etc. The Germanics brought their militaristic traditions, that nearly destroyed Europe, to the 13 Colonies and to the U.S. The peculiar fact that the Antifa violence is heavily concentrated in Minneapolis,
Seattle, and Portland, OR is partly explained by the heavy presence of
Germanic and Scandinavian Americans in the Pacific Northwest and the Upper Midwest. The Germanics and scandinavians are consumed by guilt, and
are probably the most cucked white population in the U.S.;

(3) Americans Jews (2.1% of the U.S. population). Unlike the U.S. blacks,
they are hyper-aggressive rather than hyper-violent. Because historically
(in the Polish-Lithuanian Commonwealth, later largely replaced by the Pale
of Settlement, where 90% of the world's Ashkenazis lived, and now in the
West) they have been heavily concentrated in parasitic occupations (entertainment,
indoctrination, propaganda, advertising, pornography, prostitution – e.g. most early 20th century prostitutes in NYC were Jewish – human trafficking, gambling, banking, and finance), they were not primarily interested in killing the host body, but rather in killing its soul (culture of critique) followed by enslavement. There is a lot of soul killing going on in the U.S. right now, the latest examples being terms like 'systemic racism' and capitalizing 'black' but not 'white.' The peculiar notion that only whites can be racist flies in the
face of scientific evidence that says that since we are predatory primates, tribalism is built into our brains – white, black or Asian. We all tend to favor our tribe, and disparage competing tribes.

Jews are a peculiar group because, as Audacious Epigone pointed out, about three quarters of the U.S. Jews are either atheist or agnostic, i.e., Jews are the least religious group among the three monotheistic religions.
A cynic would say that instead of worshipping God they worship the
Unholy Trinity of Wealth, Power, and Fame. In spiritual lore, Jews are seen as mid-young souls, i.e., souls that suffer from arrested development because much of America has moved on to the late young soul level.

Soul killing is expressed in many ways: Jewish christophobia – Marxism
and Freudianism are expressly anti-Christian, Culture of Critique, LGBT movement, trying to transform cohesive states into multicultural hellholes, antiwhite affirmative action gone to extremes, rewriting history, trying to reduce the I.Q, of the white population by promoting "black man – white woman" marriage, etc. Enslavement practiced by
Jewish elites has a long history – it was practiced through usury, alcohol addiction
(e.g., in Poland, Belarus, and Ukraine Jews as innkeepers were effectively drug dealers just like the Sackler family is today), pornography, etc.
Jews are always trying to weaken the (majority) host population. An amusing
example: No-Fap movement promoted by the Manosphere was once described
as antisemitic – the sheep had the nerve to rebel against their Jewish
overlords.

To their credit many Jews realize that there is something profoundly wrong with them (e,g., high rates of mental illness), and are trying to improve their genome by marrying white Christians. However, the neverending cavalcade of "morally loathsome" Jews is still being presented for our entertainment and revulsion. In the U.S. it began with Jewish slave owners and traders, followed by hundreds, if not thousands, of Jewish mobsters that Hollywood refuses to make movies about, banking and finance fraudsters like Madoff, and more recently
revolting people like Weinstein and Epstein, merely a tip of the iceberg, demonstrating once again, as if anyone needed a proof, that many Jews have extreme difficulty liberating themselves from being enslaved
by greed and by lust. I wish them well for, as Buddhism teaches, all beings need to become liberated from their attachments.

https://www.unz.com/akarlin/belarus-elections-2020/#new_comments

Ihan kiintoisia mielipiteitä.

[Mangustin]

Kuvailisin yllämainittu ja väestöryhmiä mieluummin dysfunktionaalisiksi kuin "huonolaatuusiksi". Niiden kaikkien ongelmat johtuu ristiriidasta aiemmin vallinneiden evoluutiopaineiden ja nykyisten olosuhteiden välillä.

Afroamerikkalaisten geeneistä joku 70% on länsibantua. Länsi-Afrikassa äiti pystyy hyvin kasvattamaan lapsikatraan yksin, ja naisten on kannattanut suosia aggressiivisia alfoja, jotka tuottavat vahvoja poikia ja tyttäriä. Eurooppalaisamerikkalaisten luoma korkean teknologian ja osaamistason kulttuuri lähinnä aiheuttaa turhautumista ja epäoikeudenmukaisuuden kokemusta afroissa, jotka synnynnäisten ominaisuuksiensa vuoksi eivät sopeudu siihen.

Germaanit Amerikassa on vielä ulkosiittoisempia kuin Euroopassa; heillä ei ole edes kansallisia identiteettejä. Älykkyyden ja altruistisen sosialisaation kannalta tämä on oikein hyvä, mutta he ovat aivan suojattomia tribalistista sisäryhmämoraalia noudattavien ryhmien suhteen. Tämän, ja korkean Lähi-Idän neoliittikauden viljelijöiden perimän vuoksi germaaneille uppoaa "fellow white people" -suggestiot kuin veitsi voihin. Germaanit on kumma yhdistelmä itseinhoa ja omahyväisyyttä, länsinaapurimme on siinä erityisen ansioitunut. He eivät suostu vastaanottamaan tai prosessoimaam mitään ulkopuolista rakentavaa kritiikkiä, mikä mahdollistaisi kehityksen parempaan, vaan ruoskivat mieluummin itseään oman, tutun liturgian mukaisesti. Protestanttinen reformaatio on germaanien suuri tragedia sillä 1)uskonharjoituksen siirtäminen sisäiseksi ja abstraktiksi vei kirkon tribalistisen funktion, yhteisön koheesion ja kyvyn tunnistaa matkijoita 2)protestantismin pelastusnarratiivi on yhtä tikkunolamia ja kaiken kukkahattuilun alkusyy, ja se on täydellinen huume sankariharhoista kärsiville germaaneille. Amerikkalaisten sodat milloin mitäkin absoluuttista pahaa vastaan eivät olisi mahdollisia ilman hölmöjen protestanttisten germaanien emotionaalista manipulointia.

Amerikanashkenasit taitaa enimmäkseen mennä naimisiin sekulaarien kristillistaustaisten valkoisten kanssa, ei kristittyjen. Toiseksi suurin "rotusekoituskohde" on aasialaiset, lähes 20% avioliitoista solmitaan amerikanaasialaisten kanssa. Yksilöiden ja kansanterveyden kannalta juutalaisten vapautuminen oman etnisyytensä kontrollista on tietysti onnellinen asia, ja sekoittuminen vähentää "ashkeopatia"-piirteitä. Pitää kuitenkin huomioida, että puolet jenkkijuutalaisista on endogaamisia ja luultavasti vähemmän liberaaleja. Sama juttu kuin mustalaisten kanssa: Meidän näkökulmasta "kivat" mannet assimiloituvat valtaväestöön ja lakkaavat pian olemasta romaneja, samaan aikaan romaneiksi jäävien "romanimaisuus" vahvistuu eikä se ole meidän valkolaisten kannalta hyvä juttu. Ultraortodoksit on ehkä liian vahvasti omassa kuplassaan ja kiireisiä mitsvojensa kanssa aiheuttaakseen isompia ongelmia valkoisten enemmistölle - latinoja, mustia ja köyhiä valkoisia sensijaan pännii ankarasti haredien korttelinvaltaukset. Sekulaarin ja uskonnollisen maailman välillä sujuvasti liikkuvat, globaalisti verkostoituneet ja halachasta joustavat lubavitsherit a.k.a Chabad voi olla huolestuttavampi ilmiö.

[-PPT-]

Tilastokeskuksen mukaan Suomessa on 57000 Neuvostoliitossa syntynyttä ja 15000 Venäjällä syntynyttä. Mahtaako tuo tarkoittaa nimenomaa sitä että nuo kaikki Venäjällä syntyneet ovat v1991 jälkeen syntyneitä? Virossa syntyneitäkin on 45000. Tuskin heistä kaikki ovat alle kolmekymppisiä, kyllä heistäkin jotkut lienevät syntyneet Neuvostoliitossa mutta käsittääkseni Viroa ei jostain syystä lasketa Neuvostoliittoon.

Jugoslaviaa tunnutaan käsiteltävän yhä yhtenä ryppäänä. Jugoslaviassa syntyneitä on n8000 mutta taustamaa se on n12000 ihmiselle.

[no future]

Noi lakanneet valtiot on vähän hankalia tilastojen kannalta. Äidinkielen mukaan jaottelu on yksi mihin noita lukuja kannattanee vertailla. Venäjänkielisiä asuu Suomessa 77 000, ja eestinkielisiä 50 000.

[kriittinen_ajattelija]

Loneliness epidemic': Half of American singles aren't looking for a relationship or even seeking casual dates, Pew poll shows

Half of single adults in the US aren't looking for casual dates, let alone a committed relationship, reflecting a trend toward more reclusive lifestyles in Japan and other developed nations, a new Pew Research Center poll showed.
Some 50 percent of Americans who aren't in a relationship aren't seeking a committed partner or trying to find dates, Pew reported on Thursday, based on polling that was done in October 2019. As for those open to romance, only 14 percent said they're looking specifically for a relationship. A total of 10 percent want casual dates only, while 26 percent are open to either dating or relationships.

While 61 percent of single American males are looking for dates or relationships, only 38 percent of women considered themselves to be in the dating market. Pew said the most common reasons given were that respondents had more important priorities or that they just enjoyed single life

--
Others noted the impact of individualism, online dating and social programming that discourages traditional lifestyles. "It makes me wonder if the loneliness epidemic in societies like Japan might be all our future,"
.

https://www.rt.com/usa/498600-single-americans-not-dating/?fbclid=IwAR0KvsJdSA_sCW9sZ21twmbNoVUfNOeM4UKAyhj9ak4oarUq2x5xqoYTEuY

[kriittinen_ajattelija]

Tutkimus: Nuorten vasemmistolaisten naisten näkemyksillä vahva yhteys mielenterveydellisiin häiriöihin

Pew Researchin suorittaman kyselyn mukaan melkein puolella vastaajista 18–29-vuotiaiden naisten ryhmässä, jotka tunnustivat olevansa "valkoisia vasemmistoliberaaleja", oli diagnoosi jonkin tyyppisestä psyykkisestä sairaudesta

Kyselyssä selvisi, että keskustaan ("maltillisiksi") luokitelluilla oli vähemmän mielenterveysongelmia kuin vasemmistolaisilla liberaaleilla, mutta he kärsivät mielenterveyshäiriöistä useammin kuin konservatiivit.

Maineikkaassa tieteellisessä lehdessä Mankind Quarterly julkaistussa tutkimuksessa "Mielenterveys ja vasemmisto" tutkitaan nyt vasemmistolaisten näkemysten ja mielenterveyskysymysten välistä yhteyttä syvemmällä tasolla.

Tanskalaisen tutkijan, Emil Kirkegaardin, tekemässä tutkimuksessa on suurempi otanta ja useampia parametreja kuin Pewin mittauksessa, ja Kirkegaardin tutkimuksen johtopäätös menee pidemmälle kuin aiemmat raportit.

Kirkegaardin mukaan itsensä tunnistamisella "vasemmistolaiseksi" on suora yhteys mielenterveyden häiriöihin, kun taas "oikeistolaiseksi" tunnistaminen on merkki moitteettomasta mielenterveydestä.

Kirkegaardin mukaan vahvasti itsensä "konservatiiviksi" tuntevat voidaan yhdistää vahvaan uskoon perinteiseen uskontoon, joka korreloi vahvemman mielenterveyden kanssa. Valkoiset ateistit on jo kauan liitetty useisiin mielenterveysongelmiin.

Kirkegaard käyttää myös Slate Star Codex – lukijakyselyyn vastanneen 8 000 henkilön antamia tietoja – mikä osoittaa selvän yhteyden poliittisen mielipiteen ja itse ilmoitetun mielenterveyden välillä.

Niistä, jotka luokiteltiin "äärivasemmistolaisiksi", joka kolmannella oli diagnosoitu joko masennus, bipolaarinen mielialahäiriö tai skitsofrenia. Niistä, jotka luokitellaan "äärioikeistolaisiksi", vain 11,8 prosentilla oli diagnosoitu jokin näistä sairauksista.

Silmiinpistävin luku Kirkegaardin tutkimuksessa on kuitenkin se, että 45 prosentilla – melkein joka toisella – naisista, jotka luokitellaan "äärimmäisen vasemmistoliberaaleiksi", on ollut mielenterveysongelmia, kun taas ryhmässä "erittäin konservatiiviset" naiset määrä on alle 10 prosenttia.

https://twnews.se/se-news/vansterasikter-bland-unga-kvinnor-kopplas-till-psykisk-ohalsa
Mv:lehdestä suomennos mutta en linkitä koska foorumin linja. Anyway löytyykö muilta uutissivustoilta juttuja jotka vahvistaa tuon?

[no future]

Toi Mankind Quarterly ei ole mikään maineikas saati tieteellinen julkaisu.

[kriittinen_ajattelija]

Toi Mankind Quarterly ei ole mikään maineikas saati tieteellinen julkaisu.

Niino on se varmaankin tieteellisempi kun perus sosiologiset julkaisut. En nyt jaksa alkaa väittelemään mutta varsin suuri osa sosiologisesta keskustelusta tai lehtijulkaisuista länsimaissa on poliittisesti korrektia epätieteellistä paskaa.

Mankind quartelyn pyörittäjä on Suomessa asuva Edward Dutton joka ainakin näin omasta mielestäni vaikuttaa tieteellisyyteen pyrkivältä jne.. Vaikka nyt olisikin joku valkonationalisti ym

[kriittinen_ajattelija]

SUOMALAISTEN nuorten miesten kestävyyskunto on huonompi kuin koskaan. Vuonna 2019 varusmiespalveluksensa aloittaneet miehet juoksivat ensimmäistä kertaa Cooper-testissä keskimäärin alle 2 400 metriä.

Samaan aikaan nuorukaiset lihovat. Viime vuonna varusmiesten keskimääräinen paino oli ensimmäistä kertaa mittaushistoriassa 78 kiloa, vaikka pituus on pysynyt samana.

Esimerkiksi 25 vuotta sitten nuori varusmies pinkaisi 12 minuutissa yli 200 metriä enemmän ja painoi seitsemän kiloa vähemmän. Alokkaiden Cooperin keskiarvon ennätys on vuodelta 1980, jolloin tulos oli 2 760 metriä eli kokonaisen ratakierroksen verran enemmän kuin nyt.

https://www.is.fi/muutlajit/art-2000006621107.html

Uskomatonta, että keskiarvo on joskus ollut 2760, itse hyvänä päivänä - maximisuorituksella yltäisin ehkä siihen ja se olisi vain keskiarvo.

[RiP]

Voiko sairaampaa olla näin suomalaisen sanomana?
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4319252-tuntuu-etta-halutaan-nimenomaan-valkoisia-vauvoja-hanna-sarkkinen-ohjaa-huomiota-siihen-miten-puhumme-lapsista?ref=popular

"Lapsia riittää maailmassa

Perheellistymiseen vaikuttaa myös ihmisten tulevaisuuden usko.

– Ilmastonmuutoksen torjuminen ja eriarvoisuuden vähentäminen vahvistavat tulevaisuuden uskoa ja näin antaa ihmisille uskallusta tavoitella myös omia perhetoiveitaan, Sarkkinen sanoo.

Hän muistuttaa siitä, että vauvoja maailmassa riittää.

– Syntyvyyskeskustelussa onkin välillä se epämiellyttävä piirre, että tuntuu haluttavan nimenomaan valkoisia vauvoja, hän sanoo.

– Maapallolla ihmisten keski-ikä on hyvin nuori ja varmasti Suomeenkin olisi tulijoitakin, jos siihen olisi väyliä."

[Aimo Räkä]

Nimenomaan valkoisia vauvoja syntyy vähän. Afrikasta voisi saada lisää vauvoja mutta ei valkoisia. Hanna Sarkkinen yllyttää väestönvaihtoon. Kuulin että se on pelkkä äärioikeiston salaliittoteoria.

[Outo olio]

Wikin mukaan Sarkkisella on omakin lapsi. Tämä oli yllättävä tieto, oletin jo että olisi lapseton. (Tosin insta-kuvan perusteella lapsi voi olla myös puoliksi afrikkalainen, en pysty sanomaan varmasti.)

[Tomatoface]

Eli ihan normi-vihreä: "Älä tee niinkuin minä teen vaan niinkuin minä sanon!"

Toinen vihreiden tyyppi onkin sitten NIMBY.

[-PPT-]

Valkoisia ja mustia blaablaablaa. Tämä amerikkalainen bullshit on lyönyt itsensä läpi Suomessakin.

Suomessa halutaan enemmän suomalaisia vauvoja. Jos vauva on valkoinen mutta vaikka venäläinen niin ei sitäkään tänne kaivata.

[kriittinen_ajattelija]

.FBI: Blacks Made Up 55.9% of Known Murder Offenders in 2019

The FBI has released its national crime stats for 2019. Murder was down 0.2%.

While blacks made up 52.5% of known murder offenders from 1980-2008, their percentage continues to inch upwards, reaching 55.9% in 2019:

2019    
That means blacks were 8.2 times per capita as likely as a nonblack to be a known murder offender in 2019. (Due to continuing problems with how government agencies collect crime statistics, I've given up on figuring out rates for normal categories like non-Hispanic whites. But the big story with murders is blacks, so blacks vs. nonblacks will do.)

In the Black Lives Matter era, murder is becoming a black problem as it slowly fades out for the rest of the populace.

My opinion is that this incredible disparity in murder rates offers us a clue to the question wracking America in 2020: why do the police hassle black men so much?

But nobody else ever mentions that blacks, at 13.4% of the population, make up now well over 50% of murder offenders. (In contrast, blacks wind up between 1/4th and 1/3rd of police killings.) So I guess the answer must be invisible Systemic Racism or something.   

https://www.unz.com/isteve/fbi-blacks-up-to-55-9-of-known-murder-offenders-in-2019/
Mustat murhasi 6425 ihmistä jenkeissä viime vuonna. Tosin tuossa on vaan mukana tapaukset jossa syyllinen saatiin kiinni, oikea luku lienee vielä tuotakin korkeampi koska eipä niitä kaikkia mustien ghetoissa tekemiä murhia ikinä selvitetä.

[tweet]1310566306492698627[/tweet]