Kirjailija Susanna Alakoski kieltäytyi Lenin-palkinnosta

[B52]

http://www.hs.fi/politiikka/Kirjailija+Susanna+Alakoski+kieltäytyi+Lenin-palkinnosta/a1390572866319

Ruotsinsuomalainen kirjailija Susanna Alakoski on kieltäytynyt hänelle tarjotusta Lenin-palkinnosta.

Paljon keskustelua herättänyttä Lenin-palkintoa on jaettu Ruotsissa kirjailija, toisinajattelija Jan Myrdalin kunniaksi vuodesta 2008 lähtien. Palkinnon arvo on 100 000 kruunua, noin 11 400 euroa.

Alakosken kieltäydyttyä palkintoa tarjottiin Jan Guilloulle. Hän hyväksyi tarjouksen, joskin kertoi hämmästyneensä palkinnosta. Asiasta kertoo Dagens Nyheter perjantaina.

"Isoäitini olisi kääntynyt haudassaan, jos olisin hyväksynyt palkinnon", Susanna Alakoski (s. 1962) perustelee kieltäytymistään Dagens Nyheterissä. Alakosken mukaan kieltäytyminen on syvästi henkilökohtainen ja poliittinen. Alakoski ei halunnut asiasta alun perin julkista.

"En halua, että minua yhdistetään totalitääristen ideologioiden tai hallitusten kanssa", Alakoski totesi ja kertoi, että hänen sukuaan asuu kolmen kilometrin päässä Venäjän rajasta, lähellä Viipuria. "Meille, jotka olemme eläneet paine naapurinamme, on vaara todellinen."

Palkintosumma on Alakosken mukaan suuri. "Mutta on myös juuret ja menneisyys, joita pitää kunnioittaa ja joista pitää vetää johtopäätöksiä", Alakoski totesi.

Lenin-palkinnosta päättää Jan Myrdal -seura. Sen perusti muun muassa kirjaharrastuksestaan tunnettu miljonääri Lasse Diding vuonna 2008 Myrdalin (s. 1927) häiden yhteydessä.

Seuran puheenjohtaja Cecilia Cervin vahvisti DN:lle, että Alakoski kieltäytyi tarjotusta Lenin-palkinnosta 2013. Cervin ei halunnut kertoa muista mahdollisista kieltäytyjistä.

Lenin-palkinnon on vastaanottanut aiemmin muun muassa tunnettu kirjailija ja esseisti Sven Lindqvist (s. 1932). Kiitospuheessaan Lindqvist otti etäisyyttä Leninin ajatuksiin. Niin saattaa tehdä myös Jan Guillou (s. 1944), kun hän pokkaa palkintonsa ensi huhtikuussa.

Palkinnon hyväksyminen vaatii huolelliset perustelut, Guillou totesi Dagens Nyheterille. Sellaiset ovat valmiina huhtikuun palkintogaalaan mennessä, Guillou lupasi.

Jan Myrdalin omat kirjoitukset, ei vain hänen kunniakseen perustettu palkinto, on aiheuttanut debattia vuosien varrella. Myrdal on muun muassa puolustanut Kiinan Taivaallisen rauhan aukion verilöylyä tai asettunut vastustamaan saman sukupuolen välisiä avioliittoja Ruotsissa.




Onneksi on olemassa vielä selkärankaisia ihmisiä.

[P]

Jan Guilloun selkäranka taas koostuu itserakkaudesta ja seteleistä.

Ihmetyttää kuitenkin kyseisen seuran into jakaa palkinto henkilölle, joka on Ruotsin virallisen valtavirtakulttuurin suosiossa ja ei rahaa tarvitse. Eikö fiksumpaa olisi tukea kirjailijaa, joka tarvitsee tukea, siis jos kirjailija haluaa ottaa vastaan verinsen diktaattorin mukaan nimetyn palkinnon? Kaksoisstandardi näkyy tässä aika hienosti. Ruotsin virallinen todellisuus paskoisi housuunsa, jos maassa jaettaisiin Hitlerin mukaan nimettyä palkintoa. Jopa joku Pinochet- räjäyttäisi potin. Mutta miljoonien kuoleman aktiivisella toiminnallaan aiheuttanut Lenin on käyvä nimi palkinnolle...

[kekkeruusi]

Oikein tehty. Minkä ihmeen vuoksi ruotsalaiset jakavat Lenin-palkintoa?

[Nuivanlinna]

Tampereen tunnelipäättäjillehän voitaisiin jakaa Albert Speer palkinto, Speerhän suunnitteli "maailmanpääkaupungin" autoliikennettä maan alle.

[elukka]

Suskulla ei ole seteliselkärankaa!

[törö]

Olisi varmaan tosi trendikästä jos hompanssit alkaisivat jakaa Hitler-palkintoja nuivien poliitikkojen ahdistelussa kunnostautuneille valtakunnansyyttäjille. Se voisi koostua NSDAP:n hihamerkin jäljitelmästä ja viiden litran kiljutonkasta.

[elukka]

Jos joskus kohtaisin tuollaisen sussun, niin kumartaisin ja suutelisin kärelle, niinku nuo ritarit joskus!

[siviilitarkkailija]

Oikein tehty. Minkä ihmeen vuoksi ruotsalaiset jakavat Lenin-palkintoa?

no ensiksikin ruotsalaisita entistä harvempi osaa lukea (edes ruotsia) ja vielä harvempi ymmärtää lukemansa.

Varsinainen syy voi olla myös ruotslaisen hienostoväen erittäin raju vittuilu. Ovat sellaista väkeä joka rakastaa häväistä ja kiusata toisia ihmisiä erityisesti siten että kiusanteon kohde ei edes tiedä olevansa sellainen. Ruotsalaisilla yli-ihmisillä on sellainen käsitys että korostaakseen "nobel" palkinnon merkitystä on kiva luoda tälle vastakkainen paska-sarja. Mutta kuorruttaa se houkuttelevalla rahalla että saadaan hienoa vastakkainasettelua ja selvitettyä kirjailijan todellinen luonne. Olisi voinut olla vaikka hitler-kirjallisuuspalkinto, mutta se on vähän liian läpinäkyvää. Hieman ilkeä vitsi sanoisin.

[Arvoton]

Mamuja (nimenomaan "varsinaisia") työllistäville palvelualan yrityksille jaettava vuosittainen Idi Amin -palkinto.

[Ari-Lee]

Mamuja (nimenomaan "varsinaisia") työllistäville palvelualan yrityksille jaettava vuosittainen Idi Amin -palkinto.

Pöyristys. Ei käy. Idi Amin murskasi kommunismin. Sen pitäisi olla Milton Obote -palkinto. Ideologeilla on väliä - uhreilla ei.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ugandan_Bush_War

[Arvoton]

Sä vihaat sisintä myöten kommunismia ja mä taas humanismia. Mulle vain ensimmäiseksi tuli mieleeni yltiöhumanistisessa Suomessa jaettava I.A-palkinto.

Se mun piti sanoa, että ovat noi Diding ja Myrdal aika hörhöjä. Mut ei toi Diding svedujen wikin mukaan ole kuin hotellin omistaja. Mä luulin jo, että jonkun teollisuuskonsernin degeneroitunut perijä.

[Arvoton]

Ton Alakosken HAN muistamme siitä, että hän kirjoitti svedulaisia stereotypioita suomalaisista vankistaneen kirjan, josta tehtiin elokuva Sovinto. Siinä kuvataan tyypilliset suomalaiset juopoiksi sekopäiksi, ym.

Alakoski on vankasti vasemmistolainen maailmanhalaaja. Ihme, että hän lausui jotain luovutetuista alueista ja vieläpä Ruotsissa. Otteensa alkaa lipsua?

Onko joku ihme, että Bonnier kustantaa kirjansa?

[MW]

Oho. Täällä haisee selkärangalle...

Kyllä Ruotsissa hyviä kirjailijoita on, mutta olen joutunut kääntämään selkäni, yhdelle toisensa jälkeen.

Juuri kirjailijoista odottaisi sen vastarinnan aivopesulle löytyvän, mutta ei.

Nyt työläästi alla Thomas Bodström: Pakenija. Poliittista korrektiutta parhaimmillaan, ja hei hei thomas. Luen tämän toki katkeraan loppuun, koskaan en ole kirjaa kesken jättänyt.

Paitsi James Joyce: Odysseus. Mit vit?

[Sunt Lacrimae]

Jan Guilloun selkäranka taas koostuu itserakkaudesta ja seteleistä.

Guillouhan on muutenkin vanha kommunisti ja entinen KGB:n kontakti. Tuo myös fiktiivisissä teoksissaan, esim. Hamilton-sarjassa, omaa ajatusmaailmaansa esille. Todennäköisesti vain on innoissaan Leninin mukaan nimetystä palkinnosta.

[MW]

Aika järkkyä, että noin nimettyä palkintoa ihan pokkana jaetaan.

Göbbells- tai Himmler-palkinto taitaisi jäädä jakamatta. Vaikka toki Lenin oli paljon enemmän kommunismin mustalle rutolle kuin em. romantikot kansalliskommunismille.

EDIT: Note to self: Käy ostamassa Alakosken kirja.

[Seal]

Aika järkkyä, että noin nimettyä palkintoa ihan pokkana jaetaan.

Göbbells- tai Himmler-palkinto taitaisi jäädä jakamatta. Vaikka toki Lenin oli paljon enemmän kommunismin mustalle rutolle kuin em. romantikot kansalliskommunismille.

Ongelma on, että kommunistit voitti toisen maailmansodan ja natsit hävis. Kommunisteja saa siis ylistää ilman pahaa leimaa.

[elven archer]

Todennäköisesti vain on innoissaan Leninin mukaan nimetystä palkinnosta.

Mietin samaa, että meni palkinto ihan oikeaan osoitteeseen.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jan_Guillou

[MW]

Aika järkkyä, että noin nimettyä palkintoa ihan pokkana jaetaan.

Göbbells- tai Himmler-palkinto taitaisi jäädä jakamatta. Vaikka toki Lenin oli paljon enemmän kommunismin mustalle rutolle kuin em. romantikot kansalliskommunismille.

Ongelma on, että kommunistit voitti toisen maailmansodan ja natsit hävis. Kommunisteja saa siis ylistää ilman pahaa leimaa.

Ei kun ne toiset kommunistit hävisivät. Tauti syö yhä, ja tavallaan on epäreilua kategorisesti nimittää sitä kommunismiksi tai sosialismiksi.

Taudin kantajat vaan löytävät näistä ismeistä "oikeutetun" syyn perseilylle ja rikoksille minun tyylitajuani vastaan.

[Mehud]

Susanna teki kertakaikkiaan upeasti. Levitän takkini vesilätäkköön jotta hänen jalkansa eivät kastuisi. Upea nainen.

"Palkintosumma on Alakosken mukaan suuri. "Mutta on myös juuret ja menneisyys, joita pitää kunnioittaa ja joista pitää vetää johtopäätöksiä", Alakoski totesi."

Kunnioitukseni häntä kohtaan rajoittuu vain tuohon lausuntoon. Muuten hyljeksittävä ihminen.

[Spesialisti]

Olisin ottanut rahat ja lahoittanut ne vaikka Perussuomalaisten vaalityöhön suurieleisesti.

[Faidros.]

Ollut Ruotsin vasemmistopuolueen jäsen, kaiketi edelleenkin? Sosiaalisihteeri, joka on työssään hoitanut mm. pakolaisasioita.

[Kimmo Pirkkala]

Aika järkkyä, että noin nimettyä palkintoa ihan pokkana jaetaan.

Älä muuta sano. Hämmästyttävintä minulle tässä uutisessa oli tuollaisen palkinnon olemassaolo. Veti hiljaiseksi.

[elukka]

Aika järkkyä, että noin nimettyä palkintoa ihan pokkana jaetaan.

Älä muuta sano. Hämmästyttävintä minulle tässä uutisessa oli tuollaisen palkinnon olemassaolo. Veti hiljaiseksi.

Kuvaa hyvin sitä moraalista, hengellistä ja älyllistä rappiota, missä Ruotsi elää.

[nollatoleranssi]

Asiassa voi olla kääntöpuolensakin eli paljonko olisi tullut tulonmenetyksiä, jos olisi ottanut vastaan kyseisen palkinnon? Olisiko menettänyt "muiden säätiöiden" tuen?

Ei kannata ehkäpä liikaa tuijoitella yksittäistä kymppitonnia, jos sen takia menettää 50-100 tonnia.

[elukka]

Mulla tuli heti himo ruveta lukemaan flikan kirjoja em. uutisesta!
Jospa hommalaiset yksinään parantavat kirjamyyntiä em. rahasummaa tuottavammaksi?
Se olisi ainaskin ihan oikein.

[nollatoleranssi]

Leninin ajatellaan olevan jonkinlaisen sosialistisuuden perikuva, mutta kyseessä taisi olla lähestulkoon sama ilmiö kuin mitä Hugo Savez osaltaan edusti Venezuelassa, mutta Lenin vei tämän ideologian täysin äärimmilleen (joukkoteloituksineen).

Kun kyse on täydellisestä ääri-ilmiöstä ja ääriliiketoiminnasta, niin "saman aatteen" kannattajatkin irtisanoutuvat siitä.

Sen takia ei mielestäni pitäisi tätä kirjoittajaa nostaa mitenkään jalustalle tämän asian takia? Kyseessä ei ollut mikään arvostettu palkinto, vaan pikemminkin "epämiellyttävä kunnianosoitus" (joka oli helppoa olla ottamatta vastaan).

[kekkeruusi]

Mulla tuli heti himo ruveta lukemaan flikan kirjoja em. uutisesta!
Jospa hommalaiset yksinään parantavat kirjamyyntiä em. rahasummaa tuottavammaksi?
Se olisi ainaskin ihan oikein.

Ei tuota nyt tarvitse palvomaan ruveta sen vuoksi että teki yhden järkipäätöksen elämässään.

[Uuno Nuivanen]

Perustetaanko Homman Stalin-palkinto, jaetaan ansioituneimmalle ja valheellisimmalle punavihermädättäjämokuttajalle?

Ehdotan ensimmäiseksi saajaksi Jyrki Kataista.

[L. Brander]

Ihan hienoa, että kieltäytyi. Noin muuten on kyllä mokuttajien aatelia... 

[Marius]

Olisiko Alakoski kieltäytynyt Freudenthal-mitalista? Epäilen...