2013-12-11 Kaleva: Immonen ehdottaa väestön etnistä tilastointia

[Kni]

Suomen nuivin vihreä mamu kirjoittaa Immosen ehdotuksesta (ja paljosta muustakin):
http://fijasaarni.puheenvuoro.uusisuomi.fi/158072-hitusen-kulttuureista

Kirjoitus on pitkä, joten kopion vain alun. Kannattaa lukea.

Väestön etniseen taustaan perustuvaa rekisteröintiä ei haluta Suomessa toteuttaa. Vaikka YK:n alaisen järjestön United Nations Economic Comission for Europe (UNECE) suosituksessa vuoden 2010 väestölaskentaa varten todetaan etnisyydestä seuraavaa:

"Maat, joissa on useita etnisiä ryhmiä ja/tai vastikään saapuneita maahanmuuttajavähemmistöjä, voivat halutessaan kerätä tietoja väestön tai väestönosan etnisestä taustasta. Nämä tiedot ovat tärkeitä kulttuurisen monimuotoisuuden ja etnisten ryhmien yhteiskunnallisen aseman ymmärtämiseksi sekä syrjinnän vastaisen politiikan määrittelyssä ja seurannassa." (United... 2006.)"

UNECE:n tyypit siis tietävät, että tämä olisi välttämätöntä ymmärtääksemme millaisen kulttuurikirjon keskuudessa elämme. Kansanedustaja Olli Immosen vastaavanlainen ehdotus aiheutti kansalaisten keskuudessa lievästi sanottuna pienoisen pöyristymisefektin, jollaista tavataan vain silloin, kun perussuomalaisten edustaja tanssittaa näppäimistöänsä. Oletetusti, UNECE:n mielenkiintoiset tyypit kuuluvat Olli Immosen kanssa samaan natsilokeroon. Immosen idean kärkkäimmät taklaajat voisivat yhtä innokkaasti tiedustella UNECE:n rasistinatseilta, kuinka monta tavarajunaa he ovat joulupukilta toivoneet, ja missä päin Eurooppaa he ovat rakentamassa uutta Auschwitzia? Treblinkaa? Kyllä minä ainakin haluaisin tietää. Hänen ehdotustansa aggressiivisimmin vastustaneet voisivat myös lakata pitämästä suomalaisia yksinkertaisina idiootteina, jotka yhden vaivaisen taulukon nähtyään, menettäisivät järkensä ja alkaisivat hartiavoimin kasailla tavarajunia ja rakennella keskitysleirejä. Minä en ainakaan pidä suomalaisia niin tyhminä, että uskoisin minkään rekisterin aiheuttavan heille kollektiivisen muistinmenetyksen, jonka johdosta historia vääjäämättä toistaisi itseään. Jotain rajaa pitäisi olla ajatusleikkeissäkin.

[Mursu]

Jos etnisyydellä on mitään sijaa poliittisessa päätöksenteossa, oli sitten kyse sen sanomisesta, että maahanmuuttajia on liikaa tai siitä, että kunnan työpaikkoja jaetaan eri ryhmille siinä suhteessa, kuin heitä on, tarvitaan asianmukaista ja luotettavaa tietoa siitä, miten maassa asuva väestö jakaantuu näihin ryhmiin. Tämä pitäisi olla itsestään selvää. Nyt käytetään erilaisia vaihtoehtotilastoja, kuten kielen tai kansalaisuuden mukaan tilastointia. Nämä helposti ovat epäluotettavampia. Yleensä jos jotain ei haluta tilastoida, liittyy siihen joku halu hävetä asioita.

[Lahti-Saloranta]

Väestön etninen tilastointihan on oikeastaan ihan hyvä idea. Suomeenhan ollaan luomassa monikulttuurista yhteiskuntaa joten jo sitä tavoitetta varten tilastointi on suorastaan välttämätöntä. Ajatelkaapa vaikka ravintolan kokkia. Eihän hänkään herkullista ruoka-annosta loihtiessaan roiskaise tarveaineita summamutikassa vaan tietyn, hyväksi todetun reseptin mukaisesti. Tilastoinnilla yhteiskunnasta saadaan täydellinen monikulttuurinen yhteiskunta kun tiedetään mitä aineksia keitoksessa on ja mitä mausteita ja lisukkeita se tarvitsee. Kannatettava ajatus tuo tilastointi.

[BattleOfPoitiers]

Väestön etninen tilastointihan on oikeastaan ihan hyvä idea. Suomeenhan ollaan luomassa monikulttuurista yhteiskuntaa --

Argumentaatiovirhe: ei ole olemassa monikulttuuria, vaan kilpailevia monokulttuureja. Koko nuivan rintaman pitäisi luoua sanan käytöstä, ja puhua ennemmin kansanvaihdoksesta ja/tai länsimaisen kulttuurin tuhosta