Nuiva skene

[far angst]

Kenellä on jotain neekeriä vastaan?  Miksi?

Onko ne rasisteja?

[Lasse]

Lisäksi näyttää siltä, että marsilaisten katalat aikeet kuten kirkon vaikutusvallan romuttaminen ja pari muuta juttua ovat oikein kannatettavia päämääriä.

"Munzenberg summed up the Frankfurt School's long-term operation thus: 'We will make the West so corrupt that it stinks.'"

1. The creation of racism offences.
2. Continual change to create confusion
3. The teaching of sex and homosexuality to children
4. The undermining of schools' and teachers' authority
5. Huge immigration to destroy identity.
6. The promotion of excessive drinking
7. Emptying of churches
8. An unreliable legal system with bias against victims of crime
9. Dependency on the state or state benefits
10. Control and dumbing down of media
11. Encouraging the breakdown of the family

Eli tuosta listasta kannatat ainakin seiskaa, mitähän ne pari muuta voisivat olla?

Tai jos ässänä hihasta listan ulkopuolelta, nekin päämärät kiinnostaisivat...

[Emo]

Minun oikeuteni on ollut tähän asti käyttää sanaa neekeri kaikissa niissä tilanteissa, joissa sitä on tarvinnut käyttää.
Ymmärrän toki, että joillain muilla voi olla vähemmän pokkaa.

Kertoisitko jonkun tällaisen tilanteen, jossa neekeri on sanana ollut tarpeellinen.

Pokka ja pelisilmä, siinäpä veteenpiirretty viiva.

Ihan vastikään tuli tilanne jossa piti kuvailla henkilöä... ei ollut se jouluaattona tapaamani nainen vaan sen jälkeen.
Homma on senverran mokuttanut jo minuakin, että hetken ajan mietin voisinko kuvata henkilöä jotenkin muuten kuin neekeri-sanalla... alanko sepustella "mustan tai päiväntasaajan Afrikan alkuperäisasukkaista tai etnisyyksistä (rotuhan ei tietysti myöskään sanana tule kyseeseen heh heh..), mutta sitten luovuin kaikista hienoista selityskuvioista ja kuvailin henkilöä sanalla "neekeri". Kuulija tajusi heti eikä jatkokysymyksiä esitetty.

Pokka ja pelisilmä <- Ville Pokka; Oulun Kärpät 

http://yle.fi/urheilu/puolustaja_ville_pokka_ei_tata_usko_todeksi_oikein_vielakaan/7013593

[junakohtaus]

Lisäksi näyttää siltä, että marsilaisten katalat aikeet kuten kirkon vaikutusvallan romuttaminen ja pari muuta juttua ovat oikein kannatettavia päämääriä.

"Munzenberg summed up the Frankfurt School's long-term operation thus: 'We will make the West so corrupt that it stinks.'"

1. The creation of racism offences.
2. Continual change to create confusion
3. The teaching of sex and homosexuality to children
4. The undermining of schools' and teachers' authority
5. Huge immigration to destroy identity.
6. The promotion of excessive drinking
7. Emptying of churches
8. An unreliable legal system with bias against victims of crime
9. Dependency on the state or state benefits
10. Control and dumbing down of media
11. Encouraging the breakdown of the family

Eli tuosta listasta kannatat ainakin seiskaa, mitähän ne pari muuta voisivat olla?

Tai jos ässänä hihasta listan ulkopuolelta, nekin päämärät kiinnostaisivat...

Ai se on kehittynyt jo noin pitkälle. Viimeksi mä näin listan jotain kymmenen vuotta sitten eikä se ollut ollenkaan tuollainen.

[Aapo]

Lisäksi näyttää siltä, että marsilaisten katalat aikeet kuten kirkon vaikutusvallan romuttaminen ja pari muuta juttua ovat oikein kannatettavia päämääriä.

Olen huomannut saman lukiessani Emon viestejä. Epäselväksi on vain jäänyt, miten kyseiseen liikkeeseen voi liittyä. Pistäisin jäsenhakemuksen välittömästi.

[junakohtaus]

Aapo,

ymmärtääkseni, joskin tämä on vaikeaa koska kukaan ei suostu selittämään, kulttuurimarsilaisuus on pikemminkin jonkinlainen jatkumo, kuten myös sen vastustaminen, joka onkin sen ainoa reaalisesti ekstistoiva instanssi, niin sanoakseni.

Kukaan ei enää nykyään voi olla varma siitä, että ei sittenkin olisi kulttuurimarsilainen, vaan jokaisen on herkeämättä tarkkailtava tiedostuksensa tasoa. Tärkein työkalu tässä on olla hyväksymättä kaikenlaisia homoja, akkoja, hippejä ynnä muita itsenäisiksi toimijoiksi, joilla saattaisi olla jotain sanottavaa omasta elämästään, vaan täytyy ymmärtää olevan vain osa suurta salaliittoa, että esiintyy vaatimuksia, joiden mukaan X, X:n arvon ollessa oikeastaan ihan mitä vain.

Itse olen tietysti sitä mieltä, että viettävän pinnan apostolit ovat oikeastaan oikeassa, koska ensin mentiin antamaan akoille oikeus omaan rahaan ja eikö kohta jo kielletä lasten hakkaaminen ja nyt pitäisi päästää homotkin naimisiin.

Kukaan tosin ei vielä ole suostunut vastaamaan kun kysyn eikö Ahvio sittenkin ole vain osa vielä paljon suurempaa ja pirullisempaa suunnitelmaa.

[Emo]

Lisäksi näyttää siltä, että marsilaisten katalat aikeet kuten kirkon vaikutusvallan romuttaminen ja pari muuta juttua ovat oikein kannatettavia päämääriä.

Olen huomannut saman lukiessani Emon viestejä. Epäselväksi on vain jäänyt, miten kyseiseen liikkeeseen voi liittyä. Pistäisin jäsenhakemuksen välittömästi.

Ei hätää. Kuulutte jo molemmat, sekä sinä että junis, viherpunasuvismädättäjiin.

http://sarastuslehti.com/2013/02/07/totuuden-henki-johda-sina-meita-harhaan-eli-kuinka-kulttuurimarxismin-henki-taytti-valtionkirkon/

Tunnistatte varmasti itsenne artikkelista.

[junakohtaus]

Mitä pitää tehdä että ei ole punavihermädättäjä?

[Veikko]

Mä en vaan ymmärrä tota neekeriä. Että mikä siinä sanassa on niin hienoa, että sitä ei vain voi korvata jollain toisella? Kun se nykyään nyt sattuu olemaan merkityksensä menettänyt sana. Olkoon vaan paras sana kuvaamaan tietyn värisiä ihmisiä, mutta kun se ei enää toimi sellaisena, "salasana vaihdettu, yritä uudestaan".

Että jos nuiva skene on jotenkin riippuvainen vapaasta neekerin viljelemistä, niin tuskin mitään uskottavaa nuivaa skeneä on koskaan ollutkaan.

Minä ymmärrän. Minä haluan pitää kieleni, äidinkieleni, ihan kokonaan käytössäni. Ilman että sen vakiintuneita sanoja ja sanontoja poistetaan kulloisenkin poliittisen ilmapiirin ja ulkopuolisten kulttuurien vaatimuksesta. Mitkä sanat katsotaan huomenna menettäneen merkityksensä - eikä ainoastaan menettäneen merkityksensä, vaan tulleen jopa kielletyiksi sanoiksi?

Ihmisten ja kansojen identiteetti rakentuu pitkälti juuri kielen mukaan, ja kun kielen käyttöön puututaan, niin puututaan koko henkilökohtaiseen ja kansalliseen identiteettiin. Kieleen puuttumalla myös hallitaan tuota kieltä puhuvia ihmisiä - siitä on kirjoittanut mm. Orwell erittäin oivaltavasti.

Mutta nuiva skene on. Vielä.

[Emo]

Mitä pitää tehdä että ei ole punavihermädättäjä?

Pitää nuivistua. Olette sinänsä kyllä molemmat ihan oikealla foorumilla 

[Aukusti Jylhä]

Mä en vaan ymmärrä tota neekeriä. Että mikä siinä sanassa on niin hienoa, että sitä ei vain voi korvata jollain toisella? Kun se nykyään nyt sattuu olemaan merkityksensä menettänyt sana. Olkoon vaan paras sana kuvaamaan tietyn värisiä ihmisiä, mutta kun se ei enää toimi sellaisena, "salasana vaihdettu, yritä uudestaan".

Että jos nuiva skene on jotenkin riippuvainen vapaasta neekerin viljelemistä, niin tuskin mitään uskottavaa nuivaa skeneä on koskaan ollutkaan.

Minä ymmärrän. Minä haluan pitää kieleni, äidinkieleni, ihan kokonaan käytössäni. Ilman että sen vakiintuneita sanoja ja sanontoja poistetaan kulloisenkin poliittisen ilmapiirin ja ulkopuolisten kulttuurien vaatimuksesta. Mitkä sanat katsotaan huomenna menettäneen merkityksensä - eikä ainoastaan menettäneen merkityksensä, vaan tulleen jopa kielletyiksi sanoiksi?

Ihmisten ja kansojen identiteetti rakentuu pitkälti juuri kielen mukaan, ja kun kielen käyttöön puututaan, niin puututaan koko henkilökohtaiseen ja kansalliseen identiteettiin. Kieleen puuttumalla myös hallitaan tuota kieltä puhuvia ihmisiä - siitä on kirjoittanut mm. Orwell erittäin oivaltavasti.

Mutta nuiva skene on. Vielä.

Käytätkö mielisairaudesta kärsivästä ihmisestä nimitystä hullu? Sehän se on tarkoittanut ennen kaikkia joilla päässä viiraa.

[Veikko]

---

Käytätkö mielisairaudesta kärsivästä ihmisestä nimitystä hullu? Sehän se on tarkoittanut ennen kaikkia joilla päässä viiraa.

Hullusta käytän punastelematta sanaa hullu. Sen merkityksen ymmärtää varmaan kaikki.

[junakohtaus]

Mitä pitää tehdä että ei ole punavihermädättäjä?

Pitää nuivistua. Olette sinänsä kyllä molemmat ihan oikealla foorumilla 

Tässä taitaa olla jokin sellainen maaginen juttu, että pahan nimeä ei saa lausua ääneen eikä puheissa saa mennä sitä liian lähelle.

Muuten ei ole selitettävissä miten mielettömän vaikeaa on kaivaa järjen sanaa esiin synkästä salaliitosta, joka maailmaamme varjoista hallitsee.

Mä olen jo nuiva. Toi ei riitä.

[Emo]

Käytätkö mielisairaudesta kärsivästä ihmisestä nimitystä hullu? Sehän se on tarkoittanut ennen kaikkia joilla päässä viiraa.

Tarkoittaa nykyäänkin.

[Nuivanlinna]

Mitä pitää tehdä että ei ole punavihermädättäjä?

Vetäise nyt alkuun pienet fahne hochit peilin edessä, ja tietenkin ryhdikkäästi heilaten!

[junakohtaus]

Mitä pitää tehdä että ei ole punavihermädättäjä?

Vetäise nyt alkuun pienet fahne hochit peilin edessä, ja tietenkin ryhdikkäästi heilaten!

Identiteettipolitiikka tuppaa tosiaan johtamaan siihen, että lopuksi viedään Lehto-Seppo eduskuntaan tuulettamaan kainaloitaan.

[Emo]

Tässä taitaa olla jokin sellainen maaginen juttu, että pahan nimeä ei saa lausua ääneen eikä puheissa saa mennä sitä liian lähelle.

Voi-han se toki tuokin selittää sen, miksei neekeri-sanaa saa käyttää. Haittamaahanmuutto on ollut tuhoisa asia, se on ilmeisesti leimannut jo tietyt etnisyydet ihmisten mielissä.

[Nuivanlinna]

Käytätkö mielisairaudesta kärsivästä ihmisestä nimitystä hullu?

Itsestäni kyllä, mutta kanssaihmisten mielenterveysproblematiikasta keskusteltaessa käytän korrektimpaa argumentaatiota.

[junakohtaus]

Minkä takia kaikki heittäytyvät ihan ymmärtämättömiksi kun pitäisi selittää mitä se kaamea KulturMarxismus oikein on?

Alan epäillä että teillä ei itsellännekään ole aavistustakaan koko jutusta, sudenpentukenraali on ainoastaan pelotellut teidät säikyiksi ja te koette epämiellyttäväksi sen, että minä kysyn ne kysymykset,  jotka teidän itsenne pitäisi älytä kysyä.

[Myrkkymies]

Minkä takia kaikki heittäytyvät ihan ymmärtämättömiksi kun pitäisi selittää mitä se kaamea KulturMarxismus oikein on?

Se on salaliitto. Kyldyyrimarxistit punamiehittävät tärkeitä virkoja ja haalivat itselleen lisää valtaa. Lopullinen tavoite on punainen vallankumous ja diktatuuri!

[Aapo]

Pitää nuivistua. Olette sinänsä kyllä molemmat ihan oikealla foorumilla 

Kannatan nykyistä tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa. Miksei tämä riitä? Vai pitääkö kaikista muistakin asioista olla kanssasi samaa mieltä? Sinun määritelmilläsi koko maahanmuuttokriittinen liike taitaa olla juuriaan myöten kulttuurimarxistien soluttautuma.

Minkä takia kaikki heittäytyvät ihan ymmärtämättömiksi kun pitäisi selittää mitä se kaamea KulturMarxismus oikein on?

Kulttuurimarxismi on ihan samanlainen mielikuvitusmörkö, jollaisia vastapuolella viljelevät Dan Koivulaakso ja kumppanit. Samalla tavalla kuin Dänillä on tapana nähdä sisulaisten salaliittoja, rasismia ja äärioikeiston uhkaa joka paikassa, Emo ja hänen hengenheimolaisensa näkevät kulttuurimarxismia. Koska oikeita marxisteja on vaikea enää löytää, epämiellyttäviä mielipiteitä ilmaisevat ihmiset on leimattava "kulttuurimarxisteiksi" aivan samaan tapaan, kuin Vesa Puuronen puhuu mieluummin "kulttuurirasisteista" oikeiden rasistien sijaan.

Kyse on pohjimmiltaan siitä, että asia-argumenttien loppuessa tai tullessa kumotuksi vastapuoli on saatava leimattua joksikin suuren pahuuden kätyriksi.

[femacco]

Kyse on pohjimmiltaan siitä, että asia-argumenttien loppuessa tai tullessa kumotuksi vastapuoli on saatava leimattua joksikin suuren pahuuden kätyriksi.

Riittävällä itsekritiikillä varustettu ihminen kykenee löytämään omasta mielestäänkin salaliittoja, valheita ja päähänpinttymiä. Silloin niitä ei jaksa enää etsiä muualta vaan hyväksyy, että oikean pahuuden sijasta maailmaa johtaakin typeryksien ymmärtämättömyys. Heitä ei tosin tee mieli tuomita, sillä heissä näkee itsensä eikä meillä ole enää mitään syytä keksiä toisistamme nimityksiä, sillä kuka nyt haluaisi pilkata itseään.

Sitä ennen voimme kynsin ja hampain puolustaa rakasta mielipidettämme, sillä on ehdottoman tärkeää olla aina oikeassa. Jos uskaltaisi tunnustaa tosiasiat ja toimia niiden mukaan saattaisi tapahtua jotain pelottavaa. Sitä oppisi nauramaan hulluudelleen ja hölmöydelle itsessään, joka taas johtaisi timmeihin vatsalihaksiin.

Voisimme ymmärtää, että yksi näkökulma on aina yksi totuus, jotka yhdessä limittyvät kuvaamaan yhtä suurempaa totuutta. Jos suurempaa totuutta ei tunne miten silloin voi jumittua pienempään totuuteen? Pienempi totuus kun sisältyy suurempaan.

[Emo]

Kulttuurimarxismi on ihan samanlainen mielikuvitusmörkö, jollaisia vastapuolella viljelevät Dan Koivulaakso ja kumppanit. Samalla tavalla kuin Dänillä on tapana nähdä sisulaisten salaliittoja, rasismia ja äärioikeiston uhkaa joka paikassa, Emo ja hänen hengenheimolaisensa näkevät kulttuurimarxismia. Koska oikeita marxisteja on vaikea enää löytää, epämiellyttäviä mielipiteitä ilmaisevat ihmiset on leimattava "kulttuurimarxisteiksi" ...

Kulttuurimarxismi on tätä nykyistä läntistä marxismia, Herbert Marcusehan määritteli 1960-luvulla työväenluokan uudelleen ja uudet sorretut ryhmät hänen mukaansa ovat naiset (feminismi), seksuaalivähemmistöt (LGBT), etniset/ rotuvähemmistöt... jotka sitten yhdessä kolmansien maiden sorrettujen köyhien kanssa tekevät kulttuurimarxilaisen vallankumouksen tuhoten sisältä käsin kaikki sortavat läntisen yhteiskunnan patriarkaaliset ja porvarilliset rakenteet joista kirkko on tietenkin eräs merkittävä "rakenne" ja muita ovat läntiset yhteiskunnat kauttaaltaan esim. median haltuunotto (esimerkkinä Ylen punavihermokutus), koululaitoksen haltuunotto (mokuttavat opetussuunnitelmat) jne jne...
Myös kansojen siirto Eurooppaan (haittamaahanmuutto, turvapaikkaturismi) on kulttuurimarxismia mitä pikkutarkimmasti.

Sönkötä sinä vaan mielikuvitusmöröistä, joko olet sokea tai itsekin mokutuskoneiston palveluksessa täällä työn puolesta propagoimassa.

Ja näitä nykymarxilaisia vasureita... heitä ei to-del-la-kaan ole vaikea löytää 

[Lalli IsoTalo]

... myös somali on mielestäni loukkaava, negatiivisen mielleyhtymänsä johdosta.

Kaukonäköinen havainto.

[junakohtaus]

Että joku joskus jossain on povannut jotain ei edelleenkään todista mistään mitään.

[Lalli IsoTalo]

Mä en vaan ymmärrä tota neekeriä. Että mikä siinä sanassa on niin hienoa, että sitä ei vain voi korvata jollain toisella? Kun se nykyään nyt sattuu olemaan merkityksensä menettänyt sana. Olkoon vaan paras sana kuvaamaan tietyn värisiä ihmisiä, mutta kun se ei enää toimi sellaisena, "salasana vaihdettu, yritä uudestaan".

Kysymyksenasettelu on täysin väärä. Oikea kysymys on: miksi neekeri pitäisi korvata jollain toisella sanalla vain siksi, että jotkut vouhottajat ovat keksineet julistaa sen pahaksi sanaksi?

Toi on totta. Kaikki nuivat joutuisivat vaihtamaan salasanansa.

[Lasse]

... myös somali on mielestäni loukkaava, negatiivisen mielleyhtymänsä johdosta.

Kaukonäköinen havainto.

Heh. On sanonta, että jättiläisen harteilla näkee pidemmälle, mutta kääpiön päällä seistessäänkin paremmin, kuin omilla jaloillaan.

[Aapo]

Herbert Marcuse

Mitä tekemistä tällä tyypillä on kenenkään sellaisen ihmisen kanssa, joka nykyään kannattaa esim. sukupuolineutraalia avioliittoa, ja miksi minua pitäisi edes kiinnostaa hänen olemassaolonsa?

Aivan yhtä hyvin joku suvis voisi etsiä 60-, 70- tai 80-luvulta jonkun kivenkovan fasistin mielipiteitä, joissa tulee jollain tapaa esille yhteisiä tavoitteita maahanmuuttokriitikoiden kanssa, ja sitten väittää kyseistä tyyppiä koko nykyisen maahanmuuttokriittisen liikkeen isäksi.

Tämä on kovin mielenkiintoista, kun aina kysymyksestä riippuen edustan useita eri vallankumouksellisia salaliittoja, joilla on keskenään täysin päinvastaisia tavotteita. Tulee todellla vaikutusvaltainen olo. Sen siitä saa, kun yrittää muodostaa mielipiteensä asioista itse sen sijaan, että nielee purematta kaiken, minkä Hesari, Yle, Hommaforum tai TV7 sanoo.

[Lasse]

Aivan yhtä hyvin joku suvis voisi etsiä 60-, 70- tai 80-luvulta jonkun kivenkovan fasistin mielipiteitä, joissa tulee jollain tapaa esille yhteisiä tavoitteita maahanmuuttokriitikoiden kanssa, ja sitten väittää kyseistä tyyppiä koko nykyisen maahanmuuttokriittisen liikkeen isäksi.

Mutta sitten, kun tuon kivenkovan fasistin tavoitelista etenee läpi linjan yhteiskunnassa, mitäs suvis sanoisi siihen?

Lisäksi näyttää siltä, että marsilaisten katalat aikeet kuten kirkon vaikutusvallan romuttaminen ja pari muuta juttua ovat oikein kannatettavia päämääriä.

"Munzenberg summed up the Frankfurt School's long-term operation thus: 'We will make the West so corrupt that it stinks.'"

1. The creation of racism offences.
2. Continual change to create confusion
3. The teaching of sex and homosexuality to children
4. The undermining of schools' and teachers' authority
5. Huge immigration to destroy identity.
6. The promotion of excessive drinking
7. Emptying of churches
8. An unreliable legal system with bias against victims of crime
9. Dependency on the state or state benefits
10. Control and dumbing down of media
11. Encouraging the breakdown of the family

Eli tuosta listasta kannatat ainakin seiskaa, mitähän ne pari muuta voisivat olla?

Tai jos ässänä hihasta listan ulkopuolelta, nekin päämärät kiinnostaisivat...

Ai se on kehittynyt jo noin pitkälle. Viimeksi mä näin listan jotain kymmenen vuotta sitten eikä se ollut ollenkaan tuollainen.

Otetaan listalta vaikkapa 8. ja lausutaan taikasana/manaus 'Demla', mitä saadaan? Tälläkin forumilla sellaisen mielipiteen esittäminen, että DEMLA:lla on vaikutusta Suomen oikeusjärjestelmään, saattaa riittää valtaliittokriittisyysallergisten aivasteluun.

Johtaako Demla oikeuslaitosta?
http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2010/01/26/johtaako-demla-oikeuslaitosta/

Vihervasemmisto ei uhria sääli
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/demla-ei-uhria-s-li?xg_source=activity

"Rangaistus järjestelmän säilyttäminen selväpiirteisenä on arvokas lähtökohta, mutta se ei saa muodostua esteeksi kehittää uusia seuraamuksia. Rikoslain kokonaisuudistuksessa keskeisenä tavoitteena on ollut vankilarangaistusten käytön vähentäminen. Demla ry:n mielestä seuraamusjärjestelmää uudistet taessa on pidettävä kiinni tästä tärkeästä periaatteesta."

"Tästä näkökulmasta Demla ry kannattaa oikeusministeriön tekemää esitystä, jossa tavoitellaan uudella yhdistelmävankeudella lyhyiden vankilarangaistusten käyttämistä. Demla ry:n mielestä on kuitenkin tärkeä huolehtia siitä, että yhdistelmävankeuden käyttäminen ei johda rangaistusjärjestelmän ankaroitumiseen."

Vaikea nähdä, miten uhrin asemaa heikennettäisiin enää kovin paljon enempää:
Hovioikeus lievensi pikkutytön surmanneen rattijuopon rangaistusta oudoilla perusteilla
http://jyrkivirolainen.blogspot.fi/2013/08/759-hovioikeus-lievensi-pikkutyton.html

DEMLA vai KulMa, eikö ruusu tuoksu samalle nimestään huolimatta?

[Sunt Lacrimae]

Minkä takia kaikki heittäytyvät ihan ymmärtämättömiksi kun pitäisi selittää mitä se kaamea KulturMarxismus oikein on?

Alan epäillä että teillä ei itsellännekään ole aavistustakaan koko jutusta, sudenpentukenraali on ainoastaan pelotellut teidät säikyiksi ja te koette epämiellyttäväksi sen, että minä kysyn ne kysymykset,  jotka teidän itsenne pitäisi älytä kysyä.

Itse olen pannut merkille, että koko tuota termiä ei juurikaan ole näkynyt täällä ennen Norjan ammuskeluja, joten epäilen tätä koko kulttuurimarsilaisuus-koohotusta jonkinlaiseksi kieroutuneeksi massatrolliksi, jonka motiivina on kyllästyminen median yrityksiin liittää Breivikiä ja Halla-ahoa jatkuvasti toisiinsa. Eli vähän samanlainen reaktio kuin neekerin huutelu tai Muhammed- kuvien postailu ympäriinsä pelkästään siksi, että joku provosoituu siitä. Koska kulttuurimarxismeja viljelevät Hommalla lähinnä konservatiivikristityt, vaikuttaa myös kyseessä olevan jonkinlainen epämääräinen isku vyön alle aina, kun sattuu olemaan palstan sisäisiä erimielisyyksiä esimerkiksi uskonnon ja valtion suhteesta sekä valtion oikeudesta puuttua aikuisten ihmisten elämäntapavalintoihin.