Nuiva skene

[IDA]

Neljä tärkeää nuivan skenen keskustelun ylläpitäjää ei ehdi enää paljon kirjoitella.
Menivät perkuleet hommaltakin ponnistaen Suomen Eduskuntaan.

Paska foorumi paska skene, kun mitään konkretiaa ei saada aikaan?

Kunhan eurovaalien lopullinen ehdokasasettelu on selvillä, niin ehkä homma taas vähän aktivoituu konkretian suuntaan. Tai eduskuntavaalit? Lisää homma-ehdokkaita?

-i-

Vaaleissa, ja puoluetoiminnassa yleensä, on se, että niissä pitää keskittyä paikalliseen toimintaan ja aktiivinen tekeminenkin on paikallista silloin. Eurovaalit on kyllä hyvä poikkeus ja niissä Homma voisi, aika puhtaasti valtakunnallisena kanava, vaikka taas ponnistaa esimerkillisesti, kuten edellisissä eduskuntavaaleissa.

[LW]

Edelleen jos niihin KM-profeettoihin tahtoo viitata selityksenä nykymenolle, pitäisi pystyä osoittamaan jonkinlainen vaikutusketju. Että joku joskus sanoi jotain ja paljon myöhemmin siitä kaikesta on jokin osa toteutunut ja jokin ei, ei vielä millään muotoa riitä. Minä esimerkiksi tahdon ylläpitää enkä romuttaa länsimaista elämäntapaa vaatiessani konservatiivia kömpimään takaisin litteän kivensä alle ja kuka väittää joko päinvastaista tai että minua on sumutettu Gramscilla silmään, todistustaakka on hänellä.

En ole alan asiantuntija, koska aatehistoria ei nyt niin paljon kiinnosta. Käsittääkseni Gramscin, Marcusen etc. kirjat ja ajatukset olivat kuitenkin suosittuja 60-luvun vasemmistoradikaalien keskuudessa. KM:t eivät synnyttäneet tätä liikettä, eivätkä suinkaan olleet ainoita inspiraation lähteitä, mistä nuo oman elämänsä sankarit muodostivat maailmankuvansa, mutta tärkeä osa kuitenkin. Jotkut jopa pitivät itseään erilaisina marxisteina, vaikka nykyään muikenevatkin siitä kuin vaari. Tuskinpa länsimaista löytyy tänä päivänä enempää kuin kourallinen ihmisiä, jotka yrittävät ajaa Frankfurtin koulukunnan ohjelmaa kokonaisuutena, ja he ovat yhtä hurja uhka kuin Arjalainen Germaaniveljeskunta. Ideologiset perilliset, joista valtaenemmistö muuten tuskin tietää edes koko koulukunnasta, ovat kokonaan toinen juttu, mutta heidän niputtamisensa kulttuurimarxisteiksi johtaa harhaan enemmän kuin valaisee.

Siis kyseessä on vähän samanlainen ketju kuin "Suomen Sisu -> Jussi Halla-aho -> Scripta vieraskirjoineen -> nykyskene". Onhan tuossa selkeää vaikutusta, mutta ei se tee minusta tai sinusta mitään sisulaisia, ja vielä vähemmän fasisteja, vaikka Sisussa pyörikin erinäisiä Robespierrejä.

[IDA]

Frankfurtin koulukunta oli hieman vaikutusvaltaisempi kuin Suomen Sisu, valitettavasti

Minusta, kun on annettu selkeä ideologinen kehys ja siihen pääsemiseksi toimintamalli, niin voidaan puhua jollain tasolla suunnitelmallisesta toiminnasta vaikka on tietenkin totta, että ideat elävät myös omaa elämäänsä. Ei kai kukaan esimerkiksi oikeasti luule, että hippiliike ja siihen liittynyt rockmusiikki johdannaisineen aina punkkiin ja hiphoppiin asti olisivat syntyneet jossain työläisnuorten autotalleissa? Yliopistoilla ja taidekouluissa ne syntyivät. Se, että ne eivät ole kulttuurimarksismin hallittavissa ei tarkoita sitä, että kulttuurimarksismi ei olisi vaikuttanut niiden syntyyn.

[Emo]

En ole alan asiantuntija, koska aatehistoria ei nyt niin paljon kiinnosta. Käsittääkseni Gramscin, Marcusen etc. kirjat ja ajatukset olivat kuitenkin suosittuja 60-luvun vasemmistoradikaalien keskuudessa. KM:t eivät synnyttäneet tätä liikettä, eivätkä suinkaan olleet ainoita inspiraation lähteitä, mistä nuo oman elämänsä sankarit muodostivat maailmankuvansa, mutta tärkeä osa kuitenkin. Jotkut jopa pitivät itseään erilaisina marxisteina, vaikka nykyään muikenevatkin siitä kuin vaari. Tuskinpa länsimaista löytyy tänä päivänä enempää kuin kourallinen ihmisiä, jotka yrittävät ajaa Frankfurtin koulukunnan ohjelmaa kokonaisuutena, ja he ovat yhtä hurja uhka kuin Arjalainen Germaaniveljeskunta. Ideologiset perilliset, joista valtaenemmistö muuten tuskin tietää edes koko koulukunnasta, ovat kokonaan toinen juttu, mutta heidän niputtamisensa kulttuurimarxisteiksi johtaa harhaan enemmän kuin valaisee.

Siis kyseessä on vähän samanlainen ketju kuin "Suomen Sisu -> Jussi Halla-aho -> Scripta vieraskirjoineen -> nykyskene". Onhan tuossa selkeää vaikutusta, mutta ei se tee minusta tai sinusta mitään sisulaisia, ja vielä vähemmän fasisteja, vaikka Sisussa pyörikin erinäisiä Robespierrejä.

Kyllä sitä jaksetaan sanoista vängätä miksi jotakin kutsutaan tai ei kutsuta.

Kutsutaan kulttuurimarxistejen sijaan näitä ideologisia perillisiä vaikka kulttuurineekereiksi tai vaikka kulttuuriperkeleiksi, mitä väliä miksi kutsutaan?
Vain se merkitsee, että todella on olemassa ideologisia perillisiä, joiden konkreettisten tekojen seurauksena Hommakin on olemassa.

[Rubiikinkuutio]

Euroopassa on kovasti vältelty poliittisesti epäkorrektia neekeri-sanaa, ja mitä on seurannut? -> Eurooppa on täynnä neekereitä.
Voiko tuosta jotain johtopäätöksiä vetää?

Ei minusta. Se että suvikset välttävät sitä ei vaikuta asiaan millään tavalla. Se että nuivat käyttävät sitä politiikasta puhuessaan hidastaa viestin menemistä perille osassa vastapuolta. Tietenkään osa vastapuolesta ei avaa silmiään ikinä ei missään välissä, mutta siellä on paljon tietämättömiä jotka voisivat avata (ja ovatkin avanneet silmänsä) kun vaan maltetaan puhua asiasta eikä neekeri sanasta.

[rapa-nuiv]

Onko se johdettua toimintaa vai hajanaista liikehdintää? Jos nyt edes tähän joku suostuisi vastaamaan.

  Onko rokkenroll johdettua toimintaa vai hajanaista liikehdintää?
Kuka johtaa muotia ?

[Emo]

Euroopassa on kovasti vältelty poliittisesti epäkorrektia neekeri-sanaa, ja mitä on seurannut? -> Eurooppa on täynnä neekereitä.
Voiko tuosta jotain johtopäätöksiä vetää?

Ei minusta. Se että suvikset välttävät sitä ei vaikuta asiaan millään tavalla. Se että nuivat käyttävät sitä politiikasta puhuessaan hidastaa viestin menemistä perille osassa vastapuolta. Tietenkään osa vastapuolesta ei avaa silmiään ikinä ei missään välissä, mutta siellä on paljon tietämättömiä jotka voisivat avata (ja ovatkin avanneet silmänsä) kun vaan maltetaan puhua asiasta eikä neekeri sanasta.

Vihdoinkin voin olla samaa mieltä; lakataan puhumasta neekeri-sanasta.
Ne käyttävät sanaa ketkä käyttävät ja loput eivät käytä, mutta jokaisen ei ole pakko alituiseen tilittää asiasta niin kauheasti.

[Lalli IsoTalo]

Onko se johdettua toimintaa vai hajanaista liikehdintää? Jos nyt edes tähän joku suostuisi vastaamaan.

  Onko rokkenroll johdettua toimintaa vai hajanaista liikehdintää?

Ylätasolla se on rockteollisen kompleksin johtamaa toimintaa. Mitä tapahtui Elvikselle, kun systeemi osti hänet? Mitä tapahtui Michael Jacksonille, kun hän yritti hylätä systeemin?

Kuka johtaa muotia ?

Ylätasolla muotiteollinen kompleksi.

[Miniluv]

Onko se johdettua toimintaa vai hajanaista liikehdintää? Jos nyt edes tähän joku suostuisi vastaamaan.

Nuivaskene vai kulttuurimarsilaisuus?

[Punaniska]

Frankfurtin koulukunta oli hieman vaikutusvaltaisempi kuin Suomen Sisu, valitettavasti

Minusta, kun on annettu selkeä ideologinen kehys ja siihen pääsemiseksi toimintamalli, niin voidaan puhua jollain tasolla suunnitelmallisesta toiminnasta vaikka on tietenkin totta, että ideat elävät myös omaa elämäänsä. Ei kai kukaan esimerkiksi oikeasti luule, että hippiliike ja siihen liittynyt rockmusiikki johdannaisineen aina punkkiin ja hiphoppiin asti olisivat syntyneet jossain työläisnuorten autotalleissa? Yliopistoilla ja taidekouluissa ne syntyivät. Se, että ne eivät ole kulttuurimarksismin hallittavissa ei tarkoita sitä, että kulttuurimarksismi ei olisi vaikuttanut niiden syntyyn.

Hippiliikkeestä en sano mitään, mutta rokkenroll-pioneerit etelävaltioista eivät olleet mitään taideopiskelijoita - Mick Jagger oli kyllä, mutta hänkin sai vaikutteensa ei-akateemisita bluesukoista kuten Muddy Waters, Howling Wolf, BB King ja onhan noita vaikka kuinka.

Hippiaikana oli sitten vaikkapa Jefferson Airplane (jossa suomalainen kitaristi), Jimi Hendrix (US.Marines), ja Liverpoolin Beatles, joita Lemmy piti paljon rankempina kundeina Rollareihin verrattuna(!). Jeffersonin kundeissa lienee yliopistotaustaa.

[Lasse]

  Onko rokkenroll johdettua toimintaa vai hajanaista liikehdintää?

Saatat olla hajulla. Ken tietää, minne kaninkolo johtaa?

Laurel Canyon: Sex, Drugs and Aliens
http://www.terrorism-illuminati.com/blog/laurel-canyon-sex-drugs-and-aliens

Xaviant Haze has put together an interesting article, building on the excellent research of Dave McGowan on the mysterious world of Laurel Canyon, that connected the early folk rock music scene to Satanism and military intelligence. In particular, Haze makes mention of a strange 1983 B-movie called Wavelength, about a young couple who discover aliens being held by the US government for experimentation in an underground base in Laurel Canyon. In Haze's words, the movie "drops hints about where to look when confronted with the Canyon conspiracy."

This is a topic I deal with in my book, Black Terror White Soldiers, where I add my own findings as well. As McGowan has shown in his multipart "Inside the LC," many of those musicians, like David Crosby, John Phillips of the Mamas and the Papas, and Frank Zapa grew up on military bases. Zappa's father was a chemical warfare specialist assigned to the Edgewood Arsenal in Aberdeen, Maryland, a facility deeply enmeshed in MK-Ultra experiments, and where numerous Nazi scientists were employed under Operation Paperclip.[ii] Zappa, in the early years, was Laurel Canyon's father figure, leading an entourage in a residence dubbed the "Log Cabin," where, in the words of Michael Walker, author of Laurel Canyon, there "raged a rock-and-roll salon and Dionysian playground."[iii]

Many of these musicians were involved in MK-Ultra, a known "mind-control" operation of the CIA, whose real focus was the spread of LSD through the Haight-Ashbury scene of San Francisco, to produce the 60s counter-culture scene, as per the dictates of the notorious Frankfurt School of psychologists. The chief evangelist of the project was Aldous Huxley, the kingpin of the CIA's subversion of culture, and author Brave New World, a dystopia about a society drugged into servitude.

Huxley also wrote The Doors of Perception, which exploded the fascination with the "mind-expanding" possibilities of drugs. Jim Morrison, who named his band The Doors after the book, and one of the earliest to arrive on the Laurel Canyon scene, was the son of US Navy Admiral George Stephen Morrison, who was in command of the warships that purportedly came under Viet Cong attack, in the false-flag operation known as the Gulf of Tonkin incident of 1964.

Key to the CIA's MK-Ultra operation was the soundman for the Grateful Dead, known as Owsley Stanley, or "Bear." At only fifteen, he "voluntarily committed" himself to St. Elizabeth's Hospital in Washington DC where, as Colin Ross explained in The CIA Doctors, Dr. Winfred Overholser Sr. funded LSD research through the Scottish Rite Committee and was at the center of the mind control network[iv] St. Elizabeth's is also where presidential assailants, serial killers or other federal cases are kept, such as Ezra Pound and John Hinckley, Jr. who shot Ronald Reagan.

(korostus minun)

...jatkuu artikkelissa.

[Lalli IsoTalo]

Onko se johdettua toimintaa vai hajanaista liikehdintää? Jos nyt edes tähän joku suostuisi vastaamaan.

Salaisen integroidun globaalin systeemin toimintaa johtaa ylpeä internationalisti David Rockefeller. Hän kirjoittaa kirjassaan Memoirs näin:

Addressing this and other claims proffered by traditional media, far-left and far-right academics, and many conspiracy theorists, in Rockefeller's 2002 autobiography "Memoirs" he wrote:

"For more than a century ideological extremists at either end of the political spectrum have seized upon well-publicized incidents such as my encounter with Castro to attack the Rockefeller family for the inordinate influence they claim we wield over American political and economic institutions. Some even believe we are part of a secret cabal working against the best interests of the United States, characterizing my family and me as internationalists and of conspiring with others around the world to build a more integrated global political and economic structure—one world, if you will.

If that's the charge, I stand guilty, and I am proud of it."

[Lalli IsoTalo]

... rokkenroll-pioneerit etelävaltioista eivät olleet mitään taideopiskelijoita - Mick Jagger oli kyllä, mutta ...

Jagger opiskeli kauppatieteitä, ja oli kotoisin Englannista.

[PaulR]

Kuinka suorempaa tuon voi enää sanoa?

[Punaniska]

... rokkenroll-pioneerit etelävaltioista eivät olleet mitään taideopiskelijoita - Mick Jagger oli kyllä, mutta ...

Jagger opiskeli kauppatieteitä, ja oli kotoisin Englannista.

Luulin että Jagger oli Ohiosta . Richards oli se taidekoululainen - se toinen ohiolainen.

[Tykkimies Pönni]

Käyttäjä Junakohtaus:

kuka väittää joko päinvastaista tai että minua on sumutettu Gramscilla silmään, todistustaakka on hänellä.

Mietihän uudestaan tuo juttu. Jos se on sinun silmäsi mihin mahdollisesti kustaan niin luulisi itseäsi kiinnostavan todistella asiaa suuntaan tai toiseen. Jos sinua ei todistelut kiinnosta niin miksi sen pitäisi meitä muitakaan kiinnostaa.

[Lalli IsoTalo]

Käyttäjä Junakohtaus:

kuka väittää joko päinvastaista tai että minua on sumutettu Gramscilla silmään, todistustaakka on hänellä.

Jos se on sinun silmäsi mihin mahdollisesti kustaan niin luulisi itseäsi kiinnostavan todistella asiaa suuntaan tai toiseen.

If only you could see what I have seen with your eyes. - Bladerunner

[Yrjöperskeles]

Jos palaa tuohon alkuperäiseen kysymykseen, mikä tässä ketjussa on ehkä hieman lähtenyt harhailemaan, niin kyllä nuiva skene elää ja voi hyvin. Ihmettelen vaan sitä, että onko nuiva skene mukamas vain ja ainoastaan Hommaforumi? Myös blogimaailma on olemassa, ja siinäkin lukijamäärät kasvavat. Pieninä palasina jne. Homma on tietysti suurin ja kiistatta tärkein. Mutta ei se ole ainoa.

Mitä tulee moderaattoreihin, niin tuumin itse niin, että jos haluaisin heidät vaihtoon, minulla olisi varmaankin esittää tapa, jolla homma toimii ihan varmasti paremmin. Eikä minulla ole. Homman moden tehtävä on vaikea, sillä tätä forumia kyttää täikamman kanssa niin vieraat kuin omat. Ja tulee muistaa, että heput tekevät tätä vapaaehtoisesti ja palkatta.

[Rubiikinkuutio]

Vihdoinkin voin olla samaa mieltä; lakataan puhumasta neekeri-sanasta.

Siinäpä se ongelma onkin. Ainoa tapa tehdä se asiasta puhuminen eikä siitä sanasta puhuminen suvisten kanssa on olla käyttämättä sitä sanaa.

[Emo]

Vihdoinkin voin olla samaa mieltä; lakataan puhumasta neekeri-sanasta.

Siinäpä se ongelma onkin. Ainoa tapa tehdä se asiasta puhuminen eikä siitä sanasta puhuminen suvisten kanssa on olla käyttämättä sitä sanaa.

Kannattaako suvisten kanssa ylipäätänsä puhua? No ok, kun oikein tositarkoituksella puhun suviksen kanssa niin voin olla silloin käyttämättä n-sanaa. Ehkä. Ja jos livenä puhun, netti erikseen. Ja edellyttäen, että suvis on muutoin vastaanottavaisen oloinen, eikä vain huuda omaa kulttuurimarxilaista propagandaansa minulle silmiäni ja suutani täyteen.

[Tykkimies Pönni]

Ja tulee muistaa, että heput tekevät tätä vapaaehtoisesti ja palkatta.

Ei täysin ilman hyötyä kuitenkaan. Palkkaa ei tule mutta credibility kasvaa mikäli on hoitanut postinsa hyvin. Credibility on pääomaa minkä avulla voi esimerkiksi päästä hyviin hommiin sellaisena aikana kun pääministerin sukunimi on Leino.

[LW]

Kutsutaan kulttuurimarxistejen sijaan näitä ideologisia perillisiä vaikka kulttuurineekereiksi tai vaikka kulttuuriperkeleiksi, mitä väliä miksi kutsutaan?
Vain se merkitsee, että todella on olemassa ideologisia perillisiä, joiden konkreettisten tekojen seurauksena Hommakin on olemassa.

Mitä väliä? No eipä hirveästi. Sen verran silti, että varsinaisilla kulttuurimarxisteilla oli selkeä oppirakennelma, organisaatiota ja suunnitelmia. Nykyvasemmistolla ei. Se ei minua juuri kiinnosta, jos Hommalla heihinkin viitataan kulttuurimarxisteina, mutta netistä löytyy kyllä sitäkin porukkaa, joka oikeasti uskoo nykyisten olevan osa lännen mädättämiseen tähtävää KM-Salaliittoa. Kärähtäneimmät yhdistävät sen vielä (yllättäen) juonikkaisiin juutalaisiin.

Mutta se siitä.

[Emo]

Kutsutaan kulttuurimarxistejen sijaan näitä ideologisia perillisiä vaikka kulttuurineekereiksi tai vaikka kulttuuriperkeleiksi, mitä väliä miksi kutsutaan?
Vain se merkitsee, että todella on olemassa ideologisia perillisiä, joiden konkreettisten tekojen seurauksena Hommakin on olemassa.

Mitä väliä? No eipä hirveästi. Sen verran silti, että varsinaisilla kulttuurimarxisteilla oli selkeä oppirakennelma, organisaatiota ja suunnitelmia. Nykyvasemmistolla ei. Se ei minua juuri kiinnosta, jos Hommalla heihinkin viitataan kulttuurimarxisteina, mutta netistä löytyy kyllä sitäkin porukkaa, joka oikeasti uskoo nykyisten olevan osa lännen mädättämiseen tähtävää KM-Salaliittoa. Kärähtäneimmät yhdistävät sen vielä (yllättäen) juonikkaisiin juutalaisiin.

Mutta se siitä.

Miten niin "se siitä"?  Eikö sinun mielestäsi länsi ole mätänemistilassa? Eikö länsi näytä mätänevän selkeän suunnitelman mukaisesti tiettyjen organisaatioiden ja toimijoiden toimesta, jotka vieläpä ovat kulttuurimarxilaisten oppi-isiensä ideologisia perillisiä? Ja silti heitä ei voi kutsua kulttuurimarxilaisiksi? Miksikä-kö-hän ei voi?

[junakohtaus]

Ei, ei näytä olevan.

Kuten ennenkin olen kertonut, syvällisen viisauden keinoin olen kehittänyt kolmen indikaattorin sarjan, joissa tiivistyy yhteiskunnan taso: tieteellisten julkaisujen määrä, lapsikuolleisuus,  hedelmien saatavuus talvella.

Näyttää siltä, että länsimaailma pärjää aika hyvin.

[Turjalainen]

Että jos nuiva skene on jotenkin riippuvainen vapaasta vutkelman viljelemistä, niin tuskin mitään uskottavaa nuivaa skeneä on koskaan ollutkaan.

Halu päästä viljelemään vutkelmia lienee liikaa henkilökohtaisiin mielihaluihin menevää. Itselläni ei teoriassa olisi mitään sitä vastaan, kunhan pysytään heteronormatiivisella skenellä, vaikken mikään Jörn Donner todellakaan ole. Tosin Jörkkahan siemensi mielellään muitakin kuin vutkelmia.

[Emo]

Ei, ei näytä olevan.

Kuten ennenkin olen kertonut, syvällisen viisauden keinoin olen kehittänyt kolmen indikaattorin sarjan, joissa tiivistyy yhteiskunnan taso: tieteellisten julkaisujen määrä, lapsikuolleisuus,  hedelmien saatavuus talvella.

Näyttää siltä, että länsimaailma pärjää aika hyvin.

Ei näytä. Jos näyttäisi, niin Jussi Halla-aho ei olisi eduskunnassa.

Jussi Halla-ahon blogin nimikin on:

Scripta - Kirjoituksia uppoavasta Lännestä    http://www.halla-aho.com/scripta/

Uppoavasta Lännestä. Mieti sitä hetki jos tiedät, miten mietitään. Kysy vaimoltasi neuvoa, jos et tiedä.

[Lalli IsoTalo]

Ei, ei näytä olevan.

Kuten ennenkin olen kertonut, syvällisen viisauden keinoin olen kehittänyt kolmen indikaattorin sarjan, joissa tiivistyy yhteiskunnan taso: tieteellisten julkaisujen määrä, lapsikuolleisuus,  hedelmien saatavuus talvella.

Näyttää siltä, että länsimaailma pärjää aika hyvin.

Tuohon kun lisäät juotavan kraanaveden, niin Suomi on taas indikoitu maailma ykköseksi.

Mutta nuo ovat kyllä varsin hyviä tilastoindikaattoreita heijastamaan nykytilannetta, ja menneitä aikoja.

[Lasse]

Reptiliaanien hallitsema media on tähän saakka tehnyt lähes mahdottomaksi esittää nuivaa skeneä,  maahanmuuttokriittistä kansallismielisyyttä, missään muussa valossa, kuin Tahdon riemuvoiton soihtujen leimussa. Internet on nuiva(n) voiman monikertaistaja.

Mitä väliä? No eipä hirveästi. Sen verran silti, että varsinaisilla kulttuurimarxisteilla oli selkeä oppirakennelma, organisaatiota ja suunnitelmia. Nykyvasemmistolla ei. Se ei minua juuri kiinnosta, jos Hommalla heihinkin viitataan kulttuurimarxisteina, mutta netistä löytyy kyllä sitäkin porukkaa, joka oikeasti uskoo nykyisten olevan osa lännen mädättämiseen tähtävää KM-Salaliittoa. Kärähtäneimmät yhdistävät sen vielä (yllättäen) juonikkaisiin juutalaisiin.

No, ei lännen mädättäminen, an sich, kai ole kenenkään _päämäärä_. Kyllä jonkinlaista uutta uljasta yhteiskuntaa raunioista olisi suunnitteilla takoa.

(http://omegatimes.com/archiveimages/2006/08/08c.jpg)

McGowan's research is great BUT...
Submitted by Pete (not verified) on Sun, 07/21/2013 - 17:53.

McGowan research is monumental but he has several important flaws. He does not have full knowledge of the Conspiracy and is considerably trapped inside the "Hegelian-dialectic" he kind-of lives in the World of "Rightwing vs Leftwing" and "Liberal vs Conservative" and "Capitalism vs Communism vs Socialism vs Maoism vs (whatever ideology they created)". People should keep this in mind when reading his hugely important research.

Small example, he thinks that Laurel Canyon was designed to destroy the anti-Vietnam war effort when in reality Vietnam was one of the many "thesis-antithesis" wars that had their outcome decided long before they started and the fact that the Laurel Canyon "cultural values" are all over the media now rolls over his shoulders. The "Question Authority!(made by Authority)" "Against THE MAN!(made by THE MAN)" motto/values have created a social holocaust worst than any war could and that was the point of LC.

It would be great if he educated himself more about the Conspiracy especially the "Thesis-Antithesis/Hegelian-dialectic" aspect of it and wrote a new version of "Inside LC".

http://www.terrorism-illuminati.com/blog/laurel-canyon-sex-drugs-and-aliens

[LW]

Miten niin "se siitä"?  Eikö sinun mielestäsi länsi ole mätänemistilassa?

Se siitä sikäli, että aikaansa voi käyttää paremminkin kuin jankkaamalla loputtomasti siitä, mikä on oikea sana, kuten sanoitkin. Länsi taas on paikoitellen mätä, mutta enimmäkseen ihan hyvässä kunnossa. Järkevillä valinnoilla mm. maahanmuuton suhteen voi vaikuttaa siihen, ettei tilanne pahene tästä radikaalisti. Toinen juttu sitten, tehdäänkö niitä, koska sitä mätää löytyy paljon yhteiskuntien huipuilta.

Eikö länsi näytä mätänevän selkeän suunnitelman mukaisesti tiettyjen organisaatioiden ja toimijoiden toimesta, jotka vieläpä ovat kulttuurimarxilaisten oppi-isiensä ideologisia perillisiä?

Selkeän suunnitelman mukaisesti tiettyjen organisaatioiden toimesta? No ei. Itse käytän näissä jutuissa Hanlonin partaveistä, ellei todisteita muusta löydy. "Älä koskaan syytä pahaa tahtoa siitä, minkä voi kelvollisesti selittää pelkällä typeryydellä." Jos varsinaisia kulttuurimarxisteja olisi vielä olemassa, heillä olisi varmaan suunnitelmia. Näillä nykyisillä tontuilla on toki epämääräinen unelma paremmasta maailmasta, ja jäsentelemätöntä antipatiaa läntistä kulttuuria vastaan. Lähinnä he silti opportunistisesti toteuttavat omaa elämäänsä jo pitkään eläneitä ideoita, tajuamatta ollenkaan että alkuperäisillä versioilla piti vapauttaa ihmiset kapitalistisen ja porvarillisen maailmankuvan ikeestä, jotta saavutettaisiin valaistunut utopia. Ei esimerkiksi vähemmistöjä faniteta siksi, että ne ovat yhteiskunnan ulkopuolisina ja kulttuurin kuristusotteesta vapaina ainoa vallankumouksellinen luokka, vaan siksi että se on niinku todellista tasa-arvoa ja homot on ihqui.

Jos suunnitelmien mukaan toimivista mädättäjäorganisaatioista löytyy näyttöä, niin kuuntelen mielenkiinnolla.

[cassius ali]

Ei, ei näytä olevan.
Kuten ennenkin olen kertonut, syvällisen viisauden keinoin olen kehittänyt kolmen indikaattorin sarjan, joissa tiivistyy yhteiskunnan taso: tieteellisten julkaisujen määrä, lapsikuolleisuus,  hedelmien saatavuus talvella.Näyttää siltä, että länsimaailma pärjää aika hyvin.

Ei näytä. Jos näyttäisi, niin Jussi Halla-aho ei olisi eduskunnassa.
Jussi Halla-ahon blogin nimikin on:
Scripta - Kirjoituksia uppoavasta Lännestä    http://www.halla-aho.com/scripta/
Uppoavasta Lännestä. Mieti sitä hetki jos tiedät, miten mietitään. Kysy vaimoltasi neuvoa, jos et tiedä.

No niin no joo.

Jokseenkin yhtaikaa tultiin tänne Hommalle "Emon" kanssa ja  mulla itellä nyt niukat 500 kommenttia ja  "Emolla" reilut 20 000 kommentia. Ja enkä ollenkaan pysty sanomaan, että onko kellä yhtään liikaa taikka kellä yhtään liian vähän  ??

Enkä ollenkaan halua tässä ottaa kantaa siihen, että minkälainen kirjoittelijoiden kommentaari milloinkin veisi "tätä yhteistä nuivaa asiaa" parhaiten eteenpäin ja mikä taaksepäin.

Mutta jotenki tulee tässä mieleen, että se mikä Kalle Päätalolta vei aikaa, tilaa, kustannusvirkailijoiden työstämistä ja luonnonvaroja ja 200 000 sivun verran niin samat yhtä tärkiät asiat V. Linna sai selvitettyä 5000 sivulla.

Ehottomasti mainioita kirjailijoita molemmat.