Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Ajattelija2008]

Israelin ex pm Bennett: osapuolet lähellä sopimusta, länsi upotti

Both sides trusted former Prime Minister Bennett, so at the same time their agents were meeting in Belarus, Putin and Zelensky were communicating through him, outlining the major points of the ceasefire. As Bennett later explained in an interview, Putin promised not to kill Zelensky and dropped his demand for the "disarmament of Ukraine." In return, would keep Ukraine outside of NATO, but well-armed enough to guarantee its own independence. "I had the impression at the time that both sides were very interested in a ceasefire," Bennett said. But the Americans decided to "crush Putin rather than to negotiate." The former PM did not seem to disagree with the policy, but was just being honest about it.

Tarina ei voi olla totta. Ei kukaan ulkopuolinen voi pakottaa Ukrainaa sotimaan. Lisäksi on täysin naurettavaa väittää, että joku voisi "crush Putin" sillä tavalla, että Venäjä hyökkää sotaan täysin valmistautumattomaan Ukrainaan.

Jotkut haluavat levittää täysin epäloogisia ja todellisuudesta vieraantuneita tarinoita. Ilmeisesti tarkoitus on väittää, että USA ja Britannia kierosti "pakottivat" Venäjän hyökkäämään Ukrainaan.

[L. Brander]

Zelenskyin ex-neuvonantaja ja muut kertovat 2022 sopimisyrityksistä.
...
Näin kävi kolme vuotta sitten. Tämä vaikuttaa varmasti tänäänkin siihen, miten tulitaukotarjoukset otetaan Moskovassa vastaan.

On mielenkiintoista nähdä, kuinka Venäjään vaikuttaa paineen kasvattaminen tai sillä uhkaaminen. Esimerkiksi aseavun jatkaminen/lisääminen ja tiedustelutiedon jakaminen. Jutun mukaan näin tehtiin niin Gomelin kuin Istanbulin jälkeen. Saatu täyttä sotaa muutama vuosi. Onkohan kaikki toisin, jos samaa kokeillaan taas?

[Caucasian]

Täälläkin on puhuttu, että USA on nyt "hylännyt" Ukrainan. No jälleen jakaa tiedustelutietojen ja lähettää aseita ja ammuksia.
Antautumisdiili? No eipä ihan siltä tällä hetkellä näytä.

[MinäVuan]

Täälläkin on puhuttu, että USA on nyt "hylännyt" Ukrainan. No jälleen jakaa tiedustelutietojen ja lähettää aseita ja ammuksia.
Antautumisdiili? No eipä ihan siltä tällä hetkellä näytä.

Noh oikeastaan usa vain palauttaa sen, mitä olikin muutama viikko sitten. Aika vaatimatonta. Tilanne muuttuisi, jos putin ei suostu tulitaukoon, niin aseapu moninkertaistettaisiin. Nythän se on kovin vaatimatonta

[Puskistahuutelija]

Kävi kuten saattoi olettaa. Ukraina suostui siihen mitä tarjottiin rimpuilun jälkeen, jonka jälkeen kaikki katseet ovat Venäjässä. Jos he eivät suostu tulitaukoon, Yhdysvalloilla on syy antaa Ukrainalle sellaiset määrät tukea mitä ei ole aikaisemmin nähty pakottaakseen Venäjän neuvottelemaan.

Haluan nähdä median reaktion jos ja kun asia menee näin. Eiköhän oranssi Hitler löydy taas syylliseksi koko asiaan. Tai vähintään yritys saada rauha aikaan oli ihan paska.

[Miniluv]

Israelin ex pm Bennett: osapuolet lähellä sopimusta, länsi upotti

Both sides trusted former Prime Minister Bennett, so at the same time their agents were meeting in Belarus, Putin and Zelensky were communicating through him, outlining the major points of the ceasefire. As Bennett later explained in an interview, Putin promised not to kill Zelensky and dropped his demand for the "disarmament of Ukraine." In return, would keep Ukraine outside of NATO, but well-armed enough to guarantee its own independence. "I had the impression at the time that both sides were very interested in a ceasefire," Bennett said. But the Americans decided to "crush Putin rather than to negotiate." The former PM did not seem to disagree with the policy, but was just being honest about it.

Tarina ei voi olla totta. Ei kukaan ulkopuolinen voi pakottaa Ukrainaa sotimaan. Lisäksi on täysin naurettavaa väittää, että joku voisi "crush Putin" sillä tavalla, että Venäjä hyökkää sotaan täysin valmistautumattomaan Ukrainaan.

Jotkut haluavat levittää täysin epäloogisia ja todellisuudesta vieraantuneita tarinoita. Ilmeisesti tarkoitus on väittää, että USA ja Britannia kierosti "pakottivat" Venäjän hyökkäämään Ukrainaan.

Naftali Bennett tuskin voi sille mitään, ettet sinä ymmärrä. 

Lännessä oli tiedossa, mitä tulee tapahtumaan, kun Ukrainaa yritetään Natoon: sisällissota ja sitten mahdollisesti Venäjä tulee mukaan.

[potta]

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a8368786-8d6c-4bc0-8e54-7069aa5aae27

Hyväksyy Venäjä ehdotusta tai ei, kertoo Yhdysvaltojen tulitaukoehdotus joka tapauksessa asetelmien muutoksesta. Yhdysvallat jatkaa välittömästi tiedustelu- ja aseavun toimittamista Ukrainalle.

– Tapahtumassa on 180 asteen muutos. Yhtenä päivänä kokonaisuus on yhtä, ja toisena se voikin näyttää ihan toiselta. Nyt näyttäisi, että tämä on kääntynyt niin, että Yhdysvallat tukeekin Ukrainaa, Smith sanoo.

Toisin sanoen asetelmissa palataan tietyllä tavalla alkupisteeseen.

mikä ihmeen muutos? kuuntelevatko nuo tutkiskelijat ja toimittelijat yhtään, mitä trumpetti editoimattomana oikeasti sanoo ja toisaalta olettavatko he, että kaikki mihin pyritään, kerrotaan etukäteen julkisuuteen? ja pohjautuvatko kaikki ulostulot vain cnn:n kaltaisten institutionaalisesta trump-vihasta näkyvyytensä ja toimeentulonsa ammentavien suoltamoiden materiaaliin 

[Nikolas]

Ei kukaan ulkopuolinen voi pakottaa Ukrainaa sotimaan.

Miten sen nyt ottaa. Venäjä on antanut ukrainalaisille sotimiseen varsin painavan motiivin.

[Nikolas]

Kävi kuten saattoi olettaa. Ukraina suostui siihen mitä tarjottiin rimpuilun jälkeen, jonka jälkeen kaikki katseet ovat Venäjässä. Jos he eivät suostu tulitaukoon, Yhdysvalloilla on syy antaa Ukrainalle sellaiset määrät tukea mitä ei ole aikaisemmin nähty pakottaakseen Venäjän neuvottelemaan.

Tuo olisi ainakin loogista. Jotain tuon tapaista odotin Trumpin neuvotteluilta alusta asti, mutta hänellä näyttää olevan aivan oma tyylinsä hoidella diilejä.

Ajattelin että Trump olisi käynyt keskusteluja vuorotellen sodan molempien osapuolten kanssa saadakseen kunnollisen käsityksen tilanteesta, ja sen jälkeen hän ehdottaisi kompromissia joka ei periaatteessa kelpaisi Venäjälle eikä Ukrainalle. Jos Ukraina hylkäisi ehdotetun sopimuksen, kaikki tuki Ukrainalle katkeaisi. Jos taas Venäjä hylkäisi, tuki Ukrainalle moninkertaistuisi.

Mutta katsotaan. Trumpin liikkeitä on vaikea ennustaa.

[Lasse]

Israelin ex pm Bennett: osapuolet lähellä sopimusta, länsi upotti

Both sides trusted former Prime Minister Bennett, so at the same time their agents were meeting in Belarus, Putin and Zelensky were communicating through him, outlining the major points of the ceasefire. As Bennett later explained in an interview, Putin promised not to kill Zelensky and dropped his demand for the "disarmament of Ukraine." In return, would keep Ukraine outside of NATO, but well-armed enough to guarantee its own independence. "I had the impression at the time that both sides were very interested in a ceasefire," Bennett said. But the Americans decided to "crush Putin rather than to negotiate." The former PM did not seem to disagree with the policy, but was just being honest about it.

Tarina ei voi olla totta. Ei kukaan ulkopuolinen voi pakottaa Ukrainaa sotimaan. Lisäksi on täysin naurettavaa väittää, että joku voisi "crush Putin" sillä tavalla, että Venäjä hyökkää sotaan täysin valmistautumattomaan Ukrainaan.

Jotkut haluavat levittää täysin epäloogisia ja todellisuudesta vieraantuneita tarinoita. Ilmeisesti tarkoitus on väittää, että USA ja Britannia kierosti "pakottivat" Venäjän hyökkäämään Ukrainaan.

(korostus minun)

Ymmärrätkö että nuo kyseessä olevat neuvottelut, jotka BoJo riensi torppaamaan, tapahtuivat Venäjän hyökkäyksen jälkeen?

Seuraus ei voi olla ennen syytä, tässä universumissa, mutta bizarro-maailmassa varmaan kaikki onnistuu.

Nämä väittelyt ja tarinoihin uskomiset ja uskottomuudet kiertävät ikuista kehää.

Boris siis lensi Kiovaan ilmoittamaan, ettei UK tule takuumieheksi aikaansaatuun paperiin, mutta on valmis jeesamaan sodanjatkoa, (heh, jatkosotaa) all-out ja "what-evä-it-teiks", pyssyjä ja voita, You got it!

----------------------

Itse luen nykytilanteen teelehtiä (Earl Grey) silviisii, että viikon, parin sissään runnotaan jonkun sortin vapenvila, jonka aikana hätäpäät kalisevat releittensä kunnostamisessa ja proviantin keruussa (ja kerjuussa), saattaa Ukrainan länsiosiin ilmestyä ranskalaisia sipulikauppiaita ja suomalaisia vapaaehtoisia votkaturisteja, kunnes Toukokuussa 2025 kokeillaan, saadaanko WWIII käyntiin, nukeilla tai nukeitta. Sotakiima on liian houkutteleva, peittelemään heikkoa taloutta, niin joelassa, euvostoliitossa, kuin zenäjälläkin.

Eli aseellinen konflikti, ilman proxy-profylaktia, eli NATO ja vennää  kolistelevat suoraan sarvia kuumassa alkuerässä, jonka jälkeen ehkä elämänhalu voittaa ja pysähdytään katselemaan, mitä tuli tehtyä, puolin toisin.

[Lasse]

Taitaa itsemurha tulla vain venäläiselle alumiinintuotannolle? Ja tälläisiä postailee talousasiantuntijamme Malinen...

Aika alas alkaa herra lipsua tarinoinnissaan. Kannattaa tarkistaa nykyään aina mitä se väittää.

Aina kannattaa tarkistaa.

https://www.mining.com/web/column-europe-adds-aluminum-to-its-critical-raw-materials-list/

Western European production has been sliding steadily over the last 15 years with run-rates dropping from over 4.5 million metric tons to a current 2.7 million.

The sector has been squeezed between high European energy prices and years of high Chinese exports, largely in the form of semi-fabricated products.

Aluminium smelters consume a lot of power and the sector has taken another hit from the energy crunch that has followed Russia's invasion of Ukraine.

Europe lost another 850,000 tonnes of primary smelter capacity between October 2021 and March 2022, according to the EU.

Some, such as Alcoa's Spanish plant, will return after new, lower-carbon power supplies are secured. Some may well never return.

----------------

Imports of primary aluminum, by contrast, were dominated by Russian metal, which accounted for an average 33% over the same five-year period, according to the EU. The next largest supplier was Mozambique, which accounted for 17% of total imports, followed by Iceland, which accounted for another 14%.

Both the United States and Britain have imposed penal duties on imports of Russian metal but the importance of Russia to Europe's supply chain has meant there are no official European sanctions against Rusal, Russia's dominant producer.

However, the dependence on Russian supply is highly problematic given the increased tensions between the EU and its eastern neighbour after the invasion of Ukraine in February 2022.

If Russian supply were taken out of the import picture, Europe's aluminum dependence would become much more acute.

Oli miten oli, niin katsos kun minua ei zenäjän biznekset niin kiinnosta, mutta Euroopan, ja etenkin Suomen talouden kurjistuminen.

Vaikeata sitä on tietysti ukrainalaiskansallismielisille selittää...

Aluminium smelter shutdowns threaten Europe's green transition
https://think.ing.com/articles/aluminium-smelter-shutdowns-threaten-europes-green-transition/

Another aluminium smelter in Europe is shutting down amid the ongoing threat posed by high energy prices. Since the start of the energy crisis, European aluminium output has fallen by more than half. These closures could also prove to be an obstacle to Europe's green transition

Kappas vain, aina niin luotettava media, yhteinen ylemme, on myös tarkistanut faktoja:

"Päättäjät hikoilevat nyt" – venäläisen alumiinin tulo jatkuu pakotteista huolimatta
Eurooppa yrittää päästä lopultakin irti venäläisestä raaka-alumiinista. Aseteollisuudelle kysymys on herkkä
https://yle.fi/a/74-20148705

Venäjä on ollut yksi merkittävimmistä fossiilivapaan raaka-alumiinin tuottajista maailmassa ja EU yksi tärkeimmistä kauppakumppaneista. Neljäsosa alumiinista on tullut Venäjältä.

– Euroopan lentokone-, vene- ja autoteollisuus ovat olleet kaikki riippuvaisia venäläisestä alumiinista, joka on myös laadukasta ja vahvaa. On iso kysymysmerkki, mitä tilalle, Kainz Rognerud sanoo Ylen haastattelussa.

----
Yle kysyi puolustusteollisuus- ja teknologiayhtiö Patrialta, joka on Puolustusvoimien strateginen kumppani, yhtiön alumiinihankinnoista.

Patria-konsernin viestintäjohtajan Sirje Ahvenlampi-Hyvösen mukaan yhtiön alumiinihankinnat ovat hyvin pieniä.

– Joko suoraan tai välillisesti teemme hankintoja länsimaisten toimittajien kautta vain kahteen hankkeeseen, joita emme voi kaupallisista syistä kommentoida.

Ylen jatkokysymyksiin Patria ei suostunut kuitenkaan vastaamaan, mikä on alumiinin alkuperä tai kommentoimaan, mitä EU:n päätös kieltää venäläisen raaka-alumiinin tuonti tarkoittaa eurooppalaiselle puolustusteollisuudelle.

Kannattaa ahkerasti palauttaa myös ne pantittomat tölkit, ettei pelata putlerin pussiin!

[L. Brander]

Kovin on erilaista keskustelua ja analyysia kuin Suomessa. Suomessa asiantuntijuuteen riittää, että on nainen ja vihaa Trumpia tai on fanaatikko ja vihaa Trumpia. Ideaalitilanne olisi tietysti fanaattinen Trumpia vihaava "rohkea" vasemmistonainen.

Bild kysyy, olisiko läpimurto (neuvotteluiden aloittamisessa) ollut mahdollinen ilman Trumpia? Meillä itketään, kuinka Trump on tehnyt Yhdysvalloista Venäjän liittolaisen tai vasallin.

Professori Carlo Masala (Universität der Bundeswehr München, asevoimien yliopisto) sanoo Bildin haastattelussa, että Ukrainan saamisessa neuvottelupöytään oli ratkaisevaa sotilasavun ehdollistaminen. Keskeisin komponentti oli Patriot, joka on ratkaisevan tärkeä Ukrainan ilmapuolustukselle. Tämä nosti paineen niin suureksi, että Ukrainan oli neuvoteltava.

Masalan mukaan Ukraina laskee, että nyt paine on Venäjällä. Jos Venäjä ei suostu neuvottelemaan, nähdään Venäjä yhä huonommassa valossa.

Professori Thomas Jäger (Universität zu Köln, Kölnin yliopisto) arvioi tulitaukoneuvottelujen jatkon olevan epävarman ja riippuvainen Venäjästä. Hän muistuttaa, että varsinainen rauha on kaukana, vaikka tulitauko saataisiinkin sovittua. Venäjällä on omat tiukat ehdot rauhansopimukselle, joihin sisältyy mm. Ukrainan alueluovutukset.

Jägerin näkemyksen mukaan rauha Euroopassa voidaan saavuttaa vain luomalla pelote Venäjää kohtaan, kuten tehtiin Neuvostoliiton kanssa aikanaan. (Oma huomautus. Sitten rakentamaan armeijoita. Samat ihmiset itkee nyt niiden perään, jotka ne ajoivat alas.)

Trump on ilmoittanut keskustelevansa tällä viikolla Putinin kanssa.

Bild 12.3.2025

Gibt es jetzt endlich Frieden?
...
Wäre der Durchbruch ohne Trump möglich gewesen?
...

https://www.bild.de/politik/ausland-und-internationales/nach-dem-verhandlungs-durchbruch-gibt-es-jetzt-endlich-frieden-67d0b0da3b01902ec1c5e503

[Ajattelija2008]

Ymmärrätkö että nuo kyseessä olevat neuvottelut, jotka BoJo riensi torppaamaan, tapahtuivat Venäjän hyökkäyksen jälkeen?

Seuraus ei voi olla ennen syytä, tässä universumissa, mutta bizarro-maailmassa varmaan kaikki onnistuu.

Nämä väittelyt ja tarinoihin uskomiset ja uskottomuudet kiertävät ikuista kehää.

Boris siis lensi Kiovaan ilmoittamaan, ettei UK tule takuumieheksi aikaansaatuun paperiin, mutta on valmis jeesamaan sodanjatkoa, (heh, jatkosotaa) all-out ja "what-evä-it-teiks", pyssyjä ja voita, You got it!

Väität seuraavaa:

1. Ukraina oli neuvotellut erinomaisen sopimuksen Venäjän kanssa. Sopimuksella saadaan rauha.

2. Boris Johnson jollain mystisellä tavalla "pakotti" Ukrainan hylkäämään hyvän sopimuksen ja sotimaan.

3. Sotimisella oli tarkoitus "crush Putin", vaikka Ukraina oli täysin valmistautumaton sotaan.

Yllä oleva on täysin epälooginen. Mikä ihmeen mystinen pakotusvoima on Boris Johnsonilla? Jos Johnson ei tule "takuumieheksi", on pakko sotia? Mitä järkeä tuossa on?

Miten ihmeessä Ukraina voi "murskata Putinin"?

[Ajattelija2008]

Naftali Bennett tuskin voi sille mitään, ettet sinä ymmärrä. 

Lännessä oli tiedossa, mitä tulee tapahtumaan, kun Ukrainaa yritetään Natoon: sisällissota ja sitten mahdollisesti Venäjä tulee mukaan.

Kirjoituksesi on epälooginen. Jos Ukraina olisi saanut erinomaisen sopimuksen, jossa se ei liity Natoon, niin sitten se ei olisi hakenut Natoon.

Looginen kuvio on tämä: Venäjä on painostanut Ukrainaa viimeiset 34 vuotta. Ukrainan länsimieliset ovat hakeneet tukea lännestä ja Natosta. Venäjä ei ole pitänyt tästä. Venäjä hyökkäsi 2014 ja uudestaan 2022 estääkseen Ukrainan liittymisen Natoon.

[akez]

"MAAHANMUUTTO ON MAANPUOLUSTUSTA!"

Nytkö murtui jo kamelin selkäranka tytöt ja poijjat?

Suurin osa suomalaisista johtopoliitikoista seisoo aiempien lausuntojensa ja puheidensa perusteella tuon saman propagandaiskulauseen takana ja ne loputkin näyttävät edustavan "Ukraina ensin" -liikettä. Alkaakin kovin vaikuttaa siltä, että Putin on venäläisille parempi johtaja kuin yksikään Suomen johtaja suomalaisille.

... joten kaikki joukolla maata puolustamaan! Vaivoja karttamatta ja rahojaan säästelemättä! Maahanmuutto on siunaus Suomelle ja maanpuolustukselle!

[Caucasian]

Kävi kuten saattoi olettaa. Ukraina suostui siihen mitä tarjottiin rimpuilun jälkeen, jonka jälkeen kaikki katseet ovat Venäjässä. Jos he eivät suostu tulitaukoon, Yhdysvalloilla on syy antaa Ukrainalle sellaiset määrät tukea mitä ei ole aikaisemmin nähty pakottaakseen Venäjän neuvottelemaan.

Tuo olisi ainakin loogista. Jotain tuon tapaista odotin Trumpin neuvotteluilta alusta asti, mutta hänellä näyttää olevan aivan oma tyylinsä hoidella diilejä.

Ajattelin että Trump olisi käynyt keskusteluja vuorotellen sodan molempien osapuolten kanssa saadakseen kunnollisen käsityksen tilanteesta, ja sen jälkeen hän ehdottaisi kompromissia joka ei periaatteessa kelpaisi Venäjälle eikä Ukrainalle. Jos Ukraina hylkäisi ehdotetun sopimuksen, kaikki tuki Ukrainalle katkeaisi. Jos taas Venäjä hylkäisi, tuki Ukrainalle moninkertaistuisi.

Mutta katsotaan. Trumpin liikkeitä on vaikea ennustaa.

Mikäli tää menee maaliin asti niin oikeastaan nerokasta. Jos olisi neuvoteltu vuorotellen molempien kanssa ja yritetty viilata kompromissia niin ei taatusti olisi tullut valmista ikinä. Ensin pakotetaan toinen pöytään ja sitten on toisen vaikea jättäytyä pois.
Katsotaan nyt pakottaako Trump Venäjän tulitaukoon ja rauhaan.
Kun mineraalidiili tehdään niin USA on sitoutunut itsenäiseen suvereeniin Ukrainaan. Se on näpit irti, Venäjä.

[Miniluv]

Nyt ne kortit sitten katosivat kokonaan

https://m.youtube.com/watch?v=PNcGP5J5WTI

[Miniluv]

Mikäli tää menee maaliin asti niin oikeastaan nerokasta. Jos olisi neuvoteltu vuorotellen molempien kanssa ja yritetty viilata kompromissia niin ei taatusti olisi tullut valmista ikinä. Ensin pakotetaan toinen pöytään ja sitten on toisen vaikea jättäytyä pois.

...tai mitä? Putinilta menee maine? Konnetaabeli alkaa haukkua Venäjää?

Katsotaan nyt pakottaako Trump Venäjän tulitaukoon ja rauhaan.
Kun mineraalidiili tehdään niin USA on sitoutunut itsenäiseen suvereeniin Ukrainaan. Se on näpit irti, Venäjä.

Trumpin käsi näyttää aika heiveröiseltä tässä. Enkä usko, että Trumpia on huijattu mineral dealillä niihin (nyt) himoittuihin turvatakuisiin. (Jos on, niin Zelelle Oscar.)

[Lalli IsoTalo]

"MAAHANMUUTTO ON MAANPUOLUSTUSTA!"

Vuonna 2015 maahanmuutto tarkoitti 30 000 taisteluikäisen muslimimiehen maahantuontia.  Muslimien tarkoitus on kumota nykyinen hallinto ja perustaa kalifaatti.

Sota on rauhaa, propagandoi "kollektiivi" maanpuolustaja.fi. "Edustamme suomalaista yrityselämää, järjestöjä ja korkeakouluja." https://maanpuolustaja.fi/what

Pitäisikö jatkaa täällä?

2024-05-21: Tilanne kuumenee Suomessa
https://hommaforum.org/index.php/topic,134919.msg3632264.html#msg3632264

[Puuha-Pepe]

Kolme pointtia...

- Venäjä ei ole sitoutunut viellä mihinkään
- Jos sitoutuu, luultavasti rikkoo tulitauon niinkuin kaikki edellisetkin
- Trump on tuuliviiri, tänään tukee Ukrainaa, huomenna Venäjää

Muuten ihan hyvä suunnitelma. 


Ja kun tuosta alumiinista jankkasitte, niin Kanada myy sitä varmaan mielellään Eurooppaan, jos USA ei tarvitse Kanadasta "mitään".

[Johannes Suomalainen]

Tämän nykyisen asian suhteen veikkaan, että Venäjä jatkaa sen verran miten nyt tuntuu pääsevän "helposti" eteenpäin, ennen kuin edes harkitsee tulitaukoa.

Sillä puolella tulitauko on helppo nähdä Lännen yrityksenä saada hengitystauko ja sen aikana aseistaa Ukrainaa.

Putin pelaa aikaa Trumpin kanssa, ja kehittää uusia vaatimuksia sekä syitä, joiden mukaan "vielä ei voida keskeyttää taistelutoimia, koska Ukraina sitä ja tätä..."

Jos näin on, niin se on merkki siitä ettei kyseessä ole talouskurimuksessa oleva Mad Max-armeija ollenkaan.

Jos Venäjä suostuu tulitaukoon heti kättelyssä, niin sitten se on taas merkki että jotain on meneillään "kulissien takana", ja jokin osa Trumpin mahdollisista tulevista pakotteista on riittävä, että Kremlissä aletaan miettiä asiaa uudelleen.

Jää nähtäväksi.

[Johannes Suomalainen]

Tottahan tuo on

Kurskin "romahtamiselle" myös huutonaurut. Ukrainan rintaman on pitänyt romahtaa "ihan just" jo kolme vuotta.

...

https://nypost.com/2025/03/07/world-news/ukraine-forces-likely-to-pull-out-of-russias-kursk-region-within-two-weeks-sources/

SUMY OBLAST, Ukraine — Ukraine's seven-month-old sortie into the Russian province of Kursk is on the verge of collapse after Moscow's troops broke through Kyiv's defensive line near the Russian town of Sudzha on Friday, The Post has learned.

As Ukrainians fought to counter a flood of Russian drones, missiles, artillery and glide bombs Thursday night without access to US intelligence, Kremlin forces managed to overcome the battlefront that kept them at bay for more than half a year — a supreme embarrassment to Russian President Vladimir Putin.

(alleviivaus ja italiointi minun)

Sanamuodoista viis, mutta monessa paikassa puhutaan jo Ukrainan vetäytymisestä Kurskista viime päivien aikana, kun Venäjä on kiihdyttänyt siellä taistelutoimiaan. (<- TLDR kyseiselle linkille ja lainaukselle)

Ei kannata hutistella aamukahvien aikaan - saattaa muuten koffeet olla väärässä kurkussa..

[Johannes Suomalainen]

Täälläkin on puhuttu, että USA on nyt "hylännyt" Ukrainan. No jälleen jakaa tiedustelutietojen ja lähettää aseita ja ammuksia.
Antautumisdiili? No eipä ihan siltä tällä hetkellä näytä.

Se on semmoinen juttu, että jos Trump ja USA ei tee tasan tarkkaan niin kuin me haluamme, niin he ovat pettureita ja Putlerin sylikoiria ja tuhoavat koko läntisen yhteistyön temppuilullaan.

Jos he tekevät, niin sitten joko "tulivat järkiinsä ja näkivät Venäjän kaksinaamaisuuden" tai "Nääh... ihan mitätöntä puuhastelua.."

Missään skenaariossa tässä ei ole kyse siitä, että se olisi ollut mitenkään Trumpin neuvottelutaktiikoissa.

[Reino Vuan]

Venäjän vuoro on nyt kiukutella. Uskon Venäjän suostuvan sopivan parkumisen jälkeen tulitaukoon. Syynä on sotaväsymys.

Rintama romahtaa Kurskissa ja moraali Ukrainassa. Juuri nyt en usko, että "sotaväsymys" vaivaa toista puolta.

Muistutanko kahden viikon päästä näistä sanoista?

Joko zyssä on Kiovassa, onko siellä Pietarissa asiasta parempaa tietoa? Kolme päivää meni jo.

[Miniluv]

Venäjän vuoro on nyt kiukutella. Uskon Venäjän suostuvan sopivan parkumisen jälkeen tulitaukoon. Syynä on sotaväsymys.

Rintama romahtaa Kurskissa ja moraali Ukrainassa. Juuri nyt en usko, että "sotaväsymys" vaivaa toista puolta.

Muistutanko kahden viikon päästä näistä sanoista?

Joko zyssä on Kiovassa, onko siellä Pietarissa asiasta parempaa tietoa? Kolme päivää meni jo.

Niin se oli kyllä Natoukko, joka puhui,72 tunnista.

https://www.foxnews.com/us/gen-milley-says-kyiv-could-fall-within-72-hours-if-russia-decides-to-invade-ukraine-sources

[Joutselkä]

Tottahan tuo on

Kurskin "romahtamiselle" myös huutonaurut. Ukrainan rintaman on pitänyt romahtaa "ihan just" jo kolme vuotta.

...

https://nypost.com/2025/03/07/world-news/ukraine-forces-likely-to-pull-out-of-russias-kursk-region-within-two-weeks-sources/

SUMY OBLAST, Ukraine — Ukraine's seven-month-old sortie into the Russian province of Kursk is on the verge of collapse after Moscow's troops broke through Kyiv's defensive line near the Russian town of Sudzha on Friday, The Post has learned.

As Ukrainians fought to counter a flood of Russian drones, missiles, artillery and glide bombs Thursday night without access to US intelligence, Kremlin forces managed to overcome the battlefront that kept them at bay for more than half a year — a supreme embarrassment to Russian President Vladimir Putin.

(alleviivaus ja italiointi minun)

Sanamuodoista viis, mutta monessa paikassa puhutaan jo Ukrainan vetäytymisestä Kurskista viime päivien aikana, kun Venäjä on kiihdyttänyt siellä taistelutoimiaan. (<- TLDR kyseiselle linkille ja lainaukselle)

Ei kannata hutistella aamukahvien aikaan - saattaa muuten koffeet olla väärässä kurkussa..

Nythän tulitauko tulee Ukrainan kannalta hyvään aikaan. Pääsevät sen aikana huoltamaan joukkojaan ja linnoittamaan Kurskin aluetta. Muutenkin erinomainen peliliike Ukrainalta Saudi-Arabiassa, saivat tempaistua aloitteen itselleen neuvotteluissa.

[Johannes Suomalainen]

Tottahan tuo on

Kurskin "romahtamiselle" myös huutonaurut. Ukrainan rintaman on pitänyt romahtaa "ihan just" jo kolme vuotta.

...

https://nypost.com/2025/03/07/world-news/ukraine-forces-likely-to-pull-out-of-russias-kursk-region-within-two-weeks-sources/

SUMY OBLAST, Ukraine — Ukraine's seven-month-old sortie into the Russian province of Kursk is on the verge of collapse after Moscow's troops broke through Kyiv's defensive line near the Russian town of Sudzha on Friday, The Post has learned.

As Ukrainians fought to counter a flood of Russian drones, missiles, artillery and glide bombs Thursday night without access to US intelligence, Kremlin forces managed to overcome the battlefront that kept them at bay for more than half a year — a supreme embarrassment to Russian President Vladimir Putin.

(alleviivaus ja italiointi minun)

Sanamuodoista viis, mutta monessa paikassa puhutaan jo Ukrainan vetäytymisestä Kurskista viime päivien aikana, kun Venäjä on kiihdyttänyt siellä taistelutoimiaan. (<- TLDR kyseiselle linkille ja lainaukselle)

Ei kannata hutistella aamukahvien aikaan - saattaa muuten koffeet olla väärässä kurkussa..

Nythän tulitauko tulee Ukrainan kannalta hyvään aikaan. Pääsevät sen aikana huoltamaan joukkojaan ja linnoittamaan Kurskin aluetta. Muutenkin erinomainen peliliike Ukrainalta Saudi-Arabiassa, saivat tempaistua aloitteen itselleen neuvotteluissa.

Mutta tuleeko...?

Epäilen vähän edelleen, että Venäjä voi pitkittää tuota jotta saa buutattua Ukrainan joukot ulos ja ottaa ns. "tyhjät pois" ennen kuin etenee pidemmälle neuvotteluissa... (lainaan itseäni)

Tämän nykyisen asian suhteen veikkaan, että Venäjä jatkaa sen verran miten nyt tuntuu pääsevän "helposti" eteenpäin, ennen kuin edes harkitsee tulitaukoa.

Sillä puolella tulitauko on helppo nähdä Lännen yrityksenä saada hengitystauko ja sen aikana aseistaa Ukrainaa.

Putin pelaa aikaa Trumpin kanssa, ja kehittää uusia vaatimuksia sekä syitä, joiden mukaan "vielä ei voida keskeyttää taistelutoimia, koska Ukraina sitä ja tätä..."

Jos näin on, niin se on merkki siitä ettei kyseessä ole talouskurimuksessa oleva Mad Max-armeija ollenkaan.

Jos Venäjä suostuu tulitaukoon heti kättelyssä, niin sitten se on taas merkki että jotain on meneillään "kulissien takana", ja jokin osa Trumpin mahdollisista tulevista pakotteista on riittävä, että Kremlissä aletaan miettiä asiaa uudelleen.

Jää nähtäväksi.

[Suurmestari]

Venäjän vuoro on nyt kiukutella. Uskon Venäjän suostuvan sopivan parkumisen jälkeen tulitaukoon. Syynä on sotaväsymys.

Rintama romahtaa Kurskissa ja moraali Ukrainassa. Juuri nyt en usko, että "sotaväsymys" vaivaa toista puolta.

Muistutanko kahden viikon päästä näistä sanoista?

Jokusen kerran Herran aikamääreet paukkuneet näinä 3 vuotena.

[ikuturso]

Rauhaa haluava Putin tyhjensi yöllä lippaansa siviilien niskaan uutisten mukaan Kiovaan ja jonkun venäläisen tietolähteen mukaan myös Harkovaan.

Sillai sitä osoitetaan rauhantahtoisuutta. Ennen mahdollista aselepoa kaikki taivaalle, mikä on laveteilla jouten. Suunta "sinnepäin". Ei sotilaskohteisiin vaan yritetään silmitöntä tuhoa siviilien niskaan. "Kuolkaa natsit, uraa!"

Olisivat ressukat heittäneet porisjonssonit kolme vuotta sitten pihalle. Nyt nuokin lavetit voisivat olla Kiovassa suunnattuna länteen estämässä Naton itälaajenemista. Oi auvoa!

-i-

[Johannes Suomalainen]

Rauhaa haluava Putin tyhjensi yöllä lippaansa siviilien niskaan uutisten mukaan Kiovaan ja jonkun venäläisen tietolähteen mukaan myös Harkovaan.

Taisivat mouhota siitä jo aiemmin, ja kyseessä on kostoisku Moskovan "laajamittaisesta droonihyökkäyksestä".

https://www.bbc.com/news/articles/ce8y655p52do

Three men have been killed in the Moscow region, in what is described as the largest drone attack on the Russian capital since the start of the full-scale war in Ukraine.

A further 18 people, including three children, were injured, health officials told Russian media...

Aika lailla normaali responssi näiltä tahoilta tässä sodassa - Kun isket meidän kaupunkiin, mekin iskemme sinun kaupunkiin jne jne. Ei siis "silmitöntä riehumista".

Syy-seuraus -yhteys on helpompi löytää, kun seuraa eri uutislähteitä samaan aikaan pitemmällä aikavälillä.