Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Miniluv]

Röhönaurua sille että joku ottaa Malisen uhkailut edelleen tosissaan. Sama laulu jatkuu nyt 13. vuotta.

Kuuluuko Saksasta röhönaurua puheille Euroopan talouden alamäestä?

Jos USA kuvittelee johtavansa Venäjän ja Ukrainan välisiä rauhanneuvotteluja, sille ei ole hyvä alku samalla tuomita toinen rauhanneuvottelun osapuoli jossain YK:n pilipalielimessä

USA käy Venäjän kanssa ensi sijassa neuvotteluja, jotka tähtäävät maiden välien normalisoimiseen. kts. edellinen kirjoitukseni aiheesta.

[Ajattelija2008]

Russian forces recently advanced in the Chasiv Yar direction. Russian forces conducted offensive operations near Chasiv Yar itself, north of Chasiv Yar toward Orikhovo-Vasylivka, and south of Chasiv Yar near Stupochky and toward Predtechyne on February 23 and 24.[69] A Russian milblogger claimed that Ukrainian forces are counterattacking south of Chasiv Yar.

https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-february-24-2025
Tuolla on erittäin pitkä raportti Venäjän ja Ukrainan väitetyistä hyökkäyksistä viime päivinä. Yleisvaikutelma on se, että on melko hiljaista.

Ihmettelen edelleen miksi joku Venäjän sotilas panee henkensä alttiiksi mitättömän etenemisen takia. Sota vieläpä loppunee lähiviikkoina. Tässä on kysymys jostain psykologian ilmiöstä, jota en ymmärrä. Onko kyseessä halu kostaa kaatuneiden kaverien puolesta? Vai yritys tehdä itsemurha "kunniakkaalla" tavalla?

[Johannes Suomalainen]

"Mennyt ei ole tae tulevasta"

... paitsi silloin kun Neuvostoliitto hyökkää viattomien maiden kimppuun täysin ilman syytä uudelleen, ja uudelleen... suuren ja mahtavan Tsaarinsa reinkarnaation johtamana - aina ja iänkaikkisesti, aamen.

[Caucasian]

Mainitsen vielä, että se YK äänestys ja USAn laatiman lauselman muotoilu on osa diiliä, jolla rauhaan pyritään.

[Ari-Lee]

Mainitsen vielä, että se YK äänestys ja USAn laatiman lauselman muotoilu on osa diiliä, jolla rauhaan pyritään.

Kyllä se siltä näyttää, että DT pyrkii voittamaan pahuuden hyvyydellä. Toimii se ainakin hetken aikaa, kunnes pahuus taas ponnistaa voimaantuneena.

Ja jospa DT ei unohtaisi puolustuskannalla olevaa uhria, vaikka nyt on nuivinut ja syytellytkin. Jälleenrakentaminen vie ainoastaan rahaa. Siitä oli jossain arvio, että 500 miljardia euroa menisi. Inhimillisiä menetyksiä ei voi korvata rahalla ja arvet tulevat olemaan raastavia seuraavat 100 vuotta hyvä jos sekään riittää. Aika ei paranna haavoja vaan arpeuttaa ne. Sen tiedän pakkoluovutettujen alueiden evakon jälkeläisenä. Ajan oloon hyökkääjä voi toki parantua ja muuttua. En jaksa kuitenkaan tässä venäjän tapauksessa pidätellä. Sehän on ollut samanlainen tuhat vuotta siitä alkaen kun viikingit menivät Novgorodia pykäämään.

[P]

"Mennyt ei ole tae tulevasta"

... paitsi silloin kun Neuvostoliitto hyökkää viattomien maiden kimppuun täysin ilman syytä uudelleen, ja uudelleen... suuren ja mahtavan Tsaarinsa reinkarnaation johtamana - aina ja iänkaikkisesti, aamen.

No Vanja, kuten huomioit tuppaa noin toimimaan. Se on todennäköisempää historian valossa, kuin joidenkin vaalien, jossa on monia muuttujia "ennakoiminen" täysin toisten valtioiden 80-vuoden takaisten vaalien "perusteella."

Varsinkin, kun Venäjällä ei äänestelllä imperialistisen sotien aloittamisesta. Ne vaan aloitetaan ihan perunteen velvoittamina kulloisenkin tsaarin toimesta. 😅

[P]

Mainitsen vielä, että se YK äänestys ja USAn laatiman lauselman muotoilu on osa diiliä, jolla rauhaan pyritään.

Aha. Siis välittäjä ei tuomitse hyökkääjää, tai edes pidättäydy äänestämästä. Onnea vaan "rauhan' välittämiseen. 😉

[P]

USA käy Venäjän kanssa ensi sijassa neuvotteluja, jotka tähtäävät maiden välien normalisoimiseen. kts. edellinen kirjoitukseni aiheesta.

Jep. Ja samalla epänormalisoidaan suhteet vanhoihin littolaisiin. Suorastaan nerokasta, kun suhteiden "normalisointia" ei voi yrittää tehdä vittuilematta (ex-?) liittolaisille.

Odotan kiinnostuksella, että USA heittää suuremmat rangaistustariffit UK:lle ja Euroopalle, kuin hyökkäilevän diktaattorin venäjälle. Onnea vaan USA vanjan kanssa. 😂
Kauankohan menee kun vanja kusettaa?

[P]

Russian forces recently advanced in the Chasiv Yar direction. Russian forces conducted offensive operations near Chasiv Yar itself, north of Chasiv Yar toward Orikhovo-Vasylivka, and south of Chasiv Yar near Stupochky and toward Predtechyne on February 23 and 24.[69] A Russian milblogger claimed that Ukrainian forces are counterattacking south of Chasiv Yar.

https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-february-24-2025
Tuolla on erittäin pitkä raportti Venäjän ja Ukrainan väitetyistä hyökkäyksistä viime päivinä. Yleisvaikutelma on se, että on melko hiljaista.

Ihmettelen edelleen miksi joku Venäjän sotilas panee henkensä alttiiksi mitättömän etenemisen takia. Sota vieläpä loppunee lähiviikkoina. Tässä on kysymys jostain psykologian ilmiöstä, jota en ymmärrä. Onko kyseessä halu kostaa kaatuneiden kaverien puolesta? Vai yritys tehdä itsemurha "kunniakkaalla" tavalla?

Venäläinen orjamenttaliteetti. Sinne mönkivät tapettaviksi, kun niin käsketään.
"Komentaja" hakkaa kepillä aseistettuja ukkoja. Ja jokainen on kuin alistuva aasi.

[Caucasian]

Mainitsen vielä, että se YK äänestys ja USAn laatiman lauselman muotoilu on osa diiliä, jolla rauhaan pyritään.

Aha. Siis välittäjä ei tuomitse hyökkääjää, tai edes pidättäydy äänestämästä. Onnea vaan "rauhan' välittämiseen. 😉

Ei neuvotteluissa mitään Onnea tarvita. 
Ikävää, mutta rauha saattaa puhjeta milloin tahansa ja lihamylly seisahtua. Onhan se kurjaa.
Tärkeintä tietysti on oikeanlainen lause paperissa.

[akez]

Ukrainalaisessa oikeus- ja lakilehdessä juttua Stubbin Kiovan vierailun puheista. Muutakin on tehty kuin poseerattu kuvissa.

Presidentti Alexander Stubb julkisti projektivision rauhanprosessista

Sudebno-Juriditsheskaja Publikatsii 24.2.2025

Hänen mukaansa rauhanprosessin luonnosversion tulisi koostua kolmesta vaiheesta.

Kiovassa 24. helmikuuta pidetyssä huippukokouksessa, johon osallistuivat Euroopan johtajat ja Ukrainan viranomaiset, Suomen presidentti Alexander Stubb julkisti projektivision rauhanprosessista.

"Pöydällä olevissa ehdotuksissa täytyy olla jotain konkreettista. Haluan ehdottaa, ja tiedättehän, olen sanonut – sekä teille että heille, jotka ovat täällä pöydän ääressä – että tämä ei ole rauhansuunnitelma.

Minä haluan ehdottaa luonnosversiota tälle prosessille ja siinä on kolme vaihetta.

Ensimmäinen koskee aikaa ennen tulitaukoa. Tämä on vaihe, jolloin ponnistelemme maksimaalisesti ja painostamme Venäjää, mukaan lukien sanktiot, jäädytettyjen [Venäjän] varojen käyttö ja tämän jatkaminen siihen asti kunnes tulee tulitauko - joko pääsiäisenä tai tiedä sitten milloin.

Toinen koskee tulitaukovaihetta. Tällöin on otettava huomioon demarkaatiolinjaa ja monitoroitava erilaisia ​​​​prosesseja. On myös huomioitava, että tullaan käymään rauhanprosessia koskevia neuvotteluja.

Kolmanneksi voimme puhua jo jälleenrakennuksesta ja pakotteiden poistamisesta. Huomioiden tämän kaiken on minun mielestäni meidän tehtävä selväksi - venäläisille ja kaikille muille -, että on useita aspekteja, joista näissä neuvotteluissa ei tulla keskustelemaan. Ensinnäkin EU-jäsenyys. Ei Venäjä, vaan Eurooppa päättää tästä. NATO – Pohjois-Atlantin liitto päättää, kuka on Naton jäsen. Ukrainan puolustus - Venäjä ei päätä siitä, mitä Ukrainalla tulee olemaan rajoillaan. Ja neljänneksi nämä ovat Euroopan turvallisuusjärjestelmään koskevia sopimuksia", totesi Alexander Stubb.

Stubbi siis tiukkana. Päässeekö kuitenkaan juttuineen tärkeisiin pöytiin asti? Nuo näyttävät olevan vain niitä samoja hokemia, joita täällä on hoettu jo vuosien ajan. Endsieg:istä ei sentään ole enää puhetta.   

[Miniluv]

useita aspekteja, joista näissä neuvotteluissa ei tulla keskustelemaan.

Meikäläisessä iltalaatujulkaisussa yksi näistä aspekteista meni

Ukraina on itsenäinen ja rajat loukkaamattomia

Haetaanko tässä 2014 rajoja Ukrainalle? Stubbendous, Zele ja mikä armeija?? 

[Miniluv]

USA käy Venäjän kanssa ensi sijassa neuvotteluja, jotka tähtäävät maiden välien normalisoimiseen. kts. edellinen kirjoitukseni aiheesta.

Jep. Ja samalla epänormalisoidaan suhteet vanhoihin littolaisiin. Suorastaan nerokasta, kun suhteiden "normalisointia" ei voi yrittää tehdä vittuilematta (ex-?) liittolaisille.

Kai Eurooppa saa edelleen pakotella, jos pakotteluttaa?

Mutta voisiko Donald olla niin ovela, että raivaa siinä sivussa tilaa AfD:n kaltaisille nationalisteille Euroopan johdossa?

[Lasse]

USA käy Venäjän kanssa ensi sijassa neuvotteluja, jotka tähtäävät maiden välien normalisoimiseen. kts. edellinen kirjoitukseni aiheesta.

Jep. Ja samalla epänormalisoidaan suhteet vanhoihin littolaisiin. Suorastaan nerokasta, kun suhteiden "normalisointia" ei voi yrittää tehdä vittuilematta (ex-?) liittolaisille.

Kai Eurooppa saa edelleen pakotella, jos pakotteluttaa?

EU voi julistaa uljaasti pakottelun jatkuvan Maailman Tappiin, mutta sutkit etelänvetelät kyllä aloittavat kaupanteon välittömästi, vaikka ensalkuun sub rosa. Taasen pieni ja sisukas Suomi ei taivu. Ei perkele ikinä! Menköön talous, tulkoon kylmä ja lapset värjöttelevät maakuopassa. Met olemme tulenkantajia! (illman tulta...)

-----------------

Olikos se PelsepuupiKissinger, joka sanoi, ettei suurvallalla ole pysyviä liittolaisia, on vain pysyviä etuja?

Jäsenet Golimar ja P muistuttelivat toisessa ketjussa (Tilanne kuumenee Suomessa) heimosotien aikakaudesta, jolloin Britannia välillä pommitteli punaisten Kronstadtia, Koivusaaren tukikohdasta (Amiraali Cowenin johdolla), ja sitten taas pohjoisessa apustettiin punakarjalaisia ja taisteltiin suomalaisia vastaan, (koska  torjuttiin ilmeisesti Saksan etua).

Ja sitten kun tilanne niin vaatii, julistetaan laittoman ja provosoimattoman hyökkäyksen kohteeksi joutunutta pikkumaata vastaan sota:

"I am deeply grieved at what I see is coming, that we shall be forced in a few days out of loyalty to our ally Russia to declare war upon Finland."
--Churchill sähkeessään Mannerheimille

Tuosta voisi stubbelo ottaa oppia, miten se sanotaan, kukkasin, kun järki voittaa.

"Oli kova kamppis! Sori mut nyt meiän on pakko feidata, koska syyt. Tsemii!!!"

[Miniluv]

Kissinger spoke of no permanent enemies, but without the no friends, only interests part: "We have always made it clear that we have no permanent enemies and that we will judge other countries, including Communist countries, and specifically countries like Communist China, on the basis of their actions and not on the basis of their domestic ideology".

We have no eternal allies, and we have no perpetual enemies. Our interests are eternal and perpetual, and those interests it is our duty to follow.

lordi Palmerston

https://en.m.wikiquote.org/wiki/Henry_Kissinger

[Valli]

EU:lla on tainnut mennä kaikki paukut maailman halaamiseen ja wokettamiseen koska sillä ei tunnu olevan mitään strategiaa mihinkään.

Se kykenee vain reagoimaan muiden tekemisiin sekä sanomisiin ja koittaa pysyä perässä kun muut tekevät jo päätöksiä.

Nytkin kiukutellaan ja mekastetaan kun on jääty täysin ulkopuoliseksi tästä Ukrainan rauhanprosessista ja keskitytään johonkin lillukanvarsiin.

Trumpkin on tehnyt juuri sen mitä lupasi jo kuukausia sitten eli lopettaa Ukrainan sodan ja täällä tunnutaan olevan aivan shokissa.

Vaalivoitosta kuitenkin oli vielä pitkä matka virkaanastujaispäivään mutta ei niin ei.

[supersankaritar]

Ensin huudetaan, että Venäjään kanssa ei neuvotella. Ja kun joku muu neuvottelee, alkaa itku. Mikä tää juttu nyt on, että ovat tarjonneet kilpailevaa mineraali sopimusta ukrainalle? Meinaako he neuvotella nyt sitten myös venäjän kanssa vai mitä he aikoo? https://www.politico.eu/article/critical-minerals-rare-earths-deal-eu-not-donald-trump/

[Miniluv]

Nytkin kiukutellaan ja mekastetaan kun on jääty täysin ulkopuoliseksi tästä Ukrainan rauhanprosessista ja keskitytään johonkin lillukanvarsiin.

Venäjähän on aktiivisesti jätetty kutsumatta kaikkiin mahdollisiin keskustelun paikkoihin...

[Caucasian]

EU:lla on tainnut mennä kaikki paukut maailman halaamiseen ja wokettamiseen koska sillä ei tunnu olevan mitään strategiaa mihinkään.

Se kykenee vain reagoimaan muiden tekemisiin sekä sanomisiin ja koittaa pysyä perässä kun muut tekevät jo päätöksiä.

Nytkin kiukutellaan ja mekastetaan kun on jääty täysin ulkopuoliseksi tästä Ukrainan rauhanprosessista ja keskitytään johonkin lillukanvarsiin.

Trumpkin on tehnyt juuri sen mitä lupasi jo kuukausia sitten eli lopettaa Ukrainan sodan ja täällä tunnutaan olevan aivan shokissa.

Vaalivoitosta kuitenkin oli vielä pitkä matka virkaanastujaispäivään mutta ei niin ei.

Woke Eurooppa on USAn nykyhallinnon "vihollinen" ei Eurooppa! USA on nytkin se joka puolustaa Euroopan arvoja, jotka sosialidemokraatit, vassarit, virheet ja liberaalit ovat vääntäneet sairaiksi suicidaalisiksi arvoiksi.
Euroopasta löytyy myös mm Melonin Italia. Brutanniassakin faragelaiset ja konservatiivit ovat enemmistö. Saksassakin olisi jos eivät Sairastaisi kollektiivista NDS:ää (N=nazi).
Trumpilla on globaali tavoite, jossa Eurooppa tervehtyy ja alkaa jälleen olla Eurooppa!
Trumpin suunnittelemassa maailmassa Venäjä ei ole vihollinen eikä Kiinan ja Iranin liittolainen. Ja Israrel ja arabit sietävät toisiaan.
Bold suunnitelma, saa nähdä onnistuuko. Jotta olisi mahdollista, niin Ukrainaan pitää saada rauha.

[Jäkättäjä]

Hei me tienataan tällä rauhalla!
Eurooppa rakentaa ja kustantaa jälleenrakentamisen mutta USA saa ne mineraalit palkkioksi rauhasta.

[Pallopääkissa]

Venäjä olisi pidetty ulkona Ukrainasta mikäli Saksalla olisi Konrad Adenauerin tapainen kansleri ja Britannialla Winston Churchillin tapainen pääministeri, sekä tuohon päälle hyvin varustautunut nyky-Puola.

[Jaakko Sivonen]

Trumpkin on tehnyt juuri sen mitä lupasi jo kuukausia sitten eli lopettaa Ukrainan sodan ja täällä tunnutaan olevan aivan shokissa.

Ai, joko se on loppunut?

Antautuminen ei muuten vaadi mitään mestarineuvottelijan taitoja. Kuka tahansa voi nostaa valkoisen lipun salkoon, kuten Trump on ilmeisesti päättänyt tehdä.

Mutta jos Ukrainan sota loppuu tällä tavalla, se ei jää Putinin viimeiseksi sodaksi.

[Lasse]

Taitaa itsemurha tulla vain venäläiselle alumiinintuotannolle? Ja tälläisiä postailee talousasiantuntijamme Malinen...

Aika alas alkaa herra lipsua tarinoinnissaan. Kannattaa tarkistaa nykyään aina mitä se väittää.

Aina kannattaa tarkistaa.

https://www.mining.com/web/column-europe-adds-aluminum-to-its-critical-raw-materials-list/

Western European production has been sliding steadily over the last 15 years with run-rates dropping from over 4.5 million metric tons to a current 2.7 million.

The sector has been squeezed between high European energy prices and years of high Chinese exports, largely in the form of semi-fabricated products.

Aluminium smelters consume a lot of power and the sector has taken another hit from the energy crunch that has followed Russia's invasion of Ukraine.

Europe lost another 850,000 tonnes of primary smelter capacity between October 2021 and March 2022, according to the EU.

Some, such as Alcoa's Spanish plant, will return after new, lower-carbon power supplies are secured. Some may well never return.

----------------

Imports of primary aluminum, by contrast, were dominated by Russian metal, which accounted for an average 33% over the same five-year period, according to the EU. The next largest supplier was Mozambique, which accounted for 17% of total imports, followed by Iceland, which accounted for another 14%.

Both the United States and Britain have imposed penal duties on imports of Russian metal but the importance of Russia to Europe's supply chain has meant there are no official European sanctions against Rusal, Russia's dominant producer.

However, the dependence on Russian supply is highly problematic given the increased tensions between the EU and its eastern neighbour after the invasion of Ukraine in February 2022.

If Russian supply were taken out of the import picture, Europe's aluminum dependence would become much more acute.

Oli miten oli, niin katsos kun minua ei zenäjän biznekset niin kiinnosta, mutta Euroopan, ja etenkin Suomen talouden kurjistuminen.

Vaikeata sitä on tietysti ukrainalaiskansallismielisille selittää...

Aluminium smelter shutdowns threaten Europe's green transition
https://think.ing.com/articles/aluminium-smelter-shutdowns-threaten-europes-green-transition/

Another aluminium smelter in Europe is shutting down amid the ongoing threat posed by high energy prices. Since the start of the energy crisis, European aluminium output has fallen by more than half. These closures could also prove to be an obstacle to Europe's green transition

[JoKaGO]

Britannia nostaa puolustusbudjettia – kehitysavun kustannuksella.

Britannia korottaa puolustusbudjettiaan 2,5 prosenttiin maan BKT:sta. Kyseessä on Britannian suurin puolustussatsaus sitten kylmän sodan.

https://yle.fi/a/74-20145918

Britannian pääministerin Keir Starmerin mukaan Euroopan turvallisuutta on vahvistettava. Täten Britannian puolustusbudjettia nostetaan, niin, että vuonna 2027 se on 2,5 prosenttia maan bruttokansantuotteesta.

Kyseessä on Britannian suurin pitkäkestoinen puolustusbudjetin korotus sitten kylmän sodan.

Britannian puolustusbudjetti on tällä hetkellä 2,3 prosenttia maan BKT:sta. BBC:n mukaan 0,2 prosenttiyksikön korotus tarkoittaa sitä, että vuositasolla puolustukseen käytetään 13,4 miljardia puntaa enemmän kuin aikaisemmin.

Starmerin mukaan puolustusliitto Nato on edelleen Euroopan turvallisuuden peruskallio, ja sellaisena se pysyy.

...

Kehitysavusta leikataan.
Starmerin mukaan kehitysapuun käytettävää rahamäärää vähennetään, jotta puolustusbudjettia saadaan nostettua. Kehitysavun osuus budjetista leikataan 0,5 prosentista 0,3 prosenttiin.

– En ole iloinen tämän asian ilmoittamisesta, Starmer sanoo.

Ei se ton vaikeempaa ole. Kehitysapu, joka Suomessa on bkt:sta tuplat brittien lukuun verrattuna, saadaan helposti lisää puolustusbudjettiin.
@Orpo @Purra, saa suorittaa!

[Johannes Suomalainen]

Ensin huudetaan, että Venäjään kanssa ei neuvotella. Ja kun joku muu neuvottelee, alkaa itku. Mikä tää juttu nyt on, että ovat tarjonneet kilpailevaa mineraali sopimusta ukrainalle? Meinaako he neuvotella nyt sitten myös venäjän kanssa vai mitä he aikoo? https://www.politico.eu/article/critical-minerals-rare-earths-deal-eu-not-donald-trump/

Noh, Zeleksyi haluaa tietysti tehdä mineraalikaupat ennen Putinia, koska why not? Ei se häneltä ole pois laittaa nimmarinsa papereihin, kun tulevaisuus on kuitenkin jossain muussa maassa kuin rikkiammutussa Ukrainassa..

Trump taas todennäköisesti hieroo kauppoja molempien kanssa - Putinilta ostetaan itäosien arvokkaat luonnonvarat, ja Zelenskyilta länsiosien. 

Muahahahhhaaa!! Ja Zelenskyi kun varmaan luuli voivansa kaupitella Trumpille Donbassin (menetettyä) saalista...

Antautuminen ei muuten vaadi mitään mestarineuvottelijan taitoja. Kuka tahansa voi nostaa valkoisen lipun salkoon, kuten Trump on ilmeisesti päättänyt tehdä.

  Antautuuko USA? Mutta kenelle?

[supersankaritar]

Zele on hyväksynyt mineraalisopimuksen usan kanssa. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011059031.html

[Valli]

Zele on hyväksynyt mineraalisopimuksen usan kanssa. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011059031.html

Lainataan pätkä uutisesta.

Lehden haastattelemat ukrainalaisviranomaiset kuvasivat sopimusta keinona laajentaa suhteita Yhdysvaltoihin Ukrainan tulevaisuudennäkymien vahvistamiseksi kolme vuotta kestäneen sodan jälkeen.

– Mineraalisopimus on vain osa kokonaisuutta. Olemme kuulleet useaan otteeseen Yhdysvaltojen hallinnolta, että se on osa suurempaa kokonaisuutta, Ukrainan eurooppalaisen ja euroatlanttisen integraation varapääministeri Olha Stefanisyna kertoo FT:lle.

FT:n mukaan sen näkemä lopullinen versio sopimuksesta, joka on päivätty 24. helmikuuta, perustaisi rahaston, johon Ukraina maksaisi 50 prosenttia valtion omistamien mineraalivarojen, mukaan lukien öljy ja kaasu, ja niihin liittyvän logistiikan "tulevasta rahaksi muuttamisesta" saatavista tuloista.

Rahasto investoisi hankkeisiin Ukrainassa.

Rahaston ulkopuolelle jätettäisiin mineraalivarat, jotka vaikuttavat jo nyt Ukrainan valtion kassaan, eli se ei kata Ukrainan suurimpien kaasun- ja öljyntuottajien Naftogazin ja Ukrnaftan nykyistä toimintaa, kertoo FT.

[Totti]

Zele on hyväksynyt mineraalisopimuksen usan kanssa. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011059031.html

FT:n mukaan sen näkemä lopullinen versio sopimuksesta, joka on päivätty 24. helmikuuta, perustaisi rahaston, johon Ukraina maksaisi 50 prosenttia valtion omistamien mineraalivarojen, mukaan lukien öljy ja kaasu, ja niihin liittyvän logistiikan "tulevasta rahaksi muuttamisesta" saatavista tuloista.

Rahasto investoisi hankkeisiin Ukrainassa.

Rahaston ulkopuolelle jätettäisiin mineraalivarat, jotka vaikuttavat jo nyt Ukrainan valtion kassaan, eli se ei kata Ukrainan suurimpien kaasun- ja öljyntuottajien Naftogazin ja Ukrnaftan nykyistä toimintaa, kertoo FT.

Tämä diili on jotain ihan muuta kun Trumpin hallinto alunperin ehdotti. Siinähän USA ottaisi haltuunsa puolet mineraalivarannoista, satamia ja infraa. Ilmeisesti joku on puhunut Trumpille järkeä ja kertonut ettei pankkia voi ryöstää tyhjäksi pikavippilainan takia.

Ylipäätään Trumpin hallinnon hiljaisuus viime päivinä antaa ymmärtä, että siellä ollaan harkitsemassa kuvioita uudelleen ulkopoliittisen fiaskon jälkeen. Ilmeisesti Euroopan aktivointi ja sukkuladiplomatia on kantanut hedelmää ja USA:ssa ollaan herätty siihen tosiasiaan, että Trumpin  kaaosmainen ulkopoliittiikka ja Putlerin kylkeen liimautuminen johtaa jossain vaiheessa liittolaisuuksien menettämiseen ympäri maailman ja USA:n vaikutusvallan sulamiseen.

Suuri kysymys on miten Trumpin ja Putlerin pikaromanssi kestää tätä uutta petturuutta. Kremlin näkökulmasta Trump petti nyt vuorostaan Venäjän ja Ukraina pääsi pelaamaan jatkokautta.

[Sangbert]

  Antautuuko USA? Mutta kenelle?

Ensimmäisenä tuli mieleen... (liitekuva)

Tulikin mieleen... milloin trump on laittamassa laskua israelille annetusta sotilaallisesta tuesta, sanotaan nyt vaikka biljoona taalaa.

[Hohtis]

DT rymistelee nyt sellaisella tyylillä norsuna kansainvälisessä posliinikaupassa, että on vain ajan kysymys kun joku katoltaäänestäjä onnistuu osumaan lipukkeensa uurnaan. Joku sallaisen palavelun akenteista katsoo sopivasti sivuun jossain kohdassa niin se on siinä.

En sellaista toivo, koska se on yhtä mielipuolista ja väärin kuin ihmisten putoaminen ikkunoista yhdessä toisessa autokratiassa. Se siirtäisi vallan ainakin väliaikaisesti opportunisti-Väänssille enkä ole sitä paitsi yhtään vakuuttunut olisiko hän sen parempi vaihtoehto Ukrainan ja Euroopan lyhyen tähtäimen turvallisuuden kannalta.