Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Puuha-Pepe]

Vance puhui maasta, joka lähettäisi 20000 sotilasta rauhanturvaajatehtävään. Britannia ja Ranska ovat ne maat, jotka ovat viime viikkoina antaneet juuri sellaisen sitoumuksen, joten on vaikea nähdä, mistä muustakaan maasta Vance olisi puhunut kuin joko Britanniasta tai Ranskasta.

Mutta kumpaakaan maata ei mainittu joten kyse on omasta tulkinnastasi. Tai siis tuon twitteröitsijän.

Aika moni on tulkinnut tuon niinkuin Jaskakin. Britit ovat asiasta raivoissaan. Siltojen polttelu länteen jatkuu sujuvasti. 

[tweet]1897157680298647661[/tweet]

[toumasho]

Vance puhui maasta, joka lähettäisi 20000 sotilasta rauhanturvaajatehtävään. Britannia ja Ranska ovat ne maat, jotka ovat viime viikkoina antaneet juuri sellaisen sitoumuksen, joten on vaikea nähdä, mistä muustakaan maasta Vance olisi puhunut kuin joko Britanniasta tai Ranskasta.

Mutta kumpaakaan maata ei mainittu joten kyse on omasta tulkinnastasi. Tai siis tuon twitteröitsijän.

Aika moni on tulkinnut tuon niinkuin Jaskakin. Britit ovat asiasta raivoissaan. Siltojen polttelu länteen jatkuu sujuvasti. 

Se on kova homma tuolla Hillbilly:ksi itsensä alunperin nimittäneellä juntilla opetella maailmanpolitiikkaa ilmiselvästi nollalähtökohdista. Mahtoiko tietää edes Euroopan suurmaiden sijainteja, tai tietääkö vieläkään?

[vastarannan kiiski]

Vance puhui maasta, joka lähettäisi 20000 sotilasta rauhanturvaajatehtävään. Britannia ja Ranska ovat ne maat, jotka ovat viime viikkoina antaneet juuri sellaisen sitoumuksen, joten on vaikea nähdä, mistä muustakaan maasta Vance olisi puhunut kuin joko Britanniasta tai Ranskasta.

Mutta kumpaakaan maata ei mainittu joten kyse on omasta tulkinnastasi. Tai siis tuon twitteröitsijän.

Aika moni on tulkinnut tuon niinkuin Jaskakin. Britit ovat asiasta raivoissaan. Siltojen polttelu länteen jatkuu sujuvasti. 

Se on kova homma tuolla Hillbilly:ksi itsensä alunperin nimittäneellä juntilla opetella maailmanpolitiikkaa ilmiselvästi nollalähtökohdista. Mahtoiko tietää edes Euroopan suurmaiden sijainteja, tai tietääkö vieläkään?

Joskus jossain on ollut mielikuva että iso osa yhdysvaltalaisista olisi itsekkäitä, omahyväisiä, tietämättömiä juntteja ja öykkäreitä.

"They do not even speak english here, whaaaat?"

Trumputin käytös ja ministerivalinnat eivät paranna näitä mielikuvia.

(Toisaalta itse tunnen monia fiksuja ja sivistyneitä amerikkalaisia, ja esimerkiksi asiakaspalvelu on siellä yleensä erittäin ystävällistä ja huippuluokkaa)

[Ajattelija2008]

"We are ready to work fast to end the war, and the first stages could be the release of prisoners and truce in the sky – ban on missiles, long-ranged drones, bombs on energy and other civilian infrastructure – and truce in the sea immediately, if Russia will do the same," he wrote.
"Then we want to move very fast through all next stages and to work with the US to agree a strong final deal."
In his social media post, Zelensky said Friday's meeting "did not go the way it was supposed to be", adding: "It is regrettable that it happened this way," he wrote. "It is time to make things right. We would like future co-operation and communication to be constructive."
He also reiterated that Ukraine was ready to sign a minerals deal with the US, after the failure to do so at the Washington meeting.

https://www.bbc.com/news/articles/cge1qq4jdxdo
Kuvio meni, kuten arvasin. EU ja Ukrainan parlamentti määräsivät Zelenskyin tottelemaan Trumpia. Seuraava kysymys on, pelaako Zelenskyi aikaa.

Ylle jäsen @akez oli postannut Komsomolskaja pravdasta artikkelin, jossa joku venäläisprofessori väitti EU:n kykenevän aseistamaan Ukrainaa vuoden verran. Uskon, että tuo on totta - mutta EU ei halua aseistaa Ukrainaa. EU ei hyödy siitä mitään.

[Lalli IsoTalo]

Googlailin.

Eilen julkaistulla videolla Zelenki sanoo (tyyliinsä uskollisesti, liite) että rauha on vielä kaukana. Milloin Zele sitten sanoi näin, saattoi olla aiemminkin. 

https://www.youtube.com/watch?v=p0n3bixqt7A

[Lalli IsoTalo]

Eräänlaisia kotimaan uutisia.

Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський @ZelenskyyUa

I had a productive call with the President of Finland @alexstubb. As always, full understanding and absolute support. Thank you!

After our meeting at the summit in London, we continue working with our partners on a joint plan for achieving guaranteed peace. Concrete steps, clear positions, and a shared vision are crucial foundations for ending this war.

Finland is making great efforts towards establishing a honest peace. We have aligned our plans for the near future and coordinated our priorities. Peace must become our shared success – Ukraine, the U.S., and all of Europe.

[Miniluv]

https://m.youtube.com/watch?v=rVHiBlhUvTw

Alexander Mercouris:

- Zelenskyin tilanne vakaa: armeija ja turvallisuuskoneisto kontrollissa, ei haastajia, monilla ukrainalaisilla etu siinä, että nykyhallitus jatkaa

- Ukr uskoo amerikkalaisten bluffaavan: tulevat lopulta kuitenkin avuksi (varsinkin, jos ven ehtivät Dnieprille tai yli)

- Rintamalla kolme seuraavaa kuukautta vanhaan malliin, venäläisten hyökkäys kiihtyen Kurskissa ja muuallakin, kun keli helpottaa

[Lahti-Saloranta]

Liekköhän tuo Trumpin rauha samanlainen kui Suomen tekemä liittoutuneiden tukeman ryssän kanssa tekemä, ryssä rosvoaa Karjalan ja Petsamon, kieltää sukellusveneet, rajoittaa armeijan kokoa, vaatii sotakorvauksia ja leimaa Suomen sotaan syylliseksi ja " sotasyylliset" tuomiolle. Samalla laillahan se Ukraina on Venäjälle kuin Suomi oli Neuvostoliitolle.

[Miniluv]

Liekköhän tuo Trumpin rauha samanlainen kui Suomen tekemä liittoutuneiden tukeman ryssän kanssa tekemä, ryssä rosvoaa Karjalan ja Petsamon, kieltää sukellusveneet, rajoittaa armeijan kokoa, vaatii sotakorvauksia ja leimaa Suomen sotaan syylliseksi ja " sotasyylliset" tuomiolle. Samalla laillahan se Ukraina on Venäjälle kuin Suomi oli Neuvostoliitolle.

Kannattaisiko siirtyä Rymy-Eetun ja piippalakkien maailmasta nykyaikaan?  Just a thought.

[petro-xx7]

Zelenskyn tarkoitusperät valkoisen talon show'ssa eivät tuoneet toivottua tulosta olivatpa ne sitten mitä tahansa ja nyt on lähetetty trumpille kirje että koska allekirjoitetaan.

Mineraalidiili on ukrainalle lottovoitto ja enemmän kun trumpin uskottiin koskaan tarjovan.
Ukraina tarvitsee joka tapauksessa ulkomaisia investointeja varantojen tutkimiseen ja kaivostoiminnan aloittamiseen.
Tämä diili tuo ukrainalle lisää työpaikkoja ja verotuloja, sekä puolet bisneksien tuotoista.
Jenkkien läsnäolo tuo turvaa joka tapauksessa tai enemminkin sota loppuu pian allekirjoitusten jälkeen.

[P]

EU:n kykenevän aseistamaan Ukrainaa vuoden verran. Uskon, että tuo on totta - mutta EU ei halua aseistaa Ukrainaa. EU ei hyödy siitä mitään.

Höpö höpö. Hyötyy. Jos ei aseista, Venäjä on muutaman tunnin ajomatkan päässä Berliinistä, Varsovasta, Prahasta...

[P]

Liekköhän tuo Trumpin rauha samanlainen kui Suomen tekemä liittoutuneiden tukeman ryssän kanssa tekemä, ryssä rosvoaa Karjalan ja Petsamon, kieltää sukellusveneet, rajoittaa armeijan kokoa, vaatii sotakorvauksia ja leimaa Suomen sotaan syylliseksi ja " sotasyylliset" tuomiolle. Samalla laillahan se Ukraina on Venäjälle kuin Suomi oli Neuvostoliitolle.

Jotenkin noin ne vanjan Istanbulin vaatimukset menevät. Tosin sukellusveneistä... Venäjän Mustanmeren laivasto on jo rampa-ankka, vaikka Ukrainalla ei oikeastaan ole edes laivastoa...

[Miniluv]

Missä kohtaa Trump on vaatinut  Putinilta yhtään mitään?

Liittyy kuvioon: Putin välittäjänä neuvotteluissa Iranin kanssa, Trumpin pyynnöstä

https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-03-04/iran-putin-to-help-trump-broker-nuclear-talks-with-tehran

[Analyysi7]

Höpö höpö. Hyötyy. Jos ei aseista Venäjä on muutaman tunnin ajomatkan päässä Berliinistä, Varsovassa, Prahasta...

Itse en usko, että Venäjä on mikään uhka muutakuin niille maille jossa on pro-russia venäjänkielinen vähemmistö koska Putin illa on pakkomielle suojella venäläisten etua oli niitä missä tahansa. Siten Venäjää voisi pitää uhkana Baltian maille, Ukrainalle, Georgialle, Kazakstanille ja V-Venäjälle. Lisäksi Putin pitää neuvostoliiton romahdusta geopoliittisena katastrofina, niin venäjä kenties haluaisi ex neuvostoliiton maat etupiiriinsä tai ainakin osan niistä.

Jokatapauksessa, se on täyttä paskapuhetta että Venäjä olisi joku uhka Saksalle tai Tsekille, puhumattakaan jostain Italiasta tai USA:sta. En oikein usko, että Venäjä on uhka edes Suomelle, tietty se voi joskus muuttua kuten historia osoittaa niin ei ole tarvetta luopua maanpuolustuksesta. Länsi-Euroopalle Putinia suurempi uhka tulee sisältäpäin ja se on liberaalien ajama maahanmuutto ja muu mädätys.

[P]

^ Juu. Pitää uskoa sinua, että venäjä ei ole uhka kenellekään. Mitä nyt valtiollisella TV-ksnavalla illasta toiseen uhoavat miehittävänsä Berliinin, Brysselin , Pariisin, välillä Lisaaboninkin...

Kerro miksi Venäjä pitäisi päästää miehittämään Ukraina? Mitä hyötyä siitä EU:lle olisi?

[Ari-Lee]

Russia at war! Day 349.
Russia at war with west! (Since 22.09.2024) Day 165.
Kremlin's spokesperson: the war is not against Ukraine anymore, but the war is between Russia and NATO. (19.11.2024) DAY 107

1106 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
March 5, 2025

Personnel – 880,660(+1250),
Tanks – 10,256 (+1) units,
APV – 21,304 (+6) units,
Artillery systems – 24,087(+23) units,
MLRS – 1306 (+0) units,
Anti-aircraft warfare systems – 1094 (+0) units,
Aircraft – 370 (+0) units,
Helicopters – 331 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 27,849 (+108) units,
Cruise missiles – 3,085 (+0) units,
Boats / warships – 28 (+0) units,
Submarines – 1 (+0),
Special equipment – 3,769 (+1) units,
Vehicles and fuel tanks – 39,512 (+84) units.

https://en.defence-ua.com/news/1106_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-13732.html

Herojam slava!

[Analyysi7]

^ Juu. Pitää uskoa sinua, että venäjä ei ole uhka kenellekään. Mitä nyt valtiollisella TV-ksnavalla illasta toiseen uhoavat miehittävänsä Berliinin, Brysselin , Pariisin, välillä Lisaaboninkin...

Kerro miksi Venäjä pitäisi päästää miehittämään Ukraina? Mitä hyötyä siitä EU:lle olisi?

Ei varmasti mitään hyötyä. Kuten ei myöskään mitään hyötyä jos Venäjä pyrkisi annexoimaan V-Venäjän. Sensijaan jos lähdetään sotimaan kunnolla että Ukraina tai V-Venäjä saa kaikki alueet takaisin, näen siinä paljon potentiaalisia haittoja.

Niin jotkut puhuvat päät uhoaa vodkapäissään, että Lissabonista Vladiostokkiin on kohta suur-venäjä. Pitää olla kyllä jotenkin hidasälyinen jos kuvittelee, että Venäjä oikeasti himoitsisi Portugalin annexointia.

[supersankaritar]

^ Juu. Pitää uskoa sinua, että venäjä ei ole uhka kenellekään. Mitä nyt valtiollisella TV-ksnavalla illasta toiseen uhoavat miehittävänsä Berliinin, Brysselin , Pariisin, välillä Lisaaboninkin...

Kerro miksi Venäjä pitäisi päästää miehittämään Ukraina? Mitä hyötyä siitä EU:lle olisi?

Esim Kaja Kallas kertoo, kuinka venäjä pitäisi pilkkoa pieniin osiin. Puheet on puheita. https://x.com/BGatesIsaPyscho/status/1896990417377505607

[Ari-Lee]

Mä muistan, että jossain suomen mediassakin jossain vaiheessa pohdittiin, että Putinille täytyisi antaa tilaisuus päästä sodasta eroon menettämättä kasvojaan tms.
Jospa toi mineraalijuttu on vähän sellainen ja siellä pyörii ensin jotakin usan joukkoja vaan? Trump on oikeasti askelen edellä jokaista, uskokaa vaan.
Tolla sopimuksella saa kansansa tyytyväiseksi, kun hokee, että rahat tulee takaisin jne.

Jos yhtään on seurannut, niin tietää, että Putinille ei ole OK, että USAn joukkoja pyörii Ukrainassa...

Jos yhtään on seurannut, niin tietää, että puolelle muuta maailmaa ei ole OK, että Venäjän joukkoja pyörii Ukrainassa...

-i-

Ja ketä ovat ne DT:n jo toistamiseen mainitsemat miljoonat ja miljoonat ihmiset, ketkä ovat kuolleet tuossa Ukrainan aloittamassa puolustussodassa, mitä ei olisi pitänyt koskaan aloittaa?

[Ajattelija2008]

Ja ketä ovat ne DT:n jo toistamiseen mainitsemat miljoonat ja miljoonat ihmiset, ketkä ovat kuolleet tuossa Ukrainan aloittamassa puolustussodassa, mitä ei olisi pitänyt koskaan aloittaa?

Miljoonat kuolleet ovat fiktiota, jolla markkinoidaan tulitaukoa Venäjän ja näköjään myös Ukrainan kansalle.

[Jaska Pankkaaja]

Liekköhän tuo Trumpin rauha samanlainen kui Suomen tekemä liittoutuneiden tukeman ryssän kanssa tekemä, ryssä rosvoaa Karjalan ja Petsamon, kieltää sukellusveneet, rajoittaa armeijan kokoa, vaatii sotakorvauksia ja leimaa Suomen sotaan syylliseksi ja " sotasyylliset" tuomiolle. Samalla laillahan se Ukraina on Venäjälle kuin Suomi oli Neuvostoliitolle.

Kannattaisiko siirtyä Rymy-Eetun ja piippalakkien maailmasta nykyaikaan?  Just a thought.

No kun katsoo miten zenäjä on suurin osin tätä sotaa käynyt, eli miesrynnäköin ilman tankki- tai ilmatukea sekä poteroihin tykistön avulla ammuttavalla miehistöllä, niin voisi todeta paremminkin niin että esimerkki on ensimmäisessä maailmansodassa.

[L. Brander]

Esim Kaja Kallas kertoo, kuinka venäjä pitäisi pilkkoa pieniin osiin. Puheet on puheita. https://x.com/BGatesIsaPyscho/status/1896990417377505607

EU ja yhteisvaluutta ovat ylimielisiä, sosialistisia ja todellisuudesta irrallaan olevia projekteja. Sama ylimielisyys, harhaisuus, sosialismin ja keskusjohdon kiima sekä demokratian ja ilmaisuvapauden vastustaminen näkyy myös kaikissa EU:n ja yhteisvaluutan kannattajissa.

Nämä ihmiset päättivät luopua työpaikoista Euroopassa ja lähettää ne muihin maihin ja olettavat koko maailman seuraavan Euroopan esimerkkiä. Päättivät täyttää Euroopan muualta tulleilla työttömillä ja uskovat sen olevan jonkinlainen uskomaton henkinen pääoma ja potentiaali Euroopalle.

Samanlainen ylimielinen harhaisuus on turvallisuusasioissa. Yhdysvalloille vittuillaan, heidän presidenttiä opetetaan mm. Stubbin kuuluisa twiitti Ruotsin uskomattomasta turvallisuudesta ja menestyksestä. Yhdysvaltain vaaleihin sotkeudutaan. Kaikki muistaa, kuinka SDP lähetti ihmisiä tekemään Kamalan vaalityötä ja Zelenskyi otti osaa Yhdysvaltain maaperällä demokraattien vaalikampanjaan. Mikähän olisi muuten ulina, jos vaikka AfD lähettäisi vaalityöntekijöitä Ruotsiin tai Yhdysvaltain republikaanit Hollantiin?

Stubb saarnaa Kiinassa opettaen koko maailman lehdistön edessä, kuinka Kiinan ykkösmiehen jättivaltoineen tulisi rakentaa suhteensa Venäjään. Uskomatonta röyhkeyttä, harhaista käsitystä omasta tärkeydestä ja luokattoman huonoa ulkopolitiikkaa!

Kaiken tämän jälkeen eurokiimaiset olettavat, että kaikkien muiden pitää kiltisti alistua kaikkeen, mitä he keksivät haluta ja tietysti maksaa tämä harhainen typeryys.

Euroopan maat kieltäytyivät minkäänlaisesta dialogista Venäjän kanssa ja kohu nousi Orbanin käydessä Moskovassa ja Kiovassa sekä Scholzin soittaessa Moskovaan. Nyt on kaikki kilvan juoksemassa muka Ukrainan rauhaa huippukokouksesta toiseen ja tunkemassa Zelenskyn kanssa Washingtoniin. Stubb oikein lausui, kuinka tarvitaan eurooppalainen (rauhan) ratkaisu. No ette sitten ole ehtineet kolmeen vuoteen tehdä mitään sen eteen?

Ei ihme, jos Eurooppaa ei haluta neuvottelupöytiin, kun päätetään oikeasti tärkeistä asioista.

[Ari-Lee]

More than 860,000 Russian soldiers killed or injured three years since invasion
Published February 24, 2025 10:33pm Updated February 24, 2025

Russia has not updated its official war casualty figures since September 2022, when it claimed that just under 6,000 of its soldiers had died.

Now, the latest number of Russian military losses – both killed and injured – has surpassed 860,000, according to estimates shared by the UK Ministry of Defence.
-------------
Mediazona, a Russian independent media outlet, has confirmed the names of 95,000 soldiers killed in the war.

By the end of 2024, as many as 165,000 troops are believed to have died, but almost a half of their identities remain unconfirmed.

https://metro.co.uk/2025/02/24/860-000-russian-soldiers-killed-injured-three-years-since-invasion-22614491/

Pakkohan se on uskoa, että miljoonia ja miljoonia siellä on heittänyt lippaansa mutaan.

[Puskistahuutelija]

Tiedustelutiedon antamisen lopettaminen alkaa olla viimeisiä viestejä siitä, että Zelenskyin täytyy ottaa lusikka kauniiseen käteen. Jos ei tätä tapahdu nopealla aikataululla, on olemassa riski että joku hänen lähipiiristään organisoi vallankaappauksen ja hoitaa asian maaliin Zelenskyin sijaan. Niin merkittävä vaikutus amerikkalaisten tiedustelulla on Ukrainan taistelukyvylle.

[Pallopääkissa]

Mikä on tilanne Ukrainan parlamentissa? Se on varmaan Ukrainassa se joka viime kädessä päättää.

Törmäsin jossain vertaukseen "Itä-Euroopan Israel". Itse käytin vertausta "Itä-Euroopan Etelä-Korea". Tarkoitan noilla sitä mikä Ukraina voisi parhaassa tapauksessa olla sodan jälkeen, kun se on saanut uudelleenrakennettua puolustuksen. Kummallakin on asevelvollisuus. Näillä on omaa aseteollisuutta sekä ne saavat aseita ja muita sotatarvikkeita USA:sta joko ilmaiseksi tai kaverihintaan.

Ne telatykit mitä Puola ja Suomi ovat hankkineet ovat Etelä-Koreasta.

[rätkä]

Tiedustelutiedon antamisen lopettaminen alkaa olla viimeisiä viestejä siitä, että Zelenskyin täytyy ottaa lusikka kauniiseen käteen. Jos ei tätä tapahdu nopealla aikataululla, on olemassa riski että joku hänen lähipiiristään organisoi vallankaappauksen ja hoitaa asian maaliin Zelenskyin sijaan. Niin merkittävä vaikutus amerikkalaisten tiedustelulla on Ukrainan taistelukyvylle.

Zelellä on nyt optio todeta ettei pysty hoitamaan hommaa loppuun ja häipyä maisemista. Tuskin kukaan oikeasti moittisi kauheasti mutta toki maailma olis täynnä huutelijoita että viettää jossain loppuelämäänsä varastettujen miljardien ja arvoautojen kanssa kokkelipäissään. Todennäköisesti kuitenkin perheelle jäisi ehkä jotain muruja ja Zele itse löytyisi itsemurhattuna heti kun tehokkaampi suojelu loppuisi.

Sota ei loppuisi ja muutaman vuoden sisään jenkit ja ryssä jakaa maan luonnonvarat keskenään ja kansa saa jatkaa köyhänä elämistään.

[P]

Ja ketä ovat ne DT:n jo toistamiseen mainitsemat miljoonat ja miljoonat ihmiset, ketkä ovat kuolleet tuossa Ukrainan aloittamassa puolustussodassa, mitä ei olisi pitänyt koskaan aloittaa?

Voiko DT olla niin tyhmä, että uskoo sinun kalmonakkasi lukuja?

Ne tappiot sisältävät reaalimaailmassa sekä kaatuneet että haavoittuneet. Haavoittuneita on käytännössä aina enemmän kuin kaatuneita. Kyllähän sinä sen tiedät, kun tästä olet paljon jankannut.

Ja vaikka kuviteltaisiin vanjalta kaatuneen 800 000 miestä, niin yhdistettynä arvioihin Ukrainan tappioista + siviilit, niin ei siitä miljoonia saa mitenkään. Siis "miljoonia" tarkoittaa useampia miljoonia kuolleita..

Jos uskoisi Putinin lukuja, niin kuolleiden määrä olisi hyvin pieni.

Trump vetelee lukujaan hihasta kuten tuntuu lähes aina tekevän. Eikö tämä ole jo aika selvää.

[stefani]

Olen ymmärtänyt tapahtuneen jotenkin näin: Biden antoi Zelenskyn ymmärtää, että Zelensky saa tapattaa omaa väkeään huoletta, ja länsimedia tulee kyllä pitämään huolen siitä, että Zelensky tullaan aina näyttämään hyvien puolella olevana ja positiivisessa valossa. Sitten Zelensky tapatti omaa väkeään paljon, ja hänet näytettiin länsimediassa sankarina sen takia. Kun Trump pääsi valtaan, Trump antoi Zelenskyn ymmärtää, että kuvio on muuttunut, ja Zelensky voidaan sittenkin myös näyttää maailmalle sotasyyllisenä. Zelensky varmaan kokee, että häntä on huijattu epäreilusti, mikä kai on totta, mutta toisaalta Zelensky itse oli lähtenyt mukaan likaisiin juoniin. Kai se on selvää, että rikoksiin osallistuminen tuo mukanaan riskejä?

[Golimar]

Olen ymmärtänyt tapahtuneen jotenkin näin: Biden antoi Zelenskyn ymmärtää, että Zelensky saa tapattaa omaa väkeään huoletta, ja länsimedia tulee kyllä pitämään huolen siitä, että Zelensky tullaan aina näyttämään hyvien puolella olevana ja positiivisessa valossa. Sitten Zelensky tapatti omaa väkeään paljon, ja hänet näytettiin länsimediassa sankarina sen takia. Kun Trump pääsi valtaan, Trump antoi Zelenskyn ymmärtää, että kuvio on muuttunut, ja Zelensky voidaan sittenkin myös näyttää maailmalle sotasyyllisenä. Zelensky varmaan kokee, että häntä on huijattu epäreilusti, mikä kai on totta, mutta toisaalta Zelensky itse oli lähtenyt mukaan likaisiin juoniin. Kai se on selvää, että rikoksiin osallistuminen tuo mukanaan riskejä?

Siellä on Putinin käskystä post-soviet örkkejä, Putin aloitti sodan tarkoituksenaan hävittää Ukraina, samaa ovat yrittäneet monet muutkin Venäjän diktaattorit.

[P]

Niin jotkut puhuvat päät uhoaa vodkapäissään, että Lissabonista Vladiostokkiin on kohta suur-venäjä. Pitää olla kyllä jotenkin hidasälyinen jos kuvittelee, että Venäjä oikeasti himoitsisi Portugalin annexointia.

Venäjällä ollaan hidasälyisiä. Siitä todistaa tämä soitellen sotaan aloitettu pikainen muutaman päivän sotilaallinen erikoisoperaatio, joka on venynyt yli kolmevuotiseksi ja paskonut maan talouden karuun kuntoon. Jos venäjällä olisi johdossa olllut järkeä, niin eivät olisi aloittaneet koko "operaatiotaan". Tai olisivat suunnitelleet sen muunkin kuin uskon ja toivon pohjalle.

Siis sota, johon maa on ryhtynyt alussa kevyin eväin ja nyt juuttunut, on osoitus siitä, että hissi ei kulje kovin hyvin yläkertaan Kremlissä. Ja harkintakyky ja kriittisyys on kuin ADHD-lapsella. Lopputulos on tätä tyypillistä venäjän - "kävi kuten meille aina käy" reaktiivisuutta.

Ainut, josta pisteitä voi antaa 10 ja papukaijamerkin, on Trumpin ohjelmointi toimimaan kuin venäläinen mantshuriankandidaatti, joka saattaa pelastaa venäjän seuraavaan mahdollisesti jotenkin epäonnistuvaan imperialistiseen seikkailuun. Tosin Trump voi sekoilullaan hässiä vielä venäjän kohtuullisen kuivilla jaloilla selviämisen Ukrainasta toilailuillaan, ailahteluillaan ja lyhytpinnaisuudellaan. Kremlissä on varmasti jännät paikat nyt.