Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[KamalaJari]

Moiseen paperilennokkiin kannata edes ilmatorjuntaa käyttää , putoilee itsekseen usein ihan omalle tontille tai räjähtää laukaisualustalle.
Ihmeteltävän surkea on naapurin militaria , millä ihmeellä ne pärjäsi syyriassa ISIS hemmoja vastaan vai peshmergako siellä teki pääsosan hommista ?
Miljoona miestä kohta kaatunut ja lisää menee , lopun alku on alkanut.

[toumasho]

Moiseen paperilennokkiin kannata edes ilmatorjuntaa käyttää , putoilee itsekseen usein ihan omalle tontille tai räjähtää laukaisualustalle.
Ihmeteltävän surkea on naapurin militaria , millä ihmeellä ne pärjäsi syyriassa ISIS hemmoja vastaan vai peshmergako siellä teki pääsosan hommista ?
Miljoona miestä kohta kaatunut ja lisää menee , lopun alku on alkanut.

Ryssät Syyriassa olivat ja ovat edelleen Assadin henkivartiokaarti, mitä nyt niillä pommareilla Aleppoon pommeja lennättivät yhdessä vaiheessa. Aleppo ei ole ISISin, vaan sen oikeasti vaarallisen porukan, eli demokratiaa ajavien päämaja, ainakin putinin ja assadin mielestä.

ISISiä vastaan taisteli kurdit lännen tuella, eli USA Britannia Ranska laittoi pommeja yms. taivaalta ja kurdit moppasi ählyjä niiden jäljiltä sen minkä ehtivät. Ei ollut ryssistä oikein maataisteluun tuolla Syyriassakaan.

[Ari-Lee]

Russia at war! Day 245.
Russia at war with west! (Since 22.09.2024) Day 61.
Kremlin's spokesperson: the war is not against Ukraine anymore, but the war is between Russia and NATO. (19.11.2024) DAY 3

1002 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
November 21, 2024

Personnel – 727,250 (+1,510),
Tanks – 9,398 (+8) units,
Armored fighting vehicles – 19,143 (+24) units,
Artillery systems – 20,731 (+50) units,
MLRS – 1,253 (+1) units,
Air defense systems – 1,003 (+2) units,
Aircraft – 369 (+0) units,
Helicopters – 329 (+0) units,
Operational-tactical level UAVs – 19,259 (+57) units,
Cruise missiles – 2,756 (+2) units,
Boats / warships – 28 (+0) units,
Submarines – 1 (+0),
Special equipment – 3,674 (+0) units,
Vehicles and fuel tanks – 29,745 (+97) units.

https://en.defence-ua.com/news/1002_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-12603.html

Herojam slava!

[Totti]

Mistä länsi tietää ettei mannertenvälisessä ohjuksessa ollut tällä kertaa ydinkärkiä?

Ehkä siitä, että ryzzillä ei ole toimivia ydinkärkiä ja / tai ettei he uskalla alkaa roiskimaan ydinpommeja ympäriinsä.

Aikaisemmin näihin kerrottiin vastattavan välittömästi ydinaseella.

Ballistinen ("mannertenvälinen") ohjus ilman ydinkärkeä ei ole mikään itsenäistä maata uhkaava ase. Se posahtaa maahan johonkin ja poksahtaa siinä missä muutkin ohjukset. Se on kuitenkin selvä ettei ryzzät ala ampumaan niitä muihin neutraaleihin maihin koska se olisi käytännössä sodan julistus. Tämä ohjus ammutiin ilmeisesti Ukrainaan. Muita kohteita olisi voinut olla Siperia tai joku merialue.

Voiko Venäjä jatkossa samalla tavoin laukoa mannertenvälisiä ohjuksia niin ettemme tiedä varmuudella onko ydinkärkiä mukana vai ei?

Mahdollisesti. Epäilen kuitenkin, että länsimainen tiedustelu on kohtalaisen perillä siitä koska ja missä ryzzät alkaisi latamaan ydinkärkiä ohjuksiinsa.

Tämä laukaus oli kuitenkin selvästi vain tehty propagandamielessä eli ns. sapelinkalistelua, jolla haluttiin näyttää, että pitkän kantaman ohjuksia on olemassa. Kynnys alkaa ydinpoimmittamaan muita maita on kuitenkin hyvin korkea, koska se johta väistämättä laajaan vastaiskuun, jota ryzzät eivät kykenisi torjumaan.

[toumasho]

Autuaita ovat nelivetoisen polttomoottoriajoneuvon omistavat yksityisautoilijat, joilla on torppa tai joku suvun vanha rytö jossain sydänmailla, missä on varaava tulisija ja järvi lähellä. Jano ja kylmyys tappaa nopeammin kuin nälkä.
Sisäministeriön valmiusohjeeseen tulisi liittää kohta: Jos suvullasi tai itselläsi on mökki tai vanha perintötila jossain, niin nuohouta kaikki hormit ja testaa tulisijat.

Sama pohdinta on edessä, tai varmaankin meneillään jo, kaikilla venäjän reunamailla, niin Suomella kuin Ukrainalla:  Miten huolehtia tulevaisuuden energianhuollosta siten, että energiaverkko pystyy normaalitilanteessa toimittamaan suuria määriä huokeaa energiaa 24/7, mutta samalla on niin iskunkestävä ja jaettu osiin, ettei itänaapurin sotarikoshyökkäys energiainfraa - ja muuta siviili-infraa vastaan - riko kaikkea pitkäksi aikaa korjauskelvottomaksi?

Fossiili-autosta on iloa siksi aikaa, kun sen tankissa ja mahdollisissa jerrykanistereissa on siihen sopivaa polttoainetta. Bensa-asemat eivät toimi ilman sähköä. Niiden varavoima-valmiustaso on tälläkin hetkellä kelvoton. Bensa ja dieselajelut loppuvat nopeasti, jos fossiilisten kuljetusketju on Itämerellä katkaistu.

Sähköautosta on iloa loppumattomiin, jos oman talon katolla on aurinkopaneelit. Vain nämä sydäntalven kuukaudet, eli marras-joulu-tammikuu, ovat vaikeaa aikaa. Muulloin aurinko paistaa riittävästi, että 10-20 neliön paneeleilla saa ne kilowatit, mitä muutaman kymmenen kilometrin ajosuoritteeseen tarvitaan. Vielä paremmaksi tilanteen muuttavat sellaiset sähköautot, joissa sähkö kulkee kumpaankin suuntaan, eli akkua voidaan ladata ja purkaa kotitalouden omaan käyttöön.

Veikkaan, että täällä terroristi-ryssien naapurimaissa ihan jokaisessa alkaa lähivuosina aika massiivinen aurinkosähkön ja akkuvarastojen lisääntyminen valtion ja EU:n subventoimana. Meillä kun nyt on se ryssien toimintatapa konflikteissa kristallin kirkkaana esillä, niin ei tässä tarvitse ollenkaan miettiä, että mitä seuraavalle ryssä-agression kohteeksi joutuvalle valtiolle tapahtuu. Niiden infraan kohdistuu ilman ennakkovaroitusta tuhansien ohjuksien ja droonien hyökkäys.

Ei ole muuta ratkaisua selvitä siitä kuin rakentaa sellainen energiainfrastruktuuri, joka kestää tuon ryssän terrorin.

[P]

Sissiä ei paljon naurata istua notskilla kavereiden kanssa miettimässä seuraava väijyä, jos kotopuolessa perhe istuu 5 asteen lämpöisessä kämpässä ilman juoksevaa vettä. Kannattaa muistaa että ei olemassa pelkkää "maata ja armeijaa", vaan ne molemmat tarvitsevat ison joukon ihmisiä taakseen - kansakunnan - siis sellaisia ihmisiä, jotka voivat elää ja selviytyä edes jotenkin.

Autuaita ovat nelivetoisen polttomoottoriajoneuvon omistavat yksityisautoilijat, joilla on torppa tai joku suvun vanha rytö jossain sydänmailla, missä on varaava tulisija ja järvi lähellä. Jano ja kylmyys tappaa nopeammin kuin nälkä.

Sisäministeriön valmiusohjeeseen tulisi liittää kohta: Jos suvullasi tai itselläsi on mökki tai vanha perintötila jossain, niin nuohouta kaikki hormit ja testaa tulisijat.

-i-

Minusta autuaita ovat JASSMit ja 270 MRLS:n ohjukset. Ei sitä venäläistä ilostuta myöskään, kun 7 miljoonaa istuu Pietarissa 5 asteessa kynttilän valossa.

Vuoroin vieraissa. Siksi Ukrainassakaan ei istuta kylmässä.

[Mäyräkoira]

Ryssät Syyriassa olivat ja ovat edelleen Assadin henkivartiokaarti, mitä nyt niillä pommareilla Aleppoon pommeja lennättivät yhdessä vaiheessa.

Eikös sielä Syyriassa käynyt niinkin, että jenkit vetivät jonkin ohjuksen wagnerin poikia päin, ja sillä päästiin parista sadasta wagneristakin sillä.

Asian juurisyy oli vissiin jokin perivenäläinen, "tieto ei kulkenut" juttu. 

No tämä oli ot, mutta tuota samaahan on saatu ukrainassakin jo todistettua. Eihän ne venäläiset mitään ylimääräisiä omilleen kerro, jotta paniikki ei leviäisi.

[dura0]

Heh, ryssille kävi pikku unohdus ja kömmähdys tuota isompaa ballistista ohjusta ampuessa. Kas kyytiin ei tietenkään voitu laittaa niitä atomi_pommeja, eikä vekotin höyrystynyt ilmaan,

Ammuttiin 20-30 miljoonan mannertenvälinen ohjus, 1000 kilometrin päähän, saatiin haavoitettua kahta ihmistä. Sitä niin toivois että tää ois venäjän uusi superase auttamaan sodassa, mutta joo, pahoin pelkään että vaan propagandaa.

Annetaan pisteitä ettei tällä kertaa räjähtänyt laukaisussa. Tai, voihan se olla että näitä lauottiin kunnes yks toimi.

[heleena]

Teidän puolen tarinat muuttuu ja käy entistäkin rajummin harhaisiksi. Venäjän hyökkäys Ukrainaan noin esimerkiksi on erittäin loogista, jos tuntee maan kullttuurin ja historian.

Todella noloa argumentit malliin me täällä länsimaissa näin järjellä päättelemme, mutta vastapuoli on ihan hullu.

Niin. Mitäpä hullua kansanmurhassa tai siviilien massaraiskauksissa olisi.

Mitäpä hullua siinä olisi, että tappaa oman maan kansalaisia surkeasti suunnitellulla ja koordinoidulla hyökkäykselllä Ukrainaan ja jatkaa tätä vuosia.

Mitäpä hullua siinä olisi, että menettää hyökkäyksen sivuosumana satoja tuhansia tuottavia kansalaisia sekä sotaan että siihen, että ne jotka voivat, lähtevät maasta.

Mitäpä hullua siinä olisi, että ajaa sodan ansiosta länsimaalaiset yritykset ja tulevaisuudenkin investoinnit pitkäksi aikaa pois Venäjältä.

Mitäpä hullua siinä olisi, että ajaa itsensä ja maansa paarialuokkaan länsimaailman suhteen hyvin pitkäksi aikaa.

Mitäpä hullua siinä olisi, että menettää tuottavat, pitkään ja hartaasti rakennetut energiabisnekset monien maiden kanssa lopullisesti, ja joutuu myymään energiansa sen johdosta polkuhintaan muualle.

Ja mitäpä hullua siinä olisi, että sen sijaan, että kehittäisi omaa yhteiskuntaa ja kansalaisten hyvinvointia sekä käyttäisi maan valtavia luonnonrikkauksia johonkin järkevään ja kestävään, kaikki se heitetään roskakoriin, koska perinteenä sattuu olemaan kaiken ryssiminen ja puhdas idiotismi.

Miksipä näissä tosiaan mitään hullua olisi. Ihan loogista, jos tuntee maan kulttuurin ja historian.

[Puuha-Pepe]

Heh, ryssille kävi pikku unohdus ja kömmähdys tuota isompaa ballistista ohjusta ampuessa. Kas kyytiin ei tietenkään voitu laittaa niitä atomi_pommeja, eikä vekotin höyrystynyt ilmaan,

Ammuttiin 20-30 miljoonan mannertenvälinen ohjus, 1000 kilometrin päähän, saatiin haavoitettua kahta ihmistä. Sitä niin toivois että tää ois venäjän uusi superase auttamaan sodassa, mutta joo, pahoin pelkään että vaan propagandaa.

Annetaan pisteitä ettei tällä kertaa räjähtänyt laukaisussa. Tai, voihan se olla että näitä lauottiin kunnes yks toimi.

Ilmeisesti toinen myöhemmin ammuttu tippui matkalle.

[Reino Rivimies]

Mistä länsi tietää ettei mannertenvälisessä ohjuksessa ollut tällä kertaa ydinkärkiä?

Ehkä siitä, että ryzzillä ei ole toimivia ydinkärkiä ja / tai ettei he uskalla alkaa roiskimaan ydinpommeja ympäriinsä.

Aikaisemmin näihin kerrottiin vastattavan välittömästi ydinaseella.

Ballistinen ("mannertenvälinen") ohjus ilman ydinkärkeä ei ole mikään itsenäistä maata uhkaava ase. Se posahtaa maahan johonkin ja poksahtaa siinä missä muutkin ohjukset. Se on kuitenkin selvä ettei ryzzät ala ampumaan niitä muihin neutraaleihin maihin koska se olisi käytännössä sodan julistus. Tämä ohjus ammutiin ilmeisesti Ukrainaan. Muita kohteita olisi voinut olla Siperia tai joku merialue.

Voiko Venäjä jatkossa samalla tavoin laukoa mannertenvälisiä ohjuksia niin ettemme tiedä varmuudella onko ydinkärkiä mukana vai ei?

Mahdollisesti. Epäilen kuitenkin, että länsimainen tiedustelu on kohtalaisen perillä siitä koska ja missä ryzzät alkaisi latamaan ydinkärkiä ohjuksiinsa.

Tämä laukaus oli kuitenkin selvästi vain tehty propagandamielessä eli ns. sapelinkalistelua, jolla haluttiin näyttää, että pitkän kantaman ohjuksia on olemassa. Kynnys alkaa ydinpoimmittamaan muita maita on kuitenkin hyvin korkea, koska se johta väistämättä laajaan vastaiskuun, jota ryzzät eivät kykenisi torjumaan.

Venäjä informoi Yhdysvaltoja ennen kyseisen ohjuksen laukaisua ydinriskejä vähentävän kanavan kautta.

[Nikolas]

Vielä paremmaksi tilanteen muuttavat sellaiset sähköautot, joissa sähkö kulkee kumpaankin suuntaan, eli akkua voidaan ladata ja purkaa kotitalouden omaan käyttöön.

Kännyköiden, läppäreiden ja sähköajoneuvojen akuille on aivan eri laatukriteerit kuin paikallaan seisoville energiavarastoille. Ne ovat ikään kuin aivan eri tontilla.

[Lasse]

Heh, ryssille kävi pikku unohdus ja kömmähdys tuota isompaa ballistista ohjusta ampuessa. Kas kyytiin ei tietenkään voitu laittaa niitä atomi_pommeja, eikä vekotin höyrystynyt ilmaan,

Ammuttiin 20-30 miljoonan mannertenvälinen ohjus, 1000 kilometrin päähän, saatiin haavoitettua kahta ihmistä. Sitä niin toivois että tää ois venäjän uusi superase auttamaan sodassa, mutta joo, pahoin pelkään että vaan propagandaa.

Annetaan pisteitä ettei tällä kertaa räjähtänyt laukaisussa. Tai, voihan se olla että näitä lauottiin kunnes yks toimi.

Wikipediaa päivitetään melko nopeasti, tosin hieman arvailutasolla, mutta ilmeisesti tästä Lada-Kombin kardaaniakselista kolvatusta puikosta on kyse:

https://en.wikipedia.org/wiki/Oreshnik_(missile)

Toisaalta luin, että tuo Oreshnik olisi kehitysversio Pioneerista:

https://en.wikipedia.org/wiki/RSD-10_Pioneer

Pikku-pioneerissa ilmeisesti oli maksimissaan kolme mirviä, mutta nyt kuunneltuani Scott Ritteriä Tuomari Napolitanon yt-kanavalla, Scott kertoi, että PA Pivdenmashiin telakoitui kuusi mirviä, jotka vielä separoituivat kuudeksi submunitioksi kukin, eli kolkytäkuus rakkauskirjettä per puikko.

Evidenttisesti zyssä on romahtamispisteessä, ja VoitonParaatia odotellaan Zelenskiylle et al. jo ennen vuodenvaihdetta, mikä saa OranssiMiehen kombustoimaan spontaanisti, mikä tarkoittaa, että Obama ottaa ohjat käsiinsä (eli siis jatkaa vallassa), ja laittaa PunaNahat GuantanamoBayhin, mihin hyö kuuluvatkin...

[Lasse]

Mistä länsi tietää ettei mannertenvälisessä ohjuksessa ollut tällä kertaa ydinkärkiä?

Ehkä siitä, että ryzzillä ei ole toimivia ydinkärkiä

Rand Paul vaikuttaa Washingtonissa.

Kyllä, mutta tunnut antavan aika paljon vinkkejä amerikkalaisille.

Eikö tässä pitäisi nyt vihjata venäjälle

Oma viiteryhmäni on länkkäri paleokonna-libertaristiympyrät laajasti (joten niiden argumentointia seuraan), ja suorademokraattiset itsenäisyysvoimat Suomessa (melko olematon joukko), en odota ryssiltä mitään, eikä kiinnosta niitä neuvoakaan.

okei,okei

Saahan mies mielensä muuttaa. Kuka neuvoja kaipaa, neuvoja saa: "Vova, kuuntele tarkkaan!"

Eiku sitä minä vaan, että jotta miljardit voisivat jatkaa hengittämistä, niin nyt olisi korkea aika laittaa yksi papatti NovajaZemljalle välähtämään tuhannen auringon voimalla, (jos löytyy yhtään vielä toimivaa), koska näyttää siltä, että juopunut on tarttunut flygarin ohjaimiin, ja olemme vaarassa höyrystyä, siis jos aikuistenoikeasti höyrystystämiskykyä löytyy, se kandeis demonstroida juurikin  nyt...

edit.Joulunodotuksia:
Christmas at Ground Zero
https://www.youtube.com/watch?v=Dgeb-LvYB-g

[dura0]

https://x.com/front_ukrainian/status/1859542353607786688
More than half of Russian Airbus planes are not flying due to engine wear – Russian media

Yli puolet venäjän airbus lentokoneista ei voi lentää koska moottorit alkaa olla kuluneet.

Tässähän oli pari viikkoa sitten uutinen että venäjä oli pyytänyt intialaisia ja kazakstanilaisia järjestämään lentoja venäjän sisällä.

Pyytö oli toki aika turha, kukaan ei halua sankitoita. Ja kun venäjä varasti liisatuja koneita sinne lentäminen voisi tulla kalliiksi.

[Siili]

https://x.com/front_ukrainian/status/1859542353607786688
More than half of Russian Airbus planes are not flying due to engine wear – Russian media

Yli puolet venäjän airbus lentokoneista ei voi lentää koska moottorit alkaa olla kuluneet.

Uutinen löytyy myös läntisisistä lähteistä:

https://www.newsweek.com/russia-ukraine-planes-sanctions-1989306

[Tavan]

Mielenkiintoista, että Amerikan valtamedia on Trumpin voiton myötä kääntänyt kelkkansa ja todennut että Ukraina on hävinnyt sodan, jonka todellisen luonteen he myös vihdoin tunnustavat Amerikan ja Venäjän väliseksi proxy sodaksi.

Strategia vaihtui: nyt yrittävät olla vielä kiihkeämpiä rauhan kannattajia kuin Trump, ja koittavat saada Trumpin ikävään valoon jos hän ei onnistulaan pakottamaan Ukrainaan nopeaa rauhaa. Bidenin autorisoimat ohjuskut lienevät osa tätä hiekoitusprojektia.

https://www.nytimes.com/2024/11/17/opinion/trump-ukraine-russia-war.html

[toumasho]

Mielenkiintoista, että Amerikan valtamedia on Trumpin voiton myötä kääntänyt kelkkansa ja todennut että Ukraina on hävinnyt sodan, jonka todellisen luonteen he myös vihdoin tunnustavat Amerikan ja Venäjän väliseksi proxy sodaksi.

Strategia vaihtui: nyt yrittävät olla vielä kiihkeämpiä rauhan kannattajia kuin Trump, ja koittavat saada Trumpin ikävään valoon jos hän ei onnistulaan pakottamaan Ukrainaan nopeaa rauhaa. Bidenin autorisoimat ohjuskut lienevät osa tätä hiekoitusprojektia.

https://www.nytimes.com/2024/11/17/opinion/trump-ukraine-russia-war.html

Linkkaamasi jutun kolme ensimmäistä sanaa:

Opinion

Guest Essay


Mä en nyt lähtisi vielä laukalle tuosta, että "valtamedia" on muuttunut ryssiksi, mutta ymmärrän kyllä, että jos on ryssämielinen, niin kyllähän nuo häviötä puoltavat näkökulmat varmasti hivelevät mieltä. En silti laittaisi edelleenkään rahoja likoon putinin tai venäjän voiton puolesta, saatikka sitten sen, että kyseistä valtiota on olemassa 2030-luvulla.

[dura0]

ja koittavat saada Trumpin ikävään valoon jos hän ei onnistulaan pakottamaan Ukrainaan nopeaa rauhaa.

Onneks tämä nähdään hyvin nopeasti, aika tarkkaan kahden kuukauden päästä tammikuun 21. päivä pitäs tulla sitten rauha. Noin jos trumpin puheita uskoisi.

Jotenkin olen itse skeptinen.

Mutta kuten sanottua, olisi mielenkiintoinen lopputulos jos Kurskia jäisi Ukrainalle. Taas mitä Trump sitten tekisi jos venäjä ei suostuisi tähän rauhaan. Kovia uhkauksia on tehnyt venäjän suuntaan ainakin Ukrainan aseistamisesta.

[Mandula]

Onneks tämä nähdään hyvin nopeasti, aika tarkkaan kahden kuukauden päästä tammikuun 21. päivä pitäs tulla sitten rauha. Noin jos trumpin puheita uskoisi.

Noinko on sanonut, että 21. tammikuuta sota loppuu?
Itse muistelen, että sanoi lopettavansa sodan 24 tunnissa jos hänet valitaan presidentiksi. Voi toki tapahtua 21. tammikuuta, mutta voi tapahtua myös jonain muuna päivänä.

[Lalli IsoTalo]

Onneks tämä nähdään hyvin nopeasti, aika tarkkaan kahden kuukauden päästä tammikuun 21. päivä pitäs tulla sitten rauha. Noin jos trumpin puheita uskoisi.

Jotenkin olen itse skeptinen.

Samoin.

Minua on jäänyt "kiusaamaan" ajatus Trumpin ja Bidenin tapaamisesta, jossa molemmat tuntuivat olevan parempaa pataa keskenään kuin olisi voinut olettaa.

Jätän auki mahdollisuuden oven auki sille, että äijät - vastoin kaikkia todennäköisyyksiä - keskenään sopivat siitä, että pannaan nyt hööki päälle, jotta Putin motivoituisi paremmin tuleviin rauhannauvotteluihin. Aamu-uutisissa kerrottiin, että Putinin uusi pommivaihde ei vaikuta USAn apuun muuten kuin siten, että tukea lisätään.

Joe Biden meets Donald Trump at White House after US election result
https://www.youtube.com/watch?v=iKvltz22fPs

Elämme tänään mielenkiintoisempi aikoja kuin toissapäivänä, ja ilmeisesti vähemmän mielenkiintoisia kuin ylihuomenna. 

[dura0]

Noinko on sanonut, että 21. tammikuuta sota loppuu?
Itse muistelen, että sanoi lopettavansa sodan 24 tunnissa jos hänet valitaan presidentiksi. Voi toki tapahtua 21. tammikuuta, mutta voi tapahtua myös jonain muuna päivänä.

No jos noin lukee, Trumpin rauha voisi tietysti tapahtua presidenttiyden jälkeenkin.
Ehkä kun rauha tulee 10 vuoden päästä, Trump sanoi että lopetti sen 24 tunnissa, aloitti päivä ennen sitä rauhaa.

[dura0]

Jätän auki mahdollisuuden oven auki sille, että äijät - vastoin kaikkia todennäköisyyksiä - keskenään sopivat siitä, että pannaan nyt hööki päälle, jotta Putin motivoituisi paremmin tuleviin rauhannauvotteluihin. Aamu-uutisissa kerrottiin, että Putinin uusi pommivaihde ei vaikuta USAn apuun muuten kuin siten, että tukea lisätään.

Elämme tänään mielenkiintoisempi aikoja kuin toissapäivänä, ja ilmeisesti vähemmän mielenkiintoisia kuin ylihuomenna. 

Sen kysymyksen lisäksi mitä Trumpin hallinto oikeasti tekee, siellä on vellihousuja mutta on myös haukkoja, asiaan vaikuttaa Kiina ja Eurooppa. Ja Kiinan ja Euroopan suhde.

Euroopan pitäisi viestiä Kiinalle että Ukrainan sota on meille eksistentiaalinen uhka. Ja sitten tehdä johtopäätökset jos tämä ei tuota haluttua tulosta Kiinalta. Keinoja on.

Haluisin nähdä Euroopan ja Amerikan tekevän yhteistyötä ja toimivan yhdessä maailmassa. Esimerkiksi sopia yhteinen politiikka sekä venäjän että Kiinan suhteen. Kumpikin saisi mitä haluisi, ja mitä oikeesti tarvitsisi. Mutta jos yhteistyö ei suju, Euroopan pitää tietysti ajaa omaa etuaan ja omia uhkiaan.

[Mandula]

Noinko on sanonut, että 21. tammikuuta sota loppuu?
Itse muistelen, että sanoi lopettavansa sodan 24 tunnissa jos hänet valitaan presidentiksi. Voi toki tapahtua 21. tammikuuta, mutta voi tapahtua myös jonain muuna päivänä.

No jos noin lukee, Trumpin rauha voisi tietysti tapahtua presidenttiyden jälkeenkin.
Ehkä kun rauha tulee 10 vuoden päästä, Trump sanoi että lopetti sen 24 tunnissa, aloitti päivä ennen sitä rauhaa.

Tai jos ajattelee ihan itse, niin Trump ei voi sotaa realistisesti päättää (edes siinä 24 tunnissa) ennen kuin hän on presidentin virkaan astunut. Eikä pysty sitä lopettamaan presidenttiytensä jälkeenkään. No milloin sitten? No silloin kun hän on presidentti. En tiedä, mutta oletan että siellä kotimaassaan on myös paljon tärkeitä asioita hoidettavana, Ukrainan sodan lopettaminen on sitten prioriteettilistalla jollakin sijalla ja se sijoitus sitten luultavasti ratkaisee sen, että milloin Trump aloittaa lupauksensa lunastamisen.

Sun logiikalla Trumpin pitäisi lunastaa kaikki lupauksensa, vaikkapa ne laittomien karkotukset, heti tammikuun 21. päivänä. Muuten kaikki lupaukset on petetty. No ei se ihan niin mene, asiat tehdään aikanaan ja jossakin järjestyksessä.

[toumasho]

Niin siis jos nyt yleisesti ajatellaan sitä, että mitä herra Trump on ollut aiemmin mieltä asioista, niin voidaan olettaa seuraavaa:

Akselille Venäjä - Iran - Kiina - Pohjois-Korea ei ole tulossa mitään lohdutuspalkintoja tai pääpalkintoja.

Trumppi kävi tapaamassa Kimiä, Kimi parempine Koreoineen ei muuttunut mihinkään, oletan että Trumppi muistaa tämän.
Trumppi kävi tapaamassa Putinia, Putin ei muuttunut mihinkään ja löi puukkoa selkään, oletan että Trumppi muistaa myös tämän.
Trumppi laittoi Irania nippuun yhden kenraalin verran varoituksen luontoisesti, Iran jatkaa perseilyään, Trumppi muistanee tämänkin.
Trumppi piti Kiinaa uhkana, Kiina perseilee ja uhkailee sen, minkä ehtii, niin kaupassa kuin lähialueilla, tuskin on tämäkään haihtunut Trumpin muistista.

Olisi sangen eriskummallista, että joku Ukrainan käymä oma sota, joka ei ryssien copetteluista huolimatta ole mikään proxy-sota, olisi syy nyt olla niin ryssien, p-korealaisten, iranilaisten ja kiinalaisten ylin ystävä jatkossa. Tietenkin kaikki on mahdollista ja ehkä Trump-sedästä on tullut seniili, mutta USA ei ole yksiääninen tässä asiassa, eli presidentti ei tee diktaattorina näitä päätöksiä. Nythän tilanne on ollut se, että EU lähettää pääasiassa rahaa ja aseita, USA liki pelkästään aseita. USA:n raha jää kotimaahan heidän aseteollisuuteen, kun varastoja tyhjennetään Ukrainaan ja uutta tehdään tilalle.

Nämä "Oi voi voi kauhiaaa kun menee MILJAAAARDEJA rahaa Ukrainaan ja jutut maksaa kotimaassakin.. öh, triljoonia?" ovat ihan 100% ryssäcopettajien hömppää. Tarkoitan tällä sitä, että tämä on edelleen halpaa lystiä koko lännelle, ryssien sotapajatso kannattaa tyhjentää ja antaa venäjän hajota. Tienaamme enemmän sillä. Uusi naapurimme voi olla jokin "Bljedistan", mutta se on aivan yhdentekevää siinä vaiheessa, kun venäjän imperialismi on kadonnut ikiajoiksi.

[vastarannan kiiski]

...
Uusi naapurimme voi olla jokin "Bljedistan", mutta se on aivan yhdentekevää siinä vaiheessa, kun venäjän imperialismi on kadonnut ikiajoiksi.

Jos muistellaan 1900-lukua, esimerkiksi Saksan ja Japanin imperialismi katosi vasta kun ne maat romutettiin, antautuivat ja miehitettiin.

Toisaalta Britannian, Espanjan, Ranskan imperialismien katoamiseen ei tarvinnut emämaan romuttamista, sotia kyllä valloitetuilla alueilla käytiin kovasti, Yhdysvaltain vapaussota, Latinalaisen Amerikan vapaussodat ym.
Myöskin Ruotsi oli imperialistinen varsinkin 1600-luvulla, sitten kun hävisi Suomen alueen 1809, sen jälkeen ei ole haikaillut valloituksia.

Kuinkahan on Zyssän imperialismin kanssa, katoaako se helpolla? Pelkään että ei.

Eikä kukaan halua aloittaa sellaista rytinää että zyssänmaa romutettaisiin ja miehitettäisiin.
Sen sijaan zyssänmaa kyllä eristetään, se alkoi jo.

Ehkä zyssän imperialismin katoamiseen riittää eristys ja siitä seuraava elintason lasku? Mutta se ei tapahdu vuodessa eikä edes vuosikymmenessä.

[Lalli IsoTalo]

LIVE | Putin's Emergency Address To Nation After Hypersonic Missile Attack On Ukraine | Watch
https://www.youtube.com/watch?v=fKXx3xTPA8Q

Putinin kädet eivät liiku vaikka luuluisi liikkuvan, vasemmalla takava oleva lamppu tms. liikkuu vaikka ei pitäisi liikku, skragan alaosan liike epämääräinen.

Videota on peukaloitu, todennäköisimmin käsien tärinän vuoksi?

EDIT: näköjään editoin pois alkuperäisen viestini, joka kuitenkin näkyy seuraavassa postauksessa.

[KamalaJari]

Mitkä ovat seuraavat toimet nyt kun venäjä on ilmiselvästi häviämässä sotaa ja pakotetaan antautumaan?
Mitä sen jälkeen tapahtuu ?

[Lasse]

Mitkä ovat seuraavat toimet nyt kun venäjä on ilmiselvästi häviämässä sotaa ja pakotetaan antautumaan?
Mitä sen jälkeen tapahtuu ?

Näkyvin muutos Suomessa on se, että Teboilin kyltit muuttuvat Exxonixi.

[Miniluv]

epämääräisen Times Of India -videon

Noilla ei hirveästi vielä juhlita...