Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[ikuturso]

Ukrainan sodassa on neuvotteluvaihe:

- Venäjän asetehtaiden kyky korvata Ukrainan taisteluista koituneita merkittäviä Venäjän armeijan kalustotappioita on heikko, joka näkyy sillä tavalla, että Venäjä yrittää raaputella kiinni ruostuneista aseista toimivia aseita.

Tämä on mielenkiintoinen lause. Pitää täysin paikkansa. Venäjällä on kalustopula ja ruostunutta kamaa viedään rintamalle.

Mutta tässäkään kohtaa ei saa mennä siihen ansaan, että T90 ovat loppu, T80 ovat loppu, T60 ovat loppu ja nyt hierotaan T55,T34 ym. kalustoa. Samoin ne juopot ja vangit joita hävitettiin rintamalla kiinni ruostunut rynnäkkökivääri kourassaan eivät kerro sitä, että ehjät olisivat loppuneet.

EIhän siitä ole pitkäänkään, kun joku tuoreempi telatykki/haupitsi ja pari T90:stä taas oli ammuttu paskaksi. Eli sitä uutta kalustoa voi olla vielä paljonkin. Mutta kun pellon reunassa on kahden T90 sijasta 30 tankkia, joista 2 T90:ä ja 28 kaikkea muuta, niin se antaa niille modernimmille aseille paremmat toimintaedellytykset.

En siis väitä, etteikö kalusto olisi vähissä. Väitän vaan, että tuommoiset T10 tankkivideot voivat olla sumutusta. Noita voi olla satoja rintamalla, mutta ne on viety sinne lähinnä maaleiksi houkuttamaan ohjuksia ja kranaatteja sen paremman kaluston sijaan. Ryssä kun voi uhrata sitä heikompaa ainesta käytännössä rajattomasti ilman mitään moraalista kynnystä, jotta paremmat säilyvät. Ja vanhat ukot ja juopot menevät vuosikymmenien propagandan ohjaamana tykinruoaksi antamaan lapsilleen paremman Venäjän tai jotain. Kun pahvitankit eivät mene enää täydestä, laitetaan rautaa joka murisee, jossa on putki ja joka liikkuu telaketjuilla. Sieltäkin tulee tulta ja tappuraa putkesta, joten sekin pitää pysäyttää, vaikka olisi muuten kuinka paska. Se sitoo resursseja.

-i-

[Puskistahuutelija]

^^ hirvittävät tykistökaluston tappiot jatkuvat. Huhtikuussa ilmoitettiin, on tuhottu 3000:nes venäläisten tykki. Ja nyt luku on 5403!! Eletään elokuuta. 

Tuota vauhtia ensi vuoden huhtikuussa on mennyt 10 000 tykistöasetta.

Se oli muuten joulukuuta, kun ilmoitettiin 100 000:nes henkilöstötappio.

Joko nuo luvut ovat täysin tekaistuja, tai sitten voidaan jo sanoa, venäjän armeijan olevan romahtamispisteessä.

Kauaa ei voi enää nimittäin jatkua tämä sota, tuollaisilla tappioluvuilla!

On tietysti mahdollista, että Ukraina paisuttaa lukuja saadakseen länneltä enemmän ja parempaa aseistusta. Se ei olisi edes kovin yllättävää.

Venäjällä on vielä taskussaan täysi liikekannallepano ja sotatalouteen siirtyminen. Putin sai vahvan tuen Tsetsenian sotaan aikanaan järjestämällä kerrostaloräjähdykset Moskovassa. Jotain vastaavaa voi olla tulossa jos Putin kokee sen tarpeelliseksi nostattamaan riittävää kiihkoa ja vihaa, jonka avulla saadaan kansa yhteen riviin.

[ikuturso]

Ukraina teki kardinaalivirheen kun luovutti alueellaan olevat Neuvostoliiton aikaiset ydinaseet. Olisi kannattanut pitää ne koko ajan itsellään.

Pieni reality check.

Ne aseet olivat Kremlin alaisia. Laukaisukoodit, ohjaukset tuki. Kaikki Kremlissä. Niiden säilyttäminen ja niiden ympärille ohjausjärjestelmien rakentaminen (ainakin ballistiset) olisi ollut hieman hankalaa.

Oletetaan, että kaikki tuo olisi ollut vain tekniikkaa ja neuvoteltavissa. Ja Ukraina olisi voinut olla varma, että Venäjä ei pääse niihin mitenkään etänä käsiksi, saavutetaan seuraava ongelma:

Kun Neuvostoliitto hajosi, uskon, että kansainvälisillä yhteisöillä, ydinvalvontaorganisaatioilla ja YK:lla sun muilla (en tiedä niiden kaikkien nimiä tai lyhenteitä) olisi ollut sanansa sanottavana, jos maailmaan olisi syntynyt kokonaan uusi ydinasevaltio. Ja omine hallintoineen se olisi ollut uusi, vaikka ydinaseita ollut alueellaan vuosikymmeniä. Kun mietitään Ukrainan vaiheita, justshenkoja ja poroshenkoja ja kaikkia muita vuoroin lännen ja vuoroin idän marionettejä.... Maidania ja 2014 tapahtumia, niin väitän, että ihmiset ovat olleet tyytyväisiä, että Ukrainalla ei ole ollut ydinaseita.

Se, että NYT voisi olla Ukrainan itsensä kannalta hyvä, jos heillä olisi oma ydinpelote, ei tarkoita sitä, että oikeastaan kukaan olisi pitänyt hyvänä sitä, että Ukraina ei luovu itsenäistyessään ydinaseista silloin, kun se tapahtui.

Pidän arvostamani kirjoittajan Pallopääkissan yllä olevaa kommenttia samana, kun joku katsoo ohi ajavaa vanhaa moottoripyörää ja toteaa: Vaarillakin oli aikanaan BSA. Oli hullu kun luopui siitä. Nyt se olisi arvokas. Voi olla, että vaarin leipä oli kiinni siitä rahasta, mitä BSA:n myynnistä sai, tai että vaarilla ei ollut enää sitä latoa mihin sen säilöä, ja nyt "arvokas" asia olisikin puun alle maatunut ruostekasa.

Jälkiviisaus on aina niin hienoa, ja kaikki tuommoiset "olisi hyvä jos" -asiat pitää nähdä sen hetken kontekstissa, kun siihen liittyvä siirrot - ydinaseista luopuminen, BSA:n myyminen - ovat tapahtuneet.



OT: siihen liittyvä ennustus: Tulemme näkemään järkyttävän polttomoottoriautojen massatuhoamisen lähivuosina. Kun akkumineraalit käyvät vähiin ja biopolttoaineilla tai ammoniakilla ajetaan taas, tulemme kuulemaan miljoonia kertoja: Miksi isä/minä/xx meni silloin romuttamaan sen Rutinoffin, kun nyt sillä olisi niiiiin hieno päästellä?

-i-

[ikuturso]

Suurempi drone hyökkäys Moskovan kerrostaloihin.

Mitä enemmän Ukraina etenee tekemään "kaukopartioiskuja" Venäjän maaperälle, sitä enemmän syntyy kansainvälistä keskustelua Ukrainan aseavusta. Etenkin jos mennään asuttuihin rakennuksiin ja siviilikohteisiin.

Ja kun nämä iskut Venäjän alueelle lisääntyvät, on vain ajan kysymys, koska Putin tekee false flag iskun ja räjäyttää Moskovan lähellä jonkun sairaalan tai päiväkodin.

-i-

[P]

^ Aika vaikea on lopulta sotia siten, että vastapuoli "saa hyökätä" rajan yli kimppuun". Mutta takaisin hyökkääjää vastaan "ei saa iskeä" rajan yli.

Suomi aikoinaan varautuu virallisesti moiseen. Tosin JASSM ja GMLRS ostosten jälkeen oli aika selvää, että doktriini oli muuttunut. Ei sotiminen tarkoita, että hyökkäyksen kohde ottaa vaan turpiin, eikä takaisin voi lyödä.

Koko ajatus on ihan maho. Sota on sotaa ja se voidaan siirtää myös hyökkääjän omalle maalle. Niin se on aina mennyt. Ei 1944 alettu pohtia, että ei passaa Saksan maaperälle hyökätä...

Kyllä se realismi lyö läpi. Jos on hyökännyt ja sotaan ryhtynyt, niin kyllä se oma tukialuekin on vapaata riistaa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

^^ hirvittävät tykistökaluston tappiot jatkuvat. Huhtikuussa ilmoitettiin, on tuhottu 3000:nes venäläisten tykki. Ja nyt luku on 5403!! Eletään elokuuta. 

Tuota vauhtia ensi vuoden huhtikuussa on mennyt 10 000 tykistöasetta.

Se oli muuten joulukuuta, kun ilmoitettiin 100 000:nes henkilöstötappio.

Joko nuo luvut ovat täysin tekaistuja, tai sitten voidaan jo sanoa, venäjän armeijan olevan romahtamispisteessä.

Kauaa ei voi enää nimittäin jatkua tämä sota, tuollaisilla tappioluvuilla!

On tietysti mahdollista, että Ukraina paisuttaa lukuja saadakseen länneltä enemmän ja parempaa aseistusta. Se ei olisi edes kovin yllättävää.

Venäjällä on vielä taskussaan täysi liikekannallepano ja sotatalouteen siirtyminen. Putin sai vahvan tuen Tsetsenian sotaan aikanaan järjestämällä kerrostaloräjähdykset Moskovassa. Jotain vastaavaa voi olla tulossa jos Putin kokee sen tarpeelliseksi nostattamaan riittävää kiihkoa ja vihaa, jonka avulla saadaan kansa yhteen riviin.

Liikekannallepanossa ne uudet joukot on aseistettava ja löydettävä niille APC:t  Tämä voi olla pullonkaula massiiviselle liikekannallepanolle. Myös noi miinat voivat haitata omia joukkojaan. Eivät pääse enään siilipuolustuksesta pois.
Mutta kyllä tuolla varmaan ainakin ensikesään asti riittää resursseja.

[ikuturso]

^ Aika vaikea on lopulta sotia siten, että vastapuoli "saa hyökätä" rajan yli kimppuun". Mutta takaisin hyökkääjää vastaan "ei saa iskeä" rajan yli.

Suomi aikoinaan varautuu virallisesti moiseen. Tosin JASSM ja GMLRS ostosten jälkeen oli aika selvää, että doktriini oli muuttunut. Ei sotiminen tarkoita, että hyökkäyksen kohde ottaa vaan turpiin, eikä takaisin voi lyödä.

Koko ajatus on ihan maho. Sota on sotaa ja se voidaan siirtää myös hyökkääjän omalle maalle. Niin se on aina mennyt. Ei 1944 alettu pohtia, että ei passaa Saksan maaperälle hyökätä...

Kyllä se realismi lyö läpi. Jos on hyökännyt ja sotaan ryhtynyt, niin kyllä se oma tukialuekin on vapaata riistaa.

Kaikki tämä on faktaa.

Pitää vaan pitää mielessä, että kun hyökkääjän valtion alueelle mennään, moni katsoo, ettei kyseessä ole enää puolustussota, vaan jotain muuta. Kun miettii miten esim. jatkosotaa on kritisoitu, kun ei pysytty Tarton rauhan rajoissa vaan jatkettiin Äänislinnaan ja Syvärille, Suomi muuttui monen mielessä puolustajasta miehittäjäksi.

Sissi-iskut ja sotakaluston tuhoaminen lentokentille ja sellaisen sotalaivaston, jota käytetään esim. ohjusiskuihin, tuhoaminen on toki eri asia, kuin lähteä siirtämään koko rintamalinjaa vastustajan maille. Tässä kohtaa silti ajattelen, että Krim on Ukrainaa ja vaikka siellä on ryssä ollut liki 10 vuotta, Krimille meno ei ole ryssän puolelle menemistä.

-i-

[Totti]

Funker350 on julkistanut trailerin venäläisestä sotadokkarista koskien Mariupolin valtausta:

https://funker530.com/video/nsfw-russian-filmmakers-mariupol-documentary-trailer-already-released/

Kuvatekstissä spekuloidaan miltä näkökulmalta dokkari tulee esittämään ryzzien toimia, kaunistellen vai raaka totuus ( kohdassa 1:3 ryzzät ampuvat liikkuvaa siviiliautoa, tilanne näyttää murhalta ).

Trailerin perusteella Mariupol on käytännössä tuhottu täydellisesti eikä mitään korjattavaa juurikaan ole se päivä kun Mariupol palaa ukrainalaisten käsiin.

Ryzzien on vain pakko hävitä tämä sota. Jos tällainen täystuho palkitaan - millä tavalla tahansa - se tulee toistumaan jossain muualla. Onhan näitä ryzzien tuhotöitä nähty jo niin monta kertaa ettei pidä elää illuusiossa, että he tulisivat järkiinsä pelkästään puhumalla.

[Totti]

Akhmatin sankarit eli TikTok-pataljoona viihdyttää meitä jälleen sotataidoillaan. 

https://funker530.com/video/elite-akhmat-battalion-special-forces-troops-destroy-900-ukrainian-generals/

[Ari-Lee]

551 Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
August 28, 2023

Personnel – 261,310 (+490),
Tanks – 4,400 (+4) units,
APV – 8,562 (+8) units,
Artillery systems – 5,425 (+22) units,
MLRS – 730 (+2) units,
Anti-aircraft warfare systems – 499 (+1) units,
Aircraft – 315 (+0) units,
Helicopters – 316 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 4,383 (+5) units,
Cruise missiles – 1,415 (+4) units,
Boats / warships – 18 (+0) units,
Special equipment – 809 (+1) units,
Vehicles and fuel tanks – 7,866 (+12) units.

https://en.defence-ua.com/news/551_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-7764.html

Herojam slava!

[akez]

Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU on pidättänyt neljä puolustusvoimien kutsuntaviranomaista lahjuksien vastaanottamisesta. Värvärien epäillään maksua vastaan auttaneen asevelvollisia välttämään sotilaspalveluksen Ukrainan armeijassa ja poistumaan ulkomaille. Väärennetyt todistukset armeijaan kutsumisen välttämiseksi maksoivat noin 12 000 euroa kappaleelta, kertoo CNN.

Brittiläisessä Guardianissa oli pitkä juttu aiheesta. Juttu alkaa kertomuksella 39-vuotiaasta odessalaismiehestä, joka poistui Ukrainasta viime huhtikuussa. Rajalla hän esitti sotilaiden tarkastuspisteessä paperit, joiden mukaan hänellä oli vakava selkärankavamma. Paperin vammasta hän oli hankkinut antamalla jobbarille 5 000 dollarin lahjuksen. Kaikki kuulemma tietävät mistä näitä löytyy. Maksu tapahtui käteisellä ja sitten mies lähetettiin sairaalaan selkärankatutkimukseen. Sairaala antoi miehelle lääkärintodistuksen, jonka mukaan hänellä oli vakava selkärankavika. Tämän perusteella hän pystyi hankkimaan paperit, joilla pääsi lähtemään maasta. Prosessi kesti kaksi viikkoa ja nyt hän asuu jossakin Euroopassa.

Alla muutamia otteita jutusta.

Bribes and hiding at home: the Ukrainian men trying to avoid conscription

Some are spending life savings to stay out of the war, but such actions are seen as treasonous by those already fighting

Guardian 15.8.2023

(...)
It is believed that tens of thousands of Ukrainian men have left the country illegally since the full-scale war with Russia started last February, many by paying bribes. On Friday, the Ukrainian president, Volodymyr Zelenskiy, fired every regional military recruitment head in the country, citing endemic corruption in the apparatus.

"This system should be run by people who know exactly what war is and why cynicism and bribery during war is treason," he said in a video address.

Odesa has emerged as a particular hotspot for draft evasion schemes, with a recruitment official arrested after he was found to have $5m in savings and a lavish property in Spain. But across Ukraine, there are reports of corrupt officials willing to take bribes from people eager to buy their way out of the draft. There are more than 100 other criminal proceedings against enlistment officials.

"The cynicism is the same everywhere," Zelenskiy said on Friday. "Illicit enrichment, legalisation of illegally obtained funds, unlawful benefit, illegal transfer of persons liable for military service across the border."

While the corruption scandal has made headlines, it hints at an even more troubling story for Ukraine as the country approaches the 18-month mark since Vladimir Putin's full-scale invasion.

In the first weeks after the invasion, hundreds of thousands of ordinary Ukrainians volunteered to serve at the front in an explosion of patriotism that helped keep the country independent and fight off the initial attack.

More than a year later, however, many of those initial recruits are now dead, wounded or simply exhausted, and the army needs new recruits to fill the ranks. By now, most of those who want to fight have already signed up, leaving the military to recruit among a much more reluctant pool of men.

Fathers of more than three children, people with disabilities and those working in strategically important jobs are exempt from the draft, but everyone else is expected to join up if called. Crews of mobilisation officers roam the streets and sometimes go door to door to hand out notices. Viral videos show officers bundling men into vans to deposit them at enlistment offices.

Some Ukrainian men say they would not relish receiving mobilisation papers, but would accept it if called, as a part of life in a country at war. But others are desperate to avoid receiving draft papers, and not everyone can afford a $5,000 (£3,945) bribe.

In Odesa, like in most Ukrainian cities, a Telegram chat group serves as a forum for people to share anonymised data about where recruitment officers, known informally as "olives" due to the colour of their uniforms, can be found on any given day. The group has more than 30,000 members.
(...)

... [Factory owner:]  "I met a guy who told me he was taken from the street and within a week his unit was starting to attack a village near Bakhmut. And he told me 'What the fuck – it is the first time I picked up a rifle and after a week I go to attack this village'. He was shot twice, once in the arm and once in the back."
(...)

"There are two categories of people – one is already in the army and the other is too scared to go outside so as not to be conscripted, and no salary will make them leave their houses," said the factory owner.
(...)

Many Ukrainians who have been serving since the start of the war see avoiding the draft as nothing short of treasonous. The country's political leadership said it recognised the mobilisation process was difficult, and wants to avoid excess zeal in recruitment, but said Ukraine had little choice but to continue conscription if the army is to stand up to Russia, which has mobilised hundreds of thousands of men since the start of the war.

"Of course it's hard to expect people to be positive about mobilisation," admitted Mykhailo Podolyak, an adviser to Zelenskiy, in a recent interview in Kyiv.

"The people who went first were those who had this internal call, who were the most patriotic, but they are there for 17 months and we need rotation. Of course it's scary, it could mean death or disability. It's the 21st century, you finished university, you were trying to get a job, and now you have to take a gun and defend your home. But the president is trying to talk to society, to explain what is at stake," he said.

Tilannetta hankaloittanee edelleen se, että 1/3-osan Ukrainan väestöstä sanotaan olevan venäläisiä. Heitä vastaan on käyty Lännen sponssaamasta vuoden 2014 vallankaappauksesta lähtien noin 50 000 kuollutta ja haavoittunutta vaatinutta sotaan Itä-Ukrainassa. Heiltä evättiin poliittinen vaikuttaminen ja tuon väestönosan kannattama puolue kiellettiin, eivätkä sen edustajat saaneet asettua ehdokkaiksi edes muiden puolueiden listoille. Erilaisista repressiotoimista tulee aina välillä uutisointia.

Ongelma on myös väen väheneminen. Ukrainassa oli aikoinaan jotakin 36 miljoonaa asukasta. Viimeisin näkemäni jenkkiarvio katsoi, että maassa on enää jotakin 18-20 miljoonaa asukasta. Muut lähtivät ja liekö enää palaavat? Sodasta tuli iso katastrofi Ukrainalle.

Päälle vielä valtoimena rehottava korruptio. Kaikki vetävät välistä omaan taskuun. Myös Zelenskyn kerrotaan hankkineen itselleen mittavan miljoonaomaisuuden, jollaista ei presidentinpalkalla saada kasaan. Voi sanoa, että kaikki Lännen antama apu menee kyllä kipeään tarpeeseen. Erääseen maailman korruptoituneimpaan maahan uppoaa kaikki mitä annetaan. Saamme kuulemma rahoittaa vielä joskus Ukrainan jälleenrakentamisen.

Mysteeriksi minulle on yhä jäänyt, jotta kuka haluaa liittää Ukrainan EU:hun? Tuskinpa ainakaan EU-maiden tavalliset kansalaiset, jos asiaa vähän paremmin miettivät. 

[ikuturso]

Päälle vielä valtoimena rehottava korruptio. Kaikki vetävät välistä omaan taskuun. Myös Zelenskyn kerrotaan hankkineen itselleen mittavan miljoonaomaisuuden, jollaista ei presidentinpalkalla saada kasaan.

Zelenskyin rooli on niin näkyvä, että jos ilmenee hänen vetäneen lännen sota-apuja liiveihinsä, se apu loppuu tai länsi siirtää Zelenskyin sivuun. Kuka tulee tilalle ja miten sodassa sitten käy on arvoitus.

Se olisikin mielenkiintoinen päätös tälle episodille. Putin nauraisi, ryssä voittaisi ja Lavrov pitäisi YK:ssa palopuheita Ukrainan korruptoituneesta sotajohdosta, joka tappoi venäläisiä ja puijasi länsimaita.

Jos Zelenskyillä on munaa ruveta gepardihattuilemaan tässä tilanteessa, niin Jumala armahtakoon ukrainan kansaa.

-i-

[Golimar]

Tilannetta hankaloittanee edelleen se, että 1/3-osan Ukrainan väestöstä sanotaan olevan venäläisiä. Heitä vastaan on käyty Lännen sponssaamasta vuoden 2014 vallankaappauksesta lähtien noin 50 000 kuollutta ja haavoittunutta vaatinutta sotaan Itä-Ukrainassa. Heiltä evättiin poliittinen vaikuttaminen ja tuon väestönosan kannattama puolue kiellettiin, eivätkä sen edustajat saaneet asettua ehdokkaiksi edes muiden puolueiden listoille. Erilaisista repressiotoimista tulee aina välillä uutisointia.

Aika näppärästi sinä toistat Kremlin juttuja.

X

Ukrainan vallankumous 2014 tarkoittaa helmikuussa 2014 tapahtunutta vallankumousta, jonka yhteydessä presidentti Viktor Janukovytš erotettiin. Vallankumousta edelsivät kuukausia kestäneet mielenosoitukset ja väkivaltaisuudet maan pääkaupungissa Kiovassa ja muualla Ukrainassa. Väkivaltaisuuksissa kuoli yli sata mielenosoittajaa ja poliisia. Vallankumouksen vastatoimena Venäjä miehitti Krimin. Miehitystä Ukrainan valtaan noussut uusi hallitus piti sodanjulistuksena. Tilanteen seurauksena myös Itä-Ukrainan tilanne muuttui konfliktiksi.

Mielenilmaukset saivat alkunsa marraskuussa 2013, kun EU-myönteiset ukrainalaiset – Maidanin kansanliikkeeksi kutsutut – alkoivat protestoida Kiovassa presidentti Janukovytšin päätöstä hylätä assosiaatio- ja vapaakauppasopimus Euroopan unionin kanssa ja hakea sen sijaan tiiviimpää taloudellista suhdetta Venäjän kanssa.[1] Lisäksi mielenosoituksien taustalla oli yleinen tyytymättömyys Ukrainan johtoon, kasvavaan korruptioon sekä maan talouden kriisiin.[2] Sadattuhannet ukrainalaiset jalkautuivat katuprotesteihin, jotka äityivät väkivaltaisiksi venäläismielisen hallinnon ja kansalaisten välillä. Kyseessä olivat Ukrainan suurimmat mielenosoitukset sitten oranssin vallankumouksen.[3]

Levottomuuksiksi yltyneet mielenosoitukset muuttuivat väkivaltaisimmiksi 18. helmikuuta 2014 ja vaativat kymmeniä kuolonuhreja poliisin erikoisjoukkojen puututtua niihin kovin ottein.[4][5] Maaliskuussa saatujen valokuvatodisteiden valossa näytti siltä, että presidentti Janukovytšin hallinto oli antanut sisäministeriön ja turvallisuuspalvelun tarkka-ampujille käskyn ampua mielenosoittajia.

X

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ukrainan_vallankumous_2014

X

Russia's Permanent Representative to the United Nations Vitaly Churkin told the UN Security Council on 4 March 2014 that Yanukovych had asked Russia to send troops across the Russia–Ukraine border to protect civilians via a letter to Russian President Vladimir Putin on 1 March 2014.[256] On 4 March 2014 Putin answered questions of reporters about the situation in Crimea.[257] In this interview he claimed "if I do decide to use the Armed Forces, this will be a legitimate decision in full compliance with both general norms of international law, since we have the appeal of the legitimate President."

X

X

Russia launched a full-scale invasion of Ukraine on 24 February 2022. On 2 March, Ukrayinska Pravda reported that Ukrainian intelligence sources believed that Yanukovych was spotted in Minsk, Belarus, and that it was Russia's intention to declare Yanukovych as President of Ukraine in the event of Russian forces gaining control of Kyiv.

X

https://en.wikipedia.org/wiki/Viktor_Yanukovych#Exile

[Outo olio]

Päälle vielä valtoimena rehottava korruptio. Kaikki vetävät välistä omaan taskuun. Myös Zelenskyn kerrotaan hankkineen itselleen mittavan miljoonaomaisuuden, jollaista ei presidentinpalkalla saada kasaan.

Kaikki on mahdollista, mutta miten tuollainen olisi havaittavissa? Zelensky elää bunkkereissa kaukana luksuksesta, ja ulkopuolisista tarkkailijoista, ja ulkomailta tuleva raha pitäisi jemmata suoraan Sveitsiin tai jonnekin, koska Ukrainassa sitä ei uskalla käyttää (riskeinä kiinnijääminen, ja vastarakennetun palatsin miehitys tai pommitus).

[Ari-Lee]

Muistaa pitää nyt se tosiasia, että kyse on Ukrainan itsenäisyystaistelusta. 300 vuotta ryssien orjana riittää heille. Muistissa on myös holodomor ja kaikki muut kauheudet ja riistot. Heillä tuli mitta täyteen. Ukraina ei voi hävitä puolustuksellista itsenäisyyssotaa, koska silloin he lakkaisivat olemasta.

Sodan aikana pitääkin olla kiellettyjä sellaiset puolueet ja järjestöt mitkä pyrkivät vaarantamaan ja tuhoamaan maan itsenäisyyden. Petturit kuuluvat vankilaan eivät muihin puolueisiin ehdokkaiksi. Petturien palkka on kuolema, ei asema missään terrorijärjestössä.

Zelenskyin hallinto edes yrittää kitkeä rehottavan korruption. Voittoja on tullutkin sillä saralla.

Ukrainasta on varmasti paennut Kremliä tukeva venäläisväestö. En usko heidän jääneen muualle kuin miehitetyille alueille, mistä ovat suurin osa jo paennut Mordoriin. He eivät kuulu Ukrainaan vaikka olisi kansalaisuuskin.

[Konnetaabeli]

Akhmatin sankarit eli TikTok-pataljoona viihdyttää meitä jälleen sotataidoillaan. 

https://funker530.com/video/elite-akhmat-battalion-special-forces-troops-destroy-900-ukrainian-generals/

Hyper violent and intense combat footage recommended to the team by Funker530 user Ace shows an extreme firefight between just two Elite warriors from the Chechen Akhmat Battalion Special Forces teams and what is now being reported as 10,000 Ukrainian Soldiers, including 900 General Officers from the 3rd Assault Brigade.

Tuohan on hauska ukrainalainen yksikkö tuo mainittu tiktokin vastustaja, missä on 10 000 sotilasta ja 900 kenraalia. Siinähän on lähes kenraali per ryhmä ! Missäs ne ryhmänjohtaja-alikessut  sitten on? On sillä Ukrainalla kenraaleita! 

[Nuivinator]

[tweet]1696198987513053240[/tweet]

Tänään oli hyvä päivä.

[Pallopääkissa]

Missä määrin Ukrainan venäjänkieliset ovat Ukrainan tai Venäjän puolella? 50-50, 70-30, 30-70 tai jokin muu jakauma? Jos ovat Venäjän puolella, silloin ne ovat joko itäosissa tai siirtyneet itäosiin, tai ovat menneet Venäjälle. Krimille eivät varmaan ole menneet kun se on jumissa, pikemminkin pois sieltä. Ukrainaa tukevat venäjänkieliset lienevät jääneet tynkä-Ukrainan alueelle.

Missä määrin itäosissa olevat venäjänkieliset ovat Ukrainan tai Venäjän puolella? Tietojen saanti voi olla hankalaa. Osaako @Julleht arvioida miten mielipidekyselyjä voi tehdä luotettavasti vihollisen hallussa olevalla alueella?

[duc]

Lienee turha vääntää tämän sodan nimestä tai luonteesta tosiasiatasolla, koska sota on yhä kesken ja lähdekriittisesti luotettavaa tietoa on vaikea ellei mahdotonta saada. Kyse on lopulta näkökulmasta, eikä se jakaudu (Kremlin) valheen ja (Kiovan) totuuden kesken, vaan näkökulmia on huomattavasti useampia kuten historian tutkimuksessa tyypillisesti on.

Otan rinnakkaiseksi esimerkiksi Yhdysvaltain itsenäistymisen ja sisällissodan. Englanti piti edellistä kapinana, joka onnistui vain Ranskan laivaston tuella tuomaan siirtokunnille itsenäisyyden. Jälkimmäinen ei eskaloitunut USAn ulkopuolelle, mutta hävinneiden mielestä se oli heidän epäonnistunut itsenäistymistaistelunsa, kun taas voittanut osapuoli piti sitä kapinan kukistamisena. Vastaavaa pohdintaa voidaan käydä, ja on sata vuotta käyty, Suomen itsenäistymisestä.

Vasta sodan päätyttyä voidaan todeta jotain varmaa, kuten rajalinja. Tähän saakka on mielekästä pohtia lähinnä, miten Ukrainan itsenäistyttyä Neuvostoliiton hajotessa valtion sisäinen tilanne kärjistyi vuonna 2014 sodaksi, jossa Krim ei ollut enää Ukrainan hallituksen kontrollissa vaan Venäjän hallituksen ja nk. Donbass kapinoi Venäjän tuella. Ukrainan länsimieliset hallitukset hakivat tukea ennen kaikkea Yhdysvalloista. Enemmistö ukrainalaisista tahtoi irti Moskovan hallinnon alaisuudesta ja turvautui länsimaiden tukeen kukistaakseen itäisten maakuntien kapinan. Venäjän tuella on niissä kapinoitu vuosikymmenen, kunnes puolitoista vuotta sitten Putinin päätti ratkaista tilanteen eponnistuneella Kiovan valtausyrityksellä saaden aikaan täyden sodan Moskovan hallinnon ja länsimaiden tukeman Kiovan hallinnon välille. Millaisin sanoin tämän prosessin kuvaa, saa lukijan lyömään putinisti- tai patriootti-leiman, mikä on matalamielistä, mutta poliittisen keskustelun henki, josta lienee turha välittää, koska se on epäoleellista dualismia.

Täyden sodan tiellä nyt ollaan, johon kuuluvat hyökkäykset myös Venäjän puolelle, vaikka ne pyritään näköjään rajaamaan mahdollisimman tarkkaan vain sotilaskohteisiin toisin kuin iskut Ukrainan siviilikohteisiin. Ne ovat toissijaisia ja sodan merkittävin tilanne nyt on, kuinka Ukrainan armeija onnistuu murtamaan miinakentän ja panssariesteet rynnäkössä Tokmakia kohti. Siellä näyttää läpimurto nyt realistisimmalta, kuten liitekuva (25.8.2023) sivustolta https://www.scribblemaps.com/maps/view/The-War-in-Ukraine/091194 osoittaa. Milloin Challenger-ja Leopard-tankit otetaan tuohon täysitehoisesti käyttöön, on minun mielestäni seuraava kiinnostava tieto, eivät yksittäiset droneiskut Venäjälle. Azovanmerelle olisi päästävä ennen kuin syksyn sateet tuovat liejun, johon tankit uppoavat.

[SatuSetä]

Missä määrin Ukrainan venäjänkieliset ovat Ukrainan tai Venäjän puolella? 50-50, 70-30, 30-70 tai jokin muu jakauma? Jos ovat Venäjän puolella, silloin ne ovat joko itäosissa tai siirtyneet itäosiin, tai ovat menneet Venäjälle. Krimille eivät varmaan ole menneet kun se on jumissa, pikemminkin pois sieltä. Ukrainaa tukevat venäjänkieliset lienevät jääneet tynkä-Ukrainan alueelle.

Missä määrin itäosissa olevat venäjänkieliset ovat Ukrainan tai Venäjän puolella? Tietojen saanti voi olla hankalaa. Osaako @Julleht arvioida miten mielipidekyselyjä voi tehdä luotettavasti vihollisen hallussa olevalla alueella?

Sodan alusta (taisi olla 25.2.2022) on nähtävissä video, missä hieman ikääntyneempi rouva menee huutamaan jossakin Harkovan alueella "vihreille miehille" venäjäksi. Silloin kun näin sen videon, tiesin heti sydämessäni, ettei Venäjä voi voittaa tätä sotaa ja sodan loppu on Putininille myös loppu.

Loppu on vain ikävän pitkään antanut odottaa itseään... Uskoisin jäljellä olevien venäjänkielisten ukrainalaisten olevan n. 80-95% Ukrainan puolella.

Ps.
Pitää katsoa se video taas, siitä tulee hyvä mieli.

edit.
Ja vielä se video:
https://youtu.be/L17Bi7zBJHI?si=jbgZ2EdGQE0XQrWh

[Keza]

Väestöjakautuma 2001 löytyy ainakin enkkuwikistä. https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Ukraine
In 2001, the ethnic composition was: Ukrainians 77.8%, Russian 17.3%, Romanian 1.1% (including Moldovan 0.8%), Belarusian 0.6%, Crimean Tatar 0.5%, Bulgarian 0.4%, Hungarian 0.3%, Polish 0.3%, Jewish 1.0%, Pontic Greeks 0.2% and other 1.6%

Löytyy myös kartat alueellisesta jakautumisesta. Etnisyys ei tietysti välttämättä ratkaise kantaa kumpaa sodan osapuolta kannattaa. Tiedän useammakin Ukrainan venäläisen, joka Ukrainan puolella ja varmaan jotkut ukrainalaiset ovat Venäjän kannalla.

[Lasse]

Lienee turha vääntää tämän sodan nimestä tai luonteesta tosiasiatasolla, koska sota on yhä kesken ja lähdekriittisesti luotettavaa tietoa on vaikea ellei mahdotonta saada. Kyse on lopulta näkökulmasta, eikä se jakaudu (Kremlin) valheen ja (Kiovan) totuuden kesken, vaan näkökulmia on huomattavasti useampia kuten historian tutkimuksessa tyypillisesti on.

Olen Douglasia tänne muutaman kerran linkannut, eikä vastaanotto ole ollut pelkkää paraatimarssia Riemukaarella, mutta mies vaikuttaa aikuiselta, ja vaikka olisitte vertapakkiin-jengissä, niin ehkä kannattaisi kuitenkin edes kuunnella.

Just saying...

Ep. 18 | Alarming Assessment of U.S. Military Decline and Ukraine War Dangers, Col. Douglas McGregor
https://www.youtube.com/watch?v=wyLOd2pOqy0

434,131 views  Aug 22, 2023  #ukraine #russia #usmilitary
Full Episode 18 |  Into the abyss, Colonel Douglas McGregor tells us why the Ukraine war must end now
Check out the latest
Tucker Carlson Merch on Amazon: https://amzn.to/44igdFa

Retired U.S. Army Colonel Douglas MacGregor provides a sobering critique of the state of the U.S. military while warning of the risks of American involvement in the Ukraine-Russia war in this interview with Tucker Carlson.

Key topics discussed:
- Eroded U.S. Military Capabilities - Col. MacGregor argues today's armed forces have severely declined in readiness, discipline, training and overall strength since the 1991 Gulf War era. He warns the U.S. is not prepared for high-end conventional warfare against rivals like Russia and China.

- Dangers of Entanglement in Ukraine War - MacGregor contends U.S. support for Ukraine is not in America's interests, risks catastrophic escalation with nuclear-armed Russia, and is diverting focus and resources from more pressing domestic priorities.

- Damaged Military Culture - MacGregor cites factors like political correctness, fractured society, and poor leadership as badly harming military effectiveness and morale. He sees parallels to the French Army's lack of readiness before its defeat in the 1870 Franco-Prussian War.

- American Decline Overseas and at Home - MacGregor paints a pessimistic picture of seemingly inevitable U.S. deterioration both globally and domestically. He advocates for military restraint abroad and greater focus on rebuilding at home.

Keywords:
Col. Douglas MacGregor, Tucker Carlson, Ukraine war, Russia-Ukraine conflict, U.S. military strength, NATO, Vladimir Putin, U.S. politics

#ukraine #russia #usmilitary #decline

Nähdäkseni D.M. pitää amerikkalaisten puolta, laajasti ymmärrettynä.

Kovasti toivoisin, että Suomessakin edes jotkut ajattelisivat suomalaisia ensin.

Nyt rivit siinä kategoriassa näyttää aikas ohkaselta...

[ikuturso]

Nähdäkseni D.M. pitää amerikkalaisten puolta, laajasti ymmärrettynä.

Kovasti toivoisin, että Suomessakin edes jotkut ajattelisivat suomalaisia ensin.

Nyt rivit siinä kategoriassa näyttää aikas ohkaselta...

Onhan tässä sekin näkökulma, että talouspakotteet ja Ukrainan sota kuluttavat Venäjän asevoimat niin ohueen, että tuossa meidän itärajan takana on huomattavasti pienempi uhka vielä vuosia tämän kähinän jälkeen.

Tiedä sitten onko se realistinen ajattelumalli. Siellä on vielä toistasataa miljoonaa ihmistä ja unohdettua kalustoa kaivetaan kellareista. Myös linnoittautuminen ja miinakentät tuntuvat olevan varsin toimivaa, sekä siviilikohteiden silmitön tuhoaminen kaukaa linjojen takaa.

Tuota on nyt puolitoista vuotta jo jatkunut eikä loppua näy.
Kaikilta pikaisen rauhan toivojilta pitäisi samaan hengenvetoon kysyä: "Mihin Ukrainan rajat piirretään" ja "Jos rajoja ei piirretä ennen 2014 olleiden rajojen mukaan, minkä signaalin se antaa koko maapallolle? Röyhkeydellä, raiskaamisilla ja siviilien murhaamisella saa tahtonsa läpi ja uusia alueita vallattua"

Toisaalta, varmaankin useimmat kansallisvaltioiden rajat ovat aikojen saatossa muovautuneet enemmän tai vähemmän kähinöiden ja eturistiriitoja selvitellen. Rauhansopimusten vaihtoehto on yleensä ollut konfliktin jatkuminen. Ja joku on aina piirtänyt viivan vahvemman oikeudella.

-i-

[Simo Hovari]

Päälle vielä valtoimena rehottava korruptio. Kaikki vetävät välistä omaan taskuun. Myös Zelenskyn kerrotaan hankkineen itselleen mittavan miljoonaomaisuuden, jollaista ei presidentinpalkalla saada kasaan.

Kaikki on mahdollista, mutta miten tuollainen olisi havaittavissa? Zelensky elää bunkkereissa kaukana luksuksesta, ja ulkopuolisista tarkkailijoista, ja ulkomailta tuleva raha pitäisi jemmata suoraan Sveitsiin tai jonnekin, koska Ukrainassa sitä ei uskalla käyttää (riskeinä kiinnijääminen, ja vastarakennetun palatsin miehitys tai pommitus).

Meikäläisenkin kerrotaan olevan Suomen isom*lkkuisin miesoletettu. Tai siis itse kerron. Mutta ilman lähteitä / faktaa tuo on vain ilmaan heitetty väite. Samalla tavalla kuin kertomukset Zelenskyn korruptiosta ilman lähteitä/todisteita ovat vain ryssäpropagandaa, joka kertoo enemmän kirjoittajasta, kuin Zelenskystä.

[Lasse]

Päälle vielä valtoimena rehottava korruptio. Kaikki vetävät välistä omaan taskuun. Myös Zelenskyn kerrotaan hankkineen itselleen mittavan miljoonaomaisuuden, jollaista ei presidentinpalkalla saada kasaan.

Kaikki on mahdollista, mutta miten tuollainen olisi havaittavissa? Zelensky elää bunkkereissa kaukana luksuksesta, ja ulkopuolisista tarkkailijoista, ja ulkomailta tuleva raha pitäisi jemmata suoraan Sveitsiin tai jonnekin, koska Ukrainassa sitä ei uskalla käyttää (riskeinä kiinnijääminen, ja vastarakennetun palatsin miehitys tai pommitus).

No tämä nyt ei suoraan kerro Isosta Zeestä, mutta anoppinsa on kuulemma latonut pöytään viisi miltsiä taaloina, lomaosakkeesta Epyktistä:

Luxurious Villa owned by Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy's Family Discovered On Egyptian Coast
https://punchng.com/luxurious-villa-owned-by-ukrainian-president-volodymyr-zelenskyys-family-discovered-on-egyptian-coast/

Egyptian investigative journalist Mohammed Al-Alawi provided exclusive materials concerning the President of Ukraine Volodymyr Zelenskyy. According to the documents, Zelenskyy's family has acquired a luxury villa in "the city of millioners" El Gouna. According to investigation,  Olga Kiyashko, whose name matches the name of Zelenskyy's mother-in-law, owns a VIP estate worth $5 million. Political scientist Abdulrahman Alabbassy draws a conclusion that the president's relative purchased the estate with the humanitarian aid funds allocated to Ukraine by the West to repel Russian military aggression.

Tästä oli jossain muuallakin, mutta ajattelin, ettei tätä palstaa ehkä hirveesti kiinnosta, mutta näköjään asia tuli täälläkin esille.

Italiassakin on ilmeisesti ollut pikku lepopaikka, mutta myyty/myynnissä:

Zelensky sells a villa in Italy for 4.5 million euros – media (photo, video)
https://globalhappenings.com/opinion/15391.html

Zelensky's 2018 declaration indicated that he and his wife Elena began to own a 413 sq. M. House in Italy. m. since 2015, which was issued to the Italian company San Tommaso SRL. It cost them UAH 88.5 million (EUR 3.1 million at that time). But the declaration for 2020 indicates that only his wife already owns the San Tommaso SRL company.

Muistaakseni Floridassa on kolmenkympin haussista ollut juttua, mutta ei pienimunaisten kateudet jaksa kiinnostaa, tätä enempää.

[ikuturso]

Niin en tiedä mistään mitään, mutta nuo kaksi Lassen lainaamaa artikkelia voisi myös kertoa, että Zelenskyin tai anopin suvussa on ollut jotain vanhaa oligarkkirahaa, jos Italiassa on ollut jo 2015-2018 joku 4,5 miltsin luksusvilla, joka on myyty ja ostetty Egyptistä 5 miltsin villa tilalle.

Jos tuo eka sijoitus on tehty jo 5-8 vuotta sitten, niin en ihan ymmärrä miten nykyiselle Ukrainan sodalle annettu sota-apu tuohon liittyy.

Voihan olla, että omaisuus on koijattu jostain, mutta tuskin se tästä sota-avusta on siirretty sivuun, ellei Zelenskyin anopilla ole aikakonetta.

-i-

[Uuno Nuivanen]

Zelenski ei ehkäpä tahdokaan, mutta aivan varmasti ei uskalla kuoria sotakassasta rahoja itselleen. Siitä kun käryäisi, pääsisi varmasti killumaan narun jatkoksi. Rintamasoltut eivät antaisi anteeksi.

Minäkään en tiedä mistään mitään.

[insinörtti]

Eli ymmärsinkö oikein:

- Tähän asti on oletettu, että vaaditaan noin 3% USAn vuotuisesta puolustusbudjetista, jotta puolet r-armeijasta saadaan tuhottua.

- Oikeasti zetardien tuhoamiseen ei tarvittukaan kuin 1.5%, koska Zelensky on pöllinyt puolet?

[artti]

Tällä hetkellä vallitseva tilanne on tarkka siirtojen miettiminen.

Lännen tarkassa seurannassa on, että ryhtyykö Peking aseistamaan Venäjän armeijaa. Tällä hetkellä Peking ei aseista Venäjän armeijaa, joka viittaa siihen, että Peking ei aio aseistaa Venäjän armeijaa ja sen jälkeen taistella omia aseitaan vastaan: Peking tahtoo liittää Mantsurian alueen ja Vladivostokin satamakaupungin Kiinaan.

Toisaalta jos, Kreml vaihtaisi Mantsurian alueen ja Vladivostokin satamakaupungin kiinalaisiin aseisiin. Kestäisikö Kremlin sisäpoliittinen valta-asema sen jälkeen: itse uskon, että ei kestäisi. Venäläiset eivät sietäisi sitä, että Kreml siirsi Mantsurian alueen ja Vladivostokin satamakaupungin Kiinalle vastineeksi kiinalaisista aseista.

^Vladivostokissa on Tyynenmeren laivasto. Laivastotukikohdan luovuttaminen olisi Venäjälle arvovaltatappio ja pysyvästi haittaisi laivaston kykyä toimia Tyynellämerellä, paitsi tietenkin jos johonkin pohjoisemmaksi rakennettaisiin uusi tukikohta useilla miljardeilla.

A Kreml ei vaihda tyynenmerenlaivastoa pois.
B Kiina kuppaa ennemmin Venäjän luonnonvarat, kuin rupeaa riitelemään yhdestä syrjäisestä satamasta. Taloudellinen ja sotilaallinen painopiste on muutenkin Kiinan eteläosissa.

Kirjoittelin Venäjä Venäjä Venäjä ketjuun: https://hommaforum.org/index.php/topic,107334.msg3507975.html#msg3507975

[Ari-Lee]

552 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
August 29, 2023

Personnel – 261,840 (+530),
Tanks – 4,414 (+14) units,
APV – 8,579 (+17) units,
Artillery systems – 5,450 (+25) units,
MLRS – 733 (+3) units,
Anti-aircraft warfare systems – 500 (+1) units,
Aircraft – 315 (+0) units,
Helicopters – 316 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 4,387 (+4) units,
Cruise missiles – 1,419 (+4) units,
Boats / warships – 18 (+0) units,
Special equipment – 820 (+11) units,
Vehicles and fuel tanks – 7,909 (+43) units.

https://en.defence-ua.com/news/552_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-7774.html

Herojam slava!