Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Sivustakatsoja]

Jos alueella on aseellisia separatisteja, ei ne poistu sieltä sillä että pidellään toisiaan kädestä ja lauletaan kumbayaah. Vaikka väestön enemmistö ei tukisi separatisteja, ainoa keino saada ne lopettamaan aseellinen toimnta on lyödä ne aseellisesti.

Kiovan ja Itä-Ukrainan (ja EU:n, USA:n ja Venäjän) välisissä neuvotteluissa on esitetty, että separatistit lopettavat aseelliset toimet, jos Kiova vetää joukkonsa pois Donbassin alueelta. Nythän aivan ylivoimainen valtaosa noista taisteluista on separatistien ja Kiovan varta vasten paikalle roudaamien joukkojen välillä. Ja suurin osa aineellisesti tuhosta / siviiliuhreista tulee nimenomaan Kiovan joukkojen harjoittamasta raskaampien räjähteiden käytöstä. Separatistien omaehtoisesti tekemät toimet ovat olleet pääsääntöisesti joidenkin hallintorakennusten valtauksia. Muutamin paikoin on hyökkäilty Ukrainan armeijan tukikohtiin (joista monet ovatkin antautuneet verettömästi). Kranaatinheittimien, tykkien ja ilmaiskujen tapainen massiivisempi sota oli Kiovan tekemä aloite.

[törö]

Muutamin paikoin on hyökkäilty Ukrainan armeijan tukikohtiin (joista monet ovatkin antautuneet verettömästi).

Ukrainan puolustusvoimilla ei ole enää tarpeeksi äijiä jokaisen tukikohdan puolustamiseen.

Pahin joukkopako oli jo keväällä, jolloin moni varikko siirtyi kodinturvajoukkojen valvontaan, ja terrorismin vastaisen operaation tiimellyksissä siviilien niskaan pudonneet pommit ja kranaatit saivat Itä-Ukrainan kodinturvajoukot siirtymään separatistien riveihin, jolloin venäläismieliset jäivät vähemmistöksi ja alettiin puhua paikallisien tasavaltojen perustamisesta.

Jatko riippuu lähinnä siitä mille puolelle omille teilleen lähteneet sotilaat kallistuvat.

Hallituksen joukkoihin heitä ei ole juuri hakeutunut vaan niihin on haalittu paremman puutteessa uusnatseja ja jalkapallohuligaaneja ja heitäkin vain jotain 10 000. Vahvistukseksi on hommattu ulkomaisia palkkasotureita.

Niinpä hallituksen joukot olisivat syvällä kusessa jos vapaana juoksevat ammattisotilaat alkaisivat hakeutua sankoin joukoin separatistien riveihin tai päättävät tehdä sotilasvallankaappauksen.

Sinne jäi jotain 60 000 aktiivipalveluksessa olevaa sotilasta ja 100 000 äijän reservi sen jälkeen kun Krim lähti omille teilleen, joten tämä lössi voi halutessaan päättää Ukrainan tulevaisuudesta kaikessa rauhassa keskenään. Kenelläkään ei ole muskeleita panna vastaan.

[Tuomas3]

Usa yrittää saada Venäjän tilanteeseen, jossa sen on pakko toimia ja joutua kauppasotaan Eu:n kanssa tai Putinin romahduttaa suosiotaan.

Tuskin USA tätä oli ennen Krimin tapahtumia aktiivista hakemassa, mutta kun Putin aloitti pokeribluffin surkeilla korteilla, niin maailmanrauhan kannalta on tietysti hyvä asia saada saada tuo Hitlerin opetuslapsi pois kuvista. Eikä tietysti haittaa yhtään, kun Venäjä valtiona lähestyy romahdusta.

Niin ikävältä kuin se kuullostaakin, niin parasta nyt olisikin venäläispanssareiden vyöryminen kohti Kiovaa. Arvaatte kyllä miksi.

Mihinköhän tuo skenaario perustuu. Suomen etu on vauras ja vakaa itänaapuri. Se meitä eniten hyödyttää.
Yritäpä ajatella asioita Suomen hyvinvoinnin kannalta, äläkä jenkkien.

[xor_rox]

Kiovan huligaanit haluavat Venäjän puuttuvan tilanteeseen sotilaallisesti, jotta NATO ja USA tulisivat heidän tuekseen. Jos ja kun Venäjä ei provosoidu, otetaan käyttöön b-suunnitelma, eli lavastetaan alueelle venäläisiä aseita, mikä 'oikeuttaa' sitten NATOn toimet. Tästä saamme nähdä uutisia hyvinkin pian.

Ei siellä mitään lavastaa tarvitse. Armeijan varikoilta on saanut jo kuukausia venäläisiä aseita jos niitä on halunnut.

Hallituksen ei tarvitse kuin selittää että ne on saatu Venäjältä.

Tässä artikkelissa selostetaan asiaa vähän tarkemmin. Muutoinkin kiintoisa artikkeli kertoo myös esim. Kiovan propagandakoneistosta, jota johtaa 18 vuotias opiskelija Sviatoslav Yorash.
(http://www.opednews.com/populum/uploadnic/yurash-jpg_58313_20140701-455.jpg)

Ukraine's Bandera Propaganda: It's All Putin's Fault

If despite repeated provocations, Russia refuses to invade, what can Kiev do? Following is the translation of an official document leaked to the press detailing "Plan B."

General of the Army of Ukraine N.M.Litvinu

Dear Nikolay

After a closed meeting of the National Security and Defense of Ukraine , the President of Ukraine ordered stepped up anti-terrorist operations in the Donetsk and Lugansk regions to be completed in the near future. To do so, for two weeks, new units of the National Guard would be transferred to the area. In addition, Right Sektor in Donetsk and Lugansk agreed to provide additional troops. However, support for the separatists from Russia may prevent completion of the action. We need to hold a rally claiming arms are being supplied to militants and to publicize these facts in the West.

During a telephone conversation with the Acting Defense Minister, M.Koval agreed to hold mock seizures of weapons separatists allegedly received from Russia. He offered to enact 'skirmishes' between border guards and soldiers of the National Guard and the terrorists, thereby producing 'samples' of captured weaons that have clearly belonged to the Russian army. He has already started to prepare these sample weapons.

I ask you to select two groups of the most dedicated members of the Donetsk and Lugansk detachments, who will participate in this operation and stage a gunfight with the separatists. Video and photographing of these groups will be made by SBU. In agreement with the Acting Foreign Minister A.Deschitsey, video data will be transferred via the Foreign Ministry to the United Nations and the OSCE.

Andrei Parubi

[xor_rox]

Merkel warns Russia on sanctions ahead of Berlin talks on Ukraine

BERLIN/KIEV (Reuters) - Germany's Angela Merkel warned Moscow ahead of talks on Ukraine on Wednesday that economic sanctions remained an option unless it backed peace efforts, as Ukrainian government forces pressed on with an offensive against pro-Russian rebels.

Merkelin lääkitys ei ole nyt kohdallaan, mikä ei ole kummoinenkaan yllätys, mutta millä muskeleilla tämä seinähullu oikein pullistelee?

[jopelius]

Onhan tuosta Putinin kannatuksen perusteesta ollut juttua aikaisemminkin, voin toki liimata niitä tänne, mutta on helpompaa kysyä suoraan, että ihanko oikeasti vertaat diktatorisen maan diktaattorin "suosiota" demokraattisen maan presidentin suosioon?

Muistaakseni Putin valittiin vapailla vaaleilla, joten mistä tuon diktatuurin tähän keksit? Luitko asiasta HS-konsernin lehdistä vai peräti Sofi Oksasen kirjoituksista.

Venäjällä vaalit olivat käytännössä likimain yhtä vapaat kuin Pohjois-Koreassa.. ja sieltähän ne putlerin ystävätkin löytyvät. Toki myös Kiina on hiljaisena tukena koska heillä on omat suunnitelmansa Tiibet'in, Taiwan'in jne. suhteen (kuten myös Itäkiinanmeren saarien osalta). Itseasiassa Putin'in ainoa keino pysyä vallassa on jatkuva sodankäynti rajoilla ja maan sisäinen terrori kaikenlaisia vapauksia (lehdistö ja muu media, internet, poliittinen oppositio jne.) vastaan.

Venäjä ei tule olemaan vapaa ja demokraattisesti hallittu yhteiskunta ennenkuin kansa syöksee diktaattori Putin'in ja hänen puolueensa vallasta. Tai hänet syrjäyttää vielä raaempi itsevaltias. Poliittinen ja hallinnollinen kehitys Venäjällä kulkee kohden täydellistä sulkeutumista. Aivan samoin kuin oli Neuvostoliiton aikana.

[xor_rox]

Venäjä ei tule olemaan vapaa ja demokraattisesti hallittu yhteiskunta ennenkuin kansa syöksee diktaattori Putin'in ja hänen puolueensa vallasta. Tai hänet syrjäyttää vielä raaempi itsevaltias. Poliittinen ja hallinnollinen kehitys Venäjällä kulkee kohden täydellistä sulkeutumista. Aivan samoin kuin oli Neuvostoliiton aikana.

No mahtaa vi*uttaa Atlantin toisella puolen, kun
Putin Forever? Russian President's Ratings Skyrocket Over Ukraine

According to a survey published last week by the Levada Center, a staggering 83 percent of Russians approve Putin's performance as president.

Ja samaan aikaan
Daily Presidential Tracking Poll

The Rasmussen Reports daily Presidential Tracking Poll for Wednesday shows that 47% of Likely U.S. Voters approve of President Obama's job performance. Fifty-two percent (52%) disapprove.

[jopelius]

Tässä tilanteessa aselevot ja tulitauot olisivat todella vahingollisia ajatellen Ukrainan yhtenäisyyden palauttamista, joka on Ukrainan johdon ehdoton oikeus ja velvollisuus.

Jos hypoteesi siitä, että Itä-Ukrainan väen suuri enemmistö vastustaa separatistien toimia, pitää paikkansa, pitäisi kriisin purkautua ajan kuluessa itsestäänkin, vaikka Kiova vetäisi kaikki joukkonsa pois Itä-Ukrainasta. Kiova haluaa ratkaista konfliktin aseellisesti, koska se pelkää Itä-Ukrainan väestön osoittautuvan haluavan eroon Kiovan vallan alaisuudesta. Samalla Kiova ottaa sen suuren riskin, että sotatoimien (esim. tälläkin hetkellä melko aktiivisesti käytetyt tykistötuli, kranaatinheittimet ja ilmaiskut) aiheuttama laajempi tuho kääntää alueen sellaistakin väestöä, joka olisi alunperin ollut Kiova-mielistä, vastustamaan Kiovaa.

Venäjä on kautta vuosisatojen hallinnut asevoimin ja sisäisen diktatuurin avulla lukuisia kansoja ja kansallisuuksia. Jopa Suomi sai osansa ryssän hallinnosta 1800/1900-luvuilla. Monin paikoin venäläisten määrä on vain jokusia prosentteja maiden asukkaista, mutta aseet ja väkivalta mahdollistaa diktatuurin. Esimerkkejä löytyy edelleen kymmenittäin vaikka kaikkein elinvoimaisimman kansallisuudet irtaantuivat ryssän diktatuurista Neuvostoliiton hajottua. 

Itä-Ukrainan alueella syntyperäisiä venäläisiä on vain 20-30% alueen väestöstä. Laajat maakunnat ovat lähes täysin ukrainalaisten asuttamia mutta kaupunkikeskittymissä ryssää asuu suhteessa enemmän. Missään ei kuitenkaan enemmistönä. Krim'illä venäläisiä on hieman vajaat puolet asukkaista johtuen osittain suurien sotilastukikohtien miehistöstä ja heidän perheistään.

Venäjän tavoitteena ei ole järjestää demokraattista, vapaaseen poliittiseen toimintaan perustuvaa hallintoa minnekään valloittamilleen alueille. Näin ei ole tapahtunut aiemminkaan, ei koskaan eikä missään. Eihän sellaista ole enää sallittu Venäjällä itsessäänkään. Putin ei ole sallinut edes ideologisesti oman puolueensa kanssa hyvin samanlaisten poliittisten voimien esilletuloa..

Eli ikävä kyllä ukrainalaiset joutuvat ylläpitämään ja järjestämään oman maansa alueellisen ja sisäisen turvallisuuden omien asevoimiensa avulla. Se on tietysti jokaisen itsenäisen valtion ja kansan velvollisuus. Ukrainan tapauksessa pitää myös ymmärtää että siellä on kysymys ulkoa tulevasta sotilaallisesta hyökkäyksestä. Siksi kansainvälinen yhteisö ei voi pysyä puolueettomana ryssän roistovaltiota kohtaan.

[Spesialisti]

Onhan tuosta Putinin kannatuksen perusteesta ollut juttua aikaisemminkin, voin toki liimata niitä tänne, mutta on helpompaa kysyä suoraan, että ihanko oikeasti vertaat diktatorisen maan diktaattorin "suosiota" demokraattisen maan presidentin suosioon?

Muistaakseni Putin valittiin vapailla vaaleilla, joten mistä tuon diktatuurin tähän keksit? Luitko asiasta HS-konsernin lehdistä vai peräti Sofi Oksasen kirjoituksista.

Venäjällä vaalit olivat käytännössä likimain yhtä vapaat kuin Pohjois-Koreassa.. ja sieltähän ne putlerin ystävätkin löytyvät. Toki myös Kiina on hiljaisena tukena koska heillä on omat suunnitelmansa Tiibet'in, Taiwan'in jne. suhteen (kuten myös Itäkiinanmeren saarien osalta). Itseasiassa Putin'in ainoa keino pysyä vallassa on jatkuva sodankäynti rajoilla ja maan sisäinen terrori kaikenlaisia vapauksia (lehdistö ja muu media, internet, poliittinen oppositio jne.) vastaan.

Venäjä ei tule olemaan vapaa ja demokraattisesti hallittu yhteiskunta ennenkuin kansa syöksee diktaattori Putin'in ja hänen puolueensa vallasta. Tai hänet syrjäyttää vielä raaempi itsevaltias. Poliittinen ja hallinnollinen kehitys Venäjällä kulkee kohden täydellistä sulkeutumista. Aivan samoin kuin oli Neuvostoliiton aikana.

Kuinkahan mahtaa sulkeutumisen kanssa käydä kun maa on infraltaan täysin deekiksellä ja nuorempi väki jo tottunut vapaaseen elämäntyyliin? Sosialistista internationaalia, jonka alustana neukkula toimi, ei ole enää olemassa. On vain Euraasian mahtava unioni parin paskastanian kanssa.. Venäjän Federaatio muistuttaa  Aatun Saksaa sillä erolla, että kansa oli natsilarppauksessa täpöillä mukana, koska leipää ja työtä oli. Putlerilla on tarjota vain korskeaa panslavismia ja Siperian kuoppaiset tiet

[jopelius]

Venäjä ei tule olemaan vapaa ja demokraattisesti hallittu yhteiskunta ennenkuin kansa syöksee diktaattori Putin'in ja hänen puolueensa vallasta. Tai hänet syrjäyttää vielä raaempi itsevaltias. Poliittinen ja hallinnollinen kehitys Venäjällä kulkee kohden täydellistä sulkeutumista. Aivan samoin kuin oli Neuvostoliiton aikana.

No mahtaa vi*uttaa Atlantin toisella puolen, kun
Putin Forever? Russian President's Ratings Skyrocket Over Ukraine

According to a survey published last week by the Levada Center, a staggering 83 percent of Russians approve Putin's performance as president.

Olen täysin varma että seuraavissa vaaleissa Putin saa 99% äänistä..joillakin alueilla saanee ääniä enemmän kuin siellä on asukkaita...

Ulkoisen vihollisen luominen ja sota on diktaattorin viimeisiä keinoja saada taakseen kannatusta. Tämä on ollut tiedossa ikuisesti aina ja kaikkialla. Mutta kukaan ei ole koskaan onnistunut luomaan pysyvästi pidempiaikaista valtaa/hallintoa tällä taktiikalla. Diktaattoria seuraa aina uusi diktaattori ja yleensä aikaisempaa julmempi.

Putin tietää tämän erittäin hyvin. Siksi tilanne on hänen kannaltaan varsin lohduton..Kaikkein ikävintä se on venäläisten itsensä osalta. Olen varma että monessa kodissa Venäjällä ollaan erittäin levottomana siitä miten maa selviää tulevaisuudessa. Vaihtoehdot ovat vähissä - taas kuljetaan kurjuutta kohden.

[Tuomas3]

Onhan tuosta Putinin kannatuksen perusteesta ollut juttua aikaisemminkin, voin toki liimata niitä tänne, mutta on helpompaa kysyä suoraan, että ihanko oikeasti vertaat diktatorisen maan diktaattorin "suosiota" demokraattisen maan presidentin suosioon?

Muistaakseni Putin valittiin vapailla vaaleilla, joten mistä tuon diktatuurin tähän keksit? Luitko asiasta HS-konsernin lehdistä vai peräti Sofi Oksasen kirjoituksista.

Venäjällä vaalit olivat käytännössä likimain yhtä vapaat kuin Pohjois-Koreassa.. ja sieltähän ne putlerin ystävätkin löytyvät. Toki myös Kiina on hiljaisena tukena koska heillä on omat suunnitelmansa Tiibet'in, Taiwan'in jne. suhteen (kuten myös Itäkiinanmeren saarien osalta). Itseasiassa Putin'in ainoa keino pysyä vallassa on jatkuva sodankäynti rajoilla ja maan sisäinen terrori kaikenlaisia vapauksia (lehdistö ja muu media, internet, poliittinen oppositio jne.) vastaan.

Venäjä ei tule olemaan vapaa ja demokraattisesti hallittu yhteiskunta ennenkuin kansa syöksee diktaattori Putin'in ja hänen puolueensa vallasta. Tai hänet syrjäyttää vielä raaempi itsevaltias. Poliittinen ja hallinnollinen kehitys Venäjällä kulkee kohden täydellistä sulkeutumista. Aivan samoin kuin oli Neuvostoliiton aikana.

Ihmeskeidaa. Venäjän vaalit olivat vapaat ulkolaistenkin tarkkailijoiden mukaan. Pientä vilppiä esiintyi paikallisesti, muttei siten, että se olisi vaikuttanut tulokseen. Putinin suosio johtuu muiden ja aikaisempien ehdokkaiden kurjuudesta. Vaikken Putinin hallinnosta pidäkään, muut vaihtoehdot olivat vieläkin huonompia.

[jmm]

Onhan tuosta Putinin kannatuksen perusteesta ollut juttua aikaisemminkin, voin toki liimata niitä tänne, mutta on helpompaa kysyä suoraan, että ihanko oikeasti vertaat diktatorisen maan diktaattorin "suosiota" demokraattisen maan presidentin suosioon?

Muistaakseni Putin valittiin vapailla vaaleilla, joten mistä tuon diktatuurin tähän keksit? Luitko asiasta HS-konsernin lehdistä vai peräti Sofi Oksasen kirjoituksista.

Venäjällä vaalit olivat käytännössä likimain yhtä vapaat kuin Pohjois-Koreassa.. ja sieltähän ne putlerin ystävätkin löytyvät. Toki myös Kiina on hiljaisena tukena koska heillä on omat suunnitelmansa Tiibet'in, Taiwan'in jne. suhteen (kuten myös Itäkiinanmeren saarien osalta). Itseasiassa Putin'in ainoa keino pysyä vallassa on jatkuva sodankäynti rajoilla ja maan sisäinen terrori kaikenlaisia vapauksia (lehdistö ja muu media, internet, poliittinen oppositio jne.) vastaan.

Venäjä ei tule olemaan vapaa ja demokraattisesti hallittu yhteiskunta ennenkuin kansa syöksee diktaattori Putin'in ja hänen puolueensa vallasta. Tai hänet syrjäyttää vielä raaempi itsevaltias. Poliittinen ja hallinnollinen kehitys Venäjällä kulkee kohden täydellistä sulkeutumista. Aivan samoin kuin oli Neuvostoliiton aikana.

Ihmeskeidaa. Venäjän vaalit olivat vapaat ulkolaistenkin tarkkailijoiden mukaan. Pientä vilppiä esiintyi paikallisesti, muttei siten, että se olisi vaikuttanut tulokseen. Putinin suosio johtuu muiden ja aikaisempien ehdokkaiden kurjuudesta. Vaikken Putinin hallinnosta pidäkään, muut vaihtoehdot olivat vieläkin huonompia.

Ei sinne edes päästetä ulkomaalaisia tarkkailijoita. Kaikki vaalit Venäjällä ovat täysin putinistien hallinnassa ja ohjauksessa sekä tulokset tiedossa etukäteen.

The Russian government has acted to prevent international observers monitoring Russian elections. In 2007 the OSCE was prevented from monitoring the legislative elections held in December.[18] In February 2008 the European Office for Democratic Institutions and Human Rights announced that it would not send observers to monitor the presidential election on 2 March, citing what it called "severe restrictions" imposed on its work by the Russian government. "We made every effort in good faith to deploy our mission, even under the conditions imposed by the Russian authorities", said Christian Strohal, the organization's director. "The Russian Federation has created limitations that are not conducive to undertaking election observation".[19] The OSCE has also withdrawn its attempts to monitor the elections.

http://en.wikipedia.org/wiki/Elections_in_Russia

[hakare]

Ihmeskeidaa. Venäjän vaalit olivat vapaat ulkolaistenkin tarkkailijoiden mukaan. Pientä vilppiä esiintyi paikallisesti, muttei siten, että se olisi vaikuttanut tulokseen. Putinin suosio johtuu muiden ja aikaisempien ehdokkaiden kurjuudesta. Vaikken Putinin hallinnosta pidäkään, muut vaihtoehdot olivat vieläkin huonompia.

No olivathan vapaalla jalalla olevat kilpailevat ehdokkaat melko "kurjia", sen voinee myöntää. Sen sijaan vankileirille oli hyvissä ajoin kiikutettu tekaistuin syin ainakin yksi vähemmän kurja (vapautettiin sopivasti Sotsin kisojen edellä).

Kyllä sitä kelpaa "vapaat vaalit" järjestää, kun vaalikentältä on eliminoitu kaikki vähänkin potentiaaliset kilpailijat.

[akez]

Venäjällä vaalit olivat käytännössä likimain yhtä vapaat kuin Pohjois-Koreassa.. ja sieltähän ne putlerin ystävätkin löytyvät. Toki myös Kiina on hiljaisena tukena koska heillä on omat suunnitelmansa Tiibet'in, Taiwan'in jne. suhteen (kuten myös Itäkiinanmeren saarien osalta). Itseasiassa Putin'in ainoa keino pysyä vallassa on jatkuva sodankäynti rajoilla ja maan sisäinen terrori kaikenlaisia vapauksia (lehdistö ja muu media, internet, poliittinen oppositio jne.) vastaan.

Näinhän sen täytyy olla, sillä jo Norjassakin on todistettu nuo seikat Pravdaksi ... 

PutinHitler: Todistajat paljastavat, että Putin ON Hitler

Vitnet 21.5.2014  http://vitnet.no/putinhitler-vitnet-avslorer-at-putin-er-hitler/

Läntinen eliitti - poliittinen ja intellektuelli - on jo kauan epäillyt, että Putin ja Adolf Hitler tosiasiassa ovat yksi ja sama henkilö. Jotkut ovat sitä mieltä, että kyse on reinkarnaatiosta, toiset taas katsovat, että tähän liittyy Kolmannen valtakunnan salainen aikamatkateknologia ja toiset taas katsovat, että Putin = Hitler = Lucifer = Vanha Aatami.

Valokuva Putinista vuodelta 2014:

(http://vitnet.no/wp-content/uploads/2014/05/putin-hitler-300x202.jpg)

Vertaa Hitlerin valokuvaan vuodelta 1934:

(http://vitnet.no/wp-content/uploads/2014/05/putin-hitler-300x202.jpg)

Näetkö nyt?

(http://vitnet.no/wp-content/uploads/2014/05/Screen-Shot-2014-05-21-at-09.54.51.png)

Prince Charles voi nähdä.

10 yhtäläisyyttä Putinin ja Hitlerin välillä:

1. Katso kahta kuvaa yllä.
2. Hitler pakotti 90% itävaltalaisista äänestämään "KYLLÄ" päästäkseen mukaan Kaasu-Saksaan – Putin pakotti yli 90% krimiläisistä äänestämään "KYLLÄ" päästäkseen Hitler-Venäjään.
3. Molemmat tappoivat 6 miljoonaa juutalaista tai he ainakin ajattelevat tekevänsä niin. Ainakin ehkä.
4. Molemmat ovat antisemiittejä ja antihomoja.
5. Molemmat ovat antiateisteja ja nationalisteja.
6. Molemmat ovat valkoisia.
7. Molemmat puhuvat outoa kieltä, joka on niin outoa, että Norjan televisio mieluummin huolehtii, että emme kuule HitlerPutinin sanovan mitään TV:ssä, koska emme saisi kuitenkaan selvää mitä PutinHitler mumisee natsikielellään.
8. Molemmat vastustavat rauhaa ja oikeuksia ja vapautta & ja muuta sellaista. Koska he ovat paholaisen riivaamia.
9. Molemmat ovat suositumpia, kuin kukaan muu poliittinen johtaja länsimaissa – ja se todistaa, että he käyttävät fuskua ja pakkoa ja petkutusta ja ovat pahoja Hitler-öykkäreitä.
10. He käyttäytyvät täysin samalla tavalla ja se on yhtäläisyyttä.
(...)

(http://vitnet.no/wp-content/uploads/2014/05/Screen-Shot-2014-05-21-at-09.56.03.png)

Katso pirullista Hitlerhymyä ja vertaa sitä Hitlerin Putinhymyyn:

(http://vitnet.no/wp-content/uploads/2014/05/img-cgi.jpeg)

(...)

Nonniin ... nyt kun asia on sitten lopultakin vedenpitävästi todistettu, niin mitäpä jos palattaisiin takaisin ketjun aiheeseen, joka oli Ukrainan kriisi. Sorry, jos tämä norjalaisten laatima tuhti multimediaesitys kaatoi jonkun laitteistot, mutta multimediaesitys ilman kuvia on kuin netti ilman sähköä.

[Tuomas3]

Ihmeskeidaa. Venäjän vaalit olivat vapaat ulkolaistenkin tarkkailijoiden mukaan. Pientä vilppiä esiintyi paikallisesti, muttei siten, että se olisi vaikuttanut tulokseen. Putinin suosio johtuu muiden ja aikaisempien ehdokkaiden kurjuudesta. Vaikken Putinin hallinnosta pidäkään, muut vaihtoehdot olivat vieläkin huonompia.

No olivathan vapaalla jalalla olevat kilpailevat ehdokkaat melko "kurjia", sen voinee myöntää. Sen sijaan vankileirille oli hyvissä ajoin kiikutettu tekaistuin syin ainakin yksi vähemmän kurja (vapautettiin sopivasti Sotsin kisojen edellä).

Kyllä sitä kelpaa "vapaat vaalit" järjestää, kun vaalikentältä on eliminoitu kaikki vähänkin potentiaaliset kilpailijat.

H edustaa rappiollista uusliberalismia ja hänen puolueen politiikkaansa kuuluu kansallisomaisuuden myynti ulkomaille. Tuskin hänen puolueensa menestys yhdestä rosvosta on kiinni.

Mitä tulee linnatuomioon, niin täysin oikeutettu, joskin lusimaan olisi joutanut nippu muitakin oligarkirosvoja.

[hakare]

Oli erittäin hyvä, että Ukrainan johto ei tänään antanut hoopottaa itseään jälleen kerran katteettomaan tulitaukoon. Kapinallisten asemien systemaattinen pehmitys myös raskain asein on nyt parasta rauhantyötä.

Putinille näyttää jo selvinneen, että Frau Merkel ei enää salli Venäjän sotilaallisten toimia. Putinin varsinainen huoli juuri nyt on se, miten säilyttää kasvonsa, kun Novorossiyan "valtion" perustaminen meni perseelleen.

Kun tautia parannetaan, sanotaan, että ei pidä hoitaa oireita vaan taudin syytä.

Lyhyellä tähtäimellä on samantekevää jatkuuko Ukrainan kriisi vielä muutaman kuukauden, tärkeintä on tässä tilanteessa aiheuttaa taudin syylle eli herra Putinille maksimaalinen imagotappio. On erittäin vaikea kuvitella, että Putinin jälkeen valtaan nousisi läheskään yhtä hullu Venäjän tuhooja.

Kun propagandamylly hetkeksi pysähtyy, niin fiksummat venäläiset tajuavat, että eristäytyminen, rahan mättäminen sotavarusteluun ja suhteiden pilaaminen muihin maihin vie maan kivikaudelle.

[jopelius]

Onhan tuosta Putinin kannatuksen perusteesta ollut juttua aikaisemminkin, voin toki liimata niitä tänne, mutta on helpompaa kysyä suoraan, että ihanko oikeasti vertaat diktatorisen maan diktaattorin "suosiota" demokraattisen maan presidentin suosioon?

Muistaakseni Putin valittiin vapailla vaaleilla, joten mistä tuon diktatuurin tähän keksit? Luitko asiasta HS-konsernin lehdistä vai peräti Sofi Oksasen kirjoituksista.

Venäjällä vaalit olivat käytännössä likimain yhtä vapaat kuin Pohjois-Koreassa.. ja sieltähän ne putlerin ystävätkin löytyvät. Toki myös Kiina on hiljaisena tukena koska heillä on omat suunnitelmansa Tiibet'in, Taiwan'in jne. suhteen (kuten myös Itäkiinanmeren saarien osalta). Itseasiassa Putin'in ainoa keino pysyä vallassa on jatkuva sodankäynti rajoilla ja maan sisäinen terrori kaikenlaisia vapauksia (lehdistö ja muu media, internet, poliittinen oppositio jne.) vastaan.

Venäjä ei tule olemaan vapaa ja demokraattisesti hallittu yhteiskunta ennenkuin kansa syöksee diktaattori Putin'in ja hänen puolueensa vallasta. Tai hänet syrjäyttää vielä raaempi itsevaltias. Poliittinen ja hallinnollinen kehitys Venäjällä kulkee kohden täydellistä sulkeutumista. Aivan samoin kuin oli Neuvostoliiton aikana.

Ihmeskeidaa. Venäjän vaalit olivat vapaat ulkolaistenkin tarkkailijoiden mukaan. Pientä vilppiä esiintyi paikallisesti, muttei siten, että se olisi vaikuttanut tulokseen. Putinin suosio johtuu muiden ja aikaisempien ehdokkaiden kurjuudesta. Vaikken Putinin hallinnosta pidäkään, muut vaihtoehdot olivat vieläkin huonompia.

- Vapaat vaalit, tottahan toki.  Kun kaikki vastustajat on eliminoitu pois, jää aika vähän vaihtoehtoja jäljelle..
- kaikki lehdet ja muu media on Putin'in hallinnassa ja kaikki toimittajat kertovat vain ja ainoastaan Putin'in eriomaisuudesta. Ja, jos toimittaja ei ymmmärrä omaa parastaan hänet vangitaan, hakataan tai jopa tapetaan.

Mutta tosiaan. Tällaisia muutamia pikkuseikkoja lukuunottamatta vaalit ovat Venäjällä täysin vapaat...ei tässä mitään vaalivilppiä tarvita, edes paikallisesti. Putin'in suosio on taattu.

[xor_rox]

Ray McGovernin ansiokas analyysi viime päivien tapahtumista:

Lavrov Elbows Kerry Out

The Risk of a Ukraine Bloodbath

July 2, 2014

Ukrainian President Petro Poroshenko – by thumbing his nose at the leaders of Russia, Germany and France as they repeatedly appealed to him to renew the fragile ceasefire in eastern Ukraine – has left himself and his U.S. patrons isolated, though that's not the version of the story that you'll read in the mainstream U.S. press.

But the reality is that an unusual flurry of high-level conference calls last weekend from key European capitals failed to dissuade Poroshenko from launching major attacks on opposition forces in eastern Ukraine. Washington was alone in voicing support for Poroshenko's decision, with a State Department spokeswoman saying "he has a right to defend his country."

Jatkuu osoitteessa http://warisacrime.org

Ray McGovern works with Tell the Word, a publishing arm of the ecumenical Church of the Savior in inner-city Washington. During his 27 years as a CIA analyst, he served as chief of CIA's Soviet Foreign Policy Branch as well as preparer/briefer of the President's Daily Brief.  He is now on the Steering Group of Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).

[talous ja muutos]

Tarkoitus olisi keskustella ja pohtia, miten Ukrainan kriisi liittyy Eurooppaan ja laajemmin maailmanpolitiikkaan.
Toivottavasti täällä keskusteltaisiin aiheesta yleisellä tasolla, sillä varsin usea Ukraina -peliin liittyvä kerros, "pelisali" ja "pelipöytä" olisi oman keskusteluketjun arvoinen.
Tästä minun johdannostani tulee kuva, että pelaajat olisivat taitavia ammattilaisia. Mutta todellisuudessa joukossa on myös vain lyhyen tähtäimen suunnitteluun kykeneviä. Myös pelionnella on oma vaikutuksensa. Usea taitavalta näyttävä kortinlyönti voi todellisuudessa ollakin sattuman tulosta. Pelin seuraamista vaikeuttaa piilossa olevat kortit.
Saa nähdä, kuinka hyvin tai huonosti kuvaukseni vastaa todellista pelitilannetta.

[talous ja muutos]

    Iso Ukraina –peli: Osa I

    Yleisesti pelistä

  Pelipöydän ympärillä on paljon ihmisiä. Osa heistä on katselijoita ja osa pelaajia. Välillä jotkut pelaajat siirtyvät katsomoon, ja välillä jotkut katsojat liittyvät mukaan peliin. – Mukana on myös tarkkailijoita, jotka tiedottavat pelitilanteen muutoksista pelaajille, jotka  ovat mukana toisissa pelipöydissä.
  Kunkin pelaajan korteista osa on avoinna pelipöydällä kaikkien nähtävissä. Kukin pelaaja pitää osan korteista piilossa muilta. Pelipöydän kortit on jaettu useaan pinoon. Niistä osa on näkyvillä ja osa nurinpäin, joten niitten sisältöä voi vain arvata. Pelin aikana kussakin pelikorttipinossa muuttuu näkyvissä ja nurinpäin olevien korttien määrä. Pelipöydän kortteja voidaan siirtää tiettyjen sääntöjen mukaan.
Tärkeä pelikortti on jokerikortti, jonka saa vaihtaa haluamaansa arvoiseen korttiin – mutta valinnanvapaus riippuu pelitilanteesta.
Pelimenestys riippuu siitä:
-   millaisia kortteja pelaajalla on
-   kuinka hyvä pokerinaama on pelaajalla
-   kuinka hyvin pelaaja tuntee kilpailijoitten pelityylit
-   kuinka hyvin pelaaja huomaa, miten kilpailijat reagoivat pelitilanteisiin
-   kuinka taitavia neuvonantajia on pelaajalla
-   minkä tahojen hyväksi pelaajan neuvonantajat toimivat


    Pelitalon ensimmäinen kerros

  Ensimmäisessä kerroksessa on sali, jossa pelataan kunkin Euroopan maan sisäisiä pelejä. Periaatteessa kyseessä on sisäpolitiikka. Mutta sisä- ja ulkopolitiikan välinen raja on häilyvä, ja tuo raja muuttuu, jos ulkovallat kiinnostuvat sisäpolitiikasta. Tässä pelisalissa on Ukrainan pelipöytä. Siinä pelaavat Ukrainan oligarkit ja muut Ukrainan vaikutusvaltaiset henkilöt ja tahot. – Pelin tavoitteena on varmistaa tai lisätä omaa vaikutusvaltaa politiikassa ja taloudessa.
Merkittävässä asemassa olevat ukrainalaiset voivat liittoutua keskenänsä, antaa houkuttelevia vaalilupauksia tavallisille ukrainalaisille tai rahoittaa poliitikkoja, puolueita, kansanliikkeitä jne. He voivat myös hyödyntää suhteita Venäjään, USA:han, EU:hun tai  EU:n jäsenvaltioihin.
Ukrainan toimijat voivat saada ulkomailta rahoitusta tai muuta tukea, jotta edistäisivät ulkomaitten etuja.

Venäjän ja Ukrainan väliset kriisit liittyvät ukrainalaisiin pelureihin ainakin näillä tavoilla:
•   Ukrainalaiset pelaajat käyttävät valtakamppaillussa ulkomaisia liittolaisia: Venäjä, EU, USA jne.
•   Mobutu –kortin käyttö
-   Kylmän sodan aikana Zairen (nykyään Kongon demokraattinen tasavalta) hallitsija Mobutu oli Lännen tärkeä liittolainen, kun Länsi ja Neuvostoliitto kamppailivat vaikutusvallasta Maapallolla. Silloin Länsi unohti, että Mobutun hallinto oli väkivaltainen kleptokratia. (Wikipedia/Kleptokratia, Wikipedia/Mobutu Sese Seko) (Poliittisten vastustajien väkivaltaisesta kohtelusta: Wikipedia/Mobutu Sese Seko/ One-man rule) (Ranskan vallankumouksen 200 –vuotisjuhlissa Mobutu oli Ranskan presidentin François Mitterrandin vieraana: Wikipedia/Mobutu Sese Seko/ One-man rule)
-   Ukrainan oligarkeille on hyödyllistä ajoittain saada aikaan jännitteitä Venäjän kanssa. Silloin EU ja USA alkavat pelätä Venäjän mahdollisia vastatoimia Ukrainaa kohtaa, ja unohtavat vaatimukset Ukrainan oligarkkien taloudellis – poliittisen vallan heikentämisestä.

Mutta tällä kertaa jännite Venäjän kanssa meni Ukrainan eliitin näkökulmasta liian pitkälle: Venäjä otti Krimin, ja Venäjä sai aikaan kapinan Itä – Ukrainassa. – Vai oliko sittenkin – joittenkin oligarkkien – tavoitteena pitkäaikaisen jännitystilan saaminen Ukrainan ja Venäjän välille?

[talous ja muutos]

    Iso Ukraina –peli: Osa II

    Pelitalon toinen kerros

  Pelitalon toisessa kerroksessa on iso pelisali, jonka nimi on Laaja Eurooppa. Siellä ovat pelipöydät, joissa pelataan Euroopan sisäisiä pelejä Eurooppa –tasolla. Mukana on pelaamassa Euroopan valtiot, Euroopan naapurivaltiot ja myös kaukaisempia valtioita, jos niillä riittää vaikutusvaltaa ja mielenkiintoa Eurooppa –peleihin.
  Perinteisesti  hommafoorumilaisia on kiinnostanut pelipöytä, jossa pelataan 'siirtolaisuus Välimeren yli' –pelejä.
  Mutta tässä keskusteluketjussa on kiinnostuksen kohteena on Ukraina –pelipöytä ja Euroopan energiapolitiikkaan liittyvät pelipöydät. Jälkimmäisistä kiinnostavin on Euroopan maakaasupolitiikka –pelipöytä.

  On syytä kiinnittää huomiota Putinin pelityyliin Ukraina –peleissä. Hän on pelannut Venäjän arvokkaimmat pelikortit – vieläpä arvokkaimmat ensin.

  Sevastopolin laivastotukikohta –kortti:
  USA on pitänyt hallussansa Guantanamon laivastotukikohtaa Kuubassa vuodesta 1903 lähtien. Vuodesta 1959 Castron Kuuban kommunistinen hallitus on vaatinut USA:ta luovuttamaan Guantanamon laivastotukikohta Kuuballe. – Mutta turhaan. (Wikipedia/Guantanamo Bay Naval Base
  Tuskinpa EU:hun tai NATO:on halutaan valtiota, jossa on Venäjän laivastotukikohta. Seurauksena tuollaisista aikeista olisi Venäjän voimakkaat vastalauseet ja luultavasti Venäjä aikoisi silloin kaapata Krimin niemimaan itsellensä.
  Krimin niemimaan venäläisenemmistö –kortti:
  Vuoden 2001 väestölaskennan mukaan Krimin väestöstä oli venäläisiä 58.5 %, ja venäjä oli äidinkielenä 77 %:lle Krimin väestöstä. (Wikipedia/Crimea/
  Krimin venäläiset tuskin haluaisivat, että Ukraina liittyisi EU:hun tai NATO:on. Voisi tulla levottomuuksia Krimissä, jos Ukraina pyrkisi EU:hun tai NATO:on. Luultavasti Venäjä yrittäisi kaapata Krimin itsellensä tällaisessa tilanteessa.

  Kun Venäjä liitti Krimin itseensä, niin Ukrainan sisäinen vastustus EU:ta ja NATO:a vastaan menetti merkittäviä tukipylväitä. – Lisäksi varsinkin länsiukrainalaiset suuttuivat Krimin menetyksestä. Toisaalta Krimin vieminen sai monen ukrainalaisen pelkäämään Venäjää. Tuollaiset seikat lisäävät EU:n ja NATO:n kannatusta Ukrainassa.

    Itä – Ukrainan aseteollisuus –kortti:
Itä – Ukrainassa on paljon aseteollisuutta ja siihen liittyvää teollisuutta: Ukraina kuuluu maailman 10 merkittävimpään valtioon aseviennissä. Valmistetaan mm. helikoptereita, lentokoneita ja satelliittien kantoraketteja. (Wikipedia/ Economy of Ukraine/ Strategic and defense complex ja Wikipedia/ Economy of Ukraine/ Aircraft and aerospace industry)
Ukrainan asemyynnit ovat toisinaan aiheuttaneet kansainvälistä kohua (Wikipedia/Ukraina/Politiikka/Asekaupat)
Jos Ukraina sitoutuisi Länteen, niin Ukrainan aseteollisuus menettäisi sille tärkeät Venäjän markkinat.
    Itä – Ukrainan kehittynyt teollisuus –kortti:
Ukrainan teollisuus on paljolti keskittynyt venäjänkieliseen Itä – Ukrainaan (Wikipedia/Ukraina/Politiikka/Ukraina hakee paikkaansa idän ja lännen välistä). Se on kilpailukykyinen lähinnä Venäjän markkinoilla.
Ukrainan tärkeimmät vientimaat vuonna 2012: Venäjä 25.6 %, Turkki 5.4 % ja Egypti 4.2 %, Puola 3.7 %, Italia 3.6 %, Kazakstan 3.6 %, Intia 3.3 % ja Valko – Venäjä.
Ukrainan tärkeimmät tuontimaat: Venäjä 32.4 %, Kiina 8.3 %, Saksa 8.0 %, Valko – Venäjä 6.0 %, Puola 4.2 % ja USA 3.4 %. (Wikipedia/Ukraina/Talous/Vienti ja tuonti)

Jos Itä – Ukrainan levottomuudet kestävät kauan, niin Itä – Ukrainan aseteollisuus ja muu kehittyneitä tuotteita valmistava teollisuus joutuu kriisiin. Se voi joutua paljolti lopettamaan toimintansa.
Itä – Ukrainan aseteollisuus ja muu kehittyneitä tuotteita valmistava teollisuus on ollut Ukrainassa tärkeä hyvien Venäjä –suhteitten lobbaaja. Lisäksi tuon toimialan työläiset ovat työpaikkojensa takia kannattaneet hyviä Venäjän suhteita.
Jos Itä – Ukrainan kehittyneitä tuotteita valmistava teollisuus romahtaa, niin Ukrainasta häviää tärkeä hyviä Venäjä –suhteita kannattanut eturyhmä.

    Veljeskansa –kortti:
Perinteisesti Venäjän politiikassa on korostettu, että venäläiset ja ukrainalaiset ovat veljeskansoja. Mutta Itä – Ukrainan separatistien epädemokraattinen ja kovaotteinen toiminta saa ukrainalaiset ärtymään Venäjälle ja vähitellen myös venäläisille. Ukrainalaiset pelästyivät, kun Venäjä vei Krimin ja sai aikaan aseellisen separistitoiminnan Itä – Ukrainasta.
Ukrainalaisten pelko ja viha vievät myötätunnon Venäjän suhteen ja saavat ukrainalaiset etsimään turvaa Lännestä.


On syytä kiinnittää huomiota myös EU:n toimintaa Ukraina –peleissä. EU:n pitäisi omasta puolestaan välttää tilanteen kärjistämistä, kun kyseessä on Venäjän ja sen naapurimaitten suhteet. EU:n pitäisi tukea Venäjän naapurimaitten itsenäisyyttä, mutta toisaalta ei pitäisi saada Venäjää tuntemaan itsensä uhatuksi.
Ukraina tarvitsisi hyviä suhteita sekä EU:hun että Venäjälle: Länsi – Ukraina tarvitsee kauppasuhteita EU:hun ja Itä –Ukraina tarvitsee kauppasuhteita Venäjälle. – Ukrainaa ei pitäisi painostaa valitsemaan joko EU tai Venäjä.
EU:n Ukraina –politiikka vuonna 2013 epäonnistui, jolloin Ukraina ajautui poliittiseen kriisiin, minkä ratkaisu johti Ukrainan ja Venäjän suhteitten kriisiin. Tämän seurauksena Venäjä vei Krimin ja sai aikaan aseellisen kapinan Itä –Ukrainassa. – Tilanne sai aikaan, että Ukraina hakee turvaa Lännestä, mikä edelleen voimistaa Ukrainan ja Venäjän välistä jännitettä.
Yleisemmällä tasolla Venäjän läntisten naapurimaitten epäluulo Venäjää kohtaan on lisääntynyt selvästi. – Uhkana on, että alkaisi vastakkainolon aikakausi Venäjän ja sen läntisten naapurimaitten välillä.

[hakare]

Otetaanpa tähän kaikenlaisten hörhökirjoitusten vastakohdaksi varsin tasapainoinen Karjalaisen pääkirjoitustoimittajan analyysi. Boldaamani viimeinen lause kertoo olennaisen.

P.S. Aiemmin täällä keskusteltiin Venäjän kontrolloimien yritysten ja järjestöjen boikoteista. Ilokseni voin aamun uutisista todeta, että KHL on todellakin poksahtamassa oleva kupla, josta konkurssiin menevät seurat tipahtelevat jo nyt pois. Lisäksi monelta seuralta tulee jäämään kausi kesken. Suomalaispelaajille ja valmentajille on kertynyt huomattavat palkkarästit. Jokereiden budjetin kannalta välttämätön katsojamäärä per ottelu on 11.000 (yksitoistatuhatta). Erittäin äänekästä ja jo etukäteen vahingoniloista naurua 


Karjalaineen 03.07.2014 01:01

Sisällissota päättyy vain jos Venäjä niin haluaa

Ukrainan armeija on voimistanut hyökkäystään Itä-Ukrainan Venäjän-mielisiä separatisteja vastaan sen jälkeen, kun presidentti Petro Poroshenko ilmoitti tulitauon päättymisestä. Ukraina on pyrkinyt muun muassa valtaamaan takaisin raja-asemia, jotka aiemmin joutuivat separatistien haltuun ja joiden kautta separatistit ovat saaneet apua Venäjältä.

Poroshenkolla ei kansainvälisistä vetoomuksista huolimatta ollut muuta vaihtoehtoa kuin lopettaa tulitauko, sillä separatistit eivät siihen osallistuneet. Tulitauon aikana menehtyi ainakin 25 ukrainalaista sotilasta. Samalla separatistit vahvistivat asemiaan Itä-Ukrainassa.

Ukrainalla on tietenkin oikeus puolustaa omaa maataan sitä hajottavia voimia vastaan.

Sisällissota Itä-Ukrainassa todennäköisesti venyy pitkäksi ja valitettavasti myös veriseksi, sillä Venäjä ruokkii alueen separatisteja, vaikkei itse varsinaisesti näyttäydykään sodan osapuolena. Halua ruokkimiseen lisäsi se, että Ukraina viime perjantaina viimeisteli assosiaatiosopimuksen EU:n kanssa.

Venäjällä assosiaatiosopimus nähdään pikatienä EU:n ja Naton jäseneksi, vaikkei se sitä olekaan. Assosiaatiosopimuksesta on pitkä matka EU:n ehdokasmaaksi ja lopulta jäsenmaaksi. Natolla tuskin on halua levittäytyä Ukrainaan, riskialttiiseen konfliktipesään.

Venäjäkään tuskin enää, Krimin valtauksen jälkeen, suunnittelee Itä- ja Etelä-Ukrainan valtausta, sillä se ajaisi pakotteiden takia Venäjän entistä syvempään talousahdinkoon ja eristetyksi hylkiövaltioksi.

Venäjä sen sijaan toivoo Ukrainan jakautuvan kahtia, länteen ja itään, joista länsi Venäjän näkökulmasta on jo menetetty Euroopalle, mutta itä ajautuisi Venäjän etupiiriin. Toiveen kahtiajaosta Putin ilmoitti viime perjantaina kommentoidessaan assosiaatiosopimuksen allekirjoittamista.

Neuvotteluja Itä-Ukrainan rauhoittamiseksi on jatkettava ennen kuin sisällissota raunioittaa koko alueen. Sota Itä-Ukrainassa päättyy vain, jos Venäjä lopettaa separatistien tukemisen. Jäljelle jäävät rikollisjoukkiot on sen jälkeen mahdollista saada kuriin.

Ongelma vain on se, ettei Venäjä halua lopettaa Ukrainan hajottamista. Merkittävä syy on se, minkä politiikan tutkija Lilija Shevtsova Moskovan Carnegie-tutkimuskeskuksesta on lausunut ääneen (HS, 1.7.): "Putinin pahin painajainen olisi, jos Ukrainan muuttuisi Puolan tai Viron kaltaiseksi toimivaksi yhteiskunnaksi venäläisten silmien edessä."

[talous ja muutos]

    Iso Ukraina –peli: Osa III

    Pelitalon kolmas kerros

  Pelitalon kolmannessa kerroksessa on vain yksi iso pelisali, jonka nimi on Maapallo. Lisäksi siellä on pieniä pelisaleja: Lähiavaruus (sisältää myös Kuun), Muu avaruus, Ilmakehä jne.
Maapallo –pelisalissa kullakin maanosalla on oma pelipöytänsä. Niissä on pelaajina suurvallat ja toisinaan myös pienempiä valtioita.
Suurvallat ja muutkin valtiot voivat aktiivisesti osallistua esim. Itä – Eurooppa –pelipöydän Ukraina –peliin. Mutta ne voivat keskittyä siihen, miten hyödyntää muissa pelipöydissä ja toisissa peleissä esim. Itä – Eurooppa –pelipöydän Ukraina –peliä.

On kiinnostavaa pohtia, miten Itä – Euroopan ulkopuoliset tahot hyödyntävät tai voisivat hyödyntää Ukraina –pelin tapahtumia.

Kiinan hyötymahdollisuuksia Ukraina –pelissä:
Lyhyellä tähtäimellä Kiina voi sopia Venäjän kanssa edullisia energiakauppasopimuksia (maakaasu, öljy), koska Venäjän voimat on sidottu vastakkainasetteluun EU:n ja USA:n kanssa. Näissä olosuhteissa Venäjä tarvitsee myötämieltä muista valtioista ja varsinkin eteläiseltä naapurilta Kiinalta, joka on vahvistumassa supervallaksi. Sitä paitsi vastakkainasettelu aiheuttaa sen, että USA ja EU pyrkivät vähentämään energiariippuvuuttansa Venäjästä.
Kiinan pitkän tähtäimen tavoite on nousta taloudelliseksi ja teknologiseksi supervallaksi. USA:n ja Venäjän välisen vastakkainasettelun takia Kiina saa monta vuotta rauhassa ilman häirintää kehittää talouttansa ja teknologistista osaamistansa.
Osa Afrikan maista haluaa korostaa riippumattomuutta Lännen vaikutusvallasta:
•   Kylmän sodan loppuun mennessä Länsi – Euroopan reviiri oli supistunut Afrikkaan pois lukien Välimeren etelärannan valtiot ja Koillis – Afrikan valtiot. Muutama muukin Afrikan valtio (esim. Angola) oli Neuvostoliiton tuella siirtynyt pois Länsi – Euroopan vaikutuspiiristä.
-   Kiinan ja muun Aasian taloudellinen nousu 1990 –luvulta lähtien on heikentänyt Länsi – Euroopan otetta Afrikasta yhä enemmän.
-   Joillakin Afrikan valtioilla on halu näyttää, että niitten ei tarvitse piitata Lännen ohjeista ja mielipiteistä. EU:n ja USA:n voimien sitoutuminen Ukrainan ja Venäjän väliseen kriisin antaa Afrikan maille tilaisuuden irtaantua kokonaan Lännen vaikutusvallasta. – Sudan, Uganda ja Zimbabwe ovat tunnustaneet Krimin asemasta pidetyn kansanäänestyksen tuloksen. (Wikipedia/ 2014 Crimean crisis/ International reactions/ Recognition ja Wikipedia/ Political status of Crimea/ Stances/ Others/). Näin ne ovat halunneet näyttää Lännelle, etteivät ne piittaa sen ohjeista ja vaatimuksista.

Energiaraaka-aineita tuottavien maitten hyötymahdollisuuksia Ukraina –pelissä:
EU:n ja USA:n vastakkainasettelu Venäjän kanssa aiheuttaa sen, että EU ja USA pyrkivät vähentämään riippuvuuttansa Venäjästä energiaraaka-aineitten suhteen. USA:lla on liuskeöljy ja liuskekaasu. Mutta mistä EU löytää korvaavia energiaraaka-aineitten tuottajamaita Venäjän sijaan?
•   Venezuela on ollut Venäjän puolella Krimin kriisissä. Se on jopa tunnustanut Krimin asemasta pidetyn kansanäänestyksen tuloksen. (Wikipedia/ 2014 Crimean crisis/ International reactions/ Recognition ja johdanto-osa tästä Wikipedia/ 2014 Crimean crisis/ International reactions)
-   Niinpä EU:n ei kannata korvata Venäjän tuontia Venezuelan tuonnilla, kun kyseessä on öljy ja maakaasu.
•   Iran ja USA ovat olleet huonoissa väleissä siitä lähtien, kun Iranin shaahi syrjäytettiin ja USA:n Iranin lähetystön henkilökuntaa pidettiin panttivankeina eli vuodesta 1979.
-   EU ei oikein voi talloa USA:n varpaita valitsemalla Iranin korvaamaan Venäjän maakaasua ja öljyä. Sitä paitsi Ukrainan ja Venäjän välinen kriisi on erityinen syy sille, että EU:n ei pitäisi ärsyttää USA:ta.
•   Syyrian sisällissota on levinnyt Irakiin. Kesällä 2014 väkivaltaisella ja radikaalilla ISIS:llä on hallussansa kolmannes Irakista.
-   Näissä olosuhteissa Irak ei voi tuottaa lisää öljyä ja maakaasua Euroopalle korvaamaan Venäjältä tuontia.
-   Sitä paitsi Irakin hallitus on vaikeuksissa sotarintamalla, joten se ei halua ärsyttää Venäjää, koska kaikki apu on sille tarpeen. Onhan Irak ostanut armeijan käyttöön lentokoneita Venäjältä.
•   Gaddafin kukistumisen jälkeen Libyaan ei ole saatu aikaan yhtenäistä keskusvaltaa eikä yhtenäistä armeijaa. (Wikipedia/Aftermath of the Libyan civil war/ Security)
-   Vastarintaliikkeen vapaaehtoisten muodostamista sotilasyksiköistä moni ei lopettanut toimintaansa Gaddafin kukistumisen jälkeen, vaan julistautuivat vallankumouksen suojelijoiksi omaksuen näin poliittisen roolin. Nämä yksiköt ovat kahinoineet keskenänsä ja Libyan armeijan kanssa.
-   Oman käden oikeutta on harjoitettu. Aseistettuja ryöstöjä on paljon. Murhat ovat lisääntyneet huomattavasti.
-   Vallankumousprikaatit ovat pidättäneet satoja epäiltynä Gaddafin kannattajiksi – usein vain huhujen ja syytösten perusteella. Jopa 7 000 ihmistä – myös naisia ja lapsia – on pantu yksityisiin vankiloihin ilman toimivaa rikostutkintaa ja oikeudenkäyntiä. Vankeja on kidutettu ja muutenkin kohdeltu huonosti. – Vielä lokakuussa 2013 noin 8 000 ihmistä oli pidätyskeskuksissa.
-   Myös raskasta aseistusta on viety Libyasta naapurimaihin, ja niitten tilaajina on ollut jopa Pohjois – Afrikan al-Qaida –joukkioita.
-   Gaddafin vastaisen kapinan aikana Qatar oli suunnannut tukensa (rahaa, ajoneuvoja, aseita) pääosin itse valitsemillensa joukkioille sivuuttaen näin väliaikaishallituksen (NTC) suurimmaksi osaksi. Kohteena näytti olevan Qatarille mieluisan islamilaisen lahkon islamistit.
-   Jotkin isoimmista ja parhaiten varustetuista vastarintaprikaateista on liitetty islamistisiin ryhmiin, jotka myöhemmin ovat muodostaneet poliittisia puolueita.
-   Hyökkäykset sufilaisuutta vastaan. Myöhään 2011 aseistetut miehet tunkeutuivat sufikouluun Tripolissa ja polttivat kirjaston, tuhosivat toimistovarusteet (esim. tietokoneet, huonekalut). Lisäksi he kaivoivat haudasta pyhimysten ruumiit. – Lopuksi he muuttivat sufikoulun salafimoskeijaksi. Elokuussa 2012 vahingoitettiin tai tuhottiin usea sufilaisuudelle merkittävä paikka mukaan lukien Abd As-Salam Al-Asman hauta Zlitenissä ja Abdullah Al-Sha'abin mausoleumi Tripolissa. Nämä olivat sufilaisille pyhiä paikkoja.
-   Sufilaisuudella oli merkittävä asema Libyassa 1900 –luvulla. Niinpä Libyan ensimmäiseksi kuninkaaksi nousi Senussi –johtaja. Hän oli kuningas Idris I, joka oli vallassa 1951 – 1969. Senussi on poliittis – uskonnollinen sufilainen sääntökunta. (Wikipedia/Idris of Libya ja Wikipedia/Senussi)
-   Ansar al-Sharia toimii Benghazissa, Ajdabiyassa ja Sirtessä, jotka sijaitsevat Itä – Libyassa. Sen asevoimien vahvuudeksi arvioidaan muutama tuhat miestä. Se on pikemminkin asejoukkioitten kattojärjestö kuin armeija. – Sen ideologiana on salafismi ja jihadismi. (Wikipedia/ Ansar al-Sharia (Benghazi)
-   Kenraali Khalifa Haftar aloitti toukokuussa 2014 iskut Libyan islamistisia miliisijoukkoja vastaan.
-   Vuonna 2013 aseelliset joukkiot saartoivat öljykenttiä, mikä johti öljytuotannon vähenemiseen ja ajoittaisiin polttoainepuliin. Moni näistä aseistetuista joukkioista oli nykyisiä ja entisiä öljykenttien turvamiehiä, jotka reagoivat korruptioon ja mataliin palkkoihin. (Wikipedia/Aftermath of the Libyan civil war/Economy/Oil)
-   Sisäisen hajaannuksen takia Libya ei kykene Venäjän korvaajaksi öljyn ja maakaasun tuottajana.

Euroopalle Venäjän öljyn ja maakaasun korvaajiksi jäävät lähinnä Saudi – Arabia ja Persianlahden etelärannan valtiot sekä jotkin Afrikan valtiot (esim. Angola). – Tällainen tilanne vahvistaa Saudi – Arabian ja Persianlahden etelärannan valtioitten asemia suhteessa Eurooppaan.

Muslimimaailmassa on meneillään kova valtataistelu:
-   Sunnalaiset vs. shiialaiset: Syyria ja Irak.
-   Wahhabilaiset vs. sufilaiset: esim. Libya ja Somalia.
Jos wahhabilaiset nousevat valtaan Libyassa, niin Libyan öljy- ja maakaasuvarat antavat uskonlahkolle huomattavan taloudellisen voimavaran. Libyalaista öljy- ja maakaasurahaa wahhabilaiset voisivat käyttää:
-   Wahhabilaisten uskonnollisen toiminnan rahoittamiseen (esim. moskeijojen rakentaminen ja niitten henkilökunnan rahoitus).
-   Wahhabilaisuuden levittäminen laajentamalla wahhabilaista mediaa (uusien lehtien ja tv –kanavien perustaminen jne.) ja ostamalla muuta mediaa.
-   Wahhabilaisten puolueitten ja poliittisten liikkeitten rahoittaminen.
-   Wahhabilaisten sotilaallisten liikkeitten (asejoukkiot) rahoittaminen.
-   Edullisilla energiaraaka-ainehinnoilla, rakennushankkeilla Libyassa jne. voidaan saada myötämieltä Euroopan valtioitten parissa.
-   Voidaan rahoittaa Lännen poliitikkoja ja mediavaikuttajia, jotta voidaan suoraan tai epäsuorasti levittää wahhabilaisuutta Lähi-idässä, Afrikassa ja Euroopassa.
-   Voidaan ostaa Lännestä yhtiöitä ja erityisesti mediayhtiöitä. Niillä voidaan saada aikaan otollinen ilmapiiri wahhabilaisuuden levittämiselle.
(Mutta tarkempaa Libya –pohdintaa varten pitäisi perustaa oma keskusteluketju.)

[jopelius]

Otetaanpa tähän kaikenlaisten hörhökirjoitusten vastakohdaksi varsin tasapainoinen Karjalaisen pääkirjoitustoimittajan analyysi. Boldaamani viimeinen lause kertoo olennaisen.

P.S. Aiemmin täällä keskusteltiin Venäjän kontrolloimien yritysten ja järjestöjen boikoteista. Ilokseni voin aamun uutisista todeta, että KHL on todellakin poksahtamassa oleva kupla, josta konkurssiin menevät seurat tipahtelevat jo nyt pois. Lisäksi monelta seuralta tulee jäämään kausi kesken. Suomalaispelaajille ja valmentajille on kertynyt huomattavat palkkarästit. Jokereiden budjetin kannalta välttämätön katsojamäärä per ottelu on 11.000 (yksitoistatuhatta). Erittäin äänekästä ja jo etukäteen vahingoniloista naurua 


Karjalaineen 03.07.2014 01:01

Sisällissota päättyy vain jos Venäjä niin haluaa

Ukrainan armeija on voimistanut hyökkäystään Itä-Ukrainan Venäjän-mielisiä separatisteja vastaan sen jälkeen, kun presidentti Petro Poroshenko ilmoitti tulitauon päättymisestä. Ukraina on pyrkinyt muun muassa valtaamaan takaisin raja-asemia, jotka aiemmin joutuivat separatistien haltuun ja joiden kautta separatistit ovat saaneet apua Venäjältä.

Poroshenkolla ei kansainvälisistä vetoomuksista huolimatta ollut muuta vaihtoehtoa kuin lopettaa tulitauko, sillä separatistit eivät siihen osallistuneet. Tulitauon aikana menehtyi ainakin 25 ukrainalaista sotilasta. Samalla separatistit vahvistivat asemiaan Itä-Ukrainassa.

Ukrainalla on tietenkin oikeus puolustaa omaa maataan sitä hajottavia voimia vastaan.

Sisällissota Itä-Ukrainassa todennäköisesti venyy pitkäksi ja valitettavasti myös veriseksi, sillä Venäjä ruokkii alueen separatisteja, vaikkei itse varsinaisesti näyttäydykään sodan osapuolena. Halua ruokkimiseen lisäsi se, että Ukraina viime perjantaina viimeisteli assosiaatiosopimuksen EU:n kanssa.

Venäjällä assosiaatiosopimus nähdään pikatienä EU:n ja Naton jäseneksi, vaikkei se sitä olekaan. Assosiaatiosopimuksesta on pitkä matka EU:n ehdokasmaaksi ja lopulta jäsenmaaksi. Natolla tuskin on halua levittäytyä Ukrainaan, riskialttiiseen konfliktipesään.

Venäjäkään tuskin enää, Krimin valtauksen jälkeen, suunnittelee Itä- ja Etelä-Ukrainan valtausta, sillä se ajaisi pakotteiden takia Venäjän entistä syvempään talousahdinkoon ja eristetyksi hylkiövaltioksi.

Venäjä sen sijaan toivoo Ukrainan jakautuvan kahtia, länteen ja itään, joista länsi Venäjän näkökulmasta on jo menetetty Euroopalle, mutta itä ajautuisi Venäjän etupiiriin. Toiveen kahtiajaosta Putin ilmoitti viime perjantaina kommentoidessaan assosiaatiosopimuksen allekirjoittamista.

Neuvotteluja Itä-Ukrainan rauhoittamiseksi on jatkettava ennen kuin sisällissota raunioittaa koko alueen. Sota Itä-Ukrainassa päättyy vain, jos Venäjä lopettaa separatistien tukemisen. Jäljelle jäävät rikollisjoukkiot on sen jälkeen mahdollista saada kuriin.

Ongelma vain on se, ettei Venäjä halua lopettaa Ukrainan hajottamista. Merkittävä syy on se, minkä politiikan tutkija Lilija Shevtsova Moskovan Carnegie-tutkimuskeskuksesta on lausunut ääneen (HS, 1.7.): "Putinin pahin painajainen olisi, jos Ukrainan muuttuisi Puolan tai Viron kaltaiseksi toimivaksi yhteiskunnaksi venäläisten silmien edessä."

Juuri näin.

Tuo kirjoitus kertoo yhteenvetona juuri sen minkä kaikki muut ovat jo tienneet ja ymmärtäneet. Ainoastaan ryssänmaan johto ja sen myötäilijät haluavat Ukrainan joutuvan ryssän halllintaan..

[Sivustakatsoja]

Saksalainen virheiden kansanedustaja Marieluise Beck levittää huhua, että:

Warum ist die EU so zögerlich mit Sanktionen?
Im politischen Berlin wird aus wohl informierten Kreisen kolportiert, dass hohe russische Diplomaten offen damit drohen, dass Russland im Falle von ernsthaften Sanktionen sich völlig frei fühlen und dann richtig in die Ukraine einmarschieren würde...Wenn das stimmt, erklärt es so manches

Vapaasti (ja mahdollisesti epätarkasti) käännettynä:

"Miksi EU epäröi pakotteiden asettamisessa?
Berliinin poliittisissa piireissä on kuultu hyvin informoiduista lähteistä, että korkea-arvoiset venäläiset virkamiehet uhkaavat, että kovat pakotteet saisivat Venäjän tuntemaan itsensä vapaaksi marssittamaan joukkonsa Ukrainaan... Jos tämä on totta, se selittää paljon."

[akez]

Venäläislehden juttu. Jutussa kaksi videota ja runsaasti kuvia. Tupla-Nobel -palkittu rauhanprojekti etenee ...

Rangaistusretkikunnan ilmavoimat pommittivat hajalle siviilien asuman kylän Luganskin lähistöllä

Noin 20 siviiliä kuoli ja haavoittui. Heidän joukossaan on 5-vuotias lapsi. [kuva, video]

Komsomolskaja Pravda 2.7.2014 juttu venäjäksi

VIISI VUOTTA JA YKSI PÄIVÄÄ

Vanetshka Ermilovilla oli tiistaina viisivuotissyntymäpäivä. Hän oli vilkas, vallaton ja nauravainen poika, vanhempien ja appivanhempien lemmikki. Keskiviikkona, kun Vanetshka täytti viisi vuotta ja yhden päivän, ei häntä enää ollut. Hän ja hänen perheensä päätyivät Kiovan hallituksen vihollisiksi, separatisteiksi. Hänen kotinsa, kuten myös kymmenet muut kodit Luganskin lähialueen kylässä tuhottiin suoralla ilmaiskulla. Klo 11.00 aamulla - keskellä kirkasta päivää. Samaan aikaan hänen kanssaan kuoli hänen isänsä Vladimir Ermilov. Vanetshkaa yritettiin pelastaa - hänen jo hiiltynyt ruumiinsa vietiin aluesairaalaan. Enää ei kuitenkaan ollut mitään tehtävissä.

- Lähdin kauppaan töihin, mutta olin jotenkin levoton, - sanoo miehensä ja lapsensa menettänyt Olga Ermilova. - Kun minulle soitettiin ja kerrottiin mitä oli tapahtunut, niin halusin tappaa itseni. Minun perheeni. He katselivat mielellään yhdessä televisiota sohvalta. Ja nyt he makaavat samassa haudassa!!! Miksi! Hyvä Jumala! Minkälaiset äidit synnyttivät nuo hirviöt!!! Olkaa kirotut, Timoshenko, Poroshenko ja kaikki fasistit.

Me koimme ilmaiskun kaupungissa - sireeni ulvoi, nostoväki ryntäsi ilmatorjunta-aseiden luo ja he ampuivat muutaman yhteislaukauksen. Näytti, että he onnistuivat ajamaan hyökkääjät tiehensä, mutta ilmeisesti taivaalliselle rangaistusretkikunnalle oli yhdentekevää ketä he pommittavat. Luganskin alue - sehän on melkein sama kuin Lugansk.

Kostotoimi oli järjetön ja hyödytön. Kun saimme tietää tapahtuneesta, niin ajoimme pikaisesti kylään, räjähdyskuoppia oli syntynyt myös pitkin peltoa. Siellä ei varmastikaan ollut nostoväkeä. Romahtanut silta tukki tien. Se oli jalankulkijoita varten ja sitä käyttivät vain Severskij Donets -joelta palaavat kalamiehet. Tuossa on palanut henkilöauto - myöhemmin sain selville, että sen kyydissä oli ollut eläkkeellä oleva aviopari. Kaduilla, joilla vastaan vyöryi tulinen kauhunäkymä, ei myöskään ollut kansanarmeijan taistelijoita: Tiesulut ovat kaukana, jossakin lähialueilla. 

Luganskin keskusta. Poliisiaseman kaikki ikkunat ovat rikki. Vieressä on - kranaatinkuoppa keskellä taloa, josta säilyivät vain sementtipölyn peittämät seinät. Sen vieressä on toinen, ja vielä ... Juntta ilmoittaa, että tuli kohdistetaan vain tiedusteltuihin kohteisiin. Varmaankin Vanetshka ja eläkeläiset - olivat näitä tiedusteltuja kohteita.

- Mieheni oli kaverinsa kanssa autotallissa, - kertoo Nelli Sotelnik, vanha nainen mustassa huivissa. - He huolsivat autoa. Kuulin lentokoneen ulvonnan ja sitten kauhean pamauksen, kuin maanjäristys olisi ollut. Ja autotallin tilalla tulipalo. Mieheeni osui kymmenen sirpaletta ja hänen kaveriinsa kahdeksan. Molemmat kuolivat.   

MONET EIVÄT TULE SÄILYMÄÄN HENGISSÄ AAMUUN ASTI

Oktjabrskij-katu tuhottiin kirjaimellisesti peittopommituksella. Kun me saavuimme sinne, niin jotkut raunioista paloivat vielä. Romahtaneita kattoja, murskaantuneiden tiiliseinien kappaleita, myös solmuun mennyt kaasuputki. Tällaiselta näytti Krimillä tulvan jälkeen, mutta täällä on lisäksi käryä, liekkejä ja pitkin maata levinneitä tuoreita sirpaleita.

Tuossa on kranaatinkuoppa keskellä katua ja vieressä - murskautunut moottoripyörä ja ... repeytyneen lakanan alla se, mitä jäi jäljelle moottoripyöräilijästä. Viereisellä pihalla on lisää vääntyneissä asennoissa olevia ruumiita. Kuolleita ei ole koottu pois - heitä ei voida enää auttaa. Lääkintähenkilöstö yritti pelastaa ne, joilla on vielä toivoa. Kiidämme aluesairaalaan. Matkalla ostamme bensiiniä - sairaalassa ei ole valoja, he työskentelevät dieselgeneraattorin varassa. Päälääkärin varamies Valerij Kononov ottaa kanisterin ja kiittää vuolaasti. Hän ei ole nukkunut muutamaan yöhön, koska haavoittuneita tuodaan joka päivä. Mutta sen johdosta, mitä Valerij näki keskiviikkona, myös hänen kätensä vapisevat.

- Meille tuli 11 haavoittunutta, - sanoo Kononov. - Heistä vain yksi oli keskivaikeasti haavoittunut. Loput olivat pahoin haavoittuneita ja kaikilla oli useita sirpalehaavoja ja vakavia palovammoja. Neljä on jo kuollut. Muut ... Me emme luovu toivosta, mutta haavat ovat sellaisia, että useat tuskin pysyvät hengissä aamuun asti.

Kuolleiden tarkkaa lukumäärää ei tiedä kukaan. Kuitenkin joidenkin tietojen mukaan taloihin on jäänyt vielä vähintään kuusi ilmaiskun uhria.

- Siat, - sähähti eräs pommien tuhoaman kadun asukas. Hänen talonsa on sen päässä ja se säilyi melkein ilman vahinkoja. - Tämän jälkeen henkilö, joka edes puristaa noiden Kiovan poliitikkojen kättä, muuttuu itse hirviöksi ja rikolliseksi. Voisin kuristaa heidät ihan itse - kaikki yksitellen. No, siihen vielä päädytään.

PS: Kun myöhemmin silmäilin ukrainalaista mediaa, niin ällistyin: Juntan edustajat ilmoittivat, että Luganskin verisen helvetin järjesti nostoväki itse. He kuitenkin sanovat, että heidän tykistönsä on toisella puolella, eivätkä lentokoneet operoineet siellä. Se ihmetyttää lisäksi, että tällaista on tapahtunut jo aiemminkin, eikä vain kerran. Slavjanskista sanottiin, että ampuivat nostoväkeä, mutta itseasiassa osuivat sairaalaan. Nyt urhea laukaisunappia painanut lentäjä varmastikin raportoi onnistuneesta separatistien likvidoinnista. Voi olla, että tulee jopa kunniamerkki.

Käännös: akez

----

Jutun kuvien tekstit järjestyksessä ylhäältä alas:

- Vladimir Ermilov pitää poikaansa sylissään. (Kuva: yksityinen kuva)
-  Olga Ermilova: "Kun minulle soitettiin ja kerrottiin mitä oli tapahtunut, niin halusin tappaa itseni!" (Kuva: Shertenikin Vadim (ottanut myös loput kuvat))
- Yleisnäkymä kylästä pommituksen jälkeen
- Alueella näkyy kaikkialla räjähdyksien jälkiä.
- Tuhoutunut silta
- Talot tuhoutuivat suorassa ilmaiskussa
- Sirpaleiden puhkoma auto
- Päälääkärin varamies Valerij Kononov
- Talo, joka ihmeen kaupalla pysyi pystyssä ammuksen osuttua

Jutun jälkimmäinen video: Luganskin alueen kylä 2.7.2014 ilmapommituksen jälkeen.

https://www.youtube.com/watch?v=T-k1Va4-TxE

Sellaista sikailua ...

[hakare]

Sellaista sikailua ...

Kuinka paljosta Ukrainan kansa olisikaan säästynyt, jos Putinia vaivaava Pietari Suuri -kompleksi ei olisi pakottanut hylkäämään EU -assosiaatiosopimusta viime marraskuussa.

[Sivustakatsoja]

Ukrainan touhut jatkuvat samaa poukkoilevan päätöntä linjaansa... Nyt Poroshenko onkin taas valmis näyttämään vihreää valoa tulitauolle. Tulitauko lopetettiin, jotta voitaisiin välillä pommittaa mm. yksi kylä tuusan nuuskaksi (Akezin yllä linkittämä juttu)? Yllättävän kepein mielin tuolla aloitellaan, lopetellaan ja taas aloitellaan pommituksia. Ihmishenki taitaa olla aika heikossa kurssissa Ukrainassa.

[Sivustakatsoja]

Kuulostaa varsin "lupaavalta"... Ukrainan uusi puolustusministeri julisti parlamentissa (saaden raikuvat aplodit), että Ukrainan armeija tulee valtaamaan Krimin ja pitämään voitonparaatin Sevastopolissa.

[hakare]

Ei niin kovin päätöntä. Ukrainalle on olennaista, että ennakkoehdoksi asetettu vaatimus eli rajan sulkeminen roistovaltio Venäjään toteutuu. Kun raja on kiinni, niin terroristit hoituvat normaalein poliisitoimin ilman tykistöä ja panssarivaunuja.

Putin joutuu nyt nöyrtymään Frau Merkelin asettamiin ehtoihin, vaikka varmasti Venäjän rahvaan reaktio pelottaa.

Aina, kun avaan radion aamulla, odotan uutista Kremlin käytävillä tapahtuneesta huolimattomasta aseenkäsittelystä. Jonakin aamuna se toteutuu tai sitten helikopteriin tulee moottorivika.