Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Hamsteri]

Miksi Kiova pitäisi pommittaa ja Ukrainan rautatiet tuhota jos Moskova laivalla syttyi tulipalo jonka seurauksena tapahtui räjähdys ja laiva upposi. Eihän Ukrainalla ole asian kanssa mitään tekemistä jos Venäjän meriselitystä on uskominen

Tämä tässä kollektiivisessa harhassa onkin niin mielenkiintoista.

Kuten olen monessa kohtaa sanonut, kun on viitattu "kadun miesten" haastatteluihin. Kyllä suuri osa venäläisistä näkee propagandan taakse, mutta ei a) halua, b) uskalla elää sitä todellisuutta, vaan elää mieluummin siellä korkealaitaisessa vauvasängyssä, minne puolue tuo sosetta ja missä soittorasia soittaa Kalinkaa.

-i-

Kuulostaa ihan Suomelta. Suurimman osan ihmiskuntaahan saa menemään ydinpommien alle, jos joku autriteetti niin käskee. Eihän Venäjän armeijastakaan ketään kiinnosta olla sotimassa, mutta silti ne heikkotahtoiset dronet on siellä.

[Ajattelija2008]

Ukrainan sota on osoittanut, että (Venäjän) panssarivaunut ovat vanhentunutta teknologiaa, koska ne on helppo tuhota käsin kannettavalla ohjuksella. Ovatko muiden maiden tankit parempia?

Sotalaivat ovat olleet hyödyttömiä jo sata vuotta, jos laivan omistajalla ei ole täydellistä ilmaylivoimaa. Venäjän sodanjohto mokasi jälleen kerran raskaasti, kun päästi sotalaivan ohjuksen kantaman päähän Ukrainan puolustusvoimista.

Venäjän hyökkäystä Ukrainaan muistellaan vielä 50 vuoden kuluttua esimerkkinä siitä, miten tyhmästi diktatuurivaltion johto voi toimia. Falklandin sota 1982 on yksi edellinen esimerkki.

[Titus]

r-ssien maa- ja merivoimat ovat nyt toteuttaneet itseään, mitähän ilmavoimat keksii.

Koko erikoisoperaatio on ollut niin käsittämätön clusterfuck että en oikein edes tiedä mitä mieltä pitäisi olla. Mutta ainakin oma r-ssänpelko on lievittänyt kummasti kun tietää mitä kyytiä olisivat saaneet Suomen rajan ylittämisestä.

[Lahti-Saloranta]

Venäjän hyökkäystä Ukrainaan muistellaan vielä 50 vuoden kuluttua esimerkkinä siitä, miten tyhmästi diktatuurivaltion johto voi toimia. Falklandin sota 1982 on yksi edellinen esimerkki.

Tuo varmasti korpeaa kaikkein eniten venäläistä sotilasjohtoa. Omalle kansalle voi selittää mitä vain mutta muualla asian tila on toinen. Koko erikoisoperaatio natsijahteineen jää kyllä historiaan eikä se ole erityisen mairittelevaa venäläisille.

[Nuivake]

"Operaatio etenee Ukrainassa suunnitellusti."

No ei etene.
Putikka aloitti sodan Ukrainassa kolmella rintamalla. Hyökkäys kuitenkin tyrehtyi käytännössä, ennen kuin ehti alkamaankaan. Vastarinta tuli yllätyksenä, tiedustelun taso yllätyksenä, oma huoltologistiikka olikin unohtunut kokonaan, lukemattomat asiat menivät pieleen. Valtavien tappioiden jälkeen reilun kuukauden kuluttua "taktinen" vetäytyminen alkupisteeseen. Taakse jätettiin tuhottu siviiliväestö ja poltetun maan taktiikka, kun muuhun ei pystytty. Kenties ainoana sotilaallisena voittona ainoastaan etelässä Mariupolin kaupunki saatiin "vallattua" mutta paskottua ihan totaalisesti, joka sekin vielä pistää ikävästi hanttiin.

14.4. Titanicin uppoamisen 110 vuotispäivänä Ukraina iskee taskurahoja maksavilla Bayraktareilla ja Neptune -ohjuksilla Mustanmeren laivaston lippulaivaa vastaan ja onnistuu tuhoamaan ja upottamaan sen. Vain muutama seilori pelastuu. Miljardin euron laivaston ylpeys muuttuu upponatseja metsästäväksi sukellusveneeksi. Virallinen uutisointi kertoo onnettomuudesta laivalla jonka seurauksena uppoaminen. Kotirintamalla kuitenkin vaaditaan apinan raivolla kostoa Kiovalle. Venäjän mediasotakin alkaa sotkeutumaan totaalisesti neuvostoliiton aikaiseen toimintamalliinsa ja siten omaan mahdottomuuteensa.

Seuraavaksi vuorossa suurhyökkäys "uudelleen ryhmitetyn" armeijan toimesta itäiseen Ukrainaan. Nyt on sitten se todellinen näytönpaikka ja tulosta olisi tultava oikein tosissaan.

Mitä jos/kun sekin ry... neuvostoliittolaistetaan? Jos tuosta hommasta ei taaskaan saada muuta kuin kaupunkien hajottamista ja väestön raiskaamista aikaiseksi? Toukokuun voitonparaatiin 9. päivä pitäisi saada sisältöä. Jos mitään sotilaallista tulosta ei ole esitellä, ajetaanko punaisen torin läpi Grazien lavat täynnä ukrainalaisten pesukoneita ja pikkuhousuja? Se tuskin tulee riittämään nykyiselle Venäjän johdolle ja etenkin kansalle, jolle pitäisi esitellä yhtaikaa voimaa, tuloksia ja ylivaltaa lännen natseista ja Natosta.

Joko tässä vaiheessa on Venäjän pakko eskaloida sotaa laajemmalti? Ukrainalle pitäisi saada kostettua koko fiasko mutta miten? Kiova lasitasangoksi? Isku Puolaan, joka on mahdollistanut lännen asetoimitukset? Baltia joka nyt muuten vain on piikkinä lihassa? Suomi ja Ruotsi jotka haluavat sotilaalliseen yhteisrintamaan lännen kanssa?

Milloin Putlerilla ja hallinnolla ei ole enää muita vaihtoehtoja näyttää todellista voimaa kuin ne, joilla sitä oikeasti voidaan näyttää? Mielestäni ydinsodan uhka on nyt jo lähes yhtä suuri, kuin Kuuban kriisin aikana vuonna 1962. Sen ohi voidaan mennä minä päivänä tahansa, varsinkin kun naapuri onnistuu taas kerran ry.. tyrimään ja pääsevät taas koko länsimaailman naurun ja pilkan kohteeksi. Sitten kun ainoa vaihtoehto täydellisen vetäytymisen ja nöyryytyksen jälkeen on vain se yksi ja ainoa. Silloin ei välttämättä puheet "erikoisoperaation täydellisestä onnistumisesta" enää riitä ja valta onkin mahdollisesti luisumassa täysin käsistä. Pelataanko silloin se viimeinen pataässä?

[ikuturso]

Saapa nähdä julkaistaanko Moskvan kohtalosta vielä jotain satelliittikuvaa. Ennen iskua, tulipalon aikana ja sen jälkeen.

Käykö laivan lähellä turkkilaisaluksia pelastusoperaatiossa, missä on muu venäjän laivasto, hinataanko mitään vai painuuko pohjaan.

En tiedä millä radoilla nuo satelliitit kiertävät, joista noita convoy-kuviakin tulee. Mihin niiden kamerat on suunnattu ja pitääkö olla ajan hetkellä x jossain, jotta kuvaa saadaan. Onhan niitä geostationäärisiä satelliittejakin, mitkä käytännössä ovat maan pyörimisliikkeen suhteen paikallaan. Mutta onko niitä noilla kulmilla?

Tähänkin varmaan löytyisi vastaus netistä, jos jaksaisi kaivella.

-i-


MUOKS: Jossain välissä kerroin, että olin rukoillut meteoriitin iskeytymistä Kremliin. Olinkohan sittenkin sanonut Moskova, eikä Kreml?

[Skeptikko]

Saapa nähdä julkaistaanko Moskvan kohtalosta vielä jotain satelliittikuvaa. Ennen iskua, tulipalon aikana ja sen jälkeen.

Ainakin joissain kommenteissa oli valiteltu, että näinä päivinä olisi ollut kovin pilvistä, minkä takia Moskvasta ei ilmeisesti olisi saatu kuvaa.

Judging from the Putin's reaction (random air strikes) to the Moskva sinking, Russia is going to lose to war!
https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/u3vg9x/judging_from_the_putins_reaction_random_air/

Russia has already a shortage of precision bombs and missiles but what does this bunker bitch clown do? Order a totally futile terror air campaign that is now ongoing during this night to avenge the sinking!

A cool cucumber commander would just say, it was just one ship, let's focus on military objectives, but he is no commander at all. Just a stupid narcissistic vain clown and he will cause the collapse of Russia.

Russia starts implementing plan to carry out terrorist attacks in its territory
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3457513-russia-starts-implementing-plan-to-carry-out-terrorist-attacks-in-its-territory.html

Russia's special services have started implementing its plan to carry out terrorist attacks throughout the country and accuse Ukraine of them.
...
Propaganda media outlets reported, citing the Kursk region governor, that a Russian border patrol came under fire in Korenevo district on April 13. The report says that the shots allegedly came from a forest strip on Ukrainian territory.

The FSB of the Russian Federation also reported that a border checkpoint in the Bryansk region had been shelled by Ukrainian forces on April 14. Two vehicles were damaged, no one was injured.

As reported, on April 12, the Chief Directorate of Intelligence of the Ministry of Defense of Ukraine informed that Russian special services had been plotting a series of terrorist attacks to mine and blow up houses, hospitals and schools in Russian populated localities, as well as to launch missile and bomb strikes on Belgorod or one of the towns in Crimea to consolidate Russians against Ukrainians.

Russia has launched a plan of terrorist attacks: they are shelling themselves and blaming Ukrainians – the centre at the National Security and Defence Council
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/04/14/7339583/

Source: Center for Countering Disinformation at the National Security and Defence Council of Ukraine
...
The Federal Security Service of the Russian Federation reported that on 14 April, Ukraine fired at a border checkpoint in the Bryansk region; as a result two cars were damaged and no one was injured.

According to "Ukrainska Pravda", by noon their testimony "changed" – it turned out that "two houses" had been shelled. The Russians claimed that seven people were injured, including a "pregnant woman and a child".

Later, the Investigative Committee of the Russian Federation stated that "two Ukrainian combat helicopters invaded the airspace of the Russian Federation and fired on a village in the Bryansk region".

https://twitter.com/Caucasuswar/status/1514744480078958597
[tweet]1514744480078958597[/tweet]

Russian cruise missile reportedly targeted Kyiv city tonight.

https://twitter.com/Archer83Able/status/1514744243973238789
[tweet]1514744243973238789[/tweet]

It appears that this is a Russian retaliation for the sinking of a Slava-class missile cruiser Moskva.

Multiple strikes across Ukraine.

https://twitter.com/TCG_CrisisRisks/status/1514742845743149071
[tweet]1514742845743149071[/tweet]

Ukraine/Russia: Power outages part of Kyiv after explosions and likely missile strikes

https://twitter.com/am_misfit/status/1514751601675710468
[tweet]1514751601675710468[/tweet]

Reporting thermobaric warheads being used in Kyiv attack (via @walter_report)

[jmk]

Onhan niitä geostationäärisiä satelliittejakin, mitkä käytännössä ovat maan pyörimisliikkeen suhteen paikallaan. Mutta onko niitä noilla kulmilla?

Geostationaariset satelliitit ovat 36 000 kilometrin korkeudessa, sieltä on huono ottaa tarkkaa kuvaa. Luulisin, että tarkempaa valokuvausta tai signaalitiedustelua tekevät satelliitit ovat paljon alempana, esim. 1000 kilometrissä, ja siellähän ei suinkaan pysytä paikallaan vaan mennään aika haipakkaa ympäri.

Ainakin signaalitiedustelua tekevä NOSS lentelee 1000 kilometrin paikkeilla.
https://en.wikipedia.org/wiki/Naval_Ocean_Surveillance_System

[jmk]

MUOKS: Jossain välissä kerroin, että olin rukoillut meteoriitin iskeytymistä Kremliin. Olinkohan sittenkin sanonut Moskova, eikä Kreml?

Ja se meteoriittikin vaihtui Neptunuksen atraimeksi. Jumalallinen väliintulo kumminkin.

[Titus]

Loppuuko jenkeiltä Javelinit vai r-ssiltä tankit, siinäpä kysymys:

google kääntää tämän, niin en itse vaivaudu 

Will the United States Run Out of Javelins Before Russia Runs Out of Tanks?

The United States has supplied Ukraine with thousands of Javelins, the anti-tank missiles that have become the iconic weapon of the war, but the U.S. inventory is dwindling. The United States has probably given about one-third of its stock to Ukraine. Thus, the United States is approaching the point where it must reduce transfers to maintain sufficient stockpiles for its own war plans. Production of new missiles is slow, and it will take years to replenish stocks.

The Russians have numerous armored vehicles, but their supply of trained crews and level of morale are declining. Will Ukrainian anti-tank weapons inflict enough Russian combat losses to produce a battlefield stalemate before Ukraine runs out of its most effective anti-tank weapons?

https://www.csis.org/analysis/will-united-states-run-out-javelins-russia-runs-out-tanks

Vastaus, ehkä :

The bottom line is that the Russians are not going to run out of armored vehicles anytime soon.

WW1 matematiikkaa WW2 taktiikalla ja WW3 vastustajalla, mikä voisi mennä vikaan

[foobar]

Onhan niitä geostationäärisiä satelliittejakin, mitkä käytännössä ovat maan pyörimisliikkeen suhteen paikallaan. Mutta onko niitä noilla kulmilla?

Geostationaariset satelliitit ovat 36 000 kilometrin korkeudessa, sieltä on huono ottaa tarkkaa kuvaa. Luulisin, että tarkempaa valokuvausta tai signaalitiedustelua tekevät satelliitit ovat paljon alempana, esim. 1000 kilometrissä, ja siellähän ei suinkaan pysytä paikallaan vaan mennään aika haipakkaa ympäri.

Ainakin signaalitiedustelua tekevä NOSS lentelee 1000 kilometrin paikkeilla.
https://en.wikipedia.org/wiki/Naval_Ocean_Surveillance_System

Useimmat tarkkoja kuvia välittävät satelliitit lienevät noin 600-800 kilometrin korkeudessa (polaarisella) heliosynkronisellä radalla jonka ansiosta ne näkevät alla olevan alueen Maan päiväpuolella aina samassa valaistuksessa. (Esim. tutkasatelliiteilla ei tietenkään ole tällaista rajoitusta.) Kiertoaika on vajaat kaksi tuntia, mutta alue satelliitin alla tietenkin siirtyy yli tuhat kilometriä joka kierroksella. Periaatteessa satelliittien ratatiedot ovat vähintäänkin havaintojen perusteella julkista tietoa mutta niiden kyvyt eivät välttämättä ole. Joka tapauksessa on melkolailla leffafantasiaa ajatella että satelliitteja voitaisiin hirvittävän merkittävästi ohjailla yksittäisten tapahtumien seuraamiseksi (ihan jo siksi että ne liikkuvat suhteessa maanpintaan pari kymmentä tuhatta kilometriä tunnissa ja kuitenkin sitä melko lähellä).

[Siili]

Ukraina väittää, että sen ohjus osui Moskvaan.  Se on erittäin pätevä selitys venäläistenkin tunnustamalle tulipalolle ja ammusten räjähtämiselle. Miksiköhän Ukraina ei kerro koordinaatteja, mihin ohjus iski?

[jmk]

Löytyyköhän mistään tarkempaa tietoa siitä Odessan edustan kovasta myrskystä joka upotti Moskvan?

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yhdysvaltain-puolustusministerio-moskvan-uppoaminen-kova-isku-venajan-laivaston-vahvuudelle-mustallamerella/8404432

–  Koska aluksen runko oli vaurioitunut pahoin, se menetti vakautensa, kun sitä oltiin hinaamassa määräsatamaan. Vauriot syntyivät tulipalosta ja ammusten räjähtämisestä. Koska merellä oli kova myrsky, alus upposi, puolustusministeriö kertoi Ria Novostin mukaan.

Varmaan siellä on huono sää ollut, mutta olisi hauska tietää kuinka huono.

Tämän sääkartan mukaan tänään klo 0.00 UTC (3.00 Odessan aikaa) Odessan edustalla olisi ollut länsi- tai luoteistuulta yksi väkänen. En löytänyt tuolta sivustolta väkästen tulkintaa, mutta toisella sivustolla yksi väkä on 3-7 solmua eli 1,5 - 3,5 metriä sekunnissa.

EDIT. Tässä asiantuntijan kommentaaria säästä.
https://www.theguardian.com/world/live/2022/apr/15/russia-ukraine-war-latest-russia-says-moskva-warship-has-sunk-after-ukraine-claims-missile-strike-live

Mark Hertling, the former commanding general of the United States Army Europe, told CNN: "As they were towing that ship in, that very wounded ship, into Sevastopol, they claim a storm sank it. Looking at the weather report outside of Sevastopol today the winds were about four miles an hour with 40 degree [4C] temperatures and a little bit of rain."

Tämän tviitin mukaan edellisiltana klo 17 ollut peräti 14 solmua (7 metriä sekunnissa eli kohtalainen tuuli) ja yhden metrin aallonkorkeus. No kyllähän se epäilemättä pahasti vaurioituneen aluksen hinausta hankaloittaa.
https://twitter.com/navalnewscom/status/1514710568208371714

Conditions in the Black Sea today at 17:00 local time were nowhere near "stormy" with wind speed of 14 knots and wave height of around 1 meter:

[Lahti-Saloranta]

Minusta Suomen pitäisi varmistaa Putinin erikoisoperaation täydellinen onnistuminen ja jättää pikinmiten anomus Naton jäsenyydestä. Nato kun on Venäjänkin paras turva kun sinne ei oikein voi tehdä erikoisoperaatioita. Jos Ukraina olisi ollut Naton jäsenmaa niin Venäjä olisi säästynyt monelta harmilta ja nöyryytykseltä. Nyt meni lippulaiva puhumattakaan valtaisista mies- ja kalustotappioilta. On tämä erikoisoperaatio vailla vertaa ja varmaan tullaan muistamaan vuosikymmeniä.

[Siili]

On tämä erikoisoperaatio vailla vertaa ja varmaan tullaan muistamaan vuosikymmeniä.

Saa nähdä, miten kauan sotaa kutsutaan "erikoisoperaatioksi" Venäjän historiankirjoituksessa. 10v? 20v? 50v?

[Videotarkistus]

BREAKING! Kuinka Moskvan upotus tapahtui (vähän huumoria väliin).

[tweet]1514483480679354368[/tweet]

[Skeptikko]

Kun Javelinien saatavuus voi olla jatkossa rajoitettua, on hyvä että on muitakin keinoja tuhota panssaroituja ajoneuvoja, kuten pommien (ovatko tässä villisti kieppuvat pommit singon ammuksia?) pudottaminen omatekoisista droneista, etenkin kun kyseessä on vielä kustannuksiltaan edullinen ratkaisu:

Ukrainian R-18 drone bombing Russian T-72 with RPG. : ukraine
https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/u3v839/ukrainian_r18_drone_bombing_russian_t72_with_rpg/

It is the work of guys from Aerorozvidka. They build own drones and design own munition.

Support them here: https://aerorozvidka.xyz/

https://m.facebook.com/aerorozvidka/

Olennaisesti sama video katsottavissa myös esimerkiksi täällä siltä varalta, että tuo Redditin postaus katoaa:

Video footage shows Ukrainian R-18 UAVs / drones dropping munitions on three Russian T-72 tanks
https://www.youtube.com/watch?v=O9YHgDmuk7w

Kiinalaisen DJI:n droneihin liittyen on jokin aika sitten liikkunut seuraavia väitteitä:

Chinese drone-maker DJI denies aiding Russia
https://www.theregister.com/2022/03/29/dji_denies_aiding_russia/

DJI's involvement in Russia's illegal invasion first became an issue around March 11, when allegations emerged that Ukrainian users were unable to use a DJI drone detection product called DJI AeroScope that the Chinese company bills as "a comprehensive drone detection platform that rapidly identifies UAV communication links, gathering information such as flight status, paths, and other information in real time."

Russian users could run AeroScope, leading to accusations that DJI was assisting Moscow.
...
DJI hosed down the allegation, stating it was "working with customers to resolve some AeroScope malfunctions in Ukraine that we suspect are related to interim loss of power and/or internet services."

But the issue didn't go away. Two days after that denial, Ukraine's vice prime minister and minister for digital transformation Mykhailo Fedorov made a similar allegation – claiming Russia has access to an enhanced version of AeroScope that has a range of 50km. Fedorov asked for Ukraine to be offered access to the same long-range service, and for all DJI products operating but not acquired within Ukraine to be grounded, to reduce Moscow's ability to use its drones.

DJI responded with a tweet pointing out that all of its products broadcast info that can be consumed by AeroScope, and that geofencing use of its products in Ukraine was impractical.

Geofencing may also have been unwelcome, as Ukraine has regularly released footage captured by drones to illustrate its self-defense efforts.

Allegations that DJI was aiding Russia persisted and on March 26 a new claim emerged: that DJI was sharing GPS coordinates of drones operated by Ukraine's defense forces with Russia.

DJI again denied the allegation.

Suuressa "viisaudessaanhan" muuten EU käsittääkseni hiljattain sääti vaatimuksen, että droneissa pitää olla radioteitse dronen ohjaajan koordinaatit paljastava toiminto. Kannattaa pitää mielessä, jos tulee sotatilanne Venäjän kanssa ja aikoo käyttää uusia kaupallisia droneja, eikä itse sellaisista osasista valmistettuja, jotka eivät sisällä tällaista vuototoimintoa.

[toumasho]

R-sanoja v*tuttaa, toivottavasti kollektiivisesti ja mahdollisimman ankarasti.
Muun maailman pitäisi ilkkua ja nauraa r-sanojen "suurvalta-asemalle". Russia stronk!
Moskvan muistoksi, koska sama päivämäärä kuin Titanicilla:
Tämmöistäkin on väitetty.
-otettu tweetit pois luettavuuden säilyttämiseksi-

Itseäni kyllä naurattaa tämä ryssien teini-ikäisen tasolle vajonnut tunne-elämä. Nyt siis on yhtäaikaa voimassa seuraavat väitteet:

- Moskvassa syttyi tulipalo
- Moskvaa vastaan ei isketty ohjuksilla
- Moskvaa vastaan iskettiin NATO:n ohjuksilla
- Moskvassa ammusvarasto paloi, mutta sankarimerimiehet sammuttivat palon
- Moskvaa hinattiin kohti laivastotukikohtaa
- Moskva upposi myrskyssä
- Mitään myrskyä ei ollut
- Kiovaa ja Ukrainaa ei ole pommitettu
- Kiovaan ja Ukrainaan on ammuttu ohjuksia viimeiset kaksi kuukautta Moskva:sta ja sen suojaamista ohjusfregateista
- Kiovaa ja Ukrainaa ja NATOa pitää nyt kostoksi terroripommittaa, koska Moskva upposi tulipalon jälkeen myrskyssä
- Neptunus-ohjukset ovat romukopioita NL:n aikaisesta konstruktiosta, eivätkä uhka Venäjän laivastolle

Eli ensin kiistetään, että "E-ei Ukrainalaiset mitään ole saaneet aikaiseksi" ja sitten suorassa TV-lähetyksessä "mutta kyllähän tämä uppoaminen on Casus Belli täydelle sodalle Ukrainaa ja NATOa vastaan!". Hahahahahahah! Voi teitä rassukoita! Menkää imemään äitinne tai jonkun huoran tissiä, niin ehkä olo helpottaa.

Jos oikein viisaasti pohtii tätä Moskovan ryssien tämänhetkistä dilemmaa, niin lyhennetysti se menee seuravaasti: "Strategisissa totuuksissa on tärkeää, että on jokin strategia. Nyt sitä ei ole."

[Golimar]

Venäläisten hölmöily Ukrainassa ei ole vielä saavuttanut tasoa jolla neuvostoliittolaiset hölmöilivät talvisodassa ja jatkosodassa.

[tweet]1514890508509843456[/tweet]

https://twitter.com/KyivIndependent/status/1514890508509843456

Nikita Hruštšovilla oli vähän lapinlisää kun hän puhui talvisodasta.

X

During the four months of fighting, the Soviet Army suffered massive losses. One Red Army General, looking at a map of the territory just conquered, is said to have remarked: "We have won just about enough ground to bury our dead." The official Soviet figure, issued just after the war, listed 48,745 dead and 150,863 wounded.[14]

According to Nikita Khrushchev, 1.5 million men were sent to Finland and one million of them were killed, while 1,000 aircraft, 2,300 tanks and armored cars and an enormous amount of other war materials were lost.[24][25] Finland's losses were limited to 25,904 dead or missing[26] and 43,557 wounded.

X

https://en.wikipedia.org/wiki/Aftermath_of_the_Winter_War#Casualties_of_the_war

[Ari-Lee]

D-FENS!

Russian total combat losses from 24.02 to 15.04 (approx.):

Personnel – about 20,000 people
Tanks ‒ 756 units
APVs ‒ 1976 units
Artillery systems – 366 units
MLRS – 122 units
Anti-aircraft warfare systems – 66 units
Aircraft – 163 units
Helicopters – 144 units
Vehicles – 1443 units
Boats / cutters – 8 units
Fuel tanks – 76 units
UAV operational-tactical level – 135 units
Special equipment – 25 units
Mobile SRBM system – 4 units

11:20 State Emergency Service of Ukraine: Ukrainian rescuers have neutralized 1,564 explosives over the past 24 hours

https://en.defence-ua.com/news/day_51st_of_war_between_ukraine_and_russian_federation_live_updates-2555.html

[Skeptikko]

Telegram: Contact @voynareal
https://t.me/voynareal/19020

❗️Число спасённых моряков «Москвы» составило 58 человек из штатной численности экипажа в 510, сообщил бывший депутат Госдумы РФ Илья Пономарев

Konekäännös tuosta:

❗️The number of rescued sailors of the "Moscow" amounted to 58 people out of a regular crew of 510, said the former deputy of the State Duma of the Russian Federation Ilya Ponomarev

Väitetään myös. että Moskvan kapteeni, Kuprin Anton Valerievich, on kuollut ohjusiskussa. Noh, säästyipähän ainakin vangituksi joutumiselta tai järjestetyltä sairaskohtaukselta.

Russian naval captain killed - WorldEnglish - on B92.net
https://www.b92.net/eng/news/world.php?yyyy=2022&mm=04&dd=15&nav_id=113544

The Ukrainians announced that captain Anton Valeryevich Kuprin was killed in the attack on the Russian warship "Moscow".

As it was announced, he died after the Ukrainian missile "Neptune" hit that Russian flagship.

https://twitter.com/volodarskijo/status/1514906710942830593
[tweet]1514906710942830593[/tweet]

Командир ракетного крейсера "Москва" Куприн Антон Валерьевич погиб!

P.S. Его доставили по адресу украинскими противокорабельными ракетами "Нептун".

Kielestä venäjä kääntänyt

Ohjusristeilijän "Moskva" komentaja Kuprin Anton Valerievich kuoli!

PS Sen toimittivat osoitteeseen ukrainalaiset laivantorjuntaohjukset "Neptune".

Sen sijaan tämän mukaan amiraali Igor Osipov pidätettiin:

https://twitter.com/PaulJawin/status/1514907790573285377
[tweet]1514907790573285377[/tweet]

1. The commander of the cruiser "Moscow", captain 1st rank - Kuprin Anton Valerievich - died during an explosion and fire on board
2. Commander of the Black Sea Fleet of the Russian Federation, Admiral Igor Osipov, was arrested.

Ettei olisi vain Putin-setä nyt hyvin, hyvin, vihainen..

Russian warship sunken in Ukraine war may have been carrying a piece of the 'true cross,' a treasured Christian relic
https://sports.yahoo.com/russian-warship-sunken-ukraine-war-091746009.html

The Russian warship that was confirmed as sunk on Thursday may have been carrying a holy relic when it went down.
...
A news report from 2020 has given rise to the question of whether the vessel sank with a Christian relic — a piece of the "true cross" — on board.

The Russian Orthodox Church announced in February 2020 that the relic had been delivered to the then-commander of the Black Sea fleet, Vice Admiral Igor Osipov, and was at the fleet's headquarters in readiness for delivery to the ship "shortly," the state-run Tass news agency reported at the time.

The relic in question is a fragment of wood just millimeters big, which according to believers is a piece of the cross on which Christ was crucified, Tass said. That fragment is embedded in a 19th-century metal cross which is itself kept in a reliquary, per the outlet.

Russia's 'broken arrow': Fears that nuclear missiles sank with Putin's flagship Moskva amid claims that HUNDREDS of the 510 crew have drowned after being 'hit by Ukrainian missile'
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10721351/Ukraine-war-Fears-Moskva-warship-carrying-nuclear-weapons-sank.html

Russia's Black Sea flagship which sank yesterday after an explosion on board may have been carrying nuclear warheads, analysts and experts have warned today, as they called for an emergency investigation into the threat.
...
There are now fears that the Moskva could have taken two nuclear warheads into the depths in what could turn into a 'broken arrow' incident - American military slang for an accident involving nuclear weapons.

Mykhailo Samus, director of a Lviv-based military think-tank; Andriy Klymenko, editor of Black Sea News; and Ukrainian newspaper Defence Express all warned today that the Moskva was designed to carry warheads which could be fitting into the nose of its supersonic P-1000 missiles - designed to take out American aircraft carriers.

'On board the Moskva could be nuclear warheads - two units,' Samus said, while Klymenko called on other Black Sea nations - Turkey, Romania, Georgia, and Bulgaria - to insist on an explanation. Where are these warheads? Where were they when the ammunition exploded,' he asked.

Meanwhile Defence Express said that it had 'interviewed experts, including designers and naval officers, who unanimously and independently gave the following answer - there is a real possibility that the affected flagship of the Russian Black Sea Fleet could have had nuclear munitions on board.
...
Moskva's sinking also has practical implications for Russia. As flagship, the vessel was likely tasked with coordinating the movements of other ships in the Black Sea which may cause further confusion among Russia's already-strained command structure.

Its role was also to provide cover for Russia's other ships using its anti-air missiles while they launched cruise missiles attacks against cities and military sites. Its loss will make them more-vulnerable to Ukrainian strikes, including by fast jets or drones.

Earlier, a United States defence official said that Russia had moved its other vessels 80 miles away from the Ukrainian shore - a suspected attempt to get out of missile range - after the ship was damaged.
...
H I Sutton, a respected naval analyst, points out that the vessel has spent the last two months sailing in a 'predictable' pattern around the Black Sea - generally sitting in waters close to Snake Island.

Sutton also points out that the ship's defences were 'dated'. It was initially built in 1983 by the Soviet Union, and underwent a major refit and recommissioning in 2000. But updates since then have been piecemeal with a major refit in 2015 cancelled - potentially leaving it vulnerable to modern weaponry.
...
The Moskva is supposed to be equipped with powerful radar arrays to guide its anti-ship, anti-air and anti-submarine missiles which are also used to operate six 'close-in weapons systems' that are designed to take out incoming missiles.

It is not clear exactly how the Ukrainians were able to penetrate these defences. Sources linked to Russia's Wagner group suggest Bayraktar drones may have been used to distract or overwhelm radar before the attack, though it is also possible the drones were being used as spotters to direct the incoming missiles on to target.

The same Russian military sources claim the Moskva was hit twice on its port side by the missiles, rolled over and caught fire.
...
The Moskva is supposed to be equipped with powerful radar arrays to guide its anti-ship, anti-air and anti-submarine missiles which are also used to operate six 'close-in weapons systems' that are designed to take out incoming missiles.

It is not clear exactly how the Ukrainians were able to penetrate these defences. Sources linked to Russia's Wagner group suggest Bayraktar drones may have been used to distract or overwhelm radar before the attack, though it is also possible the drones were being used as spotters to direct the incoming missiles on to target.

The same Russian military sources claim the Moskva was hit twice on its port side by the missiles, rolled over and caught fire.
...
According to Russian media, Putin was informed overnight about the loss of the ship and was erroneously told that the attack was carried out with British weapons.

Putin was 'furious' in a way 'never seen before', the General SVR Telegram channel said.

The channel claims inside knowledge from a former secret serviceman with links inside the Kremlin.
...
Russia bombed a factory in Kyiv overnight which it claims made the missiles that sunk the Moskva, as the Kremlin vowed to step up attacks on the Ukrainian capital.

Heavy explosions were seen overnight in Kyiv before Russia's Ministry of Defence said early Friday that it had destroyed the 'Vizar' plant which manufactures anti-ship missiles and other Ukrainian rockets.
...
The defence ministry also warned that it will step up its attacks on Kyiv in the coming days, which it said comes in response to Ukrainian strikes on Russian territory.

Russia has launched a plan of terrorist attacks: they are shelling themselves and blaming Ukrainians – the centre at the National Security and Defence Council
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/04/14/7339583/

Nyt vaikuttaa siltä, että näillä Venäjän false flag -operaatioilla pyritään oikeuttamaan sodan julistaminen Ukrainalle:


https://twitter.com/visegrad24/status/1514902489535066114
[tweet]1514902489535066114[/tweet]

Kremlin spokesman Dmitri Peskov:

"If Ukraine continues its provocations by attacking Russian cities, Russia will be forced to declare war against Ukraine".

The Empire of Lies and Evil...

[Siener]

Tällaisena armeijaa käymättömänä naisimmeisenä kyllä hämmästyttää se, että Venäjä, muka jonain kybersodan eksperttinä, ei ole tajunnut Internetin voimaa?

Kun vaikka ruohonjuuritason kännykkäkuvia levitetään ympäri maailmaa lähes livenä, niin siinäpä Putin sitten...

[Lahti-Saloranta]

Kremlin spokesman Dmitri Peskov:
"If Ukraine continues its provocations by attacking Russian cities, Russia will be forced to declare war against Ukraine".

Kuinka joku ilkeääkin suustaan tuollaista päästää, vai että julistavat sodan kesken erikoisoperaation. Tuohon ei auta edes voissa paisto.

[Golimar]

Jos Putlerin roistojoukkiota ei tuhota Ukrainassa ei ole kuin ajan kysymys kun ne käyvät muiden kimppuun.

[tweet]1514811357178212362[/tweet]

https://twitter.com/JuliaDavisNews/status/1514811357178212362

More genocidal talk on Russian state TV: pundit agrees that Putin's goal is to erase the very idea of being a Ukrainian. He finds even the name, "Ukrainians," to be an insult and sees no reason for that entire nation or nationality to exist outside of "Russian" identity.

Lisätty tekstilainaus twiitistä.

[Nuivake]

Kun Venäjä on nyt julistamassa "oikean sodan" Ukrainalle, seuraava looginen siirto onkin sitten täysi liikekannallepano. Kansaa on toki jo informoitu Ukrainan "natseista" ja lännen, etenkin Naton välittömästä uhasta. Vaikka tappiot Ukrainassa ovat olleet Venäjälle melkoisia, ei nuo neukkuajan kalusto ole vielä mihinkään loppumassa. Kouluttamatonta ja köyhää väkeä löytyy miljoonittain isojen kaupunkien ulkopuolilta, valmiina lähtemään suorittamaan "velvollisuuttaan".

Kun täysi sota ja liikekannallepano on vauhdissa Venäjällä, voitte uskoa, ettei tuo meidän itäraja tuossa vieressä jää ilman tapahtumia. Meillekin sitä tulee riittämään, ei varmasti jää pelkästään Ukrainan ongelmaksi. Vihollinen on taas kerran tulossa idästä, tällä kertaa meitä ei kuitenkaan yllätetä ihan täysin.

Tärkeintä onkin kysyä, kuinka valmiina olemme? Natoon emme valttämättä ehdi ja emme jopa ehkä pääse, jos konflikti on jo päällä. Siksi meidän tulisi suorittaa vähintään osittainen liikekannallepano, jotta olisimme oikeasti valmiina. Samalla näyttäisimme Venäjälle, että olemme täysin tosissamme, tänne ei kannata ängetä. Koska venäläinen uskoo vain voimaa ja sen todellista uhkaa. Passiivisena ja "Venäjän provosoimista" pelkäävinä itärajan väestö tulee kärsimään vähintään saman, kuin Ukrainan kansakin.

Kuinka syvälle tuhoamisvimmaiset örkit pääsisivät? Se lopulta mitataan puolustuksemme toimivuudella. Rajojen taakse touhu ei todellakaan jää, vaan jokainen voi itse miettiä, kuinka syvälle sisämaahan puolustuslinjat vedettäisiin ja mihin viholliset saataisiin pysähtymään? Mitä osia maastamme ja kansastamme ja kuinka syvälti olemme valmiita luovuttamaan? Imatra, Lappeenranta, Hamina, Mikkeli, Joensuu, Kajaani, Kuusamo, Kemijärvi, Ivalo? Vedetäänkö vielä syvemmältä?

Naapurissa olevan sotarikosvaltion uhka on jo nyt riittävä, on aika varustautua pahimpaan.

Terveisin, "Pihamaalta melkein näkyy Venäjä"

[BarkAtTheMoon]

Seuraavassa maailmanhistorian eriskummallisimman erikoisoperaation nykytilanteesta ja seuraavista käänteistä, analyysi on reservin tykistön kuskin tekemä joten vastuu jää lukijalle

Road this far:
-erikoisoperaatio mennyt totaalisesti päin vittua, armeijan hyökkäyskyky hämmästyttävän heikko, teknillinen suorituskyky jopa käsittämättömän heikko, piti olla superarmeija mutta olikin Z-armeija
-merivoimat menetti lippulaivan alueella, naurettavasta selittelystä välittämättä vituiksi meni tämäkin asehaara, siitäpä syystä suorastaan nerokasta on alkaa laittaa merimiehiä jalkaväkipataljooniin kuten kuulemma nyt tehdään, miksi muut maat eivät tämmöistä ole keksineet aiemmin. Äärimmäinen moraalinen tappio, josta selvitään kertomalla että ukrainalaiset ovat pakanoita jotka uhraavat ihmisiä, siis valtíon tv:ssä
-ilmavoimat ollut käytännössä näkymätön, koska ilmatorjuntaa on, raskaita pommareita lienee säästelty koska jos niitä ammutaan alas tilanne alkaa olla katastrofi (olettaisin tässä ja muuallakin että ryssä ei oikeasti tiedä mitä kalustoa Ukrainalle on annettu). Helikoptereita ja hävittäjiä ammuttu alas myös itäkalustolla

Voitonpäiväksi kotiin:
-jatko ei näytä ryssälle hyvältä, pitäisi voittoa pukata 9.5. No, jos voitoksi lasketaan että Suomi ja Ruotsi menee Natoon se lienee ainakin onnistuminen erikoisoperaatiossa
-länsi pukkaa/pukannut kovasti nyt raskastakin kalustoa, mitähän siellä odottaa...
-suurhyökkäykseen olisi hyvä olla 3-kertainen ylivoima, ei taida millään olla, ja nykyisellä ryssimisellä lienee tarcittava ylivoima on 1:100
-da, taktista ydinasetta tai kemiallista peliin niin kyllä natsi natsin hävittää, ja voi käydä niin että WWIII häämöttää, ja natsikääpiö häviää maan pinnalta tavalla tai toisella

VMP on itänaapurin erikoisoperaatio, mutta paskiaisilla on edelleen voimakas sotilaskalusto joten tarkkana meidän pitää pysyä (on meilläkin ja jossakin vaiheessa saattaa olla aiheellista tarinoida Karjala-kysymyksestä, ehkä Japanin kanssa ekaksi), totalistareille naureskelu on tosin aina hyvästä koska absoluutisia paskiaisia semmoinen heikentää

SLAVA UKRAINI!

[DuPont]

Kun Venäjä on nyt julistamassa "oikean sodan" Ukrainalle, seuraava looginen siirto onkin sitten täysi liikekannallepano. Kansaa on toki jo informoitu Ukrainan "natseista" ja lännen, etenkin Naton välittömästä uhasta. Vaikka tappiot Ukrainassa ovat olleet Venäjälle melkoisia, ei nuo neukkuajan kalusto ole vielä mihinkään loppumassa.

Tuskin kama on loppumassa, mutta monien ulkomaalaisarvioiden mukaan Venäjän armeijan/ilmavoimien huolto ei ole aiemminkaan toiminut ideaalisti, osin ehkä juuri kavallusten vuoksi. Luultavasti osa kalustosta on siinä kunnossa, ettei kaikista tankeista sun muista saada hevin taistelukelpoisia. Voisin kuvitella, että 30-40- vuotta vanhoista ajoneuvoista osa kelpaa enää varaosiksi, parhaimmillaaan.

Vaikea sanoa, mutta Venäjä ei taatusti ole yhtä vahva todellisuudessa, miltä paperilla näyttää.

[BarkAtTheMoon]

Kun Venäjä on nyt julistamassa "oikean sodan" Ukrainalle, seuraava looginen siirto onkin sitten täysi liikekannallepano. Kansaa on toki jo informoitu Ukrainan "natseista" ja lännen, etenkin Naton välittömästä uhasta. Vaikka tappiot Ukrainassa ovat olleet Venäjälle melkoisia, ei nuo neukkuajan kalusto ole vielä mihinkään loppumassa. Kouluttamatonta ja köyhää väkeä löytyy miljoonittain isojen kaupunkien ulkopuolilta, valmiina lähtemään suorittamaan "velvollisuuttaan".

Kun täysi sota ja liikekannallepano on vauhdissa Venäjällä, voitte uskoa, ettei tuo meidän itäraja tuossa vieressä jää ilman tapahtumia. Meillekin sitä tulee riittämään, ei varmasti jää pelkästään Ukrainan ongelmaksi. Vihollinen on taas kerran tulossa idästä, tällä kertaa meitä ei kuitenkaan yllätetä ihan täysin.

Tärkeintä onkin kysyä, kuinka valmiina olemme? Natoon emme valttämättä ehdi ja emme jopa ehkä pääse, jos konflikti on jo päällä. Siksi meidän tulisi suorittaa vähintään osittainen liikekannallepano, jotta olisimme oikeasti valmiina. Samalla näyttäisimme Venäjälle, että olemme täysin tosissamme, tänne ei kannata ängetä. Koska venäläinen uskoo vain voimaa ja sen todellista uhkaa. Passiivisena ja "Venäjän provosoimista" pelkäävinä itärajan väestö tulee kärsimään vähintään saman, kuin Ukrainan kansakin.

Kuinka syvälle tuhoamisvimmaiset örkit pääsisivät? Se lopulta mitataan puolustuksemme toimivuudella. Rajojen taakse touhu ei todellakaan jää, vaan jokainen voi itse miettiä, kuinka syvälle sisämaahan puolustuslinjat vedettäisiin ja mihin viholliset saataisiin pysähtymään? Mitä osia maastamme ja kansastamme ja kuinka syvälti olemme valmiita luovuttamaan? Imatra, Lappeenranta, Hamina, Mikkeli, Joensuu, Kajaani, Kuusamo, Kemijärvi, Ivalo? Vedetäänkö vielä syvemmältä?

Naapurissa olevan sotarikosvaltion uhka on jo nyt riittävä, on aika varustautua pahimpaan.

Terveisin, "Pihamaalta melkein näkyy Venäjä"

Asun 10km rajasta, ja kavereita 1km myös. Sanon höpön höpön höpö (kuten sanoi vastauksena Saksan antautumiskehoitukseen Ardennien taistelussa USAn 11o maahanlaskudivisioonan komentaja kun sakut olivat piirittäneet jengin ja paska tilanne) Olet viestisi mukaan kuten Putin trolli, älä ole, tosi tiedän ettet oikesti olekaan. Olen yli 50-v, kuten parhaat kaverit ja juuri tunti sitten saman ikäinen kaveri kävi kylässä ja todettiin, että vittunkaan ei täältä lähdetä, sen sijaan aletaan miettimään josko Karjala otetaan takaisin. Ei myöskään vittuakaan pelätä,samaa tänään kerron äidille ja sukulaisille.
Meillä on paljon paremmat puolustusvoimat kuin moni arvaa, ja miten ne toimivat, olen näissä kuvioissa ollut ikäni mukana joten jotain tiedän ja meillä siis on oikein toimivat.
Martti J Karin sanoin (en muista miten oikeesti meni) että tämmöistä vaikuttamista vaan tulee mutta nyt ollaan ihan rauhallisesti 

[toumasho]

Kun Venäjä on nyt julistamassa "oikean sodan" Ukrainalle, seuraava looginen siirto onkin sitten täysi liikekannallepano. Kansaa on toki jo informoitu Ukrainan "natseista" ja lännen, etenkin Naton välittömästä uhasta. Vaikka tappiot Ukrainassa ovat olleet Venäjälle melkoisia, ei nuo neukkuajan kalusto ole vielä mihinkään loppumassa.

Tuskin kama on loppumassa, mutta monien ulkomaalaisarvioiden mukaan Venäjän armeijan/ilmavoimien huolto ei ole aiemminkaan toiminut ideaalisti, osin ehkä juuri kavallusten vuoksi. Luultavasti osa kalustosta on siinä kunnossa, ettei kaikista tankeista sun muista saada hevin taistelukelpoisia. Voisin kuvitella, että 30-40- vuotta vanhoista ajoneuvoista osa kelpaa enää varaosiksi, parhaimmillaaan.
Vaikea sanoa, mutta Venäjä ei taatusti ole yhtä vahva todellisuudessa, miltä paperilla näyttää.

Tästä on ollut useampaan otteeseen keskustelua ja yleinen konsensus, sisältäen Venäjän sisältä tulevat tiedot, on se, että n. 12 000 tankin ulkoilma-varastosta n. 2000 tankkia on taistelukelpoisia. Niistä on pian 1000kpl tuhottu. Kaikissa T-malleissa on sama perusvika, eli automaattilataaja, jonka ympärillä on rullarevolveri tornin alapuolella. Sama pätee myös miehistökuljetusvaunuihin. Eli jokainen on osuman saatuaan tappava miehistölleen. Panssariajoneuvo muuttuu millisekunneissa uuniksi, jossa lämpötila on tuhansia asteita ja paine tuhansia ilmakehiä, jonka jälkeen ajoneuvo sirpaloituu ja heittää torninsa kymmenien, ellei jopa yli sadan metrin päähän.

Venäjä ei siis voi odottaa mitään muutosta taistelumenestykseen jos se jatkaa noiden T-sarjan tankkien ja erilaisten muiden revolveri-systeemillä varustettujen tankkien ajattamista taisteluihin. Kaikki räjähtävät samoin ja tuhoavat miehistönsä. Panssarien räjähdyksissä on kuollut myös runsaasti väkeä, jotka ovat olleet tankin ulkopuolella. Laite, jonka sisällä on satoja kiloja räjähdysainetta, on kuin pommi.

Tähän päälle se, että taistelutaktiikat ovat Neuvostoliiton perua. Miehistön koulutus on liki olematonta tai täysin kelvotonta vastaamaan Ukrainan armeijan tapaan taistella. Venäjällä ei ole kalusto- yms. materiaali- sekä miesylivoimasta huolimatta mitään keinoja voittaa sotaa. Ydinsodaksi eskalointi myrkyttää viljelysmaat ja johtaa pahimmassa tapauksessa Venäjän täystuhoon.

Tätä sotaa käydään silti valitettavasti niin kauan, kun Putin ja KGB/FSB klaani on vallassa Moskovassa. Arvioiden mukaan vallan ytimeen on pesiytynyt yli tuhatpäinen joukko entisen tiedustelupalvelun väkeä, eli ei voida realistisesti odottaa, että mikään muuttuisi ilman totaalista vallankumousta, jossa Putin ja FSB likvidoidaan liki viimeistä miestä myöten. Uskollista poliisivoimaa on arvioiden mukaan n. miljoona pitkin ja poikin Venäjää, joten se vielä mutkistaa entisestään vallankumouksen menestymisen mahdollisuuksia. Myöskin tuo poliisivoima pitää saada vaihtamaan uskollisuutta, ennen kuin Moskova voidaan tyhjentää Putinin fasisteista.

Toivon silti kovasti, että talouskaaos ja opportunistiset voimat ottavat vallan Venäjällä. Putin ei ole sementoinut valtaansa, vaan rahoittanut sen. Kun palkanmaksu loppuu, niin venäläiset etsivät uuden tyypin, joka maksaa liksat.

[Hohtis]

Kun Venäjä on nyt julistamassa "oikean sodan" Ukrainalle, seuraava looginen siirto onkin sitten täysi liikekannallepano. Kansaa on toki jo informoitu Ukrainan "natseista" ja lännen, etenkin Naton välittömästä uhasta. Vaikka tappiot Ukrainassa ovat olleet Venäjälle melkoisia, ei nuo neukkuajan kalusto ole vielä mihinkään loppumassa. Kouluttamatonta ja köyhää väkeä löytyy miljoonittain isojen kaupunkien ulkopuolilta, valmiina lähtemään suorittamaan "velvollisuuttaan".

Kun täysi sota ja liikekannallepano on vauhdissa Venäjällä, voitte uskoa, ettei tuo meidän itäraja tuossa vieressä jää ilman tapahtumia. Meillekin sitä tulee riittämään, ei varmasti jää pelkästään Ukrainan ongelmaksi. Vihollinen on taas kerran tulossa idästä, tällä kertaa meitä ei kuitenkaan yllätetä ihan täysin.

Tärkeintä onkin kysyä, kuinka valmiina olemme? Natoon emme valttämättä ehdi ja emme jopa ehkä pääse, jos konflikti on jo päällä. Siksi meidän tulisi suorittaa vähintään osittainen liikekannallepano, jotta olisimme oikeasti valmiina. Samalla näyttäisimme Venäjälle, että olemme täysin tosissamme, tänne ei kannata ängetä. Koska venäläinen uskoo vain voimaa ja sen todellista uhkaa. Passiivisena ja "Venäjän provosoimista" pelkäävinä itärajan väestö tulee kärsimään vähintään saman, kuin Ukrainan kansakin.

Kuinka syvälle tuhoamisvimmaiset örkit pääsisivät? Se lopulta mitataan puolustuksemme toimivuudella. Rajojen taakse touhu ei todellakaan jää, vaan jokainen voi itse miettiä, kuinka syvälle sisämaahan puolustuslinjat vedettäisiin ja mihin viholliset saataisiin pysähtymään? Mitä osia maastamme ja kansastamme ja kuinka syvälti olemme valmiita luovuttamaan? Imatra, Lappeenranta, Hamina, Mikkeli, Joensuu, Kajaani, Kuusamo, Kemijärvi, Ivalo? Vedetäänkö vielä syvemmältä?

Naapurissa olevan sotarikosvaltion uhka on jo nyt riittävä, on aika varustautua pahimpaan.

Terveisin, "Pihamaalta melkein näkyy Venäjä"

Asun 10km rajasta, ja kavereita 1km myös. Sanon höpön höpön höpö (kuten sanoi vastauksena Saksan antautumiskehoitukseen Ardennien taistelussa USAn 11o maahanlaskudivisioonan komentaja kun sakut olivat piirittäneet jengin ja paska tilanne) Olet viestisi mukaan kuten Putin trolli, älä ole, tosi tiedän ettet oikesti olekaan. Olen yli 50-v, kuten parhaat kaverit ja juuri tunti sitten saman ikäinen kaveri kävi kylässä ja todettiin, että vittunkaan ei täältä lähdetä, sen sijaan aletaan miettimään josko Karjala otetaan takaisin. Ei myöskään vittuakaan pelätä,samaa tänään kerron äidille ja sukulaisille.
Meillä on paljon paremmat puolustusvoimat kuin moni arvaa, ja miten ne toimivat, olen näissä kuvioissa ollut ikäni mukana joten jotain tiedän ja meillä siis on oikein toimivat.
Martti J Karin sanoin (en muista miten oikeesti meni) että tämmöistä vaikuttamista vaan tulee mutta nyt ollaan ihan rauhallisesti 

Petsamon 200. MtJvPr on irroitettu pitkälti Ukrainaan, ja ottanut kovia osumia. Kannaksella Kamenkassa oleva 138. MtJvPr on myös Ukrainassa. 80. Erkkariprikaati Alakurtissa on olemassa, mutta ei vielä täysin valmis, sitä suorituskykyä ollaan vasta rakentamassa. Pihkovan 76. maahanlaskudivisioona on Ukrainassa ja otti käkättimeen ekasta päivästä lähtien.

Tilanne Suomen rajalla on parempi kuin pitkään aikaan. Naapurilla ei ole kykyä alueiden valtaamiseen tähtäävään operaatioon, ei ole kenties vuosiin. Jotain joukkoja se varmaan saisi irti ja lähetettyä Suomeen, mutta mitä sitten? Kuten Ukrainassa on nähty, rssä tottelee rautaa ja ruutia, yllättävän hyvin. Suomella on valtava reservi ja nykyaikainen teknoarmeija.

Kaukovaikutteisia aseita VF:llä on rajallinen määrä ja niiden arvellaan kuluneen Ukrainassa merkittävästi. Toki kyky löytyy edelleen, eli Kalibr tai ISKTR voidaan kajauttaa johonkin lentotukikohtaan tai ydinvoimalaan. Ongelmana on kiistettävyys. Sellainen toimenpide eskaloisi kriisin välittömästi eikä VF kykene ennustamaan mikä lännen reaktio sellaiseen olisi. Liian riskialtis toimenpide. Ja mitä VF sillä kuvittelisi voittavansa? Suomen natohalukkuus todennäköisesti vain kasvaisi.

Erkkareiden operaatioita pidän todennäköisimpänä. Eli järjestetään "onnettomuuksia", jotka ovat kiistettävissä. Niiden torjumisen kannalta oleellisinta olisi laittaa itäraja kiinni about nyt, samalla se torjuisi turvisten käyttämisen humanitaarisena täsmäaseena. Maassa on varmasti merkittävä määrä rssän operaattoreita jo nyt, mutta pidetään silmät auki ja ainakin itse olen koko ajan "matkalla ampumaradalle"