Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Jaska Pankkaaja]

Valtio, jonka kasvava talous on riippuvainen raaka-aineiden maailmanmarkkinahinnoista on tietty heikoilla huonoina aikoina ilman ulkopuolisia toimijoitakin.

Aivan totta Venäjä on aseilla pullisteleva arvaamaton kehitysmaa....

Ja Arwo Yhteisö (EU) on ilman aseita ja sotilaita pullisteleva lähivuosien kehitysmaa, toki ilman sitä kehitystä lämmintä ilmastoa. Aivan kohta näemme kumpi oli oikeassa

[sivullinen.]

Pieniä on silakat joulukaloiksi.

Jos "putinistinen" Pentagon ja "putinistinen" Fox News kelpaa lähteiksi, niin pyysin jo lähtemään katsomaan paikanpäälle. Voisin yrittää saada lausunnon myös presidentti Obamalta, mutta hänhän on täysi "putinisti", joten et uskoisi. Kun on uskossaan vahva, ei näe vaikka katsoisi.

Kerro kenen uutista uskoisit? Mitä jos ministeri Tuomioja todistaisi vahvasti? Olisiko siitä sinulle lipeäkalaksi?

[Oho]

Jos "putinistinen" Pentagon ja "putinistinen" Fox News kelpaa lähteiksi...

Kelpaa lähteeksi mihin? Siihen että USA oli/on lähettämässä Ukrainaan alunperin 600 sittemmin 300 laskuvarjojääkäriä neuvonantajiksi/kouluttajiksi mutta ei nähtävästi ole vielä asian suhteen edennyt.... Ei mulla ole mitään vaikeuksia sitä uskoa, mutta edelleen ton perustellla väitteet USAn aktiivisesta osallistumisesta joukkojen ja aseiden toimittajana aiemmin ja jatkossa on ihan pudasta VMP:tä....

[Tuomas3]

Valtio, jonka kasvava talous on riippuvainen raaka-aineiden maailmanmarkkinahinnoista on tietty heikoilla huonoina aikoina ilman ulkopuolisia toimijoitakin.

Aivan totta Venäjä on aseilla pullisteleva arvaamaton kehitysmaa....

Kehitysmaan kriteeristöön kannattaa tutustua hieman tarkemmin. Venäjä on ollut teollistunut valtio jo NL:n aikoihin. Myönnettävä on, että pinta-alaan ja resurssimääriin, joita Venäjä hallitsee, taloutta on hoidettu huonosti läpi teollistuneen itänaapurin historian. Potentiaalia olisi vaikka mihin. Toivottavasti saavat nykytapahtumista boostia kehittää talouttaan monipuolisemmaksi ja vaurastuisivat, josta sitten suomalaisina tässä vieressä hyötyisimme.

[Griffinvaari]

Valtio, jonka kasvava talous on riippuvainen raaka-aineiden maailmanmarkkinahinnoista on tietty heikoilla huonoina aikoina ilman ulkopuolisia toimijoitakin.

Aivan totta Venäjä on aseilla pullisteleva arvaamaton kehitysmaa....

Kehitysmaan kriteeristöön kannattaa tutustua hieman tarkemmin. Venäjä on ollut teollistunut valtio jo NL:n aikoihin. Myönnettävä on, että pinta-alaan ja resurssimääriin, joita Venäjä hallitsee, taloutta on hoidettu huonosti läpi teollistuneen itänaapurin historian. Potentiaalia olisi vaikka mihin. Toivottavasti saavat nykytapahtumista boostia kehittää talouttaan monipuolisemmaksi ja vaurastuisivat, josta sitten suomalaisina tässä vieressä hyötyisimme.

En ole tuosta ihan samaa mieltä, ajaessani sen maan halki -62, kestopäällyste tietä itärajalta krimille, sen lisäksi harhailua viroon ja 350 km jonnekin uralinsuuntaan ukrainan uskomattomilta pelloilta, oli siinä sorateiden kuninkailla, mitä suomen tiestö tuolloin oli, punasen torin liikennettä seuratessa ihmettelemistä, kuten jokapuolella sojottavista rakennusnostureistakin joita en vielä suomessa ollut nähnytkään.
Väitän venäjän tuolloin olleen joka suhteessa suomea kehittyneempi yhteiskunta, mitä sitten sillä vuosikymmenellä tapahtuikin, niin käydessäni seuraavan kerran -71, olivat osat vaihtuneet.
-45 - 62 on venäjän talous ollut hyvin hoidettua, etenkin kun huomioidaan sotien aiheuttamat vauriot ja mies kadon.

[akez]

Saksalaislehdessä on juttu Saksan entisen liittokansleri Helmut Schmidtin haastattelusta, jossa hän puhuu Venäjästä, Putinista, Ukrainan kriisistä ja muistakin asioista. Korkeasta iästä huolimatta ajatus näyttää vielä kulkevan hyvin.

Entinen liittokansleri Schmidt puhuu Putinin salaisista huolenaiheista

"Putinin politiikan ei pidä miellyttää meitä": Helmut Schmidt kehottaa suurempaan yhtenäisyyteen Venäjän suhteen. Miksi Putin on provosoitunut ja mitä hän ajattelee - Schmidtillä on tähän vastauksia.

Die Welt 12.3.2015 juttu saksaksi

(http://img.welt.de/img/deutschland/crop138320691/6009733498-ci3x2l-w540/Helmut-Schmidt-Alt-Bundeskanzler.jpg)
Helmut Schmidt toimistossaan Hamburger Zeit -kustantamossa. Uuden kirjansa "Was ich noch sagen wollte" (Mitä halusin vielä sanoa) julkaisun yhteydessä hän puhui laajalti kansainvälisistä kriiseistä

Saksan entinen liittokansleri Helmut Schmidt on haastattelussa puhunut Venäjän paremman ymmärtämisen puolesta. Bild-lehdelle antamassaan haastattelussa hän kehotti pyrkimään ymmärtämään Venäjän presidentti Vladimir Putinia paremmin. "Ei ole täysin poissuljettua", että Ukrainan konfliktista "voisi syttyä todellinen sota", hän sanoi.

"Se ei liity Putiniin, Merkeliin tai Hollandeen. Perusvirhe tehtiin neljännesvuosisata sitten Maastrichtissa." Siellä "laskettiin peruskivet EU:n itälaajenemiselle". Schmidtin mielestä "historiasta mitään piittaamatta."

Schmidtin mukaan Venäjä on provosoitunut kahdesta seikasta: Ensinnäkin NATO:n laajenemisesta itään ja toisekseen siitä, että "maille, kuten Ukraina ja kaukainen Georgia" on tarjottu liittymistä EU:hun.

Puhuttaessa Ukrainan-kriisin ratkaisusta Schmidt asettautui kuvitteellisesti Venäjän presidentin asemaan ja pohti sitä, mikä olisi hänen oma suurin huolenaiheensa siinä asemassa. Se ei olisi Krim, eikä Ukrainan kriisi, arvioi Schmidt.

"Minä miettisin enemmän sitä, että Neuvostoliitto hajosi ja jakautui useiksi itsenäisiksi valtioiksi. Ensisijaisesti pohtisin sitä, että miten pitää Venäjä koossa - tämä jättiläismäinen alue Itämereltä Tyynellemerelle."

Venäjän valtiopäämiehen roolissa Schmidt olisi myös huolestunut naapurimaiden aiheuttamasta uhasta. Hänen ajatuksensa eivät kohdistuisi Puolaan tai Liettuaan, vaan Kiinaan ja Pakistaniin. Jälkimmäinen maa on islamilaisen kulttuurinsa takia epävakaa maa.

96-vuotias Schmidt viittasi myös siihen, että maapallon väkiluku tulee vuoteen 2050 mennessä kasvamaan "7 miljardista ihmisestä 9 miljardiin henkeen". Kuitenkin "Euroopan, Venäjän ja Japanin" väkiluku tulee kutistumaan. "Tämä tulee muuttamaan koko maapallon voimatasapainoa." Schmidtin mielestä Venäjän ja Euroopan olisi tämän takia parempi "pysytellä yhdessä jakaantumisen sijaan". Muussa tapauksessa näillä valtioilla ei ole enää muutaman vuosikymmenen kuluttua mitään poliittista tai taloudellista merkitystä.

Kriisipesäkkeet synnyttävät "pitkäaikaisia ongelmia"

Kuten Kreikan uhkaava valtionvararikko tai ISIS-terrorismi, niin myös Ukrainan konflikti on vaarallinen kriisi. Schmidt kehotti kärsivällisyyteen, sillä kriisipesäkkeiden taustalla piilee pitkäaikaisia ongelmia. "Meidän ei tule kuvitella, että Länsi kykenisi nopeasti selvittämään nämä vaaranpaikat."

Kreikan konkurssi ja eurosta eroaminen voisi Schmidtin mukaan johtaa pankkisektorin myllerrykseen. "Tämä tulee pitämään meidät kiireisinä tämän vuosikymmenen loppuun asti ja myös kauan sen jälkeen."

Neuvostoliiton hajoamisen yhteydessä Schmidt muisteli silloista presidentti Boris Jeltsiniä. EU:n itälaajenemispäätös 90-luvun alussa yllätti Venäjän Jeltsinin "Villin lännen kaudella".

"Tämä kostautuu nyt", sanoi Schmidt, sillä Jeltsinin seuraaja Putin on hankkinut uudelleen Venäjälle kansainvälistä arvostusta, "jota maalla ei ollut 90-luvun alussa. Putinin politiikan ei pidä miellyttää meitä. Meidän tulee kuitenkin ymmärtää sitä historian valossa ja suhtautua siihen vakavasti."

Schmidtin puheita tulkitsen niin, että hän on myös sillä kannalla, että sota voi ottaa yliotteen ja niskalenkin toimijoistaan, ja alkaa "elämään omaa elämäänsä". Aiemmat päätökset alkavat viedä mennessään. Allegoria metsäpaloon on ilmeinen - helppo sytyttää, mutta vaikea sammuttaa.

[sivullinen.]

Jos "putinistinen" Pentagon ja "putinistinen" Fox News kelpaa lähteiksi...

Kelpaa lähteeksi mihin? Siihen että USA oli/on lähettämässä Ukrainaan alunperin 600 sittemmin 300 laskuvarjojääkäriä neuvonantajiksi/kouluttajiksi mutta ei nähtävästi ole vielä asian suhteen edennyt.... Ei mulla ole mitään vaikeuksia sitä uskoa, mutta edelleen ton perustellla väitteet USAn aktiivisesta osallistumisesta joukkojen ja aseiden toimittajana aiemmin ja jatkossa on ihan pudasta VMP:tä....

Olet oikeassa. Vittu mitä paskaa kirjoittelen. Kirjoittelen lisää. Tätä samaa "putinistisen" Fox Newsin välittämää "putinismia". En onnistunut saamaan langan päähän presidentti Obamaa. Hän oli trollaamassa maanpuolustus.netin puolella. Jouduin tyytymään varapresidentti Bideniin, joka on täysin "putinisti" hänkin. Tämänkään perusteella et varmasti voi päätellä USAn aktiivisesta osallistumisesta mitään.

US to send Ukraine small drones, armored Humvees
March 11, 2015

Vice President Joe Biden told Ukraine's president Wednesday the U.S. will send more aid to the country, which U.S. officials said will include small drones and armored Humvees.

The White House said in a statement that Biden delivered the news in a call to Ukrainian President Petro Poroshenko, while expressing concern that Russian-backed separatists are violating cease-fire agreements in eastern Ukraine and keeping out international monitors.

U.S. officials, speaking on a condition of anonymity because they weren't authorized to discuss the aid on the record, said the aid includes some small Raven drones systems, which can be launched by hand. The U.S. will also send 30 heavily armored Humvees and 200 other regular Humvees, as well as radios, counter-mortar radars and other equipment. All of the aid is nonlethal, and the drones are not armed.

[...]

http://www.foxnews.com/politics/2015/03/11/us-to-send-ukraine-small-drones-armored-humvees/

Hummereissa ei ole tykkiä mukana, eikä uutinen kerro, koska ne saapuvat ja mihin satamaan, joten ei niitä lasketa.

[xor_rox]

Hummereissa ei ole tykkiä mukana, eikä uutinen kerro, koska ne saapuvat ja mihin satamaan, joten ei niitä lasketa.

Ainakin siinä sotasaalis-Hummerissa oli asiallinen pyssy.

https://www.youtube.com/watch?v=HSi0aEkp77o

[Phantasticum]

Huvittavaa miten tässäkin se alkuperäinen syyllinen pyritään löytämään USA:sta...

Juu. On se tosi huvittavaa. Sekin on huvittavaa, että silloin kun amerikkalainen liioittelee ja puhuu höpöjä, sitä kutsutaan psykologiseksi sodankäynniksi. Mutta hei, tässä on linkki Spiegelin yhteydenottosivulle. Olisi kyllä kiva nähdä, miten ne hieraisevat silmiään, kun Herr Friedrich I antaa palautetta Yhdysvaltoja syyllistävästä ja liikaa Venäjää myötäilevästä artikkelista.

Suosittelen lämpimästi tutustumaan myös entisen liittokansleri Helmut Schmidtin ajatuksiin. Kiitos akezille käännöksestä. Die Weltin jutussa on sanottu melkein sama asia, mitä olen jankuttanut sekä tässä että muissa aihetta käsittelevissä ketjuissa loputtomiin. Kannattaa uhrata edes yksi ajatus sille, miltä Ukrainan kriisi näyttää Venäjän ja Kremlin silmin katsottuna. Kun valta vaihtuu niin kuin se on vaihtunut Ukrainassa ja tilalle on astunut länsimielisiä hörhöjä, tuloksena on kaaos ja kansallisomaisuuden uusjako. Jos Venäjällä tapahtuu sama, pahimmassa tapauksessa koko Venäjä lakkaa olemasta (konets Rossii) ja hajoaa niin kuin Stratfor "ennustaa" tapahtuvan. Tämä on se, mitä Putin pelkää yli kaiken, vaikka toki hän varmasti pelkää omankin asemansa puolesta.

Nuorekas entinen liittokansleri puhuu myös siitä, mistä myös minä olen maininnut. Väestövoimasuhteet eivät pysy samoina. Eurooppa täyttyy muista etnisistä ryhmistä kuin alkuperäisväestöstä. Sama muutos tapahtuu Amerikassa ja Venäjällä, vaikka asetelma on toisenlainen. Todennäköisesti Aasian merkitys kasvaa. Siitä en ole varma, nouseeko Afrikka mihinkään muuten kuin väestömäärältään. Olen myös joskus esittänyt, että koko pohjoisen pallonpuoliskon pitäisi puhaltaa yhteen hiileen, koska maailma muuttuu. Melko lapsekasta sanoisin, mutta entä sitten.

[Punaniska]

Suosittelen lämpimästi tutustumaan myös entisen liittokansleri Helmut Schmidtin ajatuksiin. Kiitos akezille käännöksestä. Die Weltin jutussa on sanottu melkein sama asia, mitä olen jankuttanut sekä tässä että muissa aihetta käsittelevissä ketjuissa loputtomiin. Kannattaa uhrata edes yksi ajatus sille, miltä Ukrainan kriisi näyttää Venäjän ja Kremlin silmin katsottuna. Kun valta vaihtuu niin kuin se on vaihtunut Ukrainassa ja tilalle on astunut länsimielisiä hörhöjä, tuloksena on kaaos ja kansallisomaisuuden uusjako.

Venäjällä uusjako suoritettiin jo 90-luvulla eikä Hodorovskia lukuunottamatta Putin ole tehnyt mitään tämän uusjaon kumoamiseksi.

[Jaska Pankkaaja]

Suosittelen lämpimästi tutustumaan myös entisen liittokansleri Helmut Schmidtin ajatuksiin. Kiitos akezille käännöksestä. Die Weltin jutussa on sanottu melkein sama asia, mitä olen jankuttanut sekä tässä että muissa aihetta käsittelevissä ketjuissa loputtomiin. Kannattaa uhrata edes yksi ajatus sille, miltä Ukrainan kriisi näyttää Venäjän ja Kremlin silmin katsottuna. Kun valta vaihtuu niin kuin se on vaihtunut Ukrainassa ja tilalle on astunut länsimielisiä hörhöjä, tuloksena on kaaos ja kansallisomaisuuden uusjako.

Venäjällä uusjako suoritettiin jo 90-luvulla eikä Hodorovskia lukuunottamatta Putin ole tehnyt mitään tämän uusjaon kumoamiseksi.

On tehty vaikka mitä. Kyllä omaisuusmassat ovat vaihtaneet omistajaa, oikeuspäätöksin tai rautaputkin, mutta keinojen oikeudenmukaisuudesta voi olla montaa mieltä kuten siitäkin miten "alkuperäinen" omistaja kulloinkin sai ne haltuunsa.  Täysin ryssitty koko prosessi verrattuna esim. Tshekin tai Viron vastaaviin.

Jos Putin olisi ollut suurmies olisi hän käynyt ainakin suurimmat "yksityistämisprosessit" läpi ja koska huomautettavaa eli valtiolle palautettavaa olisi taatusti löytynyt niin myös moni hodorkovskitaustainenkin olisi menettänyt varastamansa omaisuuden jolloin huuto olisi kuulunut Amerikasta asti.

Toisaalta Putin on näyttänyt tässä Ukrainan keississä sen ettei huuto paljoa häiritse joten passiivisuuden syyt ovat jossain muualla.

[Phantasticum]

Venäjällä uusjako suoritettiin jo 90-luvulla eikä Hodorovskia lukuunottamatta Putin ole tehnyt mitään tämän uusjaon kumoamiseksi.

Pitää paikkaansa. Silloin se omaisuus jaettiin omille ja röyhkeimmille, mutta jos historia toistaisi itseään, omaisuus jaettaisiin sivistyneelle maailmalle. Siis muille kuin venäläisille itselleen.

[Punaniska]

Venäjällä uusjako suoritettiin jo 90-luvulla eikä Hodorovskia lukuunottamatta Putin ole tehnyt mitään tämän uusjaon kumoamiseksi.

Pitää paikkaansa. Silloin se omaisuus jaettiin omille ja röyhkeimmille, mutta jos historia toistaisi itseään, omaisuus jaettaisiin sivistyneelle maailmalle. Siis muille kuin venäläisille itselleen.

Ne omat asuvat muuten länsimaissa melkein kaikki. "Omat" todellakin.

[Phantasticum]

Ne omat asuvat muuten länsimaissa melkein kaikki. "Omat" todellakin.

Kyllä. Mutta siltikin ovat vielä enemmän omia kuin ne, jotka siirtyivät Yhdysvalloista Ukrainan hallitukseen ministereiksi ja kansallisen kaasuyhtiön johtajaksi.

[Punaniska]

Ne omat asuvat muuten länsimaissa melkein kaikki. "Omat" todellakin.

Kyllä. Mutta siltikin ovat vielä enemmän omia kuin ne, jotka siirtyivät Yhdysvalloista Ukrainan hallitukseen ministereiksi ja kansallisen kaasuyhtiön johtajaksi.

Kuten Jaska tuossa jo vihjailikin, "omia" ovat vain julkisivut eli nämä nimelliset omistajat. Todellisia omistajia ovat länsipankit - ovat olleet aina.

[risto]

Obama on toimittanut aseita ja joukkoja jo Ukrainaan, ja jatkaa toimittamista kuten ennenkin.

Ihan vain toistaakseni sen, mikä täällä jo myöhemmin ilmi tuli. Sivullinen kirjoittaa jälleen sivullisen sitä itseään.

Ylläolevan sivullinen sitten "todistaa" tällä:

US sending around 600 paratroopers to Ukraine to train troops
February 11, 2015

A battalion of around 600 American paratroopers will be heading to Ukraine next month to train national guard troops there, a Pentagon spokesman told Fox News Wednesday.

[...]

http://www.foxnews.com/world/2015/02/11/fighting-rages-on-in-ukraine-ahead-peace-talks/

Korostukset allekirjoittaneen. Muuta ei tarvinne lisätä?

On vähän noloa, jos edes omia kirjoituksia ei viitsitä lukea. Tai sitten ei vaan osata.

Vaikka unohdetaan nuo "pienet" aikamuotokömmähdykset sivullisen tekstissä (on tehnyt == aikoo tehdä), kiinnittäisin hiukan huomiota myös väitteiden laatuun. Entisvanhaan nimittäin sotilaskouluttajien käyttämissä maassa ei uutisoitu Aseiden ja Joukkojen toimittamisena, mutta meitä on moneen junaan. Tässä mielessä olemme toimittaneet Aseita ja Joukkoja mm. Viroon. Ollaan me hurjia militaristeja.

[Nuivanlinna]

Tutkimuskeskus Stratforin analyytikkoa on haastateltu puolalaisella tv-kanavalla ...

Gazteta Wyborcza (10:10): 

http://wyborcza.pl/1,75248,16068335,Trwaja_walki_na_obrzezach_Doniecka.html?wall=1#ixzz33NXMQdqq

Reunavaltiokaavailuihin kuului I maailmansodan jälkeen myös Suomi. Intermarium

Puola on luonnollisesti hyvin aktiivinen niillä mailla jotka sen imperiumiin ennen kuuluivat eli Länsi-Ukrainassa. Ihan varmasti se näkyy tämän päivänkin politiikassa.

Mielenkiintoista nyt, että persujen ECR-ryhmässä Puolan vanhoillispuolue oli miltei yhtä suuri kuin Cameronin brittikonservatiivit. Tulee varmasti vaikuttamaan kyseisen ryhmän alotteisiin jotka persutkin nyt allekirjoittanevat? Toinen ongelma on se, että kyseinen ryhmä - kuten Olli Immonenkin pelkäsi - aivan varmasti tulee vaatimaan vahvaa tulonsiirtopolitiikkaa Itä-Eurooppaan kuin myös kaikki mahdolliset alueliitokset joiden kautta Puolan vanhat alueet palaisivat Varsovan alaisuuteen EU:n kautta. Missäköhän määrin Halla-Aho & Terho tulevat allekirjoittamaan?

Puolan touhusta on ollut sekalaista dataa, että olisivat harjoittaneet militantteja ynnä muita kivoja juttuja Ukrainassa, todenperäisyydestä tietty hankala sanoa.

Jussi Niinistö: Tiiviimpää yhteistyötä Saksan ja Puolan kanssa
https://www.suomenuutiset.fi/jussi-niinisto-tiiviimpaa-yhteistyota-saksan-ja-puolan-kanssa/
Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Niinistö (ps.) esittää laajempaa puolustusyhteistyötä Saksan ja Puolan kanssa.

– Jos jotain uutta pitäisi esittää, Suomelle voisi olla luontevaa hakea tiiviimpää sotilaallista yhteistyötä Itämeren alueella Saksan ja Puolan kanssa. Esimerkiksi Puola-yhteistyö on rajoittunut viime aikoina vain AMV-kauppoihin, Niinistö sanoi eduskunnassa.

Tästä Jussi Niinistöstä on kehkeytynyt varsinainen Sun Tzu.

Eiköhän nämä kaikenkarvaiset yhteistyöt saisi jo riittää kun ei ole varaa edes rynkyn paukkuihin.

[Jaska Pankkaaja]

^Kyllä koska kv "yhteistyö" jossa Suomi on mukana tarkoittaa AINA sitä että suomilainen maksaa ja ulkomaalainen naattii.

[sivullinen.]

Entisvanhaan nimittäin sotilaskouluttajien käyttämissä maassa ei uutisoitu Aseiden ja Joukkojen toimittamisena, mutta meitä on moneen junaan.

Jos lomalainen on lomalainen, on sotilaskouluttaja sotilaskouluttaja; jos ei, niin ei.
Jos humanitäärinen rekka on humanitäärinen rekka, on aseistamaton Humvee aseistamaton Humvee; jos ei, niin ei.

Voit tietenkin myös valita pelkästään uutiset, jotka tukevat valitsemiasi mielipiteitä. Sinulla on siihen täysi oikeus.
Tietokilpailukysymyksen haluaisin silti sinulle esittää: Tiedätkö mitä eroa on Hummerilla ja Humveella? Vihje

[risto]

Entisvanhaan nimittäin sotilaskouluttajien käyttämissä maassa ei uutisoitu Aseiden ja Joukkojen toimittamisena, mutta meitä on moneen junaan.

Jos lomalainen on lomalainen, on sotilaskouluttaja sotilaskouluttaja; jos ei, niin ei.
Jos humanitäärinen rekka on humanitäärinen rekka, on aseistamaton Humvee aseistamaton Humvee; jos ei, niin ei.

Voit tietenkin myös valita pelkästään uutiset, jotka tukevat valitsemiasi mielipiteitä. Sinulla on siihen täysi oikeus.
Tietokilpailukysymyksen haluaisin silti sinulle esittää: Tiedätkö mitä eroa on Hummerilla ja Humveella? Vihje

Ilmeisesti siis tunnustat kirjoittaneesi paskaa, koska et viitsinyt tuosta muuta kohtaa lainata? Oho:lle jaksoit kuitenkin länkyttää jostain putinistisesta Pentagonista yms. horinaa, vaikka tasan ainoa olit, joka roskaa kirjoitti.

Silti: lomalaisena tunnetut henkilöt ovat tunnetusti olleet taistelutehtävissä, ja humanitääriset rekat ovat tunnetusti olleet sotatoimialueella.

Palataan sitten uudestaan asiaan, jos nämä sotilaskouluttajat päätyvät rintamalle taistelemaan. Siihen asti tuuli se vaan huulia heiluttelee.

[xor_rox]

Elämme mielenkiintoisia aikoja. Bulgaria menetti satojen miljoonien vuosittaiset tulot kaasuputkihankkeen kaatumisen vuoksi. Hiljaista on ollut sen jälkeen. Mitä tekee Unkari? Hyväksyykö se, että Suomeen rakennetaan venäläinen voimala, mutta heille se ei ole sallittua?

Talouslehti: EU tyrmäsi Unkarin ja Rosatomin ydinvoimahankkeen

EU-komissio on tyrmännyt Unkarin ja venäläisyhtiö Rosatomin välisen ydinvoimahankkeen, kertoo talouslehti Financial Times.

Venäjä ja Unkari ovat sopineet noin 12 miljardin euron hankkeesta, joka sisältää kaksi uutta reaktoria unkarilaisen Paksin kaupungin ydinvoimalaan.

Hanke joutui komission hampaisiin, koska sen katsotaan sitovan Unkaria liiaksi venäläisen energian varaan. Hanketta ei kilpailutettu, ja siihen liittyvät sopimukset on määrätty salaisiksi kymmeniksi vuosiksi kansalliseen turvallisuuteen vedoten.

Financial Timesin mukaan atomienergiayhteisö Euratom ei hyväksy Unkarin suunnitelmaa ydinpolttoaineen tuonnista Venäjältä. Lehden mukaan komissio päätti viime viikolla asettua tukemaan Euratomin kantaa. Käytännössä se voi estää Paksin voimalan laajentamisen.

Linjauksella voi olla laajempia seurauksia EU:n ja Venäjän suhteisiin. Venäjä on veljeillyt läheisesti Unkarin kanssa Ukrainan kriisin ajan. EU:ssa on katsottu, että Venäjä tarjoaa Unkarille edullisia energiasopimuksia lyödäkseen kiilaa EU-maiden välille.

Unkari on vastustanut äänekkäästi komission puuttumista asiaan. Unkarin pääministerin Viktor Orbanin mukaan komissio loukkaa jäsenmaiden itsemääräämisoikeutta.

[Tuomas3]

^Johtuuko kilpailutuksen puutteesta? Suomessahan kilpailutettiin.

[Turjalainen]

Olettekos muuten kuulleet, että Putin on kuulemma henkihieverissä? Venäjän sosiaalisessa mediassa huhutaan, että hengissä mutta hyvin heikkona. Viikkoon ei ole nähty julkisuudessa.

Kesällä huhuttiin, että haimasyöpä olisi ja käy Sveitsissä hoidoissa.

[jmm]

Olettekos muuten kuulleet, että Putin on kuulemma henkihieverissä? Venäjän sosiaalisessa mediassa huhutaan, että hengissä mutta hyvin heikkona. Viikkoon ei ole nähty julkisuudessa.

Kesällä huhuttiin, että haimasyöpä olisi ja käy Sveitsissä hoidoissa.

Suuri johtaja Putin on täysin terve. Hän pystyy helposti murtamaan kenen tahansa käden kätellessään ja tekee golf-kierroksella kaikki lyönnit hole-in-oneina.

http://yle.fi/uutiset/kreml_kiistaa_vaitteet_putinin_sairaudesta_kadenpuristus_on_yha_niin_vahva_etta_han_voi_murtaa_kaden/7862495

[Griffinvaari]

Obama on toimittanut aseita ja joukkoja jo Ukrainaan, ja jatkaa toimittamista kuten ennenkin.

Ihan vain toistaakseni sen, mikä täällä jo myöhemmin ilmi tuli. Sivullinen kirjoittaa jälleen sivullisen sitä itseään.

Ylläolevan sivullinen sitten "todistaa" tällä:

US sending around 600 paratroopers to Ukraine to train troops
February 11, 2015

A battalion of around 600 American paratroopers will be heading to Ukraine next month to train national guard troops there, a Pentagon spokesman told Fox News Wednesday.

[...]

http://www.foxnews.com/world/2015/02/11/fighting-rages-on-in-ukraine-ahead-peace-talks/

Korostukset allekirjoittaneen. Muuta ei tarvinne lisätä?

On vähän noloa, jos edes omia kirjoituksia ei viitsitä lukea. Tai sitten ei vaan osata.

Vaikka unohdetaan nuo "pienet" aikamuotokömmähdykset sivullisen tekstissä (on tehnyt == aikoo tehdä), kiinnittäisin hiukan huomiota myös väitteiden laatuun. Entisvanhaan nimittäin sotilaskouluttajien käyttämissä maassa ei uutisoitu Aseiden ja Joukkojen toimittamisena, mutta meitä on moneen junaan. Tässä mielessä olemme toimittaneet Aseita ja Joukkoja mm. Viroon. Ollaan me hurjia militaristeja.

Tässä nyt taas unohdetaan lahjakkaasti(ihan vaan vahingossa) aiemmat amerikkalaisten antamat lausunnot aiheesta.

[Punaniska]

Novaja Gazeta: Venäjä suunnitteli Ukrainan osien haltuunottoa jo Janukovytšin vallassa ollessa

Venäläinen Novaja Gazeta -lehti kertoo saaneensa haltuunsa asiakirjan, joka osoittaa Venäjän ryhtyneen hyvissä ajoin valmistelemaan Ukrainan joidenkin osien irrottamista. Asiakirjan mukaan suunnitelmia laadittiin jo siinä vaiheessa, kun Venäjälle mieleinen presidentti Viktor Janukovytš oli vielä vallassa Ukrainassa.


http://yle.fi/uutiset/novaja_gazeta_venaja_suunnitteli_ukrainan_osien_haltuunottoa_jo_janukovytsin_vallassa_ollessa/7827394?ref=leiki-uu


Nyt sitten odottelemaan RT:n vastavetoa, että Poro yrittänyt salamurhata Putinin tjsp., minkä uskolliset Putinin puolustajat vailla pienintäkään lähdekritiikkiä tänne postaavat.

[Griffinvaari]

Ne omat asuvat muuten länsimaissa melkein kaikki. "Omat" todellakin.

Kyllä. Mutta siltikin ovat vielä enemmän omia kuin ne, jotka siirtyivät Yhdysvalloista Ukrainan hallitukseen ministereiksi ja kansallisen kaasuyhtiön johtajaksi.

Onko joku teistä muuten nähnyt läntistä tutkimusta siitä miten entisten neuvostotasavaltojen omaisuus jaettiin yksityisiin käsiin(ryövättiin miljoonilta muutamille), ja jos on mistä mahtaisi löytyä.
Myös itäiset kelpaavat, kielitaito vaan ei riitä lukemaan alkuperäis tekstiä.
Olen nähnyt vain otteita yksittäistapauksista ja hieman viron romukauppiaista.
Nykyinen käsitykseni on että idän nyky kapitalistit ovat pää asiassa entisiä nkp:n alue pamppuja korkeita virkamiehiä ja rikollisliigojen johtajia, joka on jokseenkin sama kuin kaksi edellistä.
Virossa pääasiassa samoin mutta poikkeuksellisesti romukauppiaat kai saivat toimiinsa myös läntistä rahaa.

[risto]

Obama on toimittanut aseita ja joukkoja jo Ukrainaan, ja jatkaa toimittamista kuten ennenkin.

Ihan vain toistaakseni sen, mikä täällä jo myöhemmin ilmi tuli. Sivullinen kirjoittaa jälleen sivullisen sitä itseään.

Ylläolevan sivullinen sitten "todistaa" tällä:

US sending around 600 paratroopers to Ukraine to train troops
February 11, 2015

A battalion of around 600 American paratroopers will be heading to Ukraine next month to train national guard troops there, a Pentagon spokesman told Fox News Wednesday.

[...]

http://www.foxnews.com/world/2015/02/11/fighting-rages-on-in-ukraine-ahead-peace-talks/

Korostukset allekirjoittaneen. Muuta ei tarvinne lisätä?

On vähän noloa, jos edes omia kirjoituksia ei viitsitä lukea. Tai sitten ei vaan osata.

Vaikka unohdetaan nuo "pienet" aikamuotokömmähdykset sivullisen tekstissä (on tehnyt == aikoo tehdä), kiinnittäisin hiukan huomiota myös väitteiden laatuun. Entisvanhaan nimittäin sotilaskouluttajien käyttämissä maassa ei uutisoitu Aseiden ja Joukkojen toimittamisena, mutta meitä on moneen junaan. Tässä mielessä olemme toimittaneet Aseita ja Joukkoja mm. Viroon. Ollaan me hurjia militaristeja.

Tässä nyt taas unohdetaan lahjakkaasti(ihan vaan vahingossa) aiemmat amerikkalaisten antamat lausunnot aiheesta.

Griffinvaarille tiedoksi, että tuossa ei unohdeta yhtään mitään, vaan keskitytään sivullisen väitteisiin, sekä perusteluihin, joita hän väitteidensä tueksi esittää.

Toistaiseksi sivullisen esittämät todisteet eivät ole tukeneet hänen väitteitään.

Ei ole minun tehtäväni kaivaa pietarilaislähteistä tukea sivullisen väitteelle, mutta mikäli sinulla on sellaisia esittää, lukisin näistä enemmän kuin mielelläni.

[Griffinvaari]

Novaja Gazeta: Venäjä suunnitteli Ukrainan osien haltuunottoa jo Janukovytšin vallassa ollessa

Venäläinen Novaja Gazeta -lehti kertoo saaneensa haltuunsa asiakirjan, joka osoittaa Venäjän ryhtyneen hyvissä ajoin valmistelemaan Ukrainan joidenkin osien irrottamista. Asiakirjan mukaan suunnitelmia laadittiin jo siinä vaiheessa, kun Venäjälle mieleinen presidentti Viktor Janukovytš oli vielä vallassa Ukrainassa.


http://yle.fi/uutiset/novaja_gazeta_venaja_suunnitteli_ukrainan_osien_haltuunottoa_jo_janukovytsin_vallassa_ollessa/7827394?ref=leiki-uu


Nyt sitten odottelemaan RT:n vastavetoa, että Poro yrittänyt salamurhata Putinin tjsp., minkä uskolliset Putinin puolustajat vailla pienintäkään lähdekritiikkiä tänne postaavat.

Siitä huolimatta että novaja gazeta ei ole kohu-uutista suomen osalta jukkaissutkaan, olen jokseenkin varma venäjän sotilaiden luoneen suunnitelman, jos ei suomen valtaamiseksi, niin ainakin lentokenttien käytön estämiseksi kuten myös satamien ja niihinliittyvien toiminteiden eliminoimiseksi.
Elleivät ole, ovat huonoja sotilaita.
Odotellaanpa nyt milloin tämäkin kauheus paljastuu.

[Punaniska]

Siitä huolimatta että novaja gazeta ei ole kohu-uutista suomen osalta jukkaissutkaan, olen jokseenkin varma venäjän sotilaiden luoneen suunnitelman, jos ei suomen valtaamiseksi, niin ainakin lentokenttien käytön estämiseksi kuten myös satamien ja niihinliittyvien toiminteiden eliminoimiseksi.
Elleivät ole, ovat huonoja sotilaita.
Odotellaanpa nyt milloin tämäkin kauheus paljastuu.

Väitätkö pokkana, että nämä ovat toisiinsa rinnastettavat asiat?