Oletko kiinnostunut vastaamaan kysymyksiin maahanmuuttajista?

[junakohtaus]

Toisaalta sitten jos aloittaja on gradua varten etsimässä ihmisiä, jotka inhoavat inkkareita ja vihaavat värivammaisia, luultavasti käy niin, että hän etsii aineistonsa muualta.

[Arvoton]

Viddu ei pitäisi katsella telkkaa samalla kun vastaa...

Edit: Milloinhan päästäisiin tässä maassa itse asiaan. Nyt vain etsitään rasisteja ja ulkomaalaisten vihaajia. Tietysti tulevan sossutädin on saatava itselleen vakuutteluja omalle käsitykselleen (mainittu "ennakko-oletus"), että kaikki vihaavat hellyttävää afrikkalaisperhettä, joka on hänen tuleva asiakkaansa. Ja niitä tulee olemaan lukuisia.

Kirjoitin hänelle, että sossutädithän maahanmuutosta saavat töitä. Minä en, vaan menetän niitä.

[antero]

Toisaalta sitten jos aloittaja on gradua varten etsimässä ihmisiä, jotka inhoavat inkkareita ja vihaavat värivammaisia, luultavasti käy niin, että hän etsii aineistonsa muualta.

Ei tarvitse etsiä muualta, jos projisoi huoletta, niin kuin edellinen tapaus.

[junakohtaus]

Toisaalta sitten jos aloittaja on gradua varten etsimässä ihmisiä, jotka inhoavat inkkareita ja vihaavat värivammaisia, luultavasti käy niin, että hän etsii aineistonsa muualta.

Ei tarvitse etsiä muualta, jos projisoi huoletta, niin kuin edellinen tapaus.

Mehän voitaisiin tietysti sitten duunata jonkinlainen vastine.

Kuvittelen itse että oma heittoni naiskauneudesta saattaa saada uuden elämän uudessa kontekstissa, jos niikseen tulee. Rodullistamista, Toisen yliseksualisoimista, sellaista.

[junakohtaus]

Toisaalta sitten jos aloittaja on gradua varten etsimässä ihmisiä, jotka inhoavat inkkareita ja vihaavat värivammaisia, luultavasti käy niin, että hän etsii aineistonsa muualta.

Ei tarvitse etsiä muualta, jos projisoi huoletta, niin kuin edellinen tapaus.

Mehän voitaisiin tietysti sitten duunata jonkinlainen vastine.

Kuvittelen itse että oma heittoni naiskauneudesta saattaa saada uuden elämän uudessa kontekstissa, jos niikseen tulee. Rodullistamista, Toisen yliseksualisoimista, sellaista.

[MW]

Toisaalta sitten jos aloittaja on gradua varten etsimässä ihmisiä, jotka inhoavat inkkareita ja vihaavat värivammaisia, luultavasti käy niin, että hän etsii aineistonsa muualta.

Ei tarvitse etsiä muualta, jos projisoi huoletta, niin kuin edellinen tapaus.

Mehän voitaisiin tietysti sitten duunata jonkinlainen vastine.

Kuvittelen itse että oma heittoni naiskauneudesta saattaa saada uuden elämän uudessa kontekstissa, jos niikseen tulee. Rodullistamista, Toisen yliseksualisoimista, sellaista.

Mulla oli joskus t-paita rodullistavalla, yliseksuaalistavalla painatuksella. Taiteilija on onnekseen jo suorasääristen valtakunnassa, välttynee rassismi ja ssovinismi-syytteiltä. Perikunnan voisi tietysti polttaa roviolla.

[Opiskelijanainen]

Terve ja hyvää uutta vuotta!

Kyselyni vastausaika päättyyi hieman ennen joulua.
Yhteensä 37 henkilöä vastasi kysymyksiini. Kiitos vielä kerran kaikille vastaajille!

Joku kyseli graduni valmistumisajankohtaa eli näillä näkymin se valmistuu tämän kevään aikana mutta johtuen yhdestä kurssista joka minulta puuttuu niin todennäköisesti on luettavissa vasta noin vuoden päästä.

terveisin,
Mailis Uusiniemi

[Lahti-Saloranta]

Terve ja hyvää uutta vuotta!
Kyselyni vastausaika päättyyi hieman ennen joulua.
Yhteensä 37 henkilöä vastasi kysymyksiini. Kiitos vielä kerran kaikille vastaajille!

Valitettavan vähän noita vastauksia tuli. 37 vastausta on kovin niukka otos ja vastauksetkin taitavat olla vääjäämättä painottuneita eli eivät anna kovin hyvää kuvaa foorumilla kirjoittelevien mielipiteistä.

[ike60]

Terve ja hyvää uutta vuotta!
Kyselyni vastausaika päättyyi hieman ennen joulua.
Yhteensä 37 henkilöä vastasi kysymyksiini. Kiitos vielä kerran kaikille vastaajille!

Valitettavan vähän noita vastauksia tuli. 37 vastausta on kovin niukka otos ja vastauksetkin taitavat olla vääjäämättä painottuneita eli eivät anna kovin hyvää kuvaa foorumilla kirjoittelevien mielipiteistä.

Ei tuo nyt niin kovin niukka ole. Anna Rastaan väitöskirjassa haastateltiin 23 lasta tai nuorta sekä 26 heidän vanhempaansa. Yhteensä siis 49 ihmistä. Tuosta (sekä joistain keskusteluista ja havainnoista) Rastas on vääntänyt 6 julkaisua ja väitöskirjan. Ja käsittääkseni pääasiassa tämän tutkimuksen perusteella on saanut Tampereen yliopiston sosiaaliantropologian määräaikaisen professuurin.

Uusiniemi on tekemässä gradua, joka ei edes ole varsinainen tieteellinen tutkimus (kuten väitöskirjan pitää olla), vaan opinnäyte. Toki parhaat gradutkin ovat tieteellisesti varteenotettavia. Jäämme mielenkiinnolla odottamaan esimerkiksi sitä, miten Uusiniemi ottaa huomioon otoskoon, itsevalikoituvuuden (siis sen, että otos ei ollut satunnainen vaan osallistuminen oli omasta aktiivisuudesta kiinni) ja sen, että osa vastasi täällä palstalla julkisesti. Jos Uusiniemi lataa gradun luonnoksen tänne arvioitavaksemme, lupaan esittää pelkästään rakentavaa kritiikkiä (mikäli ehdin sitä kommentoida) ja ottaa huomioon että kyseessä on vasta gradu.

Sen jätän itse kunkin arvioitavaksi, kertooko vertailu Rastaaseen eniten Mailis Uusiniemen gradusta, Anna Rastaan väitöskirjasta vai Tampereen yliopistosta.

E: sulkumerkki lisätty

[jmk]

Joku kyseli graduni valmistumisajankohtaa eli näillä näkymin se valmistuu tämän kevään aikana mutta johtuen yhdestä kurssista joka minulta puuttuu niin todennäköisesti on luettavissa vasta noin vuoden päästä.

Miten niin? Ei kai arvostellun gradun julkisuus ole kiinni sinun tutkintosi valmistumisesta? Luovutetaanhan gradusta luultavasti kirjastokappalekin.

[Kulttuurimono]

Koska olen kiltti, vastaan. Koska en ole kiltti, vastaan parhaan ymmärrykseni mukaan.

Sukupuoli 1, mies

Koulutus 1, Korkea-aste

Asuinpaikka 1, Pääkaupunkiseutu

Sisältökysymykset

1. Mitä mieltä olet maahanmuuttajista Suomessa?

- Kysymys on täysin tolkuttomalla tavalla mieltä vailla. Olen kerrassaan kyvytön muodostamaan jotain yhtä mielipidettä niin isosta ja sekalaisesta ihmisjoukosta. Toivottavasti tämä oli jokin vitsi.

2. Mitä mieltä olet pakolaisista ja turvapaikanhakijoista Suomessa?

- Kuten yllä

3. Mitä mieltä olet siitä, että maahanmuuttajilla on oikeus Suomen sosiaaliturvaan?

- Kysymys on jo pykälän, mutta vain pykälän, mielekkäämpi kuin kaksi edellistä. Pidän hyvänä sitä, että maassa laillisesti oleskelevia ihmisiä kohdellaan asiallisesti.

4. Mitä mieltä olet maahanmuuttajiin kohdistuvasta sosiaalityöstä verrattuna suomalaisiin kohdistuvasta sosiaalityöstä?

- Ei harmainta aavistusta. Sen sijaan ole kyllä mieltä siitä, että teillä päin puhutaan ihmisryhmiin kohdistuvasta sosiaalityöstä. Esineellistämisen oikea paikka on suljettujen ovien takana kahden kesken ja silloinkin se pitää tehdä hyvässä yhteisymmärryksessä.

5. Mitä mieltä olet sosiaalitoimen resurssien (henkilökunta, aika asiakasta kohti, toimenpiteet) jakautumisesta suomalaisten ja maahanmuuttajien välillä?

- Jos kerrot miten ne jakautuvat, voin yrittää muodostaa mielipiteen.

6. Mitä mieltä olet maahanmuuttajien oman kulttuurin (kieli, uskonto, tavat) ylläpitämisestä Suomessa?

- Kysymyksen skaala on jälleen luokkaa "Maailma, sen synty ja kehitys" ja sikäli ei voi vastata mitään. Epäilemättä jokaiselle on hyväksi osata äidinkielensä ja tuntea juurensa; toisaalta joidenkin muuttajaryhmien jotkin tavat ovat ihan perseestä. Ei tällaisiin kysymyksiin voi vastata mitään.

7. Mitä positiivisia vaikutuksia mielestäsi maahanmuuttajista on Suomelle ja suomalaisille?

- Ruoka, musiikki ja sekarotuiset tytöt

8. Mitä kielteisiä vaikutuksia mielestäsi maahanmuuttajista on Suomelle ja suomalaisille?

- Rikollisuus, kustannukset, piinaava pikkuriesa kaikenlaisissa pesutuvissa ja vastaavissa, koululaitoksen ongelmien paikoittainen kärjistyminen sekä jatkuvat vaatimukset kiintiöinnistä, joita saa koko ajan olla vastustamassa.

9. Onko joku tietty tapahtuma tai tietyt tapahtumat, jotka ovat vaikuttaneet siihen, että suhtaudut kriittisesti maahanmuuttajiin?

- Olet ymmärtänyt koko jutun täsmällisesti ja täydellisesti päin seiniä. Minua kiinnostaa maahanmuuton säätely, en suhtaudu maahanmuuttajiin ihmisinä niin enkä näin. Jos et muuta ymmärrä vastauksista, yritä sisäistää tämä: meidän projektimme ei ole suhtautua kriittisesti maahanmuuttajiin vaan maahanmuuttoon.

Ole hyvä.

Tämä oli kyllä aivan loistava vastaus, varsinkin tuo viimeinen kohta!

[Kemolitor]

No niin, nyt Mailiksen gradu on sitten valmistunut:

Rasismista maahanmuuttokriittisyyteen - Onko suhtautuminen maahanmuuttajiin muuttunut?
Uusiniemi, Mailis
Helsingin yliopisto, valtiotieteellinen tiedekunta, Sosiaalitieteiden laitos
Pro gradu -työ

Maahanmuutto Suomeen yleistyi vasta 1990-luvulla ja nykyisenkaltainen maahanmuutto on suomalaisille kohtuullisen uusi ilmiö. Suomessa maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvia on tutkittu vain vähän. Tutkielmassa tutkitaan erään internetin keskustelupalstan jäsenten suhtautumista pakolaisiin ja turvapaikanhakijoihin sekä maahanmuuttajiin samoin kuin suhtautumista maahanmuuttajien sosiaaliturvaan ja heihin kohdistuvaan sosiaalityöhön sekä suhtautumista sosiaalityön resurssien jakautumiseen maahanmuuttajien ja suomalaisten välillä. Tutkielmassa tutkitaan myös tutkittavien käsityksiä monikulttuurisuudesta. Tutkielman teoriakehyksenä käytetään rasismia ja maahanmuuttokriittisyyttä.

Aineisto kerättiin kyselylomakkeen avulla Hommaforumin, maahanmuuttokriittisen internetissä toimivan keskustelupalstan, jäseniltä. Kyselyyn vastasi 37 henkilöä ja vastaajista oli kuusi naista sekä 30 miestä. Vastaajat edustivat vain murto-osaa Hommaforumin jäsenistä. Tutkimuksen teoreettis-metodologinen lähtökohta oli sosiaalinen konstruktionismi. Tutkimusmenetelmänä tutkielmassa käytettiin aineistolähtöistä sisällönanalyysiä. Tutkielman aineisto teemoiteltiin. Teemoilla – maahanmuuton kielteiset teemat, maahanmuuton myönteiset teemat sekä maahanmuuton rakenteelliset teemat - sekä teemojen alle muodostetuilla luokilla tuotiin esiin vastaajien suhtautumista pakolaisiin ja turvapaikanhakijoihin sekä maahanmuuttajiin.

Vastaajat suhtautuvat pakolaisiin ja turvapaikanhakijoihin kielteisemmin kuin maahanmuuttajiin. Vastaajat mainitsevat ongelmat useammin pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden kohdalla sekä vastaavasti positiiviset kokemukset, kun on puhe maahanmuuttajista. Kolmasosa vastaajista suhtautuu pakolaisiin ja turvapaikanhakijoihin sekä maahanmuuttajiin kielteisesti. Suhtautuminen maahanmuuttajia koskevaan sosiaaliturvaan on ambivalentti eli puolet vastaajista kannattaa ja puolet vastaajista vastustaa sosiaaliturvan myöntämistä maahanmuuttajille. Vastaajat perustelevat myönteistä kantaa sosiaaliturvalakiin vedoten ja kielteistä kantaa puolestaan hyväksikäyttöön, taloudellisiin seikkoihin ja sosiaaliturvan passivoivaan vaikutukseen nojaten. Vastaajat kannattavat maahanmuuttajiin kohdistuvaa sosiaalityötä vähemmän kuin sosiaaliturvan myöntämistä maahanmuuttajille. Kolmasosa vastaajista ei koe voivansa ottaa kantaa aiheeseen tiedon puutteen vuoksi. Kaksi kolmasosaa vastaajista kokee, että tiedon puute vaikeuttaa myös vastaamista kysymykseen, jossa kysytään vastaajien suhtautumista sosiaalityön resurssien jakautumiseen maahanmuuttajien ja suomalaisten välillä. Enemmistö vastaajista kannattaa tai suhtautuu neutraalisti maahanmuuttajien oman kulttuurin ylläpitämiseen Suomessa. Kuitenkin noin kolmasosa vastaajista vastustaa tätä. Esioletus siitä, että maahanmuuttokriittisen keskustelupalstan jäsenten maahanmuuttokriittisyys ilmentää rasismia kumoutuu. Välillä maahanmuuttokriittisen keskustelupalstan jäsenten maahanmuuttokriittisyys ilmentää rasismia, mutta pääosin näin ei ole.

Aineiston avulla päädytään lopputulokseen, että vastaajat suhtautuvat pakolaisiin ja turvapaikanhakijoihin kielteisemmin kuin maahanmuuttajiin. Vastaajat suhtautuvat maahanmuuttajien sosiaaliturvaan samoin kuin monikulttuurisuuteen kaksijakoisesti. Talous, uskonto ja maahanmuuttopolitiikan merkitys vaikuttaa vastaajien suhtautumiseen pakolaisiin, turvapaikanhakijoihin ja maahanmuuttajiin. Syy siihen miksi vastaajat suhtautuvat pakolaisiin ja turvapaikanhakijoihin kielteisemmin kuin maahanmuuttajiin johtuu mahdollisesti lamasta ja sen seurauksista. Uskonnon merkityksen korostuminen voi johtua siitä, että islamin usko koetaan vieraana sekä mahdollisena uhkana. Suomen maahanmuuttopolitiikka on luotu vasta vuonna 1997 jonka jälkeen sitä on päivitetty yli neljäkymmentä kertaa ja tämä voi olla syy siihen, että maahanmuuttopolitiikka tulee usein esille vastauksissa. Maahanmuuttopolitiikasta on myös keskusteltu vilkkaasti mediassa sekä osana puoluepolitiikkaa.

https://helda.helsinki.fi/handle/10138/154593

Mutta mutta ja vielä kerran mutta:

Vain tiivistelmä. Opinnäytteiden arkistokappaleet ovat luettavissa Helsingin yliopiston kirjastossa. Hae HELKA-tietokannasta (http://www.helsinki.fi/helka/index.htm).

Olisi kyllä pitänyt älytä laittaa vastaamisen ehdoksi, että gradun tekijä antaa gradunsa ainakin foorumille luettavaksi.

[Miniluv]

Ainakin pitäisi saada tietää, mikä on käytetty rasismin määritelmä...