Oletko kiinnostunut vastaamaan kysymyksiin maahanmuuttajista?

[Maastamuuttaja]

Tarkoitushakuisuus paistaa läpi. Muuten, mitä sosialietuuksien hyväksyttävyyteen tulee, eiköhän siihen vaikuta muiden arviointiriteereiden ohella saapujien, erityisesti loppuiäksi työttömäksi jäävien, lukumäärä? Ja kuka sen pystyy ennustamaan?  Suomen maahanmuuttopolitiikka, if any, ei tunne tulevaisuusfaktoria.

[guest11919]

Otaksun että Opiskelijanainen esittää samat kysymykset joillekin muita suomalaisia riittävän hyvin edustaville henkilöille, koska hän aikoo verrata suhtaudutaanko täällä maahanmuuttajiin kielteisemmin kuin muiden suomalaisten keskuudessa.

[...]

Analyysissä kannattaa hyödyntää yliopistollakin luultavasti käytössä olevia tekstianalyysin työkaluja. Jos yliopisto ei tarjoa sellaisia opiskelijoiden käyttöön, kannattaa googlata 'text analysis software free'. Ilmaisia työkaluja nimenomaan sisältöanalyysiin löytyy vaikkapa tuon wikipedian sisältöanalyysiartikkelin lopusta.

Ikella oli paljon hyvää asiaa viestissään. Muutenkin opiskelija on saanut hyviä neuvoja, jotka kannattaa huomioida.

Tartun tuohon kohtaan, jossa puhutaan siitä, mitä M.U. aikoo aineistolla tehdä. Hänhän nimittäin ei aloitusviestissään suinkaan sano, että aikoisi verrata aineistoa määrällisesti toiseen aineistoon. Vertailu voi olla myös laadullista, ja tässä tapauksessa sen ehdottomasti tuleekin olla, kun menetelmänä kerran on laadullinen sisällön analyysi/sisällönanalyysi*. Määrällinen vertailu tulee esiin vasta hommalaisen kommentoijan viestissä.

Laadullisessa menetelmässä voi olla järkeä hyvinkin paljon. Kvantitatiivista kyselytutkimusta ei edes voi lähteä suorittamaan, jos ei ole mitään käsitystä siitä, mitä kysymyksiä lomakkeeseen tulisi laittaa. Tässä tapauksessa vaikuttaa nimenomaan siltä, ettei graduntekijällä oikein ole käsitystä siitä, mitä maahanmuuttokriittiset kritisoivat. Tosin luulen, että löytyisi kyllä kirjallisuutta tai jo ihan vain Hommaa seuraamalla huomaisi nopeasti, miten lomake tulisi laatia. Kvalitatiivisessa tutkimuksessa on mieltä silloin, kun aihe on sillä tavalla uusi, ettei vielä ole tiedossa, miten kvantitatiivinen tutkimus suoritettaisiin. Ihannetapauksessa kvalitatiivinen tutkimus antaisi toiselle tutkijalle ainekset kvantitatiiviseen tutkimukseen. Toki tiedän aivan hyvin, että todellisuudessa kvalitatiivisia tutkimuksia tehdään samasta aiheesta vaikka kymmenen peräkkäin pro gradu -tasolla, koska harvalla riittää rahkeet tilastolliseen analyysiin.

Vielä kommentoin, että hypoteesi on eri asia kuin esioletus. Hypoteesi on muotoiltu aiemman tutkimuskirjallisuuden perusteella ja sitä testataan. Hypoteesi sopii kokeelliseen ja tilastolliseen tutkimukseen. Esioletuksia taas on aina ja kaikilla. Tutkija tekee oikein hyvin, kun tiedostaa omat vinouttavat esioletuksensa ja kirjoittaa ne auki.

Mitä softaan tulee, yliopistolla on Atlas ti -ohjelma laadulliseen sisällön analyysiin /sisällönanalyysiin. Se on tähän täysin kelvollinen. Myös kynällä ja paperilapuilla pääsee pitkälle

*) En ole varma, aikooko graduntekijä käyttää tiettyä tunnettua laadullista menetelmää, jota kutsutaan sisällönanalyysiksi, vaiko yleensä vastaavantyyppistä laadullista analyysia, jolloin kirjoitetaan sisällön analyysi. Graduntekijä kirjoittaa sanan väliviivalla muodossa "sisällön-analyysimenetelmä".

[Eino P. Keravalta]

Vastaan julkisesti ja mahdollisimman tiiviisti.


1. Mitä mieltä olet maahanmuuttajista Suomessa?

En mitään mieltä. Maahanmuuttajat eivät ole yksi ryhmä, vaan kokoelma niin hyödyllisiä kuin haitallisiakin ryhmiä Suomessa. Olen kuitenkin globaalin monikulttuurin kannattaja. Siinä mielessä kulttuureita täytyy suojella. Suomalainen kulttuuri ja geenipooli on uhattuna nykyisillä ulkomaalaismäärillä.

2. Mitä mieltä olet pakolaisista sekä turvapaikanhakijoista Suomessa?

Näitä voidaan ottaa, mutta vain rajoitettu kiintiömäärä. Lisäksi tässä on oltava kyse vain väliaikaisesta sijoittamisesta. Jos kriisi on pysyvä, kyseessä ei ole kriisi, vaan liikapopulaatiosta ja geeneistä johtuva normaalitila, johon suomalaisilla ei ole vastuuta.

3. Mitä mieltä olet siitä, että maahanmuuttajilla on oikeus Suomen sosiaaliturvaan?

On selvää, että ihmisellä, jolla on oikeus asua Suomessa, on myös oikeus saada sosiaaliturvaa. En kritisoi tätä turvaa, vaan sitä löperyyttä, jolla Suomeen voi tulla ja heittäytyä asukiksi. 

4. Mitä mieltä olet maahanmuuttajiin kohdistuvasta sosiaalityöstä verrattuna suomalaisiin kohdistuvasta sosiaalityöstä?

En voi ottaa kantaa, koska en tunne kumpaakaan asiaa.

5.   Mitä mieltä olet sosiaalitoimen resurssien (henkilökunta, aika asiakasta kohti, toimenpiteet) jakautumisesta suomalaisten ja maahanmuuttajien välillä?

En tunne lukuja, mutta on välttämätöntä, että menot sopeutetaan tuloihin. Tässä mielessä Suomella ei ole ollut varaa ainoaankaan maahanmuuttajaan ainakaan 25 vuoteen.

6. Mitä mieltä olet maahanmuuttajien oman kulttuurin (kieli, uskonto, tavat) ylläpitämisestä Suomessa?

Näiden ylläpito ei ole yhteiskunnan asia. Lisäksi omaan kulttuuriin takertuminen on este Suomeen sopeutumiselle. Sitä paitsi Suomessa ei ole järkevää ylläpitää kulttuuria, joka on jo kotimaassaan epäonnistunut.

7. Mitä positiivisia vaikutuksia mielestäsi maahanmuuttajista on Suomelle ja suomalaisille?

Mikäli yksittäistapaukset jätetään huomiotta, mitään positiivisia vaikutuksia ei olla kyetty havaitsemaan, todistamaan tai osoittamaan.


8. Mitä kielteisiä vaikutuksia mielestäsi maahanmuuttajista on Suomelle ja suomalaisille?

Kielteisistä vaikutuksista voisi kirjoittaa kokonaisia tietosanakirjasarjoja, mutta lyhyesti viitattakoon huoltosuhteen heikentymiseen, rikollisuuden kasvuun ja yhteisöllisyyden murenemiseen. Tosiasiassa on myös olemassa hyödyllisiä maahanmuuttajaryhmiä, mutta nykyisen maahanmuuttopolitiikan - tai sen puuttumisen - vaikutukset ovat karmealla tavalla haitallisia.

9. Onko joku tietty tapahtuma tai tietyt tapahtumat, jotka ovat vaikuttaneet siihen, että suhtaudut kriittisesti maahanmuuttajiin?

Ei. Olen 1990-luvulla ollut erittäin maahanmuuttajamyönteinen, mutta kantani on vähittäin muuttunut, koska kasvavilta tosiasioiden määrältä ei voi sulkea silmiään.

Ja jos kysytään, olenko rasisti, vastaan, että missään tapauksessa en ole. Rasismi on rotusortoa. Vastustan kaikkea sortoa, joten en myöskään voi olla rotusorron puolesta. Vastustan rasismia, jota esimerkiksi nykyinen väestönvaihtopolitiikka harjoittaa.

[Micke90]

Eikö kyseinen Opiskelijanainen osaa vasta kysymyksiin, joita tällä palstalla on esitetty. Mikäs tutkimuksentekijä se tuollainen on? 

[ike60]

Otaksun että Opiskelijanainen esittää samat kysymykset joillekin muita suomalaisia riittävän hyvin edustaville henkilöille, koska hän aikoo verrata suhtaudutaanko täällä maahanmuuttajiin kielteisemmin kuin muiden suomalaisten keskuudessa.
[..]

[..]
Tartun tuohon kohtaan, jossa puhutaan siitä, mitä M.U. aikoo aineistolla tehdä. Hänhän nimittäin ei aloitusviestissään suinkaan sano, että aikoisi verrata aineistoa määrällisesti toiseen aineistoon. Vertailu voi olla myös laadullista, ja tässä tapauksessa sen ehdottomasti tuleekin olla, kun menetelmänä kerran on laadullinen sisällön analyysi/sisällönanalyysi*. Määrällinen vertailu tulee esiin vasta hommalaisen kommentoijan viestissä.

Tässä sitä tullaan tieteenalojen eroavuuksiin kielenkäytössä. Oletin ilman muuta että esioletus on tutkimushypoteesi, mutta jäljempänä kerrot että se onkin alallanne tutkijan oma ennakkokäsitys, jonka ei ilmeisesti edes tarvitse olla kysymys johon tutkimuksessa haetaan vastausta. On oikeastaan ihan lupaavaa, että Opiskelijanainen kertoo ennakkoasenteensa rehellisesti; tämä nimittäin antaa lupausta siitä, että hän voi myöhemmin rehellisesti myöntää olleensa väärässä, jos todisteet sellaiseen vahvasti viittaavat.

Ymmärrän asian niin, että esimerkiksi Opiskelijanainen ei aiokaan millään luotettavalla ja kritiikinkestävällä tavalla selvittää, suhtaututaanko täällä kielteisemmin maahanmuuttajiin kuin Suomessa keskimäärin, vaan yrittää vain tutkia mistä siinä mahdollisessa kielteisyydessä voisi olla kysymys, mihin se pohjautuu, mitä muotoja se voi saada jne.

Laadullisessa menetelmässä voi olla järkeä hyvinkin paljon. Kvantitatiivista kyselytutkimusta ei edes voi lähteä suorittamaan, jos ei ole mitään käsitystä siitä, mitä kysymyksiä lomakkeeseen tulisi laittaa. Tässä tapauksessa vaikuttaa nimenomaan siltä, ettei graduntekijällä oikein ole käsitystä siitä, mitä maahanmuuttokriittiset kritisoivat. Tosin luulen, että löytyisi kyllä kirjallisuutta tai jo ihan vain Hommaa seuraamalla huomaisi nopeasti, miten lomake tulisi laatia. Kvalitatiivisessa tutkimuksessa on mieltä silloin, kun aihe on sillä tavalla uusi, ettei vielä ole tiedossa, miten kvantitatiivinen tutkimus suoritettaisiin. Ihannetapauksessa kvalitatiivinen tutkimus antaisi toiselle tutkijalle ainekset kvantitatiiviseen tutkimukseen. [..]

Kiitos selvennyksestä, itselleni laadullinen tutkimus on vieraampaa kuin kvantitatiivinen. Edellisessä viestissäni listasin kysymyksiä, joihin laadullinen tutkimus voi antaa vastauksia. Ne ovat kysymyksiä, joista olen tottunut käyttämään laatusanaa eksploratiivinen.

Vielä kommentoin, että hypoteesi on eri asia kuin esioletus. Hypoteesi on muotoiltu aiemman tutkimuskirjallisuuden perusteella ja sitä testataan. Hypoteesi sopii kokeelliseen ja tilastolliseen tutkimukseen. Esioletuksia taas on aina ja kaikilla. Tutkija tekee oikein hyvin, kun tiedostaa omat vinouttavat esioletuksensa ja kirjoittaa ne auki.

Omalla alallani hypoteesin muodostamisen ei tarvitse perustua aiempaan tutkimuskirjallisuuteen ainakaan suoraan, vaan se voi perustua myös vaikkapa tutkimuskohteen käsitteelliseen analyysiin tai tutkimuskohteen asiantuntijoiden esittämiin arvioihin.

Samaa mieltä olen siitä, että tutkijan pyrkimys rehellisyyteen ja avoimmuuteen on hyvä ja kannatettava asia.

[Opiskelijanainen]

Hei

Kiitos kaikista tähän asti tulleista kommenteista ja etenkin suurkiitos kaikille, jotka olette tähän mennessä vastanneet kysymyksiin.

Pariin esiintulleeseen asiaan täsmennys eli vastauksien pituus yhteensä kaikkiin kysymyksiin mielellään ainoastaan viisi sivua tai vaihtoehtoisesti 2 500 merkkiä.

Kysymyksiin vastaaminen on vapaaehtoista ja omalla nimellään sekä nimimerkillä vastaavien identiteetti häivytetään. Minun tulee tutkijana varmistaa, että kyselyyn vastanneita ei tunnista tutkimuksesta. Tämän unohdin lisätä saateviestiini eli pahoittelut siitä.

Magdalena Jaakkolan tutkimus löytyy netistä osoitteesta:
http://www.hel.fi/hel2/Tietokeskus/julkaisut/pdf/09_02_19_Tutkimus_Jaakkola.pdf


yst.terv
Mailis

[Lalli IsoTalo]

Magdalena Jaakkolan tutkimus löytyy netistä osoitteesta:
http://www.hel.fi/hel2/Tietokeskus/julkaisut/pdf/09_02_19_Tutkimus_Jaakkola.pdf

Milloin tutkielmasi on määrä valmistua?

[siviilitarkkailija]

Magdalena Jaakkolan tutkimus löytyy netistä osoitteesta:
http://www.hel.fi/hel2/Tietokeskus/julkaisut/pdf/09_02_19_Tutkimus_Jaakkola.pdf

Milloin tutkielmasi on määrä valmistua?

Heti kun tutkija kykenee vastaamaan asenteellisiksi väitetyn kysymyksenasettelun aiheuttamaan kritiikkiin. Puhumatta tästä plörinästä jota tutkimus sisältää...jo esipuheessa

Suomen maahanmuuttopolitiikka on käännekohdassa. Aiemmin maahanmuuttopolitiikka
oli pakolaispolitiikkaa. Suurten ikäluokkien siirtyessä ansaitulle
eläkkeelle Suomea uhkaa työvoimapula. Tuoreimmassa maahanmuuttopoliittisessa
ohjelmassa painopiste onkin työperustaisessa maahanmuutossa.

....Helsingissä joulukuussa 2008
Markus Laine
vs. tutkimusprofessori

Taattua häpeäylipistotavaraa suoraan sakokaivosta.

[Aukusti Jylhä]

Magdalena Jaakkolan tutkimus löytyy netistä osoitteesta:
http://www.hel.fi/hel2/Tietokeskus/julkaisut/pdf/09_02_19_Tutkimus_Jaakkola.pdf

Milloin tutkielmasi on määrä valmistua?

Heti kun tutkija* kykenee vastaamaan asenteellisiksi väitettyn kysymyksenasettelun aiheuttamaan kritiikkiin.

*tutkija = mielipidevaikuttaja

Luulis nyt että edes vähän olisi kommentoinut tota kysymyksiin kohdistunutta kritiikkiä.

[JJohannes]

Magdalena Jaakkolan tutkimus löytyy netistä osoitteesta:
http://www.hel.fi/hel2/Tietokeskus/julkaisut/pdf/09_02_19_Tutkimus_Jaakkola.pdf

Milloin tutkielmasi on määrä valmistua?

Heti kun tutkija* kykenee vastaamaan asenteellisiksi väitettyn kysymyksenasettelun aiheuttamaan kritiikkiin.

*tutkija = mielipidevaikuttaja

Luulis nyt että edes vähän olisi kommentoinut tota kysymyksiin kohdistunutta kritiikkiä.

Miksi? Ei kysymyksiä kuitenkaan voi enää muuttaa eikä keskeneräistä tutkimusta minusta kannata lähteä puolustelemaan. Se voi vaikuttaa vastauksiin jos tutkija itse toteaakin yhtäkkiä, että "tää kolmonen olikin ihan hölmö kysymys" tai "no tässä nyt ei ollut oikein otettu huomioon sitä ja tätä". Parempi tehdä tutkimus valmiiksi ja miettiä sitten, mikä meni vikaan.

[siviilitarkkailija]

Jos häpeäylipiston professori Laine, jo esipuheessaan, kieriskelee omassa työvoimapulavalheessaan, jokainen voi päätellä onko desanttidosentuurin tarkoitus tehdä rehellinen tutkimus vai tukea hallituspolitiikkaa poliittisen tieteen keinoin.

Tästä(kin) epärehellisestä ja asenteellisesta vääristelijäprofessorista huolimatta, tutkimukseen kannattaa vastata rehellisesti ja oikeellisesti, mielummin julkisesti, koska näin tutkimusdata on kaikkien nähtävillä eikä tutkimuksen tekijöiden vääristeltävissä. Mikä on usein seuraus jos ja kun kyselytulos ei miellytä politiikanlaitoksen tutkijoita tai heitä tilanneita tahoja.

[JJohannes]

Miksi julkisesti? Kysymykset ovat luonteeltaan avoimia ja kvalitatiivisia. Jos tutkija haluaisi jostain syystä vääristellä aineistoa, hän voisi keksiä päästään fiktiivisiä vastaajia ja heidän höpinöitään. Miten silloin auttaisi, että juuri sinun vastauksesi on julkisesti foorumilla näkyvillä?

EDIT: Luulenpa myös, että tutkija jättää aineistosta pois kaikki vastaukset jotka on laitettu julkisesti näkyville.

[Malla]

Kysymyksiin vastaaminen on vapaaehtoista ja omalla nimellään sekä nimimerkillä vastaavien identiteetti häivytetään.

Tämä on huojentava tieto: vastaaminen ei siis ole pakollista.

Vastaajien identiteetin häivyttäminen lienee tällaisissa kyselyissä ihan perusjuttu?

Kun lukiolapseni teki pienimuotoisen "kyselyn", korostin sitä, että kaikille vastaamaan vaivautuneille pitää laittaa kuittaus viestin saapumisesta ja kiitos. Se kuuluu hyviin tapohin. Lapsille sen joutuu opettamaan, aikuiselle opiskelijanaiselle ei enää pitäisi joutua.

[jorpuli]

Muokkaus:

En viitsi vastata näin tarkoituksenhakuiseen, tiedettä avoimesti halveksuvaan, iltapäivälehtien kesätoimittajien nettigalluppien kanssa samassa sarjassa painivaan "tutkimukseen".

Tämä tutkimus on kysymystenasettelullaan häpeä suomalaiselle laadukkaalle korkakoululaitokselle.

[Micke90]

Käsi pystyyn, moniko on vastannut opiskelijanaisen kyselyyn?

[ikuturso]

O/
/I
/ \

-i-

[Tosiasiallinen Nuiva]

Käsi pystyyn, moniko on vastannut opiskelijanaisen kyselyyn?

En ole vielä vastannut. Vieläkö ehtii? Ota, Opiskelijanainen, yhteyttä. Minä vastaan.

Kysymykset on ekassa viestissä.

[koli]

Hei, onko mahdollisuutta kahdenkeskiseen kysymyksiin vastailuun kahvikupposen vihreän teen ääressä? Tällainen internetissä tapahtuva kysymyksiin vastailu on jotenkin fasistista.

[törö]

Hei, onko mahdollisuutta kahdenkeskiseen kysymyksiin vastailuun kahvikupposen vihreän teen ääressä? Tällainen internetissä tapahtuva kysymyksiin vastailu on jotenkin fasistista.

Ettei sulla vaan ois mielessä muukin ku kahvittelu? 

No jos sitä jotain hyvää kasvisruokaa saisi vielä siihen vihreän teen kylkeen.

Papupataa, ja sellaista kunnolla maustettua proteiinin lähdettä eikä mitään tyttöjen ruokaa, joka ei pieretä ollenkaan.

[Paawo]

Tervehdys!
Tässä alla Paawon vastauksia kysymyksiin.

Sukupuoli
   1 = nainen
   2 = mies

Vastaus:
2
Koulutustausta (ISCED –luokituksen mukaisesti)

1 = Korkea-aste (alemmat ja ylemmät korkeakoulututkinnot, alemmat ja ylemmät AMK-tutkinnot)
2 = Ylempi keskiaste (erikoisammattitutkinto, ammattitutkinto)
3 = Keskiaste (lukio, ammattillinen perustutkinto)
4 = Perusaste (peruskoulu)
5 = Vähemmän kuin perusasteen koulutus

Vastaus:
1
Asuinpaikkakunta
   1 = Pääkaupunkiseutu (Helsinki, Espoo, Kauniainen & Vantaa)
   2 = Tampere
   3 = Turku
   4 = Yli 30 000 asukasta
   5 = Alle 30 000 asukasta
   6 = Maaseutu

Vastaus:
5
Sisältökysymykset:
1.   Mitä mieltä olet maahanmuuttajista Suomessa?
Ei julkaistavaa mielipidettä maahanmuuttajista Suomessa. Mielestäni käsitystä mistään väestöryhmästä ei voida yleistää yhdellä sanalla.
2.   Mitä mieltä olet pakolaisista sekä turvapaikanhakijoista Suomessa?
Ei julkaistavaa mielipidettä pakolaisista sekä turvapaikanhakijoista Suomessa. Mielestäni käsitystä mistään väestöryhmästä ei voida yleistää yhdellä sanalla.
3.   Mitä mieltä olet siitä, että maahanmuuttajilla on oikeus Suomen sosiaaliturvaan?
Kaikilla Suomen kansalaisilla on oltava yleiset kansalaisoikeudet ja –velvollisuudet.
4.   Mitä mieltä olet maahanmuuttajiin kohdistuvasta sosiaalityöstä verrattuna suomalaisiin kohdistuvasta sosiaalityöstä?
Ei tietoa eikä kokemusta suomalaisen sosiaalityön laadusta ja määrästä.
5.   Mitä mieltä olet sosiaalitoimen resurssien (henkilökunta, aika asiakasta kohti, toimenpiteet) jakautumisesta suomalaisten ja maahanmuuttajien välillä?
Ei tietoa eikä kokemusta suomalaisen sosiaalityön laadusta ja määrästä.
6.   Mitä mieltä olet maahanmuuttajien oman kulttuurin (kieli, uskonto, tavat) ylläpitämisestä Suomessa?
Kaikkien Suomen kansalaisten on tultava toimeen jollakin Suomen virallisista kielistä ja elettävä elämäänsä maan lakeja ja asetuksia noudattaen. Suomessa on uskonnonvapaus eli jokainen saa lähtökohtaisesti harjoittaa omaa uskontoaan ja ylläpitää muita tapojaan sikäli kun eivät ole ristiriidassa yllämainittujen vaatimusten kanssa. Uskontojen ja tapojen harjoittamisen ja ylläpitämisen on lähdettävä yksilöstä, yhteiskunnan asia ei ole tarjota siihen mahdollisuuksia.
7.   Mitä positiivisia vaikutuksia mielestäsi maahanmuuttajista on Suomelle ja suomalaisille?
Hallittu monikulttuurisuus vaikuttaa positiivisesti katukuvassa ja suomalaisyritysten kansainväliseen menestykseen.
8.   Mitä kielteisiä vaikutuksia mielestäsi maahanmuuttajista on Suomelle ja suomalaisille?
Ei julkaistavaa mielipidettä maahanmuuttajista Suomessa. Mielestäni käsitystä mistään väestöryhmästä ei voida yleistää yhdellä sanalla.
9.   Onko joku tietty tapahtuma tai tietyt tapahtumat, jotka ovat vaikuttaneet siihen, että suhtaudut kriittisesti maahanmuuttajiin?
Ei julkaistavaa mielipidettä maahanmuuttajista Suomessa. Mielestäni käsitystä mistään väestöryhmästä ei voida yleistää yhdellä sanalla.

[junakohtaus]

Koska olen kiltti, vastaan. Koska en ole kiltti, vastaan parhaan ymmärrykseni mukaan.

Sukupuoli 1, mies

Koulutus 1, Korkea-aste

Asuinpaikka 1, Pääkaupunkiseutu

Sisältökysymykset

1. Mitä mieltä olet maahanmuuttajista Suomessa?

- Kysymys on täysin tolkuttomalla tavalla mieltä vailla. Olen kerrassaan kyvytön muodostamaan jotain yhtä mielipidettä niin isosta ja sekalaisesta ihmisjoukosta. Toivottavasti tämä oli jokin vitsi.

2. Mitä mieltä olet pakolaisista ja turvapaikanhakijoista Suomessa?

- Kuten yllä

3. Mitä mieltä olet siitä, että maahanmuuttajilla on oikeus Suomen sosiaaliturvaan?

- Kysymys on jo pykälän, mutta vain pykälän, mielekkäämpi kuin kaksi edellistä. Pidän hyvänä sitä, että maassa laillisesti oleskelevia ihmisiä kohdellaan asiallisesti.

4. Mitä mieltä olet maahanmuuttajiin kohdistuvasta sosiaalityöstä verrattuna suomalaisiin kohdistuvasta sosiaalityöstä?

- Ei harmainta aavistusta. Sen sijaan ole kyllä mieltä siitä, että teillä päin puhutaan ihmisryhmiin kohdistuvasta sosiaalityöstä. Esineellistämisen oikea paikka on suljettujen ovien takana kahden kesken ja silloinkin se pitää tehdä hyvässä yhteisymmärryksessä.

5. Mitä mieltä olet sosiaalitoimen resurssien (henkilökunta, aika asiakasta kohti, toimenpiteet) jakautumisesta suomalaisten ja maahanmuuttajien välillä?

- Jos kerrot miten ne jakautuvat, voin yrittää muodostaa mielipiteen.

6. Mitä mieltä olet maahanmuuttajien oman kulttuurin (kieli, uskonto, tavat) ylläpitämisestä Suomessa?

- Kysymyksen skaala on jälleen luokkaa "Maailma, sen synty ja kehitys" ja sikäli ei voi vastata mitään. Epäilemättä jokaiselle on hyväksi osata äidinkielensä ja tuntea juurensa; toisaalta joidenkin muuttajaryhmien jotkin tavat ovat ihan perseestä. Ei tällaisiin kysymyksiin voi vastata mitään.

7. Mitä positiivisia vaikutuksia mielestäsi maahanmuuttajista on Suomelle ja suomalaisille?

- Ruoka, musiikki ja sekarotuiset tytöt

8. Mitä kielteisiä vaikutuksia mielestäsi maahanmuuttajista on Suomelle ja suomalaisille?

- Rikollisuus, kustannukset, piinaava pikkuriesa kaikenlaisissa pesutuvissa ja vastaavissa, koululaitoksen ongelmien paikoittainen kärjistyminen sekä jatkuvat vaatimukset kiintiöinnistä, joita saa koko ajan olla vastustamassa.

9. Onko joku tietty tapahtuma tai tietyt tapahtumat, jotka ovat vaikuttaneet siihen, että suhtaudut kriittisesti maahanmuuttajiin?

- Olet ymmärtänyt koko jutun täsmällisesti ja täydellisesti päin seiniä. Minua kiinnostaa maahanmuuton säätely, en suhtaudu maahanmuuttajiin ihmisinä niin enkä näin. Jos et muuta ymmärrä vastauksista, yritä sisäistää tämä: meidän projektimme ei ole suhtautua kriittisesti maahanmuuttajiin vaan maahanmuuttoon.

Ole hyvä.

[Aukusti Jylhä]

Koska olen kiltti, vastaan. Koska en ole kiltti, vastaan parhaan ymmärrykseni mukaan.
...

Junis <3

Tässä oli kaikki tarpeellinen hyvin rautalankamaisesti kiteytettynä. Olisipa hauskaa tietää Opiskelijanaisen ajatuksia näistä vastauksista. Epäilen myös, että samansuuntaisia vastuksia on tullut muitakin.

[junakohtaus]

Dänx.

[Kemolitor]

Laitoin tiistaina omat vastaukseni yksityispostina, voin ne tännekin laittaa jos tarvis on, en mitään kovin omaperäistä keksinyt, termejä vain ihmettelin ja pyörittelin.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Ruoka, musiikki ja sekarotuiset tytöt

Tuosta saisi jollekin opinnäytetyön luvulle hauskan otsikon, jossa varmaankin tiivistyisivät monen hommalaisen (miehen) tunnot.

Moderaattori Junakohtauksen vastaukset olivat muutenkin hienosti kiteytettyjä.

[leonardo]

Mutta ehkäpä, jos hommalaiset näyttävät vastauksissaan parhaat puolensa, saamme tutkielman tekijästä uuden jäsenen nuivaan joukkoomme.  Tervetuloa vaan!

Tai ehkä tuon "tutkielman" uraauurtava johtopäätös onkin, että hommalaiset eivät suinkaan ole mitään kiilusilmäisiä, röyhkeitä rasisteja, jotka syljeksivät mamujen päälle kaduilla ja huutelevat heidän peräänsä kaikenlaisia herjoja, vaan tavallisia työtä tekeviä suomalaisia, jotka ovat huolissaan oman maansa tulevaisuudesta ja haluavat siihen muutosta. 

Vs: Oletko kiinnostunut vastaamaan kysymyksiin maahanmuuttajista?
Taasen tulossa yksi uusi "suojatyöpaikkalainen" ns tutkija

Ns "mamuteollisuus"

Näitä riittää
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2012/04/12/virkamies-tunnusti-en-tehnyt-toita-14-vuoteen/201227190/12?offset=50#comments

Virkamiehiähän pitää hjallituksen mukaan vähentää - valtiolta ja kunnista - ns kestävyysvaje

Mutta "suojatyöpaikkalaisia" tulee sitämukaan lisää ...
Tässä muutama mielenkiintoinen NÄENNÄISvirka - tarpeeton sellainen:
1 Aikuisperuskoulun linjavastaava
2 Aktivistimaahanmuuttajakouluttaja
3 Alaikäisten turvapaikanhakijoiden ryhmäkodin vastaava ohjaaja
4 Aputulkki
5 Asioimistulkki
6 Avustamistulkin
7 Avustusanomusten esitäyttäjä
8 Erityisryhmän linjavastaava
9 Etnisten suhteiden neuvottelukunta
10 Ihmisoikeustyönjohtaja
11 Ikääntyneiden somalinaisten kotoutustyöntekijä
12 Kansainvälisen siirtolaisjärjestön projektikoordinaattori
13 Kehitysmaatutkimuksen professori
14 Kehitysyhteistyön palvelukeskuksen asiantuntijan
15 Kehitysyhteistyön palvelukeskuskuksen hankeneuvoja ja taloussuunnittelija
16 Kehitysyhteistyön palvelukeskuskuksen kehityspoliittinen asiantuntija
17 Kerjäläistyöryhmä
18 Kotouttamisohjaaja
19 Kotoutussihteeri
20 Kulttuuriluotsi
21 Kunniaan liittyvien konfliktien asiantuntija
22 Lyhytkurssivastaava
23 Maahanmuuton erikoistutkija
24 Maahanmuuttaja- ja kotouttamisasioiden neuvottelukunta
25 Maahanmuuttajajärjestöjen mielenterveysosaamista pohtiva projektisuunnittelija
26 Maahanmuuttajalasten varhaiskasvattaja
27 Maahanmuuttajanaisten kulttuuriohjelman johtaja
28 Maahanmuuttajaneuvoston puheenjohtaja
29 Maahanmuuttajapalveluiden päällikkö
30 Maahanmuuttajapoikatyön johtaja
31 Maahanmuuttajataustainen kokemusasiantuntija
32 Maahanmuuttajien asumisneuvoja
33 Maahanmuuttajien asunto-oloja pohtiva virkamies
34 Maahanmuuttajien henkilökohtainen palveluohjaaja
35 Maahanmuuttajien henkisestä sopeutumisesta vastaava asiantuntija
36 Maahanmuuttajien kansalaistoiminnan kehittäminen projektin johtokunta
37 Maahanmuuttajien kansalaistoiminnan kehittämisestä vastaava virkamies
38 Maahanmuuttajien koulutuksen kehittäjä
39 Maahanmuuttajien neuvontapisteen ohjaaja
40 Maahanmuuttajien rekrytoinnin helpottamista pohtiva työryhmä
41 Maahanmuuttajien tukijärjestön johtaja
42 Maahanmuuttajien työllistämisyhdistyksen asianajaja
43 Maahanmuuttajien yhteispalvelutoimiston johtaja
44 Maahanmuutto- ja kotouttamisasioiden yhteistyöryhmä
45 Maahanmuuttoasioiden johtaja
46 Maahanmuuttokoordinaattori
47 Maahanmuuttoneuvoston puheenjohtaja
48 Maahanmuuttopolitiikan tutkija
49 Maahanmuuttopolitiikkastrategi
50 Maahanmuuttotyön päällikkö
51 Maahanmuuttovastaava
52 Maahanmuuttoviraston tulosalueen johtaja
53 Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja
54 Maahanmuuttoviraston tutkija
55 Maahanmuuttoyksikön etuuskäsittelijä
56 Maahanmuuttoyksikön psykologi
57 Maahanmuuttoyksikön sosiaaliohjaaja
58 Maahanmuuttoyksikön sosiaalityöntekijä
59 Maahanmuuttoyksikön terveydenhuollon konsultti
60 Maahmnmuuttajajärjestöjen toimintaedellytyksiä voimaannuttavan projektinjohtaja
61 Monialaisen romanityöryhmän puheenjohtaja
62 Monikulttuurikonsultti
63 Monikulttuurisen maahanmuuttajatyön päällikkö
64 Monikulttuurisen tietopalvelukeskuksen asiantuntija
65 Monikulttuurisen varhaiskasvatuksen suunnittelija
66 Monikulttuurisenopetuksen suunnittelija
67 Monikulttuuristen naisjärjestöjen kattojärjestön johtaja
68 Monikulttuurisuuden johtava asiantuntija
69 Monikulttuurisuusaktivisti
70 Monikulttuurisuusasiantuntija
71 Monikulttuurisuuskampanja suunnittelija
72 Monikulttuurisuuskoulutusmateriaalivastaava
73 Monikulttuurisuustaitojen kehittäjä
74 Monikulttuurisuustyön suunnittelija
75 Naapuruus-sovittelija
76 Pakolaisavun vertaisryhmätoiminnan koordinaattori
77 Pakolaiskoordinaattori
78 Pakolaisneuvonantaja
79 Pakolaisneuvonnan tiedottaja
80 Pakolaisoikeutta tutkiva oikeustieteilijä
81 Pakolaisvähemmistö vastaava
82 Päivähoidon maahanmuuttajakoordinaattori
83 Romaniasioidenhoitaja
84 Romanien päiväkeskuksen työntekijä
85 Romanien päiväkeskuskuksen johtaja
86 Romanipoliittisen työryhmän puheenjohtaja
87 Romanityöryhmä
88 Romaniyhdyshenkilö
89 Siirtolaisinstituutin johtaja
90 Sisäasiainministeriön kotouttamisyksikön johtaja
91 Sisäasianministeriön maahanmuutto-osaston oikeusyksikön yhdenvertaisuus-vastuualueen johtaja
92 Sisäministeriön maahanmuuttojohtaja
93 Sisäministeriön maahanmuutto-osaston päällikkö
94 Sisäministeriön maahanmuutto-osaston ylitarkastaja
95 Sisäministeriön somaliyhteisön kotoutumista edistävä asiantuntijaryhmä
96 Sopeuttamistyöntekijä
97 Sopeutumiskonsultti
98 Sosiokulttuurinen tasapainottaja
99 Suomen askeleet-linjan opettaja
100 Suomen somalia-verkoston toiminnanjohtaja
101 Syrjinnänvastaisesta toiminnasta vastaava viranomainen
102 Syrjintäilmiöiden analysoija
103 Syrjintälautakunnan johtaja
104 Syrjintää epäilevien neuvontapisteen johtaja

TOISAALLA SAMAANAIKAAN:
SosiaaliturvaPakolaisilla ei ole samanlaisia tapauksia - HEILLÄ MENEE ERITTÄIN HYVIN EI TALOUDELLISIA ONGELMIA,

EI ASUNTO-ONGELMIA VIRKAMIEHIÄ NÄYTTÄÄKIN RIITTÄVÄN NS näiden ONGELMIEN HOITOON

Mm Helsingissä näille varataan JA MAKSETAAN "uusimmat ja kalleimmat asunnot" esim Kalasataman alue - sossun ja KELAn avustuksella ja tuella

Esim muutamat kantasuomalaiset ja työssäkäyvät joutuvat ASUMAAN AUTOSSA - (ala)pääkaupunkiseudun hintataso!

http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html#kansalaisuus

Onkohan jo sensuroitu
http://pxweb2.stat.fi/Dialog/varval.asp?ma=027_tyokay_tau_109_fi&ti=V%E4est%F6+p%E4%E4asiallisen+toiminnan%2C+%E4idinkielen%2C+ammattiaseman+ja+sukupuolen+mukaan++2009&path=../Database/StatFin/vrm/tyokay/&lang=3&multilang=fi

[Lalli IsoTalo]

Esim muutamat kantasuomalaiset ja työssäkäyvät joutuvat ASUMAAN AUTOSSA - (ala)pääkaupunkiseudun hintataso!

http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html#kansalaisuus

Onkohan jo sensuroitu
http://pxweb2.stat.fi/Dialog/varval.asp?ma=027_tyokay_tau_109_fi&ti=V%E4est%F6+p%E4%E4asiallisen+toiminnan%2C+%E4idinkielen%2C+ammattiaseman+ja+sukupuolen+mukaan++2009&path=../Database/StatFin/vrm/tyokay/&lang=3&multilang=fi

Tervetuloa, leonardo. "Kyllä."

[cassius ali]

Aina kun tarjoutuu tilaisuus levittää nuivaa sulosanomaa ja Suomessa harjoitetun maahanmuuttopolitiikan krittiikiä Homman ulkopuolellekin, niin kannattaa ehdottomasti tarttua tilaisuuteen ja antaa hyvin perusteltuja, älykkäitä ja vaikuttavia vastauksia vaikkapa nyt tähän opiskelijanaisen kyselyyn.

Kyllähän nämät Homman kirjoittelijoiden mielipiteet täällä tiedetään. Mutta jos vähänkään ajattelee, että maahanmuutokriittisyyden pitäisi myös vaikuttaa jotenkin tämän maan päätöksentekoon, niin eihän siitä ole helvetinkään hyötyä että Homman kirjoittajat vain täällä sisäsiittoisesti keskenään nussiutuvat ja toinen toistaan kriittisempiä puheenvuorojansa toisillensa julkaisevat.

Ikkunat ja ovet auki Suomeen ja Eurooppaan ja maailmaan niin jotain saatetaan saada aikaankin ! 

[antero]

Hihihi.... Tää on jo niiiiin nähty.
http://hommaforum.org/index.php/topic,37265.0.html
http://hommaforum.org/index.php/topic,37265.msg711329.html#msg711329

[J. Lannan haamu]

Esittelin itseni, vastasin syväluotaavasti kysymyksiin ja koska kysymysten asettelu niin vaati, niin hieman kysymysten vierestäkin tuoden esiin todellisia ongelmakohtia ja pullonkauloja. Tämän jälkeen kiitin lämpimästi kiinnostuksesta Homma-forumilaisten mielipiteitä kohtaan.

Jäi itsellenikin hyvä mieli, kun sai antaa jollekin ihmiselle ajateltavaa  .